Los anarquistas viviendo en anarquía ( la Autogestión obrera )

La Anarquía ¿Qué es la anarquía? la anarquía es, Vivir en Anarquía,
laanarquia.wordpress.com/2015...
Historia de la anarquía,los anarquistas hoy, anarquistas es ..Anarquía, Los Anarquistas ¿Qué es ser Anarquista? Anarquista, Anarquistas, Revolución de los anarquistas ¿Qué es Anarquismo? el anarquismo es, Revolución de los trabajadores,Los Anarquistas quieren vivir en total Anarquía ( la Autogestión obrera )
Anarquistas, Noticias y demas
Fecebook / 378066755607147
Taringa Anarquistas1 www.taringa.net/Anarquistas1/p...
/ historiadelmovimientoa...
Anarquistas,Anarquismo,anarquía...
Historia del Movimiento Anarquista
Materia para la Difusión del Anarquismo (((A)))
laanarquia.wordpress.com/
Vivir en Anarquía
____
El anarquismo es, la anarquía es , los anarquistas, pesadores anarquistas, Anarquismo, Ideas Anarquistas, Pesadores Anarquistas,
mutualistas (Proudhon), colectivistas (Bakunin-R. Mella), comunistas libertario u comunistas anarquico (Kropotkin- Malatesta) , Documental sobre las colectividades,autogestión, socialización,colectividades, anarquistas Aragón, anarquistas en Barcelona, trabajadores,1 de Mayo, CNT AIT, CNT FAI, CNT, AIT, Asociación Internacional de los Trabajadores, revolución social,cambiar el mundo, historia, marchas,manifestación, Sacco y Vanzetti, protestas,Historia...La socialización de los Espectáculos
2 La Sanidad e Higiene
3 Enseñanza
4 Industria del papel y artes gráficas
5 Industria Tábaquera
6 Servicios de Correos, Teléfonos Telégamas y Radio Comunicación
7 Ferroviaria
8 Transporte
9 Navegación Fluvial y Maritima
10 Industrias de la edificación , Madera y Decoración
11 Trabajadores de Banca ahorros, Seguros y Afines
12 Industrias Agua, Gas y Electricidad
13 Industria Pesquera
14 Industrias de la Alimentación
15 Campesinos
16 Minera
17 Industrias Químicas
18 Industria del Petróleo y sus Derivados
19 Industrias Fabril, Textil, Vestir y Anexos
20 Industria Siderimetalúrgica
21 Sindicatos de la distribución y administración

[@anarcochakal]

¡Memoria eterna para todos los héroes anónimos! ¡Hoy nos toca serlo a nosotros, compañeros!

[@godmoroz3607]

Ejemplo eterno que debemos seguir tanto en España como todos los pueblos trabajadores del mundo, memoria y lucha compañeros, nuestro homenaje será la lucha, ahora nos toca a nosotros.

[@Anarquistas1]

kzbin.info/www/bejne/bpzGlaZsYtSoqqs

[@gonzalofernandez3715]

LA libertad es asumir la responsabilidad de los propios errores. Solo al alcance de la gente más completa, para los demás queda el resentimiento y la palabrería.

[@kiarabarbosa5796]

De cada cual según su capacidad, a cada cual según su necesidad.

[@Pepekskdkdkdkkdkdkkdkdkkdk]

Grandeeeeee

[@raulbarrio9196]

Y quien evalúa la capacidad y la necesidad? Parece que en Cuba solo tienen necesidades los Castro

[@rikisinmas3073]

​@@raulbarrio9196 Pues se decide de forma asamblearia 🤷

[@raulbarrio9196]

@@rikisinmas3073 y que asamblea decide lo que necesita el dictador? Mejor empezad sin mi, cuando vea que viviré mejor con vosotros ya me apunto

[@rikisinmas3073]

@@raulbarrio9196 pero que dictador? 🤣 Entiendes acaso el significado principal del anarquísmo?

[@ttumadre]

Muchas cosas que aprender y otras tantas que desaprender. gracias

[@Anarquistas1]

kzbin.info/www/bejne/pnOqdIV7g8Rqq80

[@Anarquistas1]

fb.watch/78k9VycsW-/

[@barrmanbeginscpsplayers9537]

Que hay de desaprender aquí explícamelo ...

[@alvarfc]

Triste es saber que la mayoria de esta gente perecio durante o después de la guerra civil...... Y los que quedaron solo pueden recordar esos tiempos con nostalgia de un sueño imposible

[@jsixtvf]

Los dirigentes no murieron, permanecieron en España o se exiliaron, hubo anarquismo en la clandestinidad.

[@javierpradabello5691]

​@@jsixtvfla mayoría murieron, eran parte activa e iban al frente del resto

[@jsixtvf]

@@javierpradabello5691 Como La Pasionaria, Azaña o Negrín, parte muy activa en la retaguardia. El que no tenía motivos para irse se quedó. Lluis Companys me parece que no murió por estar al frente sino por toparse con la policía francesa y mandarlo de vuelta. Como Enrique Castro Delgado, cuántos se salvaron y siguieron en la clandestinidad o desde el extranjero, hay un gran número de ellos.

[@jsixtvf]

@@javierpradabello5691 entonces confirmamos la teoría de que los izquierdistas de aquí son todos hijos de franquistas, acomodados

[@javierpradabello5691]

@@jsixtvf en el caso de los anarquistas, francisco ascaso murió en los combates de Barcelona, durruti quizá el más mediático en la ciudad universitaria, y su columna fue diezmada en ese mismo lugar, eso no quita que algunos dirigentes se exiliaran, pero muchos de ellos se quedaron y asumieron las consecuencias, como Melchor Rodríguez , que fue el que terminó con las venganzas contra los prisioneros, evidentemente en todas partes cuecen habas, pero el anarquismo de la CNT con mas de millón y medio de afiados era sin duda mas importante que el pce con apenas 20000 o la.falange con cifras incluso menores.

[@carlosdebarbieri4731]

Hasta ahora no tenía idea sobre un modelo de organización social que se haya desarrollado con éxito en la historia. Si este sucumbió, fue por razones políticas ajenas a su desenvolvimiento. Muy interesante. Creo que hoy el capitalismo es un camino sin salida porque, lejos de resolver los problemas sociales humanos, los está empeorando. Quizá el modo de vida cooperativo sea una valiosa alternativa en un futuro próximo.

[@prefierounmundovegano2445]

Puede serlo siempre y cuando se respete el derecho a propiedad privada. Todo lo que se base en robar está mal. Imagina que te matas por hacer una casa o una empresa y llega un comunista o anarquista y quiere que salgas de tu propiedad porque ahora va a ser colectivizada. Cómo te sentaría? Ese fue el inicio de la guerra y el porqué los franquistas hablaban del terror rojo. Si hubiesen desarrollado el comunismo desde el respeto a quien no quiere ser comunista todo podría haber funcionado bien. Pero las bases (robos, violencia, asesinatos) Estuvieron mal. Conste mi sueño es vivir en una ecoaldea vegana. Pero lo que nunca haría es creerme con derecho a robar a otro el fruto de su esfuerzo ya sea empresa o propiedad o hogar o lo que sea para crear esa ecoaldea. El problema es que cogieron el camino fácil y rápido.

[@sigilosound]

@@prefierounmundovegano2445 Ya estamos con que los de la liberales te quieren quitar la casa(no como los bancos y el capitalismo), la guerra empezó porque a los poderes económicos internacionales no les venía bien el ejemplo de autogestión de los obreros españoles y tuvieron que entre todos los comunistas, fascistas y capitalistas masacrar al pueblo español y ROBAR SU FUTURO, ya que fue el único que perdió después de este GENOCIDIO AL TRABAJADOR, llamado guerra civil española. Suerte con lo de la ecoaldea, aunque te pueda meter en la cárcel este sistema que respeta la propiedad privada como dices...

[@LegendaryVenom]

Más cooperativo que el capitalismo no hay nada. Miles de trabajadores han colaborado para que tú tengas un lápiz en tu casa por el precio de solo 10 céntimos, la división del trabajo

[@kuky55]

@@LegendaryVenom espero que lo digas de broma

[@facugou]

@@prefierounmundovegano2445 mientras haya propiedad privada, hay robo. Es algo inherente a esa clase de organización.

[@cetaceo6853]

soy un convencido de que en teoria el anarquismo deberia funcionar pero, a mi parecer, se ve mucho la meta pero muy poco los pasos a dar en mi pais por ejemplo, son muy de aprovecharse del otro, el mas "pillo" o el mas astuto, y eso viene desde el mas humilde trabajador para arriba, son pocos los de palabras sinceras o bien intencionados para ayudar al compañero todo deberia empezar por culturizar a la gente, volver a hacerles ver el sentimiento de solidaridad y lo que se puede lograr con trabajo en union, eliminar el concepto de riqueza y el querer tener mas, luego de eso poner los cimientos para una sociedad anarquica, sino los aprovechadores seguiran apareciendo y moldeando un sistema en beneficio de ellos, solo asi se llegara a una sociedad anarquica estable y armoniosa, empezando por las mentes saludos y buen video

[@godhusky2455]

Y no solo eso, hay mucha más mierda de por medio, las religiones extremistas y que acaban degenerando en locuras, la forma en sí de ser del ser humano es única por individuo, y en eso en parte esta la magia a la vez que el desastre, pero uno debe de convivir con ello, es querer cambiar lo que rige por naturaleza, no se puede pedir a millones y millones de personas que todas sean solidarias y que les guste el campo, tu imagínate ahora que nace un ser despreciable y con genes asesinos, como le enseñas a ese ser a ver y sentir que el mundo es solo flores y paz, es imposible, se lleva en los genes, y una tara es una tara por así decirlo, una parte de la anarquía en sí tiene un bonito concepto que funciona como bien dijeron, en comunas o zonas pequeñas entre gente lista, educada, trabajadora y más, pero la ansiada libertad a grandes rasgos sería imposición, como ya dije es querer cambiar lo que rige por naturaleza, no se puede querer un mundo de paz y flores, también reina la sangre y la tortura, sin eso no habría reconocimiento contrario, es querer cambiar lo que ha reinado durante millones de años porque así debe de ser, o acaso alguien cree que podría haber un mundo en todos fuésemos filósofos, buena gente y no criticásemos a los demás? sinceramente como ya dije, si ahondas, es querer cambiar lo que rige en este mundo, y eso, es una locura si te lo paras a pensar bien.

[@mayaninjimenez4711]

Toda la razón. No imagino como mis propios hermanos, vecinos o conocidos, tan defensores de "sus patrimonios", que no se saben mover fuera de las reglas del sistema, que no se saben alimentar sin dinero (en esto me incluyo), que hablan de democracia pero que son tan intolerantes y represivos como el que más, se van a acostumbrar a una forma de producción distinta.

[@daddywanka19]

el anarquismo tiene que nacer desde la misma sociedad a traves de grupos o asociaciones con fines comunes , como pueden ser los servicios basicos por ejemplo y asi trabajar para podernos realizar , ese grupo de personas poseería mayor riqueza aunque ganara lo mismo porque se autogestionarian en sus servicios basicos , la anarquia tendria que sembrase como cultura a traves de las generaciones a traves de asociaciones con fines comunes , medicina , hidroponia , educación , solo por nombrar algunos.

[@juanfranciscoregaladoveliz1670]

Ceta Ceo el problema es que vivimos en un mundo que propaga “la Ley del mas fuerte”, para cambiar el Sistema tenemos que cambiar nuestra mentalidad competitiva individualista y para cambiar nuestra mentalidad tenemos que cambiar la forma de educar, tanto en el ceno familiar como la pedagogía en las escuelas.

[@andrealecrim2427]

@@juanfranciscoregaladoveliz1670 mas a nossa natureza não é egoísta. Nós Humanos é que nos separámos da nossa natureza original.

[@BADGBDROGOS]

Pero de todas maneras que es posible, el que no lo crea es un cobarde que no tiene sueños ni ánimos de un mundo nuevo, en nuestros corazones...

[@Anarquistas1]

kzbin.info/www/bejne/bpzGlaZsYtSoqqs

[@somatl420]

viva la anarquía: para quienes dicen deseamos ilusiones no reparan que el capital y las religiones son las ilusiones más absurdas que sin embargo se empeñan en perpetuar.

[@Anarquistas1]

@Uribe Sisiliano Cosanostra no puede ser utipia cuando se ha realizado

[@contratodos90]

Donde?​@@Anarquistas1

[@Pepekskdkdkdkkdkdkkdkdkkdk]

No hables más para no demostrar tu infra pensamiento...saludos

[@somatl420]

@@Pepekskdkdkdkkdkdkkdkdkkdk me cago en ti pobre beato: nosotros somos el arcano tú la superchería del golem. Nosotros danzamos en el caos, mientras tú te arrastras en nada. Para ser voluntad de poder. El verdadero iniciado es soberano y no delega su poder

[@arquemis4752]

Gracias por subir este documental, solventa algunas dudas que tenia.

[@Anarquistas1]

+Arque Mis De nada.

[@miguelz8122]

Igual

[@leandromartii8304]

La musica es muy estresante!!!! Y una genialidad como para competir con el relator!!!!

[@pako2]

Hay que luchar por la AUTOGESTIÓN fuerzas compañeros no desistir

[@Capi_LH]

El enemigo no es de raza ni de religion, es de clase! Viva la anarquía!

[@antoniojarque4481]

Gran programa

[@juanpa6051]

me encanto este documental, siempre e pensado que el anarquismo es la solución para todas la sociedades del mundo y creo de seguro que no es una utopía, se puede hacer realidad.

[@pepitopepon8469]

tu n o estas bien de la cocorota.

[@BlackPowwa]

es utopia porque no todos quieren vivir de esa manera, el que tiene cierto capital o empresa querra seguir siendo burgues y mantener al proletariado por debajo para seguir satisfaciendo sus necesidades, egos, etc.

[@pepitopepon8469]

Black Powwa No, es infantilismo. Son las cuentas de Antoñita la fantástica. Me gustaría que me explicaran punto por punto como iban a conseguir tamaña estupidez. Eso esta bien para unas parejas con un gallinero de 10 gallinas y un huerto de lechugas, y no sé. ¡¡¡¡ Pero para 7 mil millones de personas !!!! Ustedes no tienen mas de dos neuronas. ¡¡Venga!! a partir de mañana anarquismo para todos, a ver quien es el listo que me explica paso a paso como se va a estructurar la sociedad y yo le explico paso a paso lo que iba a pasar y salir de ese disparate de niños culocagados. Con la poca inteligencia que tienen piensan que todo este tinglado se ha montado artificialmente por maldad o por capricho. A ver trabajo para todos y todos cobrarían lo mismo. Automáticamente todo el personal iría para los trabajos mas cómodos. A ver listillos ¿Como evitan que todos quieran ser locutores de radio o probadores de colchones?

[@pepitopepon8469]

Viene del anterior. No se trata de que "No todos quieren vivir de esa manera" SE TRATA DE "QUE ES IMPOSIBLE VIVIR DE ESA MANERA".

[@pepitopepon8469]

viene del anterior los perroflautas solo piensan en la granjita llena de flores, y unas gallinitas comiendo granos y todos felices y contentos sin nada de obligaciones

[@antuaserposlibertario23]

Como siempre los mayores demostrando que si se puede, si se quiere... Muy wapo.. Gracias por la pagina

[@Anarquistas1]

De nada

[@joaneet17]

buen vídeo. Si muchas personas vieran este vídeo,se habrerían sus ojos y apoyarían esta ideología.

[@_Liquid_Snake]

Abrirían.

[@Pepekskdkdkdkkdkdkkdkdkkdk]

Primero aprende a escribir bien

[@ObitoUchiha-hj9ds]

SIGNIFICACIÓN PRACTICA DEL ANARQUISMO El anarquismo, prácticamente, no es más que esto: arreglo de todos los asuntos por medio de pactos libres. Nada de deliberaciones y decretos de la multitud. Nada de abdicaciones ni de representantes privilegiados investidos de facultades legislativas. Que el pueblo proceda por sí mismo a la organización de la vida social. Que cada uno ponga manos a la obra, juntándose con aquellos que persigan idénticos fines. Que las asociaciones libremente formadas, libremente se concierten para la común empresa. La organización futura, la organización anarquista, no será un producto forzado de un plan preconcebido, sino una resultante de los acuerdos parciales de los individuos y de los grupos, según las circunstancias y la capacidad del pueblo en el momento. Preferible a una administración que distribuya caprichosamente los productos, es que la distribución se haga por el libre acuerdo de las colectividades de productores. Preferible a una reglamentación oficial del trabajo, es que los mismos trabajadores lo organicen conforme a sus necesidades, sus aptitudes y sus gustos. Preferible a que un poder central, llámese o no Gobierno, organice el cambio con arreglo a cálculos imposibles y retribuya el trabajo conforme a este o aquel principio más o menos equitativo, es que los mismos productores, consumidores a la vez, produzcan y cambien con sujeción a sus propios convenios. La masa total del pueblo entiende de todo esto más, mucho más, que cualquier delegación, por buena y sabia que sea. Una vez puesta la riqueza a disposición de todo el mundo para producir, para cambiar y para consumir, la necesidad de un concierto general se impone por la ley de naturaleza. Los productores se agruparán en sociedades diversas, dedicadas unas a la producción de los alimentos, a la de los vestidos otras, a la de las viviendas otras. Los grupos a su vez se relacionarán entre sí formando asociaciones de grupos según sus más inmediatas necesidades y sus comunes intereses; y así, por esta organización seriada de las partes, se formará una gran federación de sociedades autónomas que, comprendiendo en una amplia síntesis la inmensa variedad de la vida social, apiñará a todas las personas bajo la bandera de una felicidad real y positiva. ¿Detalles de la producción, de la distribución y del consumo? ¿quién duda de que por medio de convenios pueden ser y serán de hecho arreglados? La mayor y más importante parte de la vida general se desenvuelve en virtud de libres acuerdos, lo que constituye la verdadera práctica anarquista. Y, ¿por qué lo que hoy se hace a pesar del Gobierno no habría de hacerse si el Gobierno desapareciera?

[@LitioAragona]

+Anarquista Comunismo Libertario IDOLO

[@666neron666]

sin deliberar, sin coordinacion entre el pueblo o decretos de multitud? osea cada cual se pone a producir lo que se le antoja sin importarle las necesidades de los que no pueden trabajar?

[@sauces_lab]

Muy buena definición compañero. Sin decretos, claro que sin decretos, nadie debe imponerte nada que tu no hayas autoasumido. Hablamos que para llegar al anarquismo, debe estar desarrollada la conciencia colectiva. Un deber para con tu comunidad, autoimpuesto, no impuesto por ningún agente externo, ya se llame estado o sindicato. Las decisiones se consensuan, nada de mayorías, nada de decisiones que la gente no tomará, pero primordial la conciencia colectiva. Gracias.

[@prefierounmundovegano2445]

@@sauces_lab nunca va a suceder eso porque nadie quiere que le roben / expropien su casa o empresa si se ha matado en crearla. Es muy fácil ser comunista o anarquista cuando no tienes nada. Pero cuando has hechado sangre y sudor y lágrimas en crear algo y llegan unos y te lo roba en nombre del comunismo o el anarquismo lógico te den ganas de asesinar a esos anarquistas y comunistas y eso es lo que pasó. Se ganaron odios y enemigos por las expropiaciones. Si hubiesen hecho bien las cosas empezando sus empresas desde cero y dejando en paz y respetando a quienes no quieren ser comunistas (para eso sugiero escuchar a javier milei y gloria alvarez y axel kayser para entender la mente de los anticomunistas). Me refiero a la conciencia colectiva. Eso nunca va a pasar. Lo máximo que puede pasar es que hayan sociedades paralelas respetándose mutuamente.

[@sergioagusti4871]

@@prefierounmundovegano2445 Los prollectos de ecoaldeas anarquistas actuales se proponen vivir en una comunidad anarquista, sin imponerselo a nadie.

[@jartoman]

Si. Todo eso fue verdad. Una sociedad igualitaria existio y funcionaba adecuadamente. Los principios anarquistas que lo hicieron posible, son correctos y funcionan. Pero con la derrota en la guerra todo lo hecho se perdio. Y ya no es posible ponerlo en pie de nuevo. No a corto ni a medio plazo. Pero cuando hablamos de largo o larguisimo plazo, todo es posible. Yo personalmente creo que la anarquia es inevitable a larguisimo plazo. Creo que es el futuro de la humanidad y llegara cuando tenga que llegar. Pero discrepo en que la revolucion sea el unico camino. Ni creo que sea el mejor. Ahora hay otro camino que se esta imponiendo en el mundo entero. Es el camino de no tener hijos. Porque asi es como se deja a la burguesia sin gente a la que poder explotar. Y eso lo cambiara todo. Habra escased de trabajadores y para conservarlos tendran que pagar mas y tratarlos mejor o se iran. Y asi se reduciran las distancias entre ricos y pobres, hasta desaparecer. Y aparecera la igualdad economica. Ese camino apenas esta comenzando, y necesitara mucho tiempo para fructificar. Pero es un camino mucho mas seguro que hacer la revolucion.

[@antifa102]

respect from poland @

[@Dane411]

I thought leftism movement was nearly inexistent in Poland. Not to mention syndicates...

[@javiercifuentescasali5017]

MARAVILLOSO!! GRACIAS COMPAÑEROS!!

[@TheDemadestro]

Qué es lo maravilloso? ver a robots adoctrinados perfectamente lubricados haciendo su trabajo o que se haya guardado este documento para espanto del mundo?

[@javiercifuentescasali5017]

No creas que es todo así,entiendo lo que planteas,pero una sociedad sin estado es posible,a eso me refiero

[@TheDemadestro]

Javier Cifuentes Casali No sé si es posible. Para comenzar tiene que haber necesariamente un sistema de justicia sino ¿quién se encargaría de enjuiciar a los que comenten delitos? y no vamos a ponernos en el papel pueril de pensar que en un futuro todo los hombres vamos a ser angelitos. Junto con el sistema de justicia, tiene que haber un ente encargado de que el sistema de salud funcione, también la educación....claro, alguien dirá: "la comunidad se puede encargar de eso a través de pequeños comités". Entonces lo que tendríamo no sería un estado, sino una multitud infinita de "micro estados" gobernados (porque esa es la palabra) por comités. El sueño anarquista no es más que la traducción doctrinal y estructurada del odio a la figura paterna representada por el estado.

[@JuanPablo.35]

@@TheDemadestro La anarquia es posible y de hecho ocurrió a lo largo de la historia en Islandia, Irlanda, el famoso Lejano Oeste, en gurgaon (india), etc. Por supuesto que debe haber seguridad, justicia y todos los servicios que los consumidores consideren necesarios, pero estos serian privados y muchísimo mas eficientes, ya que si tu empresa de seguridad no te protege como quieres o un tribunal privado acepta sobornos pierde su reputacion, la gente se va y van a la quiebra, como pasa en cualquier empresa privada que no este protegida por el estado mediante privilegios Es probable que se te vengan a la cabeza dudas como que pasaría si me peleo con mi vecino y ambos llamamos a nuestra seguridad privada, como harían los.pobres para tener seguridad, que pasaría si una empresa muy grande de seguridad se vuelve corrupta, entre otras, si te interesa me lo puedes preguntar y lo hablamos, un saludo

[@Anarquistas1]

De nada

[@panchofranch.2253]

Magnífico, documento. deberían publicitarse en las bibliotecas. salud .

[@pepitopepon8469]

si en el Club de la Comedia.

[@panchofranch.2253]

También, con los nuevos cómicos"

[@pepitopepon8469]

PANCHO Francesch si, y también con los viejos.

[@panchofranch.2253]

pepito pepon a los viejos, no los contratan.

[@pepitopepon8469]

PANCHO Francesch Me gustaría hacerte una pregunta ¿Como se puede calificar a una persona que no puede defender su postura ideológica de forma razonada? ¿Fanático, torpe, irracional, asniburro, confundido? ¿Fanático? Sin dudarlo una persona que cree tener razón pero no lo demuestra con argumentos, es que confunde emociones las suyas, por razones su lema es "Esto es así porque es así" ¿Torpe? Si duda ninguna, una persona que no razona es una persona torpe. ¿Irracional? Sin dudarlo por todo lo expuesto anteriormente. ¿Asniburro? eso es un apelativo cariñoso que define a estas "personas" ¿Irracional? Simple, ya que carece de razón y quiere elevar a la categoría de leyes de cumplimiento por los demás de sus caprichos emocionales. ¿Estas de acuerdo, amigo?

[@kristiankolev1603]

Humanidad libre y autoconsciente. 🙂👍

[@menelaomenelao5925]

El futuro será Anarquista Libertario, o no será.

[@Manuel_Arancibia]

😂

[@frayjosefo970]

ahora hace falta saber como se consigue eso.

[@glomibabel1894]

Me gustaroa saber las canciones o himnos que se cantan Gracias

[@armandocasaus144]

Glomi babel hijos del pueblo y a las barricadas nose que mas se canta xq no la he visto entera pero esos eran los himnos anarquistas

[@JuanPablo.35]

La propiedad privada esta inmersa en la naturaleza humana, he aquí el argumento de Lock: “Cada uno de los hombres es propietario de su propia persona. Nadie sino él, tiene derecho sobre ella. Podemos decir que el trabajo de su cuerpo y las obras de sus manos son estrictamente suyos. Cuando aparta una cosa del estado que la naturaleza le ha proporcionado y depositado en ella y mezcla con ella su trabajo, le añade algo que es suyo, convirtiéndola así en su propiedad. Ahora existe a su lado, separada del estado común de la naturaleza puesta en ella. Con su trabajo le ha añadido algo que la excluye del derecho común de las demás personas. Dado que este trabajo es propiedad indiscutible del trabajador, nadie puede tener derecho sobre aquello que ha añadido... Lo que él alimenta con las bellotas que selecciona cuidadosamente bajo los robles, o las manzanas que recoge de los árboles del bosque, sin duda se convierten en propiedad suya. Nadie puede negar que este sustento sea suyo. Pregunto, pues, ¿cuándo comenzaron estas cosas a ser suyas?... Es patente que si no las hizo suyas la primera recolección, ninguna otra cosa puede hacerlo. Este trabajo establece una diferencia entre él y el resto de la gente. El trabajo añade algo que sobrepasa lo que ha hecho la naturaleza, madre común de todo; y así, aquellas cosas pasan a ser su derecho privado. ¿Podrá alguien decir que no tiene derecho a esas bellotas o a esas manzanas de que se ha apropiado, porque no ha obtenido el consentimiento de todo el género humano para hacerlo? Si un tal consentimiento fuera verdaderamente necesario... el hombre se moriría de hambre, a pesar de toda la abundancia que Dios le ha concedido. Vemos en los campos comunes, que se conservan así por convenio, que cada uno toma una parte de lo que es común y al separarlo del estado que la naturaleza puso en ella comienza la propiedad; y, sin eso, no puede usarse lo que es común.”

[@facugou]

Mezclás propiedad privada con propiedad individual...

[@JuanPablo.35]

@@facugou No, la diferencia es que tu le llamas propiedad privada a algo y yo a otra. Deduzco que te basas en la definicion de Marx

[@rubencerrorojas5883]

VISCA LA CNT I LA FAI !!!!!!

[@kettymaldonado6121]

Ruben, qué significa la frase?

[@Anarquistas1]

@@kettymaldonado6121 Confereración Nacional del Trabajo adherida AIT a la asociación Internacional de Los trabajadores y Federación Anarquista Ibérica adherida a IFA internacional de Federaciones Anarquistas

[@PabloGarcia-mv5rm]

esta gente en barelona aunque a unos los mataron y otros tuviero9n que escapar, vivio la utopia y eso nadie se lo pudo quitar, hoy es imposible que pase algo asi

[@Onipushpads]

Sin frentes,ni amo.

[@comunismoysocialismoalmasg8008]

*EL CAPITALISMO SIEMPRE ENTIERRA AL COMUNISMO Y LO HACE REGRESAR AL CAPITALISMO*

[@amirelhakim4923]

Tengo una duda: Si los obreros estan en lo comando de la producion, cual la possibilidad de tener transformaciones tecnologicas si esto permiti lo fin de una atividad y por supuesto lo fin tambien desta categoria de trabajadores? Grato!

[@enalgohayquecreer]

Amir El hakim se supone que en una sociedad la gente además de trabajar se forma científicamente teniendo acceso libre a la educación

[@facugou]

La clave está en que se trabajan menos horas. Con más tiempo libre, las personas pueden desarrollar mejor las máquinas, pensando en comodidad y seguridad. Por otra parte, si funcionan bien y no generan problemas, no hay necesidad de renovarlas. Ya que no se busca competir con nadie.

[@signoguns8501]

English subtitles?

[@roiginegreanonimx9892]

¿Alguien sabría decirme quien es el narrador?

[@jesalz712]

por qué está en silencio mas de veinte minutos?

[@mariasiaylol]

2019?

[@mariaesthercanashernandez8547]

Esto podria funcionar, en un mundo donde unos no quieran mas que otros pero pocas veces se da, el anarquista tiene que nacerle la idea de igualdad material y de organizacion colectiva pero el tema es que tambien se puede tomar malas desiciones por desconocimiento economico. Yo creo que la unica manera de volver las ideas dque el humano puede ser mejor, es coompetir con el sistema capitalista no destruirlo como muchos marxistas ortodoxos piensan, si la empresa colectibizada puede ofrecer mejor nivel de bienestar entonces, encontraste un sistema que lo supero en bienestar y ya de por si la gente preferira trabajar en este tipo de empresas porque considerara que se puede desarrollar el maximo potencial humano en ellas.

[@Anarquistas1]

El capitalismo es una mierda que debe desaparecer es pura esclavitud y egoísmo

[@mariaesthercanashernandez8547]

hermano te aseguro que el capitalismo genera menos pobreza que un comunismo de estado, marxista porque la tirania se concentra en unos politicos que lo que les interesa es robar y no saben producir.

[@enriqueq1q240]

@@mariaesthercanashernandez8547 por eso el comunismo libertario es la solucion

[@MrZasen]

¿Qué incentivo tiene esta gente para dedicar su vida a un trabajo en el que nunca va a crecer, o por hacer las cosas más eficientemente?

[@Anarquistas1]

Sin patrón, sin que nadie les gobiernos, sin fronteras... igualdad integral, libertad de verdad... Iguales en derechos y iguales deberes (acuerdos libres)

[@Anarquistas1]

kzbin.info/www/bejne/aWaylXikbM2ClbM

[@MrZasen]

@@Anarquistas1 a ver, que yo estoy de acuerdo con la anarquía, pero de otro tipo, uno en el que los méritos de uno mismo sean algo que te haga crecer, es decir, que no se atribuya lo propio a lo comunitario.

[@diego8986]

@@MrZasen es que los frutos de aquel trabajo son para todos, y que no se te olvide que tu eres parte de ese todos. si todos pueden obtener la comida que necesitan tu tambien, si todos pueden obtener una vivienda adecuada tu tambien, el hacer las cosas mas eficientemente le va a beneficiar a todos, incluyendote a ti. mas que altruismo es solidaridad y apoyo mutuo.

[@ivanmoreno2812]

En respuesta añado que ninguna autoridad nos pertenece como forma de proletariado ninguna tiranía ni religión no les pertence como cinturón para el trabajador y para el obrero.

[@macarenafava2034]

es una opcion

[@artemisgruis1528]

Esto era como un fuero pero sin rey.

[@gonzalofernandez3715]

El desengaño camina sonriendo detrás del entusiasmo.". Madame de Staël. OS PODÉIS EVITAR EL SOFOCO, Y A LOS DEMÁS LA REPRESIÓN Y LA RUINA QUE TRAE EL IDEALISMO AJENO A LA RACIONALIDAD.

[@ImperativoLegal]

Represión y ruina es lo que se ha vivido, vivimos ahora(como puedes ver) y se vivirá, mientras siga existiendo cualquier forma de gobierno. Y si hablas de evitar, evitate a ti mismo la memez y la tontería(por no hablar de ignoracia, que sería aquí el término correcto) del que, teniendo a los protagonistas en este documental contando lo que vivieron en sus carnes, tienen la soberbia de calificar el que puede ser seguramente el mayor avance social que ha vivido la sociedad moderna como "represión y ruina", a la vez que en la vida real te mueres o de hambre o del asco de estar TODO EL puto DÍA, CASI TODOS LOS DÍAS DEL AÑO(que se dice pronto), currando para apenas poder pagarte una casa o tener para comer. Pero claro, ruina para ti es la obra social que hicieron nuestros abuelos... si es que te tienes que reir.

[@konsomoltorres1174]

a cada cual segun sus necesidades, es un principio que originalmente lo expuso marxs y LENIN

[@pauladuran39]

+konsomol torres Emmm... a los comunistas os hace falta mucha lectura anarquista, y verificar fechas. Créeme, no sois pioneros en esto, sólo en aplicación masiva, nada más. Parad un poco a leer teóricos anarquistas, quitaros el dogma, y luego reformulad esta especie de comentarios. Salut i anarquia!

[@Anarquistas1]

+konsomol torres dejate de decir que el marxismo "hace comunismo" cuando lo que hace es un cuento chino tanto eso de "eliminar" Estado y el capitalismo no eliminais nada, ni uno ni lo otro para eliminarlo todo junto.

[@matatetete.]

Esa frase es marxista pero la usan los anarcocomunistas

[@hufeskere2901]

Ja pendejo lenin y marx no tuvieron nada que ver

[@Anarquistas1]

kzbin.info/aero/PLygqavJysUHIAj4qBym8S0mP9H1VkyeS0 Definición del anarquismo (del griego an-, y arke, contrario a la autoridad), es el nombre que se da a un principio o teoría de la vida y la conducta que concibe una sociedad sin gobierno, en que se obtiene la armonía, no por sometimiento a ley, ni obediencia a autoridad, sino por acuerdos libres establecidos entre los diversos grupos, territoriales y profesionales, libremente constituidos para la producción y el consumo, y para la satisfacción de la infinita variedad de necesidades y aspiraciones de un ser civilizado . En una sociedad desarrollada sobre estas directrices, las asociaciones voluntarias que han empezado ya a abarcar todos los campos de la actividad humana adquirirían una extensión aún mayor hasta el punto de substituir al Estado en todas sus funciones. Representarían una red entretejida, compuesta de una infinita variedad de grupos y de Federaciones de todos los tamaños y grados, locales, regionales, nacionales e internacionales, temporales o más o menos permanentes, para todos los objetivos posibles: producción, consumo e intercambio, comunicaciones , servicios sanitarios, educación, protección mutua, defensa del territorio, etcétera; y, por otra parte, para la satisfacción de un número creciente de necesidades científicas, artísticas, literarias y de relación social. Además, tal sociedad no se pretendería inmutable. Por el contrario, como sucede en todo el conjunto de la vida orgánica, derivaría ser la armonía de un ajuste y reajuste perpetuo y variable del equilibrio de la multitud de fuerzas e influencias, y este ajuste se obtendría. Dicho brevemente, si ninguna fuerza gozase de la protección especial del Estado. Si la sociedad, según esto, se organizase conforme a estos principios, no se vería el hombre limitado, en el libre ejercicio de su capacidad de trabajo productivo, por un monopolio capitalista sostenido por el Estado; ni en el ejercicio de su voluntad por miedo al castigo, o por obediencia a entidades metafísicas o a individuos que llevan ambos a la disminución de la iniciativa y al servilismo intelectual. El hombre se guiaría por su propia razón, que llevaría necesariamente la huella de la acción y reacción libres de su propio yo y las concepciones éticas del medio.

[@juaniremaggots]

aclaro mi comentario anterior yo creo q el anarquismo es una buena idea, pero todos conocemos la naturaleza del hombre. seguramente un pequeño porcentaje tiene la mente abierta a semejante cambio. si tengo q elegir entre ser anarco o rojo me quedo con ser anarquista, tienen sus cosas parecidas pero no me gusta la idea de no tener propiedad privada. igual estoy hablando del comunismo de estado q se conoce hoy en dia q es diferente al de marx en cierto sentido. pero se q marx tambien queria eso, y no me parece bien q alguien entre a tu casa y se lleve tus zapatillas, por ejemplo

[@felipe.arenas]

la abolición de la propiedad privada no se aplica a todas las propiedades. nadie tiene derecho de tomar tus zapatillas o comida. se centra en la abolición de la propiedad privada de los medioa de producción, ya que el dueño de la tierra, los dueños de las fábricas, dueño de las herramientas de riqueza y progreso de la sociedad sacan provecho de ellas ya que al ser suyas hacen lo que quieren y terminan controlando las bases de una sociedad, que debería ser para todos igual.... no conozco algún autor aue trate la abolición de la propiedad privada como la explicas vos...

[@felipe.arenas]

la abolición de la propiedad privada no se aplica a todas las propiedades. nadie tiene derecho de tomar tus zapatillas o comida. se centra en la abolición de la propiedad privada de los medioa de producción, ya que el dueño de la tierra, los dueños de las fábricas, dueño de las herramientas de riqueza y progreso de la sociedad sacan provecho de ellas ya que al ser suyas hacen lo que quieren y terminan controlando las bases de una sociedad, que debería ser para todos igual.... no conozco algún autor aue trate la abolición de la propiedad privada como la explicas vos...

[@mayaninjimenez4711]

Nada nos pertenece. Si fuéramos bien coscientes de esto, la "propiedad privada" no nos quitaría el sueño. Todo este territorio estaba millones de años antes de que nosotros sugiéramos. y si fuéramos cosncientes de que la vida se acaba, de que al final no somos otra cosa que despojos, ni nos preocuparía acumular tanto.

[@pepitopepon8469]

Si Hombre, ahora hay que cambiar al ser humano, no se le acepta como es. Se intenta darle educación revolucionaria dices este horror y te quedas del mismo lado. Al final represión ya lo has dicho mendrugo.

[@pepitopepon8469]

Si, si tu lo que quieres es que repartan contigo.

[@managment1]

Todo esto está basado en errores económicos fundamentales, como el valor trabajo, por ende dieron en el clavo en cuanto a la abolición del estado, pero destruyen la sociedad por medio del valor trabajo o valor uso, esos dos tipos de valor son demostrables errores económicos, el valor es subjetivo, por lo tanto anarquía y comunismo no pueden existir, ya que la organización es determinada por ciertos líderes, mientras que si el valor es subjetivo la organización es establecida por el orden espontáneo de aquellos que valoricen ciertos tipos de bienes o servicios, los cuales a su vez van cambiando y rotando de valor y demanda según su escaces

[@robertbes1122]

Estás aplicando principios económicos capitalistas a una sociedad anarquista. En una sociedad anarquista, el valor del trabajo se decide democráticamente entre los trabajadores. Ni en el anarquismo ni en el comunismo hay líderes. Todo (que se cobra por "x" trabajo, que precio tiene "x" bien) se decide de forma asamblearia, democráticamente. Si lo piensas, no es tan diferente de cuando unos amigos alquilan un piso entre 3. Entre vosotros decidís quien hará que tarea del hogar, y a lo mejor se decide que el que limpia el baño, como es algo que el resto no quieren hacer, tiene más valor y por lo tanto solo hace eso. A lo mejor el que cocina ha hecho hoy un guisado tan rico que se merece que el resto limpien los platos, y así. Es el mismo principio, pero, por supuesto, más escala requiere un proceso más organizado, más reglamentado. Si lo piensas fríamente, te darás cuenta que tiene mucho más sentido "recibir" en función de lo que aportas al grupo que te rodea, dentro de tus capacidades, que en función de cuanto dinero le generas al que está por encima tuyo independientemente de que aportes mucho o no aportes nada a la sociedad (a parte de dinero), que es como funciona ahora en la sociedad capitalista. En una sociedad anarquista, un cardiólogo que opera corazones SIEMPRE recibiría más que una influencer que enseña como maquillarse. Los dos tendrían lo suficiente como para vivir, los dos aportan cosas a la sociedad, pero la sociedad en conjunto decidiría (lógicamente) que el cardiólogo es más importante. A día de hoy, eso no pasa, muchas influencers cobran más que médicos, única y exclusivamente por su valor como producto capitalista, independientemente de lo que aportan.

[@managment1]

@@robertbes1122 Es cierto ñor eso lss sociedsdes anarwuistas de principios del siglo 20 erannpequelss comunidades autosuficientes, pero comercializaban con el mundo, sin el sistema de precios lo que oaso en URSS, fue un desequilibrio en el calculo económico, ya quw básicamente todos necesitamos lo mismo en principio, estos recursos asignados se daban de forms gratuita, lo que llevó al desabastecimiento, la formula oara arreglar este error es mantener el sistema de precios y yransacciones libres con lo cual la señal que emite una transaccion es repicable, en todo lugar, dando como efecto, una continua vigencia en las necesidades y satisfacciones de las personas, estiy hablando de organizaciones Makro donde se puedan conseguir bienes y servixios de buena calidad a un bajo costo de producción por ende a un precio relativo bajo, si el mundo fuera oequelas comunidades anarquistas, sin orecios construiriamos de manera ciega, llegando a la miseria y al sobre costo de productos, intenta hacer un lapiz con tus amigos, un lapiz de grafito, es imposible, dado que las materias primas no se consiguen en tu región, por ende es necesaria la transacción y la industria, porque eso disminuye costos

[@managment1]

@@robertbes1122 Ebtibces tu dices que un medico deberia ganar mas que un youtuber de acuerdo al analisis marxista de valor uso? eso es una tontería, porque no estas dejandonque la gente vote, el hecho de que un youtuber o un reguetonero o un futbolista gane mas que un médico, es porque nadie pide este contenido gratis, nadie quiere un derecho oara oir regueton la gente paga y oaga boletas carisimas para ver a ronaldo, pero con la salud nadie quiere pagar, por lo cual los medicos deoende de las dadivas del sistems privado y de la no corrupción de los politicos, por lo cual tu mismo has respondido porque los influencers ganan mas ellos ganan mas debido a que son mas cqpitalistas! ahora si los masnpobres son los quw oyen regueton y oagan pir ir a conciertos, no deberian a su vez pagar por su salud? amigo el estado no regala zapatos y nadie esta descalzo, cuando regaló comida todos tenian hambre!

[@GallantKC]

La emancipacion de la clase obrera es la piedra angular del progreso

[@prefierounmundovegano2445]

El gran problema de todo lo que pasó es que se basó en el robo. No en la emancipación. Odias a tu jefe / patrón? La solución no es robarle su empresa. Es copiarle. Crear una empresa igual que la suya. Hacerle la competencia. No se puede pedir libertad basándose en robar el fruto del esfuerzo de otros. Sabes lo que cuesta levantar una fábrica?

[@inaki150]

@@prefierounmundovegano2445 Una buena herencia

[@ImperativoLegal]

@@prefierounmundovegano2445 Es que no es SU empresa. El patrón no ha puesto ni un puto ladrillo para levantarla. Lo han levantado trabajadores: ingenieros, albañiles, fontaneros, electricistas... Este es el tercer comentario que te veo aquí intentando manipular con tus mierdas, cuando eres TÚ, quién está defendiendo al único ladrón que existe: la propiedad privada.

[@pepetevar2829]

Demasiado hermoso dijeron los poderosos. Y entonces.... Enviaron a los perros.

[@aliciadiaz4200]

No tiene sonido

[@Anarquistas1]

Yo si lo oigo. De que país eres? Tendrá alguna censura donde estás?

[@OscarGonzalez-jp7qc]

Alguien me podria decir que paso con todo esto? que paso ?????? porque dejo de existir esta organizacion si era tan buena? no entiendooo, agradezco alguna respuesta

[@Anarquistas1]

Espero que esté documental te aclare lo que pasó. kzbin.info/www/bejne/Z6K4fJapp85neqs

[@Anarquistas1]

Si tienes más preguntas del anarquismo sobre todo espero ayudarte a las dudas.

[@diego8986]

el fascismo franquista reaccionario la aplaso.

[@facugou]

Franquismo+Alemania Nazi+Italia fascista.

[@canalmasmas6796]

Soy anarquista pero es evidente que sino somos mejores personas no va a cambiar nada. Estas personas lograron llegar a lo mas lejos que llego un ser humano por eso mis resperltos y orgullo

[@Anarquistas1]

Salud y anarquía

[@abysanabria4146]

No existe noche sin dia ni libertad sin anarquia👈

[@daddywanka19]

pepito pepon como buen cobarde insultas y te vas , tal vez ofendi tu ego . el ser humano podria ser o no egoista , dependera de mayor medida en el entorno en el que se desarrolle (cultura) , el anarquismo no se plantea desde el ahora , pues seria ilógico, sino como un fin , es a traves la cultura como se desarrollara , por algo muy logico si los individuos se autogestionaran e intercambiaran su conocimiento el resto de sociedad buscaria hacer lo mismo.

[@marisaperez9329]

Os olvidáis de los animales no humanos, los inocentes más masacrados, en número y en intensidad de sufrimiento

[@kopiaestotoy]

Aupaaaa

[@alvarfc]

toda la razón, pero los tiempos cambian y con ello nos hubiesemos adaptado al ver el sufrimiento animal. Aun asi, las granjas que se pretenden en ese momento no son fabricas...! Hay que marcar bien esta diferencia ♥

[@Anarquistas1]

Puede existir distintas forma de comunas libertarias desde nudistas, veganos, vegetariano... Pero nunca puedes imponer a los demás

[@marisaperez9329]

@@Anarquistas1 Tampoco puedes obligar a que los demás que no sean racistas por ejemplo. Una decisión personal es cuando solo le afecta a uno, así que en este caso comer o no comer animales no es personal ya que afecta a la vida de otros seres vivos.

[@Anarquistas1]

@@marisaperez9329 los racistas daña a la misma especie humana

[@Anarquistas1]

La Asociación Internacional de Trabajadores AIT

[@Anarquistas1]

La anarquía es la más alta expresión del orden. bloganarquistas.blogspot.com/2020/10/la-anarquia-es-la-mas-alta-expresion.html

[@ccec5492]

Bon ç compliqué l anarchisme ! Bon courage a todos-as los-las libertadores , enhorabuena 😂 , ❤

[@mathiascarrasco1262]

Viva la anarquia

[@maxbalaguesuarez3043]

De qué año es el vídeo?

[@enriqueq1q240]

del 38 creo

[@diegolandia1986]

y que paso con todo eso porque en lugar de crecer, decreció?

[@basenjiguitar]

toda la burguesía internacional se unió, inglaterra y eeuu soltaron los millones para financiar a un militar que se llamaba "franco"...incluso hitler ayudo a franco enviendo bombardeos a Guernica, ahi vivia el pintor piccaso de niño y ese bombardeo le causo trauma y hizo su pintura que se llama "guernica"; los revolucionarios pidieron ayuda pero inglaterra y eeuu se negaron a ayudar; por ultima los rusos sovieticos enviaron tanques pero a sus "amiguitos" aliados que estaban en contra de esta revolución...entre todos lo terminaron

[@oscarberolla9910]

+basenjiguitar Picasso nació en 1881, difícilmente era niño durante la guerra civil.

[@prefierounmundovegano2445]

Porque se hicieron mal las cosas de un principio. Si escuchas a javier milei y gloria alvarez y axel kayser entenderás porqué el comunismo no puede funcionar a nivel mundial. Imagina que te rompes el lomo para hacerte una casa o empresa o llegan unos comunistas o anarquistas a expropiarte. Cómo te sentaría? A mi mal y eso que simpatizo con el anarquismo. Por eso hay anarcocapitalistas. Anarquía si pero capitalismo consciente también. El problema no es el capitalismo si no la inconsciencia. Las empresas más contaminadoras del mundo son públicas. Y las atrocidades que se ven en el documental dominion están financiadas con dinero público en un 70 % (me acabo de ir por las ramas). Respondiendo a tu pregunta. No funcionó porque se basó en el latrocinio, no en el comunismo. El comunismo no puede ser impuesto. Las tierras sí pero lo único. Si en esa tierra alguien se ha matado en crear una casa esa casa hay que respetarla. O una empresa. O lo que sea que a alguien le haya costado demasiado crear.

[@prefierounmundovegano2445]

De un principio tendrían que haber creado sus propias empresas. No robarlas. Por eso tantos empresarios y propietarios les cogieron terror.

[@YaskonE]

Concuerdo con todo lo expuesto, me gusta el sistema de organización social anarquista pero, puedo ver que se sigue utilizando la industria de la carne, ¿como era la explotación animal en ese entonces? o sea el anarquismo establece, ¿la liberación de una especie a cambio de la esclavitud de otra?... sólo esa duda.

[@doctorazeravla9723]

Aún hay avances que hacer respecto al animalismo, por desgracia, pero estamos en ello compañero, los anarquistas, como oprimidos que hemos sido, entendemos la opresión que sufren los animales y ya hay muchos que somos veganos. Salud.

[@mayaninjimenez4711]

igualmente en el campo del feminismo. Las mujeres estaban destinadas a un tipo de trabajo, y nada más. Como dice Doctor Zeralva, se tiene que replantear, pero de que prefiero la anarquía a cualquier otra forma de trabajo y sociedad,

[@leoferrersherman793]

JSLOKO YASK no sabia que el anarquismo y el veganismo iban de la mano... no creo que haya ninguna ideologia política, que sea expresamente vegana.. no se que tendra que ver una cosa con la otra

[@DaaaniLu]

El capitalismo se ve tremendamente beneficiado por el consumo de carne, el negocio de la carne es muy poderoso y arrasa con la tierra (produce cantidades inmensas de gas metano contribuyendo al deterioro de la capa de ozono, es uno de los mayores exponentes del monocultivo ya que se debe alimentar a todxs los animales al menor costo posible, deteriorando los suelos y deforestando, utiliza muchísima agua para mantener a los animales) , explota a sus trabajadorxs y lo más grave e importante tortura, encierra, asesina y viola sistemáticamente a millones de animales. Todo esto sin absolutamente ninguna necesidad, la carne/leche/huevos/etc no son necesarios en nuestra dieta y esto es algo confirmado hasta por la oms y por los muchisimxs vegetarianos y veganos que viven una vida sana y normal. Así que no, no es un invento del capitalismo que tiene todo que perder.

[@DaaaniLu]

No sé que es lo que te hace pensar que me importan más los animales que los trabajadores, eso lo sacaste no sé de donde porque nunca lo dije, si lo piensas es porque lees lo que quieres leer. La lucha es la misma: oprimidxs luchando por liberarse de su ente opresor, en ese sentido las personas están en la misma posición frente a los animales que los burgueses frente al proletariado y perfectamente podemos compremeternos con ambas luchas sin desprestigiar la otra. No se trata de personificar a los animales ni el alma ni nada de eso, solo se trata de reconocerles como seres sintientes, que al tener sistema nervioso, sienten dolor y toda una gama de emociones/sensaciones que no se diferencia tanto de lo que sentimos nosotrxs, el que los animales sienten es un hecho innegable, científicamente avalado y por lo demás no es muy difícil notarlo si es que alguna vez has interactuado con algún animalito. La racionalidad es otro cuento, si para ti es necesario que un ser sea racional para que sea digno de no ser brutal y sistematicamente torturado entonces estamos bastante mal y ahora explícame, como pretendes respetar a un animal si paralelamente lo explotas por un capricho de tu paladar? (porque eso es el consumo de carne, se come porque es rica pero no tiene nada que no podamos conseguir de una dieta vegana). Puede que sea relativamente sana si la comes casi nunca, da igual, el punto es que es total y completamente innecesaria, es crueldad innecesario y yo por ahí no paso.

[@raballestash]

Yo no entiendo esa parte de la historia española ¿hubo organización social anarquista si o no?

[@harryhaller4094]

Riurik Raskolnikov En zonas de Cataluña y Aragón sí, pero fué durante la guerra civil. Esta guerra la ganó el bando fascista con Franco a la cabeza y terminó con todo lo que el documental cuenta.

[@armandocasaus144]

hubo pero se la cargaron

[@prefierounmundovegano2445]

Hubo pero como quisieron ir por la via rápida (robando las empresas y propiedades) se ganaron demasiados enemigos. Si hubiesen hecho bien las cosas desde un principio, osea respetando a quien se ha matado en crear un hogar y una fábrica y a quien no quiere ser comunista, todo podría haber funcionado.

[@wasoncubotp1133]

@@harryhaller4094 si, pero hubo porque primero se fueron los patronos abandonando las tierras, y la única forma de conseguir eso es esperando luego las represalias.

[@bartleone7464]

durante 20 min no se oye

[@Anarquistas1]

no lo oyes?

[@bartleone7464]

no, desde el minuto 7 mas o menos hasta minuto 48,37 no se oye

[@Anarquistas1]

bart leone pues yo lo oigo, que raro

[@123undostres2]

bart leone El problema es que está en dos canales, hasta el minuto 7 se escucha en uno de los altavoces, y luego se esucha en el otro con menor volúmen, posiblemente tus parlantes están mal, o está mal la configuración de tu hardware, prueba subiendo el volumen a partir del 7mo minuto.

[@sergioalexandresousa9313]

sou anarquista viva a anarquia

1:58 comercio exterior?

[@Anarquistas1]

Es Anarquía es decir sin capitalismo, sin estado,..Federalismo anarquistas orden de los trabajadores y las trabajadoras sin autoridad, hay orden natutal www.taringa.net/posts/ciencia-educacion/17645039/Vivir-en-anarquia-total-anarquia-es-el-orden-A.html

sí, pero aún así hay ponen que tenían que vender hacia fuera, aunque bueno supongo que internamente se autogestionan como han hecho muchos proyectos rurales para sobrevivir en el ambiente hostil mercantil

[@Anarquistas1]

@107155892420697113818 Lo vende afura es decir otro pais donde no existe anarquía para coseguir otras cosas que le hace falta. Por eso hay que coseguir las ideas anarquistas se agan todas las partes del mundo para un mejor mundo sea posible para tod@s.

[@prefierounmundovegano2445]

@ imagino que hablan de trueques. Incluso los nazis hacian trueques para el comercio exterior. Se dice que por eso los judios quisieron eliminar a los nazis. Entre los trueques y los bonos mefo no eran un buen ejemplo para el mundo... Se les hubiese acabado el chollo al fmi.

[@desadaptado14]

No habrán fronteras pronto lo verás en el nuevo orden

[@armandocasaus144]

parece un video de como fabrican un producto en vez de un video de anarquismo xd

[@prefierounmundovegano2445]

Sí lo pintan muy bonito. Lo que no enseñan es cuando robaron esas fábricas a sus verdaderos creadores. Por eso están tan estigmatizados los anarquistas. Porque todo esto se basó en el latrocinio y bajo mi punto de vista eso no es anarquismo ni socialismo, es robo puro y duro.

[@miguelregino2841]

video sacado del canal Anarquistas kzbin.info/door/m3TPRILGK758EIBq6PQZkA

[@tigercasten8135]

VIVA O ANARQUISMO (A)

[@prefierounmundovegano2445]

Viva el anarquismo libertario. Nunca impuesto. Lo que en estos documentales tan bonitos se ve de fondo hay imposición, hay robo, a los dueños de esas fábricas / hoteles etc. Tendrían que haber creado su propias fábricas comunitarias, sus propios hoteles comunitarios, para que todo hubiese ido bien.

[@LegendaryVenom]

@@prefierounmundovegano2445 Obviamente. El único anarquismo posible es el anarcocapitalismo.

[@prefierounmundovegano2445]

@@LegendaryVenom hay ecoaldeas veganas donde viven sin dinero. También es anarquía eso

[@LegendaryVenom]

@@prefierounmundovegano2445 No es necesario que exista dinero para que exista anarcocapitalismo. El dinero solo es un medio de intercambio.

[@davidnavarro3967]

que pasa si un individuo asesina a otra como se le castiga. al asesino??

[@garrasexoticas]

+David Navarro depende la causa, pero la accion directa era estar en armas y disparar sin contemplaciones a los fachos y la gente q obviamete esta enferma qre dañar y no quiere nada buueno p el resto

[@davidnavarro3967]

+juana arcos gracias por la informacion

[@doctorazeravla9723]

Oye esto que te han dicho no es verdad, el anarquismo no es libertinaje y disparar a quien te de la puta gana, los juicios por delitos se solucionan y se toma una decisión sobre ellos en la asamblea. Las leyes que tenemos actualmente son, supuestamente, un reflejo de la voluntad popular, así que en el anarquismo dicha voluntad popular está representada por la asamblea, y ahí se toman las decisiones de forma directa. Directa sí, pero no disparando y matando como salvajes.

[@garrasexoticas]

dah pero si ya sabías que vienen fascistas armados el doble que los anarquistas obviamente iban a disparar no le iban a hacer un juicio politico con asamblea, ahora si hablamos de una persona corriente sin intenciones de hacer daño, obviamente primero se probaria, se analizaría el por qué de esas reacciones, pero al que sale a matar no hay que contemplarle un "juicio" eso es demasiado democrático, y socialista. Es casi un mini Estado lo que vos querés? yo no hablo de socialismo con intermediarios, jueces, leyes y demás. Las cosas se solucionan de frente con el contexto o no se solucionan

[@flavioeduardoortizvaldes9993]

Se crearía un consenso ciudadano y se decidiría el pueblo al igual que todos los parametros expuestos en el video estos es el anarco colectivismo de bakunin

[@juancarlosbermejo9789]

viva durruti

[@Anarquistas1]

Definición de Anarquismo kzbin.info/www/bejne/ppfcZnuBncqJrNk

[@fran_3895]

Recomendaciones de lectura anarquista??

[@Anarquistas1]

A mí me gusta mucho Alexander Berkman, Malatesta...

[@Anarquistas1]

@@lailairem5934 no te hace en que familia , sino tus acciones. Alexander Berkman a los 18 años huérfano que se buscó la vida sólo en Estados Unidos. Mientras Marx vivo sin trabajar, casado aristocracia, mantenido por un emotesario,. Marx con criada que violó y no reconocio sus hijos.

[@Anarquistas1]

@@lailairem5934 no te hace la familia que naces, te hace son las acciones que haces.

[@Anarquistas1]

@@lailairem5934 Tus acciones solamente son decir tonterías todo el rato.

[@Anarquistas1]

Fran depende del tema que más te interese saber.

[@raulbarrio9196]

Y el que no quiere ser “colectivizado”?

[@ManoloAlvarez-pz4lz]

Si eres libertario sabrás que eres libre de pertenecer a una cooperativa o trabajar solo,en común es mejor

[@raulbarrio9196]

@@ManoloAlvarez-pz4lz para deducir eso no hace falta ningún filósofo anarquista. La gente es libre de trabajar solo, acompañado o no trabajar. Los anarquistas quieren que trabaje otro y ellos comer de su trabajo

[@ManoloAlvarez-pz4lz]

@@raulbarrio9196 sinónimo de autogestión??lo que no sabes te lo inventas....lee las colectividades por ej Aragón, Alcoy, Barcelona,se consiguió modernizar y se trajeron máquinas de suiza,etc

[@raulbarrio9196]

@@ManoloAlvarez-pz4lz pues que lo hagan ahora. Nadie se lo impide, si tuvieron tanto éxito seguro se apuntan muchos.

[@ManoloAlvarez-pz4lz]

Vivimos y trabajamos,de acuerdo a nuestras ideas,no te voy a pedir,ni a exigir,que problema tienes?tú libertad termina donde empieza la mía,que no delegue,que asuma responsabilidades,que no crea en monarquía,burguesía y partidocracia,en clases sociales.....te parece tan malo??

[@glomibabel1894]

Yo estaria a favor de una economia de mercado con empresas de trabajo asociadas

[@Wottan007]

Anarquismo : Todos tienen derechos, ninguno tiene obligaciones ! Qué maravilla ! La mejor solución para el colapso de una sociedad y el resorgimiento del feudalismo!

[@harryhaller4094]

Michel Fradin ¿Ninguno tiene obligaciones? ¿De qué parte del documental has sacado eso? Creo que no lo has visto bien.

[@Anarquistas1]

Evolución de las ideas Anarquistas kzbin.info/www/bejne/hoWkantjYrmZn6c

[@christianvillegas625]

anarquia siempre viva antifascista siempre

[@prefierounmundovegano2445]

Yo simpatizo con el anarquismo pero el error que se cometió fue robar empresas, hoteles, etc. Osea el fruto del enorme esfuerzo que hicieron otros. Para entender porqué tanta gente odia el comunismo sugiero escuchar a javier milei y gloria alvarez y axel kayser. Motivos para detestar el comunismo hay de sobras. Hay que respetar a quien no quiere ser comunista. Violencia llama violencia. El problema de los anarquistas y comunistas es que actuaron igual que fascistas. Si hubiesen creado sus comunidades dejando EN PAZ a quienes no querían ser comunistas / ser robados / ser expropiados de sus casas que les había costado sangre sudor y lágrimas crear, todo hubiera sido diferente calculo.

[@Anarquistas1]

@@prefierounmundovegano2445 robar? Quién fue el que robó el trabajo de la colectividad de la clase trabajadora? El capitalismo robo y esclsvizo sin mover un dedo en Escobar la tierra y N plantar, ni el de transportar, ni enseñar, ni el de sanar...

[@Anarquistas1]

@@prefierounmundovegano2445 no sabe todavía lo que son las idigias y no sabes diferenciar y confundir .

[@francico73]

Se le llama ignorantemente anarquismo, pero la palabra justa es democracia. la democracia en realidad, es dar al pueblo de todo para vivir y a cambio con tu esfuerzo de trabajo compartido, UN BIEN SOCIAL. la democracia esta manipula desde su contesto. El video no habla de quien pensó este sistema de vida, ni lenin, marxs, ellos lo copiaron de personas que lo pensaron hace ya milenios. la gente se le veía ilusionada, la gente trabajaba y a cambio, en vez de dinero, ( el dinero es la división social), trabajaba y a cambio tenia su comida, sus hijos estudiaban, la electricidad, el gas, la ropa .... era el pago, es decir, no hay otra vida mejor que esa. las enfermedades del , estrés la ansiedad, el materialismo no existe, se regula la avaricia, la vagancia, la codicia..... Para que esto vuelva, hay que esperar 14 años, es decir, yo creo que para el 2031 la 3026- en el 3026 al 3031 habrá discordia y después volverá la paz. si nos guiamos por la profecías de los antepasados. se espera que el ser humano luchara contra las maquinas. dentro de 3 años, 2020, las maquinas autómatas quitaran muchos puestos de trabajo. vigilantes de seguridad, taxistas, conductores de bus, metro, dependientas, cajeras, cajeras/os de banco. El dinero electrónico, el pago con la tarjeta, el pago con el tlf Mobil, el chip en humanos ELIMINARA MUCHOS PUSTOS DE TRABAJO. el control total social. la inquisición en su máximo esplendor. e lque no se lo ponga no tendra de nada , ni s. social. En España, se espera que el 2020- 2031 habrá en paro confirmado, mas de 13 millones de personas. Y PARA QUIEN NO LO CREA, TIEMPO AL TIEMPO. aguanta Europa, si y no, habrá manifestaciones, movimientos sociales, lucha callejera. viviremos con en el 3 mundo. ya que el pueblo aguanta. el mundo durante ese tiempo viviremos cono en los siglos pasados.

[@enalgohayquecreer]

francisco javier B.S. yo quiero de eso que fumas

[@313alv]

Disculpa de donde sacaste esos datos?

[@pabloandresquinteroflorez8986]

Y que le paso a este gobierno anarquista? ¿como cayo? Porque aun no está funcionan en españa este sistema político?

[@enalgohayquecreer]

pablo andres quintero florez k porque hay mucho fascismo, liberalismo, cristianismo, monarquicos... no hemos avanzado mucho desde 1800

[@enalgohayquecreer]

En cuanto a mentalidad

[@enalgohayquecreer]

pablo andres quintero florez por eso hay que tener una propia como tienen las demás ideología para saber hacia donde caminar

[@harryhaller4094]

pablo andres quintero florez Lo que cuenta el documental ocurrió durante la guerra civil española. Esta guerra la ganaron los fascistas de Franco con la ayuda de Hitler, ahí se acabó el sueño.

[@prefierounmundovegano2445]

Porque se dedicaron a robar en lugar de a hacer las cosas desde cero respetando el proyecto de vida de los demás y respetando las propiedades privadas y empresas de quienes se habían partido la espalda en crearlas.

[@wilfredcalvino2562]

El anarquismo es la muerte. ¡Viva España, Una, Grande y Libre!

[@Anarquistas1]

Se te fueron las neuronas?

[@enriqueq1q240]

no te culpo por confudir el anarquismo con el criminalismo ya uqe los medios nos han confundido los terminos

[@flavioeduardoortizvaldes9993]

Una utopia es imposible de aplicar

[@Anarquistas1]

Se hizo el peor momento, por qué no de puede hacer? Utopía no es cuando ya se ha realizado.

[@prefierounmundovegano2445]

@@Anarquistas1 se hizo pero mal amigo. Basándose en el robo. Eso no es comunismo. Es latrocinio. Comunismo es que ellos hubiesen creado esas fábricas y esos hoteles. No se hubiesen ganado tantos enemigos. No hubiesen sido asesinados.

[@dang5874]

@@prefierounmundovegano2445 el capitalista fue el primero que robó, el proletariado solo recuperó lo que perdió. No estamos hablando de pequeños negocios personales o familiares, sino de los empresarios que abusaron de sus trabajadores y los enajenaron. El gran empresario no puede construir nada sin las generaciones de millones de trabajadores que le precedieron y que construyeron el presente de su sociedad. Intenta construir tu propia industria únicamente tú en una isla deshabitada. ¿Siquiera cuánto tiempo lograrías sobrevivir si naufragas en esta isla y tu único compañero superviviente perdió movilidad en las piernas o perdió sus manos? ¿Le vas a cobrar la comida que logres juntar? Qué basura de persona si se la niegas. Ojalá aprecies todo el trabajo que han hecho obreros para construir toda la infraestructura que disfrutas hoy: carreteras, medios de transporte, vivienda, agricultura, hospitales, vestimenta y extracción de recursos para todo esto es lo que han trabajado generaciones de personas por siglos para que venga un egocéntrico "emprendedor" y crea que su fortuna la hizo él solo.

[@juliandavidrodriguez166]

....se basta hablar de Utopias y alquimistas, y confunden a cualquier ingenuo, tonto o ignorante.....

[@desadaptado14]

Cual pacifismo eso se quedó en los 60s accion directa y organización es la salida

[@Anarquistas1]

kzbin.info/www/bejne/f32bqGWbqdCCfKs

[@moudvon6852]

Todo el que se aferra a esta esperanza utópica les doy una mala noticia! NUNCA SE PODRA LLEGAR A ESA UTOPIA

[@armandocasaus144]

c4mpeón de América aurelio ya se llegó en su momento, y no era un territorio precisamente pequeño...

[@perroverde2675]

Se llego y hoy en dia sigue habiendo, solo hay que rebuscar un poco, a tus ojos nunca aparecera porque ya se encargan otros de que ciertas noticias no te lleguen.

[@prefierounmundovegano2445]

Mira el documental vivir la utopia. Ya se vivió. Solo hicieron mal dos cosas. Una robar empresas y propiedades. Otra no respetar a quien no quiere formar parte de ese comunismo. Si hubiesen creado de cero sus propiedades y empresas y dejado en paz a los que se habían partido el lomo en crear sus hoteles, empresas etc todo podría haber funcionado siendo una sociedad con ambas modalidades conviviendo en paz. Quienes quieran ser comunistas que lo sean y quienes quieran ser capitalistas que lo sean. Luego hay otra cosa que se llama anarcocapitalismo. Porque los comunistas parece que se han apropiado de la palabra anarquia pero también se puede ser anarquista y capitalista (consciente).

[@LegendaryVenom]

@@prefierounmundovegano2445 Tú lo que estás defendiendo es el anarcocapitalismo o el capitalismo libertario, no el comunismo

[@prefierounmundovegano2445]

@@LegendaryVenom yo defiendo ambas cosas siempre que no sean impuestas. Porque si hay imposición (y robo, expropiación) ya no hay anarquía osea libertad. La libertad de uno termina donde empieza la del otro.

[@Javier-B]

Muy bonito. Ojalá fuera posible si todos fuésemos buenos e iguales. ¿Qué haríamos con las personas que sinceramente y a conciencia son fascistas, estalinistas, liberales o monárquicos? Juan Jacobo Rousseau hizo mucho daño con su falsa teoría del "buen salvaje" No existen seres homanos buenos, puede que algunos sean de buena fe, pero ese sistema ni siquiera es utópico sino impo-zible. Y no digo que no me guste, pero si yo no quiero trabajar sino leer o contar cuentos, por ejemplo ¿cómo vivo? ¿Y quién me protegería si quiero vivir mi vida y a otro no le gusta y si se le da un arma a cualquier zafio para que forme parte de un ejército de ciudadanos?

[@eriksdz]

¿En qué mundo vivís?

[@Javier-B]

pepito pepon Si te refieres a mí, creo que te equivocas pues no hablo de algo deseable, expongo un ejemplo de lo que puede pasar. Gente para joder los sistemas se encuentran precisamente en todos los sistemas y eso es lo que digo que hay que atajar, pero no es un ejemplo de lo que haya que hacer sino al revés. O sea es un metalenguaje. ¿Entendido? Y aunque fuese al revés no entiendo por qué habría que insultar a un vago cuando un vago (máxime en un sistema que le sea hostil, por ejemplo el capitalismo salvaje o un marxismo estajanovista) tendrá sus argumentos para defender su postura. En vez de insultarlo tendrá que explicársele o debatir con él (por vago o perroflauta que sea) cuál debe de ser su papel en una hipotética sociedad anarquista o del tipo que sea. No entiendo los exabruptos. Está visto que discutir en este foro a veces es perder el tiempo porque cada cual entiende lo que quiere.

[@pepitopepon8469]

Javier Batallé Vamos a ver. la primera parte de tu exposición dices que SERIA BONITO DESEABLE pero que es imposible y a continuación dices lo siguiente, que ahora te de vergüenza de que te haya traicionado tu subconsciente, no quiere decir que no te hayamos entendido. """Y no digo que no me guste, pero si yo no quiero trabajar sino leer o contar cuentos, por ejemplo ¿cómo vivo? ¿Y quién me protegería si quiero vivir mi vida y a otro no le gusta""" ¿Que pregunta es esa? ¿Como pretendes vivir sin dar golpe? EXPLÍCANOS si lo que dices no es una queja. Y por último hablas de fascismos y de varios sistemas que intentan obligarnos a vivir de una forma determinada y te dejas fuera el anarquismo que también pretende hacernos vivir A TODOS igual, y después incluyes al liberalismo capitalista que es el ÚNICO EN EL CUAL TU ELIGES COMO QUIERES VIVIR, SI ERES ANARQUISTA nadie te impide irte a la selva del Amazonas o a Alaska a vivir como te antoje si eres comunista igual nadie te impide crear una comunidad o cooperativa de hecho los monjes viven así. me gustaría que e dieras cuenta de tus contradicciones y de tu afán por hacer norma de obligado cumplimiento tus simpatías emocionales (Si fuera posible, dices) y eso si que es verdadero fascismo.

[@pepitopepon8469]

Cuando contestes a eso podemos seguir este debate interesante en el que sigues equivocado al llamar sistema a la realidad existente y ESTA REALIDAD NO SE LA CARGA NADIE YA QUE NO ES NINGÚN SISTEMA.

[@Javier-B]

pepito pepon 1º No sé a qué quieres que conteste si no hay caso y las preguntas que me has hecho no tienen nada que ver con lo que yo digo. Así que no puedo adivinarte el pensamiento, partiendo de cero. 2º Dices: "sigues equivocado al llamar sistema a la realidad existente (...) QUE NO ES NINGÚN SISTEMA" Y yo te pregunto porque no entiendo: ¿A qué llamas realidad existente? porque tiene mucha enjundia esas dos palabras y no puedo imaginarme qué opinarán millones de personas y parte del extranjero (que cada cual tendrá una visión distinta) sobre lo que es "realidad existente" Pero es que además en tu caso concreto no sé siquiera si te refieres a política o a qué Y te lo digo en serio, no es que me haga el tonto, es que no sé lo que quieres decir. Por si acaso definiré que entiende un diccionario cualquiera por sistema: 1. Conjunto ordenado de normas y procedimientos que regulan el funcionamiento de un grupo o colectividad. "un sistema político; un sistema jurídico; el entrenador decidió cambiar el sistema de juego del equipo" 2. Conjunto de reglas, principios o medidas que tienen relación entre sí. "el sistema gramatical; sistema de numeración vigesimal" Por concluir te diré que en filosofía política no existe un no-sistema. Ni aunque no existiese gobierno ni dirigente alguno, lingüísticamente, eso también sería un sistema. No sé si es a eso a lo que te refieres.

[@eslivazquez8851]

Viva el idealismo anarquista marxista comunista socialista

[@manubepe]

No me he reido tanto desde la última que vi de alfredo landa y pajares.

[@Anarquistas1]

¿Por qué te miraste al espejo?

[@manubepe]

jajajajajajajajajajajajajajjaajaj, que simplón, como la película, jajajjaj

[@Anarquistas1]

manuel benitez perez Las apariencias engañan.

[@almogabaremix]

los ciudadanos se pueden organizar como quieran, si pagamos impuestos es por que queremos, si estamos así es por que queremos, si usamos el dinero mal usado es por que queremos; y es por eso que se aprovechan algunos de la situación. El anarquismo no puede imponerse, no se pueden organizar milicias y no se puede practicar la violencia, si se hiciere, el anarkismo no es mas que otro modo de fascismo. ¿Saben que es el anarkismo? el anarkismo es que te digan blanco y tu digas no, y es que te digan negro y tu digas que también no. Creo que deben aprender del 1º anarkista de la historia, repasen los mitos de hace unos 2020 años.

[@666neron666]

No entendiste porque no trabajas y por una miseria todo el dia, no paga y tu los impuestos con lo que te hace el estado lo publico que a nosotros nos restringen y peor sus matones a sueldo institucionalizados, osea la policia no te molesta nunca, te dan trato de jefe y a nosotros que somos los que hacemos todas las cosas que y el dinero que les llega para vivir de zánganos. Esto es similar a las rebeliones de esclavos de los esclavos en Roma que alcazaban a vivir en comunidades escondidos, nosotros semos los esclavos y tu romano quizas sin esclavo o pocos. Para poder liberarnos con exito debemos hacerlo unidos o nos matan y siempre al mero intento nos van a intentar matar antes, pero el riesgo vale la pena. Que crees que hubiese pasado que Espartaco cuando ya tenia el liderazgo y convenció a los demás de liberarse de su dominus hubiese ido a hablar con el en representacion de todos a una mesa donde le explica la situacion y por voto de mayoria absoluta optaban por irse de ahi a cambio de no hacerlo con violencia??????? o que le informaba que debia retirarde de la casa porque la habian decidido dejar para ellos y se iban a quedar con el dicero de las vistorias???

[@prefierounmundovegano2445]

Exacto. Lo que pasó es que no era anarquismo. Si se basó en robar empresas y hoteles y propiedades no fue socialismo. Fue latrocinio. Es otra forma de fascismo como bien dices. A nadie le gusta que le roben el fruto de su esfuerzo sin su consentimiento. Esto es algo que ha de ser libre, no impuesto. De hecho anarquismo y capitalismo consciente podrían convivir en sociedades paralelas a anarcocomunistas. Respetándose ambas. El problema es que se ganaron demasiados enemigos cuando se basaron en robar a los que se habían matado en crear esas fábricas. En lugar de quejarse porque el empresario "les explota" que creen sus propias empresas. Pero robarlas está mal.

[@juaniremaggots]

no entiendo si es q el pueblo hace las tareas q por lo general hace el estado, el pueblo termina siendo el mismo estado. ademas, no entiendo la relacion q hay con el comunismo. yo la verdad q odio el comunismo, para mi es una mentira, paises como cuba, la union sovietica, etc no viven ni vivieron bien con su sistema. o me equivoque en algo? alguien puede explicarme mas o menos?

[@301091misael]

el comunismo y el socialismos en si no son mas q otra forma de gobierno en q se busca la equidad entre riquezas e igualdad de derechos y generos y uno de sus derechos son la educacion y la salud el anarquista es mas pensar en el pueblo en el proletariado la clase obrera fuera paises fuera fronteras ser mas agricola pensar mas en un bn comun en otra forma de gobierno en la q NO haya un mandatario sino q cada uno sea una voz a escuchar el capitalismo q vivimos se basa mas en enriquecimiento individual generar el consumismo empresas q apresan con cuentos sorpresas dinero q prestan y cuentas q estresan siempre lo mismo si siembro un abeto lo tala la empresa mierda de sistema... los paises de america latina son neoliberales osea q estan saliendo con nuevas politicas de comerció y se basa en un libre mercado libre comercio y una soberania politica exterior ahora lo q deberian hacer es una globalizacion de mercado y comercio y las ganancias de los aranceles y los ivas lo usaran para un bn comun eso tambn es un pensamiento anarquista el bm comun y la libertad de cada individuo aunque me he dado cuenta q un niño se hce libre nada mas q sometido a unas leyes a una forma de vida de convivencia asi q nose es solo mi respuesta a tu duda... :)

[@Anarquistas1]

+juaniremaggots Estado conjunto gobierno, militares, carceleros, capitalismo Estatal, Capitalismo Mixto como protege al Capitalismo privado.... crenado un mundo desigual de jeraquias y autoridad que impone la LEY , es decir la LEY del más Fuerte. Mientra la Anarquia destruye la desingualdad, las jeraquias y todo aquello nos oprime....

[@Anarquistas1]

+misael panta pita En la anarquia puede ser pais o paises lo que no puede ser gobierno u Estado. El anarquía se vive en federalismo u comunas

[@motorizacioneselrayo8469]

por qué odias al comunismo?

[@motorizacioneselrayo8469]

Cuba estaba muuuuy mal antes de la revolución, estaba hecha un prostíbulo para millonarios. después de la revolución la cosa mejoró, Se acabó la prostitución, la total pobreza se erradicó, etc. pero ya que fue bloqueada y es una isla de Mierda sin recursos, le fue muy mal en muchísimos ámbitos, Y otro problema es que Fidel nunca quiso dejarle el poder al pueblo, pero económicamente es indiscutible la mejora, comparala con la Cuba antes de la revolución. respecto a la urss, Stalin era un hdp, Trotsky debería haber asumido la presidencia, no Stalin. igual se puede rescatar algo de la gestión de Stalin

[@MrPivot50]

Anarquia pero sin ganadería 💪

[@Anarquistas1]

para eso si eres vegano u vegetariano habria comuna libretarias veganas o vegetarianas, pero cada comuna autonoma....acuerdos libres ...decide si es vegana, vegetaria o demás

[@MrPivot50]

Anarquistas interesante, gracias. Estoy empezando a informarme sobre la anarquia

[@prefierounmundovegano2445]

@@Anarquistas1 realmente no habrá anarquia mientras haya esclavos y oprimidos. En la jerarquía del dolor somos iguales. No importa si pueden hablar o razonar. Lo único importante es que pueden sufrir por eso mientras se sigan masacrando y abusando a animales no habrá una anarquia real. Como decía Pitágoras: “Mientras los hombres sigan masacrando a sus hermanos los animales, reinará en la tierra la guerra y el sufrimiento y se matarán unos a otros, pues aquel que siembra dolor y la muerte no podrá cosechar ni la alegría, ni la paz, ni el amor.”

[@Anarquistas1]

laanarquia.wordpress.com/

[@BaronElBardo]

Cu... cu... cuantos documentales has metido en esta amalgama hijo mio????????

[@Anarquistas1]

***** Unos cuentos documentales hecho por anarquistas y resume de varios, para explicar el funcionamiento....

[@BaronElBardo]

+Anarquistas Podrías pasarme alguno de ellos, compa?

[@Anarquistas1]

algunos los tengo este canal *****

[@BaronElBardo]

+Anarquistas Gracias compa ;)

[@ccec5492]

Ç sur l anarchie ç l utopie😂❤

[@Anarquistas1]

kzbin.info/www/bejne/jJrZfWVmjNGLhdEsi=RwG9ImByDY20yvmJ

[@Anarquistas1]

kzbin.info/www/bejne/poeWeJyueMuYibcsi=3cmYhcbYaDFwGgrd

[@ccec5492]

L utopie ç mieux que ... , à bientôt lez z ananar-de-s , d Argentine

[@Anarquistas1]

@@ccec5492 ?

[@Anarquistas1]

Ponte a investigar que es el anarquismo.

[@feso1951]

Da risa leer este cuento de hadas contado por y para adultos . Lo incredible es que haya personas de cierto nivel cultural que puedan creer en tonterias como esta.

[@Anarquistas1]

+feso1951 Se puede ver, escuchar, leer.... quien lo cuenta lo vivio de verdad. Estos documentales no son un "cuento de hadas" solamentes posible cuando la gente trabajadora tiene las cosas bien clara --eliminar ->la explotación, la esclavitud, la autoridad, la desigualdad....

[@malayerva6954]

eres comunista?

[@Anarquistas1]

ROICHAGUEIMER Si te refieres a marxista no, anarquista sí.

[@daddywanka19]

alguien abra dicho lo mismo de tus metas y sueños y se abra reido seguramente . Te causa gracia porque no lo entiendes asi de simple.

[@juliandavidrodriguez166]

Puros tontos creyendo en utopias y alquimistas....

[@zabeca]

Hay un tremendo error conceptual: Una cosa es Estado y otra Gobierno. Estado, entendido como un sistema de normas que regulan las relacioens sociales y de producción, siempre tiene que haber, aunque la diferencia es que con la autogestión, el Estado está en permanente reformulación, es una concepción dinámica, no estática ni burocrática. Siempre tiene que haber normas y reglas para la interacción social y productiva. El error conceptual es decir que el anarquismo pretende la abolición del Estado. No es así, se pretende la creación de un Estado dinámico, democrático, en permanente evolución y cambio. Lo que el anarquismo no quiere (por lo menos a mi entender) es que haya un Gobierno que administre las relaciones sociales y productivas en el marco de un Estado burocrático.

[@Anarquistas1]

Contra el Estado: Porque coarta el libre desenvolvimiento y normal desarrollo de las actividades éticas, filosóficas y científicas de los pueblos; y por ser el fundamento básico que mantiene el principio de autoridad y defiende la propiedad mediante los cuerpos armados, la policía la magistratura y la cárcel. Porque mantiene al ejército y la armada, cuya misión destructora es inhumana al lanzar unos pueblos contra otros, destruyendo los sentimientos de sociabilidad y solidaridad propios del ser humano, para convertirse en medio de dominación de los pueblos fuertes contra los débiles.

[@Anarquistas1]

Este Canal no me vengas tonterias de manipulación. Que se perfectamente que es el EStado y los anarquistas no se limita solamente Gobiernos y los Estados como contra toda autoridad como es contra todas las forma de capitalismo

[@Anarquistas1]

Te dieron bien fuerte la Policia? o te llama la matar en rollo de la patria como Militar? Estado ademas ponerte preso por protestar? no me vengas tus chorradas aqui. Este Canal es totalmente Anarquista de verdad

[@Anarquistas1]

Anarquistas facebook.com/pages/Anarquistas/378066755607147 Difusión del Anarquismo facebook.com/DifusionDelAnarquismo Historia del Movimiento Anarquista facebook.com/HistoriaDelMovimientoAnarquista Anarquistas www.youtube.com/@Anarquistas1/videos Anarquistas www.youtube.com/@Anarquistas2/videos comunaslibertarias.blogspot.com/

[@Anarquistas1]

Anda ya con tus tonterias. Siempre el anarquismo Nacio contra toda forma de autoridad te guste o no te guste. El anarquismo de Verdad contra el Estado y El Capitalismo... si viene saber te lo digo, pero si viene tipico cachondeo pues entonces paso para no perder tiempo para tonterias

[@ignacioblas7702]

Que pavada.

[@antityranny9682]

Pavada tu abuela... Viva la anarquía!

[@Anarquistas1]

International Workers Association Asociación Internacional de los Trabajadores iwa-ait iwa-ait.org/ International Workers Association Asociación Internacional de los Trabajadores IWA-AIT facebook.com/iwa.ait/

[@Anarquistas1]

Para responder dudas kzbin.info/www/bejne/bpzGlaZsYtSoqqs

[@mikoyanguervich3948]

Anarquismo o CIA, ¿ a ver ?