¿Los españoles hicieron castas?

[@alejandroxanco7025]

También hubo capitanes negros que dirigían a soldados españoles, por ejemplo Esteban, que fue esclavo de un español y que junto a tres españoles (uno de ellos su amo) fue hecho prisionero de una tribu india de Florida y luego los cuatro fueron vendidos como esclavos a distintas tribus hasta ser liberados porque uno de los españoles, que se llamaba Alvar Núñez logró llevar a cabo la primera operación a corazón abierto de la historia consiguiendo salvar al hijo de un importante jefe que los liberó y les enseñó las Siete Ciudades de Oro de Cíbola y Quivira como recompensa por salvar a su hijo, luego los cuatro fueron a Nueva España donde Esteban fue liberado y organizó una expedición a las Siete Ciudades de Oro de Cíbola y Quivira levando consigo a muchos españoles bajo su mando.

[@CassiLirba]

Esas ciudades son míticas, nunca existieron.

[@alejandroxanco7025]

@@CassiLirba Pues según los supervivientes de esa expedición si que existieron y según algunos historiadores es probable que existieran pero habrían sido ciudades muy ricas y no ciudades construidas en oro como pensaban en el Siglo XVI, por otra parte, era bastante común entre las grandes civilizaciones mesoamericanas el uso de pirita y otros minerales similares al oro para decorar los tejados de los edificios importantes, por lo que tal vez fuera eso lo que vieron los españoles en las Siete Ciudades de Oro de Cíbola y Quivira.

[@josethsoto6209]

Como puedo encontrar la informacion.

[@alejandroxanco7025]

@@josethsoto6209 Es muy sencillo de encontrar si buscas Estebanico en internet.

[@joseluiscordero4122]

A callar indígena de la península Ibérica.

[@pch9027]

Ojalá esta información llegará a muchísima más gente enfin.....

[@daniloescobar1443]

Cierto y lo peor digamos que lleva ya tiempo subiendo vídeos pero sigo viendo poca visualizaciones.

[@jorgemanuelhuamanchumoysla5070]

Quien chucha te crees, nadie ofende a México México

[@pch9027]

@@jorgemanuelhuamanchumoysla5070 la verdad te molesta o es que te han lavado tanto el cerebro que no ves nada más que lo que les interesa

[@liamgo6701]

@@jorgemanuelhuamanchumoysla5070 que carajos?

[@fly865]

Es una información erronea

[@franciscofabra7905]

Paz, que capacidad tienes para aguantar a todos estos PALETOS ,que jamás te van a contra-argumentar, y no hacen más que molestar. Eres muy valiente.

[@FranMo]

No hay más ciego que el que no quiere ver y más cuando se le muestran los datos. Muchas gracias por el canal

[@ander755]

Ayuda hace demasiado calor en y por el luto Sánchez en las tiendas también

[@skychallenge4720]

@@ander755 ?? Yo vivo en Brasil de que te quejas aca mayormente estamos a 38_ grados y yo tengo frio con esos grados

[@hyssl0615]

@@skychallenge4720 eso no es nada, aquí donde yo vivo estamos a 43 grados casi todo el verano y ha habido veces que hemos estado a 50 al sol

[@ander755]

@@skychallenge4720 si pero sin contar la humedad que hay y el echo que hace poco pase una desnutrición

[@ander755]

@@hyssl0615 bueno lo tuyo ya es preocupante

[@cucurucho8836]

Saludos soy Venezolano y bueno es verdad como tu dices que los políticos digan que gracias a ustedes estamos como estamos es simple campaña de corruptos

[@cucurucho8836]

En venezuela no se habla de los españoles por que los políticos no se llenan la boca diciendo esas estupideces el pasado es pasado, TODOS los españoletes me caen demasiado bien he conocido españoles puros en Venezuela EXCELENTES personas

[@agustindelaherrangascon9382]

Haces una importante labor clarificando. Gracias.

[@susanagigorro5467]

Bien explicado....saludos.Una española desde Alemania.

[@lorenporras5927]

Leyendo la pregunta, se puede uno asombrar de cuanto desconocimiento hay al respecto. Sirvase solo a modo de ejemplo que desde el inicio mismo de la conquista de América Cortes tomó por esposa a una India que le había sido entregada como exclava por su mismo pueblo, con la que tiene un hijo que más tarde manda a Madrid y se codea con la nobleza de la corté.

[@kevd008]

Eres un grande por dar a conocer la historia real,un saludo desde México

[@fly865]

No es la historia real

[@rulezas]

Si lo es. De echo la gran mayoria de los restos de la cultura española alli son iglesias catedrales bibliotecas y universidades que aun utilizan. Lo que a muchos les duele es que los que se denominaron liberadores lo unico que hicieron fue saquear su propio pais y verter mentiras para perpetrarse en el poder.

[@kevd008]

@@rulezas Así es

[@nosiemprelojustoeslocorrec5977]

@@fly865 cual es la historia real?

[@ulx5001]

Y tú qué te andas creyendo las fantochadas de este busca en un canal de renombre , o un libro de historia, siempre quiere dejar en bien a los españoles , si sus videos la mitad son mentira.

[@susanac5869]

Cuando los que preguntan sobres castas no saben lo que es una sociedad de castas. Gracias, Pax, por combatir tanta burricie.

[@chemaizaguirre6506]

Como es posible que esta gente no conocen su misma historia

[@jacoboVE_Cultura]

Historia manipulada por los actuales dirigentes de America del sur, neo comunistas bolivarianos bananeros, viven de la manipulación histórica manipulada y dirigida a ciertos sectores de ignorantes y analfabetos históricos.

[@joaquinvianaviana204]

Hay una nueva casta comunista ignorante,porque solo los comunistas niegan su propia historia.

[@ecobutcher2484]

Te equivocaste!, conocemos tanto nuestra propia historia, que “NO estamos condenados a tener que volver a vivirla”…; ¿que hubo mestizaje?…si, pero mayoritariamente (96%) producto de la violación sexual e inmediatamente seguida del repudio o rechazo; en fin, la Colonización trajo en general muchas cosas buenas y obviamente, algunas otras atrocidades, pero es parte del sometimiento y provecho del fuerte sobre el débil…Saludos cordiales desde el Noroeste de México 🇲🇽 🫵🏻. “cogito, ergo sum”

[@chemaizaguirre6506]

@@ecobutcher2484 La pregunta iba de castas de ahi mi comentario. En respuesta a lo tuyo. Ya lo estais viviendo, Mexico una de las naciones con mas muertos y violaciones del mundo, Mexico se desangra, tristemente la vida no vale nada. Que conste que me encanta Mexico.

[@ecobutcher2484]

@@chemaizaguirre6506 : Vale, Chema. Que sólo quise aclarar que mayoritariamente sí conocemos de nuestro pasado (historia); y respecto de nuestro presente, es convulso pero gracias al torpe Dictadorzuelo de nuestro actual Presidente. Afortunadamente México 🇲🇽 es mucho más…! Saludos y en buenahora

[@aliciafernandezmelian5236]

Totalmente de acuerdo y muy real y cierto. El mestizaje así lo demuestra. Muchas gracias por dar a conocer la verdad histórica que tantos quieren negar alimentando la falacia de la leyenda negra española. Saludos

[@NicolasRodriguez-jt1yy]

Había mestizaje.Por lo tanto no había castas.

[@XdXd-mp1cj]

En realidad no, porque tenían un sistema donde dependiendo de tus padres era tu castas, por ejemplo una casta era mestizo, mezcla de indígena y español, que tenía menos valor que un español peninsular

[@tecado34]

@@XdXd-mp1cj habían una distinción en la raza pero estás distinciones que se hacían no determinaban que esa persona no pudiera acceder a cargos políticos o militares. Es más en cuanto al tema de importancia social se preocupaban por distinguirse entre cristianos viejos y nuevos, que tenía que ver si eras un converso o tus padres eran conversos o si venías de un linaje cristiano. Nunca negaron las razas pero tampoco organizaron su sociedad en base a ellas.

[@fly865]

Había coorporaciones lo cual es distinto a las castas pero dista mucho de ser una organización en la q los distintos grupos vivieran en fraternidad Las liberades dependían de la coorporacion a la q pertenecieras. Mientras los españoles no pagaban impuestos los indígenas debían hacerlo además de prestar trabajo gratuito a las ciudades coloniales. La pertenencia a un cuerpo no se determinaba por el color de piel sino por otras características como el lugar de nacimiento, la familia, ser hijo legítimo, el idioma materno, el oficio y la vestimenta. No todo el mundo tenía la libertad para vestirse como quisiera o trabajar en lo q más le gustara eso por no mencionar lo obvio q es q no había libertad de culto y q la mayoría no sabía leer

[@cuba_commander8947]

Cuantos hombres indígenas se casaron con duquesas, marquesas, princesas, baronesas. Cuantos? El hecho de que los españoles violaran a las esclavas o ellas le abrían las piernas voluntariamente para obtener algún privilegio no quiere decir que no haya casta. Mestizaje SI, VOLUNTARIO NO

[@tecado34]

@@cuba_commander8947 Te das cuenta de la boludez atómica que dijiste no?

[@jesc6668]

Como tratan en Latinoamerica a las regiones donde existen comunidades indígenas a día de hoy? Me gustaría vuestros comentarios.ya que lo desconozco. Saludos

[@elcheco340]

Aquí en el sur de México no se les trata de forma despectiva per se, aún así si hay bastante rezago económico en dichas comunidades sobretodo por una cuestión de centralismo las capitales se quedan con todo, los norteños blancos se llevan presupuesto y subsidios (yo soy descendiente de indígenas zapotecos desplazados) las comunidades indígena solían ser lugares sin ley abandonados a su suerte en pro de capitales super acaudaladas y un norte con cada vez más ventajas

[@monicaplumon]

En cambio, esto si ocurre en la actualidad en la India por ejemplo.

[@constantinoVCR]

Muchos progres modernos dicen que en la India la gente es feliz... Un lugar donde queman vivas a las viudas. En fin

[@fly865]

El término correcto para el periodo es COORPORACIONES lo cual tampoco era una organización en la q hubiera fraternidad y armonía. La gente no tenía derechos individuales sino q sus libertades dependían de la coorporacion a la q pertenecian

[@Mr_Rypper_]

@@fly865 bienvenido al siglo 16 enhorabuena, ahora eres como el resto del mundo

[@operator6942]

Es que los british y demás siempre fueron racistas y clasistas.

[@fly865]

@@Mr_Rypper_ siempre hay divisiones de clases. El punto es q el autor del vídeo no lo muestra así en la américa española

[@miguelgarrochoserrano6916]

Efectivamente había desigualdad que no es lo mismo que castas, pero vamos como la desigualdad que hay en estos tiempo pero camuflada

[@pepetalavera3585]

Apaga y vamonos! venga dale al like. Eres buenisimo..... Por favor puedes hacer algo sobre el PRESENTISMO es fundamental para poder hablar y entender de historia... Muchisimas gracias...

[@raulcorujomacias4241]

Que persona más honesta con la información. Más gente como tú, consciente de su historia.

[@tenientedelevante4070]

Lo que pasa es que los españoles de los siglos XVI y XVII le decían "castas" a las diferencias raciales. Sin que fueran verdaderas castas.

[@XdXd-mp1cj]

Literalmente diferenciar a la gente por rasas es un sistema de castas

[@tenientedelevante4070]

@@XdXd-mp1cj No.

[@andresestrada1949]

Podrías hablar de Bolivar y sus cuestionables acciones como la llamada navidad negra de Pasto ?

[@CarlosGomez-nh3hj]

O las respuestas ante las atrocidades de Pablo Morillo

[@rafaelrendon8142]

O la masacre de Puerto Cabello

[@CarlosGomez-nh3hj]

Para el notable historiador venezolano Arístides Rojas, no obstante, está claro que la Guerra a Muerte asumida por Bolívar y otros jefes independentistas no había sido sino una inevitable reacción por parte del bando insurgente en respuesta a la guerra a muerte que había sido llevada a cabo de facto por el bando realista a raíz de la caída de la llamada primera República en 1812 tras la capitulación de Francisco de Miranda ante el comandante español Monteverde. Rojas estudió en profundidad los orígenes y desarrollo de la guerra a muerte en Venezuela y así en su ensayo histórico intitulado "Suazola, silueta de la Guerra a Muerte" señala que, de hecho, los primeros crímenes de guerra fueron cometidos precisamente por el bando realista apenas firmada la capitulación de los patriotas en la Victoria el 26 de julio de 1812. Es así como relata, por ejemplo, en el texto anteriormente citado el ajusticiamiento de una partida de cuarenta soldados de las huestes independentistas que se habían pasado al bando realista tras la caída de la llamada primera República. De igual manera la historiografía registra numerosos testimonios acerca de la sangrienta persecución desatada por la jefatura colonial así como por los numerosos bandos realistas que, con la anuencia de las autoridades, llevaron a cabo rigurosos actos de represión indiscriminada sobre la población civil simpatizante de la causa independentista. Así, por ejemplo, Francisco de Heredia, oidor y regente de la Real Audiencia de Caracas relata en sus "Memorias" que en las misiones de Apure al sur de Venezuela el fraile capuchino Fernando del Coronil, partidario de Monteverde, exhortaba "...en alta voz a los soldados que, de siete años arriba, no dejasen vivo a nadie...". Entre los primeros que han quedado señalados por la historia como iniciadores de ese tipo de atroces actos de guerra está el oficial realista Eusebio Antoñanzas, segundo en autoridad bajo el mando de Domingo de Monteverde, quien en el mismo mes de abril de 1812 (es decir, aun antes de la capitulación de las fuerzas emancipadoras) cometió numerosas masacres -en Calabozo y San Juan de los Morros, entre otras poblaciones- asesinando sin distinción a hombres, mujeres y niños de familias consideradas adictas a la nueva República. En informes enviados al Gobierno español en mayo de 1813, Antoñanzas cuestionó la rigurosa política represiva de Monteverde de la cual, decía, iba a resultar "...un total aborrecimiento del nombre español..." en Venezuela, con lo que ponía en evidencia que tal persecución no era más que una política generalizada asumida por las autoridades coloniales.

[@seultantumnur6495]

Un señor como tu es lo que se necesita en todos los colegios e institutos de España

[@mariodavid6741]

A mi me criaron como colombiano y siempre él enseñaron que la madre patria es España. Viva España!!

[@XdXd-mp1cj]

Wey das pena, tente tantito amor propio y acepta lo que eres

[@mariodavid6741]

@@XdXd-mp1cj da pena es negar la herencia española y creerte que eres solo indígena o negro. Negar la verdad por mera cuatrojos emocional es de tercos. Posiblemente no tienes sangre española en ti. Bien por ti. Los que si la tenemos nos alegramos de nuestra herencia española, India y mulata. España nos trajo la lengua, una mejor religión que no sacrificaba niños.

[@XdXd-mp1cj]

@@mariodavid6741 la verdad yo prefiero una religión que sacrifica niños a una dónde los vi0lan

[@murray9807]

@@mariodavid6741 Los que dicen ser tan blancos en internet terminan siendo tremendos morenazis, jajaja. Doomentio viene a la cabeza.

[@mariodavid6741]

@@murray9807 la hispanidad es multicolor

[@percyb8755]

Encontré tu canal, me da gusto que se estén rompiendo mitos, saludos desde Perú

[@Simionmojojo]

yo soy de de el salvador, me gusta la historia de la hispanidad pero debemos concentrarnos en la actualidad, por muy glorioso q fuera el pasado hispano debemos ver al futuro y empezar a criticar a los gobiernos serviles a nuestros enemigos gringos, los teoricos hispanistas deben hablar de mexico del control de los carteles y de como amlo esta vendido y obedeciendo a eeuu para mantener a mexico en la ruina absoluta, si queremos una hispanidad unida debemos prepararnos para luchar contra los carteles.

[@jesc6668]

Biennnn.. Latinoamerica unida sería grande.. Tenéis de todo. recursos naturales, una naturaleza aún viva.. paisajes de los mejores.. Desde España, siempre digo,.. Vuestro progreso será el nuestro.. Lo malo es que hay algunos que siguen mirando al pasado remoto, para justificar asi si falta de progreso.. Saludos muy cordiales desde España

[@Simionmojojo]

@@jesc6668 si porque culpa al imperio español por haber unificado un territorio con la espada es algo que no es correcto porque todas las civilizaciones se formaron con un imperio unificador que ponia un solo idioma y creaba un na civilización, hay q entender y aceptar eso, quejarse de la conquista es como q los chinos se quejen de la primer dinastia q los unifico algo sin sentido. un saludo camarada

[@bbad00]

Empece a dudar de mi educación sobre la conquista y todo lo de historia por algo que leí en la biblioteca y adivina, decir eso en clases hizo que casi repitiera el año.

[@calcetinsudadin7617]

Cada país muestra la información como le favorece es muy difícil saber la verda pero si escuchas a un americano argumentando contra España mientras les insulta probablemente no sea verda y solo le este insultando

[@bbad00]

​@Bryan Villafuerte Y tú no debiste ni estudiar al parecer.

[@ronea7928]

Mira que es una verdad, que salta a la vista

[@marialalocacontaminada1563]

Gracias por fin alguien que quiere explicar la historia...

[@galaplacidia4698]

Gente que odia sin conocer la historia y la verdad. Qué pena.

[@imperioespanol1972]

La leyenda negra solo tiene cabida en los ignorantes o los mercenarios,palabras de Eva Perón.

[@petete4004]

Puedes hacer un vídeo sobre las universidades que hicieron los Españoles en America

[@PaxHispanica]

Saludos hermano hispano. Hice un vídeo sobre las universidades en América recientemente kzbin.infof7ePFUdWd6M?feature=share

[@Jolygued]

​@@PaxHispanica podrías explicar la supuesta politica de los españoles de eliminar el color negro. ¿eso existió?

[@CHINGONAZO]

​@@Jolygued quien hacia esas cosas eran los ingleses y EEUU es decir el mundo anglosajón en el 1920 todavía carteles en los que se decía en las tiendas no blacks no dogs no Mexicans sino míralo, los esclavos negros escapaban hacia la América hispana florida california Texas etc,que era Nueva España antes que México y que luego México perdió en la guerra contra los EEUU robando el 60% del territorio Mexicano

[@ir7910]

Totalmente cierto, los españoles nunca tuvieron remilgos para mezclarse. Gracias por difundir la verdad de nuestra Historia.

[@Granamerica3650]

Legalmente y en el derecho español jamás se acepto oficialmente los estatutos de limpieza de sangre los cuales eran los reglamentos para crear castas según la religión "original" de las personas, sin embargo, sería una mentira absurda decir que no existía discriminación social según la "raza" de las personas o del lugar de donde nacieron (peninsulares o criollos) y que los estatutos de limpieza de sangre si se desarrollaron en muchos lugares tanto dentro del territorio español cómo del nuevo mundo (al inicio de la colonización)

[@reboo0038]

La limpieza de sangre no hacía referencia a la raza si no a la religión, así se consideró a los guanches canarios como cristianos viejos, al ser evidente que no tenían antepasados judíos o musulmanes.

[@Granamerica3650]

@@reboo0038 Así es amigo por eso puse "castas según la religión" y ahí entraban los pobladores americanos

[@pablollopislopez3611]

Que en muchos casos ni se le hacia caso, había de todo desde el cura que si le hechaba el ojo a otro que "hacia mal su trabajo" y se confundian. También está el tema de si le parecía capaz al gobernante de turno "ignoraban" algunos datos (vamos como ahora)

[@reboo0038]

Me perece, que estamos comparando mal. Comparamos un reino en expansión con países actuales con fronteras y población estables. Los romanos tenían los patricios, los godos y los árabes en la península eran los dirigentes,con los imperios europeos la diferencia integradora ha sido abismal. En cuanto a los criollos,estos tenían familia y posesiones en América por lo tanto intereses, por lo que era mejor enviar peninsulares para evitar la corrupción,esto no era malo para la población en general si no bueno y tenemos claro ejemplo como estás oligarquías ( criollos) han hecho lo que les daba la gana desde las independencias Se habla del modelo comparativamente más integrador de la historia como el más racista,, absurdo.

[@Granamerica3650]

@@reboo0038 Estoy de acuerdo con que el imperio español no fue el modelo más racista, fue bastante integrador en comparación a muchas otras sociedades históricas (tampoco fue el modelo más integrador eso es una falacia) sin embargo, decir que no fue racista y discriminadora es ridículo, el hecho de que no fuera la peor no significa que no tenía sus males, y me causa gracia que digas que los criollos hacían lo que les daba la gana y los peninsulares evitaban la corrupción cuando se sabe de cientos de casos de peninsulares que traicionaron los mandatos de la misma corona, robaron, muchos ayudaron a los criollos durante la independencia (por poder y dinero), etc. Ambos tanto criollos como peninsulares tuvieron historias de corrupción, lo innegable es que si existía discriminación hacia origen y raza aunque no firmara parte formal del derecho español y una movilidad social muy rígida.

[@monterratf9716]

Que bien vestidos iban y que contentos, mira ahora cómo vestimos ahora 🌸❤️pero mantenemos la fe en Cristo🙏🇪🇸🇯🇪

[@diegogonzalezpico7141]

Una pregunta: ¿Cómo era la vida en la América española y en que se diferenciaba de la vida en la península?

[@christianrodriguez7749]

Fácil hombre en una sabías que si le dabas para el norte, sur, este u oeste habían solo tierras hispanas gente que tenía tus mismas costumbres y tradiciones mientras que en la península era en plan si salimos de acá estaremos en tierras extrañas en donde tienen costumbres y formas de vida distan mucho de las nuestras, aunque por ahí se dice que en las Américas se vivía mejor que en la península, pues acá había más prosperidad en parte también porque s ele daba más énfasis al desarrollo de las distintas ciudades que se habían fundado o que y existían antes de ella legada de los castellanos aunado a eso que entre más blanco y español más bien te iría en América mientras en España eras uno más del montón sin ninguna ventaja aparente, ya que acá los hijos de puta que fundaron ( puro migrante Español pues) venían siempre con aires de nobleza, lo cómico es que ni leer podían los culeros, pero era a ellos a quienes se les daba el cargo por ser blancos.

[@Davidelnavegante]

Que la América hispana era inmensamente más rica que la península por ser el centro del comercio mundial . Aunque la península era el centro administrativo del imperio por encontrarse los Reyes allá . Las leyes , obligaciones y derechos eran los mismos para todos .

[@SagoskiStankoviUruguay]

@@christianrodriguez7749 En que momento los lideres eran todos blancos? los caciques que mantuvieron su poder? los generales? los alcaldes y gobernadores? los ricos? el clero? deja de flashearla pibe, ese resentimiento contra españa si se puede ver.

[@christianrodriguez7749]

@@SagoskiStankoviUruguay Puta majeuno no puede decir la verdad porque se clavan, ahora veo porque los hispanistas son vistos como medio castrosos, bueno ahora respondiendote me refiero al hecho que los cargos importantes de la administracion de los virreinatos era solo para blancos venids de la peninsula, pues ni a los putos criollos les daban chance ahi, por lo que no, no me referia a que solo que a los cheles les fuera bien asi que no me salgas con pendejadas Sagoski

[@christianrodriguez7749]

@Bryan Villafuerte Maje que tu seas drogo no quiere decir que todos los demas lo seamos.

[@Davidelnavegante]

Sólo se lo van a creer si lo dicen en Netflix , HBO , , History Channel , Nat. Geographic o cualquiera de procedencia inglesa .

[@nono-wq5in]

Ingleses: tienes 1% de sangre negra?!?!. Mi loco usted va a recojer algodón

[@as.9863]

VERDADERO Las castas existen en la India actual. Son inamovibles, estáticas, padres e hijos pertenecen a la misma casta sin posibilidad de ascender. Pobre el que nzca paria, parias serán todos sus descendientes. En la América India , los matrimonios, los mestizajes, las virtudes y los hechos individuales te permitían ascender en la escala social.

[@XdXd-mp1cj]

Wey era casi imposible el ascenso social tanto era así que para ocupar un cargo público tomaban en cuenta tu casta y era casi imposible subir si eras indígena a menos que tuvieras muchísima influencia

[@pablollopislopez3611]

@@XdXd-mp1cj de hecho así fue y hay ejemplos como aquel ex esclavo que se convirtió en general en el ejército español, si hay ese ejemplo hay otros ejemplos como se explica en este video sobre todo en los primeros años de la conquista que no pocos indígenas optenian un estatus de noble(que eran porque eran aliados del imperio español pero oye lo obtenía)

[@pablollopislopez3611]

@@XdXd-mp1cj que además te has tragado la historia inventada en su momento por los ingleses y enemigos de España en aquel entonces

[@wokeman1828]

Si estudiabas y te esforzabas ascendias

[@MikeMachineX]

@@XdXd-mp1cj vamos ¿como hoy en día no?

[@estrategiaoutsourcing8655]

Es necesario que se sepa, soy Chileno, sino fuers por la llegada de ustedes, no conoceriamos ni la rueda

[@m.a.3704]

Explicarle esto a los nuevos latinos, como dicen ellos, es como darle de comer margaritas a los puercos.

[@ricardoortiz602]

Más de puercos que digo que mal tienen los puercos, en inmiscuirlos en este tipo de comentarios como el suyo lamentable

[@ktprivyet]

No te hemos dado margaritas 🤣🤣🤣 oink oink 🤣🤣🤣

[@asterion8296]

Tu comentario es racista.

[@m.a.3704]

@@asterion8296 la verdad es racista?

[@ricardoortiz602]

Para nada no padezco ese mal

[@juanjusw]

Pues existe la casta de los funcionarios, y al hijo q no saca la oposicion, lo hacen politico o asesor a dedo. Hay organismos publicos en q todos son medio familia.... segun dicen algunos q no tienen ni idea.

[@joelvazquez918]

Viva España!!! Saludos desde México lo que queda de la nueva España

[@roderick9024]

El problema q la historia contada esta muy contada sobre todo en Perú, en Perú la nobleza inca fue reconocida x los españoles y les dieron títulos nobiliarios y reconocieron sus tierras, x eso muchos españoles venían a casarse para heredar los títulos y tierras

[@reboo0038]

Joder, casarse por interés vaya cosa, . En Europa los burgueses se casaban con aristócratas sin recursos. Los unos por el título y los otros por el dinero . Vamos la vida misma

[@mynorlima1805]

Si todo el mal empezó con las independencias, donde los. Criollos sensentian europeos y superiores a los demás y dado que heredaron ya propiedades y puestos empezaron la opresión y discriminación

[@josegalvezcortes9319]

Y el más sordo es el que no quiere oír.........o lo tendremos que decir en inglés para que se enteren..... 🙄?

[@christianrodriguez7749]

No el más tonto es el que se cree todo esto sin que se den las fuentes.

[@hierydiasmelian9030]

@@christianrodriguez7749 a ver, bro, literalmente hay libros para aburrir de historiadores, incluso historiadores no españoles que te afirman todo esto, supongo que tampoco te vale de fuente no?

[@josegalvezcortes9319]

@@christianrodriguez7749 mira Cristian con apellido visigodo completamente español pero renegando de todo lo que se diga en español .no eres más tonto porque no eres más viejo. Dicho esto el próximo vídeo lo pondrán en inglés para que te lo creas. Y tenemos una canción que dice ( las fuentes del deseo las tengo en mi casa.etc...) si no fuera por un ancestro tuyo español no existirías . Así que coge los libros de historia o te metes en canales de la conquista.dirigidos por profesores nativos americanos universitarios .y aprende algo antes de comentar y hacer el ridículo. .

[@christianrodriguez7749]

@@hierydiasmelian9030 No para nada quiero pruebas verdaderas no pajistica que escriben los vencedores, ya que si te creo lo de que eran un pueblo unido que trataban mejor a los pueblos que se le anexan, pero eso de las castas no me lo creo maje, ya que si te soy sincero no se ve acordé a la realidad de la era imperial hispana en la zona delas Américas virreinales.

[@enjutomojamuto]

@@christianrodriguez7749 eso es lo que hacen los mexicanos con su presidente, se lo creen sin fuentes

[@salvadorgomezolivares7019]

Mis felicitaciones por tu trabajo

[@alfonsogeradapanea1982]

Todo esto y más… no quieren aceptar que fue así… gracias amigo. Sigue por favor!

[@ocelotify]

Eso de las castas se lo dejamos a los anglosajones

[@DavidHernandez-lh5jn]

Hernán Cortes tenía 100 esclavos 🤣🤣🤣

[@edgarextramonioextramoniao6515]

Simon bolívar tambien los tenia

[@juanfranciscocampoycaballero]

Simón Bolivar contaba con 2.000 esclavos, una decena de haciendas. Era un aristócrata rancio y rico» que solo liberó «con papeles, a seis de sus esclavos».

[@antoniolozanoantillaque1262]

Muchas gracias por lo que haces.

[@DianitaYoutube]

Tendrías que poner subtítulos en inglés para que se enteren también los otros

[@MaggieSimpson1]

Esos aunque lo pongon hasta con dibujitos no quieren reconocer pero bueno, ya cada cual

[@ir7910]

@@MaggieSimpson1ienes razón, pero hay que machacar con la verdad hasta que se enteren.

[@konquest_tycoon]

Los Filipinos...

[@nadimsilveira]

Recuerdo que me enseñaron en la escuela que en la sociedad virreinal no todos los ciudadanos podían devengar cargos públicos, de hecho, si mal no recuerdo la oligarquía de la época impulso la independencia precisamente por eso (entre otros motivos claro) porque además del poder económico deseaban el poder político también. También me enseñaron que no todos los ciudadanos podían acceder a las universidades (no se qué tan cierto sea jaja) incluso nos enseñan que Francisco de Miranda es traicionado por sus compañeros de armas (en parte) por ser blanco de orilla, y sus oficiales subordinados eran en su mayoría mantuanos, y les parecía humillante recibir órdenes de el. Incluso había algo llamado (limpieza de sangre) Que tan relevante o rígidos era para la sociedad ese tipo de conceptos? No lo se

[@ander755]

Ayuda hace demasiado calor en España y por el luto Sánchez en las tiendas también ayuda

[@SrGhosty25]

Todo bien en casa?

[@ander755]

@@SrGhosty25 no

[@SrGhosty25]

@@ander755 Ah vale eso lo explica todo

[@ClementeTorres]

Si Roma hubiese aplicado el sistema de castas no habría tenido, por ejemplo, a Trajano, un emperador salido de una provincia romana. Hablando específicamente de la sociedad mexica, había una clara división social: la nobleza y los sacerdotes, quienes tenían sus propias escuelas y la gente común. Era muy complicado para una persona común y corriente escalar posiciones en la sociedad a menos de que fuera un gran guerrero o un hábil comerciante. La posición social quedaba fijada desde el nacimiento hasta el fin de la vida.

[@Legiobergidum]

Pero ellos le llaman sociedad de castas a una sociedad de clases sociales, cómo si yo dijera que el sistema de estratos sociales de Colombia fuera una sociedad de castas.

[@matiasmatasperdigo3642]

Eso es. Ni más ni menos. O sea, como en la actualidad más rabiosa, en USA, México, Reino Unido, Francia, R.P.China, Japón, etc., etc..

[@firielcasselius4033]

Pero peor, porque no podias cambiar de clase social.

[@Legiobergidum]

@@firielcasselius4033 eso era en la india,si nacías en la casta de los intocables ( la más baja) tú linaje como tus ancestros estaban condenados a pertenecer a esa casta,relacionarte solo con esa casta y ocupar los trabajos más bajos atribuidos a esa casta eternamente..no es ni de lejos el caso de los virreinatos que era una sociedad estratificada y gerarquizada como lo era la propia sociedad prehispánica, pero que había una nobleza indígena y mestiza,e incluso con sus encomiendas..no era una sociedad más estática que la propia peninsular donde el pueblo llano sólo podía elevar de estatus a través de la milicia o la vida eclesiástica.

[@anaregafernandez3935]

Me temo que por más veces que lo repitas, siempre hay que prefiera no pensar ni llegar a conclusiones Hay que pensar un poco más, compañeros!

[@yong3912]

Hola, podrías por favor recomendar algún libro de historia que hable sobre la conquista y que no posea leyenda negra?, muchas gracias de antemano, haces muy buenos videos.

[@e.s.p9372]

Creo que fue Winston churchill quien dijo que la colonización la habían realizado los ingleses y franceses pero los españoles los habíamos hermanado.

[@inviverspain2253]

Holaa !! Tengo una pregunta que llevo tiempo pensando y no he encontrado mucha información al respecto. ¿Es cierto que una de las condiciones que puso Europa a España para su entrada en la Comunidad Económica, fue la desindustrialización? Y ental caso, ¿Cuál crees que fue el motivo? -Me gustaría confirmar si realmente fuimos unos primos o no 😊 Muchas gracias !

[@fmf3620]

Si, para ser exactos de Alemania ya que nuestras empresas le hacían competencia directa. Luego también nos pusieron una deuda por rescatar el país que es la que seguimos pagando hoy en día y no tiene fin.

[@segonmad9341]

No conocen su propia historia

[@jairomunoz4191]

Tal vez es eso lo que se enseña alla en España, pero si hubiese sido asi de facil como lo dice el, entonces, ¿Por que independizarse?, medias verdades o medias mentiras no hacen una verdad completa...

[@calcetinsudadin7617]

@@jairomunoz4191 no es así de fácil, no solo los países a los que maltratan quieren independizarse ni a los países que están bien no quiere independizarse

[@calcetinsudadin7617]

@@jairomunoz4191 en los países medievales si que habían castas pero no de independizaron las provincias ni nafa

[@calcetinsudadin7617]

Si esto fuera mentira medio América Latina no existiría, porque te crees que no son todos indígenas, los que son totalmente indígenas es porque los indígenas no se reproducieron con extranjeros hasta a día de hoy

[@jairomunoz4191]

@@calcetinsudadin7617 Ningun Imperio trabaja en pos de sus colonias, sino todo lo contrario, claro que siempre han sido muy hábiles a la hora de instalar una clase burguesa que vive bien bajo el sistema colonial mientras la clases trabajadora y pobre se las tienen que jugar todos los días para mal vivir y aún así piensan que sin el desigual sistema morirían... La dependencia crea inseguridad y la colonia es hija de la burguesía y viceversa...

[@carrizoarancibia6714]

Que barbaridad, invasores amables y que no cometieron matanzas o sometieron a esclavitud o no usurparon los recursos naturales. Maravilla de humanos. Ojalá vuelvan a someter a Ámerica para disfrutar la vida.

[@davidandresgonzalezvillami4935]

Puros argumentos semánticos, te lo postulo ¿ había igualdad entre negros, mulatos, criollos, mestizos y peninsulares? ¿Eran todos tratados con igualdad ante la ley? ¿En qué proporción era posible la movilidad entre los grupos sociales, para esclavoz por ejemplo o de los indigenas que no eran parte de la aristocracia indígena o de estos últimos respecto de los mas altos cargos de los virreinatos?

[@javixuroger8797]

Por supuesto que no había igualdad racial, y por supuesto que había diferentes leyes dependiendo de si eras indio o europeo. Estamos hablando de hace 500 años. La igualdad ante la ley es algo Ilustrado que tiene poco menos de 200 años (y aún hoy en día es discutible eso de "todos somos iguales ante la ley"...). En la América hispana la movilidad social dependia en gran medida de la familia en que nacias y del dinero. Si nacias siendo indio, toda tu vida ibas a ser indio POR LEY, lo que no quita que podías hacer fortuna y "ascender", pero siempre serías tratado como indio, al igual que si eras peninsular, siempre serías tratado como tal, aunque vivieses en zonas mestizas o cualquier otro lugar.

[@davidandresgonzalezvillami4935]

@@javixuroger8797 Entonces digan la verdad, que no eran adelantados a su tiempo sino hijos del mismo. Que tal yo decir ahh como los términos de rendición del ejército del Norte de Virginia los redactó un indígena Seneca que hacía parte del Estado Mayor de Grant eso prueba la progresividad de los estadounidenses respecto a los indígenas, mire como hay una unión y franternidad entre ellos, ¿cierto que ahí si no aplicaría? De igual forma, si me pone ejemplos puntuales y muy particulares eso es un ejemplo de tokenismo que no quita la mancha de que la colonia significó pobreza y una inmensa pobreza e indigencia para las poblaciones amerindias de las colonias españolas, sabemos que en Michoacán tenían que reclutar a la fuerza ¡a la fuerza! indígenas para trabajar en las minas de plata y que como decía Humboltd en su descripción del Virreinato de Nueva España el nivel de desigualdad era tan grande que había una mayoría desnuda y rústica que vivía ya fuera de la mendicidad, el hurto o la estafa, y esa mayoría no era de origen castellano, ni vascuense, ni extremeño.

[@javixuroger8797]

@@davidandresgonzalezvillami4935 pero a mí que cojones me estás contando

[@davidandresgonzalezvillami4935]

@@javixuroger8797 Ely Parker búscalo. El hecho de que haya casos de "ascenso social" de individuos indígenas y también mulatos y negros no implica que hubiera un sistema de progresión social y que los indígenas pudieran hacerse ricos o que los mulatos y negros en general pudieran salir de empleos de subsistencia y en el caso de estos últimos de absoluta esclavitud toda su vida.

[@John.Titor.MC2-E]

@@davidandresgonzalezvillami4935 Comparados con sus rivales Ingleses y el resto de COLONIAS del norte si eran verdaderos adelantados de su tiempo. Y cualquiera que viviera en tan espantosa sociedad preconquista rezaria todos los días por ser invadidos por España.

[@oscarvercetti]

Gracias por tu trabajo

[@imperioespanol1972]

Había casta ñas con pelo y sin pelo,😝

[@juliosumarriva3034]

Quien fue el muy inteligente que empezo a usar el nombre de casta cuando se referia al color de piel de los distintos mestizajes?

[@luis_ages]

Las castas en el virreinato eran diferentes a las castas de la India que son las castas que defines por lo que veo!

[@jm.2127]

La casta es la q tiene maduro y los Fidel hoy en día. Había más posibilidades en aquella época q hoy en Venezuela, Cuba,...

[@Hastaqui-hq3sz]

Eso pasa hoy en día también no a nivel nacional sino internacional tbm.

[@Jeanx-nh9ul]

Holaaaa tengo una duda, tienes la referencia de escritos donde has sacado la información de este video?

[@ferranalvarezrodriguez]

Haver puedo entender tu intención, pero hay momentos en los que endulzas demasiado, castas como tal no habían pero la sociedad española colonial y no colonial al igual que el resto de europeas se basaban en la desigualdad estructural porque no me jodas que eso no era el país de la piruleta, porque aunque el ascenso social era posible, en una sociedad nacida del feudalismo, si nacían noble plebeyo o esclavo lo normal es que durante toda tu vida te mantuvieras en esa posición y eso de fraternidad entre indios y colonos, es también endulzar mucho tu discurso, ya que lo normal es que se produjeran exterminios masivos pero los indígenas en el mundo rural querían no mezclarse, aunque sus leyes y jerarquías si fueron respetadas en muchas ocasiones, pero por ejemplo si habían categorías que etiquetsban a las personas dependiendo de cuanto descendencia genetica de origen colono o indigena tuviera una persona, y hay múltiples testimonios de mestizos que bien porque su familia se arruinó o bien porque nació de una relación ilegal o por lo que fueran que sufrieron de discriminación tanto por los colonos como los indígenas

[@John.Titor.MC2-E]

OBVIAMENTE hubo conflictos raciales, eran intrusos en una tierra lejana, hostil y barbara en muchos aspectos pero ni mucho menos fueron los exterminadores que dicen que fueron. O al menos no si los comparamos con otras VERDADERAS colonias en América del Norte o nada que ver con los mismos pobladores "originarios" y sus aberrantes costumbres que exigían una cuota de incontables sacrificios humanos a sus oscuras deidades para cosas tan inútiles como que el sol no se apagara. En tan terrible situación cualquiera que viviera en esa cultura vería la llegada de los españoles como una bendición y de hecho así fue, que multitud de tribus que eran constantemente oprimidos se les unieron en la conquista ¿Como sino se explicaría que un pequeño contingente de hombres famélicos y enfermos llegará hasta el corazón del imperio inca y lo sometieran ellos solos? Y no hay que olvidar que los españoles no tenían mayor problema con el mestizaje, los propios españoles siempre han sido una mezcla de distintos pueblos y culturas ¿por que en esta ocasión iba a ser distinto?

[@algeanie]

Me encantan las hostias que da este hombre solo con la educación. Suenan tan bien.

[@zamirroa]

Calidades sociales no castas.

[@Forohardware]

Hay que descargar y compartir estos videos para luchar contra el odio fomentado por los paises y politicos que les interesa separarnos

[@santiagovalenzuelanunez9495]

Esto es lo que un español quiere escuchar

[@quesivale267]

Los españoles sabemos que hubo algunos conquistadores que abusaron y acabaron en la cárcel en España.

[@brunosepulveda4115]

¿Algunos? Seamos honestos, para conquistar necesitaron someter, eran otros tiempos, otras nociones y valores se manejaban por entonces, fuimos lo que tuvimos que ser para lograrlo. Hay que dejar de ver la historia con ojos católicos culposos.

[@quesivale267]

@@brunosepulveda4115 Entonces, ¿Donde dejamos la sed de venganza de los pueblos oprimidos por aztecas, incas etc., que los mismos españoles tuvieron que contener en ocasiones?.

[@brunosepulveda4115]

@@quesivale267 es natural que las hayan tenido, ellos mismos oprimían o ya mantenían conflictos con otros nativos, no es que llegaron los conquistadores y los encontraron abrazando árboles, era la realidad humana expresándose en distintas magnitudes según su avance tecnológico. Mientras antes entienda la gente que ellos fueron hijos de su tiempo antes doblarán la página, culpar de cualquier cosa 500 años después es inútil y una excusa para el subdesarrollo.

[@marlonherreraportillo7335]

Increíble que esto apenas lo sepa de unos pocos años para acá.

[@adolfotorres6555]

TENEMOS QUE CAMBIAR LA LEYENDA NEGRA,

[@Jm87202]

Si bien es cierto lo del humanismo español, también es cierto que si había un régimen social determinado por la raza. De acuerdo a tu raza eran tus oportunidades y opciones de vida.

[@abcd7631]

Que sigue? Que el imperio español jamás tomo nada del continente americano?

[@stailon_p5524]

Verdad que si, Ahora resulta que los indígenas amaban a los españoles y eran super amigos y ademas todos eran libres e iguales

[@Cruzadohispanico]

Primer video que veo de pax que no empieza con "vamos a ver" Saludos desde Badajoz

[@jhanservantes1207]

Me gustaria Saber. De donde sacas esta confirmacion o de donde basas tus Argumentos ( sobre este video) cual es tu fuente? Solo lo dices tu y no dejas Links de tus fuentes de informacion etc. Seria de gran ayuda que lo hicieras. Ya que solo por que tu lo dices no lo creo

[@Eduardo-wi6do]

No te lo crees porque eres un inculto que no ha leído nada

[@aab2772]

Los aymaras de hoy en día se siguen uniendo entre miembros del mismo grupo, se juntan en fiestas de pueblo a las que llegan de donde sea que se encuentren, escogen pareja y forman familias.

[@matiasmatasperdigo3642]

Eso se llama: "tendencia a la endogamia". Nada que ver con "castas". En "Las Españas" hubo "calidades sociales" no estancas. Pero no "Castas" ni racismo. De ahí las múltiples combinaciones genéticas existentes en la práctica (mientras fue un Imperio unido, a partir de las "guerras civiles", de segregación, la cosa cambió a peor)

[@uriel6318]

tengo una duda porque la iglesia apoyo a los movimientos independentistas.

[@naranjo8592]

por que España era un barco hundiéndose y la única forma para una organización como la iglesia de sobrevivir a lo largo de 2000 años es arrimarse al árbol que de mas sombra además en una tierra dividida y sin un gobierno fuerte es mas fácil sacar partido

[@Drskopf]

Tontos útiles Al servicio de la Corona..... estás coronas---> 🇬🇧🇫🇷

[@mar_casabuena7503]

Por dinero, como hoy en día.

[@petete4004]

Lo están haciendo hoy en día con el país vasco y Cataluña . Por dinero y lo que peor le a acorrudio a España es la iglesia son los que más nos han perjudicado

[@matiasmatasperdigo3642]

Y por afán de Poder. Dividiendo al Poder Civil laico que detentaba tanto o más "poder terrenal" ,(militar y económico) que Ella, creyó que su Poder efectivo se potenciaría. Y erró en sus pretensiones. La *"pifió"* totalmente.

[@javierbizama7237]

Creo que quizás fue diferente en cada Virreinato este tema, en la capitanía general de Chile por ejemplo si existía el esquema de castas, incluso hubieron gobernadores como Casimiro marcó del pont el cual declaró ilegal los matrimonios ínter castas, además de tener colegios y universidades separadas para la poblacion (los indígenas no podían ir a la universidad)

[@ktprivyet]

Falso. No estás obligado a casarte con alguien de tu misma casta, quién te dijo eso? Los hindúes mismos establecen que el de la casta superior desciende. Y no podías tener el trabajo que querías tampoco, un mestizo no podía aspirar a los cargos reservados a los criollos. Por qué mientes? Se supone que te informas, por qué mientes?

[@SushiRosa09]

Al menos en mi país que yo recuerde ubieron indígenas que llegaron a altos cargos, o un negro podía pagar su libertad🤔

[@ktprivyet]

@@SushiRosa09 pues pon fecha y nombres porque ni siquiera tienes el valor de decir de dónde eres. Lo de los negros liberados fue en todas partes, no tiene que ver con las castas aunque lo parezca.

[@chrisaustin7644]

@@ktprivyet este es uno de colombia Capitan General Pedro Martin de Avila 1557 - 1607 mestizo

[@ktprivyet]

@@chrisaustin7644 mestizo de la Gran Colombia. Ni siquiera sé si hubo castas con ellos, pero no era el mismo trato el de un mestizo al de un criollo.

[@CHINGONAZO]

La sociedad más avanzada y fraternal de su tiempo.

[@edwar0547]

Y daban flores a todos y caminaban por las praderas felices

[@CHINGONAZO]

@@edwar0547 lee que no hace daño y no caes en la mediocridad.

[@edwar0547]

@@CHINGONAZO Claro la mediocridad de no leer y solo basarse en videos como si en toda la historia ubiese sido así.

[@CHINGONAZO]

@@edwar0547 lee y tendrás más respuestas.

[@edwar0547]

@@CHINGONAZO Sabes te dejaré en tu ignorancia, sigue leyendo las revistas de evon de tu madre

[@aike6471]

Próxima entrega: El Imperio Español era inclusive, pro gay y hablaban en lenguaje inclusivo. Y no era transfobico ni especista. Te lo pruebo.

[@segundocano3055]

Viva la Hispanidad !!!

[@hernancamilo2525]

Las fuentes con las que fuimos informados son diferentes. Me gustaría saber la versión española. Nosotros, los latinos, hablamos desde la perspectiva de los conquistados; ustedes, los españoles, desde la perspectiva del conquistador. Me parece genial conocer ambas versiones.

[@zamirroa]

En españa.no se enseña, ni su historia del Medievo. Además tú le preguntas al español promedio y te sale con la misma visión del indigenismo sobre el tema. Las divergencias vienen de personas que no comparten está retórica y también de académicos que no les gusta contar la historia como un cuento de Marvell. Como dice Pillar, no hubo casta sino calidades y quien dude de ello que consulte los registros parroquiales en México.

[@hernancamilo2525]

@@zamirroa durante mi bachillerato, mas o menos de los 13 a los 15 años, se nos enseña historia medieval Europea, corrientes de pensamiento Europeo, Modos y medios de producción Europeo. Mas adelante, durante la universidad, descubrimos que debimos haber conocido historia de los indígenas, modos y medios de producción, cosmogonías y cosmologías, pero existe un vacío tremendo, aducido a la educación de la que fuimos objeto (educación centrada en temas Europeos) ¿Cómo se orientan éstos temas en España? Para comprar.

[@alfredocallesaez7631]

Ustedes opinan desde la perspectiva de gente engañada , estudien bien , que el echo es uno lo demás son versiones , mentirosas o verdaderas

[@alfredocallesaez7631]

Escuchar una opinión o historieta , sin basarla en datos comprobable no son fuentes ; es demagogia , cuentos , mentiras , mitos

[@hernancamilo2525]

@@alfredocallesaez7631 puede ser. Aún así nuestra versión oficial dice que las fuentes con las que fuimos informados son fiables, tal como expones en tu opinión; Sugieres que tu versión es la correcta y afirmas que las demás son equivocadas. Así mismo fuimos enseñados " La muestra es verdadera, las demás son falsas" . Por eso digo que me gustaría conocer la otra opinión y comparar. Hasta ahora los vídeos me parecen geniales. Cuentan una versión que desconozco, así que me doy la oportunidad de escuchar, aprender y preguntar.

[@miguelortiz5961]

Conclusión: todo lo bueno lo hizo España, todo lo malo no lo hizo España.

[@tonigarciaginer7176]

Igual igual que los anglosajones. Kakjajjaakjajajja

[@agustinm.t.6862]

No te molestes en explicar nada del descubrimiento....allí hay muchos necios adoctrinados sin capacidad intelectual

[@skychallenge4720]

No es la no capacidad intelectual solamente es la no capacidad de aprender cosas nuevas mediante el buscar informacion por si mismo osea la carencia de hambre por conocimiento

[@alfredocallesaez7631]

Se llama dogma . Antes estaba en la iglesia , ahora en las universidades

[@Johan_t]

Atte: el adoctrinado español que piensa que su país sólo hizo cosas buenas.

[@fernandoliasrodriguez7043]

Muy buen trabajo

[@o.kikota5616]

👍

[@eduardmartinez7623]

Ojalá esto de enseñara en la escuela

[@angelgabrielgarciateran3561]

Ahora vamos a fingir que los españoles no querían esclavos.

[@chrisaustin7644]

muchacho, hasta en los libros de primaria se dice que en la América española había esclavitud, el problema con esta, es que esta se exagera, conque indios, mestizos, y otros no blancos eran todos esclavos, lo cual es mentira.

[@TheBarahona1]

Joder tío, vos sos un guerrero en historia. Gracias por compartir estas informaciones.

[@alejandrobellido5259]

La única casta que había eran los reyes, pero no estaban en América 😅 Este tipo de vídeos es algo muy necesario👍👍

[@RallySystem]

Este man no conoce nada de la sociedad colombiana....Las mujeres españolas no se casaba con negros e indígenas.... Había labores que era unica para negros, zambos, mulatos

[@chrisaustin7644]

pues si, había gente en ese tiempo que no quería hacer cosas de lo que consideraban gente pobre y miserable, y tampoco mezclarse con la ''chusma'' pero eso no quiere decir que había castas, porque crees que existen un gran numero de mestizos en Colombia? además, muchas de esas cosas fueron potenciadas con la independencia y continúan hasta la actualidad, el problema es de Colombia y sus nefastos gobernantes desde la independencia, comenzando con el esclavista Simón bolívar.

[@RallySystem]

@@chrisaustin7644 esclavista.... Bolívar... Todos eran esclavistas.... Es como decir capitalista sin dinero... Es como decir que rey español era buenos con los indios por expedir leyes desde la metrópoli no las hacía cumplir en sus colonia

[@chrisaustin7644]

@@RallySystem los reyes de España eran muy negligentes con sus colonias, eso en muchos aspectos fue positivo, pero en otros no, pero algo en lo que no fueron negligentes fue en la defensa de nativos, al los cuales quedaron sin su única protección cuando las republicas abolieron todos sus derechos para declarar la ''igualdad''

[@RallySystem]

@@chrisaustin7644 los que quedaron al mando eran los criollos hijos de españoles peninsulares. Mostrando como nuestra historia como colonia y después como República fuimos y seremos gobernados por politicos negligentes.. Las revoluciones de independencia no se dieron por los negros, mestizos la gente del común ellos solo eras soldados rasos vendiéndose ideales de libertad... La única revolución del pueblo en Colombia fue la insurrección de los comuneros en 1781 por una carga de impuesto que dichos dinero no ser reflejaban en estas tierras y sólo beneficiarán al rey.... Lee la historia de José Antonio Galán...

[@MancoAbatido]

Es absurdo que latinos se quejen de lo que hicieron los españoles cuando son sus descendientes

[@bluepro9846]

A y por qué sean tus desendientes ya les quita que fueran malos , con esa misma lógica los alemanes no tendrían nada que quejarse por lo que sus antepasados hicieron

[@MancoAbatido]

@@bluepro9846 si pero no es k sean los españoles como si fueran otros diferentes a vosotros, son los latino americanos primeros

[@aguxtron5693]

durante tres siglos de Imperio Español en las "Indias" de América, lo que realmente gobernaba era una marcada y muy práctica división de clases sociales. La división se llamó sistema de castas y funcionó en los virreinatos y territorios de la corona española. Si buscas mas informacion en paginas dicen que si hisieron castas, igual no me quiero meter mucho en ese tema porque la verdad es que me llama mas la atencion los siglos 19 y 20. Edit: Las castas tambien son clasificacio de raras como negros, morenos y blancos.

[@nelita634]

Excelente!!!

[@juanatencio629]

Aquí más sociedad de castas había un racismo y desprecio por pertenecer a una etnia o grupo por ejemplo en venezuela expulsaron a los indígenas y los mandaron a sobrevivir en zonas inhóspitas como el ejemplo de la península guajira