Hola buenas noches, disculpa Cual me recomiendas para un programa de TV/ Streaming.. estos o los Audio-Technica BPHS1?? Excelente video. Saludos
@KenaniasVlog6 ай бұрын
La única desventaja de estos contra los BPHS1 es que los BPHS1 tiene el cable desmontable y estos no, en general por eso me gustan más. Pero por comodidad y peso me voy por estos, se me hacen menos estorbosos y la calidad de audio está súper bien.
@benjaminproducciones3983 Жыл бұрын
Hola man , buen video en español . Consulta, sirven para un músico pianista que hace coro o el caso más útil , como para un baterista que canta o quiere usarlo como talkback sin que se le filtre tanto la batería en el mic de la serie 20? ? Ya que es cardioide supuse que si funcionaria en teoría , pero en la práctica que tan eficiente es? No sé filtra mucho la batería en el mic del auricular?
@KenaniasVlog Жыл бұрын
Su uso como talkback es excelente aún para bateristas, además es muy fácil mutearlo en caso de requerirlo solo alzando el micrófono, quizá para canto quede un poco deficiente, pero si también Es usable, sin embargo se me hace un poco estorboso en el caso de un coro por los cascos que podrían no ser tan cómodos para tocar y moverse. Para grabación en estudio es mucho mejor.
@martiniquepineda704011 ай бұрын
Hola! Es recomendable para podcast o es mejor comprar audífonos y micro por separado? Gracias 🙏🏻
@KenaniasVlog11 ай бұрын
Si está pensado para eso, sin embargo tiene la desventaja de que si gritas mucho habrá más saturación que un micrófono por separado, pero si son usables para podcast. Y en audio es bueno, únicamente como está más cerca de la voz puede ser más propenso a que al gritar sature el micrófono.