Los mejores convertidores de estudio / home studio

[@bmcstudiosientelouniversal]

Hermano, no dejes de hacer videos de verdad explicas muy muy bien me alegra mucho contar con tu informacion, tienes mi like un abrazo

[@SuperMogwai78]

Gran vídeo Albert, com sempre. Desde aquí lanzo una reflexión humilde y quizás deprimente: Nosotros, los músicos y productores (ya sea de nuestro pequeño home estudio casero o de un estudio profesional) nos preocupamos de los convertidores, sumadores, compresores, preamplificadores, equalizadores, plugins, micrófonos, guitarras, bajos, amplis, sintes, acondicionar la sala, cables de calidad, interfaces de calidad, que si esto por allí o esto por allá...vamos una pasta lo mires por donde lo mires...todo para que tus canciones o las que produzcas suenen bien, suenen como tienen que sonar: A disco. Y después de todo este esfuerzo, dinero invertido, sudor, sangre y lágrimas...ves que el 99% de la gente se lo escucha con el altavoz del móvil desde una plataforma con gran pérdida de calidad de audio como Spotify??? Y lo mejor de todo, ni tan siquiera le prestan atención, poniendo la música que a ti tanto te ha costado producir en un 2º, 3º o 4º plano mientras están haciendo otras cosas...??? Qué sentido tiene tanta inversión en equipo y sacrificio si la gente que se va a dignar a escucharlo lo va a hacer en un mp3 con pérdida de audio en el móvil??? Y ni tan siquiera prestándole atención...Llamadme pesimista, pero este es el panorama que hay. Si, aún queda ese 1%. Tu, yo y algún romántico más...Yo ya estoy mentalizado de hacer mi música para mí. Pasarme horas y horas en mi pequeño estudio (porque desengañémonos, para que suene bien hay que echarle horas) para mi propio onanismo musical. Este es el único placer que me queda. Porque si esperas que tu música la escuche la gente que esperas y de la manera que esperas...lo tienes crudo. Eso ya no existe. La gente de nuestra generación. Y esta gente ya tiene suficientes problemas en la cabeza como para escuchar la música que has estado haciendo de forma mínimamente decente. Como mucho se la pondrán de fondo mientras cambian pañales o van a buscar a los críos al cole. Ya lo dijo Albert en un vídeo. Ahora, lo que toca es trap y reguetón, estudios con lucecitas y leds, les importa una mierda el convertidor que tengas...o es que para hacer reguetón se neceita mucho equipo de calidad??? Superficialidad, música de consumo rápido, lucecitas y circo. El panorama es este, lo mires por donde lo mires. Y no tiene pinta de que vaya a mejorar precisamente. Las generaciones que vienen alimentadas de mediocridad y vulgaridad. No te pierdas el tiempo en cambiarlo o comprenderlo. Es asi. Si quieres poner dinero, esfuerzo y tiempo en tu estudio, hazlo para ti. Para tu propio placer y de tus amigos que puedas contar con una mano. No cuentes con más porque no existen. Sólo es una reflexión.

[@aviramestudi]

Aviiiiii! :) per sort de tant en tant surten coses bonew ue val la pena escoltar bé kzbin.info/www/bejne/aWqXZYmmi7t-eas

[@farest79]

La apogee ensemble firewire funciona con sistema Big Sur Os. Sistemas mas recientes ya no lo he provado. Tengo 2 y suenan como un cañon! Creo que es de lo mejor que ha echo apogee, a dia de hoy sigue compitiendo con modelos nuevos. Felicitats Albert pel Canal!

[@aviramestudi]

Merci!

[@sergiorives-vj4ie]

Yo me compre un DAD Ax24 a muy buen precio. Y se come con patatas a Lynx, Crane Song, Dangerous, incluso Burl, Prism Sound y Merging. Lo digo porque hay convertidores no tan conocidos para algunos y de gama top

[@feraslanz]

Gracias por la mención! Gran info como siempre, un saludo!

[@gaffoner]

Todo ese mundillo de la conversión de audio sigue siendo muy de nicho, deberías de hacer videos explicando cómo usar los dac y todo eso

[@danieldmussa334]

Muy bien!!! hacen falta más información en español sobre convertidores y sus funciones con escenarios en las que si es necesario .

[@claudioordonezbazan]

Buen contenido me motivaste hoy gracias bendiciones hermano

[@pebensbeats]

Por muchos años que tenga, para mi la motu hd 192 va como un cañón. Los convertidores de 192 kHz en la HD192 son el mismo usado en más caros sistemas de HD. Con 120dB ponderado de rango dinámico y un THD N de 0.0005. Nada mal, para los años que tiene.

[@aviramestudi]

Tengo un colega pro que la utiliza para mastering i super contento

[@pebensbeats]

@@aviramestudi yo cuando monte el mio hace ya muchos años, me la recomendó Euridia, un ingeniero al que le tengo muchísimo respeto. Es verdad que está descatalogada y a veces los drives pueden dar dolor de cabeza. Pero sigo enamorado de ella. Es más si hicieran una revisión de esta no dudaría en comprarla de nuevo.

[@Dwayne_Alfonso]

Saludos desde República Dominicana, mi pregunta es la siguiente; la calidad de una canción al momento de exportarla a mp3 o wave, va a variar dependiendo del convertidor que tengamos, o el convertidor es solo para escuchar con mas fidelidad lo que estemos Mixing o Mastering, me gustaría que me aclares que estoy confundido, gracias 🙏🏾

[@aviramestudi]

No varia porque no lo hace el convertidor lo hace el daw

[@EliasUribeDrums]

totalmente de acuerdo, como detalle las diferencias sólo las dan los chips y eso condiciona la calidad y la percepción del sonido, los ADA de Behringer son los CS4272CZZ, que son convertidores que en interfaces lo máximo que se logra son 110 dBs en rango dinámico. Los de Audient usualmente son los BurrBrown, y manejan tanto un DAC como un ADC, tecnología que permite tener alta calidad tanto en grabación como en escucha. Claro que muchas marcas suelen usar los Cirrus Logic a nivel económico, pero las pocas diferencias que hay están en el color de los preamps y la implementación de los mismos. Hay marcas que usan los CS4272CZZ y tienen 100dBs en rango dinámico, mientras que otras llegan a los 110 dBs.

[@aviramestudi]

Dicen que Motu utiliza los mismls que Apogee.

[@EliasUribeDrums]

@@aviramestudi y es bastante cierto, la M2 y M4 son de lo poco económico que logran 120 dBs de rango dinámico

[@DANYELDIEM]

Hola buenas noches soy danny dj Una pregunta tengo una inquietud como conectar una lucid 88192 con digi 002

[@DANYELDIEM]

Convertidor lucid 88192 con digi 02 y como utilizar el sample rate de 192hz

[@aviramestudi]

@@DANYELDIEM nadie utiliza 192, no ye va a sonar mejor el resulyado a 192. 24bits 44.1 y punto

[@DANYELDIEM]

Otra pregunta de inquietud buenos dias saludos desde colombia he como reconocer o conectar digi 02 con lucid y grabar o utilizarlas la lucid esta un poco compleja jejej gracias por la comprension

[@aviramestudi]

@DANYELDIEM nidea, mandales un mail

[@vladykorleone]

Cual seria la interfaz con mejores conversores internos? Por debajo de mil dolares...

[@aviramestudi]

Apogee duet 3 o Audient id 44 mkii

[@leodanvazquez1416]

Una pregunta maestro, además del cable ADAT debo poner un cable Word Clock entre la Audient y el Behringer 8200, o sea los dos juntos?

[@aviramestudi]

@@leodanvazquez1416 para ir bien si

[@emiliocayuelagarcia7597]

Muy buenas y en primer lugar felicitarte por tu canal a sido un gran descubrimiento para mi. Que opinas del conversor audient asp 800? Un saludo

[@aviramestudi]

Mmmm depende. Mas que un convertidor son unos previos con convertidor. Calodad precio està muy bien

[@emiliocayuelagarcia7597]

Ok, gracias por responder entoces mejor que el audient seria mejor el ferrofish? Tengo una digi 003 ya bastante obsoleta 😅 y por el spdif tengo conectado un apogee roseta 200 como conversor para mis previos externos y para la escucha de monitores con el que estoy muy contento. La idea es pillar otro conversor para conectarlo por adat ya que la digi 003 suena bastante regulera que me recomendarias? Un saludo.

[@aviramestudi]

@@emiliocayuelagarcia7597yo jubilaria la 003, me pillaria una audient id44 mk2 con la que tendrias 4 entradas buenas y si quieres mas inputs te pillas algun conversor antiguo apogee

[@MUSIGAM8CO]

Y que me dices del apogee rosetta 200? Con un previo kahayn 72?

[@aviramestudi]

@@MUSIGAM8CO brutal

[@MUSIGAM8CO]

@aviramestudi pues me lo pillaré pensaba en una otion studio y el kahayan

[@MUSIGAM8CO]

Antelope Audio Discrete 8 Pro Synergy Core está es la que IVA a pillar en vez del roseta 200 pero si el rosetta tiene mejores conversores, que me dices?

[@EzioEstudios]

RED 8LINE no entran ni de casualidad no?

[@aviramestudi]

Muy top :)

[@EzioEstudios]

@@aviramestudi Por suerte decidí ir por ésa, ahora la pregunta es si combinar con el octopre isa 828 mkii o algún otro.

[@aviramestudi]

@@EzioEstudios o el audient de 8

[@EzioEstudios]

Red 8line + ASP880 x2 ❤️‍🔥

[@EzioEstudios]

@@aviramestudi no se si sera por que es algo muy top, pero no hay videos en español sobra la linea Red de Focusrite. Nadie habla ni explica nada jajaja.

[@jeferzoundonlymusic9754]

Excelente video, que interfaz recomiendas que sea la mejor en conversión de A/D y de D/A ? Saludos, nuevo suscriptor 🎉

[@aviramestudi]

Audient id44 mk2

[@joserodolf7473]

Hola muy buenas ala final devolví la Orión studio sinergy core me a dado muchos problemas . A sido un Calvario desde que la tuve

[@aviramestudi]

Lo siento... Es una pena porque tienen buena pinta

[@chrisfernandez3813]

La alternativa a la Antelope Orión podría ser la Presonus Quantum 4848, si tienes una mesa de mezcla y harto equipo también puedes ir a por esta

[@aviramestudi]

Creobqie está descatalogada

[@Gianluccazz]

Hey hola albert feliz año. Recien me encuentro tu canal por un hilo de comentarios de hispasonic jajaa. Es lo que tiene andar chusmeando el internet. Estaba buscando info de los convertidores de prism sound , hace años escuche demos e inclusive hay un video en youtube comparandolo con otros y pfff es un nivel impresionante. Para mi son los mejores que escuche nunca. Aunque por ejemplo te largas a thomann a ver precios de lynx aurora n con 16 o incluso 24 canañes de e/s lo mismo en prism sound sale hasta casi el doble lo bueno se paga supongo. Y ademas el soft limiter que tiene en software es una animalada lo musical y natural que suena. Por adat no habia limitacion de frecuencia de muestreo con 8 canales a 44.1 khz ? Hace mucho no uso adat y eso que cuando estudie el primer sistema digital que nos mostraron fue precisamente el alesis adat jajaja.

[@aviramestudi]

Sisi tienes ese "limite" pero para mi es suficiente. Prism mola pero no se como tienen loa drivers....

[@Gianluccazz]

@@aviramestudi Estuve investigando por gear space y nadie reporto nada de problemas con los drivers. De hecho la mayoría comentaban que todo correcto por ese lado. Lo del adat investigue tambien y si efectivamente el limite esta en 8 canales por adat. Aunque hay otro protocolo para el mismo conector llamado smux que permite mandar a mayor frecuencia pero recorta la cantidad de canales para poder llegar a transmitir hasta 96khz pero a 4 canales. Acabo de encontrarme con unas playlist en soundcloud de demos de audio de varios convertidores previos y micros etc... Y la madre que pario a los ingenieros de apogee con la symphony. Como suena esa cosa xdd. El soundstage es parecido al de prism pero tiene todavía un extra de agudos no los ¨suaviza¨como prism los deja pero de forma musical sin ser agreviso. Honestidad brutal con la nitidez tanto en medios como en los bajos. Me quede impactado de la calidad de conversion.

[@rdigitalrecords]

Hola Albert Disculpa una pregunta tengo una apogee symphony pero solo trabaja con Mac y no tengo solo trabajo en Windows quería conectarla a una interfaz más económica por víaa dat para poder trabajar en Windows crees que me siga conservando la calidad de los conversores apogee o se irá con la calidad de la interfaz más económica a la hora de conectar las ambas saludos

[@aviramestudi]

Si todo lo entras y sales por adat tendras la misma calidad

[@Joelnieto]

....por todo la conciencia de ahorro que promueves, estaria bien tu dolar y medio.....jajaja. muchas gracias y que siga creciendo tu canal

[@studiosdoradora4722]

Gracias socio mi consumo al energía es de 40 canales y ocho subgrupos, como dice Cris, me encantaría Linz aurora, pero el presupuesto no me alcanza, buen vídeo y sí, te mandaré algunas fotos de mi humilde estoy en Canción

[@aviramestudi]

Un saludo Pedro!

[@yousendjoker8176]

Que gran video, como siempre.... ¡magistral!.... ¿ los cables mogami suelen ser para instrumentos? O para grabar voces? Un saludo

[@aviramestudi]

para las dos cosas

[@LLMUSICAMUNDIAL]

Buenas saludos desde Cuba que tal el convertidor apollo UAD QUAD SILVER SALUDOS

[@aviramestudi]

Es bueno pero me parece caro por lo que ofrece, mejor el audient id 44 mkii

[@LLMUSICAMUNDIAL]

Muchas gracias , intentaré comprarme un apogee MK2 estuve revisando y con la venta de unos que no utilizo por que tengo 2 lograré comprarlo dios mediante , saludos y gracias

[@aviramestudi]

@@LLMUSICAMUNDIAL la audient id44mk2 también mola mucho. Mirate el video que hice de la id14 (la pequeña)

[@JuanPerez-xg6lt]

Hola que tal, que interfaz pequeña buena me recomendarías? Sería para usar una mini pc (tipo Mac mini) para tocar en vivo (guitarra electrica) con plugins, debería ser pequeña con 1 sola entrada bastaría

[@aviramestudi]

Mirate este video: kzbin.info/www/bejne/mmLFomCwgJhon9E

[@chrisfernandez3813]

Lynx Aurora, sin rival, lo mejor de lo mejor

[@aviramestudi]

total

[@antoniolausinrabelo6225]

Lynx hilo es superior aunque parezca increíble ellos mismo se superan!!!,

[@lucatoni1997]

@@antoniolausinrabelo6225pues lo que es más loco es que la aurora (n) tiene los mismos conversores que la hilo 😂, ahora sale la hilo 2

[@administratuvida6980]

Tengo una mezcladora de 16 canales , necesito un convertidor y una interface? O solo el convertidor? Que diferencia hay entre convertidor e interface.

[@aviramestudi]

Empieza por ina interface

[@lalodrews]

Buen video Albert ! Con que mesa quiere mezclar tu amigo ? Me dio curiosidad. Yo estoy saliendo con clarett + a una Allen y no está mal ! Abrazo grande

[@aviramestudi]

Tiene una Allen creo también

[@Nino5i]

Hola que tal Entonces un convertidor hace lo mismo que una tarjeta de audio?

[@aviramestudi]

En el vídeo lo cuento ;)

[@Nino5i]

​​@@aviramestudi y que es mejor para grabar baterias comprar un convertidor o una interfaz de audio con más entradas y salidas?

[@aviramestudi]

@@Nino5i Si estas empezando interface. Una audient id 24mk2 ppr ejemplo, si vives de grabar un conversor

[@yeril9]

Quiero una interface con buenos convertidores. Nada sofisticado algo que no tenga problemas con window 11 grabé sin retraso. No tener que mover la pista. Mi foscurite es muy buena pero necesito actualizar me a funcionado bien. Pero tiene muy bajo el sonido de audífonos. Siempre fue así. Pensé en una audient id14 la primera versión pero me dió mucho problemas con el daw. No sé si la versión nueva arreglo eso. Otra que pensé fue la ssl no sé que me recomiendas?

[@aviramestudi]

La od14 Mk2 es brutal. Tengo un vídeo sobre ella en el canal. Las interfaces de hace 5 años ninguna tiene problemas de latencia. Solo existen si el pc es muy lento

[@nicolastapia6614]

Hola. Tengo 2 consultas. 1 que tan verdadero es que es mejor usar cables xlr para llegar a la entradas que de plug en microfonos. Porque yo grabo baterías y quiero grabar bandas enteras, y lo que más uso son mic. Y veo que las adat muchos solo tienen entrada de plug. me puedes recomendar un combertidor que tenga entradas xlr que sea mejor que el primero de tu lista. Actualmente uso una tascam 16 pero estoy pronto a cambiarla por algo mejor. Que me puedes recomendar tu para grabar varios canales? Y última que opinas de usar consolas digitales para grabar?

[@aviramestudi]

No puedes conectar un micro a una interface con entrada jack. Necesitas un previo externo

[@nicolastapia6614]

Ósea que esos adat que solo tienen entrada jack no sirven para microfonos?

[@aviramestudi]

@@nicolastapia6614 no. Micros directos solo en interfaces con previos y entradas xlr

[@danielacosta9845]

hola gracias por tus videos. te consulto yo grabo con una xr 18 y no logro buenas mezclas no me gustan los sonidos cuando grabo no tienen calidez. quisiera dar un salto de calidad al grabar que interfase me recomendarias sin importar si pierdo entradas

[@aviramestudi]

Uf dificil respuesta. Són muchos factores. Estoy muy contento con la Audient pero tu behringuer no es mala. Que las mezclas suenen "bien" es: interface correcta + monitores buenos + sala mas o menos acondicionada + músico bueno + echarle mil horas

[@aviramestudi]

... si uno de estos elementos falla, falla todo. Mirate: kzbin.info/www/bejne/n5ympmCHrraoptU

[@administratuvida6980]

Hola amigo, tengo una duda, en mi caso tengo una scarlett focusrite y quisiera mejorar mis grabaciones, usando la Scarlett con un convertidor podré mejorar mis grabaciones ? Gracias

[@aviramestudi]

No. Te sonará un 0,00002 mejor. Mirate este video:

[@aviramestudi]

kzbin.info/www/bejne/n5ympmCHrraoptU

[@neathpopstudios6535]

Me encantaría que mi estudio apareciese, pero claro, yo estoy empezando en esto y no tengo gran cosa jaja

[@DANYELDIEM]

Y trabajar con ese sample rate de 192 unidas

[@pablogrande-ew3ie]

Hola Albert , me puedes explicar porfavor cuál es la cadena de sonido de un estudio profesional? Me refiero a un estudio con previos y convertidores individuales, entiendo que el previo va conectado directamente al convertidor , y del convertidor ya va directo al ordenador, pero escucho que del convertidor tiene que ir conectado a una tarjeta de sonido para entrar al ordenador. Si una tarjeta incorpora previo y convertidor, porque si uso previo y convertidor externo e individual tengo que volver a pasar por la tarjeta ? Me podrías aclarar esto porfavor ? Te lo agradecería mucho, pero dame una respuesta de cual es la mejor manera de conectar todo esto , no quiero una respuesta para apañarme con lo que tenga ni para salir del paso . Explicame con detalle la cadena de sonido porfavor , moltes gràcies Albert

[@aviramestudi]

Mirate este: kzbin.info/www/bejne/n5ympmCHrraoptU

[@aviramestudi]

Algunos convertidores tienen saloda usb (no requieren interface) otros tiene salida adat (requieren interface para pasar de adat a usb). Solo "hace falta" tener un convertidor externo si vives 100x100 del estudio, si no es una tonteria. Es un cacharro muy caro que te hace mejorar un 3/4%.

[@pablogrande-ew3ie]

@@aviramestudi si , ya lo vi , me gusta tu canal y como hablas, y te sigo en youtube. Lo haces muy bien

[@pablogrande-ew3ie]

@@aviramestudi yo vivo del estudio si , no tengo otro trabajo ni otro ingreso , he estado exprimiendo al máximo mi tarjeta de sonido simple y mi sistema operativo del ordenador, pero ya como tengo que vivir de esto sea como sea quiero hacer una inversión de estas para toda la vida , y quiero trabajar con previo externo y convertidor externo , entonces mi duda era esa , si tengo un convertidor externo con salida USB no hace falta pasar por una tarjeta y si el convertidor no tiene salida USB entonces si que requiere pasar por la tarjeta para poder llegar al ordenador, ok , pero mi pregunta es .. cual es la mejor manera de hacerlo , tener un convertidor con salida USB e ir directamente al ordenador o tener un convertidor sin salida USB y tener que pasar por una tarjeta ? Cual es la manera mejor , correcta y más profesional? Yo soy músico, estudié en el AULA Conservatori liceu etc , lo de la producción lo he ido aprendiendo por mi cuenta . Espero tus respuestas , muchas gracias amigo , saludos desde Sant Cugat del Vallés

[@aviramestudi]

@@pablogrande-ew3ie es que depende pablo, de las entradas que necessitesz de la interface que tengas, del presupuesto que tengas... Lo "profesional" no ed el equipbque tengas sinó como lo usas

[@lalodrews]

Pongo ese euro de cumpleaños !

[@manuelclayseed]

Hola, Albert. Genial el vídeo pero tengo muchas dudas de novato. Igual te sirven para un futuro vídeo: 1.- Oigo mucho frases como "tiene mejores conversores/convertidores". Puedo entender que en temas de previos analógicos simplemente por el precio de un transformador se pueda decir "mejor o peor" pero en interfaces digitales, a mismo o casi rango dinámico y con un suelo de ruido casi idéntico ... ¿qué define que sea mejor o peor?, por ejemplo: cogiendo datos objetivos, ¿qué hace que en el resultado sea distinta una Audient de una Apollo o una Focusrite? 2.- El dilema de las actualizaciones. ¿Por qué si ya tienes todo un estudio en funcionamiento con un sistema operativo y demás, hay necesidad de actualizar? Ya hemos pasado los tiempos del windows vista y creo que si incluso apareciera la tecnología 64bits para música, ésta sería innnecesaria. Incluso si te compras un ordenador superior porque quieres editar vídeos más rápido (que suele ser el factor principal), ¿por qué cambiar el estudio?, ¿por qué desechar "el antiguo"? 3.- Buenos micros, buenos previos, mesa o no, convertidor, ordenador ... pero luego no dejo de pensar en Finneas, con tan sólo un iMac, la Apollo y un neumann en una habitación... y ya. O el propio Andrew Scheps que decía que ya lo hacía todo con un portátil y unos auriculares (quiero pensar que sólo la mezcla porque si no....) 4.- Y por último, ¿no habría que reflexionar sobre como apostar para que la gente que graba en los estudios también reciba cierta promoción?, ¿no habría que hacer cierto tejido musical y cultural que compita con los grandes que se llevan todo el mercado (o al menos nos lo hacen creer así)?

[@aviramestudi]

1 El rango dinámico seria un indicador

[@aviramestudi]

2 Porqué si sacan una actualización de tu daw con muchas mejoras y quieres actualizarlo no vas a poder

[@aviramestudi]

4 Andrew con solo un portatil te mezcla un disco. Ferran adrià con solo 5 ingredientes te haze un platazo. Leo mesi con solo una pelota te hace soñar...

[@aviramestudi]

4 Muy complicado, antes havia un filtro de quien podia o no grabar un disco. Ahora todo el mundo puede. Es complicado promocionar a todo el mundo

[@manuelclayseed]

@@aviramestudi ¿Y realmente hace falta? Sí, habrá diferencias entre Logic .5 y Logic .7 ... ¿pero merece la pena para el desembolso económico?

[@antoniolausinrabelo6225]

El convertidor que menos degrada la señal original, es el liynx hilo. si, no es el aurora . yo prefiero los de Apogee por que suenan diferentes. pero es a gustos, igualmente creo que andamos con lo de los db un poco equivocados. la música de los 90 se oía muchísimo mejor que la de ahora, y se utilizaban los aurora antiguos, los Apogee ad16 o da 16 (o el primer Apogee del que has hablado que suena INCREIBLE) , prism sound y ojo con los digidesign. creo que lo del rango esta un poco sobrevalorado. los chips no son tan caros, el problema es la implementación en la placa etc... la gente que afirma que un motu de 500 suena como un Apogee es que no los ha oido bien

[@kaneproducciones]

Genial la propuesta, estoy intrigado e interesado en ver estudios para aprender, yo tengo la rme y si, hay drivers, los actualizan, las de cackewalk, ahora creo que es Yamaha, que fue mi primera(ua-25 ex) interface también los actualizan, hoy está funcionando en un portátil con W.11 tan ricamente. Un saludo!

[@antoniolausinrabelo6225]

@@kaneproducciones yo tengo un Steinberg AXR4 y dicen que en realidad es una RME disfrazada, pue no lo se pero suena muy bien

[@kaneproducciones]

@@antoniolausinrabelo6225 ups hice el comentario en tu respuesta! Disculpa no me di cuenta, gracias igualmente!

[@chrisfernandez3813]

Motu ultralite mk5, mismos convertidores de Apogee, ESS SABRE 32 ULTRA, 2 previos, 8 entradas, 10 salidas, optical, spdif, 125db de rango dinámico $595

[@aviramestudi]

Pues muy vuenos datos

[@chrisfernandez3813]

@@aviramestudi haz una prueba hermano, a ver q te parece, te sigo desde el inicio

[@ivansabataVZ]

Pues anda que no te has cargado gatos hoy te habrás quedado agusto....XD pues nada por el precio yo me pido media docena de lynk aurora... Saludos.

[@aviramestudi]

soy un mata gatos :( pero sin querer

[@ivansabataVZ]

@@aviramestudi ah sí me olvidaba yo tengo una motu antigua y me la he comido con patatitas porque ya no sirve para nada de nada.....creo que era tuya además 😃🤠😃 en su día!!!!

[@Nino5i]

Y yo con mi berinher😢

[@aviramestudi]

No es la flecha si no el Indio. Dale duro!

[@SaturnVoyager11]

“Convertidor” de hecho suena bastante troglodita. Forma más refinada y útil es en efecto “Conversor”