Los orígenes del Renacimiento

El Renacimento es un término historiográfico que si bien surge ya en el siglo XVI, en tiempos de Giorgio Vasari, no es hasta el siglo XIX cuando adquiere su plena identidad para referirnos a una serie de creaciones artísticas de la Italia del XV y de toda la Europa Occidental a partir del siglo XVI que tratan de recuperar las formas clásicas del Imperio Romano. De la existencia de esas obras de arte y su fecha, no tenemos duda. Incluso aquí en la Contrahistoria ya hemos abordado algunos de estos temas, por ejemplo, al referirnos a la creación artística de la Florencia del siglo XV y la propia basílica del Vaticano en Roma, renovada a partir de comienzos del siglo XVI. Pero son otras muchas las obras que nos vienen a la mente al hablar del Renacimiento: las pinturas mitológicas de Boticelli, el David de Miguel Ángel o una que se convirtió en el símbolo no del Renacimiento en general, sino del Humanismo renacentista en particular, que es la Escuela de Atenas de Rafael.
Y aquí comienzan los problemas con el Renacimiento y esa visión humanista, antropocéntrica, que se explica en la mayor parte de los manuales sobre el tema. Sobre todo, cuando desde la obra del historiador suizo del siglo XIX , Jacob Burckhardt, publicada en 1860, se consideró que el Renacimiento no sólo era una creación artística, sino toda una forma de vida (cultural, social, política) que animó la Italia del XV y la Europa Occidental de comienzos del XVI.
Hoy vamos a ver, en compañía de ese genio de nuestro tiempo llamado Alberto Garín y que bien conocéis por sus extraordinarios aportes a este programa, cómo la invención de Burckhardt y sobre todo el abuso de esa invención, que se ha convertido en todo un dogma en la enseñanza de la historia del arte y la historia tiene más de mito que de realidad.
Bibliografía:
- "El Renacimiento italiano" de Eugenio Garín y Antonio Vicens - amzn.to/2ENNIsW
- "El Renacimiento" de Carmen García Santiago - amzn.to/3jmlIM2
- "El Renacimiento. Artes, artistas, comitentes y teorías" de Miguel Ángel Zalama - amzn.to/3n8lmLr
- "El Renacimiento italiano: Cultura y sociedad en Italia" de Peter Burke - amzn.to/348Pv4o
- "El Renacimiento Italiano, 1460-1500" de André Chastel - amzn.to/3n5wEQt
Apoya La Contra en:
· Patreon... / diazvillanueva
· iVoox... www.ivoox.com/podcast-contrac...
· Paypal... www.paypal.me/diazvillanueva
Sígueme en:
· Web... diazvillanueva.com
· Twitter... / diazvillanueva
· Facebook... / fernandodiazvillanueva1
· Instagram... / diazvillanueva
· Flickr... www.flickr.com/photos/1472764...
· Pinterest... / fernandodiazvillanueva
Encuentra mis libros en:
· Amazon... www.amazon.es/Fernando-Diaz-V...

[@renerodriguez2444]

Tuve 3 o 4 cursos de historia del arte y de la arquitectura en la universidad y no comprendí ni aprecié el renacimiento como lo hice en estos 60 min. Excelente programa y se los agradezco como estudiante de arquitectura.

[@rubenmtnzmateo]

Ayer tarde llegué a Florencia. Esta mañana no pude más que deleitarme paseando a orillas del Arno con las enseñanzas de FDV y Alberto Garín. Gracias a los dos por amueblar el paisaje. Fenómenos!

[@user-ik1ud5fd1z]

Programon! Es fascinante descubrir que no estábamos viendo algo que hace mucho venimos mirando

[@okarinalink5381]

Excelente programa. Gracias a ambos por esta joya.

[@monicamartinezylla]

1:00:16 minuto de oro. Maravillosa reflexión sobre todo lo tratado ✨🌹

[@jacobopm]

Como siempre un placer escucharos y muy entretenido. Entre la sapienza de Sr Garin,y la gracia irónica del Sr. Diaz, he pasado un tiempo estupendo y divulgativo. Gracias

[@ireneheressuarez707]

Gracias, gracias y gracias, sois un dúo impresionante!! Soy estudiante de historia del arte y por tanto, tenía en la cabeza todas las ideas y obras que habéis mencionado pero, como si de un puzle se tratara, habéis unido las piezas. Gracias por hacer esto, de verdad, impagable.

[@FinoClips]

Excelente programa! Podcast como este hacen valer la pena a KZbin ✊ Esperemos que exista una segunda parte 🙏

[@fedecastro9865]

excelso duo !!! más, muchas más contra historias ... Saludos desde Argentina

[@juantoro]

sí, no como los gemelos subnormales de Ross

[@antoniosegoviasantigosa]

Es sorprendente lo que difiere la Historia como se nos presenta en programas como este y lo que se ve en escuelas e institutos

[@luzgomezj]

Antonio Segovia Santigosawñ

[@ceciliacastelli1154]

A la 1:00 de la mañana terminaremos de oír este programa a las dos . El Renacimiento muy interesante lo escucharemos tranquilamente en el desayuno

[@manadhayoun7415]

El abridor de mentes de Alberto es muy eficaz. Es uno de los mayores mitos de la historia. Al final el Renacimiento es una oda al mundo clásico de las ideas y a la jerarquía papal. Gracias a los dos

[@reinaldoraphael166]

Excelente episodio!!! Definitivamente Alberto Garin siempre nos enseña a abrir nuestras mentes. Gracias por tus programas Fernando! Saludos desde BCN.

[@lurdessm7116]

Excelente👏👏Formáis un dúo excepcional👏A por el Barroco, yaaa...🤔Ay.. dónde andará ese B. U. P.... 😪

[@bambinoboqueroni2986]

Gracias FDV por este tema tan interesante 👍

[@thiagomedeirosjansenvillar8912]

Maravilloso. Muchas gracias, Fernando

[@doloresfernandezcabello2545]

Excelente programa

[@DavidLC738]

Muy interesante. Me ha encantado. He aprendido mucho sobre el renacimiento. Gracias por tu tremendo trabajo.

[@n.e.s5864]

IMPRESIONANTE GARÍN!!!!!!! Tenes que escribir un libro desmitificando TODO!!!!!!

[@eliyin4245]

!Gracias Alberto! Es fascinante la forma en la que describes los hechos históricos.

[@juantoro]

De una belleza esta obra, gracias !!! A ambos y a todo el equipo.

[@JuaniKo94]

Creadores de contenido como tu hacen que me sienta mejor con la vida

[@mariadelcarmenhernandez3350]

un lujo el programa!

[@anarodriguezbravo9819]

Expectacular!!!!

[@borricodimension]

Me ha encantado.

[@adrianaadonis274]

Gracias a ambos por excelente tema ... !!!

[@nelmov]

Si Alberto, es una gran admiración la que yo, al menos, tengo por lo que nos cuentas y como nos lo cuentas y creo que muchos más sienten parecida admiración, como te dice Fernando al final del programa. En fin, muchas gracias y esperando la próxima... Estas contigo y las de Fernando en primer plano y a modo así, como sarcástico, se me hacen especialmente cortas.

[@carloscordero6790]

Excelente Programa.

[@martinprieto8892]

Fernando como un escucha de la contra historia desde su primer capítulo quiero pedir un capítulo recopilatorio o así por que me encantan estas contras de periodos de la historia. Como siempre calidad legendaria y esperando el próximo.

[@alukardrako]

Gracias Garín! no exagera Fernando al decir que tienes fans a por miles en este canal. Gracias por tus ponencias

[@Camilo.Alejandro]

Gracias Alberto y Fernando, vaya programa.

[@luissanchez2046]

Excelente exposición queridos amigos

[@dcuevasb]

Realmente no exagera Fernando, esa síntesis entre historia del arte enmarcadas dentro de lo político, económico y geográfico trasciende cualquier libro de historia del arte tradicional! Excelente programa, congratulaciones a ambos!!!

[@oscargutierrez247]

Gracias y saludos a Alberto y al gran hacedor que es Fernando ,saludos desde Argentina .

[@claudiaesteveviciano8331]

Soberbio contra punto entre Fernando y Alberto. Apasionados pero rigurosos. Habitamos la historia. Agradecida Saludos desde Buenos Aires Claudia

[@jaimeRguezSpain]

Me he quedado fascinado con la forma de explicar el Renacimiento en Italia que tiene Garín. Espero ansiosamente como se va trasladando hacia el resto de Europa.

[@ivangarcia2397]

Garin, eres nuestra rockstar.

[@marbusra]

Excelentes programas. Les felicito. Y me permito hacerles una observación sobre los profesores y la enseñanza de la historia y del arte, asunto sobre el que con cierta frecuencia hacen ustedes valoraciones no muy favorables, ciertamente. Es verdad que la enseñanza de estas disciplinas en la enseñanza reglada tiende a la simplificación y no profundiza demasiado, excepto en niveles universitarios, en los que la audiencia del profesor es mayoritariamente voluntaria y deseosa de aprender, no "revienta" la clase, lo cual facilita enormemente la tarea del docente que, además, dispone de tiempo suficiente para entrar en disquisiciones y plantear teorías y opinar. Cuenta, por ejemplo, con el tiempo personal de cada alumno, que, si lo desea, puede profundizar a voluntad en lo que el profesor le plantea, cosa que suele suceder porque, repito, es un alumno que he escogido cursar esa asignatura y tiene la madurez suficiente como para saber qué le interesa y qué no para mejorar su instrucción. Otro tema es la enseñanza en niveles anteriores: Primaria y Secundaria, niveles educativos llenos de alumnos obligados, no voluntarios, algunos (bastantes) de los cuales no tienen el más mínimo interés por estos asuntos, por inmadurez, otros (bastantes) muy empeñados en "huir" (con la imaginación o con actos disruptivos) de lo que consideran una cárcel, bastantes con poco o ningún apoyo familiar (padres que carecen de tiempo, recursos o interés) y un tiempo lectivo bastante limitado en el que hay que explicar toda la historia de la Humanidad y de España, y su arte, en unas pocas horas (en las, además, hay que manejar numerosas situaciones disruptivas). Imposible no simplificar. Imposible plantearse una exposición que no afirme (sin entrar en matices) que el Renacimiento nació en Florencia en el siglo XV con las puertas de Ghiberti. ¡Un poco de comprensión hacia los miles de profesores que tienen que lidiar con situaciones muy desfavorables! 😉

[@szla.]

Gran programa , felicidades 👏🏼👏🏼👏🏼 como guía turístico oficial de Florencia, me gustaría añadir varias cosas: - El gótico italiano es más macizo, con iglesias más bajas y alargadas porque mira a Jerusalén, a Jesús, al hijo, y no tanto a Dios padre, como el gótico francés o alemán. Esto es por la gran tradición románica y por tanto Romana y anti bárbara que tienen las ciudades, que hace que el gótico no cale tanto, pero también por la nueva corriente humanista que está apareciendo en Italia, y que cambia la pintura religiosa, cuyos personajes van a representarse de una forma un poco más humana. Idealizada pero más real que en el arte románico- bizantino - Sí que es cierto que el renacimiento empieza con el Concurso de las puertas del baptisterio, pero no por lo que hace Ghiberti sino por Brunelleschi. Ghiberti hace una propuesta más clásica, pero con figuras alargadas y de corte aristocrático, como se llevaba en el gótico internacional mientras que brunelleschi hace una propuesta mucho más atrevida, de un realismo nunca visto hasta entonces. De hecho por eso pierde, porque era demasiado diferente para la época. Lo que hace que comience el renacimiento es la propuesta rechazada de brunelleschi, su viaje a roma y su estudio del pasado. Es ahí cuando “renace” lo antiguo. Y el renacimiento empieza, primero con el pórtico del spedale degli innocenti, y luego con la cúpula también, no por su forma gótica sino por los cálculos precisos que él hace para construir, porque brunelleschi hace renacer la arquitectura como disciplina, perdida después de la caída del imperio Romano de occidente. En época medieval más que de arquitectos podemos hablar de maestros de obra. Brunelleschi es el primer arquitecto después de la antigüedad y por eso su Cúpula se considera como una de las primeras construcciones del renacimiento, aunque su forma sea gótica. De todos modos, no podía hacer la cúpula semisferica o como un arco a rotación, porque el octágono de la base era irregular, así que quizá no le quedó otro remedio que optar por los arcos ogivales. - En cuanto a la pintura no está tan claro que ellos quisiesen imitar a los romanos y pintasen como ellos imaginaban que serían las pinturas romanas, ya que los renacentistas no querían imitar a los romanos sino “superarlos”. - No podemos olvidar el descubrimiento de la domus aurea de Nerón en el siglo XVI, donde ahí ya se ve cómo pintaban los romanos y de hecho el estilo de las grotescas que nace de ese descubrimiento es típico de todo el cinquecento - el David de donatello es muy “Romano” teniendo en cuenta el tipo de arte de la era imperial, porque en la república Romana el arte no era idealizado sino muy realístico, especialmente en la retratística. - creo que el renacimiento empieza de una forma muy rupturista, buscando aportar más humanidad en las artes figurativas, y jugando con elementos clásicos en la arquitectura, y es luego cuando aparecen los corsés, las etiquetas y las reglas estrictas, como suele pasar en la historia del arte. - Simonetta Vespucci no era el amor platónico de Botticelli sino su ideal de belleza, su musa a la hora de pintar, pero no tenía una obsesión amorosa por ella, ya que Botticelli era homosexual Dicho esto, felicidades de nuevo por el podcast, espero ansiosa otros podcasts del cinquecento y el barroco. Gran trabajo y gran entrevista!

[@apasionadoarte1517]

Excelente aporte, muchas gracias!

[@ernestogarciaperez8036]

Absolutamente fantastico y rompedor de mitos

[@novemberajax3226]

POR FAVOR MAS PROGRAMAS COMO ESTE

[@HumbertoArmas]

¡Fantástica contra! Por favor, continuar con el tema cuando podáis. Muy fan de los dos!

[@serviotulio22]

Excelente

[@ericksaenz2725]

Exelente programa, si Alberto Garin es exelente!!

[@miren8262]

que bien me lo he pasado, gracias.

[@jaumealbiachasensi261]

Me encanta el David de Donatello, la analicé en el examen de selectividad de Historia del Arte y me pusieron un 9! Me faltó espacio para comentar cada uno de los detalles que mi profesor me había explicado.

[@mcl5613]

Fantásticos vídeos, Fernando. Te agradecería que incluyeses en la descripción de tus vídeos la música se escucha de fondo. Gracias.

[@arponmeyado]

Muy bueno. Un like me sabe a poco

[@manuel14mds]

Esquisito!

[@CapitulacionesPersonales]

5:15 por qué el movimiento artístico que hoy llamamos Renacimiento se origina en Florencia 6:38 Venecia es bizantina 7:30 la ruta de coronación hacia Roma 8:40 el arte es una decisión política, miran al pasado romano por considerarse herederos del imperio romano clásico 9:40 el gótico italiano es poco gótico, y el arte de esa época es decisión de las elites apostando por alegorías clásicas 13:10 esa moda es copiada por las demás ciudades progresivamente 15:28 puertas del baptisterio de Florencia, 1401 18:53 la catedral de Florencia, su cúpula imita otras cúpulas 20:02 lo particular es su ubicación, sus dimensiones y las soluciones romanas 22:10 hospital de los inocentes, renacimiento del clásico romano 23:36 esos pórticos con columnas y arco de medio punto no existían en el clásico romano, eso inventa Brunelleschi 26:00 la pintura del Renacimiento 29:20 cuándo Florencia toma relevancia política, el primer "señorío" que hace frente al imperio como gran ciudad 34:32 el David de Donatello 44:02 David de Verroccio y nacimiento de Afrodita de Boticcellli 47:07 díptico de los duques de Urbino, Piero de la Francesca 48:50 el Cristo muerto 50:32 comienzan Las guerras italianas y Francia tiene un papel a favor de Milan, donde a través de estos descubre el arte que se estaba haciendo en Florencia 53:20 el Renacimiento de Roma en el 1600 por el auge de su papa 55:10 la capilla Sixtina 58:25 iglesia con el ábside dibujado por bramante con un uso perfecto de la perspectiva para simular profundidad 1:00:00 la transformación que inicia brunelleschi dura solamente 80 años, desde él hasta Miguel Ángel 1:00:30 los verdaderos ideales del Renacimiento era el humano ideal, no el humano real ni la realidad existente 1:02:00 Rafael Sanzio y sus obras en las estancias vaticanas

[@chiquiboom845]

Perdón por usar lenguaje soez: sois la hostia. Maravilloso

[@Miyakita64]

Disculpa soy hispanoaméricano, ¿"sois la hostia" es soez?

[@chiquiboom845]

@@Miyakita64 Es una derivación de sois la polla, mejor la opción que he elegido.

[@lealsamayoa]

Lei en alguna parte que ese símbolo de imagenes elevando un dedo en las pinturas hace referencia a Cristo y la crucifixión, por lo que es de gran relevancia dicho símbolo en el Aristoteles pintado en la Escuela de Atenas (que se parece mucho a Leonardo) considerando la importancia del pensamiento aristotélico en la propia teologia cristiana... con lo cual incluso la pintura de la Escuela de Atenas esta impregnada de un profundo sentimiento religioso.

[@javierdiaz4955]

Se os ha pasado comentar que Savonarola fue asesinado por Ezio Auditore justo antes de ser quemado en la hoguera.

[@fui_republicano]

Fernando, cuando vas a hacer una contra historia de la Revolución francesa???

[@ivangarcia2397]

Para desmentirla, claro esta.

[@fitito500]

Apoyo la moción 👍

[@silkieshag9703]

Garin es tremendo crack, ademas su voz es muy amena y es muy claro para explicar. No anda de oscurantista ni con pajas mentales.

[@dionipozo5452]

Pon las fuentes Fernando!! 🤣🤣🤣

[@elizabethvictoriabor]

Venía por lo mismo 😁

[@RamonMercader1917]

Las fuentes son: sabiduría de Alberto Garin. No se necesita más xD

[@lasprincesselizabeth7138]

Alguien me diga do donde se originio el renacimiento

[@facticoj5745]

¿Este punto de vista está en algún libro o autor o es nuestro nunca suficientemente admirado Don Alberto Garín quien descubre esta desfachatez históricamente aceptada? Me gustaría leer sobre este tema y ver destrozada la enésima mentira a las que nos han sometido. ¿A quién beneficia esta idea de ruptura del llamado Renacimiento con el pasado? ¿Es una mentecatez de Burckhardt o hay un programa político detrás?

[@EsperanzaBarcoAlonso]

¡Colosal!!!!!!

[@jcrh234]

Un saludo para el tío Ciriaco

[@34SV]

Siempre interesante contenido. Quisiera que no usaras esa entonación tan exagerada, resulta molesta.

[@danielhondoy423]

Ahhhhh! Tienes que decir lo de distanciamiento social, no vaya ser que la vecina , la cual Rufino le tiene el ojo puesto , os vaya a denunciar¡🧐

[@HaroldDanielMorenoUrbina]

No veo fuentes!!!! Quiero ver fuentes

[@brujulacapo]

Esto son podcast no libros de historia

[@Rodam96]

En la descripción hay la bibliografía empleada. Eso sí, tendrás que comprarla.

[@fernandogomezjimenez9593]

Entonces no hay gran diferencia para el común de los mortales del paso de la edad medieval al renacimiento?

[@joseantonioportana6568]

Sobré todo para los aztecas

[@igod6800]

Jose Antonio Portaña Acabaste con el dialogo. Eso era realmente necesario?

[@joseantonioportana6568]

@@igod6800 No me pude resistir ante tan cándida pregunta. Dicen que el Renacimiento empieza con la caída Constantinopla y la huida de sus filósofos a Italia y España. Otros dicen que empieza con el Descubrimiento de América. Supongo que a ti, el exterminio del pueblo Bizantino te es indiferente y el Descubrimiento del Nuevo mundo te resulta diabólico. Que opinen los descendientes de Moctezuma que les pareció entrar en el Renacimiento

[@igod6800]

Jose Antonio Portaña La caída del imperio latino de oriente puede ser uno de los hechos políticos más importantes de la historia. Moscú recibió a muchos de lo nobles de la casa Paleólogo y Sofía se caso años después con Ivan III convirtiendo a un pirata remero en el padre y abuelo de Césares herederos de las familiar Romanas, específicamente de Tito Flavio Vespasiano. Los Aztecas no tuvieron los beneficios del renacimiento, un fenómeno típico de Italia y más precisamente de Florencia. La conquista y la colonia son consecuencia de un fenómeno completamente diferente: la expulsion de los Judios de lo que hoy llamamos España y su hija bastarda, la inquisición española. Como los la conquista (nota que no menciono descubrimiento) de America y el renacimiento, solo coinciden en el tiempo y corresponden lo uno a un acto de inteligencia y progreso y lo otro a un saqueo y genocidio, me llamó la atención tu comentario. Pero ya se me sació la curiosidad. Tenga una buena vida.

[@joseantonioportana6568]

@@igod6800 en la misma década, Bizancio cae ante la horda turca, cayendo la mayor ciudad de Roma. Granada sucumbe ante los reinos cristianos, siendo deportados a África los que no se convirtieron. América fue descubierta. Si te fijas, en ésa época cayeron imperios milenarios muy superiores a los americanos, pero eso lo ves como que no tiene importancia.... Pero te parece un genocidio diabólico lo pasado en América.. cuando no fue peor que ver morir a los romanos frente a los turcos. PADECES VICTIMISMO.

[@josemanuelcalvogarcia]

Más de una hora hablando del Renacimiento y creo que ni mención a Giotto...

[@Manuel-tg5ee]

Excelente programa