Don Santiago enhorabuena que gran trabajo!! Muy buenos comentarios
@gustavoc.98433 ай бұрын
100% de acuerdo Santiago, menudo pufo por parte de Patek...25 años y lo único que se les ha ocurrido es coger el Nautilus y "Cartierizarlo"....
@domingoarcas96573 ай бұрын
Felicidades Santiago por tu critica razonada, sincera y constructiva. El gran respeto que la marca merece no debe impedir expresar su opinión a una persona con tu experiencia
@ecg093 ай бұрын
Santiago, me parece primorosa tu forma tan sutil de expresar que ningún aspecto de este reloj te ha gustado. Muchas gracias por tu franqueza, es un placer disfrutar tus vídeos!!
@pablogomez-acebocalonje71583 ай бұрын
Buen vídeo Santiago, como siempre. Patek siempre será Patek (hasta que deje de serlo). Sin duda reminiscencias del Santos y sin duda la palabra que resume la colección Cubitus es “pereza”. Resistencia de 30 metros, 45 hrs de reserva de marcha, el movimiento de Nautilus, la esfera del nautilus….etc…se me antoja un corta pega de cosas que fueron bien en Patek…en cualquier caso yo no puedo permitirme el reloj …si tuviera ese presupuesto creo que no sería mi opción aunque es seguramente es un pedazo de reloj
@josealvaromilanibanez13133 ай бұрын
Un gran análisis por parte de Santiago, reposado y con fundamento. Solo difiero en comparar “cubitus” con un hueso del antebrazo, creo que sería más acertado pensar que el nombre que ha elegido Patek es por la forma hexaedrica de un cubo, es decir todas sus caras son cuadradas y paralelas dos a dos. Por otra parte, las marcas emblemáticas e hiperclasicas no se pueden permitir o no quieren variar radicalmente sus modelos insignia, trasladándome a la industria automovilística, Range Rover, sigue fabricando su ultimo modelo con la misma línea de hace 30 años, a mi, personalmente ese clasicismo es el que me hace comprarlo, en ningún momento me siento defraudado, sino seguro de mi compra. Gran video Santiago
@gustavorivero56533 ай бұрын
De acuerdo!!!!
@EliseoLopez-cm1kp3 ай бұрын
Es increíble que marcas o micro marcas , no de la magnitud de patek philippe , sean más arriesgadas en crear y utilizar diseños y materiales nuevos...
@jjvr823 ай бұрын
@@EliseoLopez-cm1kp esas marcas no tienen nada que perder ni una historia a la que acogerse, todo lo contrario.
@EliseoLopez-cm1kp3 ай бұрын
@@jjvr82 y , ya solo por esa historia , te sientas en tus laureles. Eso está mal.... en fin .
@myoldblack3 ай бұрын
Tiene toda la razón, D. Santiago. Coincido en todas sus apreciaciones. Hasta mi Omega tiene la ventana de fecha en el mismo color que la esfera.... pero los fans de Patek lo comprarán igualmente. Y si alguien me quiere regalar el de acero con esfera verde, pues no le diría que no.😅
@MariadelCarmenGalanMarti-sk6ll3 ай бұрын
Que forma más elegante” de poner pegas” a una marca de las primeras del mundo, yo como técnica relojera no tengo ninguna me gusta escuchar a los que saben y me paso el día leyendo las leyendas” de estos bonitos corredores” del Tiempo. Un Saludo!!!!!
@rodrigodepierola3 ай бұрын
Le dijeron a ChatGPT "hazme otro Nautilus "
@JAVIOM153 ай бұрын
😅😅😅
@quiterioalbertobaezbenitez57393 ай бұрын
Buenas noches Don Santiago, yo creo que el fabricante estará a la espera de los resultado que ibtenga su nuevo lanzamiento, para irle implementando gran parte de esas mejoras o innovaciones de forma gradual. Capacidades y recursos tienen, pues lo tienen archidemostrado. Un saludo!.
@DiegoIrving23 ай бұрын
Me parece decepcionante que se hayan tomado 25 años para sacar esto. Un cuarto de siglo para sacar un reloj con las mismas manecillas que el nautilus, mismo brazalete, mismo indices, mismo dial, mismo bisel, mismo calibre,etc. Coges un nautilus, aplastas un poco los cuatro lados y listo, nuevo modelo
@ruperttmls79853 ай бұрын
Después de la partida de Genta todas estas marcas se estancaron y quedaron pasmados.
@aferp3 ай бұрын
Estupendo vídeo. A mi me ha sorprendido el Cubitus y sospecho que quedará muy bien en la muñeca. Aunque da igual, nunca seré c cliente de Patek, aunque sea por precio 🤷♂️
@JAVIOM153 ай бұрын
No me extraña que haya habido tanta polémica.
@busqda3 ай бұрын
Muy acertados todos los comentarios Santiago. La estética no me disgusta, pero la forma redonda del calibre y la poca resistencia al agua denotan una cierta desidia en algunos de los departamentos de PP.
@gustavorivero5653Ай бұрын
El Cubitus verde me lo probé en la muñeca y me enamoré!!! Es bellísimo, no es mi primer Patek en mi colección, el Cubitus es un reloj que sin duda a quienes les gusta mucho la Marca, lo van a disfruta muchísimo!!!
@dyubero3 ай бұрын
🎯 Key points for quick navigation: 00:00 *📅 Patek Philippe lanza la colección Cubitus, la primera colección completamente nueva en 25 años.* 00:26 *🕰️ La colección incluye modelos de acero, acero y oro, y platino, utilizando calibres conocidos y uno nuevo para el modelo de platino.* 02:28 *🎨 Polémica por el nombre "Cubitus" y muchas opiniones debido a su inspiración en el Nautilus.* 03:53 *🚫 La colección fue creada como una reinterpretación del Nautilus tras fallar en crear un diseño cuadrado original.* 06:21 *📉 Críticas sobre la exclusividad del Nautilus al parecer demasiado similar al Cubitus.* 07:01 *🌊 A pesar de tener una corona roscada, el reloj solo tiene 30m de hermeticidad, poco para un reloj deportivo.* 09:30 *⏳ Comparado con otros relojes, el Cubitus usa calibres conocidos en lugar de desarrollar algo nuevo.* 11:05 *✅ Pese a las críticas, el Cubitus será un éxito de ventas debido a su posición como puerta de entrada al mundo de Patek.* 12:14 *🔮 Se anticipan más colores, complicaciones y modelos para mujeres en la colección Cubitus.* Made with HARPA AI
@HorasyMinutos3 ай бұрын
Vaya, impresionante.
@javieralonso5963 ай бұрын
Me recuerda a algún Credor o Seiko retro que he visto por ahí, más allá de las complicaciones que pueda tener. Incluso siendo malos, si le quitamos el logo y lo ponemos en AliExpress nadie pensaría que está ante un gran reloj.
@jordillamasbenzo64453 ай бұрын
Me gusta esta versión más crítica de las marcas y sus relojes calidad precio.
@claudiopalos37373 ай бұрын
Nuevamente, muchas gracias Santiago. Desde tus conceptos y ejemplos me aclara muchisimo lo trascendente y relativo en relojeria. Mas aun en relojeria de altisima gama. Afectuoso saludo!!!
@M.agraden.els.rellotges3 ай бұрын
Hola, Santi. Un análisis certero y en profundidad que ha ido al hueso del asunto. La primera vez que vi el Cubitus me desagradó. Pero debo reconocer que, de manera natural, se ha reacomodado ese disgusto. Ahora que lo pienso, puede que ocurra como en las propuestas que hace Hartmann (preciosa su fotografía en tu pared), que revisita espacios abandonados y fija su luz, su cámara, la manera de volver a ver las cosas y aprovecha lo inhabitado para ver qué florece ahí, cómo se ve de nuevo algo dejado a su suerte por tiempo. El aprovechamiento de esa desidia para aportar algo nuevo. Solo mover los muebles en la sala para lanzar algo nuevo. Solo mover un par de cosas en el dial, casi misma caja. Parece que esta haya sido la manera de la marca helvética. Quizás, sí, sea una estrategia para habilitar una nueva puerta de entrada, un hermano menor con la cartera muy grande, para abrir paso a la nueva vieja clientela. Efectivamente, hay un okupa en el paraíso perdido. Quizás traiga pan. Muchas gracias por tu sobresaliente opinión. Saludos, Òscar.
@HorasyMinutos3 ай бұрын
Muchas gracias, Òscar.
@Garnatanegro3 ай бұрын
Nuevamente enhorabuena por otro increíble video, señor Tejedor es usted el culpable de mi afición relojera y de la adquisición de dos de mis relojes, el Longines conquest VHP y el Omega seamaster 300M.
@HorasyMinutos3 ай бұрын
¡Gracias, que los disfrutes mucho!
@victorrb9393 ай бұрын
No sé si es un refrito, pero es hermoso, elegante y parece de gran calidad. Tan lejano, tan en lo alto, tan inaccesible, ..., como las estrellas en el firmamento.
@pedroeturaoliver96743 ай бұрын
Por fin un a análisis sosegado y razonado sobre el Cubitus. No podría estar más de acuerdo en todo
@danieljoserodriguez11543 ай бұрын
Gran comentario, con clase para decir lo lamentable de este nuevo modelo....una desilución...25 años para esto...me desagrada especialmente el calibre redondo y los 30 mts....esta empresa se está quedando atrás...Igualmente es Patek y seguirá vendiendo .....
@ravproyectos23353 ай бұрын
Completo y muy acertado análisis. Me temo que tanto éxito ha provocado algo de desidia y falta de inspiración por parte del equipo responsable de la marca. Seguramente tendrán éxito duramente muchos años y me alegro por ellos. Pero deben cambiar muchas cosas si quieren que el éxito llegue a sus nietos. Tienen la obligación moral de ofrecer algo más a la industria, más allá de poner su logotipo.
@DANIP573 ай бұрын
Gran reseña, as usual! Creo que mi marca favorita va a pasar a ser Lange & Söhne
@ernestotomaspastor28093 ай бұрын
Para mi ya lo era antes. Todos los modelos de lang son preciosos y distintos
@andreahighsmith6363 ай бұрын
@@ernestotomaspastor2809 El problema es que los Lange se devalúan muchísimo más que los PP en el mercado de segunda mano.
@josealfonsosuarez15433 ай бұрын
Efectivamente es una variacion mas o menos afortunada del afamado Nautilus y por eso su mayor enemigo esta en su propia casa. Me da la impresion de que una parte de las ventas que consiga van a ser robadas a su hermano. Esperaba mas de Patek.
@naviayork__44043 ай бұрын
Muy grandes. Muy bonitos. Carisimos, como no.
@carlosbuceo8573 ай бұрын
Como en el caso de todos los deportivos de PP; porque son PP sino la gente no los compraba ni por 300 eur…
@antoniocabezafabret5733 ай бұрын
Si pusiera Manolete en vez de PP no le gustaría a nadie.
@toniseijidobello77203 ай бұрын
Gracias Santiago, como siempre magnífico. Genial tu análisis y observaciones. Permíteme decirte, con una muy sutil (y acertada) crítica.
@fernandocortess3 ай бұрын
Maravilloso resumen
@doncrn3 ай бұрын
Suscribo totalmente el análisis Don Santiago. Constantemente pienso en que la montaña parió un ratón refrito. Menuda decepción
@PedroLuisGrandeCano3 ай бұрын
Me recuerda mucho al santos de cartier versión 1978. Muy parecido. Saludos
@carlosp76843 ай бұрын
Gracias por el vídeo Santiago. Eres un super clase hasta para criticar. Un lujo tu canal
@fertorres51153 ай бұрын
Desde mi punto de vista tiene un costo demasiado elevado para lo que es! Se esperaba algo mejor! Excelente análisis Santiago como siempre! Gracias por compartir! Saludos!🎉
@charli19843 ай бұрын
Excelente análisis Santiago!
@manuelcastaneda55343 ай бұрын
Espectacular me gusta el de carátula verde, gracias Santi por este video, saludos desde Bogotá
@michaelm.20643 ай бұрын
Estoy totalmente de acuerdo contigo…
@aldoabad3 ай бұрын
Fuaaa nunca pensé ver a Santiago hablar tan mal de un reloj, bien ahí poco a poco saliendo de la zona de confort.
@RC-xp5zr3 ай бұрын
Si, la mayoría que se tiran de los pelos ahora luego... A mi me gusta el acero/ verde y el dos tonos. Será un éxito esta linea. Ya se ven de hecho,
@fabiansuarez5233 ай бұрын
La polémica se resolverá con la estadística de ventas. Al final- quienes sólo pueden optar por esas piezas por su costo decidiran si sale a " patadas" o se quedaran en camino o decidan irse por otras opciones. El JLC que presentaste en este video es bellisimo
@fernandogabrielkatz98273 ай бұрын
Hola Santiago, estoy de acuerdo en lo que dices. Estuvieron 25 años para cambiar de modelo? Siguen con el mismo modelo, no cambiaron en nada. Sólo hacen un nuevo modelo para vender exclusividad. Sólo para unos pocos. Saludos cordiales desde Córdoba Argentina.
@rgm34013 ай бұрын
Un análisis muy justo y pertinente Santiago, estoy completamente de acuerdo con lo que dices… En resumen, PP se ha dormido en sus laureles y toman a los coleccionistas por panolis… pero, ¿dirigen realmente este reloj a los coleccionistas?
@queosden773 ай бұрын
Y luego se quejan de que las marcas chinas copian a otras marcas. La ley del mínimo esfuerzo han hecho estos señores, llenar los bolsillos y reírse del cliente.
@nunocarreira90093 ай бұрын
Patek Santos 😂
@christianherrmann96153 ай бұрын
Dios mío encima con calibres viejos sin comoliacaciones y al único nuevo con complicaciones 90000 euros que locura ! La estupides humana no tiene límites
@SICOLIRIC3 ай бұрын
Controversia igual a publicidad igual a ventas.
@teofinix90633 ай бұрын
Estupenda observación y magnífico vídeo de un reloj que jamás tendré. 😄👍
@AlbertoMerelo3 ай бұрын
A mi no me gusta por el simple hecho de que personalmente no me gusta ni el diseño del Nautilus ni del Aquanaut. De Patek mi favorito es el grand complications. Pero para gustos, relojes. Y hablo desde la distancia, porque jamas he tenido ninguno de ellos en mano, o mejor dicho, en muñeca.
@LuxWacht3 ай бұрын
que decepción no faltaría que después saliera el triángulus 😢
@ismaeluribecabeza50843 ай бұрын
Buen reportaje Santiago, admito que me ha gustado esta colección y reconozco que tienes razón en los errores.
@christianherrmann96153 ай бұрын
Efecto Apple Watch en las ventas de la relojería
@JCJustoaTiempo3 ай бұрын
Hola! Yo creo que lo que Patek ha querido hacer aquí es crear el "Nautilus" para las próximas generaciones. Es decir, que el original sea para los "abuelos" y que todo aquel que quiera un Patek "mítico" se vaya a por este Cubitus. Mi percepción es que es un plan a largo plazo. Que estos relojes estarán, al cabo de los años, menos disponibles, y se convertirán en el reloj de culto de los "nuevos ricos" que accedieron a ellos cuando salieron en 2024. En cuanto a si son bonitos o feos, bueno, la mayoría de nosotros solo ha visto las fotos y los renders, y a mi personalmente no me gustan mucho, me parece que han cogido el Nautilus y lo han recortado para hacerlo cuadrado, sin aportar nada nuevo (y con un resultado cuestionable) Eso sí, seguro que visto en muñeca y en persona la cosa cambia. Sigue siendo Patek Philippe. Otra puntualización es que se critica mucho a Rolex por no innovar, y cuando Patek decide sacar algo "diferente" en su línea principal (Nautilus - Aquanaut - Cubitus) todo el mundo está en contra (o eso parece). Como bien dice en el vídeo, Patek conoce a su clientela (que no somos la mayoría de nosotros) y entiendo que el reloj se venderá muy bien. La historia de Patek les avala, y les posiciona muy bien, pero los errores se pagarán caros, y la arrogancia de su CEO puede que pase factura. Los Chinos vienen pisando muy fuerte, y los hábitos de consumo cambian. Marcas como Atelier Wen se están metiendo en este sector "lujoso" - no lo comparo con Patek, evidentemente, pero si algo tiene el tiempo es que avanza, y las decisiones que tomas hoy, pueden sentar las bases para lo que pasará en unas décadas... Veremos! Saludos!! :D
@sergiovillalobos78363 ай бұрын
Me parece una evolución logica del nautilus y creo que, pese a las criticas, encaja bien en su nicho de mercado y en las tendencias de relojeria actuales. Obviando el parecido evidente, me parece estético y elegante. Ha entrado haciendo mucho ruido pero me parece un nuevo clásico que ha venido para quedarse.
@jaungoiko843 ай бұрын
A mí el reloj me gusta, sus caracteristicas tecnicas (hermeticidad, forma del calibre...) no tanto. Y el "Nuevo" Santiago siendo critico en sus reseñas simplemente me encanta. Pd: Un saludo desde Tarifa y el vídeo como siempre un 10.
@josealfonsosuarez15433 ай бұрын
😅Iba a comentar que los chinos han conseguido un gran reloj metiendo en un ordenador un Santos y un Nautilus y le han ordenado que saque la media entre el maximo común denominador y el minimo comun múltiplo, pero leo que no solo está fabricado en Suiza sino que es autentico y de la casa y me echo las manos a la cabeza. Si Gerald Genta levantase la cabeza sentenciaria el resultado con el latinajo "corruptio optima pesima" (la corrupcion de los mejores es la peor).
@UAP20243 ай бұрын
A mi me gustan ambos,el Nautilus y el Cubitus son dos grandes relojes.Saludos👍
@Manuel_873 ай бұрын
Tienes mucha razón Santiago una marca tan importante debería de haber arriesgado un poco más y no hacer una casi fusilada del Nautilus. No apuestan por innovar solo van a lo seguro copio pego y listo. Gracias por el vídeo y un saludo.
@gp94013 ай бұрын
Pareciera que tendrá más valor dentro de algunas décadas en el ámbito de la colección debido a los "débiles lucimientos" de ésta pieza de semejante marca. Buen video.
@carlossanchezdominguez1173 ай бұрын
Gran info, eso hay que hacer mas, información y elogios cuando se lo ganan y criticas cuando lo hacen mal, precio por i+d, calidades, materiales y historia, que se pasan a veces engañando a la gente o poniendo la historia como argumento de venta y asi pasa con muchas firmas legendarias, que desaparecen, saludos
@RC-xp5zr3 ай бұрын
Sobre la manecilla no estas solo, lo dice mucha gente pero da igual todo, la linea triunfara y la irán mejorando.
@The67Felipe3 ай бұрын
Prefiero un Maen por diseño y con la diferencia de precio se pueden hacer muchas cosas, como dar la vuelta al mundo...Hay marcas que no venden relojes sino iconos de estatus para raperos. Un Voutilainen o un FP Journe no son conocidos por el público general y por eso no sirven para ir exhibièndote.
@Jorge_Barcelona3 ай бұрын
No me extrañaría nada que en breve en el perfil de Linkedin de Thierry Stern aparezca #OpenToWork
@gustavorivero56533 ай бұрын
El reloj es hermoso, al que le gusta Patek y tiene un Patek, con total seguridad buscará comprar un Cubitus!!!
@renzotagle80225 күн бұрын
Para mí es el Patek perfecto para los que tenemos la muñeca de +20cm,(y no podemos comprar los onerosos de grandes complicaciones jajaja) en las que los relojes de menos de 40mm se ven demasiado pequeños. Pensado o o no así, le atinaron porque no se ve comúnmente los de entrada a la categoría, uno con una caja de 45mm y cuadrada. La perfección también es percepción personal.
@joseblanco-qp1gy3 ай бұрын
Pues a mi me parece precioso
@quique76963 ай бұрын
Perfectamente analizado. Un saludo.
@josealfonsosuarez15433 ай бұрын
Gran analisis.
@pedroa.16553 ай бұрын
Que precios más desorbitados. seguiré con la idea de comprar un perrelet peripheral. que me gusta mucho.
@gustavopomodoro3 ай бұрын
Estimado Santiago, cuantos años debería o sería el ideal que esté vigente una nueva colección de estas grandes marcas?
@HorasyMinutos3 ай бұрын
Esto es un negocio. Hasta que se dejen de vender.
@pedrobelmonte76463 ай бұрын
Santiago , me ha parecido un buen análisis y también " bajar a la arena" para explicar las prestaciones del mismo y no dejarse influenciar por esos vídeos y esa imaginancion en la presentación de estos productos.... Por cierto , ¿ a que eventos puedes llevar un reloj de este precio? .
@MinombreNinguno3 ай бұрын
Es de las pocas veces que veo dar un palo (uno detras de otro) a Santiago, pero hasta eso lo hace con clase😅😅 y no sin razón.
@HorasyMinutos3 ай бұрын
No viste el vídeo en el que hablaba del AP 11:59.
@MinombreNinguno3 ай бұрын
@@HorasyMinutos me pongo con ello, me gusta tu lado Hater🙌
@eltallerdeventas19363 ай бұрын
Creo sinceramente que les ha salido un diseño redondo!
@L.A.C_Santos3 ай бұрын
A mi me encanta el de color verde. Qué belleza de reloj cuadrado. Creo que me compraré un Farasute verde aguacate solo para sentir algo parecido en mi muñeca.
@manuelox19773 ай бұрын
Coincido contigo manecillas simples porque no de espada y el fechador 😒parece los del mido solo el tiempo lo dirá de que se venden claro que sí saludos
@JAVIOM153 ай бұрын
Totalmente de acuerdo con lo de la esfera diferente, aunque siguen sin gustarme.
@ernestotomaspastor28093 ай бұрын
No necesito hacer comentarios. Santiago, Comparto contigo todas y cada una de las reflexiones que has comentado sobre el nuevo modelo de P. P. Lo que sucede es, que hagan lo que hagan lo tienen vendido
@franjalia3 ай бұрын
Absolutamente de acuerdo con tu criterio a la hora de valorar esta "nueva" coleccion de Patek. La alta relojeria es conservadora por naturaleza...sus clientes asi lo atestiguan. Las "revoluciones innovadoras" estan patrocinadas por otras marcas y otro tipo de clientes...dicho lo anterior, me gusta mas el Santos o el Chopard mostrados...de aqui a Lima.
@juancolina76543 ай бұрын
Pensé que era un Specter and Sonhe, son un reverse homage??
@luissgonzalezzz90793 ай бұрын
Esta bonito me gusto .pero el chopard esta mejor y mejor relación precio y hay mejores relojes cuadrados.o rectangulares .
@hugofernandogonzalezchiqui37433 ай бұрын
Es como cuando les pusieron movimientos lemania. De vez en cuando se escachan. Para todo hay cliente. Gran video gracias. Jijiji nautilus de agua dulce diría un pirata 10at si recuerda al submarino de julio verde.
@AndresDBoada3 ай бұрын
Yo solo espero que no quiten el aquanaut de acero de 20k
@fgalvarez19803 ай бұрын
Estoy de acuerdo en tus apreciaciones... Sobre todo en que parece un lanzamiento perezoso. Creo que en alguna entrevista Roger Waters, entonces líder de Pink Floyd, había dicho que si el grupo sacaba un disco solo con sonidos de tos, iban a vender cientos de miles de copias por la inercia de la banda... No digo que el reloj sea equiparable a una tos 😂 pero me parece que si es un éxito lo será más por la fundada fama de la marca que por otra cosa...
@gabobing3 ай бұрын
Creo que esperaré a que pagani haga su movimiento...
@alexjrdnc863 ай бұрын
Más quisieran ellos tener el camino del éxito de Louis Cartier con el Santos. Ni de lejos por más Patek que le imprime por todos los lados. Encima los precios que no justifican ni la mitad de lo que se piden por ellos. ¿Y que decir de Breguet? Desde sus tiempos los relojes van cada vez más abajo y los precios más arriba. Pero mientras encuentran los … que los paguen aprovechan.
@samuelsamuel98653 ай бұрын
Es una castaña de reloj hecha para snobs en un mercado que va a la baja. Y pensar que por 1.000 o 3.000€ encuentras relojes con más personalidad... Qué ganas de tirar el dinero.
@andreahighsmith6363 ай бұрын
La primera impresión que tuve al ver el Cubitus no fue buena. En realidad, ni siquiera es un reloj cuadrado. Es un reloj octogonal. Y todos ellos, incluido el Nautilus y el Aquanaut, son deudores del Royal Oak de AP, que fue quien inició esta estirpe de relojes deportivos de lujo de Gerald Genta. Por cierto, ¿le gustaría el Cubitus a Gerald Genta? No sé. Se dijo que al ver el Royal Oak Offshore, se indignó, fue a AP y les preguntó enfurecido "¿Qué habéis con mi reloj?", jeje. Además, como dices en el video, no se han trabajado la forma del mecanismo ni sus características técnicas, pero sabemos que PP es PP y, como tal, es el patrón de referencia del resto de la industria relojera y, por tanto, se puede permitir ciertas licencias. Yo no soy muy fan de los Nautilus ni de los Aquanaut, en cambio sí lo soy de los Royal Oak, vaya eso por delante. También diré que muchos PP no me atraen visualmente, excepto los Calatrava y la mayoría de relojes clásicos complicados, tales como el 5970, etc. Ahora bien, tengo que decir que la versión de platino que aparece en el minuto 2.32 del video, visto en la muñeca, me ha llamado poderosamente la atención, me ha gustado y me ha hecho replantear mi rechazo inicial. Seguramente visto en persona y en la muñeca de otro a un metro de distancia debe ser bastante impresionante. No cabe duda de que el juego de superficies satinadas/brillantes y el mecanizado y la terminación de la caja serán de altísima calidad, como es habitual en PP. En fin, de momento, para mí el reloj es de pronóstico reservado aunque probablemente será un reloj muy codiciado, como suele ocurrir en los últimos años con los deportivos de la casa. Muy buen video. Gracias.
@Tronko773 ай бұрын
Es nuevo para Patek mezclar acero y oro??
@HorasyMinutos3 ай бұрын
Me expresé mal. Es la primera vez que lanza un acero y oro como comienzo de colección.
@TitoVicVGC3 ай бұрын
Santiago, gracias por tu esfuerzo. Tus argumentos son muy válidos y concuerdo con todos ellos. Un diseño y una manufactura muy vaga. Hay que hacer exigir mucho más a una casa de ese calibre.
@roberluancoluanco3 ай бұрын
Es como un Citizen Ana-digi de los 80
@JorgeVC773 ай бұрын
Gran vídeo!
@BorjaC-zt7xz3 ай бұрын
No lo has podido analizar mejor Santiago gracias
@germanarteche2273 ай бұрын
Buenas noches, bastante de acuerdo con lo expuesto...los Patek que me gustan son los clásicos antiguos, aunque pudiera, no me compraría ni el Cubitus ni el Nautilus, ni tampoco el Aquanaut... saludos!
@jaumeballesteros42383 ай бұрын
Justo fué verlo y a la par que me dejaba helado pense: un Nautilus cuadrado!!la verdad que, si, se venderán, pero no es lo que tenían que haber hecho..saludos.
@jairobejarano-vergara60973 ай бұрын
Pues no se esmeraron en hacer algo diferente, a ver cómo los recibe el mercado, tampoco estarían buscando hacerle competencia al Nautilus
@juanguanipagarcia74893 ай бұрын
Pero es guapísimo ese reloj
@eloygagogonzalez73303 ай бұрын
Exactamente, un refrito del Nautilus.
@Andres1988-f8c3 ай бұрын
La idea y la intención del reloj son buenas pero muy pobre en su ejecución. Y cito lo que dijiste. Se les ve la pereza.
@wznr3 ай бұрын
señores en patek si pone 30m son 30m reales no 3 atm... cambiaron la notación el año pasado...