🔴LOS TIGRE MK3 ESPAÑOLES SERÁN LOS MEJORES DEL MUNDO!

[@JJSalas-oe6hx]

Además de actualizar el tigre habría que comprar 18-20 unidades más. Tenemos muy pocos.

[@Perciage]

Y negociar la adquisición de los que han dado de baja en Australia por doctrina, dicen que estaban con muy pocas horas de vuelo.

[@josramlag]

Hasta donde yo sé, no quieren venderlos, prefieren destruirlos .. el motivo lo saben ellos, como con los NH90.

[@JJSalas-oe6hx]

@@Perciage Esos eran HAP con problemas mecánicos serios. De esos teníamos 6 y estan en desguace.

[@JoseAntonioCampoMartinez]

Avances muy buen vídeo y los comentarios técnicos ilustran muy bien sus virtudes y sus capacidades significativas que van a ganar con la versión MKIII. Un saludo.

[@emilianozacarias6326]

Tenemos armamentos para una semana, eso sí...... para chiringuitos todo

[@joseignaciovivas4372]

Creo que si Francia y Alemania no los quieren, deberíamos pedir ya que se traslade la línea de producción, diseño y pruebas a Albacete.

[@josramlag]

El comentario con más sentido hasta el momento .. ni Alemania, ni mucho menos Francia desean ceder "su parte" .. pero aún así habría que negociarlo.

[@carlosm9181]

Lo que deberían de hacer es cerrar la línea de fabricación, un buen pozo sin fondo de dinero el tigre

[@elpelucassape6719]

Lo que deberían hacer los franceses y alemanes es aclararse somos los tres países metidos en el conglomerado de Airbus, quieren comprar cosas de fuera en lugar de fabricar y vender nuestro propio producto, ya nos están jodiendo con los cazas que están cayendo todos como moscas en el f35 en lugar de meterse en el fcas de Airbus o un nuevo modelo de eurofighter, siempre nos dejan tirados y luego nos joden no vendiendo fuera

[@joseignaciovivas4372]

@@carlosm9181 Cuando un arma es multiplicadora de capacidades es cara. Lo barato sale caro, carísimo. No nos podemos permitir algunas cosa pero estas sí y más ahora. Por favor, no apliquen aquí conceptos de mercadillo y todo a 100. Un poco de autoestima.

[@candidogarcia7904]

Sería bueno aparte de modernizar estos tigres aumentar su número ,incluso alguno navalizado

[@joseignaciovivas4372]

100% de acuerdo.

[@josramlag]

Ya están preparados para ser desplegados desde distintas unidades navales, desde el LHD hasta los BAM.

[@joseignaciovivas4372]

@@josramlag Bueno con horas de bricolaje para situarlos en hangar.

[@RL-rh4ww]

Ya operan desde el LHD, Los LPD y los BAM

[@candidogarcia7904]

@@josramlag pueden operar pero no están navalizados,les faltan refuerzos,protecciones anticorrosión y sistemas tanto en los barcos como en los tigres para operar en largas operaciones

[@antonioazorin3617]

Yo creo que es muy interesante contar con tecnología propia, los Estados Unidos quieren ser los gue lo controlan todo,, guizas algunos sistemas no se pueden utilizar sin su permiso,

[@jdmortega9121]

Se deberían adquirir los sobrantes de otros paises que estén en buenas condiciones y tener minimo de 40

[@juanmanuellapido3853]

Por muy buenos que sean nuestros tigre solo tenemos 18

[@assassinamm]

Si se doblase si número sería un gran avance para crear dos grupos de combate para apoyar a las fuerzas.

[@joseignaciovivas4372]

​@@assassinammy navalizar para infantería de marina

[@josramlag]

​@@joseignaciovivas4372 Ya se utilizan desde unidades navales.

[@EnriqueCuevas-l4j]

Habria que hacer una encuesta , cuantos de los que opinan acabaron la ESO ?

[@EnriqueCuevas-l4j]

Todo lo que hacemos es lo mejor del mundo incluso Pedro Sanchez

[@KARKOS77]

tenemos muy poco de cualquier tipo de material los Tigres son excelentes para el ataque ,pero en numeros minimos creo que son 16 o 18, pues eso es vergonzoso un pais como España deberia tener al menos 40 helios de ataque aparte del resto de helicopteros ,,,pero nos pasa con todo siempre el gobierno racanea al maximo la cantidad del material que sea ,,

[@fernandotiradobenitez3478]

Saludos de un ex FAMET UHEL IV

[@carlosm9181]

Hombre por 65 millones/unid la actualizacion ya podrian serlo 😂mas nos habria valido comprar Apaches que es lo que queria el ejercito en vez de este helicoptero a precio de oro, un aparato que no nos podemos permitir, nadie lo ha comprado, los que lo compraron se han deshecho de él, buen marron nos queda por delante con este pozo de gasto

[@emilianozacarias6326]

Deberíamos tener un ministro Militar ,quien en verdad sabe qué necesitamos, nuestro peligro y enemigo no lo tenemos tan lejos. De sentir un conflicto no deseado ' debería creer los responsables q naranja para otro lado,

[@luzpermanete]

Ya tenemos una la cabrita r o b l e s😂😂😂😂

[@josepmacabiscolbalaguero1761]

El Tigre es bueno o malo y el Apache ?

[@jesusceballos2085]

Verlos volar es una pasada

[@raulespinosa5040]

El futuro de la aviación militar son los drones

[@jull26]

Si Francia se baja del carro, ¿también se van a modernizar?

[@josramlag]

Una parte .. por compromisos adquiridos con España.

[@Pedro-n1l1i]

si tenemos sesenta y nueve eurofighter y ochenta F18H cómo tenemos tan pocos tigres tenemos que tener por lo menos lo mismo que los eurofighter o por lo menos uno 54 para tener un ala de helicópteros de combate potente por qué no tenemos nada más que 14 y ahora España podía aprovechar jackee Francia y Alemania se van a retirar del tigre de comprarle sus tigres y los van a quitar para tener una fuerza de helicóptero de combate cateñible y empezar ya a modificar los tigres a la versión mk3 para cuando llegue el dos mil treinta por lo menos tengamos diez o doce de esa versión

[@RL-rh4ww]

Porque los tigres pertenecen a las Fuerzas Aeromoviles del Ejército de Tierra. No al Ejercito del Aíre.

[@feralv1495]

Claro …. Despues del Apache !!!!

[@josramlag]

Absurda comparación, no son de la misma categoria .. compararías un Leopard con un Bradley? .. son para roles distintos, cada cual con sus pros y sus contras, por eso existen ambos.

[@carlosm9181]

​@@josramlagPara nuestra situacion nos habría venido mejor el Apache, viendo la cantidad de carros que tiene nuestro vecino del sur, un helicoptero pesado anticarro era lo más apropiado

[@rubenak1]

​@@carlosm9181depender de material americano para atacar o responder a su aliado principal en la región...⁉️ qué fumas...⁉️

[@caronte2697]

El problema que tenemos en España es que se filtra todo donde estan los helicóptero cuantos tenemos a que hora cagan los pilotos que base los tiene y en qué ciudad y tu ves a marruecos y no dicen nada no se sabe

[@tigreblanco7170]

Parece que se filtra todo , pero es eso , parece…Siempre hay ases en la manga.

[@luisatrvus781]

Tampoco es un secreto.Estan en la base de las FAMET de Almagro.Y seguro que no cuesta mucho saber donde estan los helicopteros marroquies.Es de dominio publico.

[@davidmerinpo5352]

Pregunto , porque los demas paises no los quiere si son tan buenos ?

[@joseangelbcn1971]

1) Son buenos pero muy, muy caros. 2) No los fabrican ellos, España y Francia sí (parte), no tiene sentido pagar por algo tan acaro si no lo fabricas y el dinero no se queda en tu país. 3) El resto de países compran Apache por uno de estos dos motivos a) Tienen los mismos enemigos que EEUU y no son enemigo de ninguno de los aliados de EEUU (por ejemplo Noruega, Corea, Australia, Polonia, Reino Unido) y por tanto no tienen riesgo de embargo de repuestos y municiones (EEUU no nos vendería repuestos para una guerra contra Marruecos o Reino Unido). b) No pueden acceder al Tigre por precio o por veto de los países fabricantes.

[@joseignaciovivas4372]

Me da la impresión que el Tigre es un buen pájaro dentro de un ecosistema como apoyo a una brigada acorazada o asalto aéreo.

[@carlosm9181]

Porque es un helicoptero ligero a precio de oro, la realidad esque no nos podemos permitir tener este aparato, es un pozo sin fondo de gasto... mantenimiento, operatividad, repuestos... Carisimo, ahí está Alemania y Francia que los han mandado a paseo (y nosotros nos comemos El marrón ahora) el Ejercito quería el Apache, los políticos el tigre y es lo que tenemos

[@joseangelbcn1971]

@@carlosm9181 1) No es un helicóptero ligero, el Mangusta y el Cobra son ligeros (unos 4.500 kgr en despegue), el Tigre es un helicóptero medio (unos 6.500 Kgr en despegue) y el Apache pesado (unos 10.000 kgr) así que ya ves, ni idea tienes. 2) El Apache es un helo anti carro, Ceuta y Melilla no pueden ser asaltadas por columnas blindadas por la orografía (pero los "expertos· como tú ni un mapa miráis antes de opinar) así que no se para qué quieres un helo pesado anti carro. 3) Por otra parte EEUU no nos vendería ni repuestos y municiones en una guerra contra Marruecos o Reino Unido, así que tampoco entiendo que no os parezca caro un helo como el Apache que barato tampoco es y no lo podríamos utilizar contra Marruecos o Reino Unido, al quedarnos sin repuestos ni munición 4) Parte del Tigre se fabrica en España, el dinero se queda aquí. 5) Francia está planteándose el uso de helos de ataque, no el Tigre en concreto. 5) Es normal que Singapur, Australia, Reino Unido etc compren el apache pues tienen los mismos enemigos que EEUU y no son enemigos de ningún aliado de EEUU y por tanto no tendrían restricciones en repuestos ni munición. España sí tiene enemigos que son aliados de EEUU como Marruecos y Reino Unido.

[@joseangelbcn1971]

@@carlosm9181 1) No es un helicóptero ligero, el Mangusta y el Cobra son ligeros (unos 4.500 kgr en despegue), el Tigre es un helicóptero medio (unos 6.500 Kgr en despegue) y el Apache pesado (unos 10.000 kgr) así que ya ves, ni idea tienes. 2) El Apache es un helo anti carro, Ceuta y Melilla no pueden ser asaltadas por columnas blindadas por la orografía (pero los "expertos· como tú ni un mapa miráis antes de opinar) así que no se para qué quieres un helo pesado anti carro. 3) Por otra parte EEUU no nos vendería ni repuestos y municiones en una guerra contra Marruecos o Reino Unido., así que tampoco entiendo que no os parezca caro un helo como el Apache que no podríamos utilizar contra Marruecos o Reino Unido, 4) Parte del Tigre se fabrica en España, el dinero se queda aquí. 5) Francia está planteándose el uso de helos de ataque, no el Tigre en concreto.

[@galibox]

Tenemos la AVIACIÓN TOTALMENTE OBSOLETA y CANARIAS INDEFENSA

[@robertomartinezalazar4095]

Indefensa pero lleno de "nuevos españoles". Véase la definición de genocidio de la misma ONU: Sorpresa.

[@AndresCaballeroBarrero-mt8hj]

No entiendo que se gaste más de 1000mll€ en estos helicópteros, cuando se podrían comprar 🛍️🛒 Apaches mucho más baratos que éstos tigres, no se ven el gasto público 🏛️ en el helicóptero 🚁,no encuentro la diferencia por lo menos en el exterior. Seria mejor comprar 🛍️ más Tigres de Alemania 🇩🇪, o Australia 🇦🇨, y usarlos cómo donantes🩺💉🥼⚗️🧫🧑‍⚕️🧑‍🔬

[@joseignaciovivas4372]

Lo barato sale caro. De acuerdo con comprar a Alemania y Australia.

[@joseluiscastanedoesquisabe2546]

Independencia estrategica

[@robertomartinezalazar4095]

Tranquilo, lo pagas tú.

[@joseignaciovivas4372]

@@robertomartinezalazar4095 Llevo más de 30 años pagando, seguramente como tú. Hay cosas que se pagan muy a gusto, otras no.

[@robertomartinezalazar4095]

¿Qué duran en una guerra de verdad (no haciendo de mamporrero del amo contra "los de las chanclas")? Un mes. ¿Y cuánto cuesta la broma inútil? Preguntas sin responder mientras se hace como que no sucede nada en el mundo, como si no cambiase nada, a piñón. Ejército español, qué bajo has caído.

[@RL-rh4ww]

El Tigre solo puede salvarlo si acabamos comprando el Rafale F5 para el Ejército del aire. Francia nos empezaría a tomar en serio como socios preferentes y tendríamos una vía por la que ejercer presión para seguir adelante con el Helicóptero y desarrollar nuevas plataformas. Pero si nos quedamos solos con el Tigre va a ser muy difícil mantenerlo aún teniendo una cantidad muy baja de aparatos.. por lo que apostaría por la compra del Apache AH64

[@KARKOS77]

Francia nunca ha sido muy fiable con España mejor con ellos lo minimo

[@RL-rh4ww]

@KARKOS77 de fiar no, que defienden sus intereses. Si tú no te haces notar ni defiendes tú pan. Es tu problema. No de los franceses..

[@KARKOS77]

comprar un avion como el Rafale q es inferios al actual tyfhon que tenemos es absurdo ,,de comprar algo tenemos q comprar el F-35 que es de 5* generacion y no ir a menos ,,y si no quieren los TIGRE,, Alemania o Francia o Australia pues se pueden comprar una parte , y modernizarlos y tener 20 mas y conseguir con unos 40 Helios una fuerza de ataque formidables

[@rubenak1]

Comprar el apache o el F-35 es como no tenerlo, no podríamos usarlo contra nuestro enemigo potencial real, no los que se inventa anglosión en Rusia para joder a Europa...‼️‼️

[@julencrespo6825]

Mejor invertir en el nuevo helicóptero de combate italiano y dejar atras esa Eurocopter dependencia, que no es mas que repartir maletines

[@carlosm9181]

Primer comentario con sentido que leo aquí

[@jaimegarcia9408]

Me parece fatal que España tenga que ir a comprarle un helicóptero a los italianos. España participa en Eurocopter.

[@KARKOS77]

El Tigre es mucho mejor con diferencia que el helicoptero italiano , no hay comparacion hoy dia

[@carlosm9181]

@@KARKOS77 Todavía no ha entrado en servicio con Italia y ya sabes tu que es peor que el tigre, en fin...

[@KARKOS77]

@@carlosm9181 mejor que el Tigre no va a ser como mucho sera parecido ,y aun menos con la modernizacion del Tigre pues este es de lo mejorcito q hay en este momento y el problema es que como siempre pasa en España son muy pocos ,deberiamos tener al menos el doble ,pero al ejercito le pasa con todo siempre tienen de menos en todo Gracias a los politicuchos q tenemos

[@Jafergon]

seran los mejores del mundo porque seran los unicos del mundo, jajajaja

[@patria3255]

Con ese dinero se podría comprar 20 helicópteros nuevos.