L antisémitisme de Céline est rationnel et intellectuel, pas du tout dû à un manque d imagination ou à de la rancœur. En 1936 Céline est riche et entouré et travaille aux suites de ses romans. Son envie était de donner un coup de pied dans la fourmilière. Il faut lire Bagatelle pour savoir qu il s' agit d une chef-d'œuvre de style et de violence raisonnée. Tout sauf un coup publicitaire mais plutôt un vrai pamphlet à la hauteur du plus grand écrivain français qui jamais ne fut sur un sujet à jamais interdit par une communauté dont il ne faut jamais dire le nom ni jamais critiquer sans risquer l oprobe. D ailleurs, Bagatelle n est pas seul mais accompagné de quelques autres textes superbement vrais, authentiques et violents, dont MeaCulpa annonçait la pertinence. Ces textes sont d une telle justesse qu ils auraient pu être écrit de nos jours sans perdre une once de sens et de perspicacité.
@rigoveulemans83218 ай бұрын
Mieux vaut consacrer son temps à lire Céline que d'écouter et de lire ceux qui parlent et écrivent au sujet de Céline.
@M4r0tАй бұрын
Tu as tout à fait raison. Le fait est que Céline a reconnu s’être fourvoyé en adhérant aux thèses antisémites. Bien sûr le mal était fait, les mots écrits, signés et publiés. Mais faudrait pas réduire Céline à « Bagatelle pour un massacre ». C’est sûr qu’une personne qui lirait ce livre en tant que premier livre de cet auteur, il y a peu de chance qu’elle ait envie d’en lire un autre après. Hormis comme source d’inspiration pour rédiger une lettre d’insulte (ce qui n’est pas bien hein !) je trouve que Bagatelle n’a strictement aucun intérêt littéraire. Alors que ses premiers romans sont excellents.
@sachavoronej51045 ай бұрын
Immense merci pour tous vos travaux...vidéos ! Merci...❤❤❤❤
@beatricelascaray24403 жыл бұрын
Monsieur Céline j entends beaucoup d émissions sur vous et surtout vos œuvres , alors la c est très très simple je me permets de vous considérer comme une forme de génie quoiqu’il advienne et surtout selon mes origines , certains de vos textes pour le moment je ne peux pas encore les lire , cependant , Monsieur vous incarnez la quintessence de la littérature pour l éternité, je vous ressens avec vos ambivalences et vous savez quoi cela me rassure car la perfection n étant pas de ce monde , vous avez cher Mo nsieur la grande force de dire et cela ,à mon sens n a pas de prix et il toujours fortement oublié que vous étiez médecin et cela était votre vocation première ,que vos détracteurs ne l oublient pas, merci Monsieur
@geraldineregnault77562 жыл бұрын
Je partage totalement votre commentaire, bravo
@marcgilot3470 Жыл бұрын
Monsieur Céline est mort depuis longtemps vous savez.
@lequid025 жыл бұрын
que des glandeurs qui se sont faits un nom en travaillant sur Céline mais trouve la première occasion pour l'insulter.... Il est un génie que ça soit en parlant de ses romans ou pamphlets !
@marianneginalski75644 жыл бұрын
Je jette l'éponge, Céline aurait vomi à les écouter.
@davidvincentlesavus12793 жыл бұрын
Celine avait raison et à toujours raison
@Flore2063 жыл бұрын
Génial Céline. Furieux génie. Et on éclate de rire.. un fou rire quasiment irrépressible qui nous fait exploser devant tant de lucidité..de cynisme... Je précise après avoir entendu toutes les horreurs de cette vidéo que je n ai lu que voyage au bout de la nuit
@Romaindeud2 жыл бұрын
j'ai eu une belle crise de rire comme vous expliquez dans Entretien avec le professeur Y. Si vous passez aux autres oeuvres après Mort à Crédit, c'est aussi un magnifique guide pour appréhender l'évolution de son style parfois difficile à imprégner
@withnail-and-iАй бұрын
Le grand chef d'oeuvre de Céline
@hakimrouachi59403 жыл бұрын
Mon premier Céline et voyages aux bout de la nuit ensuite mort À crédit et dernièrement j'ai acheter Nord sur l'Allemagne en flammes magnifique👍😘 récits
@archaic95253 жыл бұрын
avant Nord il faut lire D'un Château l'Autre; et après, Rigodon, c'e l'ordre dans lequel se déroule l'histoire
@Metarime4 жыл бұрын
41:55 Elle dit vraiment de la merde... Quand il dit "C'est un grand succès en son genre un progrom... l'éclosion de quelque chose", ce n'est pas du tout une apologie du pogrom. A ce moment là, il constate juste qu'un pogrom est une entreprise qui demande beaucoup de volonté, de coordination de la part de toute une société, et qu'il doit donc y avoir des raisons, des causes. C'est l'argument "ils ont bien dû le chercher, quand même !" qui est développé dans ce paragraphe. Le "succès en son genre", ça veut juste dire qu'effectivement, quand il s'agit de violence et d'épuration, le pogrom est le stade ultime. Donc rien à voir avec ce qu'elle bafouille en sortant trois mots de leur contexte.
@Flore2063 жыл бұрын
Se déclarer peuple élu à provoqué un éternel délire de persécution...
@ERICSTEPPENWOLF3 жыл бұрын
Luchini, le Jouvet des salons de coiffure…
@chrismenou2304 Жыл бұрын
Guignol ! Il défend un génie de la littérature française...
@penseesereinebienveillance60245 жыл бұрын
Aucun intérêt ce doc, j'attendais un livre audio ! ;) Le petit menteur !Pouce en bas du coup .Et ça se permet de critiquer des œuvres en plus !!!!!!!
@Zarathustra124 жыл бұрын
Celine avait raison..."voila comment je pense"...
@zahraelalani16898 ай бұрын
Trop de pubs
@CrisMatof5 жыл бұрын
Merci pour cet envoi au fur et à mesure de leur sortie sur France-Cul
@dewoitined52075 жыл бұрын
Aucun intérêt ! nous sommes assez grand pour juger par nous même Mr Céline .gardé votre morale a 2 balles
@jehanneggg4375 жыл бұрын
Pas du tout intéressante cette partie ! Le parti pris est insupportable, ils ne parlent pas de Céline, ni de ses écrits, ils nous balancent leurs analyses, ils brodent, ils refont l'histoire et ré-inventent ! Nous avons là, la définition à l'état pure de la propagande ! Lorsque l'on raconte une histoire, une vie on la relate le plus honnêtement possible, on se fout de ce que pense celui qui raconte, car c'est au public de faire son opinion ! Il y en a marre de se conformer à pensée du moment et d'un individu lambda, d'une idéologie politique, la politique de la misère et de la victime permanente ! Que l'on nous laisse penser, que l'on laisse nous forger notre opinion ! Ras le bol de l'opinion forcée de l'autre, de ses mensonges, de ses petits arrangements, de ses manipulations etc...!
@dianeprintemps10424 жыл бұрын
Quel homme magnifique
@ourspolaire20504 жыл бұрын
Quand LUCCHINO lit Celine on sent qu il est daccord au fond de lui meme.
@fantomas2eme2964 жыл бұрын
LFC avait tout compris
@tinnirel3 жыл бұрын
Toi aussi :)
@schmurz91552 жыл бұрын
Vraiment? Moi je crous que c est toi qui n a rien compris
@sergealan44832 жыл бұрын
@@schmurz9155 tu "crous" donc tu est étudiant
@marianneginalski75644 жыл бұрын
Manteau de médiocrité que ces commentaires. Lamentable.
@Hubert.Canonici5 жыл бұрын
Quel grand pacifiste ce génie de la littérature
@mastoc97413 жыл бұрын
sarthe à fait pire dans les actes mais il est de gauche donc absout
@Chemtrail852 жыл бұрын
Oulala...Sartre !!! Pas le pays des rillettes qui est la Sarthe...quelle erreur👎👎👎😂
@Flore2063 жыл бұрын
Votre délire à vous contrairement à celui de Céline ne fait pas rire.. Il est affligeant de suffisance et de bêtise.
@guillaume.pirard2 ай бұрын
Belle emission. La comment section pue la haine, mais elle reste en mode làche, ce qui est sans doute une bonne chose.
@Mik-uy5nhАй бұрын
Bien vu…
@democratiemedievale56484 жыл бұрын
Luchini est insupportable... et que dire des autres. Vraiment l'épisode le plus pénible de la série.
@geraldomagela4626Ай бұрын
Génie.
@christianfruhauf62234 жыл бұрын
Il a une vision catholique du monde, et c’est loin d’être un délire... l’Europe fut, est et restera catholique! Tout est là...
@JeanReboul36111 ай бұрын
L’Europe n’est pas catholique elle est celte, gauloise, druidique, le christianisme a tout bousillé, l’orient bousille tout
@michelinevignes77985 жыл бұрын
C’est une usurpation Je croyais écouter le livre et on se tape les réflexions sur l’œuvre. Pitié !!! Je n’en ai rien à faire nous sommes capable de réfléchir. C’est n’importe quoi. Ce sont les gens d’un même club qui veulent imposer leurs pensées. Et bien non je refuse. Assez la dictature
@baklei71005 жыл бұрын
on est d'accord, les passages où ils citent Céline sont bien par contre
@Mik-uy5nhАй бұрын
Il faut juste savoir lire le titre de la vidéo…
@patrickhouillet2695Ай бұрын
Choquant ! Le monsieur met Gide comme un vrai antisémite ! Mais qu'est ce que c'est ce compendium de bétises !?
@stephaneamor98304 жыл бұрын
Céline c’est le gral
@maisquietesvous6756 Жыл бұрын
Bonjour, quelqu un pourrait il me dire le nom du lecteur des passages des pamphlets ? Je trouve qu il interprète parfaitement le texte et j aimerais trouver d autres textes que les pamphlets lus par ce lecteur merci d avance . Le personnage de Céline me fascine sa vie la façon dont il fut traité la bassesse et la cruauté dont il fut victime c fascinant toute cette haine , toute cette persécution jusqu a cacher ses derniers écrits afin que sa veuve ne puisse pas bénéficier l argent généré par ses derniers écrits c de l abjection la façon répugnante d agir de " ces gens " qui se réclament d agir au nom du bien me laisse bouche bée et me passionne je n' ai lu que " d un château l autre ", "nord " , mort a crédit " dans cet ordre le prochain sera "voyage au bout de la nuit " mais je recule sans cesse car je sais qu il y aura un avant et un après mort a crédit est celui qui m'as le plus tiré d éclats de rires , ainsi que d un château l autre pour le témoignage au plus près de cette période de fin règne .
@LePetitCelinien Жыл бұрын
Voir en description.
@maisquietesvous6756 Жыл бұрын
@@LePetitCelinien vu Stanislas de la tousche et Denis lavant merci votre chaîne est une bénédiction grâce à elle j ai appris à connaître cet auteur dont la vie me passionne tout ce qu on lui a fait subir c incroyable son parcours me passionne j ai développé une vraie tendresse pour lui toutes les conférences sont de grandes qualités merci
@alexisbrachet95773 ай бұрын
Alors il semblerait qu’il ait refusé de récupérer ses manuscrits afin d’alimenter la légende de « Céline contre le reste du monde ». Le résistant qui avait récupéré ses manuscrits lui avait proposé que Céline reprenne ses écrits, ce qu’il a refusé. De ce fait, les manuscrits n’appartenaient plus à Céline finalement (je tire tout cela des podcasts partagés sur cette chaîne). Oui Céline est un génie qui fascine (moi le premier), mais aux idées noires, partagées par d’autres contemporains
@M4r0tАй бұрын
Si c’est pas fait je ne peux que te recommander « Guignol’s band »(il y a deux tomes). Le plus drôle selon moi.
@catherineguyonnet80683 жыл бұрын
Est ce que c’est Céline qui a intitulé PAMPHLETS ces 4 textes , ou bien...?
@eddiegabriel59633 жыл бұрын
Les 30 Premières secondes... Il dit de la Mer... !
@baklei71005 жыл бұрын
ha cest bon, les voilà, ils commencent à le descendre, ces bien-pensants
@lafamillequatrevingtdouze4 жыл бұрын
Misérable que cette introduction avec Bernard l hermite
@chrismenou2304 Жыл бұрын
Le plus grand écrivain français de tt les temps !!! Rien à foutre de ses idées...
@AL-jl8ty2 жыл бұрын
J'ai déjà en tendue des idioties mais à ce point la ça dépasse tout.
@khetahkrim9647Ай бұрын
.....comme il a dit Terence, " Quot homines tot sententiae" .....sur youtube il y a une interview de 1957 dans laquelle le Docteur, entre autres activités dans lesquelles il n'a pas fait fortune tout en faisant parler beaucoup beaucoup beaucoup beaucoup beaucoup ......, Destouches, répond à Louis Albert Zbinden de la télévision suisse romande
@leloupbertrand4767Ай бұрын
Cet exposé me semble plus juste que la plus part des autres.
@annieleloup456323 күн бұрын
Moi aussi J'aime bien sa façon d'écrire, quand à l'homme je ne suis pas née à son époque est ce qu'il a été pire que les autres???
@ourspolaire20504 жыл бұрын
Voyage c est comme Kerouac .Mort a credit c est quasiment du Bernanos
@TheZorbeck3 жыл бұрын
Ce qui manque un peu dans cet exposé qui le montre sans le dire, c'est une forme de permanence dans une vision du monde typiquement Française, fondamentalement conservatrice, autour de la Grande Menace, le thème récurrent par excellence pour expliquer l'écart entre l'idylle nationale (fantasmée), et la réalité d'une injustice sociale qui crève les yeux, mise sur le compte de tout ce qui n'est pas Français sans autre forme de procès. Hier, selon la doxa de l'époque, le Juif voulait prendre d'assaut la France pour dominer la population française, et la réplique était ferme face au coupable identifié: le Juif doit disparaitre... Aujourd'hui, l'ennemi c'est le Musulman venu entâcher l'excellence française par sa religion rétrograde, on ne dit pas encore que le Musulman doit disparaitre, on se contente juste d'en proposer les prémisses sans faire trop de vagues, en s'attaquant aux femmes voilées par exemple, c'est moins risqué et plein d´hypocrisie, un peu comme les pacifistes d'hier, et accessoirement ça permet de justifier le salaire mirobolant de sénateurs inutiles...
@coryhenry64544 жыл бұрын
Grand écrivain !!! .... je ne sais pas !!! .... un style original et une manière effectivement très intéressante de décrire un contenu effroyable .... sûrement !!!! ..... mais par ailleurs, un raciste adepte des thèses nazies, donc sur le fond un peu nazi lui-même !!!! ..... et en même temps dans les années 30 / 40, c'était dans l'air du temps ..... donc difficile aujourd'hui de juger cette époque avec un oeil du XXIème siècle ..... Qu'aurions-nous fait nous-mêmes, TOUS à cette époque, étant restés en France avec la Gestapo et la Milice de Vichy qui rôdaient de toutes parts ??????? .... sur le fond, VOILÀ la bonne question ......
@warmperson20074 жыл бұрын
Bien d’accord avec vous ! Je ne sais pas s’il faut qualifier Céline d’immense écrivain. Il avait un style très particulier qui ne passe pas inaperçu. C’est tout ce qu’on peut dire ! Il aurait pu aussi passer pour un grand humaniste s’il n’avait écrit QUE « Voyage au bout de la nuit ».
@ladelladelh2563 жыл бұрын
la question est: " qu'aurait fait une intelligence qui a été victime et témoin de la boucherie de la 1ère guerre mondiale?" réponse: comprendre, il a livré, à tort ou raison, sa réponse...
@Chemtrail852 жыл бұрын
Il n'est plus à démontrer que LFC est peut être le plus grand écrivain du 20 ème siècle...celui qui mérite tous les superlatifs...il est inutile, avec nos pauvres outils, de se poser la question.
@catherineguyonnet80682 жыл бұрын
Les allemands lettrés l’admiraient pour ses œuvres publiées avant la seconde guerre mondiale .
@beatriceilly26492 жыл бұрын
Intervenants débitant trop de débilités Manque certain de nuances et d’intelligence
@xaviersanjuan60349 ай бұрын
probeblement l'envie de se d&douaner infflue t'elle en cela aboutissant sur de longues séances de veulerie
@warmperson20074 жыл бұрын
Moi qui suis profane, le seul livre que j’ai lu de Céline est « voyage au bout de la nuit » et je me suis délecté. C’est un livre plein d’humanisme et de compassion. C’est difficile à croire, rien qu’en ayant lu ce livre, que Céline ait été un individu aussi infâme ! Pourtant en écoutant (pour la première fois pour moi) ces passages de « Bagatelles... », force est de constater que c’était bien une ordure. Que s’est-il passé après le « Voyage... ». Pourquoi n’y a t’il aucun élément antisémite dans « le voyage... »? D’habitude les antisémites, on les repère dès qu’ils ouvrent la bouche. Céline pas ! C’est bizarre quand même.
@ladelladelh2563 жыл бұрын
la réponse est à posteriori dans "voyage au bout de la nuit"...
@Flore2063 жыл бұрын
Son antisémitisme c est la haine de ce qu il n a pas pu être... C est émouvant et cela me déclenche des fous rires. Mais Céline ne leur veut aucun mal aux juifs . Son discours ce sont des mots qui le soulagent , un peu comme quand on a fini de vomir. Alors son antisémitisme... vous nous faites chier avec ça