Lousteau: "JxC tiene que hacer autocrítica y no salir corriendo a otro lugar como lo hizo Macri"

Martín Lousteau visitó los estudios de Radio Con Vos y conversó con Ernesto Tenembaum en ¿Y ahora quién podrá ayudarnos?. El referente del Radicalismo habló tras el pacto de Patricia Bullrich y Macri con Javier Milei que genero una ruptura en Juntos por el Cambio.
Informate sobre las noticias → diarioconvos.com/
¡Seguinos en nuestras redes!
Facebook → / radioconvos899
Instagram → / radioconvos899
Twitter → / radioconvos899
Twitch → / radioconvos

[@rosanalopez8921]

Que bien está hablando lousteau bien sencillo para que se entienda, tiene que haber un orden coherente

[@AndresAesEconomia]

Si! habla re bien del SOCIALISMO! Los socialistas como el economista entrevistado sostienen que: “El sistema capitalista es injusto. Debe ser injusto porque su piedra fundamental es la de la desigualdad.” y agrega: “Las mejores cosas para la vida que se producen todos los días, en este país, forman una corriente permanente que va a parar a manos de una clase reducida, rica y privilegiada; pero el fantasma de la cesantía, la pobreza degradante, la desigualdad de oportunidades son para la clase pobre, la más numerosa, la que no tiene privilegios. Este es un resultado de la propiedad privada de los medios de producción - la base del sistema capitalista.” (Huberman & May, 1964, pág. 45) “Otra injusticia grosera del sistema capitalista es la desigualdad de oportunidades. Un niño nace en la modesta casa de un obrero que gana, digamos 700 pesos diarios, y al mismo tiempo, en el mismo día, nace otro niño en la casa de un millonario. ¿Tienen los dos niños los mismos derechos y oportunidades? ¿Es de la misma calidad el alimento, la ropa, la habitación de uno y otro? ¿Es similar el cuidado médico, la recreación y la educación que reciben?” (Huberman, Principios elementales del Socialismo, 1973, pág. 38) "En vez de esfuerzo individual por la ganancia individual habrá esfuerzo colectivo en beneficio de la colectividad. Se fabricarán vestidos, no para hacer dinero con ello, sino para proveer ropas al pueblo. Y lo mismo sucederá con todas las demás mercancías.” (Huberman & May, El ABC del Socialismo, 1964, pág. 73) Ahora bien como reempazar ese sistema tan malo, injusto y desigual: Leo Huberman da la solución: PLANIFICACIÓN CENTRAL SOCIALISTA! SANTO REMEDIO. LA 125! Dice Leo Hubeman: “La respuesta a ese interrogante es: planificación centralizada. Así como la propiedad pública de los medios de producción es esencial para el socialismo, también lo es la planificación centralizada. Porque la economía socialista debe ser una economía planificada y si la planificación es imposible es imposible también el socialismo. ¿Es posible la planificación centralizada? En 1928 sucedió algo que arrancó el problema de la planificación del terreno de las especulaciones y lo ubicó en la realidad concreta. La Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas puso en marcha su Primer Plan Quinquenal. Cuando éste quedó completado, nació el Segundo Plan Quinquenal, y acabado el, segundo acometió el tercero…. Ahora ya no necesitamos especular acerca de si es posible o no que una Nación tenga planificación centralizada. Ahora lo sabemos. La Unión Soviética lo ha probado. Funciona. Es posible.” (Huberman & May, El ABC del Socialismo, 1964, pág. 76) El socialismo funciona dice...! Que duda cabe? La URSS lo ha probado!! Por supuesto, basta recordar el desastre social y productivo causado en la Argentina por la imposición de las Retenciones (suma que hoy día es “imposible el Estado deje de percibir! de devolver ni hablar!”) y los ROES (verdes, rojos y blancos) al mejor estilo soviético el cual congelo la producción de cereales (hasta la actualidad) y la caída de mas de 20 millones de cabezas de ganado vacuno… IMPERDONABLE PARA UN ECONOMISTA Dice el autor de las “retenciones móviles”, que una persona que “lo internan voy al hospital el médico me dice: Tenes que ir a comprar este medicamento urgente. Yo voy a la farmacia y el farmacéutico me puede cobrar el medicamento al precio que quiere y de acuerdo a la cara de preocupación que yo tengo?” La ignorancia en temas económicos no puede ser mayor. SEGUROS Y PREPAGAS Los seres humanos, no tenemos nada seguro (salvo la muerte)… el futuro es incierto. Hoy nos puede ir bien, mañana puede acaecer el desastre. Por lo general no es ni tanto ni tan poco… Ahora bien, que es lo que hacemos por si nos toca un accidente, una enfermedad grave la cual requiera muchos medios económicos para afrontarla? Pues como primera cuestión hay que entender que gracias al ahorro, y a la inversión (es decir al capitalismo individual) es que día a día contamos con mas medios (tomógrafos, ecógrafos, equipos de informática médica, nuevos medicamentos, prótesis, métodos de cirugía, etc.) a nuestra disposición. Esto sucede por que los productores de estas cosas obtienen beneficios fabricándolas y vendiéndolas. Es decir, VENDIENDOLAS AL PRECIO QUE QUIEREN Y SE LES DA LA REAL GANA, y OBTENIENDO BENEFICIOS!. Si no fuese así, ESOS MEDICAMENTOS, EQUIPOS, SISTEMAS DE SALUD DIRECTAMENTE NO EXISTIRIAN. ¡Si esto no fuese así, el medico no nos diría que compremos nada porque no habría nada que comprar! Esto es lo que los socialistas no entienden. Ellos pretenden “distribuir” graciosamente algo, que gracias al ahorro y la inversión existe, sin reparar en ello. Ellos conciben una realidad tal como si los medicamentos y avances en medicina (o en cualquier otra área económica) cayeran como mana del cielo para que el Estado socialista los reparta alegremente entre sus súbditos. Lo que este ignorarte SOCIALISTA FABIANO no se enteró, es que, a mayor cantidad de ahorro, es posible más inversión, competencia y consumo de estos bienes, los cuales son cada vez más y más asequibles son para un mayor número de personas. Lo que antes era un lujo para pocos (una tomografía computada, por ejemplo, la cual se realiza con un equipo de millones de euros) hoy es de uso común para todos. Es entonces que una persona, no tiene por que pararse frente al farmacéutico a mendigarle un medicamento, ni nada por el estilo, sino que esta tiene un cntrato con una Empresa de medicina prepaga, la cual diagnostica la enfermedad y prescribe los medicamentos, los cuales podrá pagar con sus ahorros. Claro está, que, a la manera de un seguro, es posible ir pagando una cuota mensual (lo mismo vale para el seguro automotor, o el automóvil club, etc.), de forma que, si ocurre un accidente o enfermedad, es la empresa la que paga, con el dinero acumulado por el paciente, y por otros, cuando el o los clientes están sanos. ¿Y qué sucede si la persona se queda sin trabajo, ya no tiene cobertura de salud? Pues no. Cada persona puede contratar un Seguro de desempleo para afrontar esos gastos, en caso de quedarse desempleado. Esto es muy usado por ejemplo por los trabajadores de la construcción, los cuales van haciendo aportes voluntarios, en forma de ahorro, a fin de usarlos, llegado el caso, en el lapso de espera entre una obra y otra. Pero, todos estos seguros, ¿prepagas… no son muy costosos? La respuesta es: SON INFINITAMENTE MAS BARATOS que lo que el Estado nos confisca con cargo a IMPUESTOS. La gente con el dinero en el bolsillo la invierte de mejor forma, que si lo administra un funcionario del gobierno por el! VENTAJAS Pero tiene unas ventajas adicionales. La primera ventaja es que cada uno puede escoger libremente que empresa contratar. Como segunda ventaja, es que estas empresas compiten entre si, por lo que deben ofrecer el mejor servicio al mejor precio. Y como tercera ventaja (hay mas…) es que todo el sistema propende al ahorro (con todo lo que esto conlleva). Pues nada de esto es posible en el mundo del SOCIALISMO FABIANO, MARXISTA, KEYNESIANO, o el que sea, que tanto defiende el “economista” 125! En fin… Saludos

[@marcelomorales3768]

me importa un choto las elecciones hoy, tengo mi corazon de lado del peronismo pero hace rato lo veo a lousto con una perspectiva interesante por supuesto que voy con massa pero todo tiene que mejjorar lo veo a este a axel que le van a hacer bien a la republica

[@Freidenker788]

Impecable Losteau en cómo entiende la sociedad y el disenso democrático.

[@cecilialeroy572]

Jairo, Massa no habla de "gobierno multipartidario" No habla Massa de acuerdos partidocraticos , dijo que va a convocar a dirigentes de otras fuerzas y convoca a acuerdos de Estado y a la unidad nacional y termar con la grieta. Porque estamos hartos de la grieta! Muchos familiares míos son radicales y votaron a Massa por eso.

[@javimarulu4247]

MASSARASA 300% DE INFLACION Y 60% DE POBRES

[@emicolon2021]

​@@javimarulu4247pero en democracia, chaucito.

[@javimarulu4247]

@@emicolon2021 uds hacen fraude

[@Gabriela-do5qk]

A pato la tiene amenazada el runfla con escuchas eso será en off no lo dirán abiertamente

[@juandiaztesta2989]

Que hubiese pasado si al ballotage entraba Milei y Bullrich? Iba a salir Milei a decir "hay que destrozar a la casta amarilla y los populistas radicales. Convocamos a los grandes peronistas defensores de la libertad y la patria grande para eliminar definitivamente a la casta amarilla"? Es realmente tremendo tanto lo de Milei, cómo le Bullrich y Macri.

[@juanmanuelbianchimano8884]

tal cual sos impresentables

[@javimarulu4247]

FLACO TENES QUE SALIR A GANAR LA ELECCION. MASSA Y TODO EL KIRCHNERISMO QUE VA HACER AHORA QUE NECESITA DEL VOTO AMARILLO PARA GANAR?

[@victoriab.6601]

es cierto seguramente hubiese hecho esto.. mas que pragmaticos, los libertarios son oportunistas

[@mariadelcarmenlion1621]

Me enamora lá voz de ❤ Ernesto, su color.

[@tallermovil3564]

La hubiera votado a Pato porque tengo limites. Me hubiera costado. Pero tengo limites y dignidad

[@alfonsoleon9265]

Yo tenía casi 26 cuando esté gaucho la pinchó con la 125. Muy buena su actitud en un gobierno de unidad y coalición! No olvidemos que el era ministro de economía y Cobos era vice!

[@thepirat000]

la primera vez que concuerdo con lustó 😂

[@irmagracielajara3368]

Yo creo que Patricia no es una mujer preparada para ser presidente.

[@martinpelaez9438]

Que podes esperar de Macri .

[@Gabriela-do5qk]

Yo me cansé esto fue mi límite ahora votaré a Massa si ellos se van con otros "los peores"porque nosotros no?! Mi voto es MÍO saludos

[@javimarulu4247]

YA VOTASTE A MASSA 🤣🤣🤣

[@Gabriela-do5qk]

@@javimarulu4247 no, pero lo hare! Sdos

[@rafaels4526]

Mentirosa ya votó a Massa😂😂😂😂😂 como son estos pro delincuentes

[@luisemiliocalvete4147]

Siempre votaste a Massa

[@javimarulu4247]

@@Gabriela-do5qk polentera siempre votaste a este gobierno de delincuentes.

[@eliasgosalbes851]

Q podes esperar de Macri!!!???

[@cecilialeroy572]

Lo de Milei se probó en el pueblo de Grafton en EEUU, miren la entrevista de Fontevecchia al autor de "Un libertario se encuentra con un oso" en Periodismo Puro. Les adelanto termina muy mal la experiencia .

[@enriquemarcelobarbano1033]

Buen dato

[@cecilialeroy572]

@@enriquemarcelobarbano1033 es excelente la entrevista y el autor, que ganó un Pulitzer, hizo una investigación de campo en esa localidad. El autor está al tanto de Milei, porque precisamente son las mismas ideas que defendían los libertarios de Grafton. Cada una de las derivas de las prácticas que defendían los pobladores. Interesantisimo . Saludos ! Es larga la entrevista pero vale la pena

[@graciela6718]

Fontevecchia????

[@marialauraviteri1407]

@@graciela6718 kzbin.info/www/bejne/iombhXpvoceXq8k&ab_channel=PeriodismoPuro

[@cecilialeroy572]

@@graciela6718 una entrevista que le hace Fontevecchia al autor norteamericano, tiene un nombre complicado, de una investigación en un pueblo libertario en EEUU, llamado Grafton el pueblo. Me resulto fascinante como explica el autor como llevo a cabo la investigación y sus conclusiones.

[@juanb116]

tenembaum, aguantaste 6 minutos sin hablar de cristina, nuevo record

[@fernandosilanes3881]

No aguanta… está con abstinencia !

[@juanpujo1769]

Que fijacion tiene este tipo....

[@pablofaure1]

Tenembaum, la gran diferencia entre Macri y CFK es que esta última tuvo índices MUY BUENOS de calidad de vida en sus gobiernos (en general) y por eso los puede usar como referencia. El gobierno de Macri APENAS se sostuvo con endeudamiento externo (AF le perdonó la vida con ciertas declaraciones del valor del dólar) que pagarán nuestros nietos. Desde mi punto de vista, tu comparación es motivo de consulta psicologica, con todo respeto.

[@leonardoiglesias2394]

Che, no le echen la culpa a Macri. Es su hijita la que le exigió que fuera a apoyar a Milei. Le dijo al papá: o apoyas a Milei o me voy del pais, elegi.

Para criticar a Macri, Ernestito no puede dejar de criticar a Cristina.

[@monicasc7854]

En mi nombre tampoco hablo...Senti verguenza ajena desde que se unio con el desquiciado Ese 22 pense en votar en blamco Despues de todo ese manoseo, y el Ojala explote todo!! fue mi limite voto a Massa. Espero que JxC se renueve y estos traidores toooodos los q se fueron Milei que queden afuera

[@jeremiaspinteres]

No entiendo como este tipo no es jefe de gobierno, es mas capas de Horacio Larreta y de Macri le saca años luz, y yo soy peronista pero reconozco a un tipo inteligente que tiene las ideas claras

[@celinabonini6736]

Lousteau está en su mejor momento.

[@AndresAesEconomia]

Si! en el mejor momento!! Destila socialismo al 125%!! SOCIALISMO PURO Y DURO! Los socialistas como el economista entrevistado sostienen que: “El sistema capitalista es injusto. Debe ser injusto porque su piedra fundamental es la de la desigualdad.” y agrega: “Las mejores cosas para la vida que se producen todos los días, en este país, forman una corriente permanente que va a parar a manos de una clase reducida, rica y privilegiada; pero el fantasma de la cesantía, la pobreza degradante, la desigualdad de oportunidades son para la clase pobre, la más numerosa, la que no tiene privilegios. Este es un resultado de la propiedad privada de los medios de producción - la base del sistema capitalista.” (Huberman & May, 1964, pág. 45) “Otra injusticia grosera del sistema capitalista es la desigualdad de oportunidades. Un niño nace en la modesta casa de un obrero que gana, digamos 700 pesos diarios, y al mismo tiempo, en el mismo día, nace otro niño en la casa de un millonario. ¿Tienen los dos niños los mismos derechos y oportunidades? ¿Es de la misma calidad el alimento, la ropa, la habitación de uno y otro? ¿Es similar el cuidado médico, la recreación y la educación que reciben?” (Huberman, Principios elementales del Socialismo, 1973, pág. 38) "En vez de esfuerzo individual por la ganancia individual habrá esfuerzo colectivo en beneficio de la colectividad. Se fabricarán vestidos, no para hacer dinero con ello, sino para proveer ropas al pueblo. Y lo mismo sucederá con todas las demás mercancías.” (Huberman & May, El ABC del Socialismo, 1964, pág. 73) Ahora bien como reempazar ese sistema tan malo, injusto y desigual: Leo Huberman da la solución: PLANIFICACIÓN CENTRAL SOCIALISTA! SANTO REMEDIO. LA 125! Dice Leo Hubeman: “La respuesta a ese interrogante es: planificación centralizada. Así como la propiedad pública de los medios de producción es esencial para el socialismo, también lo es la planificación centralizada. Porque la economía socialista debe ser una economía planificada y si la planificación es imposible es imposible también el socialismo. ¿Es posible la planificación centralizada? En 1928 sucedió algo que arrancó el problema de la planificación del terreno de las especulaciones y lo ubicó en la realidad concreta. La Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas puso en marcha su Primer Plan Quinquenal. Cuando éste quedó completado, nació el Segundo Plan Quinquenal, y acabado el, segundo acometió el tercero…. Ahora ya no necesitamos especular acerca de si es posible o no que una Nación tenga planificación centralizada. Ahora lo sabemos. La Unión Soviética lo ha probado. Funciona. Es posible.” (Huberman & May, El ABC del Socialismo, 1964, pág. 76) El socialismo funciona dice...! Que duda cabe? La URSS lo ha probado!! Por supuesto, basta recordar el desastre social y productivo causado en la Argentina por la imposición de las Retenciones (suma que hoy día es “imposible el Estado deje de percibir” es decir de devolver ni hablar!) y los ROES (verdes, rojos y congelo la producción de cereales (hasta la actualidad) y la caída de mas de 20 millones de cabezas de ganado vacuno… IMPERDONABLE PARA UN ECONOMISTA Dice el autor de las “retenciones móviles”, que una persona que “lo internan voy al hospital el médico me dice: Tenes que ir a comprar este medicamento urgente. Yo voy a la farmacia y el farmacéutico me puede cobrar el medicamento al precio que quiere y de acuerdo a la cara de preocupación que yo tengo?” La ignorancia en temas económicos no puede ser mayor. SEGUROS Y PREPAGAS Los seres humanos, no tenemos nada seguro (salvo la muerte)… el futuro es incierto. Hoy nos puede ir bien, mañana puede acaecer el desastre. Por lo general no es ni tanto ni tan poco… Ahora bien, que es lo que hacemos por si nos toca un accidente, una enfermedad grave la cual requiera muchos medios económicos para afrontarla? Pues como primera cuestión hay que entender que gracias al ahorro, y a la inversión (es decir al capitalismo individual) es que día a día contamos con mas medios (tomógrafos, ecógrafos, equipos de informática médica, nuevos medicamentos, prótesis, métodos de cirugía, etc.) a nuestra disposición. Esto sucede por que los productores de estas cosas obtienen beneficios fabricándolas y vendiéndolas. Es decir, VENDIENDOLAS AL PRECIO QUE QUIEREN Y SE LES DA LA REAL GANA, y OBTENIENDO BENEFICIOS!. Si no fuese así, ESOS MEDICAMENTOS, EQUIPOS, SISTEMAS DE SALUD DIRECTAMENTE NO EXISTIRIAN. ¡Si esto no fuese así, el medico no nos diría que compremos nada porque no habría nada que comprar! Esto es lo que los socialistas no entienden. Ellos pretenden “distribuir” graciosamente algo, que gracias al ahorro y la inversión existe, sin reparar en ello. Ellos conciben una realidad tal como si los medicamentos y avances en medicina (o en cualquier otra área económica) cayeran como mana del cielo para que el Estado socialista los reparta alegremente entre sus súbditos. Lo que este ignorarte SOCIALISTA FABIANO no se enteró, es que, a mayor cantidad de ahorro, es posible más inversión, competencia y consumo de estos bienes, los cuales son cada vez más y más asequibles son para un mayor número de personas. Lo que antes era un lujo para pocos (una tomografía computada, por ejemplo, la cual se realiza con un equipo de millones de euros) hoy es de uso común para todos. Es entonces que una persona, no tiene por que pararse frente al farmacéutico a mendigarle un medicamento, ni nada por el estilo, sino que esta tiene un cntrato con una Empresa de medicina prepaga, la cual diagnostica la enfermedad y prescribe los medicamentos, los cuales podrá pagar con sus ahorros. Claro está, que, a la manera de un seguro, es posible ir pagando una cuota mensual (lo mismo vale para el seguro automotor, o el automóvil club, etc.), de forma que, si ocurre un accidente o enfermedad, es la empresa la que paga, con el dinero acumulado por el paciente, y por otros, cuando el o los clientes están sanos. ¿Y qué sucede si la persona se queda sin trabajo, ya no tiene cobertura de salud? Pues no. Cada persona puede contratar un Seguro de desempleo para afrontar esos gastos, en caso de quedarse desempleado. Esto es muy usado por ejemplo por los trabajadores de la construcción, los cuales van haciendo aportes voluntarios, en forma de ahorro, a fin de usarlos, llegado el caso, en el lapso de espera entre una obra y otra. Pero, todos estos seguros, ¿prepagas… no son muy costosos? La respuesta es: SON INFINITAMENTE MAS BARATOS que lo que el Estado nos confisca con cargo a IMPUESTOS. La gente con el dinero en el bolsillo la invierte de mejor forma, que si lo administra un funcionario del gobierno por el! VENTAJAS Pero tiene unas ventajas adicionales. La primera ventaja es que cada uno puede escoger libremente que empresa contratar. Como segunda ventaja, es que estas empresas compiten entre si, por lo que deben ofrecer el mejor servicio al mejor precio. Y como tercera ventaja (hay mas…) es que todo el sistema propende al ahorro (con todo lo que esto conlleva). Pues nada de esto es posible en el mundo del SOCIALISMO FABIANO, MARXISTA, KEYNESIANO, o el que sea, que tanto defiende el “economista” 125! En fin…

[@carolinaferrel9742]

Tenembaum para q la nombras a Cristina? Lousteau estaba hablando de Macri....

[@54gusnet]

Macri imagino este escenario desde que terminaron las PASO. Especulo con la derrota de Bullrich en primera vuelta y con su posicion relegada al 3er puesto. Es lo que le servia para apalancar a Milei y erigirse en el Monge Negro de la "oposicion". Milei necesita votos y estructura. Bullrich perdio en primera vuelta y perdia hegemonia en JxC. Entre Macri y Bullrich acordaron la implosion de JxC. Lousteau tiene razon.

[@pablovalobra8545]

Patricia valiente?Para bajarle el 13% a los jubilados

[@MonicaBarletta]

y participar del gobierno que nos robo los ahorros!!!!!!!! nunca olvidar!!

[@marianokaramanian6021]

Es vergonzoso. ¿Qué tiene que ver Cristina en todo esto? Este pseudo periodista odia a Cristina y tiene una obsesión. Ahora Macri se comporta como Cristina. Sin vergüenza.

[@marsalinasorfei1]

Admito su coherencia... aún cuando no acuerdo... así es la democracia... El buen diálogo...

[@marceloarielvalotto3935]

Coherencia este Sr..? Estuvo con Cristina, Macri, Massa, dice ser de la UCR, no hay nadie más incoherente que este muchacho, sin contar que es un inmoral

[@emicolon2021]

​@@marceloarielvalotto3935 y vos quien sos para decir quien tiene más moral que el otro? Por eso perdieron y van a perder, viva la democracia siempre.

[@MonicaBarletta]

pato le gana!! montonera, radical, peronista, estuvo con de la rua en su gobierno cuando le rebajo la jubilacion a los abuelos y cuando nos robaron nuestros ahorros, fue candidata a intendenta de bs as en contra de macri, del cual decia que era un corrupto... despues fue macrista full-full y ahora liberotaria. , @@marceloarielvalotto3935

[@mariaeugeniacarante9856]

Excelente Lousteau!

[@pablojusto9983]

Hoy se dieron cuenta quien es Macri? Fueron los mayordomos del gato y resulta que hoy no están de acuerdo?

[@Lumiden]

Gente les dejo un tip de UI. La banda roja abajo es confusa para los usuarios de KZbin. Te da a entender que ya viste el video.

[@marialaura9102]

Me pasa 😂, pienso que ya ví el vídeo.

[@sabrinarojas4796]

Volto en BLANCO por el cambio.

[@DiegoHirschfeld]

Una mirada recontra centralista porteña. Donde vivo, todo eso que dice que no funciona, funciona

[@diegosilvare1296]

Me encato por fin un poco de coherencia un político que maduro tenemos futuro

[@abelamolina8151]

Concertación Nacional!

[@kurttaretto423]

es increíble que personas de la talla de Lousteau crean que a Macri alguna vez le importó el partido más allá de su llegada al poder. No le importa lo más mínimo el espacio partidario ni la democracia interna.

[@diegotosolino6592]

Claro! Por eso cuesta creer que ahora se haga el sorprendido con la.actitud de Macri, quien siempre hizo lo que quiso. Ahora no les queda otra que salir a dar la.cara porque MM los dejó pagando. Hasta donde te puede llevar el antiperonismo...para reflexionar, tanto dirigentes radicales como votantes radicales....hasta donde han ido a parar, bajo MM

[@pablolopez-rs9iw]

Realmente me sorprendió Lousteau

[@marsalinasorfei1]

Pregunta😮... como quedan los cargos según las listas????????😮

[@marsalinasorfei1]

Conducir o gobernar 《《Sin estar en CONTRA DE》》Es el cambio... Proyectos para y por la Patria "Por favor"❤

[@noranoemicesarettimartin4654]

Debería tener mayor dimensión de imagen el entrevistado, No el periodista. Excelente la nota.👏👏👏

[@AndresAesEconomia]

Bueno... es que la dimension de don 125... no es mucha...! SOCIALISMO PURO Y DURO! Los socialistas como el economista entrevistado sostienen que: “El sistema capitalista es injusto. Debe ser injusto porque su piedra fundamental es la de la desigualdad.” y agrega: “Las mejores cosas para la vida que se producen todos los días, en este país, forman una corriente permanente que va a parar a manos de una clase reducida, rica y privilegiada; pero el fantasma de la cesantía, la pobreza degradante, la desigualdad de oportunidades son para la clase pobre, la más numerosa, la que no tiene privilegios. Este es un resultado de la propiedad privada de los medios de producción - la base del sistema capitalista.” (Huberman & May, 1964, pág. 45) “Otra injusticia grosera del sistema capitalista es la desigualdad de oportunidades. Un niño nace en la modesta casa de un obrero que gana, digamos 700 pesos diarios, y al mismo tiempo, en el mismo día, nace otro niño en la casa de un millonario. ¿Tienen los dos niños los mismos derechos y oportunidades? ¿Es de la misma calidad el alimento, la ropa, la habitación de uno y otro? ¿Es similar el cuidado médico, la recreación y la educación que reciben?” (Huberman, Principios elementales del Socialismo, 1973, pág. 38) "En vez de esfuerzo individual por la ganancia individual habrá esfuerzo colectivo en beneficio de la colectividad. Se fabricarán vestidos, no para hacer dinero con ello, sino para proveer ropas al pueblo. Y lo mismo sucederá con todas las demás mercancías.” (Huberman & May, El ABC del Socialismo, 1964, pág. 73) Ahora bien como reempazar ese sistema tan malo, injusto y desigual: Leo Huberman da la solución: PLANIFICACIÓN CENTRAL SOCIALISTA! SANTO REMEDIO. LA 125! Dice Leo Hubeman: “La respuesta a ese interrogante es: planificación centralizada. Así como la propiedad pública de los medios de producción es esencial para el socialismo, también lo es la planificación centralizada. Porque la economía socialista debe ser una economía planificada y si la planificación es imposible es imposible también el socialismo. ¿Es posible la planificación centralizada? En 1928 sucedió algo que arrancó el problema de la planificación del terreno de las especulaciones y lo ubicó en la realidad concreta. La Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas puso en marcha su Primer Plan Quinquenal. Cuando éste quedó completado, nació el Segundo Plan Quinquenal, y acabado el, segundo acometió el tercero…. Ahora ya no necesitamos especular acerca de si es posible o no que una Nación tenga planificación centralizada. Ahora lo sabemos. La Unión Soviética lo ha probado. Funciona. Es posible.” (Huberman & May, El ABC del Socialismo, 1964, pág. 76) El socialismo funciona dice...! Que duda cabe? La URSS lo ha probado!! Por supuesto, basta recordar el desastre social y productivo causado en la Argentina por la imposición de las Retenciones (suma que hoy día es “imposible el Estado deje de percibir” es decir de devolver ni hablar!) y los ROES (verdes, rojos y congelo la producción de cereales (hasta la actualidad) y la caída de mas de 20 millones de cabezas de ganado vacuno… IMPERDONABLE PARA UN ECONOMISTA Dice el autor de las “retenciones móviles”, que una persona que “lo internan voy al hospital el médico me dice: Tenes que ir a comprar este medicamento urgente. Yo voy a la farmacia y el farmacéutico me puede cobrar el medicamento al precio que quiere y de acuerdo a la cara de preocupación que yo tengo?” La ignorancia en temas económicos no puede ser mayor. SEGUROS Y PREPAGAS Los seres humanos, no tenemos nada seguro (salvo la muerte)… el futuro es incierto. Hoy nos puede ir bien, mañana puede acaecer el desastre. Por lo general no es ni tanto ni tan poco… Ahora bien, que es lo que hacemos por si nos toca un accidente, una enfermedad grave la cual requiera muchos medios económicos para afrontarla? Pues como primera cuestión hay que entender que gracias al ahorro, y a la inversión (es decir al capitalismo individual) es que día a día contamos con mas medios (tomógrafos, ecógrafos, equipos de informática médica, nuevos medicamentos, prótesis, métodos de cirugía, etc.) a nuestra disposición. Esto sucede por que los productores de estas cosas obtienen beneficios fabricándolas y vendiéndolas. Es decir, VENDIENDOLAS AL PRECIO QUE QUIEREN Y SE LES DA LA REAL GANA, y OBTENIENDO BENEFICIOS!. Si no fuese así, ESOS MEDICAMENTOS, EQUIPOS, SISTEMAS DE SALUD DIRECTAMENTE NO EXISTIRIAN. ¡Si esto no fuese así, el medico no nos diría que compremos nada porque no habría nada que comprar! Esto es lo que los socialistas no entienden. Ellos pretenden “distribuir” graciosamente algo, que gracias al ahorro y la inversión existe, sin reparar en ello. Ellos conciben una realidad tal como si los medicamentos y avances en medicina (o en cualquier otra área económica) cayeran como mana del cielo para que el Estado socialista los reparta alegremente entre sus súbditos. Lo que este ignorarte SOCIALISTA FABIANO no se enteró, es que, a mayor cantidad de ahorro, es posible más inversión, competencia y consumo de estos bienes, los cuales son cada vez más y más asequibles son para un mayor número de personas. Lo que antes era un lujo para pocos (una tomografía computada, por ejemplo, la cual se realiza con un equipo de millones de euros) hoy es de uso común para todos. Es entonces que una persona, no tiene por que pararse frente al farmacéutico a mendigarle un medicamento, ni nada por el estilo, sino que esta tiene un cntrato con una Empresa de medicina prepaga, la cual diagnostica la enfermedad y prescribe los medicamentos, los cuales podrá pagar con sus ahorros. Claro está, que, a la manera de un seguro, es posible ir pagando una cuota mensual (lo mismo vale para el seguro automotor, o el automóvil club, etc.), de forma que, si ocurre un accidente o enfermedad, es la empresa la que paga, con el dinero acumulado por el paciente, y por otros, cuando el o los clientes están sanos. ¿Y qué sucede si la persona se queda sin trabajo, ya no tiene cobertura de salud? Pues no. Cada persona puede contratar un Seguro de desempleo para afrontar esos gastos, en caso de quedarse desempleado. Esto es muy usado por ejemplo por los trabajadores de la construcción, los cuales van haciendo aportes voluntarios, en forma de ahorro, a fin de usarlos, llegado el caso, en el lapso de espera entre una obra y otra. Pero, todos estos seguros, ¿prepagas… no son muy costosos? La respuesta es: SON INFINITAMENTE MAS BARATOS que lo que el Estado nos confisca con cargo a IMPUESTOS. La gente con el dinero en el bolsillo la invierte de mejor forma, que si lo administra un funcionario del gobierno por el! VENTAJAS Pero tiene unas ventajas adicionales. La primera ventaja es que cada uno puede escoger libremente que empresa contratar. Como segunda ventaja, es que estas empresas compiten entre si, por lo que deben ofrecer el mejor servicio al mejor precio. Y como tercera ventaja (hay mas…) es que todo el sistema propende al ahorro (con todo lo que esto conlleva). Pues nada de esto es posible en el mundo del SOCIALISMO FABIANO, MARXISTA, KEYNESIANO, o el que sea, que tanto defiende el “economista” 125! En fin…

[@marianomendez5538]

Siempre tenembaun tiene que nombrar a Cristina.

[@adrianamassaccesi8362]

Es patológico pobre Cristina, cristinaa

[@claudiaaybar8503]

Tenembaum no te entiendo ,estas hablando de la ruptura del pro y hablas de cristina dale

[@maxpowell497]

Que facil que es lo de Lousteau, 20 años viviendo del estado. Es una verguenza. Lo que pasa que estando en una sociedad acomodado, no ven las urgencias de los que la pasan mal con un sistema que no da respuestas. Claro que avoga por la continuidad de instituciones que te pagan el sueldo desde hace más de 20 años. Cara dura y panqueque.

[@MonicaBarletta]

bue, patito bullrich TODA SU VIDA vivio del estado. Y cuando tuvo poder , lo arruinó. Rebajó las jubilaciones, se metio con PAMI y los jubilados, la cobarde. Ella solo hace lo que le mandan.

[@noranoemicesarettimartin4654]

Excelente Lousteau! Confirma mis preferencias radicales. Enaltece la política de nuestro país.

[@gracieladiaz7457]

Cuando van a hablar del fraude electoral, la noticia está a nivel internacional.

[@MonicaBarletta]

??? RIDICULOS, NO SABEN PERDER

[@cecilialeroy572]

Es increíble ya la meten a Cristina en esto. Chicos háganse cargo ustedes

[@spaligap2342]

Minuto 10:35 porque Milei NO explicado para dummies.

[@AnaAna-hq9uq]

Viva el peluca

[@spaligap2342]

@@AnaAna-hq9uq Madura tarada que no es chiste, estas votando a un trastornado.

[@smartmono]

Estoy en contra del robo, voto SALVAR a la Argentina. Si NO te dije a quien voto como ya sabes a quien votaré?

[@graciela6718]

👏👏👏👏👏👏

[@santiagoruizca6159]

Un café con macitas o con massistas (cuack), que grandes estos progres de Palermo.

[@pablopensa3531]

Comparar a Cristina con el Gato; pero por favor tenembaum.

[@patriciastimmler3077]

Cualquier gobierno necesita acuerdos bi-partidarios en algunos temas importantes para el país. De lo contrario nos pasamos cambiando todo cada vez que cambia el gobierno…la Argentina continua…la gente y la patria necesita de estos acuerdos. Esto no quiere necesariamente decir que hay que invitar al gobierno a gente de varios otros partidos. Pónganse de acuerdo en los temas!!! Un poco de seriedad para gobernar pfv!

[@javimarulu4247]

QUE LE MOLESTA A LUSTO QUE ALGUNOS DIRIGENTES APOYEN A UN CANDIDATO? ELLOS TAMBIEN TOMARON UNA DECISIÓN PERSONAL

[@silviarondeau5957]

Se merecen estar peor

[@santanera2852]

"en CABA los chicos no saben leer correctamente" y Macri? Y Pato?... dale Martín.... Hasta en Historia Argentina Macri era un burro y lo aceptaste como jefe

[@ines7463]

Ahora se pelean pero en la primera de cambio van a estar abrazados con Macri de nuevo...

[@yokarime]

Es un tibio, votarlo no significa tener que votarlo en la cámara, como salís de allí?

[@leanvitullo]

El mejor Lousteau

[@marianorossi7423]

Estar protegidos en la convivencia social no evito que te hagas tirar el fideo en un auto por la jermu embarazada de otro f0rr0.....

[@arieldarget3747]

Masturbaton para la toma de desiciones

[@agustinnicolaspedrol6095]

La 125

[@luisemiliocalvete4147]

Losteau, usted perdió... Por favor muévase al final de la fila!!

[@juliom1301]

Hace un año es ministro de economía 😂Porfavor entiendan 😂

[@radio-ramblas]

MASSA 2 ...con manejo de lenguaje. "la pelota al piso, y al pie"...seguí evadiendo fuera de la cancha....sos tribuna y cobras de funcionario...

[@TheRaccman]

No entiendo como los porteños eligieron a macri antes q a este tipo...

[@max-dr4c-129]

no entiendo como los argentinos eligieron al ministro de economia

[@graciela6718]

Porque los porteños son pensantes y memoriosos?

[@noemizwaig3294]

No podés comparar a Macri con Cristina. La vicepresidente dió la cara y propuso a Alberto. Macri lo hizo por atrás y por la suya, cagandoce en todosssss sus votantes.

[@eduardojulioavalos9712]

Que grande Cristina que puso al exitoso Alberto 😂

[@graciela6718]

​@@eduardojulioavalos9712😂😂😂😂

[@graciela6718]

Está viva la vice? Ahhhhh no, cierto que no tiene nada que ver con éste gobierno (éso dijo la valiente, no?)

[@matiasmiguel818]

Elecciones Venezuela 1998: Hugo Chávez: 3.673.685 de votos Henrique Salas: 2.879.454 de votos Abstención y votos nulos: 4.475.716 Esos 4 millones y medio de votos podrían haber cambiado la historia de Venezuela. Pero decidieron hacerle caso a los "opositores" de toda la vida para no votar al Candidato Henrique Salas Argentinos no seamos CAGONES que si no los sacamos del gobierno los tenemos 20 años más porque no hay oposición.

[@claudiaaybar8503]

Por más que no seamos gobierno el lo dijo nosotros seremos oposición, la fantasía de la desaparición del otro no es sana ,según el criterio de tenembaun te pareces a cristina y a macri ,como haces para vivir así? Envenenado ? Que pena

[@juanmanuelbianchimano8884]

nadie saca a nadie al otro dia vamos a estar exactamente los mismo argentinos que antes

[@AnaAna-hq9uq]

Totalmmente de acuerdo. VOTEN A MILEI

[@marcohernandez3758]

Si no tienes a un opositor que haga efectivo 120 de inflación y una devolución no mereces un gobierno, tenían el balón botando sin portero y fallaron el gol, la culpa no es de la gente nunca, es de sus políticos que no interpreten el malestar de la gente

[@claudiaaybar8503]

@@AnaAna-hq9uq no es así ,te gusta dar ordenes ,las personas están mirando todo ,se cayeron todas las máscaras, la moral del país son una mentira ,te cuento que por aquí nadie va a votar a milei ,mis padres y compañeros de trabajo son antiperonistas ,votaron a patricia ya me dijeron que no van a ir a votar

[@marialauraviteri1407]

largá el cacharro canoso, ese que está al lado de Lousteau..¿es adicto al cacharro? jajaj

[@graciela6718]

Este habla como si representara a alguien. Avisenle que siempre fue un perdedor

[@gerajazz]

Reordenamiento idelógico: Loustea con los socialistas y Bullrich con la derecha. Ya sabemos quien es quien.

[@anibalfabioalzugaray8690]

Impecable, Louteau, es un presidenciable para el 2027, este período, está perdido.

[@javimarulu4247]

VOTALO 🤣🤣🤣

[@anibalfabioalzugaray8690]

@@javimarulu4247 por supuesto, ojalá llegue a ser candidato.

[@javimarulu4247]

@@anibalfabioalzugaray8690 suerte 🤭 Tenemos lo que nos merecemos. Si hay mierda es porque los argentinos votaron mierda, hay que hacerse cargo de lo que votamos.

[@graciela6718]

😂😂😂😂😂😂

[@anibalfabioalzugaray8690]

@@graciela6718 de qué se ríe?

[@blasbrenna2635]

No pasa nada, todos los traidores se van con Massa

[@csogga]

Recien ahora lo decis, daleee

[@pablovalobra8545]

Siempre hablan de Cristina ,aunque esteña hablando de Macri.Déjense de joder con todo respeto

[@adaberarducci6307]

Qué raro Tenemboin! No podés dejar de meter a Cristina en algún momento. Deberías ver a un psicólogo

[@adrianamassaccesi8362]

Que pena que no lo aplican ahora en el congreso que no dan quorum para tratar temas que necesitamos todos..un poco de autocritica..

[@carlosadjoyan9077]

Basta de Lousteau.... zángano del estado!

[@AndresAesEconomia]

SOCIALISMO PURO Y DURO! Los socialistas como el economista entrevistado sostienen que: “El sistema capitalista es injusto. Debe ser injusto porque su piedra fundamental es la de la desigualdad.” y agrega: “Las mejores cosas para la vida que se producen todos los días, en este país, forman una corriente permanente que va a parar a manos de una clase reducida, rica y privilegiada; pero el fantasma de la cesantía, la pobreza degradante, la desigualdad de oportunidades son para la clase pobre, la más numerosa, la que no tiene privilegios. Este es un resultado de la propiedad privada de los medios de producción - la base del sistema capitalista.” (Huberman & May, 1964, pág. 45) “Otra injusticia grosera del sistema capitalista es la desigualdad de oportunidades. Un niño nace en la modesta casa de un obrero que gana, digamos 700 pesos diarios, y al mismo tiempo, en el mismo día, nace otro niño en la casa de un millonario. ¿Tienen los dos niños los mismos derechos y oportunidades? ¿Es de la misma calidad el alimento, la ropa, la habitación de uno y otro? ¿Es similar el cuidado médico, la recreación y la educación que reciben?” (Huberman, Principios elementales del Socialismo, 1973, pág. 38) "En vez de esfuerzo individual por la ganancia individual habrá esfuerzo colectivo en beneficio de la colectividad. Se fabricarán vestidos, no para hacer dinero con ello, sino para proveer ropas al pueblo. Y lo mismo sucederá con todas las demás mercancías.” (Huberman & May, El ABC del Socialismo, 1964, pág. 73) Ahora bien como reempazar ese sistema tan malo, injusto y desigual: Leo Huberman da la solución: PLANIFICACIÓN CENTRAL SOCIALISTA! SANTO REMEDIO. LA 125! Dice Leo Hubeman: “La respuesta a ese interrogante es: planificación centralizada. Así como la propiedad pública de los medios de producción es esencial para el socialismo, también lo es la planificación centralizada. Porque la economía socialista debe ser una economía planificada y si la planificación es imposible es imposible también el socialismo. ¿Es posible la planificación centralizada? En 1928 sucedió algo que arrancó el problema de la planificación del terreno de las especulaciones y lo ubicó en la realidad concreta. La Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas puso en marcha su Primer Plan Quinquenal. Cuando éste quedó completado, nació el Segundo Plan Quinquenal, y acabado el, segundo acometió el tercero…. Ahora ya no necesitamos especular acerca de si es posible o no que una Nación tenga planificación centralizada. Ahora lo sabemos. La Unión Soviética lo ha probado. Funciona. Es posible.” (Huberman & May, El ABC del Socialismo, 1964, pág. 76) El socialismo funciona dice...! Que duda cabe? La URSS lo ha probado!! Por supuesto, basta recordar el desastre social y productivo causado en la Argentina por la imposición de las Retenciones (suma que hoy día es “imposible el Estado deje no percibir”) y los ROES (verdes, rojos y blancos) al mejor estilo soviético el cual congelo la producción de cereales (hasta la actualidad) y la caída de mas de 20 millones de cabezas de ganado vacuno… IMPERDONABLE PARA UN ECONOMISTA Dice el autor de las “retenciones móviles”, que una persona que “lo internan voy al hospital el médico me dice: Tenes que ir a comprar este medicamento urgente. Yo voy a la farmacia y el farmacéutico me puede cobrar el medicamento al precio que quiere y de acuerdo a la cara de preocupación que yo tengo?” La ignorancia en temas económicos no puede ser mayor. SEGUROS Y PREPAGAS Los seres humanos, no tenemos nada seguro (salvo la muerte)… el futuro es incierto. Hoy nos puede ir bien, mañana puede acaecer el desastre. Por lo general no es ni tanto ni tan poco… Ahora bien, que es lo que hacemos por si nos toca un accidente, una enfermedad grave la cual requiera muchos medios económicos para afrontarla? Pues como primera cuestión hay que entender que gracias al ahorro, y a la inversión (es decir al capitalismo individual) es que día a día contamos con mas medios (tomógrafos, ecógrafos, equipos de informática médica, nuevos medicamentos, prótesis, métodos de cirugía, etc.) a nuestra disposición. Esto sucede por que los productores de estas cosas obtienen beneficios fabricándolas y vendiéndolas. Es decir, VENDIENDOLAS AL PRECIO QUE QUIEREN Y SE LES DA LA REAL GANA, y OBTENIENDO BENEFICIOS!. Si no fuese así, ESOS MEDICAMENTOS, EQUIPOS, SISTEMAS DE SALUD DIRECTAMENTE NO EXISTIRIAN. ¡Si esto no fuese así, el medico no nos diría que compremos nada porque no habría nada que comprar! Esto es lo que los socialistas no entienden. Ellos pretenden “distribuir” graciosamente algo, que gracias al ahorro y la inversión existe, sin reparar en ello. Ellos conciben una realidad tal como si los medicamentos y avances en medicina (o en cualquier otra área económica) cayeran como mana del cielo para que el Estado socialista los reparta alegremente entre sus súbditos. Lo que este ignorarte SOCIALISTA FABIANO no se enteró, es que, a mayor cantidad de ahorro, es posible más inversión, competencia y consumo de estos bienes, los cuales son cada vez más y más asequibles son para un mayor número de personas. Lo que antes era un lujo para pocos (una tomografía computada, por ejemplo, la cual se realiza con un equipo de millones de euros) hoy es de uso común para todos. Es entonces que una persona, no tiene por que pararse frente al farmacéutico a mendigarle un medicamento, ni nada por el estilo, sino que esta tiene un cntrato con una Empresa de medicina prepaga, la cual diagnostica la enfermedad y prescribe los medicamentos, los cuales podrá pagar con sus ahorros. Claro está, que, a la manera de un seguro, es posible ir pagando una cuota mensual (lo mismo vale para el seguro automotor, o el automóvil club, etc.), de forma que, si ocurre un accidente o enfermedad, es la empresa la que paga, con el dinero acumulado por el paciente, y por otros, cuando el o los clientes están sanos. ¿Y qué sucede si la persona se queda sin trabajo, ya no tiene cobertura de salud? Pues no. Cada persona puede contratar un Seguro de desempleo para afrontar esos gastos, en caso de quedarse desempleado. Esto es muy usado por ejemplo por los trabajadores de la construcción, los cuales van haciendo aportes voluntarios, en forma de ahorro, a fin de usarlos, llegado el caso, en el lapso de espera entre una obra y otra. Pero, todos estos seguros, ¿prepagas… no son muy costosos? La respuesta es: SON INFINITAMENTE MAS BARATOS que lo que el Estado nos confisca con cargo a IMPUESTOS. La gente con el dinero en el bolsillo la invierte de mejor forma, que si lo administra un funcionario del gobierno por el! VENTAJAS Pero tiene unas ventajas adicionales. La primera ventaja es que cada uno puede escoger libremente que empresa contratar. Como segunda ventaja, es que estas empresas compiten entre si, por lo que deben ofrecer el mejor servicio al mejor precio. Y como tercera ventaja (hay mas…) es que todo el sistema propende al ahorro (con todo lo que esto conlleva). Pues nada de esto es posible en el mundo del SOCIALISMO FABIANO, MARXISTA, KEYNESIANO, o el que sea, que tanto defiende el “economista” 125! En fin… Saludos

[@1234561437]

Siempre metiendo a Cristina en el medio Ernesto; perdieron muchachos, es así, basta de decir estupideces.

[@victoriab.6601]

otro parecido entre macri y cristina es que no dejan sucesores y eso es intencional

[@enriquemarcelobarbano1033]

....???????, el sucesor de Mauri , admira a Tatcher y a Al Capone , todo dicho....

[@cecilialeroy572]

Dejen de llamar kirchnerismo a UP y a Massa porque no es kirchnerista , es evidente analicen lo que propone

[@fabitom77]

Lousteau vive en Disney. Massa no es Macron es obvio, pero no seas tibio chabon quedas demasiado radical, hay que ir por Massa

[@pau4465]

En un nuevo capituló de lusteau, mas peronista que cuando era peronista pero se decía radical.

[@emanuelblanco5847]

Pero perdiste tu interna papá. Justamente ganó el ala que quería estar cerca de Milei. Deberías acompañar, el irresponsable sos vos.

[@enriquemarcelobarbano1033]

Claro , admiremos a Tatcher , Al Capone , y al señor embajador ...., así tenemos otra Amia y muchos atentados , genio ....

[@guillermocorreatedesco2011]

125 Man ... Cellophane Mister Cellophane Shoulda Been My Name Mister Cellophane 'Cause You Can Look Right Through Me Walk Right By Me And Never Know I'm There...

[@jorgesolis9444]

Porque no te postulaste a presidente!!!, una pena.

[@graciela6718]

😂😂😂😂😂 3 votos. La mamá, la señora y un compañero del secundario. Eterno perdedor el veleta

[@pablojusto9983]

Bolsonaro más serio que Milei? Para mí son patéticos ambos

[@teresabarcenilla5974]

Este juega para MASSA es una vergüenza

[@albertotoscano7087]

No fue ministro de la 125 del gobierno kirchnerista?

[@emrenzi]

Que grande el camaleón de la 125 🦎 Milei + Bullrich= se unió a la casta 🦎 + Bullrich= (?)

[@syrbeat]

lousteau arrastra cuatro votos, larreta 10 votos, lilita carrio, 3 votos el coya del norte 7 votos, esto es lo que queda del cambio., obsoletos, amorfos, carisimos, caducaron.-FIN

[@enriquemarcelobarbano1033]

Gatito mimoso y Mauri al poder !😅

[@eleamedida6080]

Dos gatitos, Dior

[@graciela6718]

Jajajajaja mirá adónde fue a hablar el que estuvo (o está?) con los Kirchner. Llamate a silencio.

[@adrianamassaccesi8362]

Nunca estuvo traicionó con la 125 y nos hizo mucho daño como país.. 2008 leete un poco dale..

[@graciela6718]

@@adrianamassaccesi8362 nunca estuvo????🤣🤣🤣revisale el cv...nunca fue radical

[@miriamlazzo5558]

Sr periodista no mera a Cristina!! Y menos comparar con Macri! X Dios!!

[@facundosteffen6956]

Este habla como si fuera un 👽 de la política. Que Chantun, desde cuando es radical, desde los (125) 35años...?

[@Gabriela-do5qk]

Me sorprendió Losteau parece peronista 😂🎉

[@Eduardo-nh3cy]

Fue ministro de economía de Cristina, que esperabas ?

[@ivanqueirolo842]

Parece radical. De los de antes. Con un poco de suerte zafamos del demente y volvemos a tener dos partidos decentes de peronistas vs radicales

[@graciela6718]

Es!!!!!!

[@graciela6718]

​@@ivanqueirolo842estos tipos mataron al radicalismo. Dan vergüenza.

[@ivanqueirolo842]

@@graciela6718 No, el radicalismo ha devenido ultimamente en un partido que sólo se posiciona según su antiperonismo. Y esto no solía ser así, era un partido con ideales, ideales que claramente Milei pone en discusión. Familia históricamente radical, todos van con Massa. Y vos deberías también, incluso te va a cumplir el sueño de terminar con los K (que, te digo un secreto, hasta los de uxp quieren eso)

[@carlos_32]

Maestro como anda juanita Biale

[@javimarulu4247]

LUSTO SACATE LA CARETA

[@sergio23878]

Son un zurdo . Zurdo zurdo. 125

[@leandromachado3273]

Estan caliente porque los dejaron afuera

[@jrylaly]

realmente los analisis, politicos de este personaje me resultan tan pobres como sus propuestas

[@sandrapiga1358]

Milei Presidente viva la libertad carajo 💪

[@mariadelcarmenlion1621]

Lustou proyecta en Milei sus falências. Terapia urgente. Lo que criticas en Milei es como 🆘 vos.

[@danielbazan3841]

Sres laburantes..hay q elegir entre seguir laburando para vos y tu familia ...o laburar para seguir pagando los planes sociales..las ideas despues se discuten..pero de eso se trata

[@noemizwaig3294]

No todos cobramos planes ni laburamos en el estado. Y votamos a Massa. No subestimen a los votantes.

[@spaligap2342]

Que parte no entendiste de la nota? Si gana Milei ni laburo vas a tener, deja de joder con el odio.

[@martinezrookie8734]

​​@@noemizwaig3294Yo tampoco cobro planes, y voy por Milei. La verdad no quiero que sigan robando y que se salgan con la suya, nos cobran impuestos muy caros, imagínate somos el único país con 167 impuestos y encima se los roban. Porque crees que llegamos a una inflación superior a 100%. Soy trabajadora dentro de un hospital provincial, y se cae a pedazos el sistema, no hay presupuesto, no hay insumos, no hay nada, mis compañeras y yo tenemos que poner de nuestro bolsillo, ayer murió un paciente porque no teníamos lo básico, sabes lo que duele perder a alguien si tenés la posibilidad de salvarlo y porque te roban ya no podés. La salud pública es un chiste para este gobierno, pero están peor en las provincias del interior, a ellos no los subsidian como a la provincia de Buenos Aires.

[@enriquemarcelobarbano1033]

​@@spaligap2342, correcto

[@graciela6718]

​@@spaligap2342y con Massa si???😂😂😂

[@carlos_32]

Martín bla, bla bla lusteau