LPIC 103.7 Регулярные выражения в Linux

[@KirillSemaev]

Свежий мануал: github.com/ksemaev

[@zabbixtest4059]

sed -i позволит вносить изменения в самом файле. Очень крутые уроки, смотрю с удовольствием! СПАСИБО ЗА ТРУД!!!

[@TheAgressor13]

Спасибо большое за отличные уроки

[@MrAlexMonk]

спасибо большое! очень полезный урок. я 5 лет в Linux, но как десктопный юзер, и узнал для себя новые моменты)

[@СанчоАнтиспамов]

Кирилл, отличные уроки! Спасибо! Все очень понятно, доходчиво и по теме. Пожелание есть: слайды-шпаргалки можешь выкладывать куда-то, чтоб потом это дело можно было сохранить/распечатать.

[@KirillSemaev]

Александр Катанов Да, я именно так с самого начала и запланировал, но не могу выделить время, по трем работам основным завален часто)

[@filippyugay]

Доступно, дружелюбно, очень профессионально

[@АлександрХайдуков-ц9э]

Спасибо за видео! Все понятно объясняешь !

[@EugeneNuke]

А чем отличается простое регулярное выражение (BRE) от расширенного(ERE)? А такие вопросы будут. grep -E (большая E, а не маленькая) для расширенного регулярного выражения sed -e, e означает expression и может быть пропущена в нашем случае sed -r, r означает расширенное регулярное выражение, без -r будет только простое В простом регулярном выражении мета-символы ?, +, {, |, (, ) действуют как обычные символы, а не управляющие. Превратить их в управляющие можно через экранирование: \?, \+, \{, \|, \(, \)

[@KirillSemaev]

На тему регулярных выражений есть отдельные учебники толстенные. Вы безусловно добавили много важного, но тут все не усмотреть, я буквально по азам пробежался. В пособие добавлю больше, но тема действительно безразмерная

[@sergeybarmaley125]

Спасибо тебе добрый Хищник !!!

[@ЕвгенийПронин-ы9э]

15:55 можно команде sed передать ключик -i и тогда он осуществит замену прямо в действующем файле

[@yurbazz4744]

В мануале на grep написано, что egrep, fgrep устарели и рекомендуется использовать grep с соответствующими ключами. По поводу sed: можно менять прямо в текущем файле с ключем -i

[@KirillSemaev]

+Юрий Зайцев про grep все так, но пока топики сертификации LPIC их включают, и мне приходится о них говорить. Как только их уберут из тем - отмечу поверх видео. По sed - спасибо, но подскажите это на какой минуте?)

[@ISandrucho]

kzbin.info/www/bejne/a4akh4CJnrKhpM0 - таки, полноценный текстовый редактор. С ключом -i редактирует. Недавно использовал - очень пригодилось

[@XsevenBeta]

На экзамене есть вопрос про ключ "-i"

[@vnavalianyi]

Спасибо!

[@vitaliisonko7670]

Good video.

[@SergiuBurduja-y1l]

Спасибо за вашу работу. А вы не подскажете, где можно найти практические задачи для каждого урока? Хорошо, когда, решаешь чужие задачи, а не придумываешь свои. Буду благодарен за подсказку. Еще раз спасибо, смотрю каждый ваш урок.

[@АндрейЩербаков-з1р]

Здравствуйте. Скажите пожалуйста, Вам знакома команда или способ осуществить поиск содержимого файла по нескольким словам, но не последовательно, а в разброс. Например в экселе в ячейке есть предложение: "Предложение - единица человеческой речи." Нажимаю контрл+F и ввожу: *единица*человеческой*речи*. Нажимаю найти и программа выделяет нужную ячейку, где имеется набор этих слов. Проблема в том, что можно вводить только последовательно, а не в разброс, а именно нажимаю контрл+F и ввожу: *речи*единица*человеческой. Нажимаю найти и программа пишет что ничего не найдено. А хотелось бы.

[@АлексейКрошечкин-х8р]

Кирилл,добрый вечер!!! А подскажите пож-та на примере вывода цифр,я думаю многим интересно будет!! как будет выглядеть команда выводящая все строки файла, содержащие IP-адреса, на примерах правильных и неправильных IP-адресов (каждое из четырех полей, разделенных точками, должно содержать число от 0 до 255) .Правильные IP-адреса: 127.0.0.1 192.168.1.1 192.168.25.249 192.168.0.255 Неправильные IP-адреса: 12345.0.0.1 192.168.258.1 345.168.1.1 Как правильно составить шаблон???Спасибо

[@SergoSergo-nv3cj]

подскажите почему grep ^ins file.txt не ищет слова если в файле написано sudo apt-get install, а а если в файле написать просто слова install то ищет???

[@KirillSemaev]

Sergo1924 Sergo1924 так я вроде говорил что символ ^ означает начало строки. Поэтому если install не в начале строки, то он и не найдет

[@SergoSergo-nv3cj]

спасибо

[@evgkol]

как считаете, новичку можно читать Немет Э., Снайдер Г., Хейн Т., Уэйли Б. - Unix и Linux. Руководство системного администратора, если нет то что посоветуете?

[@LeonidBatogov]

На мой взгляд не стоит использовать эту книгу для изучения линукс с нуля. Как справочник или доп. литературу можно. Если совсем новичок - есть хороший курс на ИНТУИТ www.intuit.ru/studies/courses/37/37/info простой и понятный

[@KirillSemaev]

Не посоветую ничего, не знаком с литературой в этой области)

[@defininito]

Классная книга!

[@vladimirserg1641]

vova@vova-VirtualBox:~$ sed -e 's/oo/aa' file.txt > newfile.txt sed: -e выражение #1, символ 7: незавершенная команда `s' вроде все правильно ввел но ошибка?????

[@KirillSemaev]

+Владимир Серг чаще всего в таком случае кавычки не те. А что вы тут хотите сделать, а то я этот sed с его возможностями в голове не держу.

[@vladimirserg1641]

+Kirill Semaev ничего не хочу просто за Вами повторяю команды осмысливаюПрорабатываю так сказать думаю Вы правы, а где те взять???

[@KirillSemaev]

+Владимир Серг так, нашел, вы все правильно делаете, у меня команда sed -e ‘s/oo/aa/’ file.txt отрабатывает без вопросов. Попробуйте кавычки другие. ПО поводу тех команд - мой косяк, не делал вовремя вам шпаргалки, сейчас постепенно идут в обратно порядке и кладу сюда: yadi.sk/d/uSRjNq8ipuNU9

[@EugeneNuke]

после aa забыли слеш / поставить

[@ВладимирМасликов-в7я]

команды некоторые команды вроде ls или rm принимают маску как аргумент. Она является regExp'ом, или обрезанной его версией?)))

[@KirillSemaev]

+Владимир Масликов приведите пример, а то я сходу не соображу о чем речь)

[@EugeneNuke]

то, что вы набираете в командной строке - обрабатывает оболочка * ? [a-z] {one,two} это всё спец-символы подстановки (globbing) для bash не являющиеся регулярным выражением. Если вы их экранируете через двойные или одинарные кавычки - bash не будет их трогать и передаст эти аргументы команде как есть. Поэтому, регулярные выражения часто закрывают кавычками, чтобы bash не трогал их.

[@ВладимирМасликов-в7я]

Евгений Янюк ясно. Т.е это баш выполнит rm для всех файлов, если передан аргумент *? Лол

[@EugeneNuke]

Нет, баш заменит звёздочку на список файлов, находящихся в текущей директории и вызовет rm уже с этим списком. Т.е. rm не в курсе что была указана звёздочка - он получит список файлов. Исключением из правила является отсутствие файлов в текущей директории - тогда звёздочка передаётся в rm как есть, но в итоге rm скажет что файла с именем "*" он не нашёл.

[@ВладимирМасликов-в7я]

Ясно, спасибо

[@bigsem89]

а в centos нет rgrep , только grep -R работает)

[@nyactk]

Да это то же самое, фактически... можно создать алиасы, если это так напрягает.

[@АлександрСемененко-э9ы]

Подскажите, что означает регулярное выражение '.+' В тесте встречается вопрос, с вариантами ответа grep '.+' < allmostempty.txt и sed -e '.+' < allmostempty.txt? Стало интересно, что это такое '.+' ? Это означает хотя бы 1 раз должен встретиться один любой одиночный символ?

[@АлександрСемененко-э9ы]

Наконец разобрался, '.+' это действительно любой одиночный символ встречающийся один или более раз (любая не пустая строка), но чтобы его использовать нужно утилиту grep запускать с опцией -E (использовать расширенные регулярные выражения).

[@KirillSemaev]

Я даже не успел посмотреть))