Jueza Nayko Coronado en contra de que juicio del caso Cócteles sea anulado

[@lydiarengifo1072]

Por fin una voz coherente que ilumina la legalidad y la Justicia en el Perú.

[@freddyvergara899]

Juez caviar ...

[@BersiCallemontalban]

Bendisiones mi respetos

[@virginiaz2778]

Muy bien doctora

[@feliperamon7449]

Bien gente, todavía hay peruan@s que aman a su patria ó su profesión... Perú saldrá de esto, Perú tiene futuro lml

[@RomanUSA1]

La ÚNICA jueza digna.

[@alejandromunoz543]

Esta Juez es una incoherente ...primero voto a favor de CHLIMPER ... y luego vota con discordia ... esta miserable vividora ... sabe que hay varios casos que van a llegar al TC .... entonces ... savia que es una estupidez seguir ... solo por joder voto en discordia .... que cree que los peruanos deben seguir pagando sus sueldos de estos INEPTOS....

[@FranciscoPerez-ce9wm]

Bien doctora honesta no permita q estos delincuentes fujimoristad de Keiko se libren de lo q han robado a granel y se libre de la cárcel igual q su padre fujimori son culpables de robar y cobrar coimas 😮😮😮😮😮

[@manuelanguloquiroz9728]

Excelente señora juez Coronado, en la oscuridad de una decisión que protege el delito, siempre hay una luz de esperanza que anima al pueblo peruano en la búsqueda de justicia. No siempre la mayoría tiene la razón. Jueza digna e imparcial. Mis respetos.

[@carlosmedranolecca1291]

Los entendidos en éste tema, espero que nos aclaren los puntos expuestos por la Juez en discordia. Sería interesante desgranar sus puntos de vista. Gracias

[@Aquiles-m1i]

ELLA ES LA QUE ESTA VIENDO LOS CASOS DE LOS HUMALA YA QUEREMOS VER SU VOTO O TAMBIÉN VA A SER EN DISCORDIA

[@alfredodiezcanseco4849]

Acá se vé claramente que hay de los dos lados. Para eso son los votos!!..

[@Aquiles-m1i]

ESE CASO LO POLITIZO EL FISCAL Y TIENE VARIAS FALLAS POR ESO EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL LE DIO LA RAZÓN A CLIMPLER. DE AHI VIENE LA ANULACIÓN A TODOS

[@arturoboeroalvaro1870]

Es su Voto Singular por su Convicción, el Supremo Resolvera la Apelacion, nada tiene que ver la Valentía, es su Decisión punto

[@teodoro-r3x]

Esta jueza deberia denunciar a sus colegas que se salieron 3:35 de la justicia para pasarse al lado equivocado de la ley porque no se necesita ser abogado para darse cuenta que hubo dinero mal habido y usado a diestra y siniestra por la chycaa para fines personales .

[@alleque16]

No se necesita ser ABOGADO para decir las ESTUPIDECES que tú DICES, 19 veces devolver un AUTO ACUSATORIO ningún ABOGADO puede APLAUDIR eso no lo ESCUCHADO, ni los CAVIARES Azabache ni Martín SALAS han podido defender está posición.

[@teodoro-r3x]

@@alleque16 veo que eres un Triste defensor del mal acuérdate que la justicia tarda pero llega y no hay nada escondido bajo el sol porqué nadie te da dinero sin pedir nada a cambio y la chycaa tú amiga recibió 3.6 millones de dólares por nada ya pues no defiendas lo indefendible y ahora hay una campaña de desprestigio que se s lo mejor que saben hacer pero no te preocupes que viejos irán a las rejas porque ese es el castigo de los que andan fuera de la ley.

[@augustovelasquez-wy9dm]

Excelente ❤

[@machycaserrd1579]

Que le pasa está jueza está com Domínguez

[@albertovergara9082]

Ojalá, resuelva con justicia el caso Humala. O será otro caso sin trascendencia.😊

[@josecarmen7342]

dra Nayko ejemplo de valentia, independencia y profesionalismo me SAco el sombrero ante su judicatura

[@dianablancas2721]

el problema s el tc kien debio haber delimitado eso

[@dariogonzales6446]

Bien señora jueza¡

[@albertovergara9082]

Siempre hay alguien que defiende lo contrario. Metiche debe preocuparse de su trabajo y no meterse en el trabajo de otro juez. Es más , si el juicio seguido es idiogelizado y tiene un fondo de odio político.

[@Felicita-mm2gb]

Sra jueza usted mejor uviere sido la jueza que lo metan a todos los criminales y saqueadores del país y bien con sus palabras mis respetos sra jueza todos los buenos jueces que son buenos y malos los que no se venden

[@davidsuasnabar8430]

Cómo es posibl que pueden anular un juicio en la última etapa ? El Delito está probado y fue de público conocimiento recibieron Dinero ilícito, pitufiaron para blanquear el dinero, etc. el problema es la corrupción en el Tribunal Constitucional que ya se sabía lo que Hiba pasar es por eso sus abogados dilataron el proceso

[@richardrojas153]

Dinero ilícito no es dinero ilegal. Recuerda q acusaron a Keiko de tráfico de drogas x un audio donde un fulano la delató, no a ella sino a personas de si entorno, y 3años después la DEA indicó q esa noticia fue falsa , el único q abordo ese tema fue Hudwalker No defiendo a Keiko pero si creo q se le está levantando falsos delitos Yo como peruano pido un juicio justo PARA TODOS se llamen como se llamen o tengan la ideología q tengan

[@alfredovictorfigueroaobreg8801]

@@richardrojas153😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

[@freddyvergara899]

Rojo

[@alleque16]

Primero aprende a escribir, segundo deja que sean los ABOGADOS que te instruyan.

[@gringomayo]

​@@richardrojas153ya me acorde.. Fuistes tu kien paseaba a puñetas de kenyi. Por cierto aun vive ese mascota favorito....!

[@albertovergara9082]

Cómo pueden dar cabida a otra figurete.

[@JorgeCondori-k5r]

Ésta tipa lo que pretende es crear confusión alegando puntos que no figuran en la legislación peruana.

[@titorodriguezjara5293]

TODO NO ESTA PODRIDO SIEMPRE HAY VALORES

[@monicayauri4494]

La lucha entre la justicia y la impunidad, bendiciones a todo miembro del poder judicial desde un auxiliar hasta un juez o jueza proba así como a los ministerio público.

[@alejandromunoz543]

IMPUNIDAD es que la corrupta ODEBRECHT esta libre y encima denuncio al Peru y le gano mas de 700 millones .... gracias a quien ??? a los fiscales Vela y Perez

[@FranciscoPerez-ce9wm]

Bien doctora honesta no permita q estos delincuentes fujimoristad de Keiko se libren de lo q han robado a granel y se libre de la cárcel igual q su padre fujimori son culpables de robar y cobrar coimas

[@santiagoparavicino6873]

MUY BIEN, PERO O SE PUEDE PROSEGUIR A ALGO QUE INICIÓ MAL, ESO ES EN PALABRAS SENCILLAS. Y OJALÁ SU INTERVENCIÓN DE LA DOCTORA NO SEA CON INCLINACIONES IDEOLÓGICAS; YA SABEMOS QUE EL FISCAL, ACTUÓ IDEOLÓGICAMENTE.

[@guillermotalaverabances1409]

Keyko recibió 35 millones de dólares de empresarios sin bancarizar en sobres y maletines en efectivo y cuando llegue al poder devolvería el favor con grandes obras y leyes truchas . Sin méritos académicos ni profesionales, sin experiencia laboral pues nunca ha trabajado, sin ofender a las mamitas es una ama de casa con este currículum quiere dirigir un país.

[@freddyvergara899]

Y cuál es el problema de q le den 35 millones...no es dinero del Estado... cuánto crees q le dieron a Vargas Llosa para su campaña?

[@dyonisios]

"Cuando llegue al poder".... Keiko nunca llego al poder....y recibir dinero de esa forma no es ilegal.

[@alfredoquirozcueva2018]

Aparte de ser un muñeco armado es un juicio mal llevado por un incopetente y un sujeto ideologizado que recibe ordenes de los caviares como Gorriti que es el que manda en la Fiscalia y su objetivo es desaparecer a los partidos politicos.

[@alejandromunoz543]

Y eso legal o ilegal??? respuesta ... NO ES ILEGAL ... entonces no hables WBDAS .... lo demas que escribes son suposiciones ... cuando dices "Cuando llegue al Poder".... es como decir cuando Perú llegue a Jupiter ....!!!

[@isaachidalgo5972]

Parpadea como el ladrón de domingo Pérez ... XQ MIENTE

[@guidosanchez8580]

Dra. Nayko mis respetos....cuantos magistrados y abogados se identificaran con su resolución...abracemos esperanza no todo esta perdido...

[@FernandoBenful]

Claro esos jueces que te aceptan 19 devoluciones de acusación, ojalá en otros procesos te dejen hacer lo mismo para que sigas diciendo que son excelentes juristas.

[@alleque16]

Yo sé que no eres ABIGADO @guidosanchez8580 porque dices ESTUPIDECES ningún ABOGADO va defender esa POSICIÓN incongruente de la JUEZA, después que la CORTE SUPREMA también anulará los Juicios contra Silva CHECCA y del Ex Presidente de la CONFIEP Manuel BRICEÑO.

[@miguelangelcaveromora7953]

Ya se notaba que la jueza tiene su corazon de la kk

[@Jameth-ev4ng]

No pensemos en la señora "K" pensemos en una persona común y corriente que se le acusa de algún delito grave; esta persona tiene derechos CONSTITUCIONALES sobre cualquier parecer como la de esta juez que, sólo le escucho "GENERALIDADES" . Los derechos fundamentales deben ser respetados en todas sus etapas con mayor razón de estos operadores jurídicos. Más bien debería haber una sanción para el ACUSADOR y el JUEZ, por no respetar las reglas de juego. Todos los peruanos creo yo, tenemos derechos a un juicio conforme lo establecen las leyes y no según los "ANTOJOS mal sanos" de nadie, menos de un operador jurídico que ignora sus funciones. Los corruptos que se pudran en la cárcel pero, no hay que darle ventanas para que puedan salvarse. Los casos difíciles deberían estar en manos de especialistas para no resultar en un verdadero " FIASCO"

[@ricardomanuelhuamanicastro2495]

A esa señora deben botarla es una vergüenza los jueces de país , es vergonzoso que hallan rebotado 11 veces que se vulneren los derechos y está señora sale con esta estupidez , estos jueces les gusta el desacato son realmente una vergüenza que nivel de profesionales .

[@marcosueldo7224]

Dra Wayko, en realidad no nos inetresa su opinión, tampoco la mía :D caviarona????

[@jesusvicentegarciatipisman7480]

Fujiasnos Lame potos

[@Froy-s5q]

Asi es.

[@FernandoBenful]

LP saco su corazón rojito, por eso sigo sacando mis códigos de juristas

[@viktorsava113]

primera vez se ve esta parcialuzacion q no es justo en mi opinión.

[@CristinaQuevedo-q2o]

Está no sabe dónde está el derecho para proteger el debido derecho del acusado Que estudie mejor las leyes Y no que le enseñe el erudito Domingo Pérez

[@Juanmarcial-ri5xs]

Jueces con kimono fujimoriata está sra juez se merece el respeto de los peruanos por su solvencia moral

[@evereliserhernandezbecerra101]

El Control de Acusación es un acto Solemne que no cumple su objetivo de garantizar la legalidad de lo tipos penales que se atribuyen ...Invocar el Principio de Preclusión es correcto , pero no la observancia del debido proceso que es para favorecer a los procesados al igual que el principio de Legalidad ....

[@angelpolancotintaya3573]

No te entendí.. por kkeiko. Vas ? La discordia esta mal ? Habla claro

[@gringomayo]

Dice que lo adora a keiko.. 😊 Ni su padre la kiso. Ni su marido. Solo sus inútiles seguidores..

[@dvdmonsalve]

Bueno pues que renuncie si no le gusta. Nadie le obliga a quedarse en el cargo. Por dignidad que se vaya la Sra.

[@NelidaGomez-o9m]

Nayko quiere aburrirnos con un juicio de miles de testigos, es una locura Q se haya llegado a eso, el remedio es peor q la enfermedad, gastar tanto dinero para nada, es un juicio politico es un fracaso

[@pedrojunco4309]

Se le salio su corazón, ya tiene un criterio formado.

[@ricardoalexciprianoflorent6922]

Si no lo ase extensiva lo w ocurrirá esq todos irán individualmente al tribunal constitucional.a igual derecho igual razón .

[@angelpolancotintaya3573]

Las acciones de Cada sujeto.. es diferente al otro.. Los q vieron vulnerados ya fueron.. La decisión de mayoría está mal.

[@bryanortega3131]

Todo se derrumba por las evidentes falencias de la acusación pero para esta Jueza no importa nada que siga el trámite al caballazo

[@angelchristianespinoneyra7121]

En el fundamento 3 dice que no existe la figura legal en la cual indique que se retrotrae el proceso desde el juicio oral hasta la investigación preparatoria, sin embargo en una nulidad se puede dar esa figura incluso desde la sentencia hasta el inicio del proceso.

[@luishidalgohuanuiri3897]

No queda mas, llorar, llorar y llorar

[@Froy-s5q]

Esta jueza esta en la calle.Si sale Quimpler Obligatoriamente salen todos porque todo esta amarrado y el va a la cabeza.

[@Richard-se1vu]

No me importa tu voto, asi que no pierdas tu tiempo

[@MARTCARL-q9g]

Bueno la facha de terru.... Que se podía esperar pe.....

[@juancarlosdelagala3555]

La facultad de ENTENDER es escasa: el TC anuló la ACUSACIÓN, que es único documento para más imputados ¿qué usarán para tramitar ese proceso penal? Es lo malo de no haber entrenado el ENTENDIMIENTO en la etapa formativa Interpretan sin ser músicos o artistas, error del sistema, ponen la suya aunque sea una exhibición de error

[@antimermelada123]

JUEZA TERRUCA !

[@juanorlandopugamorales3633]

en el presente caso, si el proceso se encuentra en pleno juicio oral, dentro de mi opinión debo indicar que el argumento dado por la doctora Nayko esta dentro, inmerso en las normas procesales y porque, sencillamente recuramos al articulo 153 2. Bajo pretexto de renovación del acto, rectificación del error o cumplimiento del acto omitido, no puede retrotraerse el proceso a períodos ya precluidos, salvo los casos expresamente previstos por este Código., es mas veamos de manera razonable el Artículo 154 Efectos de la nulidad.- 4. La declaración de nulidad de actuaciones realizadas durante la Investigación Preparatoria, no importará la reapertura de ésta. Asimismo, las nulidades declaradas durante el desarrollo del juicio oral no retrotraerán el procedimiento a la etapa de investigación o a la etapa intermedia., de lo dicho por la doctora es una opinión que debe tomarse en cuenta para poder reconducir el proceso respetando el debido proceso

[@josemendez2686]

Ni un voto para el fujimorismo. Ya manejan todo..respeto dra por su profesionalismo

[@luishidalgohuanuiri3897]

Es a esta Sra. es a quien deberian de haberle asignado en resplaz de dominguillo. Se ve que sabe mucho.

[@josevalenciaramos7722]

.si pue. Estos juezes cree qe la plata es de su bolsillo es dx todo los peruanos keiko inocente vamos para la mejor abogada juliana. Loza

[@123vd2]

Este es el análisis correcto, pero como bien se dice, en política, NADA ES CASUALIDAD.

[@ossss2000]

😂😂😂 no sabes nada de derecho

[@osojuicioso]

Exacto en la politiké nada es al azar no hay puntada sin hilo

[@atilioraultorresvargas9235]

Magistrada valiente no se sometió al TC Fujimorista

[@josemendez2686]

Hay que quejar a esos 2 jueces, pq no fundamentaron bien.

[@dianablancas2721]

ambos han fundamentado.. es su posicion, lo resuelve la sala

[@josemendez2686]

@dianablancas2721 fundamentar, no es decir cualquier cosa

[@luisaparcana5011]

Ademas solo estan acatando lo ordenado por el TC,ademas es extensiva porque el fiscal acuso en bloque osea no individualizó,si para uno de los acusados se evidencia que se a violado un derecho o procedimiento también influye en los demas coacusados.

[@1982-bo9ix]

Tc fujirrata

[@JeremiasGabriel-id8xl]

Da vergüenza esta jueza

[@alejandropovesbelen7660]

Y a quien le interesa q te paresca o no, eres igual q el bigoton LUCRA

[@Rubit-k4z]

No me.digan q en la pasión por el derexho on caviares?? No me decepcionen

[@josevalenciaramos7722]

.si pue. Estos juezes cree qe la plata es de su bolsillo es dx todo los peruanos keiko inocente vamos para la mejor abogada juliana. Loza

[@Rubit-k4z]

No me.digan q en la pasión por el derexho on caviares?? No me decepcionen