CASO CÓCTELES: Sentencia del TC a favor de José CHLIMPER podría beneficiar a acusados

[@franciscohorna7744]

La sentencia del TC se debe extender a los demás implicados, si fuera otro caso no habría dudas que el colegiado lo haría, pero como es Keiko y un caso muy mediático uno ya no sabe como reaccionará la sala, pero la justicia debería ser predecible y aplicarla sin pensar en lo que dirán la prensa y las redes.

[@alejandromunoz543]

correcto

[@ricardoalexciprianoflorent6922]

La abogada juliana esculiando a un disque abogado .de q universidad es este abogado

[@carlosadolfoluna2586]

El proceso contra estos delincuentes se cayó pero no los hace inocentes además de ser una sala netamente de desvergonzados fujimoristas

[@orlandorodriguez536]

Muy sospechosa y sintomática ese fallo,ante todas las pruebas fehacientes del Ministerio Público.

[@luisalbertocubaguerra1523]

LE DEVOLVIERON PARA SUBSANAR EL REQUERIMIENTO ACUSATORIO 19 VECES . QUÉ PARTE NO ENTIENDES?

[@victorhugogarciasevallos5112]

si le han devuelto 19 veces el expediente, es porque mas primó su odio que aplicar la doctrina jurídica,

[@arturoboeroalvaro1870]

La Sentencia es Vinculante, lo que se dice Efecto Domino, por Economía Procesal debe aplicar a todo,que Perez Gomez haga su Berrinche es su Responsabilidad perdió Objetividad por Odio a Keiko

[@carlosadolfoluna2586]

Los peruanos tenemos de manera obligatoria desfujimorizar el estado peruano

[@julianaelenisseinfantecarr5577]

Jajaja, inocentes, ...Por favor keiko fuera del país, pero vete sin nada, deja todo lo que tienes que es dinero mal habido porque eso te trae más desgracia.

[@humbertomanray1450]

Estos delincuentes se rien de Perú como siempre y su marioneta Keiko también .. El Perú pierde otra vez 😢😢

[@ginorosadio2128]

El problema del fondo: la fiscalia actuó improvisadamente a favor de Odebrecht y con el afan de perjudicar la campaña política de Keiko.

[@alejandromunoz543]

La fiscalia actuo en forma improvisada ...??? NO para nada ...!!! la misión siempre fue bloquear su candidatura

[@eduardosalcedo7635]

Que palomilla esta plataforma para invitar a esa abogada habiendo tantos buenos letrados imparciales

[@rosarioquispe1997]

Tal cual

[@ricardoalexciprianoflorent6922]

Cómo domingo perez

[@candidorodriguez9469]

Por ejemplo usted.Ella es una gran letrada y excelente litigante.

[@claudiageraldineleveauc.7479]

Ella es buena litigante no tiene nada q ver a quien defienda

[@eduardosalcedo7635]

@claudiageraldineleveauc.7479 Con ese criterio también deberían invitar a Castañeda "opinando" sobre su caso. Debo suponer que los que opinan no son estudiantes ni abogados. Un buen abogado debe mantener independencia y criterio imparcial y si no que se dedique a otro oficio. Y por cierto hay tanto y mejores abogados y juristas que podría aportar mejor conocimiento a esta plataforma que ya no es la de antes, saludos

[@neilcarrasco7487]

Caja para munrra por defender a delincuentes

[@julianaelenisseinfantecarr5577]

Sinvergüenzas

[@juliogonzales97]

Gran abogada surgida del pueblo pueblo

[@rosarioquispe1997]

Jajaja jajajaja 😂

[@alejandromunoz543]

@@rosarioquispe1997 Casti burra detected

[@gregorioefrainhuamanichigh7511]

Vaya, vaya.. Camarada eres un chiste.... ​@@rosarioquispe1997

[@darthbraveth7633]

Tampoco tampoco

[@alejandromunoz543]

bueno no se si es del pueblo .... pero que es buena si

[@julianaelenisseinfantecarr5577]

Manzas palomas, son inocentes 😂

[@julianaelenisseinfantecarr5577]

Hacerte daño😂, que dices !

[@julianaelenisseinfantecarr5577]

Sin embargo se fue a los EEUU

[@christianvargas7701]

Grabadazo

[@JoseLuisMondragon-qe8uc]

Pero la sala ya cito a Dionicio Romero y al gerente de Rpp ...preguntale

[@ricardoalexciprianoflorent6922]

Allí nota lo desesperado de fiscal de traerlos en especial a ellos cuando ya dijeron q recibieron fue dinero licito eso es Aser schok .todos ya declararon todo se sabe solo tienes corroborar lo dicho.y romero ya dijo dinero licito.no hay caso debió ser archivado ase años por eso no indivaluiso a todos los metió en lo mismo

[@alejandromunoz543]

@@ricardoalexciprianoflorent6922 Correcto ... el miserable del Juez no hizo su trabajo nunca hubo control dea acusacion