لقاءات | كشف العلاقة بين تكوين والحدادية والنواصب الجدد

@saidnoui5913 4 ай бұрын

الحقيقة إن الدكتور محمد إلهامي موسوعة فكرية و تاريخية . ما شاء الله نفع الله به .

@User44456-i 3 ай бұрын

‏نسأل الله تعالى أن يكون هذا العمل في ميزان أعمال إخواننا الذين يدافعون عن الدين وعن العلماء جزاهم الله خيرا ونسأل الله لهم التوفيق والسداد دائما

@dboutine 6 ай бұрын

اللهم انصر اخواننا في غزة و ارفع عنهم الظلم برحمتك يا أرحم الراحمين.

@layakajabi9829 5 ай бұрын

انتم تروجون لهم ايضا .. كم واحد كان يعرف عنهم

@dboutine 5 ай бұрын

@@layakajabi9829 اكتب عربي مفهوم، لو سمحت.

@dboutine 4 ай бұрын

@@layakajabi9829 ????????

@User44456-i 3 ай бұрын

‏آمين اللهم آمين

@ahmedali-lj3qw 2 ай бұрын

آمين

@ناجي_مقتطفات 7 ай бұрын

اللهم انصر إخواننا في غزة و أرفع البلاء عنهم

@wassimSirius 7 ай бұрын

امين

@مازنالقادري-ض1س 6 ай бұрын

الأمة الإسلامية سوف تبقى في تيه حتى تعود إلى وصية رسول الله صلى الله عليه وآله وسلم اني تارك فيكم الثقلين كتاب الله وعترة اهل بیتي عليهم

@ألالعنةاللهعلىالظالمين-ق4ض 6 ай бұрын

ا@@مازنالقادري-ض1س الذين تمسكوا بهذا وتركوا القرآن والسنة !!! هم الذين عاشوا في تيه وظلوا في تيه وسيظلون إلى أن يشاء الله أن يهديهم أو يفنيهم !!! وهم الذين تورطوا بالثقل الأكبر فإتهموه بالنقص والتحريف والإبهام !!! وكذبوا الله تعالى الله عما يقولون ويصفون ويشركون في قوله : (إن علينا جمعه وقرآنه فإذا قرأناه فإتبع قرآنه ثم إن علينا بيانه) وقوله : (إنا نحن نزلنا الذكر وإنا له لحافظون) وقوله : (بلسان عربي مبين) وزعموا أنه لا يمكن فهمه ولا تفسيره إلا بالثقل الأصغر !!! مكذبين قوله تعالى الله عما يقولون ويصفون ويشركون : (ولقد يسرنا القرآن للذكر فهل من مدكر)

@ahmedali-lj3qw 2 ай бұрын

أمين

@istmt4927 7 ай бұрын

لولا اسلمة القضية لما وجدنا مجاهدين بهذه الكيفية والقوة ثم إن الاسرايلين احتلو فلسطين لدواعي دينية لا تسمع لهؤلاء الذين ينظرون من وراء ميكرو

@ahmedali-lj3qw 2 ай бұрын

أحسنت

@kalthom355 7 ай бұрын

اللهم إنا نعوذ بك من مضلات الفتن ما ظهر منها وما بطن

@FayzaSaad-zn7cq 5 ай бұрын

حلقات الشيخ فايز الكندري في التفسير اكثر من رااائعة .....أنيروا قلوبكم بكلام ربكم سبحانه....ولا تسودوا قلوبكم بالطعن في العلماااء.....حفظ الله الشيخ فايز الكندري وجميع المصلحين الصادقين ..نحسبهم كذلك ولا نزكيهم على الله....

@YasmineNEHAB 7 ай бұрын

يصرفون الملايينمن اجل انحراف الناس عن الاسلام و لكن تذهب سربا تلك الاموال لان الله هو الغالب ولا غالب الا هو

@مازنالقادري-ض1س 6 ай бұрын

الأمة الإسلامية سوف تبقى في تيه حتى تعود إلى وصية رسول الله صل الله عليه وآله وسلم اني تارك فيكم الثقلين كتاب الله وعترة اهل بیتي عليهم السلام

@ألالعنةاللهعلىالظالمين-ق4ض 6 ай бұрын

ا@@مازنالقادري-ض1س الذين تمسكوا بهذا وتركوا القرآن والسنة !!! هم الذين عاشوا في تيه وظلوا في تيه وسيظلون إلى أن يشاء الله أن يهديهم أو يفنيهم !!! وهم الذين تورطوا بالثقل الأكبر فإتهموه بالنقص والتحريف والإبهام !!! وكذبوا الله تعالى الله عما يقولون ويصفون ويشركون في قوله : (إن علينا جمعه وقرآنه فإذا قرأناه فإتبع قرآنه ثم إن علينا بيانه) وقوله : (إنا نحن نزلنا الذكر وإنا له لحافظون) وقوله : (بلسان عربي مبين) وزعموا أنه لا يمكن فهمه ولا تفسيره إلا بالثقل الأصغر !!! مكذبين قوله تعالى الله عما يقولون ويصفون ويشركون : (ولقد يسرنا القرآن للذكر فهل من مدكر)

@Almanhadj-Alkawim 4 ай бұрын

إِنَّ الَّذِينَ كَفَرُوا يُنفِقُونَ أَمْوَالَهُمْ لِيَصُدُّوا عَن سَبِيلِ اللَّهِ ۚ فَسَيُنفِقُونَهَا ثُمَّ تَكُونُ عَلَيْهِمْ حَسْرَةً ثُمَّ يُغْلَبُونَ

@mohammadkhet2799 6 ай бұрын

اجمع اهل الحديث ان الواقدي كذاب فاذا كان يكذب على الرسول فهل يصدق في سرد التاريخ

@SphoenicianS 6 ай бұрын

قال محمد إلهامي في ردّه على صابر مشهور: «…فعَلِيٌّ هو الذي على الحقّ، وخلافته خلافة شرعية ببيعة صحيحة منعقدة من جمهور الصحابة وهم أهل الحلّ والعقد، وإن شابت هذه البيعةَ أمورٌ وظروفٌ كدَّرت صفاءها، لكن لا تخدش شرعيتها.. وهذا ليس قولي، وإنما هو قول سائر أهل السنة والجماعة، وإنما أنا متبع». ثمّ قال: «ولم يكن الهدفُ أنْ أَحْكُم مَنْ المُصِيب ومَنْ المُخْطئ، فهذا أمرٌ محسومٌ بالفِعل، بالنصوص النبوية الصحيحة، وبإجماع علماء أهل السنة والجماعة، فعَلِيٌّ هو المُصِيب وهو الأقرب إلى الحقّ، ومعاوية ومَنْ معه هم الطائفة الباغية، ولكنهم بغوا بتأويل واجتهاد.. ولهذا فهم معذورون ومغفور لهم. وهذه النتيجة ليست مجرد نظر عقليّ في الأحداث، بل هي خلاصة النصوص النبوية الصحيحة. إنما كان الهدفُ أن أُبِيِّن تَعَقُّد الموضوع، وأنه كان فتنة، وأن التفكير فيه بتجرد وإنصاف يجعل المرءَ في حيرة حقيقية، حتى إذا وَقَعَتْ الحوادثُ كما أخبر بها النبي، تَكَشَّفت بوقوعها دلالة الأحاديث، وهذه الأحاديث لم تتكشف إلا في نهاية الفتنة تقريباً». نَقُول: ١- إنَّ أكبرَ بابٍ يَلِجُ من خلاله التشيُّع إلى قلوب أهل السُّنَّة هو التَّصَوُّر العام عند مشايخ ومُثقفي السُّنَّة عن ما يُعْرَف بالفتنة الكبرى؛ بِتَصْوِيب عليّ بن أبي طالب والتَّحْمِيل على أصحاب الجَمَل وصِفِّين، حتى وصل بهم الحال إلى وَصْفِ صحابي عظيم بالباغي. ٢- عندما تقول أنّ معاوية بن أبي سفيان هو الباغي، فَمِنْ مُقتضيات ذلك أن يكون البَغْيُ متحققاً أيضاً في عائشة أمّ المؤمنين وطلحة والزبير ومَنْ معهم من الصحابة، لأن هؤلاء تحرَّكوا نحو دولة عليّ بن أبي طالب، بخلاف معاوية الذي امْتَنَع فقط. ٣- لو كانَ الأستاذُ محمد إلهامي أو غيره من مشايخ ومثقفي السُّنَّة أَحَدَ رواة الحديث، لَصَنَّفَهُ الحافظُ شمس الدين الذهبيّ بأنه من غُلاة التشيُّع. بمعنى أنه أصبح شيعياً مُغالياً من خلال التَّصَوُّر السُّنِّي العام لأحداث ما يُسمى بالفتنة الكبرى. ٤- عند دراسة المناظرات التي تجري بين السُّنَّة والشيعة، نجد أن وجهة نظر كل من السُّنِّي والشيعي تكاد تكون مُتطابقة، إلا فيما يتعلق بالحُكْمِ على الصحابة، فالسُّنِّي يَحْكُم عليهم بالبغي، بينما الشيعي يحكم عليهم بالكُفْر، ولكن تبقى الرؤية العامة للسُّنَّة والشيعة متطابقة. ٥- تَجَرَّأَ الأستاذُ ووَصَفَ معاويةَ بن أبي سفيان بأنه باغٍ، مع أنه لا يملك النصّ على ذلك. فالحديث الشهير «ويح عمار تقتله الفئة الباغية» لم يُسَجَّل في النسخة الأصلية من صحيح الإمام البخاري كما نَصَّ على ذلك الحافظ ابن حجر العسقلاني في كتابه (فتح الباري)، فضلاً عن أن الإمام أحمد قد طَعَنَ في هذه الرواية. فكيف يُصِرّ الأستاذ على وصف معاوية بالبغي دون أن يكون لديه النص الواضح والصريح على ذلك؟! ٦- لم يَعُد يَحقّ للأستاذ ولا لغيره من المشايخ والمثقفين بعد الآن أن يؤلفوا في فضائل معاوية أو يذكروا فضله، لأن كل المدح والثناء الذي تريدون أن تُضْفُوه على هذا الصحابي العظيم لم يعد له قيمة بعد أن وَسَمْتُمُوه بالبغي. ٧- ما يقوم به المشايخ والمثقفون هو تَصْدِير الطَّرْح المُتَناقِض؛ يَدْعُونَ إلى عدم التعرض للصحابة، ومع ذلك يَصِفُون معاوية بأنه باغٍ، وهو ما يُشَكِّل تناقضاً واضحاً في منهجيتهم. يقولون: فلنَسْكُت عما شَجَر بينهم، ثم يَملؤون الكُتُب والخُطَب وأروقة الجامعات والصالونات الثقافية ومواقع التواصل الاجتماعي بأن معاوية هو الباغي! السؤال هنا: نَسْكُت عن مَنْ؟ هل نَسْكُت عن عليّ وعن معاوية، أم نَسْكُت عن طَرَفٍ ونتحدث عن طَرَفٍ آخر؟ ٨- إنَّ وَصْفَ السُّنِّي المُحِبّ لمعاوية بن أبي سفيان بأنه باغٍ هو أدعى للتصديق وأوقع في نفوس أهل السُّنَّة، نظراً لخُلُوِّه من الغَرَض. أما الشيعة فإن وَصْفَهم لمعاوية بالبغي ليس له قيمة عند أهل السُّنَّة لأنه يَصْدُر مِنْ عدوّ. ٩- يبدو أن الأستاذ وغيره قد اسْتَمْرَأوا وَصْفَ معاوية بالبغي، إذ ينطقون بذلك دون أن يشعروا بأي حرج أو تردد، وهذا يدل على أن آذانهم وأبصارهم وألسنتهم قد أَلِفَت ذلك القول في معاوية. ١٠- يبدو أن الأستاذ وغيره قد صار لديهم نوع من الأَمَان والحَصَانَة إذا جازَ التعبير. ذلك أنه حين وَصَفَ معاويةَ بن أبي سفيان بالباغي، لم يَخْشَ تَشْنِيعاً ولا تَبْدِيعاً ولا مُعارَضة. لذلك نقول لهم إنَّ عليهم التوبة من هذه الجرأة في حق معاوية، كما أنهم مدينون للأمة باعتذار صريح. وكل من يتطاول على معاوية ويصفه بالبغي، يجب أن تواجهه الأمة بموقف حازم. فإذا جَوَّزْتَ لنفسك أن تصف معاوية بالباغي، فلا يجوز لك أبداً أن تَنْتَقِد مَنْ وَصَفَ عليّ بن أبي طالب بالباغي وتَنْعَتَهُ بالناصِبي. رَضِيَ اللهُ عن الصحابة أجمعين، وجَمَعَنا بهم في جَنَّاتِ النَّعِيم.

@الفاتحِ-ص4ذ 6 ай бұрын

بشار عواد قال هو في التاريخ شيء والسنة شي

@simosi7581 5 ай бұрын

@@SphoenicianS شتان بين من حكم بالحق ومن حكم بالباطل والشيعة الروافض لا يعادون المسلمين على هذا الخلاف وانما على مسائل عقدية خطيرة كتحريف القران وتكفير كل الصحابة الا ستة منهم ودعاء الاموات وولاية الفقيه وتاليه علي وحسين ... الخ والدليل ان علماء السلف السلف كانوا يقبلون بعض احاديث بعض الشيعة ويقبلون منهم طعنهم في معاوية ما لم يكفروه ويعتبرونه خلاف معتبر

@البركةكرّومي-ر5ر 5 ай бұрын

الكلام هذا الذي نقلته لمن؟

@ابراهيمنجار-س5خ 4 ай бұрын

محمد الهامي عندما تنسبون قول ويح عَمار تقتله الفئة الباغية ولماذا لم يقل من هم فئة الباغية ونحن نستطيع أن نحكم على من هو صادق ومن هو كاذب ألم يكن يعلم النبي من هو الفئة الباغية لكي يحذر الأمة منهم

@kritakrit8970 6 ай бұрын

اللهم ألف بين قلوب المسلمين ووحد صفوفهم واجمع كلمتهم على كتابك وسنة رسولك بقدرتك وقوتك ورحمتك ياااااااااااا رب العرش العظيم يا رب 🤲

@hadikaa7598 6 ай бұрын

آميييين يارب العالمين

@ahmedali-lj3qw 2 ай бұрын

آمين

@mhdialmohammed1273 6 ай бұрын

انا متابع مستمر للأخ محمد الهامي لما لديه من معلومات عن التاريخ الإسلامي والشخصيات الغربية والإسلامية المؤثرة ومعلومات عن الزعامات العربية الحديثة.. وعن الأحزاب والجماعات .. وانا على ارض الواقع في لبنان واشاهد اناس من فتح والجبهة الشعبية و الجبهة الديموقراطية . وهم أقرب للعلمانية..و استغرب بعدهم عن الإسلام من شرب وتصرفات ..وتأكدت ذلك من كلام الأستاذ ..بما انه من الصعب سؤالهم بشكل مباشر ..

@alakatri1209 4 ай бұрын

الشعبية والديمقراطية اغلبهم فكر شيوعي الماركسية ـ اللينينية اما فتح قليل جدا مع ملاحظة تجمعهم كلهم الابتعاد عن الدين والسنة

@Islamdc09 7 ай бұрын

حسبنا الله ونعم الوكيل فيهم كلهم ربي ينتقم منهم أشدّ انتقام. اللهم ارنا الحق حقا وارزقنا اتباعه وارنا الباطل باطلا وارزقنا اجتنابه. وفقكم الله لنصرة هذا الدين العظيم و جزاكم الله عنا خير الجزاء.

@حبيبيرسولالله-ب3خ 7 ай бұрын

ثلاثة مفاهيم غربيه حطمت الأمة الإسلامية.. 1.أولا علينا الخروج من مفهوم الوطنيه اللتي أتى بها الغرب بعد الاحتلال الى مفهوم الاخوة الإسلامية.. الوطن هو الاسلام وكل المسلمين أخوة وعلينا التوحد مع بعضنا تحت راية الاسلام وليس الأوطان كما كان رسول الله والمسلمين لمدة اربعة عشر قرن.. 2.مفهوم الفردية أن المسلم نجاحه فيان يكون له عمل جيد وان العبادة لله فقط صلاة وصيام وحفظ قرآن بل الاسلام يفرض علينا أن نهتم بأمور الأمة والحكم الإسلامي وتوحد الأمة والقرآن علينا العمل به قال الله تعالى واعتصموا بحبل الله جميعا ولا تفرقوا وليس فقط حفظه دون حمل قضية الأمة والتفكير في الجهاد والتحرر من الاحتلال وتحرير الأقصى 3. ثالثا مفهوم الديمقراطية اللتي أتت بها أمريكا والغرب من اجل تغيير حكم القرآن بيننا واستبداله بحكم الشعب بنفسه باحكامهم الخاصة وحسب ميولاتهم واستبدال أحكام الله وشرعه ..هذا الأمر لا يمت للاسلام بصلة وهو سبب تخلف الأمة لان الأمة منذ أن استبدلت حكم القرآن بالديمقراطية وهي فاقدة لهويتها وعزها وتوحدها ودينها

@wassimSirius 7 ай бұрын

امين يارب

@SphoenicianS 6 ай бұрын

قال محمد إلهامي في ردّه على صابر مشهور: «…فعَلِيٌّ هو الذي على الحقّ، وخلافته خلافة شرعية ببيعة صحيحة منعقدة من جمهور الصحابة وهم أهل الحلّ والعقد، وإن شابت هذه البيعةَ أمورٌ وظروفٌ كدَّرت صفاءها، لكن لا تخدش شرعيتها.. وهذا ليس قولي، وإنما هو قول سائر أهل السنة والجماعة، وإنما أنا متبع». ثمّ قال: «ولم يكن الهدفُ أنْ أَحْكُم مَنْ المُصِيب ومَنْ المُخْطئ، فهذا أمرٌ محسومٌ بالفِعل، بالنصوص النبوية الصحيحة، وبإجماع علماء أهل السنة والجماعة، فعَلِيٌّ هو المُصِيب وهو الأقرب إلى الحقّ، ومعاوية ومَنْ معه هم الطائفة الباغية، ولكنهم بغوا بتأويل واجتهاد.. ولهذا فهم معذورون ومغفور لهم. وهذه النتيجة ليست مجرد نظر عقليّ في الأحداث، بل هي خلاصة النصوص النبوية الصحيحة. إنما كان الهدفُ أن أُبِيِّن تَعَقُّد الموضوع، وأنه كان فتنة، وأن التفكير فيه بتجرد وإنصاف يجعل المرءَ في حيرة حقيقية، حتى إذا وَقَعَتْ الحوادثُ كما أخبر بها النبي، تَكَشَّفت بوقوعها دلالة الأحاديث، وهذه الأحاديث لم تتكشف إلا في نهاية الفتنة تقريباً». نَقُول: ١- إنَّ أكبرَ بابٍ يَلِجُ من خلاله التشيُّع إلى قلوب أهل السُّنَّة هو التَّصَوُّر العام عند مشايخ ومُثقفي السُّنَّة عن ما يُعْرَف بالفتنة الكبرى؛ بِتَصْوِيب عليّ بن أبي طالب والتَّحْمِيل على أصحاب الجَمَل وصِفِّين، حتى وصل بهم الحال إلى وَصْفِ صحابي عظيم بالباغي. ٢- عندما تقول أنّ معاوية بن أبي سفيان هو الباغي، فَمِنْ مُقتضيات ذلك أن يكون البَغْيُ متحققاً أيضاً في عائشة أمّ المؤمنين وطلحة والزبير ومَنْ معهم من الصحابة، لأن هؤلاء تحرَّكوا نحو دولة عليّ بن أبي طالب، بخلاف معاوية الذي امْتَنَع فقط. ٣- لو كانَ الأستاذُ محمد إلهامي أو غيره من مشايخ ومثقفي السُّنَّة أَحَدَ رواة الحديث، لَصَنَّفَهُ الحافظُ شمس الدين الذهبيّ بأنه من غُلاة التشيُّع. بمعنى أنه أصبح شيعياً مُغالياً من خلال التَّصَوُّر السُّنِّي العام لأحداث ما يُسمى بالفتنة الكبرى. ٤- عند دراسة المناظرات التي تجري بين السُّنَّة والشيعة، نجد أن وجهة نظر كل من السُّنِّي والشيعي تكاد تكون مُتطابقة، إلا فيما يتعلق بالحُكْمِ على الصحابة، فالسُّنِّي يَحْكُم عليهم بالبغي، بينما الشيعي يحكم عليهم بالكُفْر، ولكن تبقى الرؤية العامة للسُّنَّة والشيعة متطابقة. ٥- تَجَرَّأَ الأستاذُ ووَصَفَ معاويةَ بن أبي سفيان بأنه باغٍ، مع أنه لا يملك النصّ على ذلك. فالحديث الشهير «ويح عمار تقتله الفئة الباغية» لم يُسَجَّل في النسخة الأصلية من صحيح الإمام البخاري كما نَصَّ على ذلك الحافظ ابن حجر العسقلاني في كتابه (فتح الباري)، فضلاً عن أن الإمام أحمد قد طَعَنَ في هذه الرواية. فكيف يُصِرّ الأستاذ على وصف معاوية بالبغي دون أن يكون لديه النص الواضح والصريح على ذلك؟! ٦- لم يَعُد يَحقّ للأستاذ ولا لغيره من المشايخ والمثقفين بعد الآن أن يؤلفوا في فضائل معاوية أو يذكروا فضله، لأن كل المدح والثناء الذي تريدون أن تُضْفُوه على هذا الصحابي العظيم لم يعد له قيمة بعد أن وَسَمْتُمُوه بالبغي. ٧- ما يقوم به المشايخ والمثقفون هو تَصْدِير الطَّرْح المُتَناقِض؛ يَدْعُونَ إلى عدم التعرض للصحابة، ومع ذلك يَصِفُون معاوية بأنه باغٍ، وهو ما يُشَكِّل تناقضاً واضحاً في منهجيتهم. يقولون: فلنَسْكُت عما شَجَر بينهم، ثم يَملؤون الكُتُب والخُطَب وأروقة الجامعات والصالونات الثقافية ومواقع التواصل الاجتماعي بأن معاوية هو الباغي! السؤال هنا: نَسْكُت عن مَنْ؟ هل نَسْكُت عن عليّ وعن معاوية، أم نَسْكُت عن طَرَفٍ ونتحدث عن طَرَفٍ آخر؟ ٨- إنَّ وَصْفَ السُّنِّي المُحِبّ لمعاوية بن أبي سفيان بأنه باغٍ هو أدعى للتصديق وأوقع في نفوس أهل السُّنَّة، نظراً لخُلُوِّه من الغَرَض. أما الشيعة فإن وَصْفَهم لمعاوية بالبغي ليس له قيمة عند أهل السُّنَّة لأنه يَصْدُر مِنْ عدوّ. ٩- يبدو أن الأستاذ وغيره قد اسْتَمْرَأوا وَصْفَ معاوية بالبغي، إذ ينطقون بذلك دون أن يشعروا بأي حرج أو تردد، وهذا يدل على أن آذانهم وأبصارهم وألسنتهم قد أَلِفَت ذلك القول في معاوية. ١٠- يبدو أن الأستاذ وغيره قد صار لديهم نوع من الأَمَان والحَصَانَة إذا جازَ التعبير. ذلك أنه حين وَصَفَ معاويةَ بن أبي سفيان بالباغي، لم يَخْشَ تَشْنِيعاً ولا تَبْدِيعاً ولا مُعارَضة. لذلك نقول لهم إنَّ عليهم التوبة من هذه الجرأة في حق معاوية، كما أنهم مدينون للأمة باعتذار صريح. وكل من يتطاول على معاوية ويصفه بالبغي، يجب أن تواجهه الأمة بموقف حازم. فإذا جَوَّزْتَ لنفسك أن تصف معاوية بالباغي، فلا يجوز لك أبداً أن تَنْتَقِد مَنْ وَصَفَ عليّ بن أبي طالب بالباغي وتَنْعَتَهُ بالناصِبي. رَضِيَ اللهُ عن الصحابة أجمعين، وجَمَعَنا بهم في جَنَّاتِ النَّعِيم.

@Ibrahim_1a 6 ай бұрын

@@SphoenicianSجزاك الله خيرا

@ابومحمدالاسدي-ش9ط 6 ай бұрын

علي امام المتقين...علي مع الحق والحق مع علي...لا يحبه الا مؤمن ولا يبغضه الا منافق فليختر امرؤ وما يشاء.

@ahmad000almahdi 2 ай бұрын

« إِنَّ اللَّهَ وَمَلَائِكَتَهُ يُصَلُّونَ عَلَى النَّبِيِّ ۚ يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا صَلُّوا عَلَيْهِ وَسَلِّمُوا تَسْلِيمًا » ...

@HaSeba-o7s 7 ай бұрын

والله لو كل الفرق الضاله تشاهد هذه الحلقه بتمعن وانصاف يعرف يقينا ان كان على خطء ام صواب بارك الله فيكم وجزاكم الله عنا كل خير كل الشكر والتقدير على كل ما تقدمونه استفدنا كثيرا

@hanarashwan5637 7 ай бұрын

اللهم اهدنا وثبتنا على الصراط المستقيم

@fremiloant1186 3 ай бұрын

و السراط هو علي

@ahmedali-lj3qw 2 ай бұрын

@@fremiloant1186 غير صحيح لأن الصراط المستقيم هو منهج رباني ونسبه إلى أي من البشر حتى لو كانوا أنبياء ورسل هو من الشرك بالله والعياذ بالله .

@qhartoot999 7 ай бұрын

كنت من أشد متابعي شمس الدين ومشهور فاللهم اغفر لي واشهد أن لا إله إلا الله وحده لا شريك له واشهد أن محمداً عبده ورسوله

@HishShehadeh 6 ай бұрын

شو المشكلة لأني بتابع شمس الدين مرات، فهمني أخي؟

@Wassim12349 6 ай бұрын

شمس الدين يطعن في أئمة الاسلام الا يكفيك هذا@@HishShehadeh

@مازنالقادري-ض1س 6 ай бұрын

الأمة الإسلامية سوف تبقى في تيه حتى تعود إلى وصية رسول الله صل الله عليه وآله وسلم اني تارك فيكم الثقلين كتاب الله وعترة اهل بیتي عليهم السلام

@Wassim12349 6 ай бұрын

@@yeseenmeshleeah7359 ابدا هو وامثاله مأجورون ويعلمون ما يفعلون وان كنت قد نعتهم بالجهل من قبل ولكن غيرت رأيي بعد هذا الفيديو فهم يتعمدون الاساءة لرموز الدين

@MohammedMorad-yo6dj 6 ай бұрын

صدق رسول الله صلى الله عليه وسلم .......آخر الزمان تتفرق امتي الا سبعين فرقه كلهم في النار الا واحده فياترا مين هيا الناجيه ......اصبحة السوشل ميديا اكشاك لمن يريد ان يشتغل على كرشه يعمل له خلف ضهره عشرين كتاب ويفتي ويحرم ويحصل على كم متابع .....فهذه مهاتراة ليسة لصالح الاسلام باي طريقه ...... باستثاء سبابين الصحابه وامهات المسلمين فهؤلاء عليهم من الله ماء يستحقون عيال المتعه ونرجس والنخاس

@Baghdad_TV 7 ай бұрын

بسحان الله،، يعني صابر مشهور لديكم اصبح ناصبي لانه فقط امتدح بعض الامويين وبين خرافة بعض الاحاديث التي تمجد العلويين بينما الحاكم الناسابوري لا تقبلون ان يقول عنه احد انه رافضي وتبررون له وتقولون فيه تشيع بسيط رغم انه فعل نفس الذي يفعله صابر لكن في الاتجاه الاخر، تبررون للحاكم وتقولون كان يترضى على ابو بكر وعمر،، طيب صابر ايضا يترضى على علي ابن ابي طالب ! طالما تعتبرون صابر ناصبي اذا الحاكم النايسبوري رافضي

@abdalkareemkhattabi1452 7 ай бұрын

اخي الكريم انت خلطت بين التشيع ايام الامام علي و دين الروافض اليوم شتان يا اخي فشيعة علي و شيعة معاوية كلهم اهل سنة وان بغت احداهما علي الاخري اما يا يفعله صابر فاظن انه بسبب جهله و حبه الظهور وانت اخي كيف تقارن تشيع النيسابوري ( اقرأ عن التشيع ايام السلف ) و بين الروافض و النواصب و سننتظر شروحات فضائل اليزيد و الحجاج قريبا و تفضيلهم علي الامام علي و عمر بن عبدالعزيز

@Baghdad_TV 7 ай бұрын

@@abdalkareemkhattabi1452 اخي انا اشرت الى نقطة اعتبار صابر مشهور ناصبيا وهو لا يسب علي ولا يسب الحسن والحسين،، كان يجب ان يقول عنه صاحب القناة انه عثماني الهوا او يقول اموي الهوا، لكن لا يجوز له اتهامه بانه ناصبي، لماذا النايسابوري الذي يفضل علي يقول عنه شيعي ويقول الروافض هم فقط من يسب الصحابة لكن عندما ياتي عند مشهور يقول عليه ناصبي ؟ اذا كان انايسبوري شيعي وليس رافضي اذا صابر مشهور عثماني وليس ناصبي

@wafaalhrbi 6 ай бұрын

@@Baghdad_TVاتفق معك كلمة ناصبي اتهام باطل

@SphoenicianS 6 ай бұрын

قال محمد إلهامي في ردّه على صابر مشهور: «…فعَلِيٌّ هو الذي على الحقّ، وخلافته خلافة شرعية ببيعة صحيحة منعقدة من جمهور الصحابة وهم أهل الحلّ والعقد، وإن شابت هذه البيعةَ أمورٌ وظروفٌ كدَّرت صفاءها، لكن لا تخدش شرعيتها.. وهذا ليس قولي، وإنما هو قول سائر أهل السنة والجماعة، وإنما أنا متبع». ثمّ قال: «ولم يكن الهدفُ أنْ أَحْكُم مَنْ المُصِيب ومَنْ المُخْطئ، فهذا أمرٌ محسومٌ بالفِعل، بالنصوص النبوية الصحيحة، وبإجماع علماء أهل السنة والجماعة، فعَلِيٌّ هو المُصِيب وهو الأقرب إلى الحقّ، ومعاوية ومَنْ معه هم الطائفة الباغية، ولكنهم بغوا بتأويل واجتهاد.. ولهذا فهم معذورون ومغفور لهم. وهذه النتيجة ليست مجرد نظر عقليّ في الأحداث، بل هي خلاصة النصوص النبوية الصحيحة. إنما كان الهدفُ أن أُبِيِّن تَعَقُّد الموضوع، وأنه كان فتنة، وأن التفكير فيه بتجرد وإنصاف يجعل المرءَ في حيرة حقيقية، حتى إذا وَقَعَتْ الحوادثُ كما أخبر بها النبي، تَكَشَّفت بوقوعها دلالة الأحاديث، وهذه الأحاديث لم تتكشف إلا في نهاية الفتنة تقريباً». نَقُول: ١- إنَّ أكبرَ بابٍ يَلِجُ من خلاله التشيُّع إلى قلوب أهل السُّنَّة هو التَّصَوُّر العام عند مشايخ ومُثقفي السُّنَّة عن ما يُعْرَف بالفتنة الكبرى؛ بِتَصْوِيب عليّ بن أبي طالب والتَّحْمِيل على أصحاب الجَمَل وصِفِّين، حتى وصل بهم الحال إلى وَصْفِ صحابي عظيم بالباغي. ٢- عندما تقول أنّ معاوية بن أبي سفيان هو الباغي، فَمِنْ مُقتضيات ذلك أن يكون البَغْيُ متحققاً أيضاً في عائشة أمّ المؤمنين وطلحة والزبير ومَنْ معهم من الصحابة، لأن هؤلاء تحرَّكوا نحو دولة عليّ بن أبي طالب، بخلاف معاوية الذي امْتَنَع فقط. ٣- لو كانَ الأستاذُ محمد إلهامي أو غيره من مشايخ ومثقفي السُّنَّة أَحَدَ رواة الحديث، لَصَنَّفَهُ الحافظُ شمس الدين الذهبيّ بأنه من غُلاة التشيُّع. بمعنى أنه أصبح شيعياً مُغالياً من خلال التَّصَوُّر السُّنِّي العام لأحداث ما يُسمى بالفتنة الكبرى. ٤- عند دراسة المناظرات التي تجري بين السُّنَّة والشيعة، نجد أن وجهة نظر كل من السُّنِّي والشيعي تكاد تكون مُتطابقة، إلا فيما يتعلق بالحُكْمِ على الصحابة، فالسُّنِّي يَحْكُم عليهم بالبغي، بينما الشيعي يحكم عليهم بالكُفْر، ولكن تبقى الرؤية العامة للسُّنَّة والشيعة متطابقة. ٥- تَجَرَّأَ الأستاذُ ووَصَفَ معاويةَ بن أبي سفيان بأنه باغٍ، مع أنه لا يملك النصّ على ذلك. فالحديث الشهير «ويح عمار تقتله الفئة الباغية» لم يُسَجَّل في النسخة الأصلية من صحيح الإمام البخاري كما نَصَّ على ذلك الحافظ ابن حجر العسقلاني في كتابه (فتح الباري)، فضلاً عن أن الإمام أحمد قد طَعَنَ في هذه الرواية. فكيف يُصِرّ الأستاذ على وصف معاوية بالبغي دون أن يكون لديه النص الواضح والصريح على ذلك؟! ٦- لم يَعُد يَحقّ للأستاذ ولا لغيره من المشايخ والمثقفين بعد الآن أن يؤلفوا في فضائل معاوية أو يذكروا فضله، لأن كل المدح والثناء الذي تريدون أن تُضْفُوه على هذا الصحابي العظيم لم يعد له قيمة بعد أن وَسَمْتُمُوه بالبغي. ٧- ما يقوم به المشايخ والمثقفون هو تَصْدِير الطَّرْح المُتَناقِض؛ يَدْعُونَ إلى عدم التعرض للصحابة، ومع ذلك يَصِفُون معاوية بأنه باغٍ، وهو ما يُشَكِّل تناقضاً واضحاً في منهجيتهم. يقولون: فلنَسْكُت عما شَجَر بينهم، ثم يَملؤون الكُتُب والخُطَب وأروقة الجامعات والصالونات الثقافية ومواقع التواصل الاجتماعي بأن معاوية هو الباغي! السؤال هنا: نَسْكُت عن مَنْ؟ هل نَسْكُت عن عليّ وعن معاوية، أم نَسْكُت عن طَرَفٍ ونتحدث عن طَرَفٍ آخر؟ ٨- إنَّ وَصْفَ السُّنِّي المُحِبّ لمعاوية بن أبي سفيان بأنه باغٍ هو أدعى للتصديق وأوقع في نفوس أهل السُّنَّة، نظراً لخُلُوِّه من الغَرَض. أما الشيعة فإن وَصْفَهم لمعاوية بالبغي ليس له قيمة عند أهل السُّنَّة لأنه يَصْدُر مِنْ عدوّ. ٩- يبدو أن الأستاذ وغيره قد اسْتَمْرَأوا وَصْفَ معاوية بالبغي، إذ ينطقون بذلك دون أن يشعروا بأي حرج أو تردد، وهذا يدل على أن آذانهم وأبصارهم وألسنتهم قد أَلِفَت ذلك القول في معاوية. ١٠- يبدو أن الأستاذ وغيره قد صار لديهم نوع من الأَمَان والحَصَانَة إذا جازَ التعبير. ذلك أنه حين وَصَفَ معاويةَ بن أبي سفيان بالباغي، لم يَخْشَ تَشْنِيعاً ولا تَبْدِيعاً ولا مُعارَضة. لذلك نقول لهم إنَّ عليهم التوبة من هذه الجرأة في حق معاوية، كما أنهم مدينون للأمة باعتذار صريح. وكل من يتطاول على معاوية ويصفه بالبغي، يجب أن تواجهه الأمة بموقف حازم. فإذا جَوَّزْتَ لنفسك أن تصف معاوية بالباغي، فلا يجوز لك أبداً أن تَنْتَقِد مَنْ وَصَفَ عليّ بن أبي طالب بالباغي وتَنْعَتَهُ بالناصِبي. رَضِيَ اللهُ عن الصحابة أجمعين، وجَمَعَنا بهم في جَنَّاتِ النَّعِيم.

@secretofthesecrets3009 4 ай бұрын

@@SphoenicianS علي هو كان من يحمي المنافقين الخوارج فلما هلك اتحد المسلمين فى عام الجماعة و أقاموا الحد علي قتلة عثمان

@ابومحمد-ش9ث1ش 4 ай бұрын

اللهم اجمع رأي وكلمة المسلمين على الهدى والحق والاعتقاد السليم الذي يرضي الله

@alkasir4445 6 ай бұрын

لمن صار تبادل اطلاق النار عند معبر رفح بين جندي مصري و اسرائليين ، .. صابر الان يقول انه لايريد ان يحكم مصر احد من الحماس لان ذلك سوف يسبب حروب و مجازر في مصر وهو مبسوط بالوضع الحالي وبحكم السيسي وعاجبه الوضع يقول للحماس لا تدخلوننا في مشاكلكم

@حبيبيرسولالله-ب3خ 7 ай бұрын

ثلاثة مفاهيم غربيه حطمت الأمة الإسلامية.. 1.أولا علينا الخروج من مفهوم الوطنيه اللتي أتى بها الغرب بعد الاحتلال الى مفهوم الاخوة الإسلامية.. الوطن هو الاسلام وكل المسلمين أخوة وعلينا التوحد مع بعضنا تحت راية الاسلام وليس الأوطان كما كان رسول الله والمسلمين لمدة اربعة عشر قرن.. 2.مفهوم الفردية أن المسلم نجاحه فيان يكون له عمل جيد وان العبادة لله فقط صلاة وصيام وحفظ قرآن بل الاسلام يفرض علينا أن نهتم بأمور الأمة والحكم الإسلامي وتوحد الأمة والقرآن علينا العمل به قال الله تعالى واعتصموا بحبل الله جميعا ولا تفرقوا وليس فقط حفظه دون حمل قضية الأمة والتفكير في الجهاد والتحرر من الاحتلال وتحرير الأقصى 3. ثالثا مفهوم الديمقراطية اللتي أتت بها أمريكا والغرب من اجل تغيير حكم القرآن بيننا واستبداله بحكم الشعب بنفسه باحكامهم الخاصة وحسب ميولاتهم واستبدال أحكام الله وشرعه ..هذا الأمر لا يمت للاسلام بصلة وهو سبب تخلف الأمة لان الأمة منذ أن استبدلت حكم القرآن بالديمقراطية وهي فاقدة لهويتها وعزها وتوحدها ودينها

@مازنالقادري-ض1س 6 ай бұрын

الأمة الإسلامية سوف تبقى في تيه حتى تعود إلى وصية رسول الله صل الله عليه وآله وسلم اني تارك فيكم الثقلين كتاب الله وعترة اهل بیتي عليهم السلام

@Ahmad-l7x6l 2 ай бұрын

الفاضل إلهامي لقد جانبت الصواب بالمقارنة بين الملحدين والمسلمين والله يقول افنجعل المسلمين كالمجرمين مالكم كيف تحكمون ولا حول ولا قوة الابالله

@wahibahirech5011 4 ай бұрын

اللهم عينك التي لا تنام على اخوتنا المظلومون الجوعى، الجرحى و المصابون و يصابون كل يوم بمرض جديد خطير. يا رب عجل بفرجك على أطفال غزة و كل أهاليها يا ارحم الراحمين.

@ahmedali-lj3qw 2 ай бұрын

آمين

@يحيىطاهرمحمدالتشادي-ل4ش 3 ай бұрын

‏‪8:40‬‏ صدق الله حين قال ولتعرفنهم في لحن القول ، من الواضح أن كل مشاهد يشعر بعدم مصداقية هذا الرجل في ما يقوله. كذاب ، كذاب كذاب كذاب.😢

@kritakrit8970 6 ай бұрын

مثل هذه الخلافات بين المسلمين وخاصة في هذا الوقت خير منها جمع الكلمة ( لا اله الا الله محمد رسول الله ☝️

@ahmedali-lj3qw 2 ай бұрын

أحسنت

@عبدالرحمنالصائغ 6 ай бұрын

الله عز وجل عندما تحدث عن الذين كفروا تحدث عنهم في آيتين وعندما تحدث عن المنافقين تحدث عنهم بأكثر من تسهة آيات، والنفاق والمنافقين هم أشد خطراََ على الإسلام والمسلمين من الكفار وذلك من فجر الإسلام إلى يومنا هذا.

@tomahah 7 ай бұрын

تأملوا يا مؤمنين ﴿ يُريدونَ أَن يُطفِئوا نورَ اللهِ بِأَفواهِهِم وَ يَأبَى اللهُ إِلّا أَن يُتِمَّ نورَهُ وَلَو كَرِهَ الكافِرونَ ﴾﴿ هُوَ الَّذي أَرسَلَ رَسولَهُ بِالهُدى وَ دينِ الحَقِّ لِيُظهِرَهُ عَلَى الدّينِ كُلِّهِ وَلَو كَرِهَ المُشرِكونَ ﴾ ❤❤❤❤ مهما فعل الكلاب الأنجاس في محاربة دين الله ﷻ الراسخ رسوخ الجبال في عقول و قلوب المؤمنين والمؤمنات .. دوري الآن كمسلم هو أن أربي نفسي و أولادي على التمسك بحبل الله ﷻ المتين و صراطه المستقيم .. اللهم ثبتنا على دينك بالقول الثابت في الحياة الدنيا و يوم يقوم الأشهاد .. آمين ❤❤

@ninfafrejus776 7 ай бұрын

امين يا رب العلمين

@مازنالقادري-ض1س 6 ай бұрын

الأمة الإسلامية سوف تبقى في تيه حتى تعود إلى وصية رسول الله صل الله عليه وآله وسلم اني تارك فيكم الثقلين كتاب الله وعترة اهل بیتي عليهم السلام

@hachimabdallah585 2 ай бұрын

ما يريده تكوين هو ماسعى إليه اعداؤنا ومن والاهم من السياسيين المنافقين و المتخاذلين لكنهم لم يفلحوا ولن يفلحوا فالامة الإسلامية اامة واحدة تنتصر للقدس و فلسطين ديننا واحد لغتنا واحدة نتمسك بكتاب ربنا وسنة نبينا صلى الله عليه وسلم ونسأل الله العظيم أن يردنا إلى دينه الحق ردا جميلا وان يخرج من اصلابنا من يحرر القدس ويحرر عواصم الإسلام من الحكام الخونة

@ناجي_مقتطفات 7 ай бұрын

اللهم صل و سلم على نبينا محمد

@wassimSirius 7 ай бұрын

صلى الله عليه وسلم

@HananEzzat-kt4du Ай бұрын

اللهم رد أمه المسلمين إليك ردا جميلا وانصرنا على أعداء الدين

@tariqalbadawi9889 7 ай бұрын

اسمه كُفران بحيري وليس اسلام بحيري

@omargaffar4011 7 ай бұрын

الحاد البحيري

@wassimSirius 7 ай бұрын

المرتد كفران بحيري

@مازنالقادري-ض1س 6 ай бұрын

الأمة الإسلامية سوف تبقى في تيه حتى تعود إلى وصية رسول الله صل الله عليه وآله وسلم اني تارك فيكم الثقلين كتاب الله وعترة اهل بیتي عليهم السلام

@ألالعنةاللهعلىالظالمين-ق4ض 6 ай бұрын

ا@@مازنالقادري-ض1س الذين تمسكوا بهذا وتركوا القرآن والسنة !!! هم الذين عاشوا في تيه وظلوا في تيه وسيظلون إلى أن يشاء الله أن يهديهم أو يفنيهم !!! وهم الذين تورطوا بالثقل الأكبر فإتهموه بالنقص والتحريف والإبهام !!! فعطلوه عليهم من الله ما يستحقون !!! وكذبوا الله تعالى الله عما يقولون ويصفون ويشركون في قوله : (إن علينا جمعه وقرآنه فإذا قرأناه فإتبع قرآنه ثم إن علينا بيانه) وقوله : (إنا نحن نزلنا الذكر وإنا له لحافظون) وقوله : (بلسان عربي مبين) وزعوا أنه لا يمكن فهمه ولا تفسيره إلا بالثقل الأصغر !!! وهم الذين تورطوا بالثقل الأصغر فغيبوه غيبة صغرى ثم كبرى طالت وإمتدت لأكثر من (١٢٠٠) عام ستطول إلى قيام الساعة فتاهوا تيهة لا إفاقة بعدها !!!

@ألالعنةاللهعلىالظالمين-ق4ض 6 ай бұрын

ا@@مازنالقادري-ض1س الذين تمسكوا بهذا وتركوا القرآن والسنة !!! هم الذين عاشوا في تيه وظلوا في تيه وسيظلون إلى أن يشاء الله أن يهديهم أو يفنيهم !!! وهم الذين تورطوا بالثقل الأكبر فإتهموه بالنقص والتحريف والإبهام !!! وكذبوا الله تعالى الله عما يقولون ويصفون ويشركون في قوله : (إن علينا جمعه وقرآنه فإذا قرأناه فإتبع قرآنه ثم إن علينا بيانه) وقوله : (إنا نحن نزلنا الذكر وإنا له لحافظون) وقوله : (بلسان عربي مبين) وزعموا أنه لا يمكن فهمه ولا تفسيره إلا بالثقل الأصغر !!! مكذبين قوله تعالى الله عما يقولون ويصفون ويشركون : (ولقد يسرنا القرآن للذكر فهل من مدكر)

@ahmadmokhtar-k1m Ай бұрын

الانجح ان نمشي وننخرط في مشروع الجمهورية الاسلامية في ايران والتي عملت على توحيد الصفوف وجعلت بوصلة النهج هو الوقوف امام الاستكبار والصهاينة وترك الخلافات الجانبية \\ فمحور المقاومة التي تنتهجه ايران هو جمع المذاهب وتوحيد وتوجيه جهودها المباركة وهي الطريق الامثل والاكثر نجاحا من الناحية العملية

@naimafatnatouil844 7 ай бұрын

اللهم يا مقلب القلوب تبت قلوبنا على دينك 🤲

@مازنالقادري-ض1س 6 ай бұрын

الأمة الإسلامية سوف تبقى في تيه حتى تعود إلى وصية رسول الله صل الله عليه وآله وسلم اني تارك فيكم الثقلين كتاب الله وعترة اهل بیتي عليهم السلام

@mayamin568 5 ай бұрын

Que eu le temps 3444444444444444444444443

@ahmedali-lj3qw 2 ай бұрын

@@مازنالقادري-ض1س طيب أحفاد أهل العترة قد اختلفوا في ركن الإمامة عندكم فبعضهم قرر أن الأئمة هم خمس أئمة فقط (الزيدية) وبعضهم قرر أن الأئمة هم سبع أئمة فقط (الإسماعيلية) وبعضهم قرر أن الأئمة هم إثنا عشر إماما فقط (الإمامية الإثني عشرية) وأيضا أحفاد العترة اختلفوا فيما بينهم عن المهدي فبعضهم اعتبروه إماما وبعضهم لم يعتبروه إماما ، وحتى الذين إعتبروه إماما من أحفاد العترة أيضاً إختلفوا فيما بينهم حياله فبعضهم يقول أنه ولد قبل ١٢٠٠ سنة وأنه ما زال حيا وسيظهر في آخر الزمان ليحكم العالم وبعضهم يقول أنه لم يولد بعد ولكنه في آخر الزمان سيولد ثم في شبابه يعلم أنه الامام المهدي.

@FouezRabeh 5 ай бұрын

قال تعالى : { وَأَعِدُّوا لَهُمْ مَا اسْتَطَعْتُمْ مِنْ قُوَّةٍ وَمِنْ رِبَاطِ الْخَيْلِ تُرْهِبُونَ بِهِ عَدُوَّ اللَّهِ وَعَدُوَّكُمْ وَآخَرِينَ مِنْ دُونِهِمْ لا تَعْلَمُونَهُمُ اللَّهُ يَعْلَمُهُمْ وَمَا تُنْفِقُوا مِنْ شَيْءٍ فِي سَبِيلِ اللَّهِ يُوَفَّ إِلَيْكُمْ وَأَنْتُمْ لا تُظْلَمُونَ } [ الأنفال 60] .

@سعيدسعيد-ب5م 7 ай бұрын

حتى الدكتور أبو زيد المقرئ الإدريسي ربط بين سياق تأسيس مركز تكوين والرغبة في التعمية والتمويه عن ما يحاك للفلسطينيين في غزة من مشاريع تهجير....

@ballak1984 7 ай бұрын

أعجبني الشيخ الفاضل عندما قال أخجل أن أتكلم عن مركز تكوين في ظل ما يحدث في غزة و كأنه يقول نعم هذا المركز و اخباره هدفه الاول الإلهاء بالاضافه لاهدافه الهدامه! مثلا الانظمة المصريه المتعاقبه منذ الخمسينات كانت تسوق للفجور و الرقص و الغناء من خلال السينما و الدراما فأين نحن من هذا من ٧٠ سنه!؟ يا شيخ مصطفى ارى ان يفعل اهل السنه في الوطن العربي كما فعل اهل غزه الاشاوس الابطال!

@OMMMAROMMMAR 7 ай бұрын

اللهم انصر الإسلام والمسلمين

@التجربةبدايةكلإختراع 14 күн бұрын

حسبنا الله ونعم الوكيل الله يعمي بصرهم وبصيرتهم وكل من كاد للإسلام والمسلمين

@ahmed_morocco12 4 ай бұрын

‏‪1:16:28 ركزوا هنا خلاصة الموضوع في كلمة

@ahmedalshemy2028 5 ай бұрын

الشكر كل الشكر ل صابر وامثاله لأنه السبب فى اننى اتجهت للقراءة واكتشف الكثير والكثير ولا احتاج لمن يتعاملون وكأنهم يمتلكون مفاتيح الجنة والحقيقة المطلقة .. انا اعتمد على عقلى وأقرأ بنفسى وانا ادرك ان هناك اركثير لا بحبون ان نتجه للقراءة حتى لا نعتمد على عقولنا وينسحب البساط من تحت ادعياء العبقرية

@alshaimaaibrahim5147 2 ай бұрын

خلي بالك لأن كما للعين حدود لا ترى بعدها و للسمع حدود لانسمع بعدها فأيضا للعقل حدود لا يستطيع أن يتخطاها

@ساميهمحمد-ث1ر 3 ай бұрын

حسبنا الله ونعم الوكيل نعم المولى ونعم النصير ونفوض أمورنا إلى الله إن الله بصير بالعباد ربنا ينصر أهل السنه فى كل مكان على الملاحده والشيعه والنصارى وكل من يخالف سنة سيدنا محمد صلى الله عليه وسلم

@top_world. 6 ай бұрын

صابر مشهور مهما تكلمتم عنه هو الأفضل بنقل الأخبار والتكلم عن التاريخ نحن لا نأخذ منه الدين انما نأخذ منه الأخبار لأنه الأفضل بذلك ولا مقارنة بينكم وبينه بنقل الأخبار اما الدين لا نأخذه منكم ولا منهم انما نأخذه من العلماء والمشايخ المعروفين بتقواهم وقبل كل هذا من القرأن والسنة رجائي لكم ولهم العمل على الإصلاح وليس لبناء العداوات والسلام عليكم

@A.MONKALAS 6 ай бұрын

من تكون انت

@HaniHani-g3m 6 ай бұрын

نعم صابر مشهور اشرف منهم لانه فضحهم

@MohamedAmine-jv7yw 6 ай бұрын

أفضل تعليق

@miloudzouhair6083 6 ай бұрын

صابر مشهور لا يتحرى الدقة في نقل الأخبار و لهذا فهو يساهم في إضعاف مهارات الفهم و التحليل عند المسلمين الذين يتابعونه بدون رؤية نقدية

@Upgrade-b8g 2 ай бұрын

ومن تكون أنت ؟@@A.MONKALAS

@heshamzienel-din5197 5 ай бұрын

انا والله سنيى بالرغم أنى لا أؤمن الا بشيئ واحد هو الأسلام و رسول الله صلى الله عليه وسلم والقرآن و سنة الرسول الصحيحه واضح أن صابر مشهور مأجور

@abdweblinks 7 ай бұрын

ياريت الاستاذ الهامي يرد علي صابر مشهور في كيف نصب سيدنا علي بن أبي طالب للخلافة فصابر يقول ان قتلة سيدنا عثمان هم من نصبوه فهل هذا صحيح؟

@lightingflow4203 6 ай бұрын

محمد الهامي عنده سلسلة عن الفتنة على قناته.

@SphoenicianS 6 ай бұрын

قال محمد إلهامي في ردّه على صابر مشهور: «…فعَلِيٌّ هو الذي على الحقّ، وخلافته خلافة شرعية ببيعة صحيحة منعقدة من جمهور الصحابة وهم أهل الحلّ والعقد، وإن شابت هذه البيعةَ أمورٌ وظروفٌ كدَّرت صفاءها، لكن لا تخدش شرعيتها.. وهذا ليس قولي، وإنما هو قول سائر أهل السنة والجماعة، وإنما أنا متبع». ثمّ قال: «ولم يكن الهدفُ أنْ أَحْكُم مَنْ المُصِيب ومَنْ المُخْطئ، فهذا أمرٌ محسومٌ بالفِعل، بالنصوص النبوية الصحيحة، وبإجماع علماء أهل السنة والجماعة، فعَلِيٌّ هو المُصِيب وهو الأقرب إلى الحقّ، ومعاوية ومَنْ معه هم الطائفة الباغية، ولكنهم بغوا بتأويل واجتهاد.. ولهذا فهم معذورون ومغفور لهم. وهذه النتيجة ليست مجرد نظر عقليّ في الأحداث، بل هي خلاصة النصوص النبوية الصحيحة. إنما كان الهدفُ أن أُبِيِّن تَعَقُّد الموضوع، وأنه كان فتنة، وأن التفكير فيه بتجرد وإنصاف يجعل المرءَ في حيرة حقيقية، حتى إذا وَقَعَتْ الحوادثُ كما أخبر بها النبي، تَكَشَّفت بوقوعها دلالة الأحاديث، وهذه الأحاديث لم تتكشف إلا في نهاية الفتنة تقريباً». نَقُول: ١- إنَّ أكبرَ بابٍ يَلِجُ من خلاله التشيُّع إلى قلوب أهل السُّنَّة هو التَّصَوُّر العام عند مشايخ ومُثقفي السُّنَّة عن ما يُعْرَف بالفتنة الكبرى؛ بِتَصْوِيب عليّ بن أبي طالب والتَّحْمِيل على أصحاب الجَمَل وصِفِّين، حتى وصل بهم الحال إلى وَصْفِ صحابي عظيم بالباغي. ٢- عندما تقول أنّ معاوية بن أبي سفيان هو الباغي، فَمِنْ مُقتضيات ذلك أن يكون البَغْيُ متحققاً أيضاً في عائشة أمّ المؤمنين وطلحة والزبير ومَنْ معهم من الصحابة، لأن هؤلاء تحرَّكوا نحو دولة عليّ بن أبي طالب، بخلاف معاوية الذي امْتَنَع فقط. ٣- لو كانَ الأستاذُ محمد إلهامي أو غيره من مشايخ ومثقفي السُّنَّة أَحَدَ رواة الحديث، لَصَنَّفَهُ الحافظُ شمس الدين الذهبيّ بأنه من غُلاة التشيُّع. بمعنى أنه أصبح شيعياً مُغالياً من خلال التَّصَوُّر السُّنِّي العام لأحداث ما يُسمى بالفتنة الكبرى. ٤- عند دراسة المناظرات التي تجري بين السُّنَّة والشيعة، نجد أن وجهة نظر كل من السُّنِّي والشيعي تكاد تكون مُتطابقة، إلا فيما يتعلق بالحُكْمِ على الصحابة، فالسُّنِّي يَحْكُم عليهم بالبغي، بينما الشيعي يحكم عليهم بالكُفْر، ولكن تبقى الرؤية العامة للسُّنَّة والشيعة متطابقة. ٥- تَجَرَّأَ الأستاذُ ووَصَفَ معاويةَ بن أبي سفيان بأنه باغٍ، مع أنه لا يملك النصّ على ذلك. فالحديث الشهير «ويح عمار تقتله الفئة الباغية» لم يُسَجَّل في النسخة الأصلية من صحيح الإمام البخاري كما نَصَّ على ذلك الحافظ ابن حجر العسقلاني في كتابه (فتح الباري)، فضلاً عن أن الإمام أحمد قد طَعَنَ في هذه الرواية. فكيف يُصِرّ الأستاذ على وصف معاوية بالبغي دون أن يكون لديه النص الواضح والصريح على ذلك؟! ٦- لم يَعُد يَحقّ للأستاذ ولا لغيره من المشايخ والمثقفين بعد الآن أن يؤلفوا في فضائل معاوية أو يذكروا فضله، لأن كل المدح والثناء الذي تريدون أن تُضْفُوه على هذا الصحابي العظيم لم يعد له قيمة بعد أن وَسَمْتُمُوه بالبغي. ٧- ما يقوم به المشايخ والمثقفون هو تَصْدِير الطَّرْح المُتَناقِض؛ يَدْعُونَ إلى عدم التعرض للصحابة، ومع ذلك يَصِفُون معاوية بأنه باغٍ، وهو ما يُشَكِّل تناقضاً واضحاً في منهجيتهم. يقولون: فلنَسْكُت عما شَجَر بينهم، ثم يَملؤون الكُتُب والخُطَب وأروقة الجامعات والصالونات الثقافية ومواقع التواصل الاجتماعي بأن معاوية هو الباغي! السؤال هنا: نَسْكُت عن مَنْ؟ هل نَسْكُت عن عليّ وعن معاوية، أم نَسْكُت عن طَرَفٍ ونتحدث عن طَرَفٍ آخر؟ ٨- إنَّ وَصْفَ السُّنِّي المُحِبّ لمعاوية بن أبي سفيان بأنه باغٍ هو أدعى للتصديق وأوقع في نفوس أهل السُّنَّة، نظراً لخُلُوِّه من الغَرَض. أما الشيعة فإن وَصْفَهم لمعاوية بالبغي ليس له قيمة عند أهل السُّنَّة لأنه يَصْدُر مِنْ عدوّ. ٩- يبدو أن الأستاذ وغيره قد اسْتَمْرَأوا وَصْفَ معاوية بالبغي، إذ ينطقون بذلك دون أن يشعروا بأي حرج أو تردد، وهذا يدل على أن آذانهم وأبصارهم وألسنتهم قد أَلِفَت ذلك القول في معاوية. ١٠- يبدو أن الأستاذ وغيره قد صار لديهم نوع من الأَمَان والحَصَانَة إذا جازَ التعبير. ذلك أنه حين وَصَفَ معاويةَ بن أبي سفيان بالباغي، لم يَخْشَ تَشْنِيعاً ولا تَبْدِيعاً ولا مُعارَضة. لذلك نقول لهم إنَّ عليهم التوبة من هذه الجرأة في حق معاوية، كما أنهم مدينون للأمة باعتذار صريح. وكل من يتطاول على معاوية ويصفه بالبغي، يجب أن تواجهه الأمة بموقف حازم. فإذا جَوَّزْتَ لنفسك أن تصف معاوية بالباغي، فلا يجوز لك أبداً أن تَنْتَقِد مَنْ وَصَفَ عليّ بن أبي طالب بالباغي وتَنْعَتَهُ بالناصِبي. رَضِيَ اللهُ عن الصحابة أجمعين، وجَمَعَنا بهم في جَنَّاتِ النَّعِيم.

@SphoenicianS 6 ай бұрын

لم ولن يرد لانه ضعيف حجج مثل ابو عمر الناشز

@البركةكرّومي-ر5ر 5 ай бұрын

ستردّ أنت يا قويّ الحجة ودامغ البرهان.

@Hs2019-kg7pz 7 ай бұрын

في الوقت الحاضر لا يمكن للشعوب العربيه والاسلاميه ان تفعل اي شيء لاننا في حاله ضعف ليست لدينا القوه اللازمه لتغيير الواقع نصيحتي للشعوب العربية والاسلاميه عليكم تعليم ابناءكم العلم والعقل هو القوه وكذلك إصلاح المجتمع لنصنع امه قويه نحن في مواجهه يأجوج ومأجوج الذين يحمون إسرائيل

@LovelyMacawBird-kq2be 7 ай бұрын

هناك معارك تفرض جبرا، فالشيعة عندما تحالفوا مع الامريكان والبريطانيين وقتلوا المسلمين في العراق وسوريا وفرضوا وصايتهم، ووجهوا سهامهم على عقيدة المسلمين أمر خطير أجبر المسلمون عليه ووجبت مواجهته، فهذه ليست حرب جانبية كما قال الشيخ: أما بما يخص تاريخ الطبري ومثله معه، فليته ما كتبه لأن المسعري والشيعة وكل الطاعنين يتناولون كلامه ويدلسون على العامة، وليس كل العامة يرجعون الى المتخصصون.

@SphoenicianS 6 ай бұрын

قال محمد إلهامي في ردّه على صابر مشهور: «…فعَلِيٌّ هو الذي على الحقّ، وخلافته خلافة شرعية ببيعة صحيحة منعقدة من جمهور الصحابة وهم أهل الحلّ والعقد، وإن شابت هذه البيعةَ أمورٌ وظروفٌ كدَّرت صفاءها، لكن لا تخدش شرعيتها.. وهذا ليس قولي، وإنما هو قول سائر أهل السنة والجماعة، وإنما أنا متبع». ثمّ قال: «ولم يكن الهدفُ أنْ أَحْكُم مَنْ المُصِيب ومَنْ المُخْطئ، فهذا أمرٌ محسومٌ بالفِعل، بالنصوص النبوية الصحيحة، وبإجماع علماء أهل السنة والجماعة، فعَلِيٌّ هو المُصِيب وهو الأقرب إلى الحقّ، ومعاوية ومَنْ معه هم الطائفة الباغية، ولكنهم بغوا بتأويل واجتهاد.. ولهذا فهم معذورون ومغفور لهم. وهذه النتيجة ليست مجرد نظر عقليّ في الأحداث، بل هي خلاصة النصوص النبوية الصحيحة. إنما كان الهدفُ أن أُبِيِّن تَعَقُّد الموضوع، وأنه كان فتنة، وأن التفكير فيه بتجرد وإنصاف يجعل المرءَ في حيرة حقيقية، حتى إذا وَقَعَتْ الحوادثُ كما أخبر بها النبي، تَكَشَّفت بوقوعها دلالة الأحاديث، وهذه الأحاديث لم تتكشف إلا في نهاية الفتنة تقريباً». نَقُول: ١- إنَّ أكبرَ بابٍ يَلِجُ من خلاله التشيُّع إلى قلوب أهل السُّنَّة هو التَّصَوُّر العام عند مشايخ ومُثقفي السُّنَّة عن ما يُعْرَف بالفتنة الكبرى؛ بِتَصْوِيب عليّ بن أبي طالب والتَّحْمِيل على أصحاب الجَمَل وصِفِّين، حتى وصل بهم الحال إلى وَصْفِ صحابي عظيم بالباغي. ٢- عندما تقول أنّ معاوية بن أبي سفيان هو الباغي، فَمِنْ مُقتضيات ذلك أن يكون البَغْيُ متحققاً أيضاً في عائشة أمّ المؤمنين وطلحة والزبير ومَنْ معهم من الصحابة، لأن هؤلاء تحرَّكوا نحو دولة عليّ بن أبي طالب، بخلاف معاوية الذي امْتَنَع فقط. ٣- لو كانَ الأستاذُ محمد إلهامي أو غيره من مشايخ ومثقفي السُّنَّة أَحَدَ رواة الحديث، لَصَنَّفَهُ الحافظُ شمس الدين الذهبيّ بأنه من غُلاة التشيُّع. بمعنى أنه أصبح شيعياً مُغالياً من خلال التَّصَوُّر السُّنِّي العام لأحداث ما يُسمى بالفتنة الكبرى. ٤- عند دراسة المناظرات التي تجري بين السُّنَّة والشيعة، نجد أن وجهة نظر كل من السُّنِّي والشيعي تكاد تكون مُتطابقة، إلا فيما يتعلق بالحُكْمِ على الصحابة، فالسُّنِّي يَحْكُم عليهم بالبغي، بينما الشيعي يحكم عليهم بالكُفْر، ولكن تبقى الرؤية العامة للسُّنَّة والشيعة متطابقة. ٥- تَجَرَّأَ الأستاذُ ووَصَفَ معاويةَ بن أبي سفيان بأنه باغٍ، مع أنه لا يملك النصّ على ذلك. فالحديث الشهير «ويح عمار تقتله الفئة الباغية» لم يُسَجَّل في النسخة الأصلية من صحيح الإمام البخاري كما نَصَّ على ذلك الحافظ ابن حجر العسقلاني في كتابه (فتح الباري)، فضلاً عن أن الإمام أحمد قد طَعَنَ في هذه الرواية. فكيف يُصِرّ الأستاذ على وصف معاوية بالبغي دون أن يكون لديه النص الواضح والصريح على ذلك؟! ٦- لم يَعُد يَحقّ للأستاذ ولا لغيره من المشايخ والمثقفين بعد الآن أن يؤلفوا في فضائل معاوية أو يذكروا فضله، لأن كل المدح والثناء الذي تريدون أن تُضْفُوه على هذا الصحابي العظيم لم يعد له قيمة بعد أن وَسَمْتُمُوه بالبغي. ٧- ما يقوم به المشايخ والمثقفون هو تَصْدِير الطَّرْح المُتَناقِض؛ يَدْعُونَ إلى عدم التعرض للصحابة، ومع ذلك يَصِفُون معاوية بأنه باغٍ، وهو ما يُشَكِّل تناقضاً واضحاً في منهجيتهم. يقولون: فلنَسْكُت عما شَجَر بينهم، ثم يَملؤون الكُتُب والخُطَب وأروقة الجامعات والصالونات الثقافية ومواقع التواصل الاجتماعي بأن معاوية هو الباغي! السؤال هنا: نَسْكُت عن مَنْ؟ هل نَسْكُت عن عليّ وعن معاوية، أم نَسْكُت عن طَرَفٍ ونتحدث عن طَرَفٍ آخر؟ ٨- إنَّ وَصْفَ السُّنِّي المُحِبّ لمعاوية بن أبي سفيان بأنه باغٍ هو أدعى للتصديق وأوقع في نفوس أهل السُّنَّة، نظراً لخُلُوِّه من الغَرَض. أما الشيعة فإن وَصْفَهم لمعاوية بالبغي ليس له قيمة عند أهل السُّنَّة لأنه يَصْدُر مِنْ عدوّ. ٩- يبدو أن الأستاذ وغيره قد اسْتَمْرَأوا وَصْفَ معاوية بالبغي، إذ ينطقون بذلك دون أن يشعروا بأي حرج أو تردد، وهذا يدل على أن آذانهم وأبصارهم وألسنتهم قد أَلِفَت ذلك القول في معاوية. ١٠- يبدو أن الأستاذ وغيره قد صار لديهم نوع من الأَمَان والحَصَانَة إذا جازَ التعبير. ذلك أنه حين وَصَفَ معاويةَ بن أبي سفيان بالباغي، لم يَخْشَ تَشْنِيعاً ولا تَبْدِيعاً ولا مُعارَضة. لذلك نقول لهم إنَّ عليهم التوبة من هذه الجرأة في حق معاوية، كما أنهم مدينون للأمة باعتذار صريح. وكل من يتطاول على معاوية ويصفه بالبغي، يجب أن تواجهه الأمة بموقف حازم. فإذا جَوَّزْتَ لنفسك أن تصف معاوية بالباغي، فلا يجوز لك أبداً أن تَنْتَقِد مَنْ وَصَفَ عليّ بن أبي طالب بالباغي وتَنْعَتَهُ بالناصِبي. رَضِيَ اللهُ عن الصحابة أجمعين، وجَمَعَنا بهم في جَنَّاتِ النَّعِيم.

@م.جمعةالعاشور 4 ай бұрын

@@SphoenicianSلقد حللت الموقف بشكل دقيق ، وهذه الهجمة الشرسة على الأخ صابر لاتليق بنا كمسلمين

@louatihassan6713 7 ай бұрын

اللهم صل و سلم وبارك على نبينا وحبيبنا وسيدنا محمدا وعلى اله وصحبه و سلم تسليما كثيرا طيبا مباركا فيه

@coudib3041 3 ай бұрын

مرجعنا هو القرآن ورسوله صلى الله عليه وسلم والسلف الصالح رحمهم الله وابن حنيفة قد ضل كثيرا باعتراف الأىمة ومنهم أحمد بن حنبل رضي الله عنه...

@mohebhdad5674 7 ай бұрын

الافضل ان نسمى الاسماء باسمائها فمركز تكوين اعد للملحدين واما الحدادية والنواصب فاهل بدعة ولكل له من الردود ما يناسبه فلا نجمع بين المتناقضات ونحقق المثل ( سمك لبن تمر هندى)

@msamysobih680 7 ай бұрын

بارك الله فيك .. ده تقريبا التعليق المنطقي الوحيد اللي شفته

@abdalkareemkhattabi1452 7 ай бұрын

صحيح فعلا ولكن ستجد ان نتيجة عمل الثلاثة واحدة و دون اتفاق بينهم الا و هي ضرب الاسلام في علماءه و صحابته و رسوله والقرآن والنتيجة واحده

@salehkalel2316 6 ай бұрын

ملة الكفر واحدة

@ahmedali-lj3qw 2 ай бұрын

فعلا ...@@msamysobih680

@karimomr9093 2 ай бұрын

تحتاج الأمة الإسلامية إلى دراسات معمقة لمعرفة أين الخلل، لأن هزاءمنا تتوالى وليس السطحية والعاطفة الجياشة هي التي ستخدم الأمة بل الاناة والتدبر احسن وآلله أعلم وهو يهدي سواء السبيل

@ناجي_مقتطفات 7 ай бұрын

سبحان الله العظيم و بحمده

@AzizBelabes-xh4rl Ай бұрын

صابر مشهور انسان مجتهد يبحث و يحقق في كتب التاريخ الإسلامي و ينقل لنا حقائق تاريخية لم نكن نعرفها من قبل رغم وجودها السؤال ما الذي يزعجكم في كشف الروايات الشيعية المكدوبة التي دست في كتبنا و يتم ترويجها على نطاق واسع و إخفاء ما يهدم. خرافات الشيعة ....

@adamhabil6799 7 ай бұрын

هو على حق الأغلبية كانت من الباطنية في فترة العباسيين . عندو حق . نتكلم على علي والحسين أكثر من الصحابة . والحسن والحسين شباب الجنة وهم توفوا في الستينات . الرسول صلى الله عليه وسلم هو سيد رجال و نساء الجنة

@Gw_w7 6 ай бұрын

الكل شباب في الجنة والحسن والحسين اسياد شباب اهل الجنة وهذا تزكيه ممن لا ينطق عن الهوى

@walidmoali2180 6 ай бұрын

اهل السنة هم الجماعة التي كانت مع الحسن بن علي عند تنازله بالملك لمعاوية درءا للدماء لا غير فالقول ان اهل السنة يقولون بأحقية معاوية على علي في الحرب بينهما ليس قول اهل السنة اساسا انما هو قول فرقة العثمانية و السؤال الذي يطرح نفسه ان معاوية لم يبابع عليا لعدم قصاصه قتلة عثمان فهل معاوية بعد توليه الحكم اقتص من قتلة عثمان؟

@SamirSamir-pv6nn 6 ай бұрын

الذين طالبوا بدم عثمان كان غايتهم نقض البيعة اوعدك البيعة طلحة والزبير نقضو البيعة واتخذوا من دم عصام حجة للخروج عن علي كرم الله وجهه ومعاوية عندما عزله علي عن ولاية الشام رفض البيعة واتخذ من المطالبة بدم عثمان ذريعة للخروج عن علي هؤلاء لم يدافع عن عثمان وهو حي ولما قتل يريدون القصاص رغم أن عثمان في حياته قال لهم خلو بيني وبينهم أي قال لهم لا تنسوني كيف لاحد يقول لاتنصروني جعلو دمه ذريعة بعد موته الزبير قاتل علي وهو ظالم له وقد أخبر الرسول صلى الله عليه وسلم بذلك ومعاوية وعمر بن العاص هم الفذة الباغية كيف لشخص مسلم أن يعادي قربى الرسول والله يقول الرسول لا اسالكم عليه شيءا الا المودة في القربى

@loykass232 5 ай бұрын

@SamirSamir-pv6nالفىة الباغية هي طائفة قتلة عثمان رضي الله عنه الذين نصبوا عليا خليفة دون بيعة من المسلمين n

@adamhabil6799 4 ай бұрын

@@Gw_w7 مات الحسين و هو في الستين . ليس كل حذيث صحيح .

@allah1allah165 3 ай бұрын

انا بصراحه كنت اسمع لصابر مشهور ولكن في إحدى الحلقات سمعته يتكلم على ابن باز والعثيمين بكلام غير لائق علمت لحظتها أنه مدلس وتركته في حينها أما الشيخ محمد شمس الدين كنت اسمعه ولكن لم تحدث عن النووي قلت في نفسي أمام كتابه يدرس في كل مدرسه ومسجد ومجلس وضع له القبول في الأرض ويكون غير سوي فقلت في نفسي الامام النووي هو أقرب لقلبي من شمس الدين فتركته لكن المحير في الموضوع الشيخ دمشقيه ما سمعت منه شيئا إلا الان يدافع عن شمس الدين فوقعت الحيره ولكن بالنسبه لي الشيخ الهامي هو قريب إلى قلبي لذلك انا لا أمل من سماع كلامه

@louatihassan6713 7 ай бұрын

اللهم اربط على قلوبهم وثبت اقدامهم وافرغ عليهم صبرا واهلك اعدائهم واحفظهم بحفظك واجعلهم الاعلون

@مازنالقادري-ض1س 6 ай бұрын

الأمة الإسلامية سوف تبقى في تيه حتى تعود إلى وصية رسول الله صل الله عليه وآله وسلم اني تارك فيكم الثقلين كتاب الله وعترة اهل بیتي عليهم السلام

@ألالعنةاللهعلىالظالمين-ق4ض 6 ай бұрын

ا@@مازنالقادري-ض1س الذين تمسكوا بهذا وتركوا القرآن والسنة !!! هم الذين عاشوا في تيه وظلوا في تيه وسيظلون إلى أن يشاء الله أن يهديهم أو يفنيهم !!! وهم الذين تورطوا بالثقل الأكبر فإتهموه بالنقص والتحريف والإبهام !!! وكذبوا الله تعالى الله عما يقولون ويصفون ويشركون في قوله : (إن علينا جمعه وقرآنه فإذا قرأناه فإتبع قرآنه ثم إن علينا بيانه) وقوله : (إنا نحن نزلنا الذكر وإنا له لحافظون) وقوله : (بلسان عربي مبين) وزعموا أنه لا يمكن فهمه ولا تفسيره إلا بالثقل الأصغر !!! مكذبين قوله تعالى الله عما يقولون ويصفون ويشركون : (ولقد يسرنا القرآن للذكر فهل من مدكر)

@ahmedali-lj3qw 2 ай бұрын

طيب أحفاد أهل العترة قد اختلفوا في ركن الإمامة عندكم فبعضهم قرر أن الأئمة هم خمس أئمة فقط (الزيدية) وبعضهم قرر أن الأئمة هم سبع أئمة فقط (الإسماعيلية) وبعضهم قرر أن الأئمة هم إثنا عشر إماما فقط (الإمامية الإثني عشرية) وأيضا أحفاد العترة اختلفوا فيما بينهم عن المهدي فبعضهم اعتبروه إماما وبعضهم لم يعتبروه إماما ، وحتى الذين إعتبروه إماما من أحفاد العترة أيضاً إختلفوا فيما بينهم حياله فبعضهم يقول أنه ولد قبل ١٢٠٠ سنة وأنه ما زال حيا وسيظهر في آخر الزمان ليحكم العالم وبعضهم يقول أنه لم يولد بعد ولكنه في آخر الزمان سيولد ثم في شبابه يعلم أنه الامام المهدي.

@أبوسالمألعبدلي-ي4ف 5 ай бұрын

الحمد لله اسلام بحيري وغيره من الملاحده جعلونا نعود إلى الإسلام ونتمسك باسلامنا أكثر والحمد لله الذي خذلهم كلما أرادوا أن يطعنوا في الاسلام نرى الشباب المسلم يعود بقوى إلى دينه

@user-labiba 7 ай бұрын

والله صدقت. من يسمع لهؤلاء إما جاهل او غبي او الاثنان معا. سدد الله خطاكم واعانكم على رفع راية الاسلام عاليا.

@مازنالقادري-ض1س 6 ай бұрын

لك بدي اسالك ويلي يقول عن حجر بن عدي الكندي مولاي وعلي بن ابي طالب مولاي ومعاوية بن ابي سفيان مولاي الأمة الإسلامية سوف تبقى في تيه حتى تعود إلى وصية رسول الله صل الله عليه وآله وسلم اني تارك فيكم الثقلين كتاب الله وعترة اهل بیتي عليهم السلام حرر عقلك من اتباع بني امية تصبح انسان

@SphoenicianS 6 ай бұрын

قال محمد إلهامي في ردّه على صابر مشهور: «…فعَلِيٌّ هو الذي على الحقّ، وخلافته خلافة شرعية ببيعة صحيحة منعقدة من جمهور الصحابة وهم أهل الحلّ والعقد، وإن شابت هذه البيعةَ أمورٌ وظروفٌ كدَّرت صفاءها، لكن لا تخدش شرعيتها.. وهذا ليس قولي، وإنما هو قول سائر أهل السنة والجماعة، وإنما أنا متبع». ثمّ قال: «ولم يكن الهدفُ أنْ أَحْكُم مَنْ المُصِيب ومَنْ المُخْطئ، فهذا أمرٌ محسومٌ بالفِعل، بالنصوص النبوية الصحيحة، وبإجماع علماء أهل السنة والجماعة، فعَلِيٌّ هو المُصِيب وهو الأقرب إلى الحقّ، ومعاوية ومَنْ معه هم الطائفة الباغية، ولكنهم بغوا بتأويل واجتهاد.. ولهذا فهم معذورون ومغفور لهم. وهذه النتيجة ليست مجرد نظر عقليّ في الأحداث، بل هي خلاصة النصوص النبوية الصحيحة. إنما كان الهدفُ أن أُبِيِّن تَعَقُّد الموضوع، وأنه كان فتنة، وأن التفكير فيه بتجرد وإنصاف يجعل المرءَ في حيرة حقيقية، حتى إذا وَقَعَتْ الحوادثُ كما أخبر بها النبي، تَكَشَّفت بوقوعها دلالة الأحاديث، وهذه الأحاديث لم تتكشف إلا في نهاية الفتنة تقريباً». نَقُول: ١- إنَّ أكبرَ بابٍ يَلِجُ من خلاله التشيُّع إلى قلوب أهل السُّنَّة هو التَّصَوُّر العام عند مشايخ ومُثقفي السُّنَّة عن ما يُعْرَف بالفتنة الكبرى؛ بِتَصْوِيب عليّ بن أبي طالب والتَّحْمِيل على أصحاب الجَمَل وصِفِّين، حتى وصل بهم الحال إلى وَصْفِ صحابي عظيم بالباغي. ٢- عندما تقول أنّ معاوية بن أبي سفيان هو الباغي، فَمِنْ مُقتضيات ذلك أن يكون البَغْيُ متحققاً أيضاً في عائشة أمّ المؤمنين وطلحة والزبير ومَنْ معهم من الصحابة، لأن هؤلاء تحرَّكوا نحو دولة عليّ بن أبي طالب، بخلاف معاوية الذي امْتَنَع فقط. ٣- لو كانَ الأستاذُ محمد إلهامي أو غيره من مشايخ ومثقفي السُّنَّة أَحَدَ رواة الحديث، لَصَنَّفَهُ الحافظُ شمس الدين الذهبيّ بأنه من غُلاة التشيُّع. بمعنى أنه أصبح شيعياً مُغالياً من خلال التَّصَوُّر السُّنِّي العام لأحداث ما يُسمى بالفتنة الكبرى. ٤- عند دراسة المناظرات التي تجري بين السُّنَّة والشيعة، نجد أن وجهة نظر كل من السُّنِّي والشيعي تكاد تكون مُتطابقة، إلا فيما يتعلق بالحُكْمِ على الصحابة، فالسُّنِّي يَحْكُم عليهم بالبغي، بينما الشيعي يحكم عليهم بالكُفْر، ولكن تبقى الرؤية العامة للسُّنَّة والشيعة متطابقة. ٥- تَجَرَّأَ الأستاذُ ووَصَفَ معاويةَ بن أبي سفيان بأنه باغٍ، مع أنه لا يملك النصّ على ذلك. فالحديث الشهير «ويح عمار تقتله الفئة الباغية» لم يُسَجَّل في النسخة الأصلية من صحيح الإمام البخاري كما نَصَّ على ذلك الحافظ ابن حجر العسقلاني في كتابه (فتح الباري)، فضلاً عن أن الإمام أحمد قد طَعَنَ في هذه الرواية. فكيف يُصِرّ الأستاذ على وصف معاوية بالبغي دون أن يكون لديه النص الواضح والصريح على ذلك؟! ٦- لم يَعُد يَحقّ للأستاذ ولا لغيره من المشايخ والمثقفين بعد الآن أن يؤلفوا في فضائل معاوية أو يذكروا فضله، لأن كل المدح والثناء الذي تريدون أن تُضْفُوه على هذا الصحابي العظيم لم يعد له قيمة بعد أن وَسَمْتُمُوه بالبغي. ٧- ما يقوم به المشايخ والمثقفون هو تَصْدِير الطَّرْح المُتَناقِض؛ يَدْعُونَ إلى عدم التعرض للصحابة، ومع ذلك يَصِفُون معاوية بأنه باغٍ، وهو ما يُشَكِّل تناقضاً واضحاً في منهجيتهم. يقولون: فلنَسْكُت عما شَجَر بينهم، ثم يَملؤون الكُتُب والخُطَب وأروقة الجامعات والصالونات الثقافية ومواقع التواصل الاجتماعي بأن معاوية هو الباغي! السؤال هنا: نَسْكُت عن مَنْ؟ هل نَسْكُت عن عليّ وعن معاوية، أم نَسْكُت عن طَرَفٍ ونتحدث عن طَرَفٍ آخر؟ ٨- إنَّ وَصْفَ السُّنِّي المُحِبّ لمعاوية بن أبي سفيان بأنه باغٍ هو أدعى للتصديق وأوقع في نفوس أهل السُّنَّة، نظراً لخُلُوِّه من الغَرَض. أما الشيعة فإن وَصْفَهم لمعاوية بالبغي ليس له قيمة عند أهل السُّنَّة لأنه يَصْدُر مِنْ عدوّ. ٩- يبدو أن الأستاذ وغيره قد اسْتَمْرَأوا وَصْفَ معاوية بالبغي، إذ ينطقون بذلك دون أن يشعروا بأي حرج أو تردد، وهذا يدل على أن آذانهم وأبصارهم وألسنتهم قد أَلِفَت ذلك القول في معاوية. ١٠- يبدو أن الأستاذ وغيره قد صار لديهم نوع من الأَمَان والحَصَانَة إذا جازَ التعبير. ذلك أنه حين وَصَفَ معاويةَ بن أبي سفيان بالباغي، لم يَخْشَ تَشْنِيعاً ولا تَبْدِيعاً ولا مُعارَضة. لذلك نقول لهم إنَّ عليهم التوبة من هذه الجرأة في حق معاوية، كما أنهم مدينون للأمة باعتذار صريح. وكل من يتطاول على معاوية ويصفه بالبغي، يجب أن تواجهه الأمة بموقف حازم. فإذا جَوَّزْتَ لنفسك أن تصف معاوية بالباغي، فلا يجوز لك أبداً أن تَنْتَقِد مَنْ وَصَفَ عليّ بن أبي طالب بالباغي وتَنْعَتَهُ بالناصِبي. رَضِيَ اللهُ عن الصحابة أجمعين، وجَمَعَنا بهم في جَنَّاتِ النَّعِيم.

@loykass232 5 ай бұрын

@@SphoenicianSالطائفة الباغية هي طائفة قتلة عثمان رضي الله عنه الذين نصبوا عليا ....

@muhammadm5695 5 ай бұрын

@@loykass232 أنت تكذب حديث الرسول عليه الصلاة و السلام

@mohammadkhet2799 4 ай бұрын

@@مازنالقادري-ض1ساهل البيت زوجات الرسول صلى الله عليه وسلم

@FouezRabeh 5 ай бұрын

أَنا الَّذي سَمَتني أُمي حيدرة ضِرغامُ آجامٍ وَلَيثُ قَسوَرَه عَبلُ الذِراعَينِ شَديدُ القصرة كَلَيثِ غاباتٍ كَريهِ المنظرة أَكيلُكُم بِالسَيفِ كَيلَ السندرة أَضرِبُكُم ضَرباً يَبينُ الفقرة وَأَترُكُ القِرنَ بِقاعِ جُزُرِهِ أَضرِبُ بِالسَيفِ رِقابَ الكفرة ضَربَ غُلامٍ ماجِدٍ حَزوَرَه مَن يَترُكِ الحَقَّ يَقوِّم صِغَرَه أَقتُلُ مِنهُم سَبعَةً أَو عَشَرَة فَكُلَّهُم أَهلُ فُسوقٍ فَجَرَه

@mahmud87. 7 ай бұрын

زادك الله فضل وعلم ونفع بك أخ مصطفى لولا فضل الله ثم جهدك لكان هؤلاء فعلو أكثر من الذي يفعلون

@مازنالقادري-ض1س 6 ай бұрын

الأمة الإسلامية سوف تبقى في تيه حتى تعود إلى وصية رسول الله صل الله عليه وآله وسلم اني تارك فيكم الثقلين كتاب الله وعترة اهل بیتي عليهم السلام

@ألالعنةاللهعلىالظالمين-ق4ض 6 ай бұрын

ا@@مازنالقادري-ض1س الذين تمسكوا بهذا وتركوا القرآن والسنة !!! هم الذين عاشوا في تيه وظلوا في تيه وسيظلون إلى أن يشاء الله أن يهديهم أو يفنيهم !!! وهم الذين تورطوا بالثقل الأكبر فإتهموه بالنقص والتحريف والإبهام !!! وكذبوا الله تعالى الله عما يقولون ويصفون ويشركون في قوله : (إن علينا جمعه وقرآنه فإذا قرأناه فإتبع قرآنه ثم إن علينا بيانه) وقوله : (إنا نحن نزلنا الذكر وإنا له لحافظون) وقوله : (بلسان عربي مبين) وزعموا أنه لا يمكن فهمه ولا تفسيره إلا بالثقل الأصغر !!! مكذبين قوله تعالى الله عما يقولون ويصفون ويشركون : (ولقد يسرنا القرآن للذكر فهل من مدكر)

@ahmedali-lj3qw 2 ай бұрын

@@مازنالقادري-ض1س طيب أحفاد أهل العترة قد اختلفوا في ركن الإمامة عندكم فبعضهم قرر أن الأئمة هم خمس أئمة فقط (الزيدية) وبعضهم قرر أن الأئمة هم سبع أئمة فقط (الإسماعيلية) وبعضهم قرر أن الأئمة هم إثنا عشر إماما فقط (الإمامية الإثني عشرية) وأيضا أحفاد العترة اختلفوا فيما بينهم عن المهدي فبعضهم اعتبروه إماما وبعضهم لم يعتبروه إماما ، وحتى الذين إعتبروه إماما من أحفاد العترة أيضاً إختلفوا فيما بينهم حياله فبعضهم يقول أنه ولد قبل ١٢٠٠ سنة وأنه ما زال حيا وسيظهر في آخر الزمان ليحكم العالم وبعضهم يقول أنه لم يولد بعد ولكنه في آخر الزمان سيولد ثم في شبابه يعلم أنه الامام المهدي.

@elaminsaghdani8564 4 ай бұрын

🎉اللهم وحد صفوف وقلوب المسلمين ، واجعلنا جميعا من المهتدين على الصراط المستقيم سلما لأوليائك حربا على أعدائك . اللهم صل وسلم وبارك على سيدنا محمد صلى الله عليه وسلم .

@nouralhouda3674 7 ай бұрын

إن هذه الأمة لا تلذغ من عدوها الخارجي بل من عدوها الداخلي ، لهذا يجب تطهيرها من هؤلاء أولا.

@magdyhabeba 2 ай бұрын

اللهم احفظ اخواننا المسلمين فى كل بلاد العالم وانصرهم على الصهاينة وعلى صهيوني العرب الظالمين

@sawseneahmed 7 ай бұрын

اللهم انصر اخواننا المستضعفين في غزة العز و سوريا و السودان و اليمن 💔💔💔💔💔💔💔

@amalaldarouich6684 7 ай бұрын

آمين آمين

@wassimSirius 7 ай бұрын

امين

@SAMALI-s2e 7 ай бұрын

أمين يارب

@mohamedfaquir8498 7 ай бұрын

بسم الله الحمدلله الذي خلقني مسلما أحمدك و أشكرك لا إله إلا أنت سبحانك إني كنت من الظالمين

@ahmedali-lj3qw 2 ай бұрын

آمين

@ابومحمد-ش9ث1ش 4 ай бұрын

فالاقرار بمكانة سيدنا علي رضي الله عنه لا يعني الذهاب الى الدرجة التي اسقطها عليه السبأية من تقديس وغلو وخلا ف ما كان يقيم سيدنا علي الذي كان يعرف جيدا فضل من سبقه من الخلفاءابو بكر وعمر وعثملن رضي الله عنهم اصحاب رسول الله اجمعين

@إسرائيلإرهابية 7 ай бұрын

سلام عليكم ورحمة الله وبركاته بسم الله الرحمن الرحيم إِنَّ اللَّهَ وَمَلَائِكَتَهُ يُصَلُّونَ عَلَى النَّبِيِّ ۚ يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا صَلُّوا عَلَيْهِ وَسَلِّمُوا تَسْلِيمًا

@ناجي_مقتطفات 7 ай бұрын

و عليكم السلام و رحمة الله و بركاته

@wassimSirius 7 ай бұрын

صلى الله عليه وسلم

@روميساءعبدالله-ش2ق 7 ай бұрын

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته الفاضل المحترم أرجو تصحيح نص الآية القرآنية" بسم الله الرحمن الرحيم ان الله وملائكته يصلون على النبي يا ايها الذين آمنوا صلوا عليه وسلموا تسليما صدق الله العظيم " اللهم صل على محمد وال محمد كما صليت على إبراهيم وال إبراهيم انك حميد مجيد اللهم بارك على محمد وال محمد كما باركت على إبراهيم وال إبراهيم انك حميد مجيد سبحان الله وبحمده سبحان الله العظيم سبحان الله والحمد لله والله اكبر ولا اله الا الله محمد رسول الله

@إسرائيلإرهابية 7 ай бұрын

@@روميساءعبدالله-ش2ق شكرا أخي الكريم 🌸💐

@elhadjingom1745 7 ай бұрын

اللهم صل على سيدنا محمد الكامل النور

@RamiJordan 6 ай бұрын

الديانات الباطنية والصنمية والشعوبية والمجوس والشيعة سعيدين بكم ويقولوا لكم احسنتم فأنتم خير مطايا لنا ولمشاريعنا

@SphoenicianS 6 ай бұрын

قال محمد إلهامي في ردّه على صابر مشهور: «…فعَلِيٌّ هو الذي على الحقّ، وخلافته خلافة شرعية ببيعة صحيحة منعقدة من جمهور الصحابة وهم أهل الحلّ والعقد، وإن شابت هذه البيعةَ أمورٌ وظروفٌ كدَّرت صفاءها، لكن لا تخدش شرعيتها.. وهذا ليس قولي، وإنما هو قول سائر أهل السنة والجماعة، وإنما أنا متبع». ثمّ قال: «ولم يكن الهدفُ أنْ أَحْكُم مَنْ المُصِيب ومَنْ المُخْطئ، فهذا أمرٌ محسومٌ بالفِعل، بالنصوص النبوية الصحيحة، وبإجماع علماء أهل السنة والجماعة، فعَلِيٌّ هو المُصِيب وهو الأقرب إلى الحقّ، ومعاوية ومَنْ معه هم الطائفة الباغية، ولكنهم بغوا بتأويل واجتهاد.. ولهذا فهم معذورون ومغفور لهم. وهذه النتيجة ليست مجرد نظر عقليّ في الأحداث، بل هي خلاصة النصوص النبوية الصحيحة. إنما كان الهدفُ أن أُبِيِّن تَعَقُّد الموضوع، وأنه كان فتنة، وأن التفكير فيه بتجرد وإنصاف يجعل المرءَ في حيرة حقيقية، حتى إذا وَقَعَتْ الحوادثُ كما أخبر بها النبي، تَكَشَّفت بوقوعها دلالة الأحاديث، وهذه الأحاديث لم تتكشف إلا في نهاية الفتنة تقريباً». نَقُول: ١- إنَّ أكبرَ بابٍ يَلِجُ من خلاله التشيُّع إلى قلوب أهل السُّنَّة هو التَّصَوُّر العام عند مشايخ ومُثقفي السُّنَّة عن ما يُعْرَف بالفتنة الكبرى؛ بِتَصْوِيب عليّ بن أبي طالب والتَّحْمِيل على أصحاب الجَمَل وصِفِّين، حتى وصل بهم الحال إلى وَصْفِ صحابي عظيم بالباغي. ٢- عندما تقول أنّ معاوية بن أبي سفيان هو الباغي، فَمِنْ مُقتضيات ذلك أن يكون البَغْيُ متحققاً أيضاً في عائشة أمّ المؤمنين وطلحة والزبير ومَنْ معهم من الصحابة، لأن هؤلاء تحرَّكوا نحو دولة عليّ بن أبي طالب، بخلاف معاوية الذي امْتَنَع فقط. ٣- لو كانَ الأستاذُ محمد إلهامي أو غيره من مشايخ ومثقفي السُّنَّة أَحَدَ رواة الحديث، لَصَنَّفَهُ الحافظُ شمس الدين الذهبيّ بأنه من غُلاة التشيُّع. بمعنى أنه أصبح شيعياً مُغالياً من خلال التَّصَوُّر السُّنِّي العام لأحداث ما يُسمى بالفتنة الكبرى. ٤- عند دراسة المناظرات التي تجري بين السُّنَّة والشيعة، نجد أن وجهة نظر كل من السُّنِّي والشيعي تكاد تكون مُتطابقة، إلا فيما يتعلق بالحُكْمِ على الصحابة، فالسُّنِّي يَحْكُم عليهم بالبغي، بينما الشيعي يحكم عليهم بالكُفْر، ولكن تبقى الرؤية العامة للسُّنَّة والشيعة متطابقة. ٥- تَجَرَّأَ الأستاذُ ووَصَفَ معاويةَ بن أبي سفيان بأنه باغٍ، مع أنه لا يملك النصّ على ذلك. فالحديث الشهير «ويح عمار تقتله الفئة الباغية» لم يُسَجَّل في النسخة الأصلية من صحيح الإمام البخاري كما نَصَّ على ذلك الحافظ ابن حجر العسقلاني في كتابه (فتح الباري)، فضلاً عن أن الإمام أحمد قد طَعَنَ في هذه الرواية. فكيف يُصِرّ الأستاذ على وصف معاوية بالبغي دون أن يكون لديه النص الواضح والصريح على ذلك؟! ٦- لم يَعُد يَحقّ للأستاذ ولا لغيره من المشايخ والمثقفين بعد الآن أن يؤلفوا في فضائل معاوية أو يذكروا فضله، لأن كل المدح والثناء الذي تريدون أن تُضْفُوه على هذا الصحابي العظيم لم يعد له قيمة بعد أن وَسَمْتُمُوه بالبغي. ٧- ما يقوم به المشايخ والمثقفون هو تَصْدِير الطَّرْح المُتَناقِض؛ يَدْعُونَ إلى عدم التعرض للصحابة، ومع ذلك يَصِفُون معاوية بأنه باغٍ، وهو ما يُشَكِّل تناقضاً واضحاً في منهجيتهم. يقولون: فلنَسْكُت عما شَجَر بينهم، ثم يَملؤون الكُتُب والخُطَب وأروقة الجامعات والصالونات الثقافية ومواقع التواصل الاجتماعي بأن معاوية هو الباغي! السؤال هنا: نَسْكُت عن مَنْ؟ هل نَسْكُت عن عليّ وعن معاوية، أم نَسْكُت عن طَرَفٍ ونتحدث عن طَرَفٍ آخر؟ ٨- إنَّ وَصْفَ السُّنِّي المُحِبّ لمعاوية بن أبي سفيان بأنه باغٍ هو أدعى للتصديق وأوقع في نفوس أهل السُّنَّة، نظراً لخُلُوِّه من الغَرَض. أما الشيعة فإن وَصْفَهم لمعاوية بالبغي ليس له قيمة عند أهل السُّنَّة لأنه يَصْدُر مِنْ عدوّ. ٩- يبدو أن الأستاذ وغيره قد اسْتَمْرَأوا وَصْفَ معاوية بالبغي، إذ ينطقون بذلك دون أن يشعروا بأي حرج أو تردد، وهذا يدل على أن آذانهم وأبصارهم وألسنتهم قد أَلِفَت ذلك القول في معاوية. ١٠- يبدو أن الأستاذ وغيره قد صار لديهم نوع من الأَمَان والحَصَانَة إذا جازَ التعبير. ذلك أنه حين وَصَفَ معاويةَ بن أبي سفيان بالباغي، لم يَخْشَ تَشْنِيعاً ولا تَبْدِيعاً ولا مُعارَضة. لذلك نقول لهم إنَّ عليهم التوبة من هذه الجرأة في حق معاوية، كما أنهم مدينون للأمة باعتذار صريح. وكل من يتطاول على معاوية ويصفه بالبغي، يجب أن تواجهه الأمة بموقف حازم. فإذا جَوَّزْتَ لنفسك أن تصف معاوية بالباغي، فلا يجوز لك أبداً أن تَنْتَقِد مَنْ وَصَفَ عليّ بن أبي طالب بالباغي وتَنْعَتَهُ بالناصِبي. رَضِيَ اللهُ عن الصحابة أجمعين، وجَمَعَنا بهم في جَنَّاتِ النَّعِيم.

@rowaael-magazy7130 6 ай бұрын

كفاك عمى واقرا الحقيقة من الأحداث وكفاك جرى وراء معقول هدم الوحده الاسلامية

@mazenlahham5092 6 ай бұрын

كلامك صحيح احييك

@RamiJordan 6 ай бұрын

@@mazenlahham5092 تحيى وتدوم

@ahmedali-lj3qw 2 ай бұрын

@@mazenlahham5092 فعلا كلامه صحيح وأنا بدوري أحييه .

@anisman2023 4 ай бұрын

صابر مشهور الوحيد اللي حطم الاصنام المعشعشه داخل حراس التشيع من جماعة الاسلام العباسي

@severeweather1805 6 ай бұрын

الله يرزقنا بالف واحد مثل صابر.. والله انه أيقظ الكثير من العقول التي نامت في عسل علومكم الغزيرة والتي لا تنفع..

@khalidali3392 3 ай бұрын

الله ينتقم منهم ويهديك فأنت مخدوع في احسن الاحوال، او خائن مثلهم

@severeweather1805 3 ай бұрын

@@khalidali3392 والاحتمال الآخر هو أنك يا فهيم لا تفرق بين المجتهد والخائن ولا تفرق بين القمح والبرسيم.. والمصيبة هي أنك من النوع الذي يظن ورم تفكيره شحما مفيدا.. هداك الله

@DrIslamTaamneh 3 ай бұрын

هذا الهامي اصابه الغرور ويعتقد انه اعلم الناس... والله صابر مشهور يفهم اكثر منه مليون مره ولديه نظره تحليليه عميقه .. وهذا المذيع حاقد وحاسد لصابر مشهور

@homshoms8410 4 ай бұрын

والله هم الذين ضلوا والاسلام دين محفوظ حتى تقوم الساعة القران والسنة هو طريق الحق موتو بغيظكم يااعداء المسلمين

@dar807 6 ай бұрын

ا الهامى متابع جيد لصابر مشهور ويتهم من يتابع صابر ويسبهم وكأن الهامى هو حكيم الأمة وواصى علينا نصيحه من اخوك المسلم اياك والكبر فالكبر أخرج ابليس من رحمة الله

@ahmadmokhtar-k1m Ай бұрын

وتبقى الامة الاسلامية تتسائل اين فتاوى علماء الامة والسنة في توحيد الصفوف وتوجيهها ضد الصهاينة بدل الحديث عن التخوين وضرب بعضنا البعض \\\ اليوم الشيعة ماشاء الله هبوا لنصرة اخوانهم السنة في غزة فلسطين بما يتمكنوا ويقدرروا عليه ويقدمون الضحايا والقادة المهمين في هذا الطريق فلنكن مع الشيعة ونلتحق بجهودهم \\ وكل عالم انتقد وحبط وخون محور المقاومة فلسطين \ لبنان \ اليمن \ العراق \ وعلى راسهم ايران الوفية والشجاعة\\\ رحم الله الامام الخميني ره فنظريته طبقها خليفته السيد علي الخامنئي ايده الله ونصره

@aymanalmousa-kn2xj 7 ай бұрын

جزاك الله خير اخ مصطفى وجزى الله الشيخ محمد الهامي خير على هذه المعلومات القيمة . نتمنى ان يتعلم النواصب منكم الأسلوب العلمي بالرد وان يتعلم الحدادية الأسلوب العلمي وحسن الخلق

@Zaid-p1v 7 ай бұрын

طه الدليمي الي يقول للمسلمين يسبون علي رضي الله عنه بما أن الشيعة 🤞يمدحونه🤞؟ @@ابوعثمان-ر3ز

@مازنالقادري-ض1س 6 ай бұрын

الأمة الإسلامية سوف تبقى في تيه حتى تعود إلى وصية رسول الله صل الله عليه وآله وسلم اني تارك فيكم الثقلين كتاب الله وعترة اهل بیتي عليهم السلام

@aymanalmousa-kn2xj 6 ай бұрын

@@مازنالقادري-ض1س يعني قصدك ان نتمسك بكتاب الله يعني أن نطعن به وأن نقول بتحريفه وأن نتمسك بعترة النبي يعني أن نطعن بشرفه ؟

@AKOENIGM 6 ай бұрын

@@مازنالقادري-ض1س انتم تحبون الخصيان الذين يتشيعون بالعقيدة و يسلمون بالعبادات والاخوان المجرمين مثلا عن ذلك

@AKOENIGM 6 ай бұрын

@@مازنالقادري-ض1س الامة في تيه من يوم قتلتم عثمان وتآمرتم على دمه و طعنتم الدين لاجل ابن سبأ

@عبدالعزيزالشهري-ض9م Ай бұрын

انا من متابعي صابر مشهور واتفق مع كثير من طرحه

@mostafaamir1636 7 ай бұрын

بخصوص صابر مشهور هو يقدر و يقول انه لا تكوين فقهي و لا ديني له منذ البداية فهو صحفي و هذا ظاهر للجميع لا يحتاج إلى ذكاء المشكل ان صابر مشهور اهم مايقوله صحيح ان تاريخ الفتنة كتبه كذابون شيعة متحيزون و اتفاق اهل السنة على ان الحق مع علي مجرد وهم غير صحيح ظهر هذا الرئي متاخر اما الحقيقة التاريخية انه كان هناك إختلاف بين الصحابة و التابعين حول من كان معه الحق

@abdullahmsatfa3405 7 ай бұрын

وضح اكثر

@lightingflow4203 6 ай бұрын

لا أدري من أين مصدرك و لكن نحن أهل السنة نأخذ من الأحاديث الصحيحة بما حدث بين الصحابة و ليس مصادر شيعية.

@مازنالقادري-ض1س 6 ай бұрын

الأمة الإسلامية سوف تبقى في تيه حتى تعود إلى وصية رسول الله صل الله عليه وآله وسلم اني تارك فيكم الثقلين كتاب الله وعترة اهل بیتي عليهم السلام.

@fzh-fzh 6 ай бұрын

حسبنا الله ونعم الوكيل واضح أنكم وكل فئة تنظر أئمتها فقط هم العلماء وكل من سواهم لا شأن له ولم يعرفوا شيئا ولم يساهموا في تاريخ الأمة بشيء

@wesamabushakra6232 4 ай бұрын

السلام عليكم اخي صابر رجل عظيم وهؤلاء الرجال يهذون صابر هو من استطاع أن يوصل لنا التاريخ بشكل سلس وجميل وتحدي لكل من هم عقولهم مغلقة على كتب عبث بها من قبل الشيعة ولا يعترفون بل لهم يروجون ومنهم صاحب القناة الذي لا يمكنه مناظرة صابر ولا يصل لعلم وثقافة صابر مشهور كل الاحترام

@bdr.v15 5 ай бұрын

عباد الشهوات بنو علمان يردون القضاء على أهل الإسلام بفلسطين واستمرار حصارهم

@louatihassan6713 7 ай бұрын

اللهم كن لا خواننا وليا ونصيرا

@algeriatoday8341 4 ай бұрын

الجهة الوحيدة التي تحدثت عن لقاء بين الملك حسين و غولدا مائير هي غولدا و ليس هناك اي جهة مستقلة و السبب هو التغطية على خيانة صهر جمال عبد الناصر مروان اشرف فليس هنك لقاء بين الملك عبد الله الاول و غولدا مائير التي لم يستطع نجمها الا في سنوات متأخرة من عمرها و بعد سنوات من مقتل الملك عبد الله الاول

@laylaghaly5751 4 ай бұрын

كنت اتابع صابر مشهور لسنين....... ولكن ....منذ شهور أصبحت لا اتابعه.......ولا ارتاح لكلامه.......ولا ادرى لماذا........ و لما شاهدتكم .....علمت السبب........ ربنا يغفر لنا ولهم.......

@FggDg-fk8xg 3 ай бұрын

" إن الذين كفروا ينفقون أموالهم ليصدوا عن سبيل الله فسينفقونها ثم تكون عليهم حسرة ثم يغلبون والذين كفروا إلى جهنم يحشرون"

@ابراهيمنجار-س5خ 4 ай бұрын

صابر مشهور له أجر عظيم عند الله على مايفعلة من إظهار الحق

@fremiloant1186 3 ай бұрын

أي حقيقة؟ ع ه ر الرجال و في الحقيقة غيرتهم من الفتى الوحيد علي و آل علي على حسدهم دارات عقائد المرجئة

@ابراهيمنجار-س5خ 3 ай бұрын

@@fremiloant1186 الله سبحانه وتعالى ارسل جميع الأنبياء والمرسلين ومن ضمنهم نبينا محمد صلى الله عليه وسلم ليبلغوا اعبدوا الله ولاتشركوا بعبادته احدا ولم يقل أحدا منهم نحن مقدسين أو قدسونا بعد موتنا ما دور على في عبادتك لله المسلم يعبد الله وعلي أيضا كان يعبد الله فما علاقة علي بعبادتك لله ألم يراك الله سبحانه وتعالى وانت تعبده هل يستطيع علي كرم الله وجهه ان يقرأء سورة الفاتحة على قبرك تقديس الأشخاص أو تقديس القبور هو شرك في قدسية الله سبحانه وتعالى

@fremiloant1186 3 ай бұрын

@@ابراهيمنجار-س5خ كل هذه البسطة ما تسوا شي إذا ترد أمر الله و علي هو أمر الله و السراط المستقيم و صلى الله على خير الخلق أجمعين محمد و آله الطيبين الطاهرين

@ahmedali-lj3qw 2 ай бұрын

@@fremiloant1186 طيب أحفاد أهل البيت الطيبين الطاهرين قد اختلفوا في ركن الإمامة عندكم فبعضهم قرر أن الأئمة هم خمس أئمة فقط (الزيدية) وبعضهم قرر أن الأئمة هم سبع أئمة فقط (الإسماعيلية) وبعضهم قرر أن الأئمة هم إثنا عشر إماما فقط (الإمامية الإثني عشرية) وأيضاهم اختلفوا فيما بينهم عن المهدي فبعضهم اعتبروه إماما وبعضهم لم يعتبروه إماما ، وحتى الذين إعتبروه إماما منهم أيضاً هم بدورهم إختلفوا فيما بينهم حياله فبعضهم يقول أنه ولد قبل ١٢٠٠ سنة وأنه ما زال حيا وسيظهر في آخر الزمان ليحكم العالم وبعضهم يقول أنه لم يولد بعد ولكنه في آخر الزمان سيولد ثم في شبابه يعلم أنه الامام المهدي.

@FahadTaguri-iw2uj Ай бұрын

لولا الخوف لما تورع عن سب علي رض الله عنه

@farisandfaris8528 5 ай бұрын

قال تعالي .... ولن يؤمن أكثرهم ولو حرصت .... ولن يؤمنوا الا وهم مشركون ارجوا الا تشركوا بالله بالتمسك بالبشر والفقهاء.... ارجوا ان تمسكوا بالله فقط المتمثل في القرأن الكريم

@ahmedali-lj3qw 2 ай бұрын

والسنة النبوية

@sadam-user-gj5od1li2 6 ай бұрын

الاستاذ صابر مشهور ، وجل كلامه هو يجب اظهار التاريخ الحقيقي المخفي عنا عن الاسلام ، حيث سيطر الشيعة على كتابة التاريخ ، وقامو بتشوية التاريخ الاموي الذي يعتبر هو العصر الذهبي للإسلام ،بعد العصر النبوي كلامه صحيح ، وعميق ونظراته ثاقبة ولا ادري لماذ تضعون صابر مشهور مع بحيري وتكوين ،

@AKOENIGM 6 ай бұрын

بسبب الحقد الاخواني على المسلمين

@sadam-user-gj5od1li2 6 ай бұрын

@@AKOENIGM وهل انت تعتبر السيعة مسلمين ؟؟ من يقل ادبة على الصديقة زوجة رسول الله وعلى صحابتة الكرام ،، لا اعتبرهم مسلمين بتاتا ،

@AKOENIGM 6 ай бұрын

@@sadam-user-gj5od1li2 من يعتبر الشيعة والمتشيعة مسلمين هو مشرك مثلهم

@sadam-user-gj5od1li2 6 ай бұрын

@@AKOENIGM أيش دخل الاخوان رضي الله عنهم في الموضوع ،لاصابر اخوان ، ولا الهامي اخوان ، لماذا حشرت الاخوان في الموضوع

@the69paradise68 6 ай бұрын

Sadam_user ..... هل لك سند متصل .... لقائله من علماء الامة السواد الاعظم .... غير ابن تيمية من فضلك

@karimomr9093 2 ай бұрын

الم تجتمع الأمة على محبة العلماء و الأبطال والرموز مثل النووي والسيوطي والعز وهارون الرشيد وصلاح الدين لكن مشهور مسكين غبي اضره العلم لأنه كان مجرد صحفي لكن معدنه طيب ولعله يعود عن ترهاته يوما ما ...نسأل الله الهداية والثبات وحسن الخاتمة آمين يارب العالمين

@mohammadkhet2799 6 ай бұрын

النواصب مصطلح شيعي فليس كل من انتقد سيدنا علي ناصبي

@ZaykoForder 6 ай бұрын

روح نام احترم صحابة رسول الله صلى الله عليه وسلم

@abuahmet6985 4 ай бұрын

بوركت

@mohammadkhet2799 4 ай бұрын

@@ZaykoForder وهل سيدنا علي الها حثى لا يتم نقده هو بشر يصيب ويخطئ

@فصلالخطاب-و4ف 4 ай бұрын

@@mohammadkhet2799 قال رسول الله عليه الصلاة والسلام : منزلة على مني كمنزلة هارون من موسى ، ابحث عن الحديث في البخاري ومسلم

@ahmedali-lj3qw 2 ай бұрын

نعم لا يصح نقد علي ولا نقد معاوية لأنهما كلاهما من الصحابة ولنفس السبب لا يصح أيضا نقد أبي موسى الأشعري لأنه كان من مؤيدي علي ولا نقد عمرو بن العاص لأنه كان من مؤيدي معاوية ، وكذلك لا يصح نقد طلحة والزبير لأنهما كانا مع عائشة في موقعة الجمل قبل ذلك ، وكذلك لا يصح نقد عثمان قبلهم ، ولكن يصح فقط سرد ما وقع بينهم سردا تاريخيا نزيها بلا أي نقد أو تجريح .

@adelelfitori7704 Ай бұрын

تابعت صابر مشهور بعد الثورة في مصر عدة اشهر والله بعد فترة بسيطة عرفت انه كداب ، الله يهديه و يهدينا

@noblenabeel2582 6 ай бұрын

الله يهدينا جميعاً لكن المبالغة زائدة جدا لا للفجور في الخصومة 🤚

@ahmedali-lj3qw 2 ай бұрын

أحسنت

@mahlawy 5 ай бұрын

سبحان الله المتصرف في الأقدار ، فوجئت تويته على منصة اكس (تويتر سابقا) تمجد في الأمويين والدولة الأموية وتناست العباسية ، وفي نفس اليوم تويته أخرى للمدعو صابر مشهور تحمل نفس المعنى وقد قمت بالرد عليه ، والآن قد قام هذا الفيديو بتوضيح الأمور وتوثيق الحقائق فجزاكم الله خيرا

@ahmadbalasie 4 ай бұрын

الدولة العباسية من اسوء من حكم المسلمين

@سنالرشدواديالرافدين 4 ай бұрын

محمد الهامي..اختصر المواضيع التي تثار من هنا وهناك والتي تفيد اعداءنا وتفرق امتنا والتي لا داعي للتركيز عليها وليست من الاولويات.. المهم هو الحاضر..وما تتعرض له الأمة من تحديات المهم توعية شبايبة لتوحيد الفكر العربي والإسلامي جزاك الله خيرا

@ahmedali-lj3qw 2 ай бұрын

هــداه الله فإن جمعه بين حركة تكوين المرتدة من جهة وبين من سماهم بالحدادية والنواصب الجدد هو من أشد الظلم والبهتان الذي بهت به إخوة له من المسلمين .

@إسماعيل119 Ай бұрын

وجهة نظري في العلاقة بين محمد إلهامي والداعشي صاحب القناة هي علاقة مبنية على المصلحة المادية فالإثنان لا يتبعان نفس الإتجاه الفكري بتاتا والعلم لله.

@algeriatoday8341 4 ай бұрын

صابر مشهور ليس من النواصب و هو ليس ب باحث اكاديمي او مؤرخ او طالب علم شرعي بل هو انسان يحاول قراءة التاريخ من منطلق جديد و قد اعماه حقده على الشيعة و تعصبه لاهل السنة و الدولة الاموية من قول الحقيقة و قد بين اقوال العلماء و السابقين و تحيزهم ضد امامة الامام علي كرم الله وجهه فهو يبحث عن الحقيقة من منظور مختلف فاصبح يرى في كل من مدح او قال قولا منصفا في الشيعة انه من الاعداء كما يعاب على صابر مهور انه غير متخصص لا في التاريخ او في العلوم الشرعية و يحالول نفي امامة على كرم الله وجهه من خلال الاستشهاد بتك المراجع و المصادر غير ان منتقديه هم ايضا متعصبون لراي مدارسهم الفكرية و كان يجب الرد عليه فيما بينه من كتب القدماء فنحن اليوم نعيش نفس المأساة فلكل فرقة اسلامية دعاتها و منظروها و فوق ذلك لكل دولة اسلامية وزارة اوقاف او وزارة للشؤون الدينية و جامعات شرعية او بها تخصصات لعلوم الشرعية و علماء السطان لا تسبح ا لا بحمد الحاكم و لاترى الا رأيه وان خالف الاسلام فما اشبه اليوم بالبارحة فهم بوق له يلون النصوص الرعية خدمة له او خدمة للدولة

@سعيدسعيد-ب5م 7 ай бұрын

لا حول ولا قوة إلا بالله العلي العظيم، ما كل هذا التعسف في جمع من ليس قابلا للجمع؟! اتقوا الله، هؤلاء الثلاثة بالعقل والفطرة السليمة ليسوا في سلة واخدة، حتى وإن كانت لهم أخطاء. اتقوا الله في امة سيدنا محمد. تكوين في واد وهم في واد آخر. (يا أيها الذين آمنوا كونوا قوامين لله شهداء بالقسط ولا يجرمنكم شنآن قوم على ألا تعدلوا)

@othmanghazi 7 ай бұрын

كله زي بعضه مكانهم جهنم المنافق في الدرك الأسفل من النار.

@zohorgh1666 6 ай бұрын

اللهم رد المسلمين اليك ردا جميلا اللهم الف بين قلوبهم واصلح ذات بينهم واهدهم سبل السلام اللهم وحد كلمتهم

@Mohammed_Nasreldeen 7 ай бұрын

اللهم انصر الحق وانصر المدافعين عنه

@wassimSirius 7 ай бұрын

امين يارب

@ahmedali-lj3qw 2 ай бұрын

آمين

@mohammaddarabseh3694 4 ай бұрын

صابر مشهور على حق وهذا الذي يتكلم شغل تنضير

@Upgrade-b8g 2 ай бұрын

تحية خالصة لصابر مشهور قاهر الروافض والمداخلة

@kritakrit8970 6 ай бұрын

من هذا كله يااخواني حاولوا ما امكنكم إصلاح ذات بين المسلمين لان الأنمة اليوم بحاجة الى كل فرد منها ٫ فبشروا ولا تنفروا الله يحفظكم ويقوي ايمانكم ويثبت قلوبكم والسنتكم

@ahmedali-lj3qw 2 ай бұрын

نعم صحيح

@hassanelkhadem3758 21 күн бұрын

سبحان الله... وكان القرآن غير موجود ، قال الشيخ فلان، وقال الشيخ علان... بسم الله الرحمن الرحيم( إنما يخشى الله من عباده العلماء )، رجال العلم وليس رجال اللحى والتشدق....

@samikarim-xd9xx 7 ай бұрын

سلام عليكم اخي مصطفى/ربنا يبارك فيك ويحفظك من كل سوء/هده القناة هي المتنفس الوحيد للمسلمين/ اللهم احفظ إخواننا في غزة العزة ☝️

@مازنالقادري-ض1س 6 ай бұрын

الأمة الإسلامية سوف تبقى في تيه حتى تعود إلى وصية رسول الله صل الله عليه وآله وسلم اني تارك فيكم الثقلين كتاب الله وعترة اهل بیتي عليهم السلام

@ahmedali-lj3qw 2 ай бұрын

@@مازنالقادري-ض1س طيب أحفاد أهل العترة قد اختلفوا في ركن الإمامة عندكم فبعضهم قرر أن الأئمة هم خمس أئمة فقط (الزيدية) وبعضهم قرر أن الأئمة هم سبع أئمة فقط (الإسماعيلية) وبعضهم قرر أن الأئمة هم إثنا عشر إماما فقط (الإمامية الإثني عشرية) وأيضا أحفاد العترة اختلفوا فيما بينهم عن المهدي فبعضهم اعتبروه إماما وبعضهم لم يعتبروه إماما ، وحتى الذين إعتبروه إماما من أحفاد العترة أيضاً إختلفوا فيما بينهم حياله فبعضهم يقول أنه ولد قبل ١٢٠٠ سنة وأنه ما زال حيا وسيظهر في آخر الزمان ليحكم العالم وبعضهم يقول أنه لم يولد بعد ولكنه في آخر الزمان سيولد ثم في شبابه يعلم أنه الامام المهدي.

@ticktok12q 5 ай бұрын

كلمة (نواصب) تستخدم فقط لمن ينتقص ال ابي طالب بينما من ينتقص الشيخين او غيرهم لايطلق عليه هذا اللقب مثله كمثل (معادي للساميه) لاعداء اليهود . بحاجه الى تدبر !!! ياترى من اخترع هذا المصطلح ومن سوق له في تراثنا لاضافه هاله من القدسيه على ال ابي طالب؟؟

@talalabdullah6855 7 ай бұрын

ماشالله عليكم ، هدوء ورصانة واقناع سلسل وفهم عالي وكبير للأحداث الله يحفظكم ويبارك لكم

@مازنالقادري-ض1س 6 ай бұрын

الأمة الإسلامية سوف تبقى في تيه حتى تعود إلى وصية رسول الله صل الله عليه وآله وسلم اني تارك فيكم الثقلين كتاب الله وعترة اهل بیتي عليهم السلام

@ألالعنةاللهعلىالظالمين-ق4ض 6 ай бұрын

ا@@مازنالقادري-ض1س الذين تمسكوا بهذا وتركوا القرآن والسنة !!! هم الذين عاشوا في تيه وظلوا في تيه وسيظلون إلى أن يشاء الله أن يهديهم أو يفنيهم !!! وهم الذين تورطوا بالثقل الأكبر فإتهموه بالنقص والتحريف والإبهام !!! وكذبوا الله تعالى الله عما يقولون ويصفون ويشركون في قوله : (إن علينا جمعه وقرآنه فإذا قرأناه فإتبع قرآنه ثم إن علينا بيانه) وقوله : (إنا نحن نزلنا الذكر وإنا له لحافظون) وقوله : (بلسان عربي مبين) وزعموا أنه لا يمكن فهمه ولا تفسيره إلا بالثقل الأصغر !!! مكذبين قوله تعالى الله عما يقولون ويصفون ويشركون : (ولقد يسرنا القرآن للذكر فهل من مدكر)

@ahmedali-lj3qw 2 ай бұрын

@@ألالعنةاللهعلىالظالمين-ق4ض نعم صحيح وفقك الله وأضيف إلى قولك أن أهل العترة الذي يعتبرهم صاحب التعليق الذي باعلاه مصدر دينه فإنه قد وقع بين أحفادهم - أي أحفاد أهل العترة - إختلاف وخلاف في ركن الإمامة عندهم فبعضهم قرر أن الأئمة هم خمس أئمة فقط (الزيدية) وبعضهم قرر أن الأئمة هم سبع أئمة فقط (الإسماعيلية) وبعضهم قرر أن الأئمة هم إثنا عشر إماما فقط (الإمامية الإثني عشرية) وأيضا أحفاد العترة اختلفوا فيما بينهم عن المهدي فبعضهم اعتبروه إماما وبعضهم لم يعتبروه كذلك ، وحتى الذين إعتبروه إماما من أحفاد العترة أيضاً إختلفوا فيما بينهم حياله فبعضهم يقول أنه ولد قبل ١٢٠٠ سنة وأنه ما زال حيا وسيظهر في آخر الزمان ليحكم العالم وبعضهم يقول أنه لم يولد بعد ولكنه في آخر الزمان سيولد ثم في شبابه يعلم أنه الامام المهدي.

@hfmag4657 7 ай бұрын

لابد أن تنتشر هذه الحلقة... فنحن نواجه شخصيات متعلمه وبمستوى عالي.. لكن طبيعة الشخصية تعشق الغموض والانتقاد واليأس والتيئيس والهلاك رغم تمنيهم رضى الله تعالى والجنة.

@عبدالرحمنالصائغ 6 ай бұрын

الوصف الحقيقي للتكوين هو التزوير لأنه يزور حقيقة الإسلام الذي انصفه اعدائه قبل اصدقائه.