اذن استاذي ممكن توضح من هي فاطمة بنت محمد في التاريخ الذي نعرفها بنتا له عليه الصلاة
@hudaali2122 жыл бұрын
اول مرة اسمع هاي المعلومات🙏♥️شكرا مع القلب
@sarahkaram8542 жыл бұрын
وماذا عن حديث بداية الوحي ... أليست هي من عرفت ان من نزل على محمد ملك و ليس جن وحددت انه جبريل دون غيره!؟
@زكرياأوزون2 жыл бұрын
و ما أهمية ذلك في الموضوع!؟ان كان ملكًا أو من الجن كله عالم غيبي و على رأسه جبريل ، عموما أن تحدثت عن مديح خديجة في البخاري
@mohamoha-fw3nr2 жыл бұрын
الإسلام نفسه هو خليط من المسيحية و اليهودية.... الإسلام زاد عليهم... الغزو.. السبي.... القتال... الإسلام هو المسيحية بدون رحمة و لا شفقة... شكرا لك استاذ على كل هاذه المعلومات القيمة..
@plesseen Жыл бұрын
الإسلام جاء مصدّقا لما بين يديه من اليهوديّة و المسبحيّة !! أمّا الغزو و القتال... فهو من فعل البشر !
@maxime9636 Жыл бұрын
👍👍👍💓💓💓
@exploreeurope1 Жыл бұрын
ممكن تخبرنا قصة علح يدخل على علجة
@زكرياأوزون Жыл бұрын
قريبًا
@FSUJK2 жыл бұрын
🌹🌹🌹👍👍👍👍👍👌👌👌👌👌
@خالدعبدالنبي-ل4ع Жыл бұрын
القن المختوم هو زكريا اوزون
@samcarlos53712 жыл бұрын
عندي سوال لك من والدة فاطمة برايك؟ و لك جزيل الشكر
@زكرياأوزون2 жыл бұрын
خديجة من زوجها أبو هالة و شكرا
@jamalalobiedi34372 жыл бұрын
فاطمة هي بضعة مني كما قال رسول الله صل الله عليه وآله وهي من خديجة وعليك أن تبين المصادر التي تستند عليها بهذه المعلومات المغلوطة علما أن الأبتر بالنسبة للذكور وان ابراهيم توفي وهو صغير.
@hudaali2122 жыл бұрын
غريب وكيف لامراة تلد في عمر 60 والشيعة يقولون زينب لم تكن لبنته تبناها ايضا كانت قريبة خديجة لم تكن ابنتها اصلا التاريخ فيه فجوات والروايات فيه اغلاط وتضاربات كثيرة ملمانع لاعادة النضر فيه وايصال نقاط جديدة
@زكرياأوزون2 жыл бұрын
بضعة مني يؤكد أنها ليست من صلبه لأن الوالد لا يقول عن ابنه أو ابنته ذلك كون الأمر محسوم بالنسبة له و للآخرين ، و لا ننسى عندما كان يدعو زيد ابن حارثة، زيد بن محمد ، و نزل قرآن مصححا لذلك،ادعوهم لآبائهم، ثم أن يكون النبي عاقرا لا ينقص من دوره أو مكانته أو قيمته إلا اذا كانت قيم المجتمع السائدة ذكورية بالية ، وهو الواقع في ذلك الزمان و امتد أثره للأسف إلينا اليوم ، ثم من قال أن الأبتر هو بالنسبة للذكور!؟ الأبتر هو من لا نسل له،و خصه بالذكور من تخريجات رجال الدين العلماء !
@hudaali2122 жыл бұрын
♥️♥️♥️♥️♥️
@alshaimaaelgindy32822 жыл бұрын
شكرا جزيلا استاذي الفاضل
@Dr_CC2 жыл бұрын
نهارك سعيد أستاذ.. نريد حلقة عن ورقة ابن نوفل وتأثيره على الرسالة والإسلام بصفة عامةً
@زكرياأوزون2 жыл бұрын
في المستقبل و شكرًا لاهتمامك
@ratebqutaifanl7902 жыл бұрын
حلقة رائعة وهادفة لكن هل توفيت خديجة بنت خويلد على ديانتها المسيحية؟ سؤال لابد منه وخصوصا أن الوحي قد نزل على ( الأمين ) و لاتزال زوجه وهي على قيد الحياة ، أم أنه هناك تعتيما مقصودا على مواضيع خديجة ، مثلما هناك تعتيما على سائر المباحث الإسلامية الأخرى؟.وهل من المعقول بوجود معلومة تفيد بأنه لا أولاد لمحمد من خديجة؟ وأين فاطمة وزينب وام كلثوم الخ من عر الأولاد جميعا ؟ .
@زكرياأوزون2 жыл бұрын
أعتقد ذلك ،،توفيت على ديانتها، و تحليل المعطيات التاريخية و إخضاعها للعقل و اللغة في الحكم يفيد أن النبي كان عاقرا، أبتر بلغة القرآن،و ما في ذلك ما يعيب المرء أو ينقص من مكانته الا إذا كان المجتمع ذكوريا وهو ما كان و مازال في مجتمعنا للاسف و شكرا
@ahmeddiab6998 Жыл бұрын
اعتقد عدم الزواج على السيده خديجه ليس ان دينها لم يسمح بذلك بل لأنها من علية القوم ووافقت على الزواج برجل فقير فى ذاك الوقت...
@tuetahassan78119 ай бұрын
دكتور فاطمه الزهراء س هي ابنتها من النبي محمد ص وكل كلامك مع الاحترام مافي على العائله عيب اوانتقاص اوحرمه وما كانت حروب النبي هجوميه ولاكنها دفاعيه اما كلمة الغزوات جائت من الجهلاء من الدعاة والعمائم فكيف تاخذ منهم
@sattarrassol78442 жыл бұрын
ماهي الثمره من هذا البحث؟ معلومات تاريخيه عقيمه لا تُغني عن حل أي مشكله معاصره عند المسلمين. كل مصادر السيره مُشوهه وكُتبت تحت عيون الحكام الظلمه. كفانا تاريخ أستاذ، التاريخ مزق الامه، وحضرتك تزيد زيت على النار. أرجوك قدم حلول لهذا الجيل ، هناك مشاكل إجتماعية تنخر بها ، ظاهرة المثليين ظاهره العزوف عن الزواج وهكذا.
@زكرياأوزون2 жыл бұрын
هذه المعلومات ليست عقيمة و هي تدعو الى إعمال العقل و إلى إظهار الرأي الآخر الذي نكره سماعه دوما، و اذا كانت المصادر مشوهة فذلك لأننا رسمنا في خيالنا و وهمنا أكرر:وهمنا صورة مثالية ناصعة عن سيرة النبي و صحابته، و التاريخ عندما يستعرض بشكل حيادي و علمي يوحد الامة و لا يمزقها ابدا ، و أنا أحاول أن أضع الأسس اللازمة لبنائها و التي يكون أساسها العلم و اعمال العقل و التخلي عن النقل،أما مشاكل الأمة فأنا لست مسؤولًا عنها و أنتم تعلمون جيدا المسؤولين عن ذلك، و المثلية أو العزوف عن الزواج ظاهرة تحتاج الى تحليل طبي و نفسي و اجتماعي أنا لست مؤهلًا للبحث فيه و عمومًا اذا قررت الأمة أن تكون مثلية بعد أكثر من ألف و أربعمائة عام من الوعظ و العبر و الهداية و الخطب فالسبب في ذلك يعود لأصحاب المنابر التي لا أمتلكها
@aytissadraxid73182 жыл бұрын
النبي الكريم كان مسيحيا نسطوريا مثله مثل خديجة بنت خويلد و قبيلة قريش ايضا ، الوثنية اندثرت أواخر القرن الرابع إلى القرن الخامس ميلادي وانتشرت النسطورية كانتشار النار على الهشيم في شبه الجزيرة العربية بلاد فارس و بلاد ما وراء النهر لكن و بعد هجرة النبي إلى يثرب تأثر بعقائد النصارى وهم فرقة يهومسيحية( les judéo- chrétiens ) و ليسو نساطرة، النصارى هم فرقة مهرطقة يهودية آمنت بعيسى كنبي و كمخلص و كانو يعترفون بإنجيل متا (mathieu) فقط و كانو في انتظار عودة المسيح ، تأثر النبي محمد بعقائدهم كتحريم الخمر و أكل لحم الخنزير و تعدد الزوجات........ لكن المرويات الإسلامية طمست الحقيقة و اخلطت بين النصارى و المسيحيين عن عمد او عن عدم معرفة ووصفو سكان شبه الجزيرة العربية كعباد للاوثان بينما كانو هم مسيحيين يقدسون الأيقونات و لهذا نجد وصف المشركين في القرآن
@ratebqutaifanl7902 жыл бұрын
طالما أن الرسول تأثر بالنصرانية والهرطقة النسطورية، وكأنني بعدها فهمت من كلامك بأنه أكمل بقية عمره على تلك الديانة،، وهذا الكلام يطرح سؤالا في غاية الأهمية عن نزول القرآن واقرأ والوحي والإسلام الذي لاوجود له (حسب كلامك) و الذي صدع المجتمع والعالم الإسلامي المنافق رؤوسنا به وقهروا كرامة العالم لأجله وأريقت لأجله بحار من الدماء مقابله أين كان؟ وماهو مآله ؟ وأين عبارة وحديث أن الله خلق العرش وبجانبه عبارتي لا إله إلا الله ...محمد رسول الله وكلام من هذا القبيل ... أين كل تلك العجقة والطجقة؟..
@chanezhoucine86942 жыл бұрын
سلام استاذ هل القران كلام الله ؟او كلام انسان (محمد)فقط؟ و شكرا
@Dr_CC2 жыл бұрын
انت كده دخلت فى صميم الموضوع بلا مقدمات .. وانا عم بلف وأدور حول الاستاذ زكريا ليعطينا رأيه بصراحة فى اذا كان الإسلام كله من اوله لأخره من تأليف ورقه ابن نوفل وعلمه بالأديان والحضارات السابقة .. ولكن اشك انه من الصواب ابداء رأى فى هذا الموضوع الحساس وخاصة بعد ماحدث لسلمان رشدى!
@زكرياأوزون2 жыл бұрын
القرآن كلام انساني نطقه النبي و يفترض أنه وحي من الله و ما من أحد يستطيع أن يبرهن ذلك ،علميًا،أو ينفيه،لذلك فالإيمان بذلك يستند الى دليل ايماني غيبي و شكرا
@plesseen Жыл бұрын
القرآن هو وحي الله إلى محمّد !! كما أوحى سبحانه إلى النّحل .... أمّأ النطق به فكلام محمّد تعبيرا عن الوحي الإلاهي الذي لا تسعه لغة إنسانيّة ! أمّا الدّليل فغير موجود و لذلك نتكلّم عن الإيمان (إختياري) أمّأ المصحف فعمل بشري ..
@plesseen Жыл бұрын
@@Dr_CC لماذا تريد أن يؤلّف المسيحيّون دين آخر ؟؟؟ فقط للتّفاخر ؟؟؟ ثمّ أنا لا أذهب إلى ما ذهب إليه الأستاذ أوزون في مسألة التّواجد المسيحي في مكّة !! أغلب علماء الأنثروبولوجيا مثل جاكلين شابّي يقولون أنّ مكّة لم يكن فيها غير الأحناف .. ثمّ إذا كانت السيّدة خديجة مسيحيّة فلماذا تتزوّج ثلاث زيجات؟؟ قالوا أنّ محمّذا لم يتزوّج عنها ثانية .. لأنّ المسيحية تمنع ذلك، ولكن هي تتزوّج و تطلّق كما طاب لها !!
@Romanialong2 жыл бұрын
دكتور بعد التحية والشكر لمجهود حضرتك , بعتقد قول العرب للمسيحية بالنصرانية جاء بسبب أن يسوع هو من بلدة الناصرة . حتى في الغرب المسيحي , يسمى يسوع الناصري او النصراني . بتقديري لا علاقة للنصتورية او النستورية بالنصرانية . والله اعلم ,ههه !
@plesseen Жыл бұрын
أوافقك الرّأي أخي الكريم و أعتقد أنّ أستاذنا ارتكب خطأ في تأصيل النّصرانيّة اللّغوي .. فالأصل آت من النّإمرة المعروفة عند الغرب ب NAZARET
@amad84932 жыл бұрын
ما فهمنا شي من كل واد عصا
@زكرياأوزون2 жыл бұрын
أحسن !
@محمود-د9ف1ث3 ай бұрын
فاطمة موهية بنت الرسول من خديجة
@زكرياأوزون3 ай бұрын
@@محمود-د9ف1ث على الأغلب عندما تزوجت خديجة بالنبي كانت فاطمة طفلة رضيعة
@troopmajesty294110 ай бұрын
النبي لم يتزوج لا خديجه ولا غيرها لانه لم يذكر في القرآن ...هذه اكاذيب العباسيين الاعاجم ...
@كاردوخكوردي2 жыл бұрын
طيب استاذ'بصراحة نحتاج حلقة اخرى عن هل موضوع لان يحتاج الى توضيح بالنسبة لفاطمة كيف يعني وزوجات عثمان ايضا ياريت توضح لنا في حلقة اخرى لان هذا الموضوع دمر اخوتنا الشيعة ايضا ههههه
@زكرياأوزون2 жыл бұрын
راجع الحلقة تجد الاجابة ، وأنا أستعرض رأيي الذي يستند في فهم نصوص التاريخ و غيرها الى لغة و عقل، و لا أعمل أو أسعى لتدمير أحد فكلنا سواء تحت سقف الإنسانية الواسعة
@alzakeen12 жыл бұрын
أليس من التدليس وتزوير الحقائق أن تذكر بأن خديجة لم تنجب للنبي ، مع أن كتب التاريخ مجمعة على ولادتها له بفاطمة؟ كما أنك لم تكمل حديث عائشة عن خديجة الناشىء من الغيرة ، حيث أن النبي رد عليها غاضبا وذكر بأن الله لم يبدله خيرا منها وقام بذكر محاسنها.
@زكرياأوزون2 жыл бұрын
هذه العبارات الغابرة ،تدليس و تزوير، آن لها ان تتوقف،مفتاح فهم و تحليل النص عندي يستند الى لغة و عقل الذي يبين ان النبي كان عاقر،أبتر بلفظ القرآن، و ما من ذلك ذم أو إنقاص من مكانته ، أما اكمال حديث عائشة الناشئ من، الغيرة، فقد جاء بالصورة التي ذكرتها و هو متفق عليه،يراجع كتابي جناية البخاري، علما أنه جاء عن فاطمة أنها أوصت بأن لا يقف على غسلها الا أسماء بنت عميس بعدما سمعت ما سمعت من أحاديث عن غسل أمها خديجة