الرأسمالية 💲 البعض يلومها على اضطراب الاقتصاد وآخرون يشجعون على اتباعها! فما هي؟

Рет қаралды 122,756

Күн бұрын

Пікірлер: 418

@Britain99 3 жыл бұрын

الانسان يتطور بكل دقيقه فلا جواب نهائي لسؤالك راس مالية ١٧٧٦ ليست كرأس مالية ٢٠٢١ وشيوعية الستينات ليست كشيوعية اليوم فالانسان يعدل ويطور اي فكر يومياً مهما كانت العناوين.

@sdfxcv2424 2 жыл бұрын

هو لا يعدل بل لا يستطيع تطبيقه

@mightbyson Жыл бұрын

لا يوجد شيوعية اليوم، الشيوعية لم تتحقق من الأساس

@Mothana808 3 жыл бұрын

انا بشوف الراسمالية اثرت على الناس و طريقة تمثيل نجاحهم بالمجتمعات على انه الشخص الاكثر مالا هو الشخص الاكثر نجاحا في هذه الحياة و كمسلمين نعرف ان المال هو زينة و ليس هدف

@alaaddinmelehafci6058 2 жыл бұрын

الناتج هو استعباد مباشر للشعوب نعيشه نحن الآن وليس تدخل في السياسة بل قيادة مباشرة خلف الستار للدول من قبل اارأسماليين...

@srtyu Жыл бұрын

تخيل انك تملك قطعة أرض او محل تجاري في الرأسمالية يعطونك الحرية وأرباح قطعة الأرض الزراعية والمحل التجاري ،اما الاشتراكية فتأخذها الحكومة وتوزعها على غيرك هذا هو الظلم

@محمدعلويالشعيبي 4 жыл бұрын

ماكنت اقرء عنه من شهور فصلتموه لي بثلاث دقائق شكرآً

@nourddinebelhocin5758 3 жыл бұрын

نهرك كون زوين تمنا دلك نشفو الموضع نتعك لو نيتك حسنة كل حسنة تتضعف عندما تنسحب الرأسمالية التي تضهر أوخرا اشكرك عندما يتبين لك أمر اترق سهلى ✋

@houssam950 3 жыл бұрын

الرأسمالية وجدت للأغنياء و الفقير فيها عبارة عن آداة أو آلة لمساعدة الاغنياء في زيادة ثرواتهم

@qudoreng8461 3 жыл бұрын

اما الاشتراكية وجدت لتزيد الطبقه الحاكمه بيرقراطية وتعسفية واكثر غنى وتحكم كامل بقوت الشعوب ومصيرها والسيطره عليها واخضاعها لمصالح الطبقه الحاكمه وهي بيئة خصبة للدكتاتوريه فلا نجد دكتاتوريه الا كانت ملازمه للاشتراكية لان الاشتراكية تعطي الحق والشرعية الكاملة للحاكم لامتلاك اموال الشعب والتصرف بها ومن يمتلك المال يمتلك القوه

@feisalajaj7954 3 жыл бұрын

@@qudoreng8461 كوريا الجنوبية في القرن العشرين، فيتنام الجنوبية في القرن العشرين إسبانيا في القرن العشرين، أغلب دول امريكا الجنوبية في القرن العشرين وحتى الآن، السعودية ،تركيا بيلاروس،مالي ،زيمبابوي ،والقائمة تطول. كل هذه رأسماليات دكتاتورية. ربط الدكتاتورية في الإشتراكية أو الشيوعية تفاهة. أمريكا ديمقراطية صحيح، ولكن سياساتها الخارجية إرهابية كما بعض دول أوروبا. الدخول في الحروب والقتل والعقوبات الدولية على الدول التي لا تخضع لها ،وإسرائيل والإبادة العرقية التي تمارسها بحق الشعب الفلسطيني. إن كان هناك أوسخ من هذه الرأسماليات فاذكرها لي.

@marwengaming1363 3 жыл бұрын

الرأسمالية و الديمقراطية و أمريكا هم أشرار. الشيوعية و الأشتراكية و الإسلام والمسلمين هم الأفضل

@qudoreng8461 3 жыл бұрын

@@marwengaming1363 الشيوعية تتعارض كل التعارض مع الاسلام وحتى مشايخ المسلمين من كل الطوائف والمذاهب يحرمون الشيوعية والانضمام اليها والعمل بها وتأيدها

@qudoreng8461 3 жыл бұрын

@@feisalajaj7954 اولا ارتقي في ردودك ولا تنعت كل رأي مخالف لك بالتافه. ثانيا انا لم اقل ان كل الاشتراكيات دكتاتوريه ولكن الاشتراكية هي ارض خصبة للدكتاتوريه. ثالثا لا توجد دوله اشتراكية 100٪ ولا توجد دولة رأسمالية 100٪ ولكن هناك درجات متفاوته من النظامين. امريكا لا تعتبر من اعلى الدول رأسماليه وانما هناك دول اقرب للرأسماليه اكثر من امريكا بكثير مثل هونك كونك وهي دولة ديمقراطية ويتمتع المواطن بكل حرياته. ويبدو انك لم تطلع على مجازر الاشتراكيين والشيوعيين واولها مجازر المجاعة في الصين في الخمسينيات من القرن الماضي. انصحك ان تكتب في محرك البحث او في اليوتيوب عن "مجازر الشيوعيه" لتعرف كمية الارواح التي ازهقتها الشيوعية والاشتراكية

@hakimthefeitan7844 3 жыл бұрын

الراسمالية جعلت من الاقتصاد اقوى ولكن اخلاق وقيمة الانسان لاقيمة لها في ظل الراسمالية

@yassermek7926 2 жыл бұрын

لماذا تأثر الاخلاق في ضل الرأس مالية ؟

@srtyu Жыл бұрын

@@yassermek7926 بسبب أن الرأسمالية والاشتراكية أنظمة ربوية

@m._3 Жыл бұрын

نظرية اسلامية فقط لا غير

@m.6th964 Жыл бұрын

@@yassermek7926لان الراسماليه لم تراعي الجوانب الانسانيه ولاالعاطفيه

@رشيدزريوح-ع7ض 3 жыл бұрын

الرأسمالية لا تراعي الجانب الاجتماعي و التضامن بين فئات المجتمع بل تشجع على التملك الفردي و احتكار الثروة في يد نخبة المجتمع من الأغنياء

@loodi3138 2 жыл бұрын

افي الدول الاشتراكيه الثروة تكون بيد الدوله

@srtyu Жыл бұрын

المجتهد ينال هذا هو مبدأ الرأسمالية

@محمدكامل-ل9ث6ه Жыл бұрын

الحل الوحيد والنهائي للبشرية هو الرجوع للدين الإسلامي ، أقصد هنا في مجال الاقتصاد وهكذا ( يعني نفس الموضوع الي يتحدث عنه الفيديو) ، هذا هو المفترض والاصح والأصل ، لانه رب العالمين هو الي خلق الدنيا وهو الي وضع الموازين والأنظمة.. دستور الحياة القرآن الكريم والدين الإسلامي

@loodi3138 Жыл бұрын

@@محمدكامل-ل9ث6ه دينك قديم ووحشي ورجعي

@srtyu Жыл бұрын

@@محمدكامل-ل9ث6ه فعلا افضل نظام للحياة والاقتصاد الدين الاسلامي

@mohammad-m2e 2 жыл бұрын

طرح رائع واحب المشاركة بهذه المداخلة - نتيجة الخلل الكبير في نظرية الرأسمالية ووحشية أدواتها ووسائلها ثمة خللٌ كبيرٌ وأزماتٌ اقتصادية ونقدية منتشرة اليوم على مستوى العالم، تهديدها قائم، ويحمل الكثير من الكوارث والمخاطر. - والعديد من المؤشرات تؤكد عدم استقرار النظام المالي العالمي نهائياً وكل الدول في العالم تواجه التهديد الراهن وتعاني من أضراره، والأسباب الحقيقية تأتي على النحو التالي: 1. تقوم الرأسمالية على قاعدة البقاء للأقوى. 2. غياب القيم والمبادئ الأخلاقية في السياسات التجارية والنقدية الرأسمالية. 3. تعتمد الرأسمالية على المبادئ الربوية في التعاملات التجارية والنقدية. 4. ممارسة الرأسمالية أنشطتها من خلالها الهيمنة وزعزعة استقرار العالم بالمؤامرات والحروب. المصدر كتاب الفوضى الأمريكي (علاقة الرأسمالية بزعزعة استقرار العالم للباحث محمد الآنسي)

@Khawlahitama 17 күн бұрын

وين وجدت كتاب

@MrMRMUHANAD 2 жыл бұрын

الراسمالية جيدة من حيث التنافس و الابتكار والابداع لكن عيوبها استغلال صاحب العمل للعامل و تدني راتبه وقلة فرص العمل ، هنا يجب تدخل الحكومة من هذه الناحية ودعم المواطن المقهور.

@mero4669 2 жыл бұрын

يوجد حد الاقصي للأجور . يبدو انك لم تسمعه . مثلا في امريكا الحد الاقصي للأجور في الساعة الواحدة من العمل هي 6 دولار . وهنا لايستطيع صاحب العمل ان ينقص من راتبك اقل من 6 دولار في الساعة

@picassoofai4061 Жыл бұрын

@@mero4669هو الحد الأدنى على ما أعتقد 🤔

@hmf43 Жыл бұрын

@@mero4669الحد الأدنى للأجور ليس في أساس النظام الرأسمالي، لكن النكبات الإقتصادية أبدت سوءات النظام، وخوفا من سقوطه كالنظام الإشتراكي، يغيرون مبادئ هذا النظام من وقت لآخر، وأغلب هذه التغييرات لو تتأمل فيها تجدها موافقة للمبادئ الإسلامية، مثا ما فعلوا بإلغاء الربح، ووضع الكيانات الإجتماعية الغير ربحية، وهذه أمور كل أصولها موجودة في الإسلام. فالإقتصاد الإسلامي هو الصالح لكل مكان وزمان

@oderaaljaafar6478 Жыл бұрын

@@mero4669 هاد يسمى الادنى

@abdomca092 11 ай бұрын

😂😂@@mero4669

@iskander7176 3 жыл бұрын

و مع قراءة التاريخ سترى ان الرأسمالية كانت افضل ونجحت في عديد من الدول و عالجت مشاكلها من تلقاء نفسها على عكس الاشتراكية و الشيوعية

@آخرالرجالالمحترمين-ت8ظ 2 жыл бұрын

الرأس ماليه هي النظام الاقتصادي الطبيعي لاكن يراد لها ادوات للتحكم بها لتكون اكثر عداله

@فعلمضارع-ظ4ط 2 жыл бұрын

إن دمج الرأسمالية والإشتراكية معا في نظام واحد هو أفضل نظام مثلما تفعل الصين

@bachirbalvin4353 2 жыл бұрын

الصين جمعت بين الشيوعية و الرأسمالي

@loodi3138 2 жыл бұрын

الصين العن مثال افضل مثال لدمج النظامين هم دول شمال اوربا

@فعلمضارع-ظ4ط 2 жыл бұрын

@@loodi3138 الصين تاني أقوي أقتصاد في العالم، ودول شمال أوروبا دول رأسمالية وليست اشتراكية ولا تدمج النظامين

@loodi3138 2 жыл бұрын

@@فعلمضارع-ظ4ط نظام الصين قائم على النسخ واللصق من الغرب اما السويد والنرويج هي افضل مثل على الخلط بين النظامين الاقتصاديين

@فعلمضارع-ظ4ط 2 жыл бұрын

@@loodi3138 نظام الصين قام علي النسخ والتقليد أولاً ثم التطوير لحساب الصين، حاليا صناعتها أصبحت متطورة عنهم

@mememo1290 2 жыл бұрын

لا يمكن الحكم المطلق على أى منهما بأنه افضل من الاخر لكن ما يجب علينا جميعا الاتفاق عليه هو ان لكل نظام سلبياته و لا توجد افضلية مطلقة

@extremelevel246 4 жыл бұрын

الرأسمالية نضام حر تستطيع ان تبذل الجهد وتحصل على النتائج ،لكن الاشتراكية والشيوعية لست حرا حتى في المحاولة

@dawoudalbader9337 3 жыл бұрын

@@عمر-ز2ف كلامك صحيح و لكن تضل الرأس مالية أهون الشرين

@lminorva_37 3 жыл бұрын

@@dawoudalbader9337 لو لم تكن هناك رأسمالية لما كان شيء اسمه الانترنت واليوتيوب

@omaralhamzhs9219 4 жыл бұрын

شرحكم جميل الرأسمالية وغيرها لايفيدلنا طالما هناك فسادين ومفسدين في الأرض ☺😈🌍

@nourddinebelhocin5758 3 жыл бұрын

رأس المالية علك أن تفرق بين مقصت قاصط لا تجعل نفسك أمم آباء

@omarbarabiko3680 4 жыл бұрын

الرأسمالية وحدها مشكلة و الاشتراكية وحدها مشكلة الحل في جمع الرأسمالية و الاشتراكية معا ... لكي تكون الاقتصاد الذكي و كما يقولون عنه الاقتصاد الإسلامي

@yunasama7103 3 жыл бұрын

الاقتصاد الاس.لامي هو غزو الامم واخذ سبايا وبيعهم كما حدث مع صفية عن أنسٍ وقعَ في سَهْمِ دِحيةَ جاريةٌ جميلةٌ فاشتراها قدوتك بسبعَةِ أرؤسٍ ده في صحيح مس.لم ناهيك عن قول حتى يعطو الجزية عن يد وهم صاغرون يقصد اليهود والمسيحيون اي يعطوم مال وهم اذلاء حسب تفسير الطبري و ابن كثير .. ونعم الاقتصاد

@omarbarabiko3680 3 жыл бұрын

@@yunasama7103 اولا السبايا ليس هم جزء من الاقتصاد و ثانية الجزية نفس المال الذي يخرج من الزكاة يخرج من الجزية و لكن الغير مسلم لا يؤمن في عقيدة الزكاة فاكان يأخذون منه الجزية و لكن الجزية و الزكاة لهم نفس الهدف

@yunasama7103 3 жыл бұрын

@@omarbarabiko3680 السبايا جزء من الاقتصاد تغزو لأغتصاب نساء العدو هذا يخالفه كل عقل عاقل وكل المنظمات مثل حقوق الإنسان والعفو الدولية تخيل يغزوك أحدهم ويغتصب أمك ... بل نسبه لل جزية وهم صاغرون أي مذلولون حسب كل التفاسير واللغة إذ هي ليست مثل الزكاة بل هذه عنصرية ... دينك إجرامي

@XrmR-vr8yi 3 жыл бұрын

@@yunasama7103 😂😂 هدي يا ولد

@nourarous7958 3 жыл бұрын

@@yunasama7103 🤣🤣🤣🤣

@dawoudalbader9337 3 жыл бұрын

هو نظام إقتصادي له مزاياه و عيوبه و لكن يضل أفضل بكثير من الشيوعية و الإشتراكية

3 жыл бұрын

النظام الاسلامي هو الافضل بين يجمع مميزات النظامين

@dawoudalbader9337 3 жыл бұрын

@ حلو أنا معاك ١٠٠ في ١٠٠ عاد تعرف أحد قاع يطبق النظام الإسلامي صح؟

@safiazad2865 3 жыл бұрын

طبعا لأنك رجل لهذا سبب تدافع عن الرأسمالية، الاشتراكية هي الافضل

@safiazad2865 3 жыл бұрын

نحن العرب ماذا استفدنا من الرأسمالية؟؟؟ فقط الفقر والفرعنة، انظر إلى البلدان الاشتراكية وابسط مثال البلدان الاسكندينافية وشرق المانيا بلدان اشتراكية وهي تعتبر اسعد وافضل بلدان في العالم للعيش فيها

@thedexter2085 3 жыл бұрын

@ ما هو النظام الاسلامي ؟

@sakrelarap9437 3 жыл бұрын

الرأسمالية جيدة ولكن اذا تدخلو في السياسة فسيتحول الى سلاح 😁

@intoodeep9580 3 жыл бұрын

الرأسمالية نظام حر ينجح فيه الاذكياء اما الاشتراكية فهي غير عادلة تصنف الشخص الذكي والمبتكر في نفس المقام مع الشخص العادي الذي لا يبتكر ويكتفي بعمل شهري

@ابوعبدالله-س7م7ش 2 жыл бұрын

هذا غير صحيح هذا وصف الشيوعية التي تمنع التملك، النظام الاشتراكي يزيد المبدعين في الرواتب والامتيازات ولا يمنع التملك انما يضع له حد معين، وهذا لكي لا تصبح الدولة مملوكة لاصحاب المال وبهذا يكون هناك رجال سياسية وحكم ورجال تجارة ومال، وهذا يخلق توازن ينصب في خدمة المواطن فهمت؟

@xtrgemng4749 2 жыл бұрын

@@ابوعبدالله-س7م7ش صدقك

@الطريقإلىالله-ظ6ع 4 жыл бұрын

سبحان الله وبحمده سبحان الله العظيم

@sniper963 3 жыл бұрын

الرأسمالية ضرورية جدا لازدهار الأمم والغني غني بشطارتو وذكائه والفقير فقير بسبب أعمالو يلي بتودي للفقر والحياة مقسمة بين الناس وكل انسان وحسب ذكائه في الدكتور والمهندس الحداد وعامل النظافة

@landhardt874 Жыл бұрын

ماشالله عالذكاء 🤣🤣🤣🤣

@ZOOZ_ 10 ай бұрын

@@landhardt874طيب كلامه صحيح ومنطقي جداََ

@احمدماهر-ث7ذ7ذ 7 ай бұрын

صحيح كلامك لكن الراس ماليه مثل فيها ظلم مثلا اصحاب المصانع يعطون للعامل مقابل عمله لساعات طويله اجر بخس لكي يزيد ربحه واذا دخلوا للسياسه دي مشكله راح يكونوا حيتان فساد ممكن يقوموا حروب من اجل مصالحهم الشخصيه. الاشراكيه ايضا لا تعجب احد لكنها غيرت هذي فكره الراس ماليه البشعه واغلب دول العالم الان يعتمدوا عله نظام ممزوج بين النظامين اذ تفرض الحكومه ضراءب عله الشركات ومن الضراءب دي تدفعها للفقراء عن طريق الاعانه الاجتماعيه والصحه والتعليم المجاني للكل

@MarwaMarwa-dk5kn 3 жыл бұрын

عملنا الدرس بالمدرسة عن ازدهار الرأس مالية الأوربية و لما اجيت احفظ لقيت حالي مش عارفة اصلا شو تعني الرأسمالية مشان اعرف عوامل ازدهارها و آثارها، شكرا الان فهمت

@muawiasuleiman5368 2 жыл бұрын

النظامان نقيضان لبعضهما البعض، في النظام الرأسمالي تجد منفعة الرأسماليين تكمن وراء استغلال احتياجات العامة من المجتمعات، هذا يخلق تفاوتا مضطردا بين الطبقتين مما يزيد حدة الصراع. الاشتراكية تسعى لوضع اسس للعدالة في توزيع الثروة بين مختلف افراد الشعب، الحديث عن وضع ضوابط مثل تحذير ٱدم سميث بعدم التدخل في السياسية تصبح ضربا من الامنيات ففي العالم اليوم تتم المحافظة على الثروة و تراكمها عبر السيطرة على نظام الحكم، لذلك سيدور الصراع نفسه على السلطة. أعتقد سوف يحل النظام الاشتراكي محل النظام الرأسمالي في نهاية المطاف باعتباره النظام المنصف للغالبية العظمى من افراد أي مجتمع و العمل على إيجاد محفز للعمل و الانتاج الشئ الذي تمتاز فيه الرأسمالية على الاشتراكية. غير أن استمرار الظلم الاجتماعي في ظل النظام الرأسمالي سيؤدي بحالات من عدم استقرار السلم الاجتماعي و التطاحن الطبقي نتيجة كبر البون بينهما.

@hibaderouiche1432 3 жыл бұрын

شرح ممتاااااااااااز جدا مند الإعدادي لن أفهم معناها إلا و فهمته بفضلكم أتمنى المزيييد من الفيديوهات المفيدة شكراااااااا 🙏🙏🙏 جزاكم الله خيرا

@mohamadsager3988 3 жыл бұрын

لا الاشتراكيه المطلقه مثل الاتحاد السوفيتي ولا الراس ماليه المطلقه مثل أمريكيا بل مزيج منهم كالصين.

@FARESFARES-qy2cd 4 жыл бұрын

الرأسمالية معدلة وتعدل بمرور الوقت والاخطاء لذلك دائماً دولها في المقدمة

@Knight-os9hw 3 жыл бұрын

sy what. بالمقدمه بسبب العمال الي اجورهم ما تساوي قطعه خبز

@CORALAL 3 ай бұрын

دولها بالمقدمة بسببها ؟ قصدك بسبب الهجرة والاحتلال و التدخلات السياسية وعبودية العمال حتى الشيوعية والاشتراكية لو فعلت ذلك لنفس المدة لنجحت نجاح الرأسمالية كلاهما أنظمة سنكوحة والمدافع عنهم هم العبيد والمستفيدين

@Ammir_koudia 4 жыл бұрын

لها إيجابياتها و سلبياتها الشيء نفسه بالنسبة للشيوعية

@hadramibay2177 2 жыл бұрын

بغياب الاعتدال و الوسطية في كل نظام يتحول من فائدة للبشر إلي ضر و رزية علي البشر

@hajar7038 4 жыл бұрын

افلاطون هو اول واحد عارض الراسماليه

@InazumaaOkami 3 жыл бұрын

تكون الرأسمالية نقمة حينما تتدخل في السياسة

@mohamedellehajji6655 3 жыл бұрын

الرأسمالية هي البحث الدائم عن الكنوز ..

@majdalkwaja9792 4 жыл бұрын

شو ما كان النظام الامر بالنهايه يعود لطريقه تطبيق الدوله للنظام.ولكن رايي انا عن الراس ماليه انها ستظلم الفقراء ويصعّب عليهم ان يكسبوا الخدمات الرئيسيه.

@branme3506 3 жыл бұрын

بس المشكلة الاشتراكية دايم تفشل لأن مافيها عدل مثل الرأس مالية افضل شيء في الاقتصاد هو الاسلام لأن يعطي كل واحد حقة

@marwengaming1363 3 жыл бұрын

الشيوعية و الأشتراكية أفضل من الرأسمالية

@Yasmin-jt1ux 3 жыл бұрын

كلامك فعلا منطقي و أنا اتفق معك حوله ...كل من الرأسمالية و الاشتراكية التي لم تصل بعد الي الشيوعية يعود مدى نجاحها فعلا الى طريقة تطبيقها... تدخل رؤس الأموال و اللوبيات في أجهزة الدولة يجعل تحقيق الثروة حكرا على مجموعة دون أخرى مما يولد حقدا من طرف المجموعات التي تري نفسها غير محظوظة عمدا ... في الانظمة الاشتراكية أيضا هناك معضلات منها مدى قدرة السلطات على الاشراف على التقسيم العادل للثروات في مجتمعات متنوعة عرقيا أو دينيا... طابع الإنسان المتعصب لمجموعته يهدد دائما ضمان العدالة و التعايش مع الاختلاف و ما النظام الشيوعي، اي المرحلة الأخيرة، الا فرض للرأي الواحد الذي قد لا يتقاسمه جميع أفراد المجتمع بالضرورة ... لكن فعلا اخلاقيا، يبدو النظام الاشتراكي ذو غاية أسمى..

@SWparo 3 жыл бұрын

@@branme3506 العدل في النظام الاسلامي لو طبق بشكل صحيح

@iQ02 3 жыл бұрын

@@branme3506 الصين حبيبي شنو وضعه

@HANYMakar-wk5ug 3 ай бұрын

الدولة الحديثة هرم له ثلااثة أضلاع متوازية ومتساوية 🍉 رأس مالية ، اشتراكية ، خلق موارد ، لرأس مالية إدارة الموارد ، الإشتراكية توزيع الموارد ، الدولة الحديثة خلق الموارد ، وانا اتبني سياسية خلق الموارد ، البشرية ، والغير بشرية ✊📊

@عبدالرحمنالمطيري-ض4ق2ت 3 жыл бұрын

افضل نظام مالى بنسبة لي هو الراسمالية والشيوعيه والاشتراكية أثبتت فشلها في الاتحاد ‏السوفيتي وباقي الدول وهي العدالة في توزيع الفقر

@u.s.aunitedstatesofamerica5104 3 жыл бұрын

الرأسمالية لا تظلم احد ابدا فهي نظام للناجحين فقد اما الفاشلين فالله معينهم اما اشتراكية تقول ان كل أموالك ملك للدولة وان أموالك سوف يتم توزيعها علي اشخاص أخريين يعني انا انجح واكسب واحصل علي ثروة من عرق جبيني ويؤتي اشتراكي رؤسة مربع يؤخد %70 من مالي ويعديهم لأشخاص أخريين لكن رأسمالية فقد تؤخد ظريبة ( زكاة ) صغير من أجل توفير خدمات للمجتمع كله في الصين وحده انتحر مليون رجل أعمال يسبب ان حكومة موتسي توغن اشتراكية سرقة كل أموالهم( ابحث عنها ) وفي الصين وحده مات أكثر من ١٠٠ مليون بسبب دالك نظام وفي اتحاد سوفييتي مات ٥٠ مليون وفي كوريا شمالية الله اعلم وفيها مجاعات وخراب وفقر وفساد وجريمة ودكتاتورية وقمع وكل اوساخ دنيا اما رؤس مالية فشوف امريكا وأوروبا وكوريا الجنوبية وسنغافورا وتركيا وماليزيا واليابان

@SALEH_KSA 3 жыл бұрын

@@u.s.aunitedstatesofamerica5104 لديك مبالغه شديدة في الأرقام !

@u.s.aunitedstatesofamerica5104 3 жыл бұрын

@@SALEH_KSA في الصين كان يتم اخد % 70 من اموال اغنياء والتجار ولكن لان تم ايقاف تلك امور بنحو اصغر

@os1577 4 жыл бұрын

النظام الاقتصادي الاسلامي جمع بين النظامين وهذا اعجاز علمي ولكن مع الاسف ضيعنا الشريعة الاسلامة فضعنا

@Saeed-wx8hw 3 жыл бұрын

مافيه شيء اسمه نظام اقتصادي اسلامي الإسلام يحلل كل الأنظمه الأقتصاديه طالما لم يكن فيها ربا

@saidyakoubi7907 3 жыл бұрын

الاقتصاد و الدين شيئان مختلفين و ليس لدين دور في الاقتصاد و لا الاقتصاد دور في الدين فهناك النظام راسمالي الذي تعتمده اغلب دول العالم و هناك الشيوعية و هي ان كل شيء في بلد او دولة تابع للحكومة و ليس للمواطن اي شيء و هو بنفسه ملك للحكومة و هذا النظام حاليا في روسيا و الصين و بعض الدول الدكتاتورية فالراسمالية نظام ذو حدين و يعبر عن ان الشخص يهتم لنفسه فقط و لمصلحته و هذا شيء لم ياتي في الاسلام ذكره بل نص دين الاسلام على تعاون بني ادم فالراسمالية لديه جانب مضلم و هو المصلحة الذاتية و لديها جانب مشرق و هو التنافس الاقتصادي ابذي ينتج عنه الابتكار و الاختراع لامة محددة و ليس لمساعدة جميع الامم فهذا في اطار الجانب المظلم و لكنه يجعل البلد المنتج و المبتكر ينقل هذه الميزة الى الدول الاخرى و هذا ايضا تحت مظلة المصلحة الذاتية بسبب الاحقية الامتلاكية و البيع مقابل المال فهذا يعتبر في مصلحة امة و لكنه في اطار الجانب المشرق بسبب ان تلك الامة لا تحتكر هذه الميزة الابتكارية و الاختراعية فتنشرها بين الامم الاخرى في اطار مصلحة ذاتية ، فالدين بعيد كل البعد عن السياسة و لا يوجد اقتصاد اسلامي و لا مسيحي و لا يهودي .

@yunasama7103 3 жыл бұрын

@hakamthamer 3 жыл бұрын

بعهد النبي محمد صلى الله عليه وسلم مجان اكو نظام اقتصادي (رأسمالي) بين قوسين بس اكو الشغلات حرمها الله الي هيه الاحتكار والربا وذني السلاليف

@Ahmed-AlSharahili 3 жыл бұрын

ضيعناها بسبب الاحتلال العثماني الصوفي الذي دمر العرب ورجعهم لألف سنه ورى من تخلف وذل وبؤس وأمية بعد كنا سيادة الأمم في العصر الذهبي للعرب والأسلام.. ومن ثم بسببهم أيضاً أتى الاستعمار الاجنبي وأكمل على الباقي وحسبنا الله ونعم الوكيل (ويأبى الله إلا ان يتم نوره ولو كره الكافرون)

@abdulla.aldaghar 4 жыл бұрын

لماذا اختفى ذاك الصوت الذي يذكرنا بأيام الصغر

@alawiwatermelon4380 3 жыл бұрын

الرأسمالية سلاح ذو حدين

@nourddinebelhocin5758 3 жыл бұрын

شكران ياصحاب قناة رائعة الله زيد فظلكم يارب

@جويريةالقاسم 3 жыл бұрын

الله هو الخالق وحده لا شريك له

@zouhairziami2814 2 жыл бұрын

الرأسمالية أضرارها أكثر من منافعها لأنها ساهمت في خلق تفاوت طبقي مهول وأنتجت مجتمع براغماتي لا يلتفت للٱخر يسمو فيه قانون الغاب

@srtyu Жыл бұрын

لو كنت تلاحظ فأن الدول الرأسمالية غالبا ما يكون اقتصادها مزدهر ومتطور كأمريكا والاتحاد الأوروبي ،اما الاشتراكية تسببت في انهيار قوة عظمي كلاتحاد السوفياتي

@zouhairziami2814 Жыл бұрын

@@srtyu الدول الرأسمالية تستمد قوة اقتصادها من نهب ثروات دول العالم الثالث وإغراقها بالديون بقروض البنك الدولي ونفي من قبة الحكم كل من يعارض سياساتها، لهذا هم متقدمون لأن ميزان القوى غير مستوي

@oujdaa4903 2 жыл бұрын

شكرا على المعلومات القيمة الرائعة و المفيدة التي تنشرونها استاذ.

@M11dddno 3 жыл бұрын

الرأسمالية اصبحت تحكم العالم وتتحكم بسياسيين وهي من تشعل الحروب والفتن لغرض الربح

@Yasmin-jt1ux 3 жыл бұрын

فعلا... قرار اللوبيات و رؤس الأعمال صار أهم من القرار السياسي... حروب لبيع السلاح... دمار لأجل الأعمار و الاستثمار ... اوبئة لأجل اللقاحات... ...الأخطر هو أن هذه اللوبيات صارت ذات طابع عرقي أو ديني... كاللوبي الصهيوني مثلا أو حليفه المسيحي الانجيلي الذي يسيطر حرفيا على الإدارة الأمريكية...

@loodi3138 2 жыл бұрын

الرأسمالية تعطيك قوه اقتصاديه فمثلا إسرائيل من اقوى الدول اقتصاديا لهذا تجد لها لوبي قوي في الخارج اما الدول العربيه اغلبها فاشله في جميع المجالات مثال دخل الفرد في الجزائر ٣٧٦٥ اما دخل الفر في إسرائيل ٥١٤٣٥ ويجيك معتوه يقولك الرأسمالية فاشله

@landhardt874 Жыл бұрын

@@loodi3138 وكأن الجزائر دولة اشتراكية 🤣

@landhardt874 Жыл бұрын

@@loodi3138 وكأن الجزائر دولة اشتراكية 🤣

@7awater30 4 жыл бұрын

شكرا لكم، مفيدة لان تزود ايدي العاملة ولكن يوجد بعض الاستثناءات

@Hamza_Boukhatem 3 жыл бұрын

أمة الإسلام وسط بين الأمم و منهجها وسط بين المناهج فهي تتصف بالثبوت و الشمولية.

@loodi3138 2 жыл бұрын

@@mohammedaminesadi8297 مو كلها

@feelings6610 3 жыл бұрын

فيديو خطيير ❤

@محمداليمن-ع8ض 2 жыл бұрын

طرح رائع لكم الشكر والتقدير

@zzainab4176 2 жыл бұрын

الراسمالية تجرد الانسان من انسانيته

@loodi3138 2 жыл бұрын

للعامل الحريه في ترك الوظيفه والبحث عن اخرى

@yazan7828 3 жыл бұрын

الرأس مالية بهذا التعريف هي جيدة. لكن سميت رأس مالية لأنها تقوم بتوليد المال من المال (كما تفعل رؤوس المواشي المدجنة)، أي صنع الثروة من لا شيء وذلك من خلال اصدار الديون بدون رقابة او بتغاضي من الحكومة

@ZOOZ_ Ай бұрын

رأس المال غير محصور في النقود الورقية والسندات والأسهم (والتي تعرف برأس المال النقدي ) . بل يشمل رأس المال الحقيقي أو الإنتاجي مثل الآلات والمعدات والمنتجات والسلع والمواد الخام .

@La6aam87 2 жыл бұрын

الحين أنا أشوف الرأس مالية الحديثة هي الموت البطيء والفقر الدائم السريع وألخ

@loodi3138 2 жыл бұрын

كل الدول الرأسمالية غنية

@La6aam87 2 жыл бұрын

@@loodi3138 🤣🤣🤣

@Ahmed_JMS Жыл бұрын

الرأسمالية قائمة على المصلحة الذاتية فا طبيعي تلاقي فيه فساد و طمع و احتقار اما الاشتراكية تجعل البشر مثل النحل كلهم يعملون لاجل مصالحهم جميعا مصلحة المجتمع

@modx8290 3 жыл бұрын

سيف ذو حدين ولكنه ضروري

@GamilaEzzi-eg2tv Жыл бұрын

سكان الأرض يرددون مصطلحات لايعلمون معانيها ....فالراس المالية حقيقتة تنظيمات الهيه بين سكان الارض وتخزين الاموال تسير بتقنية الهيه وتحويلاتها البنكيه من خلال وصولها الأجهزة وتصريفها وتنقلاتها انما تقنيات الهيه يعلمها رب العالمين لسكان الارض بعض علومها بالقدر المستفاد منه وليس علما كاملا ...فالرقابه الالهيه شديده فمهما بلغ مخزون النهب من الظلام ومؤسساته وتلاميذه الحكام العلمانيين أنما يتم تحويلاتها الى صناديق شعوبهم المنهوبه منها وهكذا دورات الاموال التي تخرج من ثروات النفط المنهوب من جميع مناطق مخزونها تسير بتقنية الهيه لتصل صناديق الشعوب والظلام يعمل على النهب ولاكن الظلام لايعلم كيف يتم استرداد الاموال الى صناديق الشعوب بتقنيات السماء وليس بتقنيات سكان الأرض وهكذا جميع الامور تشير والله اعلى واعلم فلاحولا ولاقوة الابالله العلي العظيم

@GHOST7N 4 жыл бұрын

كلمن وشطارته مو مثل الشيوعية الشعب كله فقير

@yousfahmad1810 4 жыл бұрын

الفقير ما عنده يشتري وسائل الانتاج شلون راح يربح ؟

@عبدالرحمنالمطيري-ض4ق2ت 3 жыл бұрын

صدقت كلن وشطارته والشيوعيه اثبتت ان فاداها انها تجعل الناس فقرا ففشلت فشل ذريع واثبتت انها نظام مالي فاشل

@abdelalimouhaddab4169 2 жыл бұрын

الراسمالية لها ثغرات كبيرة في الجانب الاخلاقي و الانساني فهي تسعى فقط للربح

@loodi3138 2 жыл бұрын

الرأسمالية انتجت الأدوية وسهلت لنا الحياه

@ZOOZ_ Ай бұрын

سعيها للأرباح يخلق منفعة وسد للحاجة، وما نقدر نقول أن الرأسمالية كلها تسعى للربح فقط

@OverDoze17 3 жыл бұрын

راس مالية جيد لكن فيها سلبيات

@gongon8640 2 жыл бұрын

تابعت مقاطع ومافهمت ابي واحد يشرحلي باختصار شديد عن الانضمه الاشتراكيه والراس ماليه وغيرها من انضمه اذا وجد يذكر اسمها ويشرحها شرح مختصر جدا وواضح بلهجتنا العاميه العاديه ويكون مشكورا❤️

@محمدالعراقي-ض8ه5ع 3 жыл бұрын

اتمنى ان تكتبوا عن نظام الاقتصاد و توزيع الثروات في الإسلام

@yunasama7103 3 жыл бұрын

@BobBob-zy6nr 3 жыл бұрын

@@yunasama7103 لا افهم ما علاقة بالاقتصاد الاسلامي بالحروب و الغزوات التي كانت شئ عادي في هذا الزمن بسبب وجود الفرس و الروم غير أن المسلمون كانوا هم من يتم شن عليهم الهجمات في البداية بينما كانوا يعيشون في سلام في المدينة المنورة لكن انتم تريدون أن يتم قتلهم ولا يقتلوا ..أن يتم الاعتداء عليهم ولا يردوا هذا الاعتداء ثانيا في نقطة السبايا فاذهب لسماع فيديو للدكتور عبد الله رشدي لاني لن استطيع تلخيص كامل الكلام هنا بالنسبة الجزية ...فأنت فقط تردد مع تحفظ و لم تفهمها حتي الجزية : هي مال *ليس كثير *يؤخذ من غير المسلم المقتدر ماليا *الذي مع مال و ليس بفقير أو عاجز عن الدفع *مقابل الحماية في حالة اذا شنت دولة حربا علي بلده و في المقابل فالمسلم مفروض عليه أن يدافع هو عن الوطن و يدافع عن هذا الغير مسلم*حتي لو لم يرد المسلم فهذا فرض من الله * و المسلسل أيضا مطالب منه دفع ذكاة المال و اذهب و افهم ما هي ذكاة المال بإختصار هي جزء من المال يدفع سنويا للمحتاجين و الفقراء و هو فرض و ليس المسلم مخيرا بل فرص عليه فيه فهي من الخمسة التي بني الاسلام عليهم *الشهادتين ...الصوم ....الصلاة ...الذكاة ...الحج* و هي تختلف عن الصدقة التي أيضا يجب علي المسلم إخراجها أرجوك أن تبحث قبل أن تتكلم فمقابل ذلك المال القليل الذي يدفعه غير المسلم المقتدر :يدافع المسلم بروحه و يدفع مالا اكثر بكثير

@مقاطعةالمنتجاتالفرنسيه-ت5ف 3 жыл бұрын

@@yunasama7103 عبيط

@مأكولومذمومفيكلظرف 3 жыл бұрын

الاقتصاد الاسلامي يقوم على اساسين اولا فرض الزكاة على الاغنياء لكي لا يتم احتكار المال وثانيا منافسة الدولة للتجار في قطاعات الانتاج الدولة الاسلامية كانت تفتتح مشاريع من بيت المال وبنفس الوقت تسمح لاي احد ان يفتتح مشروعه

@Ryan-cy1qk 2 жыл бұрын

يعني تريد تجارة العبيد و فتح سوق النخاسة؟

@馬沙拉 2 жыл бұрын

صحيح البقاء الأقوى

@safiazad2865 3 жыл бұрын

البلدان الاسكندينافية وشرق المانيا بلدان اشتراكية وهي تعتبر اسعد وافضل دول في العالم للعيش فيها وافضل من امريكا الرأسمالية

@ЖадАмир 3 жыл бұрын

البلدان الاسكندنافية ليست اشتراكية

@u.s.aunitedstatesofamerica5104 3 жыл бұрын

هي رؤس مالية كل أروبا غربية والشمالية رؤس مالية

@Ryan-cy1qk 2 жыл бұрын

جاهل الدول الاسكندنافية فيه اقتصاد مختلط بين القطاع العام و الخاص ولا علاقة الاشتراكية بيه

@loodi3138 2 жыл бұрын

اقتصادها مختلط لكنها اقرب للرأسمالية من الاشتراكيه

@bodymix5319 3 жыл бұрын

طب ما انا لو اتولدت لقيت اهلي اغنياء هلاقي الفلوس ال تحطني ع الطريق وتخليني أبتكر وأبدع - ولو مش معايا فهيفضل طول عمري طلعان دين امي ومش لاقي اكل حتي لو عندي افكار مبتكرة

@loodi3138 2 жыл бұрын

في دولتك ماتقدر اما في الدول الرأسمالية تستطيع

@دانيشهوانالعسانيالدليميابنحلب Жыл бұрын

هذه هي الرأسمالية البغيضه لا ترحم

@ZOOZ_ Ай бұрын

لو ما معاك اتعب وصير غني، الأنظمة الاقتصادية ليست مسؤولة عن القرارات الشخصية.

@YassuYasen 3 жыл бұрын

الحل في الاقتصاد اسلامي الذي يجمع بين راسمالية والاشتراكية و ملكية ويحرم الربا و يفرض الزكاة ويحث ويشدد على العطاء و عمل الخير والاتقان في العمل و عدم غش ... والله يقسم الارزاق لهذا على الكل الرضى بماقسمه الله وعوض ما تقتل المنافسة وتنهي خصومك عليك ان تبقى في اطار منافسة الشريفة . اقتدي بالنبي الكريم والصحابة رضي الله عنهم .

@كافر------أمازيغي Жыл бұрын

وبحلل ملك اليمين وس...رق...ة الغناىم في الحروب 😂

@YassuYasen Жыл бұрын

@@كافر------أمازيغي ياذا عقل نير زمن الحروب وزمن سلام مختلف لاتنظر حتى للحرب بل لما يسمى تحرير أمريكي للعراق من حكم صدام على الأقل في الإسلام حتى في زمن الحروب والفتوحات وهدنات والسلم هناك قوانين الغير لايملك أي منها ولايستعرف لا بمدينة إستسلمت ومنحت مفتاح مدينة او وقعت هدنة ولا أهل ذمة ، ولا بحرمة قبور ومعابد .... ووو أما شطر ثاني وقعت حرب وإنتصر مسلمون فلنخير المرأة مابين جارية وملك يمين،لاتحل سوى لرجل واحد و قابلية أن تصبح زوجة وسلطانة أم، او فتاة بغاء ، فتيات متعة، مايسمى بخبيزة ومراقص الذي أسسه ونشره مستعمرون متعة لضباطهم .... هذا في حالة إنتصار عدو وأي إنتصار من مفرضون أنهم حرروا العرب من حكم أتراك !!! لكن نحن أتراك قوميين وعرب قوميين الأغبياء من صدقناهم

@كافر------أمازيغي Жыл бұрын

@@YassuYasen يا ابن الصلعوم أمريكا من حكم صدام وراحت أما دا...ع...ش ج.را(ئمه..ا باسم النصوص أما الإسلام الوسخ الفتوحات التي عملها من ملك اليمين والتجارة بالنساء و ال..غ.ز.و و ال.ذ)(بح ليسو فتوحات إنما هو غ/ز؟و واس.تعم.....ار أو خليني نسميه الإسلام ال...و..س..خ الم)ع/ف.ن هدنة ؟😂 ضحكتني وحق هبل ! اح/تل؟!ت البلدان باسم جهاد الطلب و ق/تل...ت الرجال باسم الجهاد واغ...تص........بت النساء باسم ملك اليمين وتقول هدنة 🤣🤣 شوهت بالإسلامويين شو تخير المرأة 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 دينك المعفن لم يقل للمرأة أن تختار بل بإمكامك أن تن..ك(حها غصبا عنها والدليل كما فعل رسولك ال/ق.وا..د مع بنو قريضة لما ق.ت/)ل الوها وزجها بنى عليها في الطريق 😂 الأمم المتحدة داعسة عليك والغت جهاد الطلب لكي تنشر دينك الو......س...خ ومنعتك أيضا من ال...عبو...د..ية والتجارة بالنساء 🤫🤫🤫

@kinghacker1668 3 жыл бұрын

الراسمالية اعتقد و لست متأكد ولا افتي بأنها حرام لأنها قائمة على استغلال الفقراء و عدم العدل في توزيع الثروات

@u.s.aunitedstatesofamerica5104 3 жыл бұрын

يا رجال رأسمالية تقول انجح لكي تعيش بكرامة لان لا مكان للفاشلين في الغرب اما دول عربية واحد فاشل رسب في كل مجالات يصبح وزير بسبب واسظة

@u.s.aunitedstatesofamerica5104 3 жыл бұрын

@Ryan-cy1qk 2 жыл бұрын

متخلف؟

@loodi3138 2 жыл бұрын

اغبى تعليق ممكن تشوفه في حياتك

@qudoreng8461 3 жыл бұрын

الرأسمالية ليست جيده لكنها افضل ملايين المرات من الاشتراكية وابسط دليل هو الدول العربيه اغلبها قريبه من الاشتراكية اما الدول المتقدمه قريبه من الرأسمالية

@ahmednasr1671 3 жыл бұрын

و لا تنسي الفساد و الرشاوي و المحسوبية

@دانيشهوانالعسانيالدليميابنحلب Жыл бұрын

السكن في الدولة العربية افضل من الأجنبية أنا مثلا بتركيا وهنا العمال مثل العبيد وهنا طبقية عجيبه الافضل هو النظام الإسلامي

@baqrali3562 3 жыл бұрын

اليساريه ممكن يكون النظام الوحيد الي يحل مشاكل بلادنا

@Khawlahitama 17 күн бұрын

فى نضام اسلامى. احسن نضام يجمع بين اشتراكية الراس مالية بس ما يمكن ينطبق انو امريكا. تفرض عقوبات على دول يلى. تطبقو

@bahranibh 2 ай бұрын

الرأسمالية هي التي خلقت البراندات وهي التي جعلت سعر السلعة يساوي مئات اضعاف سعرها الحقيقي

@Hamza_Boukhatem 3 жыл бұрын

لنا بديل أحسن منها في شريعتنا الإسلامية و من أي برنامج إقتصادي آخر

@Nino-ii9pe 3 жыл бұрын

اهاه 🤣🤣🤣 اعطيني البديل 🤔🤔

@8ahmed 3 жыл бұрын

😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

@loodi3138 2 жыл бұрын

افشل نظام اقتصادي هو الاسلامي

@النسرالذهبي 3 жыл бұрын

لاحول ولاقوة الابالله

@wissalchaimae4240 2 жыл бұрын

الرأسمالية هي نظام اقتصادي قوي ومن مميزاتها المنافسة اي تحفيز صاحب الشركة او المصنع في التقدم و الازدهار و الاعتماد على النفس ومن انعكاساتها هي عدم مراعاة صاحب الشركة للعامل اي الطبقة العملة و النظر فقط للاعلى و في رأيي انها جيدة و ان لكل نظام انعكاسات و اشياء سلبية و شكرا ❤

@muhammedhatim4714 2 жыл бұрын

سباق لا ينتهي

@joku3006 Жыл бұрын

لا يوجد افضل من قوانين التجارة الموجودة في الشريعة الاسلامية

@mr.electron5589 3 жыл бұрын

شكرا للفيديو المفيد لكن هناك نضام ثالث ليس واضح للاغلبية هو النضام الاقتصادي الاسلامي هل يمكنكم عمل حلقة عنه .

@supercool4013 3 жыл бұрын

لا يوجد شيء اسمه اقتصاد اسلامي

@tsh3694 3 жыл бұрын

@@supercool4013 يوجد ياسيدي ، اتمنى ان تقرأ عنه .

@loodi3138 2 жыл бұрын

@@tsh3694 نظام فاشل

@ahmedmohsen6242 4 жыл бұрын

رأيى وبصرف النظر عن عدم معايشة نظريات كارل ماركس عن الشيوعيه للواقع والاسراف فى خيالاتها التى لا يمكن تطبيقها وهي بالفعل لم تطبقها اى دوله فى العالم حتى الان، لكن الشركات متعددة الجنسيات التى افرزتها الرأسماليه واصبحت رأس حربة النظام الرأسمالى تسببت فى كوارث اقتصاديّة وبيئية لكافة شعوب دول العالم ويا للعجب حين تثور الشعوب على النظام الرأسمالى فى دول هى ليست صناعيه بالاساس سؤالى انا لكم اصدقائي هل من نظام بديل يمكن ان يوازن بين توحش الرأسماليه وبين عيوب الاشتراكيه التى لا تحقق الإنتاجية المرجوه منها بسبب الفساد الذى ينشأ بين جنباتها

@ahmedmohsen6242 4 жыл бұрын

@@سعيد-ط6ش اخى الكريم المسأله ليست بهذه البساطه الحكومات فى النظام الرأسمالى بتحصل ضرائب من اصحاب رؤوس الاموال وتنفقها فى مشاريع البنيه التحتيه وبرامج رعايه لغير القادرين ولكن فرض ضرائب اقل على المستثمرين اتجاه بتتبناه بعض الدول لجذب الاستثمارات فى بلادها ـ ترمب الرئيس الامريكى بيعمل كده ـ وبالتالى يصعب جبر المستثمرين على دعم الطبقات الفقيره لانها وظيفة الدول اما بالنسبه لقضية الربا والفوائد الحقيقه هناك فرق بين الربا والفوائد اذا تم مراعاة معدل التضخم لان العمله سلعه كأى سلعه مع الفتره الزمنيه بتفقد جزء من قيمتها ونسبة الفايده اللى بتديها البنوك للمودعين بتكون اقل من قيمة الفاقد من العمله خصوصا فى دول معدلات التضخم فيها عاليه بما فى ذلك عملة الدولار

@sasad-p3l 2 ай бұрын

سلاح ذو حدين

@malikshahsultanmalikshah516 2 жыл бұрын

انه سلاح ذو حدين

4 жыл бұрын

الانسان هو راس المال

@souadem4946 Жыл бұрын

ماركس لم يخطأ

@malavanisport9100 Жыл бұрын

النظام الاسلامي افضل من النظامين الراسمالي والاشتراكي لو تمكن شرحه ارجوا عمل فيديو عنه

@bizotakashy4968 3 жыл бұрын

هل يوجد نضام مثالي ؟

@marwengaming1363 3 жыл бұрын

الإشتراكية هي أقرب نظام

@bizotakashy4968 3 жыл бұрын

وما رأيك في الأنظمة الدينية؟

@كريمكريم-ش4خ3ظ 3 жыл бұрын

اي اقتصادنا الاسلامي

@bizotakashy4968 3 жыл бұрын

على سبيل المثال

@narjis3850 3 жыл бұрын

النظام الأسلامي الذي طرحهُ المفكر الأسلامي مُحمد باقر الصدر قريب للمثالية.

@oderaaljaafar6478 Жыл бұрын

الشيوعية و الاشتراكية مفيدة لكن مع وجود مكافئات و تحفيز للفرد و بتعيش المجتمع بشكل شبه عادل ولكن اذا لم يكن البلد غني بالموارد لا ينجح و للاسف كنا في سوريا بعد قانون الاصلاح الزراعي و حكم حافظ الاسد اصبحنا ناكل مما نزرع و نلبس مما ننتج لكن طالبوا بحريات العمالة 🇸🇾

@bbas.jalal.kareem 19 күн бұрын

ويبقى النظام الديني هو نظام العدل مااعضمك يامحمد

@Nice.I 2 жыл бұрын

الحل الوحيد لأي مجتمع لكي ينجو من سلبيات الرأسمالية والاشتراكية، هو الإسلام .

@Ryan-cy1qk 2 жыл бұрын

بالله عليك اسكت قال اسلامي قال . يعني تريد تجارة العبيد و سوق السبايا؟؟؟ بحياتك مراح تلاقي دولة تطبق النظام الاسلامي

@Nice.I 2 жыл бұрын

@@Ryan-cy1qk الجهل مستشري فيك، لا أتناقش مع الجهلة لأن النقاش معهم مما ينقص في العمر .

@Ryan-cy1qk 2 жыл бұрын

@@Nice.I حجة جهل . ولكن عدم نقاشك بسبب ماعندك حجة تدافع عنه

@Nice.I 2 жыл бұрын

@@Ryan-cy1qk وماهي حجتك غير اتباع الإعلام واتباعك لهواك ؟ ثم تتحدث عن الحرية 🤣💔 شر البلية ما يضحك واللّٰه، ابحث يا جويهل عن الإسلام بنفسك بدون تسليم عقلك لغيرك ليحشوه بالأكاذيب والخرافات والشبهات التافهة .

@loodi3138 2 жыл бұрын

نظام فاشل الرأسمالية افضل بكثير

@SALIM-y2c 2 жыл бұрын

رأسمالي وافتخر

@دانيشهوانالعسانيالدليميابنحلب Жыл бұрын

أكيد أنت غني لذلك رأسمالي الحمدلله سورية اشتراكية

@landhardt874 Жыл бұрын

بكون ما معو فرنك 🤣🤣🤣🤣🤣🤣

@joseph3233 3 жыл бұрын

أنا أرى أن الرأسمالية شيء جيد لأنها تشجع على المنافسة مما سيجعل الإنتاج يتطور

@hussein-ch5ln 4 жыл бұрын

براي الاشتراكي احسن لان بيكون حسب جهد الشخص وأيضا هناك ممتلكات خاصة محدودة عكس الشيوعي اضافآ إلى الدين فالاشتراكي مسموح أن تمارس الدين اما الشيوعي لا لذلك النضام الشيوعي مستخدميه قليل حتى فشل ماركس فيه والدليل الآن في احزاب وليس نضام

@hajar7038 4 жыл бұрын

بس ماركس اشتراكي مو شيوعي

@hussein-ch5ln 3 жыл бұрын

@@hajar7038 لا شيوعي !وهو ضد االاشتراكية اعتقد لان فيها ممارسة الدين لان هو خلق النضام الشيوعي ومن ضمن النضام الشيوعي عدم ممارسة الدين لان اعتقد الدين في الدولة هو تجارة وكان ينتقد تجارة الدين

@hajar7038 3 жыл бұрын

@@hussein-ch5ln اوه معليش نسيت ضيعت بين الاشتراكيه والشيوعيه 😅

@r_-rekrus3327 3 жыл бұрын

بس ياخي الاشتراكيه ضعيفه في الدول الدول الاشتراكيه مثل انغولا او الفيتنام او لاوس موزنبيق فقره الصين الوحيده على ما اعتقد الصين شيوعيه و اشتراكيه صححلي اذا خطات وحدها دوله متطوره

@hussein-ch5ln 3 жыл бұрын

@@r_-rekrus3327 اغلب الدول اشتراكية النضام أو الحزب الشيوعي قليل يتعاملون معه

@ayseralmandlawi8079 Жыл бұрын

يبقي افضل من الاشتراكية والشيوعيه

@brkdjhbxkdjb842 3 жыл бұрын

انا اشوف رأسمالية افضل من الشيوعية والاشتراكية لانه دول اوربا غربية في حرب باردة كانت مزدهرة اما دول اوربا شرقية الشيوعية كانت تعاني من ازمات والفقر والبطالة وحاليا دول اوربا شرقية عندما تخلت عن شيوعية ازدهرت

@ItsISKA 2 жыл бұрын

الاغنياء هم من يفرضون الرأسمالية

@loodi3138 2 жыл бұрын

خطأ الفاسدين يتمنون النظام الاشتراكي اما الغني الي يبي يخفظ ماله يحاول يفتح مصنع او يستثمر في ماله

@ItsISKA 2 жыл бұрын

@@loodi3138 anticapitalism 4 ever

@loodi3138 2 жыл бұрын

@@ItsISKA antisocialism until the final hour

@ItsISKA 2 жыл бұрын

@@loodi3138 anti saudialism

@محمدشاومي-ج8ث Ай бұрын

الرأسمالية هي من نهضت اليابان وأمريكا والمانيا...

@mosbahhiba5878 3 жыл бұрын

الراس مالية احسن سيرتو للجزائر

@Khawlahitama 17 күн бұрын

فى دزاير. كان نطبقوه نموتو كل. وبسط حجا الخبز. مدارس كلش راح عود بريفى. وغالى ميكونش احترام اسعار والله شلفطوك

@iliassiliass9626 4 жыл бұрын

الرأسمالية عبارة عن رجل يحب جمع المال ×الشيوعية عبارة عن رجل يحب السلطة الشيئ مثل النظام الإسلامي 💪

@mdmohammed2933 3 жыл бұрын

أنظمة ربويه

@jasonalex7640 Жыл бұрын

@@mdmohammed2933 صحيح

@Bane-n5v 28 күн бұрын

طالبه سادس دوخني المبحث الثالث واجيت اشوف شنو الرأسمالي 😩💔

@othman8938 3 жыл бұрын

النظام الإقتصادي الإسلامي هو الأفضل والأمثل

@ae-ux2kr 3 жыл бұрын

النظام الاقتصادي الإسلامي قائم على السبايا والغزوات وفرص الجزية وسرقة الغنائم

@othman8938 3 жыл бұрын

@@ae-ux2kr على أساس غزو افغانسان والعراق كانت على الإرهاب

@othman8938 3 жыл бұрын

@@ae-ux2kr والسبايا حتى بالأديان الأخرى موجودة

@Spinozathecat 3 жыл бұрын

هل فيه اصلا معني محدد للنظام الإقتصادي الإسلامي وهل تم تطبيقه في أرض الواقع في دولة في العصر المعاصر ؟

@othman8938 3 жыл бұрын

@@Spinozathecat في العصر المعاصر لا، ولكن لو تم تطبيقه لن يكون هناك غش أو احتكار أو تحايل

@doctorfaris Жыл бұрын

الراسمالية بلغت اسوأ مراحلها بالزمن الحالي

@branme3506 3 жыл бұрын

الاشراكية فيها ايجابيات والرأسمالية فيها ايجابيات بس الافضلية للرأسمالية ولاكن مع ضمير صاحب العمل و احترامة للعمال في الاجور وافضل حل هو طريقة الاسلام في الاقتصاد وهي الاصح تجمع مابين الرأسمالية والاشتراكية وحرية التجار الصغار و الكبار

@srtyu Жыл бұрын

المجتهد ينال هذا هو مبدأ الرأسمالية

@saraalhasani4787 Жыл бұрын

يعني انا شلون احط العرض بالبرزنتيشن تبعي وانتي ممثله عليه بقيم اوف ثرونز الدكتورة بتعطيني صفر 😅

@RAYENMRABET-jj6um 8 ай бұрын

الاشتراكية

@-mohamedlepalest7886 2 жыл бұрын

ولكن مساويء هذا النظام أن قيمة الانسان تكمن فيما يملك ويبقي عبارة عن ترس من الترسانه طول حياته لكي يدفع ماعليه ، تشعر مع هذا النظام بالعبودية لتلك البلد مثل امريكا وغيرها

@loodi3138 2 жыл бұрын

والدليل كل العرب يهاجرون للدول الرأسمالية

@Mozart193 Жыл бұрын

تحيا الرأسمالية

@landhardt874 Жыл бұрын

قديش معك رأس مال؟

@feisalajaj7954 3 жыл бұрын

بحس هاي القناة رأسمالية داعمة للإمبريالية الغربية.

@nourddinebelhocin5758 3 жыл бұрын

العالم تخد قرار فجعل شعوب أن تكون زواء من عالم الجديد نرا قداسة نفور تجاه مال حياة الإنسانية

@Prince_N7 10 ай бұрын

الرأسمالية هم الي عمروا الدول اصلا😂واذا رب العالمين قال ان الناس درجات وكلن يفيد الثاني الغني والفقير والقوي والضعيف والعالم والجاهل، طلب المساواة من الاشتراكيين الحمقى هو ليس عدل بل ظلم، هذي سنة الحياة الدنيا درجات