الرد الثالث على الحسيني في نسبته الحاشية للسبكي من خلال نقل السخاوي وغيره | أ.د الشريف حاتم العوني

[@الاشاعرةأهلالسنةوالجماعة-ظ3ز]

بارك الله في الشريف حاتم العوني و حفظه الله في قوته و علمه و ذاكرته و أهله و أولاده و من يحب في خير و لطف و عافية

[@harithhumam4372]

جزاكم الله خيرا يا سيدى فى جهودك وتعبك على تنزيه العلم والعلماء من عبث الجهل والجهلاء.

[@albraaayman2813]

رضي الله عنكم سيدي الشريف وأرضاكم. جزاكم الله عن العلم وأهله خيرًا.

[@ibrahem4782]

بارك الله بكم ورفع قدركم شيخنا

[@northenman]

حفظكم الله يا شيخ حاتم وسددكم في القول والعمل والعلم .

[@mohammed200m]

اتمني من الشيخ حاتم ان يجعل سلسلة فى علم العقيدة على المذهب الحنبلي واثناء الشرح يبين لنا اختلافه مع السلفية وكذلك العقيدة الاشعرية وجعل الله هذا فى ميزان حسناتك باذن الله تعالى

[@user-vn5uf4eo7b]

اتفق معك

[@BrahimBrahim-tv9ks]

جزاك الله خيرا أحسنت الطلب. لأن كثيييرا من علماء وفقهاء الحنابلة على مذهب التفويض. وقلة قليلة منهم على مذهب الإثبات. وبحكم تدليس وغش وعدم استحضار الأمانة العلمية ومنزلتها في نشر العلم.. عند من يسمون السلفية المعاصرة. يطيرون بأقوال تلك القلة القليلة من فقهاء الحنابلة ويظهرونهم على أنهم مثبتون للصفات الخبرية.

[@jasimkurt9002]

نعم نحب ذلك وسنكون له من الشاكرين

[@Abu_3omar]

نسأل الله أن يجعل شيخنا ومولانا سببا في هداية المتعصبين من السلفية ورجوعهم عن المذهب الباطل واتباع الحق

[@muhammadshadri546]

حياكم الله سيدي الله يحفظكم ويزيدكم علما ونورا

[@amerboudrifa8476]

والله العظيم بفضل الله ثم بفضل الشيخ العوني بعد هذه الحلقات تيقنت من صحة العقيدة الأشعرية عيقدة أهل السنة والجماعة والله ردود تشفي الغليل مما أغثيت به نفوسنا من عقائد السلفية النجدية

[@Oman-yy2pq]

جزاك الله خير السيد الدكتور حاتم العوني

[@ibnsinamahi5113]

بارك الله فيك

[@lazharbensaci]

جزاكم الله خيرا سيدي دمتم مدافعين عن أهل السنة

[@adamkhalil1159]

جزاكم الله خيرا. لقد اتضحت أمور كثيرة من خلال هذه المقاطع الرائعة. زادكم الله فضلا و علما و ادبا

[@user-vn5uf4eo7b]

بوركتم فضيلة الدكتور وأعانكم الله

[@diaaswidan8539]

جزاكم الله خيراً سيدي

[@alhafizzarouq1823]

بارك الله فيكم ، ونسأل الله ان يزيدك بسطة في الجسم والعلم وتذود عن حياض العلم والاولياء الصالحين علماء الأمة واكابرها ،والمفتري عليهم ..

[@الفيصل-د7ق]

جزاك الله خيرا وحفظكم الله

[@loewenherz9607]

جزاك الله عنا وعن المسلمين كل خير شيخنا الحبيب حاتم العوني

[@alhabibchafiou7100]

ربي يفتح لك فتوح العارفين

[@Al-Azdi]

وإذا لحاك العاذلون فقل لهم قول امرىء في دينه مستبصر‏ إن كـان تـنـزيه الإلـه تمشـعـراً فليشهد الثقلان أَني أشعري🤍

[@סוילםאבוגליון]

الله يقويك ويثبتك...خليك موجود في الساحة....فهذا يرفع قدر المقاطع...احبك في الله وفي الأشعرية...وفي اهلالسنة والجماعة

[@AHMEDRBIE]

كلام سليم وجميل بارك الله فيك يا شيخ

[@mahamadtaha8346]

جزاك الله عنا وعن أمة الإسلام خيرا يا شيخ.

[@fafadz471]

ممتاز جدا و بارك الله فيك و جزاك الله خيرا....ادلة قوية و ان كان الخلاف على الحاشية تقني...هل هناك مخابر لتحليل الخطوط و اثباتها تحل المشكلة التقنية ؟؟؟ و لكن من وجهة نظري ليست قضية جوهرية في النقاش .... جوهر النقاش اشعرية النووي و الأخطاء الكارثية التي وقع فيها حسن الحسيني.....و حسب رأيي الاستاذ حسن الحسيني يشغب إعلاميا و يحرف النقاش عن جوهر البحث للتغطية على الأخطاء الكارثية التي وقع فيها...

[@إبراهيمإبراهيم-ح2ب3ظ]

أحسنت، منذ برهة كتبت تعليقا مشابها لتعليقك

[@xdifnheas]

بالنسبة لي فإن حرف السين هو الفيصل في في الترجيح أنها من خط الذهبي ...فسين السبكي ..تختلف جذريا عن متن الذهبي والحاشية الاولى ...لاحظو حرف السين...

[@ragheraghe-gw8uf]

ملمح جميل ورد مقنع لمن كان له قلب دكتورنا الفاضل كيف يصف الإمام السبكي عن الإمام النووي بأنه مبالغ ويغلظ

[@naqi786308]

حفظكم الله سيدي وبارك الله فيكم على هذا الطرح والنقاش العلمي

[@ahmedshadharat4345]

حفظكم الله مولانا وسدد خطاكم ونفع الله بكم الاسلام والمسلمين وأعلى قدركم في الدارين آمين. تشبيه ردة فعل الأخ حسن الحسيني بالمباريات تشبيه بلييغ.

[@Realni9215]

دكتور العوني قامة علمية في زمن وعاظ اليوتوب و التيكتوك. ومن بعد يتساءلون لماذا الأمة غثاء . دروس و مواعظ التيك توك بدها تطلع رجال ؟؟؟

[@BrahimBrahim-tv9ks]

أحسنت أخي. كل من شهره اليوتيوب وأبرزه للناس. دون أن تكون له مؤلفات قيمة مؤصلة عرف بها قبل انتشار اليوتيوب. فهو مدغدغ للمشاعر فقط. لاغير.

[@jasimkurt9002]

خفف عنه وأبق عليه ودعه إن كف وسكت بارك الله فيك وفي علمك

[@Sudqi55]

بارك الله فيك يا شيخنا الفاضل، والله انه اول ٥ دقائق مفيدة جدا في سبب الرد على الحسيني، حيث اني عندما كنت اتبع السلفية المعاصرة وقبل ترك مذهبهم كنت اتابع الشيخ حسن الحسيني، وعندما اتضحت الامور وتبين حقيقة مذهبهم ومذهبه كان يحزنني انه ينشر الدين في طريقة اعلامية وللاسف يدلس على الناس، حتى عندما قرأت عن الاشعرية من كتبهم وسمعت شرح الامية له، تبين لي كيف انه متبع عن عماء ولا يكلف نفسه بالبحث عن الحقيقة، وحيث اني غير معروف وليس لي الانتشار الكبير مثله، كان يحزنني تركه هكذا يفسد على العوام دينهم، حتى رأيت رد الدكتور عبدالقادر الحسين، عليه، وثم رأيت ردك وطرحك الذي لا شك انه قول عالم باحث يتكلم بعلم ولا يوجد من يحركه في الخفاء، بارك الله فيك ايها الشريف الاستاذ المحترم ، وكفانا شرفا ان نستمع لشيخ عالم من ال البيت، رضي الله عنكم ونصركم بجاه الحبيب المصطفى صلى الله عليه وسلم

[@tobkloob8538]

ماشاء الله تبارك الله زادك الله حلما وعلما يا شيخ.

[@kikekoko8249]

اللهم صلى على محمد وبارك في العلماء ورثة الأنبياء وحمال النور والمشاعل في وقت الظلام والبدع والتخريف

[@AliAli-ml8eb]

اللهم صل ....

[@samhoucine3927]

لم أكن اظن ان الحسيني مغرور و لا يريد ان يتنازل عن اخطائه

[@BrahimBrahim-tv9ks]

مغرور ببعض المتابعين الدراويش الذين ينظرون إلى الشخص ولاينظرون إلى ما يقوله الشخص.

[@hassanbahij7683]

حتى ولو سلمنا جدلا أن مقولة: وهو رجل أشعري هي من قول التاج السبكي أليس التاج رجلا صدوقا وأمينا في نسبة الإمام النووي إلى الأشعرية وإلا كان الحسيني متهما للتاج بالكذب فيما قاله في أشعرية النووي ثم إن الأمر واضح كما قال الأستاذ حاتم أن تلك العبارة هي من كلام المترجم وهو الإمام الذهبي لأنه ليس ممن يدافعون عن الأشاعرة كالتاج وإلا قال هو منا نحن الأشاعرة ونحو ذلك ومن جهة أخرى يفهم من كلام الحسيني أنه لو كان الإمام النووي أشعريا لجاز لابن شمس أن يطعن في عقيدته لأنه اعترض عليه من حيث إن النووي ليس أشعريا فاتضح أن الحسيني وابن شمس متفقان على جواز الطعن في السادة الأشاعرة يؤكد هذا أن ابن شمس منذ أن بدا سلسلة الطعن في من السادة الأشاعرة لم يعترض عليه الحسيني إلى أن جاء دور الإمام النووي فاتضح الأمر للجميع وإن كنا نحن نعرف من قبل موقف الوهابية عموما من السادة الأشاعرة كما قال الشاعر عرفنا الأيام قبل أن تحل بنا،،، فلما دهتنا لم تزدنا بها علما.،،، وإنما اختلف موقفهم من الإمام النووي لأسباب أخرى يعرفها أهل الميدان

[@ibnsinamahi5113]

رد ذكي 19:30وحاسم ومنطقي

[@ibrahemmashhor7551]

والله أنَّ الواحد ليس بحاجة لعلمٍ كبير حتى يعرف جهل الحسيني

[@إبراهيمإبراهيم-ح2ب3ظ]

أصلا سيدي خط الحاشية، حتى لو سلمنا أنه للسبكي، فهو مما لا تأثير له على القضية، أنا متعجب من حسن القاري كيف جعل خط الحاشية هو محور النزاع مع أنه أمر جانبي وهامشي في موضوع أشعرية النووي، وجزاك الله خيرا فقد اوضحت في الطلائع أشعرية النووي بالأدلة القاطعة، ومن كلام النووي نفسه، بل ان كلام الذهبي من دون الحاشية لَيَدُل على أن مسلك النووي العام هو التفويض، وبغض النظر إن كان مسلكه العام كذلك أو لا، فالتفويض هو أحد مسلكي الأشاعرة كما هو معلوم في التعامل مع الآيات المتشابهات، فيكون كلام الذهبي في المتن دليلا على أشعرية النووي لا العكس؛ هذا وأي قيمة لكلام الذهبي وكتب النووي وكلامه عن نفسه وعن عقيدته في متناول اليد ! حسبي الله ونعم الوكيل، ظُلم العلم، وظُلمت الحقيقة

[@xzoi7751]

الحين اصل النقاش كان على اشعرية فجأة حوله الحسيني إلى حفلة وعرس حول خط الذهبي وخصوصاً مع إجادته للشو الإعلامي حرف الساحة كلها معه إما عن قصد من جماعته او فن منه فالقضية اصلا عن اشعرية النووي حتى قضية الخط طرحت بشكل هامشي ولم تكن اصلا موجودة بنقاط المناظرة بينهم بل لأن شمس ذكر الحاشية علق عليه الحسيني أنها للسبكي يعني كيف يتحول النقاش حول اشعرية النووي إلى الحاشية واثبات خط من الذي كتب ؟؟ من الواضح انك يا شيخ حاتم ماتجيد اساليبهم الإعلامية وإلا كلامك هنا واضح ولا يوجد عاقل يترك أصل النقاش ويترك عشرات الادلة التي طرحتها ويتشبث بقضية هامشية حتى وإن ثبتت فعلاً فهي لا قيمة لها وإن كانت الحاشية للسبكي مالفائدة هنا حول نفي الاشعرية عن النووي؟؟

[@إبراهيمإبراهيم-ح2ب3ظ]

أحسنت، منذ برهة كتبت تعليقا مشابها لتعليقك

[@xzoi7751]

@@إبراهيمإبراهيم-ح2ب3ظ المصيبة أنه حتى لو افترضنا أن الحاشية بخط السبكي فهي دليل ضده ودليل قاطع على اشعرية النووي لكن الحسيني يعتقد أن السبكي مطعون فيه لأنه اشعري ويعتقد ان قوله هذا كذب وتدليس وهذا جهل وسفه عظيم ثم إنه حتى لو نفينا نسبة الحاشية للذهبي فهذا ايضا لا يدل أبدا على أن النووي ليس بأشعري بل كل مافي الأمر أننا نفينا إثبات الحاشية فقط فهل هذا دليل على أن النووي ليس بأشعري لأن الحاشية التي تقول أن النووي اشعري ليست بخط الذهبي ؟؟ امر مضحك والله

[@BrahimBrahim-tv9ks]

جزاك الله خيرا يا أستاذ حاتم. ما علمنا فيك. ونحن باحثون في الشريعة الإسلامية. إلا عالما وباحثا وفقيها متمكنا. شهد لك تاريخك المليئ بالعلم والمعرفة. وعليه حسن الحسيني لا يقاس بأدنى تلاميذك في العلم والمعرفة الشرعية. وكم سررنا أن نسمع ممن يريد نشر العلم الشرعي وقول الحقيقة. وأخذته الغيرة على العلم والفقه. أن يقول فلان داعية وليس عالما باحثا فقيها. لأن أغلب الناس لايفرقون بين الفقيه والداعية. حسن الحسيني لاينبغي له أن يتجاوز مستواه . ولو كانت فيه فتات من الغيرة على العلم الشرعي وما يتعلق به لترك هذه الساحة وهذا الميدان لأهله. ولكن المشكلة في كون هؤلاء الدعاة وما أكثرهم يصدقون الناس ويكذبون أنفسهم. يصدقون الملتفين بهم والمتابعين لهم الذين لايفرقون بين هذا وذاك. ويكذبون أنفسهم .لأنهم علموا يقينا أنهم ليسوا فقهاء وليسوا من البحث في العلوم الشرعية في شيء.

[@tarekkaramalla5307]

رضي الله عنكم و أرضاكم .. نعلم جيداً قدركم في العلم .. و نعلم جيدا ايضاً كذب وتلبيس الحسيني على متابعيه .. مستواه العلمي واضح حتى لو ادعى غير ذلك .. حصره عقيدة الإمام النووي في نوع الخط أكبر دليل على سطحيته العلمية .. يناقش عقيدة الإمام النووي وكأنه أعلم من النووي نفسه وأعلم من كل من ترجم له وأثبت عقيدته الأشعرية ..

[@oways]

حقيقةً كلام العلماء رصين رزين. سددكم الله، وأعاذنا وإياكم من الجهل والجهلاء.

[@AhmedAli-hq8zp]

بارك الله فيك ❤❤

[@ابوجود-ط9ث2ت]

جزاك الله خير

[@tobkloob8538]

هداه الله وكل محب لدين الله سبحانه وتعالى

[@0060-p5x]

جزاكم الله خيرا مولانا

[@Mahmoudu5527]

بارك الله فيكم

[@jameslan2120]

بارك الله بجهودكم

[@ansta.omw00w]

ما شاء الله تبارك الرحمن

[@tobkloob8538]

لن يجدوا شيئا مم يدعونه لا الحسيني ولا غيره ما كنت اريد ان اتكلم لقد كان للحسيني شيئا من الاعجاب لكن سبحان الله الفتن تخرج معادن الرجال واخشى والله بسسب تعصبه للاشخاص ان يبتليه الله بفتنة لا يخرج منها الا الى قبره نسال الله العافية

[@asihag5541]

آن الأوان أن تسن قوانين تضبط مسألة الخوض في العلم الشرعي من قبل الجهلاء وعلى العلماء الاجلاء العمل في هذا المشروع لوضع حد لهؤلاء ومنعهم من الخوض في العلم الشرعي

[@abdulazizal7813]

جزاك الله خير يا شيخ

[@abdulazizal7813]

اللهم صل وسلم وبارك على سيدنا محمد وال سيدنا محمد

[@tahartahar9130]

للفائدة: 1- هذب فخر الدير الرازي دلائل الإعجاز في كتاب عنوانه نهاية الإيجاز في دراية الإعجاز . وهو تهذيب بديع من جهة ترتيب المباحث وتسلسلها. 2- كل كتب الإعجاز القديمة المعتبرة تحمل في طياتها مناقشات كلامية بين الأشاعرة والمعتزلة ... وأحسن من حلل خلفياتها د. محمد العمري في كتابه : البلاغة العربية أصولها وامتداداتها. تحياتي.

[@lazharbensaci]

الإمام النووي أشعري رغم أنوفهم

[@عمرالجاسم-ز5ث]

❤❤❤

[@ابوجود-ط9ث2ت]

والله صدقت واعظ قصاص حكواتي جاهل ليس إلا

[@مشعلالعنزي-ز1غ]

جزاك الله خير