الرد على فيديو سلام قطناني مغالطات عن التطور

Рет қаралды 28,669

6 ай бұрын

لا تنسى متابعتي على الاسنتغرام😁😁😁
ayoub_peter_34
/ ayoub_peter_34
على الفيسبوك
/ ayoub.peter.page
-----------------------------------------------------
my merch خمم فيها مليح
USA/Canada :
www.amazon.com/dp/B09RDHTTV6
France :
www.amazon.fr/dp/B09RDNHQCS
-----------------------------------------------------
📩 Mail : ayoubpetercollab@gmail.com

Пікірлер: 956

@zakaia5050 6 ай бұрын

لوكان جاء الدين يقول بصحة التطور تلقاهم يعملون جاهدين لإثبات العكس

@arminarlert1111 6 ай бұрын

راك غلطان

@ahmiamhf99 6 ай бұрын

والله صح

@ADEL-ASIDE 6 ай бұрын

هو صح و خطأ في نفس الوقت صح لانها فعلا نظرية غير صحيح او ناقصة و اذا الدين ذكر ظاهرة غير صحيح سوف يقلون عنه دين خاطئ و هذا هو الخطأ لان من المستحيل أن يذكر ديننا الإسلام شيء خطأ ابدا 💣❌

@enola_6871 6 ай бұрын

نوب

@zakaia5050 6 ай бұрын

@@arminarlert1111 لالا كاينة، وتقدر تشوف أنه معظم لي يتبناو نظرية التطور يروجوا أيضا لأنه الكون صدفة، الشذو ذ الجنسي حاجة في الجينات، الناس لي عرقهم أبيض أفضل من الملونين الخ

@MOHAMED_amine510 6 ай бұрын

قال تعالى. و ما اوتيتم من العلم الا قليلا زيد متقدرش تعيش بلا الدين. ( قرآن )

@m.aproduction9970 6 ай бұрын

أخي العزيز بعد ما أغلبية الشعب أصبح جاهلا و يتغذى بفضائح الناس...مواضيعك ما شاء الله و تبان إنسان واعي و تتقبل التغيير و التطور...ربي يكون في عونك واصل ❤️🙏

@kosay.morad. 5 ай бұрын

لا تذكر كلمة تطور هههه

@18hoursguy 5 ай бұрын

@kosay.mora😂d.

@mohamedzin7469 6 ай бұрын

انا انسان مسلم و مؤمن كل الايمان ان الله خلق ادم و نحن من نسل ادم و لسنا قردة و من ينظر لنفسه على انه قرد فهدا شانه وكل ما في قران بالنسبة لي مسلمات لا تقبل نقاش ❤❤❤

@emil2526 6 ай бұрын

اولاد ادم مع من تزوجو . من نكحوا ؟

@arminarlert1111 6 ай бұрын

تعطيل العقل للذلك انتم امة متخلفة

@islamlotfi4000 6 ай бұрын

ربي يبارك فيك خويا، شحال نفرح كي نشوف ولاد بلادي يقدمو محتوى هادف و راقي.

@narimene-853 6 ай бұрын

سلسلة "رحلة اليقين" للدكتور إياد قنيبي قوة فهاد الموضوع .. السلسلة اسم على مسمى .. إياد دكتور في الصيدلة وينسف الخرافة بأدلة علمية من مجلات بحثية عالمية

@MezghenaTalks 6 ай бұрын

اذا كان صيدلي و لا يؤمن بنظرية التطور فهذا كارثة 😂 لان المضادات الحيوية تصبح غير فعالة لان بعض البكتيريا تتطور و تصبح مضادة لمضادات الحيوية و هذا كعروف لدى العام و الخاص 😂

@user-fb6xg8rh4i 6 ай бұрын

يا احمق لمذا لا تتطور انت وتغير من حجم دماغك لتصبح اذكى واعقل كي لا تبقى مثل باقي البشر الطبيعيين

@3anterbz103 5 ай бұрын

@@MezghenaTalks ما تتكلم عنه هو التكيف، و هذا لا مشكلة لنا معه لأنه مثبت و تم رصده، أما ما نرفضه هو خرافة تطور كائن إلى كائن آخر وذلك لإنعدام الأدلة المؤيدة لهذه الخرافة و كثرة الأدلة الناقضة لها. لذا فالمرة القادمة فكر مرتين قبل أن تتحدث كي لا تجعل نفسك كالجـ.ـاهل الذي يتكلم فيما لا يفقه 😁

@uniquememes8280 5 ай бұрын

الكارثة انك لا تفرق بين التطور و التكيف التطور هو ظهور كائن جديد تماما و تكيف هو تكيف كائن مع ظروف لم يكن ليعيش فيها@@MezghenaTalks

@rustcohle-hv1hc 5 ай бұрын

رد عليه حسن البدري ورد على السلسلة بي الكامل ووضح اخطاء المدلس اياد الذي يدعي انه دكتور ا

@user-fm7nq7ul2c 6 ай бұрын

هذا رد على من يؤمن بخرافة التطور قال الله تعالى ( وَمَا لَهُم بِهِ مِنْ عِلْمٍ ۖ إِن يَتَّبِعُونَ إِلَّا الظَّنَّ ۖ وَإِنَّ الظَّنَّ لَا يُغْنِي مِنَ الْحَقِّ شَيْئًا) سورة النجم

@ANA_MOUSLIM_SALFI- 6 ай бұрын

بارك الله. فيك هذا. احسن. رد

@user-fm7nq7ul2c 6 ай бұрын

@@ANA_MOUSLIM_SALFI- وفيك بركة

@KarimBen-ls2ty 5 ай бұрын

التطور خرافة لي عليها الاف الادلة الجينية و الاحفورية و الجيولوجية بصح شخص يشق بحر بعصا و ناقة تخرج من صخرة و شخص يعيش في بطن حوت و شخص يصعد للسماء فوق بغلة بدون شعرة دليل وحدة هذو مشي خرافات هذو حقائق من بعد يقلك كلمني بالعقل و المنطق 🙃

@user-md6zb2wk9l 5 ай бұрын

@@user-fm7nq7ul2c خرافة ؟ اضن ان جنس المحارم بين الاخوة لي التكاثر هو الخرافة 😂 قابيل وهابيل من نكحو حتى يتكاثرو ؟ ألم ينكحو اخوتهم 🤭 ناهيك ان هذه الخرافة مستحيلة علميا ومنطقيا لايمكن ان نأتي من زنا المحارم بين الاخوة خم شوي يالحمار خسارة تغيضو الجهل واش يدير

@user-ig6tr5pc2d 6 ай бұрын

كمللنا بهاذا المحتوى نحتاجوه بكثرة ❤

@badinaser2282 6 ай бұрын

لا يمكنني انتظار عندما يتعلق بالمستوى يصنعه ايوب بيتر ❤❤❤❤❤

@lydialyly8664 6 ай бұрын

أفضل صانع محتوى يستحق التشجيع ❤

@roufaidbelmokh6087 6 ай бұрын

العلوم التجريبية لا تبنى على الدين و حتى ديننا لا يدعو الى ان تبنى العلوم التجريبية عليه فهو جاء لينظم حياتنا و نرتقي لمستوى "بشر" و يميزنا عن "حيوانات" هذا هو هدفه الاسمى و بالرغم انه حقيقة مطلقة (الاسلام) لا يمكن ان تنطلق منه العلوم التجريبية لان ماخبرنا به الله هو مايجب ان يكون نتيجة للملاحظة و التجريب و القانون و ليس منطلق كل هذا

@SalahM07 6 ай бұрын

تقول: (وصلت بعد كدة سنة وصلت الحياة لكائن عاقل) دليل على إثبات توجهها في إنكار الخالق عز و تعالى عن قولها علوا كبيرا

@MAMYAbdelghani 5 ай бұрын

ما دخل الإنكار هنا

@rustcohle-hv1hc 5 ай бұрын

عادي الخالق تاعك اصلا لايوجد دليل علمي عليه كي تجيب دليل علمي وأرواح اهدر

@SalahM07 5 ай бұрын

@@rustcohle-hv1hc و كون نجيبلك دليل علمي تامن بوجود خالق ؟

@rustcohle-hv1hc 5 ай бұрын

@@SalahM07 جيب ياحبيبي راح تاخذ جائزة نوبل لي الان لايوجد أي دليل علمي واحد يثبت وجود أية أله من خلال الرصد والتأكد

@historiareiss4903 6 ай бұрын

علم الآثار مرتع كبير لأنصار نظرية التطور حتى افسدوه بكذبهم وتلفيقهم واصبحت مصداقيته ضعيفة جدا مع انه علم مفيد و طرقه في التأريخ فعالة واظن هذه الاجندة التي ينشروها عن نظرية تطور لترسيخ فكرة ان البشر مثل الحيونات ويزيحو الدين عن طريقهم ولكن هيهات وهذا كله لإستعباد الناس فكريا وهو موجة كالعديد من الأمواج الفكرية المغلوطة كالنسوية و الشذوذ و دائما ما يلجئون للعلم لتبرير ذلك لانهم يعلمون ان الناس يثقون بالعلم التجريبي ثقة عمياء دون التحقيق والتأكد في المعلومات الله يفضحهم ان شاء الله وجزاك الله خيرا عن الفيديو الجميل ❤

@user-lo1wd5gq6g 5 ай бұрын

الذي أفسدكم هو الدين و الخوف من الموت و الجحيم و أهوال يوم القيامة و النفس اللوامة ... الدين هو الذي يمنعكم من التقدم كما منع الذين من قبلكم لعلكم ترتقون جبناء بدائيون تخافون من الصوط الذي ينتظركم لو تتركون محمد و تخلف محمد و الخرطي تع محمد

@anesdahmani9610 6 ай бұрын

نظرية التطور لو فرضنا أنها صحيحة فهي لا تنكر وجود الإله ففي الأخير فهم يقولون أن الكائنات هذه تشكلت من مادة أي جسم إذا فهي عرض و العرض حادث و كل حادث يحتاج لمحدث فهل هي أنشأت نفسها بعدما كانت لا شيئ هذا يصبح دور و هو باطل عقلا أم أنه أنشأ من أجسام لا متناهية إلى أزمنة غير منتهية فهذا يصبح تسلسل وهو باطل عقلا فحتى لو كانت هذه النضرية صحيحة مادام أنها مادة فهي حادثة مفتقرة لصانع و المشكلة في هؤلاء الحداثيون أنهم يريدون ضرب الديانات بأي طريقة فهذه أصلا نظرية بيولوجية لماذا يريدون الوصول إلى نتيجة ميتافيزيقية هنا تعلم أنهم لا تهم النظرية إنما يهمهم الطعن في الأديان و بارك الله فيك الأخ أيوب❤

@user-px5oe6uk4t 5 ай бұрын

صدقت اخي

@MiloudSamirBELGHOULA 2 ай бұрын

vous avez abordez un sujet délicat avec une simplicité inégalé, chapeau bas. Bonne continuation car on a besoin des scientifiques comme vous

@D.raafat 6 ай бұрын

7:38 اذا قارننا الانسان بالحيوان يعتبر عندو حاجة خارقة و لي هيا عقل اذكى بمراحل من تاع الحيوان

@rhim4753 6 ай бұрын

تعجبني بهذا التفكير و ربي يثبتك عليه حتى تعرف الحقيقة في اي شي ❤

@MezghenaTalks 6 ай бұрын

فيديو ذي معمرة مغالطات و اكاذيب لبيتر للاسف

@islamdz7541 5 ай бұрын

@@MezghenaTalks من غير كي قال مانعرفوش الخلق في الدين الاسلامي كلش صحيح

@KarimBen-ls2ty 5 ай бұрын

@@islamdz7541 منعرفوش الخلق معناتو ماكاش احافير و اديلة تشريحية و جينية تؤيد فكرة الخلق و اذا عندك مدهالنا متشوق نقرا عليها

@OMVR_213 5 ай бұрын

ما تعاملش بالعلم

@man9735 5 ай бұрын

الاجابة بسيطة جدا ( وان سالوك عن الروح فقل هي من امر ربي وما اوتيتم من العلم الى قليلا ) يعني الله سبحانه وتعالا سمح لنا بفهم دورة التكاثر و كيفية يخلق الانسان في الرحم، و اجابنا ايضا عن اول خلق لنا، ولاكن عندما وصلت لبث الروح في الجسد توقف كل شيء، ونبهنا الله عزوجل علا الا نحاول بتاتا لاننا لان نصل لاي نتيجة

@rustcohle-hv1hc 5 ай бұрын

العكس هذا يثبت انو محمد لم يقدر على الاجابة على السؤال اصلا قالو له ماهي الروح ....رد .. هي امر من عند ربي ههههه يعني ماعرف فيها حتى حاجة ناهيك انو علميا لايوجد شيئ اسمه روح يوجد وعي داخل الدماخ فقط .

@man9735 5 ай бұрын

@@rustcohle-hv1hc الا اي دين تنتم انت كي اعرف كيف اتكلم معك

@rustcohle-hv1hc 5 ай бұрын

@@man9735 وهل تحتاج لي معرفة ديني كي ترد علي قل لي ماهي الروح عرفها لي علميا ؟

@man9735 5 ай бұрын

@@rustcohle-hv1hc سالتك ما هو دينك لارد عليك علميا

@TSissi-xr2zs 5 ай бұрын

Ce qui constitue ton véritable être, celui qui habite ton corps physique pour te permettre de t’exprimer sur le plan terrestre

@alahamama251 6 ай бұрын

طريقة تحليلك رح تساعدني بزاف في المرات لقادمة شكرا ولد بلادي استمر رانا معاك

@MezghenaTalks 6 ай бұрын

طريقة تفكيره ادت الى كوارث،هذي فيديو فيها مغالطات بيتر قالها و هو منحاز ضد العلم

@idrisidris9412 5 ай бұрын

@@MezghenaTalks لا تقل ضد العلم فلا أحد ضد العلم خاصة العلم التجريبي والمشكلة أن العلم التجريبي بريء من النظرية إذ أن نظرية التطور معتمدة على استقراء فهي للعلوم الإنسانية أقرب استقراء أشكال كائنات وتتبع الأحافير هذا على العموم ومع اعتمادها على ذلك فقد انتقدت بتزوير بعض الحفريات وكلها خارج العلم التجريبي

@habibmostefa4826 3 ай бұрын

فيديو نقدي ممتاز أيوب من فضلك طول الفيديوهات تاوعك ❤

@user-vu1tu7kl2n 5 ай бұрын

افضل صانع محتوى تعليمي في الجزائر

@anime_animo 6 ай бұрын

واش رايك في نظريات ميكانيكا الكم دير عليها فيديو

@idirbelmokhtar1812 5 ай бұрын

يعجبني أيوب يناقش الأفكار ليس الأشخاص ❤

@abdessamadboucif5698 5 ай бұрын

أحسنت ،بارك الله فيك

@monsif111 6 ай бұрын

محتوى رائع ان شاء الله تتشهر وتقيس 10 مليون 🎈🎈

@StalkerStalker-vc8uh 6 ай бұрын

شعب مراهق يعظم تفاهة مشكتش يوصلها

@monsif111 6 ай бұрын

عندك الحق خويا @@StalkerStalker-vc8uh

@KarimBen-ls2ty 6 ай бұрын

النظرية هي افضل تفسير للحقيقة العلمية بما هو متوفر لدينا كي تنتقد و تمد و تفسر الكيفية كيفاه صرات اكيد واحد ما راح يقلك لالا و لكن فمجال العلم العلم يدرس كل ما له ديناميكية و قابل للرصد جيب عليها دليل و مرحبا ما تجيش تقولي حاجة غير قابلة للرصد لانو ماهوش مجال العلم هذا

@yonussans 5 ай бұрын

المشكلة أنك تتعامل مع نظرية التطور كأنها تنتمي إلى العلم التجريبي و أن كان هذا صحيحاً فأنت مصاب بجنون البقر لا القيام بتجربة واحدة على أي كائن حي غير البكتريا أو بعض النباتات لرصد التطور أم الباقية فهي إفترضات

@KarimBen-ls2ty 5 ай бұрын

@@yonussans 🤦🤦

@abdouannaba3150 3 ай бұрын

انا شخصيا لا انكر فضل العلم في معرفة اسرار علمنا والكون المرئ الى حد الان . اول مرة سمعت بها اي نظرية التطور كنت طفل و حين درسنها في مادة الفلسفة تحصلت على اعلى درجة عند كتابة مقلة عن هذه النظرية لا كن سؤالي لاصحاب هذه النظرية اذا كان الاصل البداية خلطة من العناصر ساعدتها الضروف لتكوين حيوان احادي الخلية وتطور هل التطور يجبره على التخلي على اجنحته و يخترع طائرة مثلا ؟ او يتخلى على شعره لكي يجبر على اختراع الملابس ؟ حسب رأي وهذا مجرد رأي البشرية لم تخلق على الارض والله اعلم

@jasonbrody914 6 ай бұрын

ديرلنا فيديو على ليدخل. العلم فالدين كما قلتي فلول

@simooz3460 6 ай бұрын

نظرية علمية تنفى بنظرية علمية أخرى.

@yonussans 5 ай бұрын

هذي الهدرة و هذا ما يقع فيه أغلب الملحدين بإعتبار العلم ثابت

@blidaDzPower 6 ай бұрын

خويا أيوب ديرلنا تعليق على فيديو على الطرف الآخر من هذه النظرية مثلا فيديو من فيديوهات الأستاذ إياد قنيبي

@kolyomshopping 6 ай бұрын

رحلة اليقين للشيخ قنيبي أثبتت بطلان هذه النظرية يكون غير يدير تعليق عليها والله

@arminarlert1111 6 ай бұрын

@@kolyomshoppingصعلوك كالقنيبي يبطل نظرية عملاقة مجرد ناس تسمع لي تريده فقط لانه يتماشى مع معتقداتك الدينية ان كان للقنيبي شيئ فليعرضه للمجتمع العلمي

@arminarlert1111 6 ай бұрын

الدجال القنيبي

@blidaDzPower 6 ай бұрын

@@arminarlert1111 الفهم رزق من عند الله عز وجل أنا آسف لم أستطع النزول لمستواك

@arminarlert1111 6 ай бұрын

@@blidaDzPower لا هو فعليا دجال ياخي لانه غير حيادي في طرحه مستواك انت صعلوك من العالم الثالث ماهو مستواك

@rifaathamou2727 5 ай бұрын

Nice video, althought I think that this is one of the most complex subject in the human history, it is impossible to get a clear, affirmative answer. In my opinion it is an extension of the human questionning in Life but it is solid because of its scientific aspects, not complete or 100% correct but there is a truth to it. Cheers Ayoub

@itachiutchiha4913 5 ай бұрын

ايوب معليش تهدرلنا علاه الجزائر مهش متطورة مثل باقي الدول 😊❤

@Thomas_Shelby0101 5 ай бұрын

هناك تنبأ بتطور فيروس كورو*نا ولقد حدث بالفعل وتطور إلى متحور في مدة وجيزة وتنبأ داروين على وجود حفريات تتقادم على حساب الطبقة الموجودة فيها يعني كل طبقة جيولوجية تحوي صنف ينتمي لعصر معين الأمر الٱخر هو تشابه الحينات كلما إقتربنا من الصنف أو النوع مثال «هناك شبه تطابق بين جينات الإنسان وقرود الشمبانزي»

@sofianedm394 13 күн бұрын

فيروس كورونا لم يتطور بل حدث له تكيف أو تأقلم أو ما يسمى علميا Adaptation . أما بنسبة للحفريات fossiles ففي فترة الإنفجار الكامبري The cambirian explosion وجد العلماء تنوع كبير في الحيوانات وهذا في فترة وجيزة من الزمن لأن التطور يحتاج مدة لإنشاء أنواع جديدة من الحيوانات .... أما بنسبة لتشابه الجيني فهذا لا يعني شيء فالإنسان له تشابه جيني مع الذباب بنسبة 94 % ورغم هذا التشابه الكبير إلا أنه ليس هناك أي تشابه في النمط الظاهري ، وزد على ذلك هناك تشابه جيني كبير بين الإنسان والموز ... تخيل الموز ... إذن التشابه الجيني لا يمكن أن يفسر نظرية التطور ....

@user-ot2ue2cv8p 6 ай бұрын

انصح بمشاهدة سلسلة رحلة اليقين لاياد قنيبي لمعرفة حقيقة نظرية التطور

@rustcohle-hv1hc 5 ай бұрын

حسن البدري رد على تخاريف اياد القنبي ووضح تدليساته انصحك بمشاهدة الرد

@user-ot2ue2cv8p 5 ай бұрын

انصحك بمشاهدة رد هيثم طلعت على حسن البدري كاملا و ستغير نظرتك حول حسن البدري و الالحاد باذن الله@@rustcohle-hv1hc

@user-ot2ue2cv8p 5 ай бұрын

انصحك بمشاهدة رد هيثم طلعت على حسن البدري كاملا لتغير نظرتك عن الالحاد و حسن البدري و هذه نصيحة لوجه الله

@rustcohle-hv1hc 5 ай бұрын

@@user-ot2ue2cv8p شكرا على نصيحتك لكن لااثق بهيثم لي انه يدلس كل شيئ لي يتناسب مع دينه

@user-ot2ue2cv8p 5 ай бұрын

من فضلك وبارك الله فيك شاهد فيديوهاته دون التحيز لاي جهة و دون اي اراء مسبقة عن هيثم طلعت و شاهدها فقط من اجل البحث عن الحق لا لايجاد اي خطا في كلامه و باذن الله ستجد الحق ان شاء الله

@user-ke2tz8el6c 3 ай бұрын

أحسن كلمة قلتها أنو ولا كاين إقصاء للطرف المعارض لأفكارهم 👌

@fayteb5807 5 ай бұрын

يا بيتر النضرية الي مثبتة نسميوها قانون , مثلا قانون الجاذبية لنيوتن, و اسألها ما قصت "l'ornithorynque"

@3anterbz103 6 ай бұрын

لي حاب يتعمق في الأسباب اللي تنقض خرافة التطور يروح يتفرج فيديوهات د.إياد قنيبي و د.هيثم طلعت عن الموضوع. فيديوهاتهم جد رائعة و مدعومة بالمصادر

@king-dk4os 6 ай бұрын

هاذ الزوج من أغبى الناس فالكوكب😂

@arminarlert1111 6 ай бұрын

خطأ فيدواته تم الرد عليها ولا يملك اي حجة

@arminarlert1111 6 ай бұрын

خرافة التطور اخي كبار العلماء اعتكفوا سنين عمرهم وتدرس في جامعات الارقى يجيني صعلوك يرفضها بدون ما يدرسها فقط لانها عارضت دينه

@ANA_MOUSLIM_SALFI- 6 ай бұрын

تابع. الدكتور هيثم. طلعت. فيديوهات الخاصة. به عن. هذا. الامر. وسوف. تفهم. ان نظرية. التطور. نظرية. لا اساس لها. من. الصحة. و الافتراضات. والنظريات. المبنية. عليها. كذلك. اي هي نظرية. غير. صحيحة. جملة. وتفصيلا

@arminarlert1111 6 ай бұрын

@@ANA_MOUSLIM_SALFI- وهل طلعت عالم مثلا هل يفقه في العلم كما يفقه جامعات العالم المتقدم يا حمقى تاخذون الكلام الذي يساعدكم

@Algerianperson755 6 ай бұрын

هذه الخزعبلات التي تسمى جورا علم وهي ليست بعلم معهم إلى أن تقوم الساعة قل هاتوا برهانكم إن كنتم صادقين بشرط أن يكونوا صادقين مع أنفسهم لا يخترعوا دليل من عندهم ويفبركوا دراسات و أبحاث.

@DEADMAN-it5wz 2 ай бұрын

تطور حقيقة نظرية هي تطور بإنتقاء الطبيعي

@afarios595 3 ай бұрын

من طفرة إلى تطور . العامل الوقت يلعب وقت

@Arius144 6 ай бұрын

كاين ملحدين مايامنوش بنظرية التطور

@rex19276 6 ай бұрын

هههه

@Meriem._.20107 6 ай бұрын

ولقد خلقنا الانسان في احسن تقويم يا ايها الناس اتقوا ربكم الذي خلقكم من نفس واحدة 😊

@arminarlert1111 6 ай бұрын

هل هذا دليلك وشنو هو دليلك على صحة القران

@abdomoutarfi8731 6 ай бұрын

@@arminarlert1111 هل لديك دليل لنضرية التطور واش هو دليلك؟

@user-em6ff6lv5z 6 ай бұрын

@@arminarlert1111 من يبحث يجد

@arminarlert1111 6 ай бұрын

@@abdomoutarfi8731 اكيد اقراي كتب عن التطور للريتشارد دوكينز .لكن راح نمدلك دليل للتطور .سكان افريقيا والشرق الاوسط واروروبا استانسوا الحيوانات كالبقر و الماعز منذ فجر التاريخ للذلك اجسامهم تطورت للتكون انزيم الاكتيد الهاضم للحليب اما الصينيون و شرق اسيا ماعندهم هذا الانزيم الهاضم لانهم لم يروضوا الابقار الا حديثا

@emil2526 6 ай бұрын

القرآن الكريم عامر تخربيق

@amjadbo6857 5 ай бұрын

أهم مافي النقد العلمي أن أي نظرية قابلة للنقد ليس هناك حقيقة مطلقة يعني بمنهج علمي يمكن نقد أي نظرية علمية وحتى لو كانت نظرية التطور

@rodrigolioner2149 5 ай бұрын

اخ ايوب نتمنى تكون ق يت كتاب نظام التفاهة باسكو يجسد هذا الشيء كيفاه انسان لازم يقدم ادلة تتماشى معهم فقط

@bouzidyounes8508 6 ай бұрын

مؤسسين نظرية تطور متدينين نقطة إلى سطر ابحث عنها ما تطور الا فكرة لستحمار عقول بشر وصنع ما يسمى بالإلحاد كا شيء وعقيدة مبنية على عدم ايمان بمصدر ما أو خالق مسؤول عن كل ما نراه أمامنا لتقريب فكرة وليعرف عقيدة يهودية مبنية على أية " يا بني اسرائيل انا فضلناكم على العالمين " إخراج مسلمين و باقي دينات وإقناعهم بشيء سخيف كا تطور وهنالك لعديد وعديد من نظريات كا بيغ بانغ وكذا فقط ليبقو شعب وحيد لي يعبد الله هاي تفكيرهم يصنعون أشياء ما يؤمنون بها وأرجع لقول جملة أولى من صنع نظريات إلحادية ليسو ملحدين بلمتدينين وبليهودية كمان عرفو بلإلحاد لدى عامة وفقط وخمو فيها مليح

@arminarlert1111 6 ай бұрын

على الاقل اقرا النظرية ولا تزيد الناس جهلا

@ANA_MOUSLIM_SALFI- 6 ай бұрын

لي يوجد جاهل اكثر. منك في الاساس. تعتقد. ان الكون. يسير با. الصدفة. و كل. العلوم النضريات الاخيرة. الحديثة. تقول. عكس. ما تراه. انت. اي. ان. الكون. متقن في صناعته. . كل. العلوم الحديثة و النظريات المكتشفة. حديثا ال. مبنية. على هذه. النقطة. الحساسة لو افترضنا. زوالها. لازالت. معها. كل. العلوم. والنظريات المكتشفة. سابقا ومن. بينها. نظرية. التطور. الزائفة. المبنية. على العشوائية. التي. يتبناها كل. الملحدين. المخدوعين. يعني انت ومن. على. نفس تفكيريك

@user-fm7nq7ul2c 6 ай бұрын

@@arminarlert1111 ابحث داروين ماسوني وتجده في متحف الماسونية في بريطانيا

@bouzidyounes8508 5 ай бұрын

أي نظرية تقصد فا انفجاركم عظيم ذالك مذكور بالقرأن ولكن ليس سبب وراء خلق وكذا وهي في كلمة "ففتقناهما" ابحث عنها وسا أقوم بمناقشتك في أي نظرية توريد خاصة تطور لاني أجريت بحث خاص عنها ومصدرها و تعمقت في أشخاص وأصل نظرية بتحديد @@arminarlert1111

@toufikbtsht1679 6 ай бұрын

اريد فقط طرح 2 سؤال مهم جدا (بعد موافقة المسؤول بالطبع ) سؤالي1 هو : ما هو المانع الحاديا من إبادة الجنس البشري ، حيث إن الملحد هو أكبر ضالم لنفسه ، ستسألني لماذا هو ضالم لنفسه؟ والجواب هو إن الملحد الذي يدعم حقوق الإنسان وحقوق المرأة ويدعم السلام بشكل عام نفس مصيره هو مصير المغتصب و القاتل والسفاح وهو الموت والتحول الى تراب. اليس هذا ضلما؟ ما هي الفائدة من عدم قتل الإنسان في حين ان مصيرك هو نفس مصير من قتل آلاف الأشخاص ؟ سالي 2 : جائزة بالف دولار لمن يجيب عن هذا السؤال: ان كان التطور صحيحا اعطني اسم لحيوان يعيش معنا الآن تطور من حيوان آخر ويعيش هو معنا الآن . وان عجزت عن فعل ذلك فسؤال آخر أقل صعوبة من السؤال الاول : اعطني خلية واحدة تطورة من خارج منظومة الجنات الخاصة ب مثيلاتها اي خلية لها جيناتها الخاصة التي تطورت من خلية أخرى لها جينات مختلفة ، ان كنت لا تملك الألف دولار الآن لماذا انت ملحد الجدار الوحيد الذي يفصل بين الدين والإلحاد هي نضرية التطور . واجهوا الأمر نضرية التطور مجرد فرضيات فقط وليس حقيقيا كيف تقارن الحقيقة بالفرضيات ( شكر لك ايوب على المجهودات توعوية التى تقدم فيها )

@king-dk4os 6 ай бұрын

الجدار الوحيد بين الملحد والدين هو نظرية التطور ؟عن أي دين تتكلم الاسلام ام غيره ... وان كنت تظن ان الاشخاص يلحدون بسبب اكتشافهم نظرية التطور واطلاعهم عليها فأنت مخطأ ، الناس يلحدون لاكتشافهم مدى غباء الأديان كلها وهذا لايعني رفضهم لوجود إله بل رفضهم ان يكون خالق كل شيء هو نفسه صانع هته الاديان الغبية.

@dhiaeddine7364 6 ай бұрын

هل الإله من يوجد الديانات؟ نجد في الڪتاب الذي يذهب به المسلمون أن الله ومنذ الخلق الأول أوجد منهاجا واحدا للعبادة و هو عبادة إله واحد.. غير أن من الجنس البشري وعبر العصور أراد أن يوجد طرقا مختلفة للعبادة تأتي بتصوير الملكوت الإلهي على أنه مجموعة من الآلهة لكل منها دوره وتدبيره.. أي أن مصدر وجود هؤلاء الآلهة هو عقل الآنسان نفسه.. لولا أنه لم يعمل عقله في وجود خالق لهذا الكون وخلص إلى وجود إاه او اثنين او 10 لما كان هذا الأمر موجودا حتى.. والتفكير بوجود آلهة يذهب بنا لزاما إلى إيجاد شريعة لهذا الإله.. كيف و لماذا وأين ومتى يُعبد.. لكن أنت حسب رأيك هناك الآلاف من الآلهة التي تصدر الأوامر على البشر للعبادة بأشكال كل على حسبه وطبيعته.. إذن فبماذا نفسر عبادة البعض لأشياء ملموسة وآخرين لأشياء محسوسة لم يرها ولم يسمعها؟ نفس العقل الذي أوجد كيانات مختلفة ليعبدها رأى أنه لا حاجة لإيجاد إله غير مرئي وبإمكانه أن يعبد شيئا يسمعه ويراه.. كإنسان آخر مثلا.. فنجد الهندوس يعبدون البقر.. هل البقر من أوجد الهندوسية؟ منطقيا كلا.. لكن الهندوس نفسهم من قرىوا أن يجعلوا ديانة فيها معبود حي يتمثل في البقرة

@king-dk4os 6 ай бұрын

@@dhiaeddine7364 هذا الكلام يقوله صاحب أي ديانة كانت يعني أن الجميع يرا نفسه على حق المسلمين والمسيحيين و اليهود ووو المشكل هو ما هو موجود في هاته الأديان جميعها من خرافات وأمور لا يتقبلها العقل وقد يكون بعضها أفضل من الآخر في معالجته لأمور الناس لكن ولا واحد فيها يدل على ان مصدره هو الله الخالق لكن شيء فالديانات غير متقنة الصنع كما تم اتقان صناعة الكون وما فيه حتى أغلب العلماء يقرون بوجود صانع ذكي لكن ليس نفسه من أمر المسلمين او المسيحيين او غيرهم في كتبهم 😊

@user-em6ff6lv5z 6 ай бұрын

@@king-dk4os لو درست التاريخ لما قلت ما قلته يختلف لم يعد هناك دوناتيين موحدين و اريوسيين لأن أغلبهم أسلموا من بقي هم ذوي العقائد المحرفة وحتى يهود شمال إفريقيا أسلموا أما قضية تشابه الإسلام الدين الوحيد الذي يشجع على طلب العلم ولا تنسى أن تقي الدين الشامي اخترع أول محرك بخاري في التاريخ و كان أمام وقاضي و فلكي و فزيائي و ميكانيكي

@Zino07__07 6 ай бұрын

لا حول ولاقوة الا بالله الحمدلله الذي اصطفنا من خلقه

@user-we5lq5ik9p 5 ай бұрын

نتا بعد مراكش فاهم خويا ! الموضوع هذا خليه لاعب التخصص تاعهم

@AllRadioisDeaD 4 ай бұрын

التطور كاين بصح تطور جزئي يتعلق بالطفرات وغيرها.. اما الخلق بداية واضح اصله

@chibanadel9145 6 ай бұрын

و كما تعلم في وقت داروين لم يكن قد اكتشف علم الجينات و عندما تم اكتشاف الجينات والحمض النووي زادت ادلة التطور كلما تطور العلم زادت الادلة حول النظرية و لمن لا يقبلها يأتي بنظرية اكثر قبولا في الاوساط العلمية او.

@KarimBen-ls2ty 5 ай бұрын

هذي هي المشكلة يقلك نظرية التطور خاطئة تقولو ما هو البديل يقلك الخلق اعطيني ادلة يقلك معنديش و كانو الحيوانات هبطت مالسما بالمظلات

@sofianedm394 13 күн бұрын

@@KarimBen-ls2ty أولا أعطني تفسير لمرحلة الإنفجار الكامبري The cambirian explosion الفترة التي ظهرت فيها العديد من الحفريات fossiles لحيوانات ظهرت بشكل مفاجىء بحيث لا يمكن لتطور بإنشاء هذا التنوع الحيواني biodiversité في فترة وجيزة هذا دليل على فشل النظرية . ثانيًا أعطني تفسير لظهور معلومات جينية جديدة new genitic information قادرة على التعبير عن صفات جديدة للكائن المتطور بحيث لم تقدم النظرية آلية لظهور هذه المعلومات الجينية الجديدة وهذا أيضا دليل ثاني على فشل النظرية.

@fouadzwx 6 ай бұрын

سلام عليكم الاول

@fox_massi1366 6 ай бұрын

Does it matter?

@fouadzwx 6 ай бұрын

For me yes 😀 🎉🎉🎉🎉 @@fox_massi1366

@user-zr4dn8uq9m 5 ай бұрын

يا ودي أنا عمري سبعطاعش نعام هذا وين بديت نعرف شوي في الكيميا والأحياء وأدركت إستحالة صحة هاذي الخرافة

@afarios595 3 ай бұрын

ولماذا لا الاثنين صحيحين؟ اي الخالق والتطور. الله خلق كلشيء من تطور

@chaimachama5886 6 ай бұрын

كلنا غزة❤

@user-ht6dp4eh2z 6 ай бұрын

سلسلة رحلة اليقين 👌✨️

@faicalboudoukhana5282 4 ай бұрын

ببساطة نضرية التطور ينسفها علم الوراثة و قانون الانتخاب الطبيعي ينسفه قانون ان الصفات المكتسبة لا تورث اي ان تأقلم كائن حي مع بيئة معينة هو صفة مكتسبة من قبل الكائن بعينه او الفرد بعينه و هده الصفات لا يمكن ادخالها في البصمة الوراثية و بالرجوع الى الحفريات فدراست تواريخ الحفريات تظهر اختفاء حفريات لكائنات كانت حية و ظهور لحفريات لكائنات كانت حية اخرى ليس بالضرورة ان الكائن الجديد هو تطور للكائن القديم و ايضا هده الدراسة مقتصرة فقط على الآثار التي تم العثور عليها مثلا الحفريات الخاصة بالديناصورات تاريخها هو العصر الجوراسي و هو تاريخ الحفريات اي ان آثار الديناصورات وجدت الظروف الملائمة لعملية الاستحاثة في العصر الجوراسي و منه قد تكون عاشت قبل و بعد العصر الجوراسي و لكن بدون استحاثة و منه فدراسة الحفريات لتعليل نضرية التطور فيه العديد من الفجوات و ليس لها اي اساس علمي و لا يمكن اعتبارها حجة او تفسير علمي لكيفية ظهور و انقراض الكائنات الحية

@user-ig5mb7dq9s 6 ай бұрын

تعلمت منك بزاف عفايس شكرا وربي يعاونك

@Bob___07pubg 6 ай бұрын

ايوب اريدك ان تتكلم عن ادمان التدخين (نيكوتين بصفة عامة) وطريقة تركه فيديو ينفع الكثير

@human8725 6 ай бұрын

فهمت المشكل تاعك ايوب مع التطور ، او مانلومكش على هذا ، حبيت برك نقول بلي العلم الحالي يفسر اصل الانواع بنضرية التطور بالانتقاء الطبيعي ، صح فيها مشاكل صح مش كاملة لكن هي افضل شي وصلنالو و هذا هو العلم جامي كان قاطع دائما كاين تطوير و اضافات ، انا شخصيا راح أعتمد نضرية التطور كحقيقة مؤقتة حتى يثبت العكس ، اما نضرية الخلق الابراهمية فهي للمؤمنين و كل الاحترام لهم طبعا لكنها ليست لي .

@Abuobeida797 6 ай бұрын

😂😂😂😂😂🤣🤣🤣🤣🤣🤦‍♂️🤣🤦‍♂️🤣يااااااااجدك بطني أطرطقت من الضحك🤣😂

@user-fm7nq7ul2c 6 ай бұрын

قال الله تعالى ﴿ صُنْعَ اللَّهِ الَّذِي أَتْقَنَ كُلَّ شَيْءٍ ﴾ [النمل: 88].

@user-fm7nq7ul2c 6 ай бұрын

هذا الرد عليك قال الله تعالى ( وَمَا لَهُم بِهِ مِنْ عِلْمٍ ۖ إِن يَتَّبِعُونَ إِلَّا الظَّنَّ ۖ وَإِنَّ الظَّنَّ لَا يُغْنِي مِنَ الْحَقِّ شَيْئًا) سورة النجم

@human8725 6 ай бұрын

@@Abuobeida797 نقدر نعرف علاش راك تضحك ؟

@human8725 6 ай бұрын

@@user-fm7nq7ul2c نعم لقد قرأة القرآن عدة مرات اخي

@mimiben6691 6 ай бұрын

U another level bro continue

@bepositiveeveryday1178 5 ай бұрын

بارك الله فيك ، كاين حاجة برك ، كاين فئة من الناس راهي مين تشوف عنوان هاكا تدخل و على الاغلب لا تشاهد الفيديو اصلا و تجي للتعليقات و تبدا تسب فالدين كي شغل ولا هذا مكان التعليقات فسحة يجو يفرغو فيها احقادهم ضد الدين على الرغم من ان الفيديوهات لا تذكر فيها اي افكار دينية .

@Hisoka.-.3814 6 ай бұрын

محتوى ناار💕

@belhadimohamed9909 6 ай бұрын

موجود تنبأ عن مكان السلف المشترك بين السمكة و السحلية وفعلا وجد وصاحب الاكتشاف له كتاب اسمه السمكة بداخلي و الحفرية موجودة ...... شكرا لك

@kcthefree5976 6 ай бұрын

تأليف نيل شوبين

@younesm.c.a1897 6 ай бұрын

أنا أقتنع بجزء من النضرية وأختلف في جزئية أن للبشر سليف مشترك مع القردة أنا أرى أن البشر هم حالة خاصة في هذا النضام حيث أن التطور كان سائر قبل ضهور البشر وبعده ويحم النضام الحيوي جملة وتفصيل إلى أنني مقانع تمام أن البشر تم تنزيلهم من السماء ولم يكن لهم سليف مشترك ثم بعد أن نزل البشر من السماء(أدم وحواء) ومع مرور الزمء خضعنا لنضام التطور وهذا ما يفسر إختلاف ألواننا و أحجامنا و حتا أعمارنا عبر العصور وأيضا أختلف في نقطة أن النظام تحكمه العشوائية التامة فأنا أرى أنه قانون كوني يسيره الرب بكامل إرادته ودليل ذلك أن العشوائية تحتاج مليارات السنين ومليارات المحاولات الفاشلة قبل أن تحدث تغيير جذري في كائن ما أي تحوله من نوع لنوع آخر ناهيك عن الطفرات التي أكثر من 90% منها تكون غير نافعة

@zakizike5072 6 ай бұрын

شيكور صاحبي

@rodneyalcala1826 6 ай бұрын

ههه خويا ايوب اولا نتحداك تعطيني كائن حي لا يقبل سلف مشترك يعني كائن اللي متقدرش تحطو فشجرة التطور ههه بكل بساطة مكانش وهاذي هدر عليها داروين و تعتبر من اقوى ادلة التطور ثانيا دير في بالك بلي الانسان عندو جين الذيل هوما went-3a و cdx1 بصح معطلين علاخاطر بكل بساطة منسحقوهمش بيسك ولينا نمشو على 2 رجلين كيفاش تفسر هاذ الحاجة من غير التطور هههه ربي دارلك جينات الذيل بصح معطلين !؟ هذا ينفي فرضية الخلق المباشر ثالثا مسالة التنبا متقدرش تكون على خاطر التطور يكون عبر ملايين السنين مشي ف 100سنة ولا 1000 يعني التنبا لي يكون ضك راح يتنبا البشر على 100000عام ولا كثر رابعا يا السي هههه شكون قالك مكاش حفريات حبيبي😂😂 نتمنى الرد منك ولا من كاش واحد طايح يعرف كيما نتا

@Minou-qu4cq 6 ай бұрын

اودي الحمد لله حنا اصلنا من آدم و منامنش ب هاذي النظرية و ايلا نتا اصلك شادي ها تخض شا با نديرولك

@user-ll3yu9vd6e 5 ай бұрын

مكاش حفريات شاهدت.سلسلة اياد قنيبي عن التطور اكتب التطور اياد قنيبي

@MAMYAbdelghani 5 ай бұрын

@@user-ll3yu9vd6eتوجد حفريات أخي صحيح أنها ليست حفريات تربط بين كائن وكائن ولكن تفتح أسئلة أخرى

@rustcohle-hv1hc 5 ай бұрын

@@Minou-qu4cqيعني جينا بجنس المحارم بين الاخوة 😂 قابيل وهابيل ناخو خوتاتهم باش يتكاثرو تتمنيكو بينا ولا كيفاه 😂

@user-px5oe6uk4t 5 ай бұрын

لا يوجد حفريات اطلاقا وهذه قالوها علماء الغرب وكل قال هذا ثانيا ما تحدثت عنه انت هو التكيف وليس التطور من نوع الى نوع ثالثا اكبر معضلة للتطور هي الخلية الاولى والحمض النووي الدقيق

@YacineLabbaci 6 ай бұрын

1- إذا كان أصل الكائنات واحدا (أو ما يسمونه السلف المشترك) فذاك الكائن كان يعيش في بيئة معينة، صحيح؟، إذا لماذا احتاج نسله أن يطور من نفسه مادام في نفس البيئة ولا تقل لي سافر إلى منطقة أخرى، لأنه لا يستطيع التكيف مع بيئتها آنذاك 2- لنفترض صحة نظريتهم وأن كل كائن طور خصائص حسب بيئة عيشه، فلماذا إذا نرى عدة كائنات تعيش في نفس المكان ولها خصائص ومزايا مختلفة أيضا نصيحة لك أخي أيوب: يكفيك أن تعرف أن الله هو خالقك، لا تحتاج أن تعرف التفاصيل التي ذكرتها، فاحذر بارك الله فيك ومهما بحثت فسترجع إلى التفسير الديني، لأنه من الخالق نفسه

@MAMYAbdelghani 5 ай бұрын

الطبيعة لا تخضع للمنطق لكي تسئل هذه الأسئلة إضافة إلى أن التطور المزعوم هذا يحدث بملايين السنين وليس ألف سنة أو سنتيين ويكون بسبب إما تغير في المناخ الذي قد يؤدي إلى موت بعض الكائنات وموتها وتأقلم البعض وتطويرها لخصائص تبقيها على قيد الحياة

@YacineLabbaci 5 ай бұрын

@@MAMYAbdelghani تدّعون أنّكم تبحثون وتستندون إلى العلم، ولديكم نظريات (بدون إثباتات أو أدلة)، ثم تأتي وتقول لي أنّ الطبيعة لا تخضع للمنطق 😂😂😂 هذا اعتراف منك بأن النظرية التي تعتمدها غير منطقية

@user-md6zb2wk9l 5 ай бұрын

التفسير الديني الذي يقول اننا جأنا بجنس المحارم بين الاخوة 😂 قابيل وهابيل من نكحو حتى يتكاثرو هيا منتظر جوابك 😂؟

@YacineLabbaci 5 ай бұрын

@@user-md6zb2wk9l في شرع آدم عليه السلام زواج الأخت بأخيها، تحقيق مصلحة هامة وضرورية ، وهي حفظ النسل من الانقطاع والاندثار ؛ لأنه إذا لم يحصل تزاوج بينهم فلن يكون هناك استمرار للجنس البشري . وكان شريعة آدم عليه السلام ؛ أن بطون حواء كانت بمنزلة الأقارب الأباعد ، وحكمته تعذر التزوج ، فاقتضت مصلحة بقاء النسل تجويز ذلك فلكل نبي شرائعة الموافقة والمناسبة لزمانه وظروف عيشه فالآن ليس هناك أي مصلحة أو منفعة من زواج الأقارب، بل على العكس قد يتسبب بمضار كالأمراض الوراثية والتشوهات وغيرها فلِللّٰه حكمة في كل شيئ سبحانه

@gh1ni 5 ай бұрын

@@YacineLabbaciوانت هل لديك اثبات بأن الله موجود لا تعطيني دليل من القرأن لاني لا امن به اصلا

@oldisgoldmentality4667 5 ай бұрын

عن تطوير الطير لجناحين التطوريون سيقولون أنها بسبب المحرك الثاني للدارونية بعد الانتخاب الطبيعي و هو الطفرات العشوائية فالمشكل في هدا الطرح ليس العملية هده بل احتمالية حدوثها و احتمالية تفوقها عن الطفرات المعيبة, لهدا هم يواجهون المشكلة بالخيار البديل أو co-option و هي ببساطة ترقيع

@chaima0704 6 ай бұрын

يعطيك الصحة 👏🤍

@Carl.Yustus 6 ай бұрын

كإنسان عاقل مش عبد لأي اله نصدق التطور و مستحيل نامن بالخلق

@user-md6zb2wk9l 5 ай бұрын

الصلاعمة مساكن 😂 راح يقتلو رواحهم يامنو بلي جاو بزنا المحارم بين الاخوة

@Carl.Yustus 5 ай бұрын

@@user-md6zb2wk9l 😂😂😂😂

@Carl.Yustus 5 ай бұрын

@@user-md6zb2wk9l يبان قلبك معمر منهم هههه تحبي نحكو كثر ؟

@yonussans 5 ай бұрын

لن أعترف بالتأكيد بنظام تجريبي أو علمي إلا إذا كنا قادرين على اختباره بالتجربة. تشير هذه الاعتبارات إلى أنّنا يجب أن نعتبر (قابلية التكذيب) بديلا عن (قابلية التأكيد) كمعيار لتمييز العلم . بعبارة أخرى: لن أطلب نظامًا علميًا يمكن تأكيده مرة واحدة وإلى الأبد، بشكل إيجابي؛ لكني سأطلب أن يكون شكله المنطقي يمكن تمييزه عن طريق الاختبارات التجريبية ، بالمعنى السلبي: أي يجب أن يكون من الممكن دحض النظام العلمي من خلال التجربة

@Tar_oou 3 ай бұрын

لما التطور يغمز للحلاق 🦍🐒🚶‍♂️🤯🤯🤯🤯🤯🤯🤯🤯🤯

@KarimBen-ls2ty 6 ай бұрын

الدقيقة 11:10 ⬅️ ما تقدرش تشوفها بصح قادر تبع المسار تعها مثلا توسع القارات ما شفتوش و لكن عندي معدل الانزياح نقدر نرجع بيه للور و نعرف انو كانو متلاصقين مثلا فال bleu shift و red shift انا اعرف انو سرعة الضوء مكاش سرعة فوقها يعني ضوء كي ينطلق من مصدر متحرك هذيك السرعة ما تتجمعش بل يصرا انو الموجة الكهرونغناطيسية تطوال و تقصار لي نعرفوه بال bleu shift و red shift و هكذا من بين هذي الادلة لي عرفنا تباعد المجرات يعني مش لازم نكون حاضر باه نعرف انو صرات كاين ادلة تكشفلي حدوث هذا الامر

@human8725 6 ай бұрын

2:24 طبعا منقدروش نتنبؤوا بكل بساطة التطور يسحق مئات ولا آلاف السنين باش يبانو "النتائج" التاعو ، بصح كاين تنبؤات لي ضهرة صحيحة لكن على المستوى المجهري يعني بكتيربا و بعض احاديات الخلايا .

@halixags1068 6 ай бұрын

ممكن رد عن احافير نياندرتال؟

@bdrrahimdz700 6 ай бұрын

خلق الإنسان في القرآن هي بمراحل أولا بالتراب قال الله تعالى : " آدَمَ خـلـقه منْ تُـراب " آل عمران . _ إضافة الماء لبداية الخلْق منَ الطين : " و بدأ خلْقَ الإنسان منْ طين " . سورة السجدة _ زيادة كميّة الماء ليُصبح الطينُ سائلاً : " إنّا خلقْناهُم منْ طينٍ لازبْ " . سورة الصافات _ تخمّر الطين ليُصبح حَـمـأ مسـنـون : "منْ حـمـأ مسنـون " . سورة الحجر ، ثم تعريضه للحرارة ليُصبح صلصال كالفخّار : " خلَقَ الإنسان من صلصال كالفخّار "سورة الرحمن . ثم نفخ فيه الروح و النفس

@rustcohle-hv1hc 5 ай бұрын

كيف تكاثر اولاد ادم ؟ هل نكحو اخوتهم 🤭

@KarimBen-ls2ty 5 ай бұрын

كاين ادلة تدعم هذا الكلام ولا غير هدرة على خاطر انا تانقادر نجيب مراحل من راسي و كل واحد يجيب مراحل تعو ما فراتش هك الدليل وينراه ؟

@bdrrahimdz700 5 ай бұрын

@@KarimBen-ls2ty اولا هاذ الكلام ليس من عندي هذا كلام الله تعالى عن مراحل خلق اول انسان في البشرية سيدنا آدم عليه السلام من المادة الأولية التراب و هذا استنباط الآيات في القرآن الكريم . " لَعَلِمَهُ الَّذِينَ يَسْتَنبِطُونَهُ مِنْهُمْ ۗ " . سورة النساء

@KarimBen-ls2ty 5 ай бұрын

@@bdrrahimdz700 جميل طيب مثلا لو خاطبت شخص صيني او شخص ليس من دينك كيف تثبت له صحة هذا الكلام ؟

@bdrrahimdz700 5 ай бұрын

@@KarimBen-ls2ty هذا من علم الغيب جاء به القرآن الكريم فمن شاء فليؤمن و من شاء فليكفر

@emil2526 6 ай бұрын

نظرية السلف المشترك في التطور مدعومة بعدة أدلة: 1. **التشابه الجيني**: كاين تشابه كبير في الجينات بين الكائنات الحية، وهادشي كيدل على أن عندهم أصول مشتركة. 2. **التشريح المقارن**: لقينا هياكل عظمية متشابهة بين أنواع مختلفة، وهادا كيدل على أنهم كيتطورو من سلف واحد. 3. **السجل الأحفوري**: كيعطينا دليل على التطور التدريجي، ولكن خاص نعرفو بأن الحفريات ماشي ديما كاينة بسبب اندثارها. 4. **التطور التكراري**: وجود صفات متشابهة تطورت بشكل مستقل في أنواع مختلفة كيدل على أصول مشتركة. 5. **البيولوجيا النمائية**: التشابه في النمو الجنيني بين الأنواع المختلفة كيدل على تراث تطوري مشترك. 6. **البيوجغرافيا**: التوزيع الجغرافي ديال الأنواع كيدعم فكرة التطور من سلف مشترك. ما تبقاش تزطم في البشار

@user-fm7nq7ul2c 6 ай бұрын

@KarimBen-ls2ty 5 ай бұрын

ليس فقط التشابه الجيني بل حتى الاخطاء الموجودة في الجينات لدى البشر ( هوموسابيان ) و القردة العليا و الاخطاء موجودة فس نفس المواقع ما كان عندها حتى تفسير الا انو جات من سلف مشترك هو لي وقعولو هذيك الاخطاء

@Karimkaroma88836 5 ай бұрын

احنا مانتبع الضن حبيبي هنا احنا نتبع الدليل المرصود والمنطق @@user-fm7nq7ul2c

@fouadzwx 6 ай бұрын

استغفر الله واتوب اليه استغفر الله العظيم

@NourNature 17 күн бұрын

مواضيع كيما عذي عندها اهلها مثل الدكتور اياد قنيبي عندو سلسلة للرد و توضيح كل الاشكاليات حول نظرية التطور و حتى نشئة الكون

@KarimBen-ls2ty 6 ай бұрын

الدقيقة 4:30 ⬅️ الاخطاء الجينية الموجودة عند الانسان و عند القردة العليا مثلا توجد فيروسات نعرف الجينوم الخاص بها نجده عند الانسان و عند القردة العليا في نفس الموقع بماذا تفسر هذا الامر اذا لم يكن سلف مشترك و ورث الانسان و القردة العليا هذه الاخطاء تخيل معي مثلا يجيبولك اوراق و تلقى فيهم كتابة و تلقى الحبر مطرش على الورقة مطبوع فاماكن معينة فالورقة من غير الكتيبة ديراكت تستنتج انو طابعة وحدة طبعت هذه الاوراق الامر ما بقاش غير فالحفريات الهدرة راهي فالجينات كي تهدر على ADN راك تهدر على حاجة يثبتو بيها نسب ديالك لباباك البيولوجي و ياخذوها بعين الاعتبار فالمحاكم و الجرائم

@Elchapoo_7 6 ай бұрын

قبل سنوات كان الملاحدة يقولو بلي كاين خطا في القران الكريم لانه كانت اية تقول فكسونا العظام لحما ولكن العلم في ذاك الوقت كان يقول ان اللحم هو اللي يتشكل قبل العظام بصح وقتنا الحالي تبدلت هذي المعلومة وعرفو بلي العظام تجي قبل وهذو النظريات لا اساس لهم من الصحة ونورمالمون كي تفرجت الفيديو تاعو اك فهمت

@KarimBen-ls2ty 6 ай бұрын

@@Elchapoo_7 جيبلي مرجع واحد فال embryologie يقول انو العظام تجي قبل اللحم تفضل راني مستنيك

@KarimBen-ls2ty 6 ай бұрын

@@Elchapoo_7 الاية تقولك ان السماوات و الارض كانتا رتقا ففتقناهما و الارض تشكلت بعد الانفجار العظيم بملايير السنوات يعني ماكانتش موجودة حتى العناصر لي تشكلت داخل النجوم و حتى هذوك المرقعين لي يقلك الارض هنا تعني مكونات الارض مكونات الشيء لا تعني ذلك الشيء مثلا الفركتوز و الغلوكوز لهما نفس المكونات لكن الاول سكر و الثاني سكر اخر حاب يقول يا اما تقول العلم خاطئ يا اما تقول صباغة النص القراني فيها خطأ تفضل اطربنا

@cool1525 6 ай бұрын

@@KarimBen-ls2ty يعني انت مستني القرآن يوصفلك كرونولوجيا تكون الكون بالضبط مثلا... وقبل ما تنتقد طريقة صياغة القرآن لازم تكون متمكن من العربية قبل

@user-fm7nq7ul2c 6 ай бұрын

@@KarimBen-ls2ty هذا الرد عليك قال الله تعالى ( وَمَا لَهُم بِهِ مِنْ عِلْمٍ ۖ إِن يَتَّبِعُونَ إِلَّا الظَّنَّ ۖ وَإِنَّ الظَّنَّ لَا يُغْنِي مِنَ الْحَقِّ شَيْئًا) سورة النجم

@user-em6ff6lv5z 6 ай бұрын

في الفيزياء كانت هناك عدة مجسمات خاطئة للذرة مثل جيجي طومسون و نموذج رذرفورد و بور وكانت بديهية عند المجتمع العلمي وكلهم تحصلوا على جائزة نوبل 😊 بقي النموذج الكمي يعتبر الأصح 🤓

@arminarlert1111 6 ай бұрын

هذه كانت فرضيات ولم يتم اثباتها بدراسات لكي تتحول الى نظرية .اما نظرية دارويين فهي نظرية علمية اخي لا تتحدث عن جهل فقط لانها تعارض معتقداتك الدينية

@user-em6ff6lv5z 6 ай бұрын

@@arminarlert1111 يا تسرب مدرسي كانت هذه النماذج مثبتة بتجارب ابحث عن تجربة رذرفورد و بور و تومسون و تحصل جميعهم على جائزة نوبل مع العلم أن البيولوجيا أكثر تعقيداً من علم المواد و معلومة لعقلك الصغير من وضع أسس فزياء المواد احمد التفيشاني جزائري مسلم و كتابه في بريطانيا

@user-em6ff6lv5z 6 ай бұрын

@@arminarlert1111 معتقداتي الدينية هي من ساعدتني في طلب العلم و الحصول على شهادتين واحدة في علم الحاسوب و الثانيه في النانو فزياء من جامعة نانسي اطلبوا العلم من المهد الى اللحد اطلبوا العلم ولو في الصين الخ

@arminarlert1111 6 ай бұрын

@@user-em6ff6lv5z لا حديث اطلبوا العلم ولو كان في الصين وطلب العلم فريضة على كل مسلم هي احاديث ضعيفة ... جامعة نانسي اين تقع سؤال

@user-em6ff6lv5z 6 ай бұрын

@@arminarlert1111 قل هل يستوي الذين يعلمون و الذين لا يعلمون . حديث من ترك علما نافعا . و حديث اللهم اني اعوذ بك من علم لا ينفع

@makinot7122 3 ай бұрын

(وإذ قال إبراهيم رب أرني كيف تحي الموتى قال أو لم تؤمن قال بلى ولكن ليطمئن قلبي قال فخذ أربعة من الطير فصرهن إليك ثم اجعل على كل جبل منهن جزءا ثم ادعهن يأتينك سعيا واعلم أن الله عزيز حكيم ) عندما تشرق الشمس من مغربها تلتوي أعناقهم ان المسلمين على حق الصبر اخوة الايمان

@makinot7122 3 ай бұрын

عند شروق الشمس من مغربها تلتوي أعناقهم أن المسلمين على حق الصبر إخوة الايمان

@khalilbmt2970 5 ай бұрын

الله خلق آدم و خالق جميع الكائنات الحية و انزل آدم الى الارض و تكاثر البشر الخ، حسب السردية القرآنية، هذه فقط تجعلك تضيع وقتك حتى و ان قررت تفكر في نظرية التطور اذا كنت مؤمن حقا

@chibanadel9145 6 ай бұрын

لقد تم ايجاد عدة حلقات مفقودة لاسلاف مشتركة ليس كلها لكن ذلك يدعم نظرية التطور و انت قلت في الفيديو كيف يظهر جناحين انصحك بالقراءة عن الطفرات الجينية و تأثيريها عبر الزمن مجرد نقد فقط

@user-em6ff6lv5z 6 ай бұрын

جماجم مزورة و الجميع يعرف

@chibanadel9145 6 ай бұрын

@@user-em6ff6lv5z ههه سما العلم لي توصل لسه الانسان كامل بالادلة و الحمض النووي امبعد يجيك واحد هكا برك يقلك جماجم مزورة ديجا محكيتش على الانسان انا حكيت على الحيوانات

@user-em6ff6lv5z 6 ай бұрын

@@chibanadel9145 لا تخلط الحابل بالنابل الجماجم لي جابها داروين مزورة . أما قضية ADN فخضعت لعدة تجارب

@user-em6ff6lv5z 6 ай бұрын

اش مستواك العلمي قبل النقاش أولا لويس باستور كان يحتقر التطوريين ثانيا و اثبت خطأ عدة نضريات 😜 وهو عالم له فضل كبير على البشرية و ليس نضريات غير مثبتة

@chibanadel9145 6 ай бұрын

@@user-em6ff6lv5z اولا المستوى العلمي مشي مهم قادر نكون مقريتش مليح بصح مثقف و فاهم النظرية خير منك ثانيا واش دخل باستور فلوسط 😂 انا اني نهدر على علم الوراثة و الجينات والطفرات و دورها في التطور كاين بزاف ينكرو نظرية التطور بصح انا منتبعش لي ينكر نتبع الادلة مشي الشخاص لي يمدو المعلومة ثالثا مكاش لي قدر لحد الان يثبت ان نظرية التطور خاطئة لا باستور ودلا والو لانها النظرسة الاقرب للحقيقة

@user-xs4fy2on9n 5 ай бұрын

يجب ان يتم فصل نضرية التطور وحذفها من المذهب الطبيعي و العلم التجريبي لانها اهانة لمصداقية هاذا العلم اللذي طالمة عودنا على الاستنتاج الصحيح بعد التجربة

@user-zg6wo2gw2m 6 ай бұрын

في دينكم يقول الله تعالى انه خلق الانسان في احسن تقويم و انه عندما خلقه كان انسان و عندما سجدو له الملائكة بعضمتها كلها و التي لا تسجد الا لله كان انسان و عندما كان في الجنة كان انسان و عندما. نزل من الحنة كان انسان و بوعيه اذا كذبت هذا فأنك تكذب كلام الله الذي تأمن به و تثق به اذا هل المشكل ان القرأن او كلام الله محرف او ليس صحيح او انها مجرد نظرية اقترها انسان فقط مثل العديد من النطريات الغير المشهورة

@ayadahmani2430 5 ай бұрын

المشكلة أن أكثر من يتحدث عن نظرية التطور لا يتكلم عن الأدلة العلمية بل فقط ينشغل بنقد الرأي المعاكس والتقليل منه. إذا تحدثنا بشكل علمي، فإن الشيء الوحيد المثبت هو التأقلم الجيني، نعم الإنسان الذي يعيش في مناطق باردة تكون بشرته فاتحة وفتحات أنفه صغيرة، ونعم الإنسان الذي يعيش في مناطق دافئة تكون بشرته داكتة وفتحات أنفه كبيرة، وهذا لم يحدث في مدة قصيرة بل حدث عبر آلاف أو ملايين السنين، بسبب الطفرات الجينية + الايبيجينيتيك. مثال آخر هو أن الانسان كان يصنع كل الأحماض الأمينية بنفسه لكن الجسم البشري تخلى عن صنع بعضها مع الوقت والتي تسمى الأحماض الأساسية بسبب تواجدها في الغذاء ولا حاجة لتركيبها في الجسم. هذه الأمثلة تبرهن فقط على التكيف والتأقلم مع الوسط، أما من ناحية تحول نوع كامل إلى نوع آخر تماما فهذا الأمر لا يوجد عليه أي دليل، كل الأدلة تدعم الإنتقاء الطبيعي فقط وليس التحول.

@billellah8555 6 ай бұрын

نظرية التطور حقيقة مثبتة علميا حدوثها من عدمه سوال اخر

@Ahmed_bsz 6 ай бұрын

ماهو المثبت علميا و عن اي نوع تتكلم عليه هل تقصد Macro او Micro

@souffledebonheur6818 6 ай бұрын

حدوثها من عدمه سؤال يخليها نظرية لم تثبت علميا 🤦🏽‍♀️

@abderrahmanedelenda8977 6 ай бұрын

راك تهدر على داروين

@Kenzote 6 ай бұрын

اعطيلي دليل واحد على صحتها ومتقوليش التطور الصغروي بيسك بان التلفيق تاعهم عليه

@user-em6ff6lv5z 6 ай бұрын

مثل نموذج طومسون رذرفورد و بور الذري الذي أصبح خاطئ في ما بعد

@KarimBen-ls2ty 6 ай бұрын

الدقيقة 9:40 ⬅️ مثلا نقولو شجر طوال بعاد على زرافة باه تلحقهم كان واحد اسمو لامارك هو لي مد مثال قالك الزرافة تبقى طول فرقبتها باه تاكل حتى تطوال رقبتها وتورث طول تعها وراها جا داروين و قالهم لالا قالهم يزيدو بزاف زرافات وحدة رقبتها طويلة وحدة صغيرة و وحدة متوسطة و لي تعيش و تتكاثر هذيك لي رقبتها طويلة و توصل للشجرة و تاكل و تورث جينات تعها هذا هو الانتخاب الطبيعي لي جابو داروين و شكون لي يتحكم فالطول تع الرقبة و كيفاه يجو صفات مكانوش فالابوين هذي تصرا بحاجة اسمها الطفرات و تقدر تحسب معدل الطفرات

@emdlo 5 ай бұрын

انا عرضت جسمي للاوزان الثقيلة فالصالة، وجسمي تكيف معاها قويت ووليت ضخم، علاه ولادي ميخرجوش معضلين من صغرهم؟ 😂 الصفات المكتسبة في غضون اشهر لم تورث، مابالك لي تدي ملايين السنين حسب زعمهم. وحتى لو تدي ملايين السنين المفروض نشوفو بوادر تطور عند كل الناس ولا بعضهم، ايضا لا يوجد. والله بعيدا عن الدين، التطور مش منطقي وعيب على علماء العصر الحالي انهم متمسكين فيه، البيولوجيا علوم غير دقيقة ولكن التمسك بنظرية خاطئة بها حلقات مفقودة لعدم وجود البديل هو اسخف شيء نعيشه الان

@MAXSHORTS.0 5 ай бұрын

هاذي النوعية من الناس تعبد العلم اللهم احفضنا من الفتن 12:53

@emil2526 6 ай бұрын

في نظرية التطور، الطيران عند الطيور تطور بشكل تدريجي. كاين جوج نظريات أساسية: الأولى كتقول بأن الطيور تطورت من ديناصورات كانت كتستعمل أجنحتها للجري أو القفز، والثانية كتعتبر أن الطيور تطورت من كائنات كانت عايشة فوق الشجر وكتستعمل أجنحتها للانزلاق. الريش لعب دور كبير في هاد التطور، حيث الأجنحة والهياكل العظمية تغيرت مع الوقت باش تسهل الطيران. اللهم سهل يا ايوب . اه خو . وجد اه صاحبي

@jihadearami448 5 ай бұрын

الكلام عن طريق خربقات من التكهنات لا يثبت شيء اعطني احفورة لما افترضته انت وباالاضافة الى ان صفات الاستعمال والاهمال مثبتة علميا انها لا تورث كما اثبت العلماء على خطاء افتراض دارون المسمى بال pangenesis التي تقول بنفس فكرة توريث صفات الاستعمال والاهمال

@MAMYAbdelghani 5 ай бұрын

@@jihadearami448التطور نظرية صحيح أنها لديها أدلة صغيرة وغير كافية وهي عبارة عن أوراق متناثرة ولكن هذه النظرية ربما ستحل هذه المشاكل مستقبلا مع تطور العلم فكم من نظرية كانت غير كافية ولكن مع وجود علماء وتطور العلم تم إثبات صحتها والله أعلم

@serapissarapis3730 5 ай бұрын

ما نتفقش مع الفيديو تاعك وبغض النظر على التبريرات تاعك بصح رفضك للنظرية سببه ديني وما تقوليش قريت ولا شكوبي ضرك نرد على كلامك في الردود على تعليقي هذا

@serapissarapis3730 5 ай бұрын

اولا تكلمت على التنبات انا الحقيقة ماشي متخصص في المجال بصح صراحة رانا في عصر اللي يحوس على حاجة بكل سهولة يوصلها رحت ل chat gpt وسقسيت واش هم النتبات اللي جابتهم نظرية التطور كان اجابته كالاتي (راني مضاري نتبع الفيديوهات تاعك ونعرف انك تعرف الانجليزية لهذا ما ترجمتش) Common Ancestry: Prediction: Species share a common ancestry, and if we trace back through the fossil record, we should find evidence of transitional forms. Verification: Fossil discoveries have provided abundant evidence of transitional forms, supporting the idea that all living organisms share a common ancestry. Natural Selection: Prediction: Over time, species will evolve characteristics that enhance their chances of survival and reproduction in their specific environments. Verification: Observations of various species in different environments show adaptations that increase their fitness for survival and reproduction. Homology: Prediction: Common ancestry implies that organisms will share similarities in their genetic code and structures. Verification: Genetic studies and anatomical comparisons among species reveal homologous structures and genetic similarities that support the theory. Vestigial Organs: Prediction: If evolution has occurred, some species may have structures that no longer serve a purpose but can be traced back to functional organs in their ancestors. Verification: Examples of vestigial organs in various species, such as the human appendix, provide evidence for the theory of evolution. Biogeography: Prediction: The distribution of species around the world can be explained by their evolutionary history and the movement of continents. Verification: Patterns of species distribution align with the theory of evolution, as seen in the distribution of marsupials in Australia and the similarities between species on nearby islands. يعني ببحث بسيط راح تشوف بلي كاين تنبات وفعلا خرجت صحيحة

@serapissarapis3730 5 ай бұрын

البقاء للاصلاح صحيحة بصح يبدو لي ماكش عايش في هذا الكوكب خلاص يا سي ايوب الارض ماهيش ثابة يعني صراوا فيها حوادث مثال نيازك وزلازل وعصور باردة اخرى ساخن وهاا يعني كاين كائنة ضرك راه صالحة يتبدل الوقت تولي البيئة ما تساعدهاش والكائنات راهي تسافر مثل تكون في بيئة تبدل لمكان اخر تتبدل الامور كاين اللي تبقى وكاين اللي تموت نعطيك فكرة خمم فيها مليح الطفرات عشوائية بصح الانتخاب الطبيعي عشوائي يعني قادر كائن تجيه طفرة عشوائية يولي لونه مختلف مثلا قادر هذه الصفة تساعده كيما قادر تكون سيئة لانه تخليه بارز للمفترسين بصح الانتخاب الطبيعي ماشي عشوئي الاصلح يبقى برك اما الامثلة اللي جبتها صراحة غبية وما تعكس المستوى الثقافي تاعك خويا ماكش عالم قالك ان كائن ترمي من السماء يحرك يديه يطور جناحين هذا كلام تاع واحد عمره ما قرا في حياته تسما بالمثال تاعك انا فاني نقول ان السائل المنوي روح ديره في قرعة تسع اشهر ما راحش يعطيك طفل تسما العلماء غير يكذبوا نفس الامر كيما السائل المنوي هذا لازم يكون في بيئة ما وتتوفر عوامل مثل بويضة ويلقح البويض ويصراوا انقسامات ..الخ تفس الامر مع التطور راه الكائنات تتزاوج ويجيبوا النسل تاعهم البعض تخرج فيه طفرت ومن بعد هذاك الجيل يزيد يجيب كائنات اخرى وتصرا طفرات اخر وهاكا على ملايين السنين يعني ما تخممش فيها بشكل سطحي تاع كلب مثلا يلقح كلبة يجيبوا سلحفاة التطورات راهي تكون حاجة قليلة وغير بشوية حتى يختلف الكائن على الاصل تاعه خمم فيها كيما مثلا انسان يكون طفل من بعد يولي مراهق وشاب وكهل ثم شيخ هنا التغير راه تدريجي على مرة بلاك 80 سنة من حياة الانسان بصح ما تقدرش تجي في لحظة من اللحظات تقولي خلاص في هذه اللحظة هذا الانسان راح يتحول من طفل الى مراهق ولا من شاب الى كهل تخيل هذه غير في بضع عشرات من السنين فمابلك بملايين السنين كما قتلك راه غير النطفة اللي هي لا شيء في 9 اشهر ترجع رضيع كامل وفاني ما تقدرش في لحظة تقول خلاص هنا صرا التحول على فكرة هذه 9 اشهر برك المشكلة ان الققيمة تاع ملايين السنين عقولنا ما تقدرش تستوعبها اصلا حنا نعشي على الاكثر قرن واحد اذا صدقنا حكايتكم راه نوح وعاش اقل من عشر قرون اللي هي بالكاد واحد بالمئة من مليون سنة اما التطور دا مئات الملايين من السنين راه رقم كبير يا خويا ماشي لعبة

@serapissarapis3730 5 ай бұрын

يا خويا حوالي تعيش 10 مليون سنة مثلا وناكدلك بلي راح تشوف التطور ونفس منطقك قادر تستخدمه الفراشة اللي تعيش ليوم واحد وتقول انا عمري ما شفت طفل كبر ورجع شيخ تسما ماكش منها تجي انت تقولها اوكي انت ما شفتيهش بصح كاين ادلة مثلا راكي تشوفي بلي هذوا راهم صنف واحد وراك كاين صور تاع ناس كبار كي كانوا صغار و..الخ تقول يا خويا انا ما شفتش بعيني وكاين نظرية المؤامرة وراهم يكذبوا عليكم يعني انت والفراشة هذه كيف كيف يعني انت باغي العلماء يختصرولك ملايين السنين ويعطوك تشوفها ولا كيفاه الامر راه كيما كي تصرا جريمة ما ماشي شرط نصور السيد باش نقولوا دار كاين ادلة يخليهم موراه مثلا بصمات شعر فيها الحمض النووي تاعه ...الخ تجي انت تقوله يا خويا ما شفتش اذا الادلة تاعك ما عندهمش معنى اسمحلي هذا تفكير طفولي نعطيك مثال انت شفت بلي الارض كانت قطعة واحدة وانفصلت الى قارات اكيد لا هل هذا يعني ماكش ادلة على انه كانت قطعة واحدة ؟؟ ماشي كلش تقدر تجربه مع العلم ان نظرية التطور كاين تجارب تثبته كيما غير المضادات الحيوية اللي ما راحش تولي تاثر في البكتيريا خاطرش راه البكتريا تتطور وتولي اقوى منها وما تاثرش فيها عليها الطبيب يقولك لازم تكمل الدواء تاعك باش تقضي عليها 100 بالمئة ماشي غير تريح تحبس هذا دليل بلي كاين تطور في الكائنات ولا فاني هذه مؤامرة

@faroukkennouche4702 3 ай бұрын

أنا نرجع عليك أفهم واش الفرق بين النظرية العلمية والحقيقة العلمية ومن بعد أهدر ...... حبيبك داروين راهو ملحد والنظرية تاعو والتفسيرات والخزعبلات تاعو جابها من الإلحاد .....وأحنا مسلمين وربي سبحانو قالنا خلق آدم ومن ضلعو حواء وتزاوجو ولادهم ووصلنا لهنا ....ساهل ماهل ....ونزيدك شويا كاين زوج علماء دارو تجربة ولقاو أنو من المستحيل تتكون خلية بالصدفة لاتكن بقرة ياأخي 😂😂😂

@hcen06 Ай бұрын

انت لا تفرق بين التأقلم و التطور ..التطور نظرية فيها عدة مشاكل و باعتراف مؤسسها و اتباعه من بعده لانهم من بين ملايين المستحاثات التي وجدوها لم يجدوا اي دليل مادي على تحول الانواع من كائن لكائن آخر مثال على ذلك يقولون في نظرية التطور ان الفقمة تطورت و أصبحت دب مع مرور مئات آلاف السنوات و لكن لم يجدوا مستحاثة واحدة من بين الملايين من المستحاثات عن الكائن الوسيط بين الدب و الفقمة الذي يشبههما اثناء تطوره ..للذلك من الغباء تصديق مجموعة من الأغبياء الحمقى في نظرية تعد مخرجا لهم للتنفس و انكار وجود الخالق ..الحمد لله على نعمة الاسلام و خطيك مل هاذ الطريق و الله ما تخرجك بخير @@serapissarapis3730

@otakugamer7796 5 ай бұрын

نظرية التطور تبقى نظرية ولا يوجد أي اثبات لها بل ولها تناقضات متناقضة

@user-zg6wo2gw2m 6 ай бұрын

و قوم عاد ماذا كان قبل ان يصبح انسان ؟ لانه من نظرياتكم انه يوجد عمالقة في الزمن القديم من اين جائو من ديناصور ؟؟

@winrare7182 6 ай бұрын

لا يوجد اي عمالقة في القديم .. العمالقة راهم في عصرنا يلعبو باسكات .

@ahmedelperfecto6088 6 ай бұрын

تفرجو playlist : رحلة اليقين لاياد قنيبي ما يبقالك و لا تساؤل و لا شبهة و الحمد لله.... و هذا ترشيح مني كانسان متخصص في البيولوجيا الجزيئية و الوراثة ما شقاش تجو تعرقو يا التطوريين 🥴🤌🏻✅

@ahmiamhf99 6 ай бұрын

كاين بزاف playlists اي واحد نشوف؟

@arminarlert1111 4 ай бұрын

تافه متخصص في البيولوجية التطورية ويسمي اليوتوب مصدر للدراسات العلمية .ان كان للقنيبي شيئ ضد التطور هو او انت فقدماه للمجتمع العلمي صعاليك دينكم باطل

@sabrinasabrina6818 6 ай бұрын

يا عمي واش راك تحكي البيولوجيا الحديثة ڨاع راها قائمة على التطور هههههه،و يا سيدي نجي معاك و نفترضو فرضا إنها ميش مختبرة و هي مجرد نظرية تفسر وجود الإنسان، لكنها في كل الحالات تبقى التفسير الوحيد المقبول من طرف الوسط العلمي،في رايك أيوب نحوها و نحطو مكانها نظرية الخلق؟؟ أنو ربي جاب الطين و صنع البشر؟؟شكون يصدقها و ڨاع كي نصدقوها حنا كاين آلاف المعتقدات أيا علاش منجيبوش نظرية الخلق لي موجودة فالهندوسية مثلا ولا في أي معتقد آخر؟؟ مالا في رايك العلماء يخلو التفسيرات العلمية و الإجتهادات و يبداو يحوسو فالمعتقدات إللي بالملايين عن التفسير العلمي؟؟، و ديجا علاه معدكمش مشكل مع كافة النظريات حتى و إن كانت مش مثبتة و تتعصبو فقط مع لي تعارض معتقدكم؟؟ شنهي باغيين تسيسو العلم على حساب معتقداتكم لي تتلاءم معاه تقبلوها و لي تنافيه تنبذوها؟؟على حسب أهواءكم؟؟ هذا أبعد ما يكون عن الباحث الحقيقي ملاحظة أنا منيش ملحدة غبية أنا نآمن بالتصميم الذكي بصح ميش بالشكل لي تآمن بيه الأغلبية،أيضا الأخ أيوب طلبو منك تقدم محتوى تبسيط العلوم و عجبتني الفكرة لكن إذا كنت بعيد عن الحياد غير أخطيك،و متعتبرش تعليقي هجوم بالعكس أنا من المتابعين القدامى للقناة و يعجبني محتواك ياسر بصح عادي أن يكون هناك نقد و إختلاف، بالتوفيق💙💙💙💙

@KarimBen-ls2ty 5 ай бұрын

اصلا العلم ما يقدرش يقبل حاجة ميتافيزيقية العلم جيبلو حاجة يدرسها مهيش من موضوعاتو يدرس حاجة ميتافيزيقية غير قابلة للرصد

@user-px5oe6uk4t 5 ай бұрын

باش متكونيش جاهلة ديري تمحيص اولا ومقارنة اديان تعرفي الدين الصحيح هذا اولا ثانيا الخلق في الاديان تقريبا كلها متشابهة ثالثا لماذا لا يكون الخلق من الطين هو الاقرب بما اكثر الاشياء الموجودة في الانسان هي نفسها الموجودة في التراب بالاضافة الى ان الانسان يتحلل في التراب ويأكل كل شي يصدر من التراب فهذه اقرب في نظري من تصديق خرافة ليس لها اي علم تجريبي ثانية انت لا تفرقي بين التطور في النوع تفضلي عطينا البيولوجيا الجديثة القائمة على التطور اعطينا مثال بسيط هههه لن تجدي ابدا التطفر والانتقاء الطبيعي في المخابر يوميا على البكتريا ولم يظهر لهم اي نوع انت لا تفرقي بين السلالة والتطور 😂😂😂

@sabrinasabrina6818 5 ай бұрын

@@user-px5oe6uk4t لا تعليق، الصراحة أفحمتني😂😂😂

@user-px5oe6uk4t 5 ай бұрын

@@sabrinasabrina6818 لا حاجة لي في افحامك او التعالي عليك لكن ابحثي عن الحق وتذكري لا تدري نفس بأي ارض تموت واين تموت فأنت لم تختاري لا زمان ولا مكان ولادتك ولا شكل بل كل هذا حدث رغما عنك ودون تدخلك فكري جيدا وعودي الى صوابك والله دنيا مجرد متاع وغرور اين من سبقونا واين من صنعو العلوم وهذه النظريات في نهاية المطاف كوني ذكية ولا تختاري طريق مسدود

@user-px5oe6uk4t 5 ай бұрын

@@sabrinasabrina6818 واجزم انك لم تكوني مسلمة يوما بل مسيحية او من خلفية يهو+-دية باختصار فالكثير منكم يتظاهر الالحاد ذكرتني بمناظرة دانيال الامريكي الداعية ضد رشيد حمامي المسيحي حين جعله اضحوكة امام الغرب وازال عنه غطاء الالحا-+د

@medwassim8826 Ай бұрын

7:34 نمدلك فكرة و سؤال اكبر، اذا صح جينا من حاجة وحدة، كيفاه اصلا بقات و عاشت في بيئة و هي بلا اي اداة دفاع او تكيف؟؟وحسب الانتقاء الطبيعي، العملية تالتكيف تحتاج سنوات و مراحل كبيرة، يعني هذه الحاجة عاشت سنوات و سنوات و هي بلا وسيلة دفاع!!

@bunadamfm1469 4 ай бұрын

اين المشكل لو كان سبب رفضك ديني؟؟ لماذا ارضاء الغير والاحساس بالخجل بالدين؟!! ديننا عقيدة ثابتة وهو منطلقنا كمسلمين في أي شيء هكذا يكون المسلم

@user-pz3mh1mr8d Ай бұрын

تعليق يبرد القلب💯

@abdallahaal4089 6 ай бұрын

يأيوب بيتر نت خواف علاش متردش على مقطع من قنات ختلة لكنة راجل يجيبك لارض تحيا الأرض المسطح

@AyoubPeter 6 ай бұрын

😂😂😂 تكلم حتى أراك يا بطل مغوار

@akram.25 6 ай бұрын

ههههههه مليح يا مسطح القى نهاية الارض بزربة برك

@moustaphahadjadjaoul102 6 ай бұрын

هاذي خديتها من سقراط 😆🤍@@AyoubPeter

@younesdebagh8674 6 ай бұрын

علاه يخاف مثلا كل واحد يجيب اراء نتوعو وكلهم يصبوا فخدمة العلم ربي يوفق جميع واحد محتواه العلم ❤

@abdelbastrb2254 6 ай бұрын

اكتب مليح برك

@rafikguehef6078 5 ай бұрын

يا أيوب شوف الدكتور عبد الله العجيري ناقش الفكرة هذي اكاديميا و هدر على النقاط كامل

@isramarwa436 6 ай бұрын

الانسان تطور فكريا عبر الزمن وفي قولك ان الذي ليس ملائم يموت . منذ نشاة الخلق كان هناك انسان نيندرتال ولكنه انقرض لانه لم يكن ملائم

@rex19276 6 ай бұрын

Wow, great video! It's important to address misconceptions about evolution. Keep up the good work! 👏🧐🧐

@MezghenaTalks 6 ай бұрын

😂😂😂 peter is lying here, evolution theory is the most correct thing in science, thousands of studies approve it 😂 you should learn to accept science and stop being jahil

@MAMYAbdelghani 5 ай бұрын

@@MezghenaTalksالتطور نظرية صحيح أنها لديها أدلة صغيرة وغير كافية وهي عبارة عن أوراق متناثرة ولكن هذه النظرية ربما ستحل هذه المشاكل مستقبلا مع تطور العلم فكم من نظرية كانت غير كافية ولكن مع وجود علماء وتطور العلم تم إثبات صحتها والله أعلم