Litvinizmo naudą ir grėsmę aptaręs istorikas: apie tai su baltarusiais kalbėkim su pagarba

[@untansa2963]

Nesunku paieškoti, pasižiūrinėti ir paklausyti ką Komuntavičius pasakoja gudų kanalams. Neuprantama kaip LRT tokį naudingą i......, pas save įsileidžia.

[@Oberschutzee]

tragedija istorikas

[@vaidasdimsa681]

Kamuntavičiau padiskutuok su Pozniaku . Išlyskit iš burbulo istorikai.

[@souldoc123]

Kamuntavicius bestuburis ale istorikas...jobnintas...ar tik nebus Kamuntovitch :)))))))))))))

[@tasanastaspats5769]

taigi yra jis pats pasakojes, kad jo vaikystes draugai visi arba beveik visi buvo baltarusiai, tai pridejus si fakta viskas atsistoja i savo vietas

[@visgirdas4617]

Viename savo interviu jis pats sakė, kad jo tėvai is Baltarusijos atvyko. Gyveno Kaune tai ir susilietuvino iš Rustam Kamuntovič į Rūstį Kamuntavičių.

[@souldoc123]

@@visgirdas4617 tai kaip ir nebekyla klausimu apie tokia jo retorika...iseina tikru tikriausias licvinas :)) ir tarp ko jis populiarus :)))

[@MrElmas02]

Koks jis istorikas, jis gidu baltarusijoj dirbes ir tiek

[@ramunejonaityte4160]

Ar tik nebus kaip Eduardas Manovas...

[@marius-u3u]

Istorija buvo bendra ir reikėtu ieškot sąlyčio taškų, bet Rustis diskusijose jis ameba, savo burbule nieko nematau, nieko negirdžiu sėdžiu burbule ir man vienodai, ka kiti aplink masto, aš pats sau gražus. Gal reiktu iš lenkų pasimokyti kaip gimti savo tiesas istorijoje ir ieškoti sąlyčio taškų.

[@raimundascerniauskas482]

@@marius-u3u puikiai pasakyta 👍 !

[@raimundascerniauskas482]

@@marius-u3u Lietuvos istorijos vagys man prilygsta agresoriams į Lietuvos teritoriją ! Bet tam pardavusiam Lietuvos istorija gudams vadinamam istorikui nedaeina tas dalykas , jis gavo savo 30 skatikų !

[@fidenemini111]

Su sąžiningais baltarusių istorikais - jokių problemų dėl tų sąlyčio taškų nebuvo ir n'ra. O va su baltarusių folk history apologetais jokie sąlyčiai neįmanomi. Pam'gink surasti sąlyčio taškus su plokščiažemininkais.

[@zydrunasterminskas4902]

​@@fidenemini111 tiesiai tamsta i desimtuka.ka diskutuoti su jutubo historikais.

[@Mantas000]

Kaip toks "istorikas" gali dirbti univesitete ir kažką dėstyti, protu nesuvokiama

[@vilijarozanskiene6092]

Antra kartą sutinku šį istoriką. Klaiku. Toks jausmas kad tik ir laukia putino.

[@airisfinglas2628]

Jis ne istorikas,o propagandonas.Jis teigia,jog tik "baltarusų marginalai" savinasi lietuvių vardą.Tai melas.Absoliuti dauguma baltarusių opozicijos politikų lietuvius nuolat pravardžiuoja "žmudais","lietuvysais" ir kliedi,jog baltarusiai yra tikrieji lietuviai.

[@murkice]

Teta, gal tamsta geriau klausykite Marijos radijo

[@airisfinglas2628]

@@murkice kvailuti,pasiklausyk baltarusių opozicijos "politikų" kliedesių,jog lietuviai tai ne lietuviai,o žemaičiai.Gal tada į protą ateisi...

[@danuteraskeviciute7410]

@@murkice bote lerva

[@erikalipeikyte1179]

Bet grynai! kosmaras kazkoks.

[@raimundascerniauskas482]

Jie nori grįžti už tai nesimoko lietuviu kalbos ? Tu pats girdi save , ką tu kalbi !!!!!!!!!!!!!!!!!

[@airisfinglas2628]

Jie nesimoko lietuvių kalbos,nes negerbia tų,kurie juos priglaudė.O tas propagandistas su akiniais irgi niekina lietuvių tautą.Jei įžeidimas "lietuvysai" jam yra komplimentas,tai žemas lygis.

[@raimundascerniauskas482]

Airi čia jau ne lygiai čia vadinama tautos išdavimu !

[@airisfinglas2628]

@@raimundascerniauskas482 pilnai sutinku!Šie pseudo istorikai tegu atsiverčia 1219 m taikos sutartį tarp Lietuvoe ir Volynės.Tegul pabando ten rasti bent vieną slavą tarp 21 lietuvių ir žemaičių kunigaikščių kurie nurodyti sutartyje.Tegul pabando rasti ir baltarusišką žemę,kur sutartyje įvardyta kaip Lietuva.Ten visos žemės iš dabartinės Lietuvos,tik Nalšia dalinai patenka į Baltarusijos teritoriją,bet ir tai ten etninės lietuvių žemės buvo.

[@Alexander-cb3rb]

@@airisfinglas2628 "DEMONSTRATIVELY don't learn lithuanian language". How you detect that (demonstratively)? How about any other reasons? Imagine that you cannot normally plan your future in Lithuania for more than several weeks or months because your residence permit can be cancelled at any time! Of course when we are going to stay here for a long time we need to learn the language somehow. But not all of us are so confident about our future here - that is the problem.

[@beprotas]

@@Alexander-cb3rb tada juo labiau reikia mokytis jus priglaubusių kalbos ! Daugiau šansųčia pasilikti bus !

[@fidenemini111]

Kai pasiklausai Kamuntavičiaus "diskusijų" su litvinistais per Belsat, pssimato koks jis bestuburis. Tai čia geriausiu atveju.

[@murkice]

Lietuvos vatai sunkiai įkandamas riešutėlis

[@fidenemini111]

@@murkice Kas, Belsat?

[@ramunejonaityte4160]

Manau jis tiesiog dirba kitų valstybių užsakymu, ypač tai akivaizdu kai ima šaipytis iš lietuvių ir Lietuvos.

[@ramunejonaityte4160]

Jis galimai turi sadistinių polinkių -- nuveža lietuvius į Belorusiją į litvinistų ekskursijas ir po to kaifuoja , kai lietuviai priblokšti neteisybės net apsiverkia iš nuoskaudos. Savo studentams jis irgi bando įbrukti litvinizmo tiesas, žlugdo jaunus žmones savo pažiūromis į Lietuvos istoriją.

[@ashaz]

Seniau buvo stribai - dabar istorikai :D

[@modestassutkus6148]

Pagarba Vileitai Pagarba Lietuvos Karininkui o istoriku tai geda klausyti

[@arturasandriusaitis8832]

Kaip galima vadinti žmogų, oficialiai pareiškusį, kad "nuo XIV a. Vilniuje nebuvo lietuvių"? Tai arba beprotis, arba provokatorius. Toks yra šis "istorikas" kamuntowicz'ius.

[@rytasnarvydas3785]

Problema - dabartinio lietuvio identitetas atsiremia į dvi kolonas - kalba ir istorinis pasakojimas. Tai kad lygiai į tokias pačias kolonas remiasi pvz. lenkai, ir apie tai svajoja baltarusiai.

[@raimundascerniauskas482]

@@rytasnarvydas3785 visos tautos remiasi pirmoi eilei į kalbą tik gudai turbūt apie tai nežino, jie savo kalbą ūžmiršo , o istoriją jie vagia ! Čia tokia ju svajonė ?

[@fidenemini111]

Tai tegul ir remiasi į savo kolonas. Jie gi jas turi - stačiatikybę ir Polocko, Pinsko, Turovo kunigaikštystes. Ukrainiečiams, pavyzdžiui, pakanka savų kolonų.

[@erikalipeikyte1179]

arba 'jie taip mus gerbia, jie taip nori cia buti ir parodyti, kad jie tokie kaip mes', paskui' jie nenori cia buti, jie nori grizti, jie nenori, kad ju vaikai ismoktu lietuviskai, nes nenori cia likti'. Visiskas sudmalys!

[@rytasnarvydas3785]

@@fidenemini111 tegul jie remiasi kur jiems patinka, mes vargu ar jiems didesnę įtaką padarysim. Bet jeigu jie čia atvažiuoja ir savo vaikų demonstratyviai nenori mokyti lietuvių kalbos - to nereikia toleruoti. O šitų istorikų diskusija labai skista. Net apmaudu.

[@manometras]

Dabartinio lietuvio identitetas? Gerai, kalba. Gerai, norim dabartinės Lietuvos teritorijos ir manom, kad jai niekas nebegresia, o istorija - neįdomu. Dabartinio lietuvių identiteto esmė yra mes europiečiai, mums svarbiausia uždirbti pinigų sau ir saviems bet kur pasaulyje, kad galėtume patogiai ir ramiai gyventi bet kur pasaulyje. Viskas, daugiau niekas nerūpi.

[@manometras]

Cichanovskaja Lietuvoj traktuojama vos ne kaip amžina Baltarusijos prezidentė, o iš tiesų ji juk net nesidomėjo politika, kol jos vyro Baktarusijos krymnašisto, nepasodino į kalėjimą.

[@manometras]

Čia kaip jeigu estų būtų 15 milijonų ir jie savintųsi Suomiją, varytų suomius atgal į Kareliją, vadintų karelais, kaltintų Suomijos istorijos ir Helsinkio pagrobimu iš estų, o suomių istorikai įrodinėtų suomiams, kad taip broliai estai juos gerbia ir nusipelno jų pagarbos.

[@manometras]

Lietuva maža, lietuvių mažai, o jie nori ir tuos įtikint, kad kiti už juos net Lietuvoj buvo, gali ir turi būti svarbesni ir dar per mažai Lietuvos nelietuviams atiduota. 😢

[@arturasandriusaitis8832]

For various reasons, beginning in the third quarter of the 19th century, some Lithuanian peasants in Eastern Lithuania began to speak a "pidgin language": a mixture of Lithuanian, Belarusian, Russian, and Polish languages. The Russian and Polish occupiers recorded their nationality in the censuses in their favour. Thus, in the tsarist census of 1897, they are recorded as "Belarusians" (56% in Vilnius Governorate). Poles always recorded them as "Polish" (even though they never spoke Polish). Lithuanians have always considered them to be Lithuanians who have recently lost their language. This was demonstrated by these people (together with Lithuanians who preserved their language) in 1939-1940, when they received passports of the Republic of Lithuania. 64% of the residents of the regained in 1939 Vilnius district declared their Lithuanian nationality when receiving Lithuanian passports. I provide statistics by municipalities (valsčius): Paberžė: Lithuanians - 11,500 (81.3 %), Poles - 920 (6.5%); Jašiūnai: Lithuanians - 9,067 (86%), Poles - 654 (6.2%); Maišiagala: Lithuanians - 15,486 (89.2%), Poles - 1,100 (6.3%); Dieveniškės: Lithuanians - 9,100 (83.9%), Poles - 110 (1%); Mickūnai: Lithuanians - 5,921 (46.2%), Poles - 6,065 (47.3%); Nemenčinė: Lithuanians - 16,038 (80.7%), Poles - 2,970 (15%); Riešė: Lithuanians - 14,500 (80.6%), Poles - 2,900 (16.1%); Rudamina: Lithuanians - 9,000 (44.6%), Poles - 2,189 (10,6%); Šalčininkai: Lithuanians - 2,741 (39.5%), Poles - 2,336 (33.6%); Šumskas: Lithuanians - 5,075 (45.2%), Poles - 896 (8%); Turgeliai: Lithuanians - 10,821 (60%), Poles - 2,705 (15%); Naujoji Vilnia: Lithuanians - 868 (9%), Poles - 7,834 (80.7%). In the city of Vilnius, from the 209,000 inhabitants (1939) minus 80,000 Polish colonists (they did not receive Lithuanian citizenship), Lithuanians made up 54.3% (70,000 Lithuanians).

[@Name-t9fbd]

Yeah, right! Those peasants had also written the Statut of GDL in their pidgin language a few centuries earlier. And they had published the Bible before the Mažvid's Catechesis.

[@manometras]

@@Name-t9fbd, no, Belarussian peasants wrote it, lol. 😂😂😂😂

[@ramunejonaityte4160]

@@Name-t9fbd Deja, jie nieko nerašė ir neskaitė nes valstiečiai ilgai buvo neraštingi.

[@Name-t9fbd]

@@ramunejonaityte4160 So, those people writing in old Belarusian were not peasants.

[@dainiuspovilaitis]

@@Name-t9fbd Nea eto vsio sdelalali sozdali i napisali sloviane pravoslavnyje "litviny" kotoryje i sosdali VKL, a skazki o jazychnikov litovcev eto vymysel. Ne tak li, tovarishch.

[@DK-lr5yu]

Istorikas vis kartoja kad kiekviena Europos tauta interpretuoja savo kaimynų istoriją kitaip nei patys kaimynai. Esminis žodis - Europos. Baltarusija nėra Europos valstybė. Čia ir yra problema.

[@ramunejonaityte4160]

Būtent Baltarusija interpretuoja istoriją taip kaip jai liepia interpretuoti RoZzzija.

[@svetlanaliachovic9685]

Europos sąjungos norėjai pasakyti?

[@manometras]

Interpretuoja kitaip, bet nesiekia nieko iš kitų šalių atimti. Siekia tik belarusai, rusai, galbūt vengrai ir serbai.

[@linassmigelskas1293]

Reikėjo palikti ordai, o užsiimti baltų kraštais.

[@rytasnarvydas3785]

Visas kalbėjimas apie tai, kaip reikia suprasti baltarusius ir jiems atleisti... Bet istorikas turi ne moralizuoti, o atskleisti kas ir kaip buvo praeityje. Pvz., štai taip, kaip čia kzbin.info/www/bejne/eqSteH53ZZZ0d8U

[@Mantas000]

Komentarus trina, omg 😮 iki ko nusiritome

[@raimundascerniauskas482]

@@Mantas000 tu teisus !

[@bevardisakmuo348]

Nėra jokio _litvinizmo!_ Tai tik viso labo *_bulbinizmas!_*

[@Вітаўт_1253]

У жмудоў няма гісторыі

[@bevardisakmuo348]

@@Вітаўт_1253 🤡🤡🤡

[@Вітаўт_1253]

@@bevardisakmuo348 твой твар

[@Вітаўт_1253]

@@bevardisakmuo348 твой твар

[@DianaSimkunaite]

​@@Вітаўт_1253 A ty kto takoj ,, vitaut ,, - litovcas ili litoviecas , kak tebia zvat ?😅

[@DianaSimkunaite]

Vilnius - Gedimino miestas ! Pas baltarusius visokie ,, ivanai ,, ir ,, vladimirai ,, ...ir nė vieno Gedimino .☝️

[@manometras]

Jau yra pas juos ir Giedzimin ir Vitovt / Vitaut, ir Miendog / Mindovg, ir Dovmont. Jie sako, kad Gediminus, Vytautus ir Mindaugus išgalvojo tie patys, kas išfalvojo ir lietuvius, t. y. Rusijos žemaičiai ir taip pat žemaitis Ivan Basanowicz (Jonas Basanavičius, matyt, irgi netikra jo pavardė, ir tai, kad jis pats sau ne žemaitis, matyt, jo kliedesinė idėja).

[@manometras]

Filip Daineko gerbia lietuvius? Pagūglinkit.

[@manometras]

Nėra čia nieko faino, bet pažinti reikia.

[@Amotuz]

Kodėl istorikas kalba viena o kariuomenės propagandistas kitą? Vienas mato grėsmę, o kitas ne.. Neigti litvinizna reikia istoriniais faktais o ne emocijom!

[@manometras]

Licvinizmas yra ideologija, tikėjimas, o ne mokslas. To paneigti neįmanoma, tai religija.

[@justinasketurka7804]

Lietuvai ar lietuviams?

[@tatsianavalevska8060]

Братья-литовцы, не всё так однозначно, в нашей с Вами общей истории, как некоторые пытаются представить. Давайте вспомним, что наше с Вами общее средневековое государство имело полное официальное название - Великое Княжество Литовское Русское и Жамойтское. То есть, оно было полинациональным ( в современном понимании терминов). Справедливо было бы считать, что все современные народы, которые проживали на территории Княжества, имеют одинаковые права на его наследие. Нам надо искать компромис, если мы европейцы. Именно так поступают в европейских странах. Наше общее государство существовало в период XIII-XVIII веков, это то время, когда еще не существовало понятие нация, в современном смысле. Термины Литва, Жемайтия, Русь были в то время скорее всего - политическими а не этнически национальные. И поэтому любой житель княжества имел право называть себя в зависимости от места проживания или общим названием (литвином), независимо от того на каком языке он говорил и какую религию исповедовал! Европейские нации начали активно образовываться в XIX- начале XX веков с развитием капитализма на континенте. В это время возникли единая Италия, Германия, на картах появились Венгрия, Румыния, Чехословакия, Финляндия, Латвия, Эстония, Литва и так далее... Современная Литва возникла на небольшой части Княжества на землях которые в то время назывались Жемайтия и Литва, но официално стала называться только Литвой, отбросив другое историческое названия - Жемайтия. Это Ваше право и надо его уважать нам белорусам. Но и у современных белорусов есть свое справедливое право на историческое наследство Княжества и Вам, современным литовцам, надо уважать это право тоже. Только так, на взаимном уважении, мы сможем жить как два европейских народа, которые вышли из одной общей колыбели.

[@dainiuspovilaitis]

I kak ze vy ponmajete vyrazenije uvanija litovcev po otnosheniju k belarusam?

[@tatsianavalevska8060]

@@dainiuspovilaitis мною написано о взаимном уважени между нами на общее наше историческое наследие. Мы с вами жили в одном общем государстве. Наши предки балты, славяне, евреи, татары умели находить общий язык и нам надо брать с предков пример.

[@ramunejonaityte4160]

Baltarusija interpretuoja istoriją taip kaip jai liepia interpretuoti istoriją RF-ija. Ar girdėjote, kad RF- ija pasisakytų prieš litvinizmą - ne, jie vaidina , kad yra ne prie ko .... kaip Kryme ir Donbase --- mūsų čia nėra - tai vietiniai šachtininkai, tai kažkokie žalieji žmogeliukai, tai vietinis referendumas ir t.t...

[@Woloh]

Belarus needs to rename itself into the Grand Duchy of Lithuania - and everything will become right again!

[@dungadunga4300]

nenorim ishmokinti lietuviu kalbos... ??!! ismoksit driskiu net tokia kalba ir kalbate

[@manometras]

BA yra būtent rusiškas žodis.

[@zenetasakeniene3783]

Ba reiškia nėra. Ir tai nėra rusiškas žodis

[@Name-t9fbd]

Sveiki žamojciki! I wish all the Samogitian people merry Christmas and happy new year! I named my cat Žmudzik to honor your nation.

[@DianaSimkunaite]

O mano šuo vardu bulbė , jūsų valstybės garbei , atklydo iš ten...😅

[@manometras]

Skaityk, Kamuntavičiau.

[@Name-t9fbd]

@@manometras Ruścik Kamuntovič comes from the Germanic nickname Rust, redhead. Kamuntovič in Belarusian means son of Kamon, an orthodox Christian name meaning resurrection in Jewish. Baranaŭskas comes from the Belarusian "barana", a plough. It is likely his ancestor was the only man in his village owning a plough. Feel free to ask your origin.