إنظم لعائلة مفارقة / @mofaraka موقع مفارقة www.mofaraka.com/ صفحتي على الفيسبوك / bousder صفحتي على اللينكدين / mostafa-bousder-b4097114a صفحتي على الانستغرام / mofaraka #مفارقة #mofaraka #Mostafa_Bousder #مصطفى_بوسدر
Пікірлер: 48
@mofaraka2 ай бұрын
هل تتفق مع فكرة وجود رياضيات أخرى؟
@Blabde2 ай бұрын
من المرجح وجدو رياضيات أخرى لا تستطيع عقولنا استيعابها
@abdesslemsouad38862 ай бұрын
بالطبع..
@AyyoubMetlaine2 ай бұрын
نعم
@redouaneaouissi15172 ай бұрын
و ما أوتينا من العلم إلا قليلا
@user-zt9ru6bq1j2 ай бұрын
وماهي.هذه.الرياضيات.المحرمة
@ffhashimi2 ай бұрын
الفيديو مفيد لمن عنده فكرة عن مبرهنة عدم الاكتمال.. اما من لم يسمع عنها فالطرح في الفيديو للاسف لا ينفع.. موضوع الفيديو هذا مهم جدا وشرحة ببساطة يتطلب عدة اجزاء معدة بدقة وعناية اكثر.. وكل الاحوال شكرا لك على مجهودك ونتمنى المزيد.
@_IbrahimChahine2 ай бұрын
أتمنى من صاحب القناة وفقه الله نشر حلقة عن تعلم الرياضيات بفروعها ذاتيا من سلاسل شرح وكتب عربية وغيرها.
@omerelhagahmed5512 ай бұрын
المثال (المنزل، الشجرة..الخ ) جيد وفي الرياضيات يكون أكثر دقة بتحديد الفارق "Error bounds" في حالة ( تقريباً يساوي) حتى نضمن صحة المتباينة (في إستخدام أكبر في الجملة الأولى) بشكل قطعي
@8f82 ай бұрын
*رهيب*
@pascal34582 ай бұрын
اتمني عمل مقطع عن type theory
@mofaraka2 ай бұрын
ان شاء الله لما لا
@AyyoubMetlaine2 ай бұрын
أظن أن الرياضيات بحر لم نتذوق منه سوى قطرة
@aja42 ай бұрын
لسه كنت بدور علي المبرهنه😂
@mofaraka2 ай бұрын
جميل
@_zay__3262 ай бұрын
السلام عليكم ، هل يوجد لديكم موقع ويب استطيع نسخ هذا الكلام الذي في المقطع منه واعتماده كمصدر ؟؟
@mofaraka2 ай бұрын
نعم يوجد mofaraka.com
@yone.2_youtube2 ай бұрын
أول اعجاب :)
@mofaraka2 ай бұрын
شكرا جزيلا لك
@marochehe27682 ай бұрын
❤
@Mathspro12 ай бұрын
إذا سقطت البديهيات انتهت الرياضيات
@user-dt4nj7cd8z2 ай бұрын
أخي لماذا لم تجبني على السؤال🤦♂️🤦♀️.
@saidsaidhhh25522 ай бұрын
اظن ان المعضلة تكمن في معارفنا فقط .فالصفر مثلا الذي داءيما ننظر اليه كعدد فهو في الحقيقة ليس كذلك بل مثل البرزخ الذي تطحن فيه كل العمليات الحسابية لتعطي اشياء اخري في الضفة الاخري يعني عندما ننتقل من ماهو موجب الي السلبي والعكس.وحتي الدوال التي كنا نظن انها غير معرفة عندما يووءل المتغير الي الصفر .فهي متصلة في الحقيقة عند اللانهايات وتغير اشاراتها عند عبور منطقة الصفر .فمجموعة الاعداد شبيهة بالثقب الاسود .فعندما نعرف اكثر عما يقع عند الثقب الاسود سنتمكن من تجسيد اوضح وادق للرياضيات والمجموعات وروءية اعمق لعمليات الجمع والطرح والضرب والقسمة وما الي ذلك .فكرة ريمان هي اقرب وصف لمجموعة الاعداد ولكن مازالت هناك اشياء مفقودة .فهذا الاتجاه في الرياضيات هو الذي سيفسر لنا تدفق الاعداد الاولية فهي تظهر كلما انتقلنا من بعد الي اخر .فكلما زادت ابعاد الفضاء الذي نشتغل عليه زادت كميات الحلول التي نتوصل اليها .ولذلك فهي فالبعد الواحد متزاحمة وكلما زدنا الابعاد زادت المسافات بينها والله اعلم.
@7years6months3days5hours7min2 ай бұрын
يا أستاذ من شدة تفكيري بالمنطق الرياضي صرت أشك بكل حتى بالقواعد البسيطة ، هل لك نصيحة ?
@WalidWalid-ku7bm2 ай бұрын
بالفعل هذا يجعلني أظن أن الرياضيات لايحكمها مبدأ الكمي فقط والمساواة بل هذا المبدأ هو عبارة عن نظام أساسي و هناك أنظمة أخرى مساعدة تحكم الرياضيات ومن بينها المنطق لا أعلم إن كان بحوزة عقلنا إمكانية إدراك أكثر من هاذين النظامين (عدد انواع الاشكال لايفاوت 8 انواع ) !! معادلة من الدرجة 5 ليس لدينا عمليات جبرية كافية !!! وكثير من الامور التي تؤكد أن مانعلمه لا يمثل إلا جزء جد بسيط
@mofaraka2 ай бұрын
احيانا المبالغة في الشك تضيق على نفسك لذلك خد الامور بوسطية
@user-jk1iv9hz5q2 ай бұрын
@@mofarakaياخي والله انك ذكي جدا ولكن دعني أقول لك بصراحه أن هناك أشياء تنسب للرياضيات خاطئة وتخالف أسس العقل. وهم بذالك يريدوا فتح باب الإلحاد من خلاال التشكيك بالمبادئ العقلية المتفق عليها عند جميع العقلاء وتأسيس قول الملحد نتشه أن الحق نسبي وليس ثابت وهو مخالف للعقل والأمثلة كثير وأنت في ظني تلاحظ هذه التناقضات ولكن غرقت فيما قالوا أرجو أن تتقبل نقدي بسعة صدر ولا تظن أن عقولنا لاتفهم مايقولونه ولكنهم يريدون إسقاط البدهيات فإذا سقطت البدهيات كيف سنستخدم الرياضيات ولذالك عبر هذه الطريقة التي يعملونها يمكنك أنتصيغ معادلات رياضية خياللبة ويسموك العالم الكبير مع أنك تعلم بطلان هذا الشيء بدهيا
@MohMoh-ut8peАй бұрын
انا مع رياضيات العميقة
@user-gz7tr6pi9t2 ай бұрын
لا أعتقد أن كودل محق لإنه كون الوعي البشري قاصر على إيجاد البرهان أو أن النموذج الرياضي الذي يعمل من خلاله العقل البشري على برهنة قضية ما غير كافي ...أعتقد أن العبرة باختيار نموذج رياضي جديد يعتمد على مسلمات جديدة لبرهنة معضلة ما وهذا ما حدث في الفيزياء الكلاسيكية بعد ظهور فيزياء الكم
@user-vr5eo2tp6v2 ай бұрын
كودل الرايق : لأنه يمكن للرياضيات أن تبرهن على صحة قوانين الواقع ولكن لا تستطيع أن تبرهن لماذا خلقت هذه القوانين هكذا؟🤔👻😁
@the69paradise682 ай бұрын
يظهر صار ضروريا العودة..... الى بداية بناء الرياضيات ........ وهنا اقف لحظة واقول....... ان الثقة التي تبنى على صحة النتائج هي صحة المقدمات..... واجراءات السير الى النتائج........ وهذا في حد ذاته مشكلة......!!!!!؟؟؟؟؟؟.... انظر معي الى منهج المسلمين الذين رفضوا تحكم العقل في الشريعة......... بحجة ان المنطق جاء من حضارات وثنية..... بمعنى ربما عقائد كافرة اي مقدمات تدعي انها صحيحة....... وبالتالي لا يمكن الوثوق بتحكيم العقل في الشريعة........ وفي نتائجه....... وفكان لابد من تقديم نقل الشريعة..... وان لم نفهم الحكمة...... اي بالبرهان...... لا يوجد طريق استدلال قطعي ...... وهنا اعيد النظر.... في اوليات الرياضيات..... البديهيات والمسلمات والنتائج المبرهنة.......... تبين يمكن العبث بها.. .... اقول العبث..... لان عقائدهم لا تمنع......... لاحظ معي الرياضيات الاولى مجسمة والواقع هو المصدق.......لكن بعد التجريد ظهر انه يمكن الكلام عن فضاء بابعاد فوق الواقع...... اي تغيير البديهيات والمسلمات والمبرهنات...... اتضح انه يمكن الوصول الى نتائج جيدة يقبلها العقل المدرك........ لما قلت العودة اقصد قبل الف سنة.... الفارابي وابن سينا والغزالي وابن رشد........ وغيرهم من علماء الامة....... فالرياضيات اصلها معتقدات....... وهذه مشكلة......؟؟؟؟.. و الرياضيات الحالية شارك في انشائها.... الهنود والفرس والبابليون...... والمسلمون...... وقد اشرت الى ذي الحدين....... فالبداية كانت عندهم....... والتجريد من عندهم....... القوة اين....؟؟؟؟؟ في المعتقد......... وما تصنعه في صفحتك تقريب البعيد من الرياضيات العميقة..... من عمل الصالحين.... طينة السادة........ تحية لك من الجزائر الى اخينا.... صفحة مفارقة..... من المغرب......... شكرا و نشد على يدك واصل.......
@hamoudabel96982 ай бұрын
خاصني حجج على ان الرياضيات نسبية غير ثابتة
@mofaraka2 ай бұрын
مبرهنات كودل هي التي ستفتح لك المجال لهذه الدراسة
@hamoudabel96982 ай бұрын
@@mofaraka جزاك الله خيراً 🌹♥
@fayizeosman80182 ай бұрын
مثال على Aصحيحة وغير مبرهنة فهو حدسية كولاتز فهى قطعا صحيحة لان الاعداد اما فردية او زوجية ولكن بالطبع لا يمكننا تجريب كل الاعداد اما مثال على A خاطئة ومبرهنة فهو معادلة او مجموع رامانوجان لكل الاعداد الصحيحة والذى يساوى (1/12-) فهو برهان صحيح لناتج خاطىء فكيف تكون الرياضيات اكتشافا اذا كان من الممكن الاحتيال على منطقها ولا اعرف ما الداعى للبحث فى مؤخرة الرياضيات عن رياضيات اخرى اذا كانت التى لدينا بالفعل منطقها لا يخلو من العبث
@Donkey_Codes_2.02 ай бұрын
لا مشكلة في التفتيش عن الرياضيات خلف الرياضيات، ماذا لو قلنا أن الرياضيات هذه هي حتمية في حل بعض المشاكل الفيزيائية، كشفاً وفشخاً -ولا مؤاخذة- في عوالم الغيب عن طريق اختراع "كاشف عوالم الغيب" للعالم الجعد بن الصئصئي!
@mofaraka2 ай бұрын
جميل جدا شكرا لك
@aboodahmad82362 ай бұрын
كيف عرفت انها صحيحة لكل الأعداد بمجرد انها أما زوجية أو فردية؟ هناك دالة f(n)={3n-1 n≡1(mod2)|| n/2 ,n≡0(mod2)} إذن لماذا ادت إلى حلقة لا تنتهي ب 1 ؟ بالنسبة لنقطة التفتيش ، نحن في الرياضيات نحب الحالة العامة جدا أو الحل العام أو الإثبات العام لمجموعة لا نهائية من المجموعات مثل الأعداد الطبيعة أو الكسرية أو الحقيقية أو التخيليلة أو الزمر أو إلخ... كيف برأيك اثبتنا نظرية فيرمات الأولى و الأخيرة؟هل تفحصنا كل الأعداد الأولية أو كل الأعداد الطبيعة؟ قطعا لا أما النقطة الثانية فمبرهنة رامنجون بالتراضي انها سلسلة متقاربة (conversion) وهي بالحقيقة (Σn) متباعدة. كيف منطق لا يخلو من العبث؟ الرياضيات تطبيق حرفي للمنطق. إذا لم تعتقد أن العقل مصدر للمعلومات هذه مشكلة اخرى، أما إذا اعتقدت انه مصدر للمعلومات و قاصر فأنت مصيب، لهذا احيانا يظهر لنا أن هناك "تناقض" لكن بالحقيقة لا يوجد تناقض.
@bilalfarhan92362 ай бұрын
انا لا اتفق مع غودل و ان شاء الله سأنسف كلامه رياضيا
@mofaraka2 ай бұрын
ممتاز اذن حاول ايجاد مبرهنات معاكسة
@ffhashimi2 ай бұрын
المسألة ليست اتفق ام لا اتفق.. لقد تمت البرهنة عنها وانتهى لايمكن نسف ذلك.. تماما كما انه لايمكن نسف برهان اقليدس..تأكد من فهمك لمعنى كلمة مبرهنة