被都市傳說圈蹂躪的人類進化史,真的那麼不堪一擊嗎?腦洞源於證據【老肉雜談】

  Рет қаралды 157,868

老肉雜談

老肉雜談

3 жыл бұрын

加入頻道會員,成為資深動物達人~
/ @老肉雜談
人類進化史被生生的蓋上了重重迷霧,所謂缺失的化石證據,到底是真是假?基於考古發現的人類進化理論,長期缺乏關注,是時候站在科學家們這邊說句話了,感謝科學家們的嚴謹態度,感謝所有勤勞的大腦。
00:06 - 01:59 達爾文&人類演化
02:00 - 07:28 湯恩小孩&露西&阿爾迪
07:29 - 11:34 進擊的「露西」
11:35 - end 黑猩猩還在進化嗎?

Пікірлер: 756
@user-qt6tu2gi6n
@user-qt6tu2gi6n 3 жыл бұрын
還是比較喜歡這種比較多科學證據的雜談,比老高的嚴謹太多了
@bcd6622
@bcd6622 3 жыл бұрын
不夠嚴謹好嗎?老肉沒有生物學的專業知識。如果要更好的適應野外,為何不進化雙腿肌肉能力?
@a24O98O1O
@a24O98O1O 3 жыл бұрын
@@bcd6622 我個人是覺得這就只是生存策略的不同而已啦w
@cherryluo4270
@cherryluo4270 Жыл бұрын
不同定位的频道。老高为什么要往严谨的方向去了,老高是讲故事的。
@xji4y3ru
@xji4y3ru Жыл бұрын
@@cherryluo4270 我身邊就有拿老高的"故事"來跟我"科普"的人,這跟他把故事說的跟真事一樣的說明方式不無關係。
@dz9446
@dz9446 Жыл бұрын
@@bcd6622 适应野外的最终目的不是到处飞奔 而是定居下来?
@rickwei
@rickwei 3 жыл бұрын
這個 科學風格 真的比較適合老肉 目前各種的講神怪不正經的頻道太多了 不是外星人,就是共濟會 金星人火星人第三空間, 高維次元.. 反而正經的科學頻道很少 希望能加油持續, 科學討論的風格
@ericliao55
@ericliao55 3 жыл бұрын
喜欢看discovery的就看,喜欢看综艺节目的就看,别用主观的言语想去刺人,否则变得像老肉一样深宫怨妇般的充满怨气。在我看来,两者没有高低。只能说你所谓的不正经的频道比较符合大众的口味,毕竟喜欢正经八百知识的人应该会自己去查询资料,而不是希望听别人查出来的资料。而大部分上网听此类频道节目的都是来放松听故事的,只有一些脑残才会去深究哈利波特的真实性!
@davisho3149
@davisho3149 3 жыл бұрын
請回想什麼才是真正的科學精神
@user-we3ss6nq5u
@user-we3ss6nq5u 3 жыл бұрын
這就跟一個喜歡看變魔術 一個喜歡看破解魔術 沒有誰好誰壞的問題
@user-em9es3jg6u
@user-em9es3jg6u 3 жыл бұрын
@@ericliao55 重點是好些人聽著聽著就把故事當真實了哈哈哈xd,你跟她解釋他還會跟你槓,而且我覺得老肉一直都很理性阿哪裡有啥怨氣哈哈,而且有時候正是因為看到影片才會有興趣去查相關的資料呀~不過哈利波特不能跟都市傳說比八xd人家出版時就寫的明明白白叫小說xd而都市傳說比較偏向謠言吧,當故事聽放鬆很好,只是那些頻道都講得振振有詞,吹到跟真的一樣,沒有辨別能力的話,就會出現很多網上那些盲目跟從偽科學的傻子xd
@ericliao55
@ericliao55 3 жыл бұрын
@@user-em9es3jg6u 如果会把小说当成真理的那种人,根本不需要跟他说啥,就像你跟共产党的信徒讲共产党不好,他不会信你的。而且我觉得理论是需要辩论的,而不是跳脱了理论方面在攻击人身,我肉高两个频道都有订阅,我不认为两个频道对我有什么矛盾,就是风格不同,有的单边粉丝就是看不惯另外一边,而去攻击,我认为真的这才是傻逼,难道喜欢科研的人就不能去唱歌喝酒放松,这应该没有冲突吧。至于你说老肉没有怨气,可能每个人感觉不同吧,基本上老肉开始搞杂谈之后我也就开始关注他,你可以看他在留言回覆的,就会发现他的怨气,哈哈。
@chrisyu0126
@chrisyu0126 3 жыл бұрын
天呀!老肉也太有材了
@guangsun3239
@guangsun3239 3 жыл бұрын
Very fun to watch, thank you for your work!
@YunPiaoMiaoLinWuShuang
@YunPiaoMiaoLinWuShuang 3 жыл бұрын
每次都期待老肉的高品質內容👍🏼
@frankxia1978
@frankxia1978 Жыл бұрын
感谢老肉,超喜欢这期~
@hung776773
@hung776773 2 жыл бұрын
老肉論述!易懂又順暢!太棒了!
@NellyPAN
@NellyPAN 3 жыл бұрын
老肉的內容真的很充實
@user-dh1zf6vc2k
@user-dh1zf6vc2k 2 жыл бұрын
此時,一個位於宇宙--可觀測宇宙--武仙-北冕座長城--KBC空洞--史隆長城--雙魚-瓊魚座超星系團復合體--拉尼凱亞超星系團--室女座超星系團--本星系群--銀河系次集團--銀河系--獵戶旋臂--古爾德帶--本星團--本地泡--本星際雲--奧爾特雲--太陽系--太陽圈--內太陽系--地月系--地球上的露卡--新壁總域--單鞭毛生物--後鞭毛生物--動物總界--蜷絲動物--聚胞動物--動物界--真後生動物亞界--副同源異形基因動物--浮浪幼蟲動物--兩側對稱動物--腎管動物--後口動物總門--脊索動物門--嗅球類--有頭動物--脊椎動物亞門--無頜類--甲胄魚類--有頜下門--真有頜小門--真口類--硬骨魚高綱--肉鰭魚類--四足形類--堅頭類--四足總綱--爬行形類--羊膜動物--合弓綱--下孔亞綱--盤龍目--真盤龍亞目--楔齒龍科--獸孔目--獸齒類--犬齒獸亞目--外犬齒獸類--真犬齒獸下目--新頜獸小目--新尼瓜齒獸總科--原帶齒獸類--哺乳形態類--哺乳形類--哺乳綱--獸亞綱--真獸下綱--胎盤類--北方真獸高目--靈長總目--真靈長大目--靈長形上目--靈長目--簡鼻亞目--類人猿下目--狹鼻小目--人猿總科--人科--人亞科--人族--人亞族--人屬--智人種--晚期智人亞種路過並點了個贊
@user-le2kb2ik7o
@user-le2kb2ik7o 3 жыл бұрын
很喜歡您的影片
@ccchhheeekimo
@ccchhheeekimo 3 жыл бұрын
其實反駁進化論或演化論的人,大多是依從人的思考邏輯來想, 那麼會有那麼多疑惑無可厚非,畢竟人類的想法本來就是二元論,不是對就是錯。 但仔細想想,所謂的進化或演化,是甚麼造就的? 是自然,自然並沒有所謂的二元論,而是活著的就是對的,滅絕的不算錯,但也沒法對了。 人類可以是神創是進化是演化是自然選擇,甚至是混雜在一起所產生的。 科學家研究證明的永遠只是其中一項,是因為科學必須嚴謹, 但實際上自然並沒有所謂的嚴謹可言,依舊存活於世,就已經是最大的所謂「嚴謹」。 這就像是基因,就算目前已經能排列出幾百萬基因圖譜, 事實卻證明了無論是疾病或是天賦,甚至是最簡單的改變膚色或者異色瞳,都絕對不是僅僅改變一組基因就能完成的! 所以說,人類的二元論雖然可以用在科學上,卻並非是一種真正的智慧,而是屬於另一個層面上的「知見障」。 就像之前youtube上,某個外星人與FBI(還是CIA?)的對話視頻,真假姑且不論, 但那外星人口中所說:人類起源於偶然(巧合?)這一點,個人其實還挺贊同的。 就像大家都買樂透,機率那麼低還是次次有人中,但偏偏就不是俺,這要到哪說理去! 也只能說這就是偶然,或者是巧合了,雖然心裡還是會想,神特麼怎麼不讓俺偶然巧合一次? 中的人也會想啊,俺就是偶然巧合中了,不然你想乍地?XDDD -------------- 題外話。 知見障這玩意最明顯的例子, 就像某些黑粉們天天不厭其煩地跑來開啟降智光環,搞得好像是某種大型邪教一樣。 奧姆真理教的前車之鑑不遠,信仰無罪但狂熱真的沒有意義, 搞得跟十字軍東征似的,那要不要再三呼口號:我們的事業是正義的! 某些節目我都只看他專心做節目,也從來不搞這個的,那黑粉們還這麼自嗨,不感覺無聊?
@pwc3717
@pwc3717 3 ай бұрын
説了一堆感覺就是沒説一樣。。
@user-dg6vj4hj3x
@user-dg6vj4hj3x 3 жыл бұрын
恭喜老人10万了
@clairehan5455
@clairehan5455 3 жыл бұрын
露西们偶然发现这个频道,真不错
@Qoo202012
@Qoo202012 2 жыл бұрын
謝謝老肉讓我第一次知道有中間化石
@2012yhjhs03506
@2012yhjhs03506 3 жыл бұрын
老肉,可以說明一下狗和灰狼的關係嗎? “種”和“亞種”除了可繁衍後代之外有什麼差異? 性狀?基因序?要分為不同物種需要什麼作為區別? 上上上集說的二倍體和三倍體是不同物種還是比較容易區分的,有沒有同樣是二倍體演化的物種呢?
@ANGELANDPIG
@ANGELANDPIG 3 жыл бұрын
老肉又調皮了,再次把地球儀調成反向轉動的
@XY-zy3ew
@XY-zy3ew 3 жыл бұрын
非常好
@lonelywhisper
@lonelywhisper 3 жыл бұрын
用词准确,演化而不是进化。老肉的节目属于看越多越觉得不错。
@wuzwan
@wuzwan 7 ай бұрын
是进化论!
@lonelywhisper
@lonelywhisper 7 ай бұрын
@@wuzwan 😂 演化论,孩子。自己查一下原文,多学习,少说话。我这不是跟你争论,是告诉你和旁观者。所以请勿回复,谢谢。
@wuzwan
@wuzwan 7 ай бұрын
@@lonelywhisper 我自己是学生物专业的,你来教我!? 可笑至极👎🤣
@wuzwan
@wuzwan 7 ай бұрын
故作理性严谨,实则没有真正理解进化论❗️🤣
@wuzwan
@wuzwan 7 ай бұрын
对神之法则的领悟不到位❗️🤣 本人信奉🙏基本教
@lkda777
@lkda777 2 жыл бұрын
老肉為了視頻的可看性,只能用極短的時間去解釋這研究超過一百年的理論,對進化論一無所知的人突然看了這十分鐘,當然覺得無法理解,無法理解就多去研究跟思考,再來提出問題
@kang7014
@kang7014 3 жыл бұрын
进化论不完美,却最符合人类已知科学。否定专业人士的研究和证据,一知半解的普通人,还是更喜欢听科幻故事
@Amamiya_Hashi
@Amamiya_Hashi 3 жыл бұрын
也不一定,至少你的存在证明了智慧的难民也不喜欢听科幻故事
@kang7014
@kang7014 3 жыл бұрын
@@Amamiya_Hashi 拿个体举例能证明什么,假装礼貌的骂人?
@Amamiya_Hashi
@Amamiya_Hashi 3 жыл бұрын
@@kang7014 至少证明了你的确如此,自顾自地把自己标记在不是一知半解的普通人里,你难道不是智慧的难民吗?照你的话说你的说辞也很有礼貌啊“一知半解的普通人”
@kang7014
@kang7014 3 жыл бұрын
@@Amamiya_Hashi 原来是“一知半解的普通人”冒犯了你。我在说那些听了科幻理论故事,就轻易否定人类学家多年的研究成果,相对于这些专业人士,他们不是一知半解吗? 我也是一知半解的普通人,没有说全部一知半解的人都喜欢科幻。但我尊重现有科学,你觉得支持主流科学观点的人都是傻x吗
@kang7014
@kang7014 3 жыл бұрын
@@Amamiya_Hashi 另外,智慧的您可能没猜到,我还算对科幻感兴趣,否则不会看老肉
@mmh3823
@mmh3823 3 жыл бұрын
人类各种特点被解释的很合理,但是都放在一起就很奇怪
@sidfanspclst
@sidfanspclst 3 жыл бұрын
人類天下,也許厲害的生物都躲到地底了⋯⋯說不定,再過幾代人類也要出現分支了,分支應該是有本事離開地球的人,或有辦法抵抗環境污染的人🤯
@mf3wn1gj2
@mf3wn1gj2 3 жыл бұрын
老肉腦洞說的,如果現在黑腥腥變聰明後會怕人類捉會躲起來就不太對,牠今本不知道人類會抓牠,而且為了食物很可能會像熊一樣進入人類地區
@tsaiwanna9400
@tsaiwanna9400 3 жыл бұрын
科技和生存条件确实已经让一部分人悄悄进化了。那些生存条件落后,科技落后的群体必然慢慢被淘汰。
@user-lt6gw3cu5m
@user-lt6gw3cu5m 3 жыл бұрын
破10啦,恭喜
@t-800_4
@t-800_4 3 жыл бұрын
基因突變跟個體差異還是不一樣的, 演化中個體差異分化的成分大於突變, 建議老肉這部分的知識點還要補充一下比較好。
@user-em9es3jg6u
@user-em9es3jg6u 3 жыл бұрын
老肉的前幾期影片的確有提到個體差異的部分,他應該是了解的,估計是文稿寫錯了xd
@xuanxilui82
@xuanxilui82 3 жыл бұрын
想硬拼成老高的对立面.....可惜老肉真的不是研究学者 东搬西凑 !老肉你咋不填进化论写不下去的坑呢?说说虹膜呀……压根就不是进化来的
@user-em9es3jg6u
@user-em9es3jg6u 3 жыл бұрын
@@xuanxilui82 東搬西湊..老高的不也是網路上搬來的嗎,還是在英文圈過時很久的東西XD,況且像人類起源這麼複雜的東西,試問哪位學者能夠一篇論文就能都囊括進去,老高跟老肉就只是分享的東西不同罷了,一個分享現今主流的科學,一個分享都市傳說跟故事而已,老肉不是學者,老高也只是個程序員阿= =
@xuanxilui82
@xuanxilui82 3 жыл бұрын
HT月喵 music 况且像人类起源这么复杂......单凭你这句话 一出口 基本就可以闭嘴了
@user-em9es3jg6u
@user-em9es3jg6u 3 жыл бұрын
@@xuanxilui82 就說人家在分享了吖,而且我那是回妳東拼西湊的問題,是要閉啥嘴,科學有幾分證據說幾分話,當然發現更多證據後也可能被推翻,但絕對不會是像你這樣不去真的研究而是網上看幾篇陰謀論就能把世界上所有學者的努力當成放屁一樣,並且妳要證據,你看的那些例如老高這樣的,又有提出什麼證據了?只不過是對現有的科學拋出一堆似是而非的假設罷了,只不過有些現在還未能解答罷了,在牛頓被蘋果砸到之前,沒人發現重力,難道重力在這之前都不存在嗎?只是還沒證實罷了,茄利略證明地球不是宇宙中心後,也被一堆教徒辱罵呢,現在呢?兩邊就分享的東西不同而已,我就在說這個,誰對誰錯,就交給未來來證明,不是交給你這種鍵盤科學家。你不相信你可以自己去尋找真相推翻他們啊?不要只是疑問,別當個空想家,而是當個實幹家,不要停止思考,也不要止步於思考,做出行動證明你的論點吧,就像那些科學家在做的一樣,這樣至少你跟他們一樣站在場上了,可以去親身體會並評論了,而不是作為觀眾席上啥都不懂就能滿口胡言吹得天花亂墜的噴子。
@lancelonginus
@lancelonginus 3 жыл бұрын
8:09 不是因為氣候變遷導致乾旱,從樹林變成草園,導致人猿要從樹上下來嗎??
@boringboring
@boringboring 3 жыл бұрын
长达17年研究,才发表论文,科学精神值得钦佩。
@user-sk5on7zz7l
@user-sk5on7zz7l 3 жыл бұрын
相形之下,那些想靠胡說八道就推翻進化論、進而從中獲取名利的的傢伙有多可惡!
@kinggnej5041
@kinggnej5041 2 жыл бұрын
@@user-sk5on7zz7l 箴言9:10 敬畏耶和華是智慧的開端,認識至聖者便是聰明。 - 聖經 詩篇111:10 敬畏耶和華是智慧的開端,凡遵行他命令的是聰明人 耶和華該受讚美,直到永遠。 ... 敬畏耶和华是智慧的开端;凡是这样行的都是明智的。耶和华该受赞美,直到永远。 ... 敬畏耶和華是智慧的開端; 凡遵行他命令的是聰明人。
@kinggnej5041
@kinggnej5041 2 жыл бұрын
@@user-sk5on7zz7l 詩篇31:13耶和華:我聽見了許多人的讒謗,四圍都是驚嚇。他們一同商議攻擊我的時候,就圖謀要害我的性命。 ★.溫馨提示:咱們教會做主日崇拜,千 親愛的主內弟兄姊妹..千萬不可以太吵...….!. 否則耶和華,誤會咱們,要圖謀要害祂的性命.....….!
@kinggnej5041
@kinggnej5041 2 жыл бұрын
@@user-sk5on7zz7l ★馬太10:21「弟兄要把弟兄,父親要把兒子,送到死地.兒女要與父母為敵,害死父母。 ★凡遵行他命令的是聰明人 。 詩篇 111:10 ★約8:44 你們是出於你們的父是魔鬼. 列王6:29 我們就煮了我的兒子吃了。 ★馬太10:36 人的最大仇敵就是自己家裡的人 ★詩篇137:9「拿你的嬰孩摔在磐石上的,那人便為有福了!」 ★利未26:29並且你們要吃兒子的肉,也要吃女兒的肉。 ★耶利米4:10慈心的婦人,當我眾民被毀滅的時,親手煮自己的兒女作為食物。 ★【羅12-1】保羅說:;.所以弟兄們,我以神的慈悲.勸你們,將身體獻上,當作活祭,是聖潔的,是神所喜悅的;你們如此事奉乃是理所當然的。奉獻的生命目的.討神喜悅的活祭 神救贖的目的是要人奉獻, 討神喜悅。就如是祭牲栓在祭壇的角上,使牠立於祭壇旁而等待奉獻;我們奉獻不是把自己當作僕人,乃是把自己當作祭拜主耶穌的畜牲。自然奉獻的人也隨時準備為主死…!…神愛世人…!.. .讚美神…!..讚嘆神…… 堅決把鮮血,把生命捐給神……!神愛世人…!.,耶和華是永遠當讚美的!…哈利路亞!
@kinggnej5041
@kinggnej5041 2 жыл бұрын
@@user-sk5on7zz7l 超感恩猶大出賣耶穌,害死耶穌……!.若無猶大出賣耶穌,害死耶穌, 主怎麼犧牲洗盡你我的罪惡….?. 超感恩猶大....! 感恩比拉多派兵丁將我主耶穌,釘死在十子架上,否則我們人類罪孽..永遠無法洗盡…....! 超感恩,羅馬兵丁,隆基努斯用槍刺死耶穌.......!耶穌若不被你.隆基努斯一槍刺死....!則我們人類罪孽..永遠無法洗盡…........!
@bangxiao3718
@bangxiao3718 Жыл бұрын
已入坑
@GameSeasoning
@GameSeasoning 3 жыл бұрын
世界上不是所有生物都可以變化石的... 人類目前發現的化石,90%以上是近海生物,並不是因為世界上90%都是近海生物,而是他們才容易形成化石 拿化石來嘴演化論實在沒啥意義
@user-wp2ts1wf6j
@user-wp2ts1wf6j 3 жыл бұрын
@Citizen Frangeqhi公民方各济 他想说化石有幸存者偏差
@ahhong9977
@ahhong9977 3 жыл бұрын
不错
@kawaeeee
@kawaeeee 3 жыл бұрын
能站立拿很多果子 和 從樹上到地上生活有關聯嗎?....還是怕猛獸的呀....。
@user-ew8eg9rj6q
@user-ew8eg9rj6q 2 жыл бұрын
在地面直立行走可以更早的發現捕獵者,生存幾率大增,加速了優勝劣汰
@CRLin-qy2dw
@CRLin-qy2dw 3 жыл бұрын
老肉可以參考看看水猿假說,他更好的解釋了直立行走及體毛的問題。
@nnwslswu
@nnwslswu 2 жыл бұрын
在水猿假說裡面,他就要求要有還在海中的水猿後代,可是面對陸猿,就變成不必有同等要求了~
@user-hi6ir2sj5c
@user-hi6ir2sj5c 3 жыл бұрын
我希望你以后能出视频下面发一下视频相关的内容,如果可以补一下以前的视频相关的内容
@user-es8dx4os1d
@user-es8dx4os1d 3 жыл бұрын
中间化石说,证据严重不足。
@karminlin1135
@karminlin1135 3 жыл бұрын
什麼時候繼續說說科學或是物理原理呢
@jkhj1479
@jkhj1479 3 жыл бұрын
以前有看一篇資訊 說人類的祖先開始知道吃熟食以後 營養的補給獲得高效率的發展 因為熟的蛋白質 吸收率更高 這對人類智力發展的加速度 非常有幫助 腦子是消耗能量很大的器官 懂得吃熟肉 懂得透過加熱 讓食物吃起來更衛生安全 食物的選擇就多了 可以增加更多的營養與熱量來源與補給 但我也沒什麼證據 就是一篇看過的印象
@Tim78763
@Tim78763 3 жыл бұрын
也不只蛋白質阿,像是米之類植物的種子,生的能吃嗎…
@user-tw4pj4px7c
@user-tw4pj4px7c 3 жыл бұрын
美國人拿兩組學生做過實驗,一組長期吃素,一組吃肉及各種雜食,一段時間後,吃素的學生學習下降了。
@kinggnej5041
@kinggnej5041 2 жыл бұрын
陸地與海洋...所有肉食動物吸收蛋白質效率都很差...?
@jkhj1479
@jkhj1479 2 жыл бұрын
@@kinggnej5041 你的眼睛長在哪裡 我是說熟蛋白質吸收效率"更高" 我有跟你說 這樣等於所有肉食動物吸收蛋白質效率很差嗎?1不要亂曲解別人意思 況且我還有說 加熱食物 提高了衛生安全 當人可以活得更健康 壽命自然加長 就有更多的時間可以從事覓食基本需求以外的事
@garfi1005
@garfi1005 2 жыл бұрын
@@kinggnej5041 如果虎鯨能用火烤熟海豹才吃的話,很可能會比現在更聰明
@blueddr
@blueddr 3 жыл бұрын
對於古人類科普有興趣的可以參考汪老師 這個影片 kzbin.info/www/bejne/naHamJKuqZinqrc 其實我在汪老師的影片中最常聽到的就是:這個目前只是推測,或是證據尚且不足,多數只是猜測。
@komatsu6923
@komatsu6923 3 жыл бұрын
贊贊贊 好看 恭喜老肉10萬訂閱
@user-re6yi2ez1x
@user-re6yi2ez1x 2 жыл бұрын
原始人吃烤肉不用放盐吗?好吃吗?
@user-kf7rw5ky3e
@user-kf7rw5ky3e 3 жыл бұрын
👍
@lockgolden
@lockgolden 2 жыл бұрын
猩球崛起這部電影有一天真的會成為現實
@skhy1768
@skhy1768 3 жыл бұрын
其餘論點不作多辯 但想問一下各位網友: 基因突變而造成的身體機能變化,可以遺傳給下一代的嗎? 求解答。
@benjiaminlee3982
@benjiaminlee3982 3 жыл бұрын
基因突變是有幾率遺傳的,只是不一定會遺傳
@a2122839
@a2122839 3 жыл бұрын
就算是創造論好了,也需輔以演化論,人在一開始就這樣的話如何在野獸環伺下生存,早被環境給滅了,這是邏輯問題。
@elvisk6632
@elvisk6632 2 жыл бұрын
會用武器的人類跟野獸根本不是一個層次
@user-ew8eg9rj6q
@user-ew8eg9rj6q 2 жыл бұрын
人類在沒有學會使用火之前是不可能大量食用肉食的,消化系統不支持,那個時候還是主要以水果樹葉根莖種子為主食。
@selinetay6421
@selinetay6421 Жыл бұрын
加速了人猿使用火的技能
@chenmark6031
@chenmark6031 Жыл бұрын
將來要是真的發現與地球相似的星球,而且也能星際旅行的話,可以試著把黑猩猩丟過去看看會不會出現新人類
@zhangchongwei
@zhangchongwei 3 жыл бұрын
牵强
@markwang8156
@markwang8156 3 жыл бұрын
点赞
@johnzhang2481
@johnzhang2481 3 жыл бұрын
根据汪诘的科学声音视频介绍,在这个领域是海量的猜测和少许的证据。比如露西的骨骼化石只有不到整个身体的百分三十。而且随着骨骼化石发现的越多疑问也就越多。
@mf3wn1gj2
@mf3wn1gj2 3 жыл бұрын
科学声音 讚 做得挺好,都是自己團隊拍出來,值得支持。
@pacersgo
@pacersgo 3 жыл бұрын
栩生Hibari 看过他们线下活动,像传教一样
@老肉雜談
@老肉雜談 3 жыл бұрын
露西怎麼還不到30%了呢?先求證啊,各位~~
@老肉雜談
@老肉雜談 3 жыл бұрын
又被故意帶偏了吧?
@blueddr
@blueddr 3 жыл бұрын
Yes 最近的汪老師的起源影片我也有看,科學未能證實的合理假說就歸類到未解之謎,而不是拿著一點點證據就斬釘截鐵的說我才是真理。明明樣本數就少得可憐,不只不到當時種群的0.1%,而且還不知道是不是個體差異而不是基因突變。
@zhuweiguo4267
@zhuweiguo4267 3 жыл бұрын
对中间化石的质疑真的是太不应该吗?我就来“睁眼说瞎话”一次。第一,你犯了一个思维逻辑上的错误,无论你举出多少所谓“中间化石”的例子,都是在自证正确。所有的古猿化石都是孤立的个体,与现代人类的关系都只有两种,有关和无关,各占50%。你说是中间化石,我说不是,你并不比我更正确。你把一个或然事件说成是必然事件,从进化论出发,定义出“中间化石”,然后再证明进化论的正确性,这是循环论证。第二,你不断用基因突变来解释人类和长颈鹿的进化,但至今发现的高等生物基因突变都是负面的,没有正向的。至于相似度98.8%,什么也说明不了,基因高度相似的物种太多了,物种本质区别的秘密就在那1%的基因中。基因突变+自然选择是你和所有进化论者的固定套路,是没有任何证据的主观臆断。第三,就算“人类中间化石”成立,那么每一种生物都必须有中间类型才能证明进化论的正确性,单说人类是不够的。你能说出所有生物进化的中间类型吗?第四,进化论的一个致命障碍是它必须假定45亿地球历史是无灾无难的,只要有几场大灾难,进化中的生物便死翘翘了。请问在多次大灾难的条件下生物是任何进化的?你又如何解释寒武纪生物大爆发?更不用说大量史前文明的发现对进化论一次次打击了。第五,进化论之争早已远远超出学术之争,已经成为政治和意识形态的大问题。进化论本身已经成为了一种信仰,不容质疑,甚至严重到人身打压和迫害。美国的地质学家麦金泰尔因为肯定墨西哥25万年前的铁矛而被迫离职。考古学家胡安阿曼塔也同样因为鉴定26万年前的铁矛头而遭批判,失去进入考古现场的资格。通过进化论的争论,我痛感人性的丑陋。第六,推荐克莱默和汤姆森的《考古学禁区》,书中举出五百例反进化论的考古记录。Philip E Johnson 的《审判达尔文》(Darwin on Trial )。总之,你要我这类“吃瓜群众”放弃独立思考,迎合专家们结论,对不起,我还没有那么无脑。
@a.s.8691
@a.s.8691 3 жыл бұрын
老肉把進化論解釋得很好👍🏻老高最近影片說輪迴,不知老肉對輪迴之說有什麼見解?
@user-ralfpif
@user-ralfpif 3 жыл бұрын
怎么解释文化的突进以及从狩猎文明到农耕文明的突变呢?我觉得中间可能有外力的介入
@user-xc1ug9nm7r
@user-xc1ug9nm7r 2 жыл бұрын
sw
@pwc3717
@pwc3717 3 ай бұрын
所有過程都是慢慢形成
@chendallas4301
@chendallas4301 3 жыл бұрын
古猿为了吃果实而直立行走不符合道理,爬上树才能吃最高的果实。应该是果实没了,才只有下树。
@shanggong7717
@shanggong7717 2 жыл бұрын
站在树枝上是不是就可以吃到更高处小树枝上的果实和嫩叶了!
@user-eh7hh3qr2y
@user-eh7hh3qr2y 3 жыл бұрын
老肉下期可以说下人类进化中,几个兄弟种族灭亡和几个人类奇异化石的视频
@user-eh7hh3qr2y
@user-eh7hh3qr2y 3 жыл бұрын
还有人类进化的速度之快是为何?
@KenzoNakamura
@KenzoNakamura 2 жыл бұрын
可真是不少的偶然
@user-leeyee
@user-leeyee 3 жыл бұрын
👍👌🙌
@huatson6757
@huatson6757 2 жыл бұрын
从地球物种的多样性来看,仅仅是古猿进化为高等智慧生物,这个概率太小也太巧了,而为什么其他水陆空生物没有演化为智慧生命(豹、虎、鲨鱼、鲸鱼、恐龙…),值得探索。
@moshnnnn
@moshnnnn 2 жыл бұрын
虎鯨也很聰明, 和石器時代的古人類差不多, 有社會階級文化策略
@bangxiao9774
@bangxiao9774 Жыл бұрын
因為人類最先滿級了,現在大多數的生物都控制在人類手中要怎麼演化?或許人類滅亡了以後會有其他高智慧生物出現
@falalee6268
@falalee6268 3 жыл бұрын
讲你的事实,摆出你的证据,但是没有必要讲其他人说的什么什么怎么不好不负责,祝越来越好
@Mr-iq2pw
@Mr-iq2pw 18 сағат бұрын
我有两个问题 :是不是所有发现的中间人猿骨头 没有办法证明是 现在猩猩的一种或者是人类的 就会被归类 中间物种?? 还有 是不是人类发现火 才有的熟肉? 没用火烧肉之前 大自然动物吃过熟肉吗? 给现在老虎狮子吃熟肉 他们会有不同反应吗?
@bcd6622
@bcd6622 3 жыл бұрын
還是有很多不合理的解釋。例如散熱,為什麼會退去體毛?原始猿人可不會做衣服,沒有體毛會導致他們失溫。在危險的野外,保持體溫是很重要的。更何況人類沒有了體毛汗腺更加發達,會快速的流失水分和鹽分。這個問題總裁有講過喔
@nnwslswu
@nnwslswu 2 жыл бұрын
大概又要說偶然的突變帶來好處,就迅速遍及全體了。
@user-bm2gp8pv3d
@user-bm2gp8pv3d Жыл бұрын
基因有相對關係,剛好毛髮和汗腺就有相對關係,這是實驗過的。
@Macro-X
@Macro-X Жыл бұрын
達爾文一定明白 如果說到人類起源 會有哥白尼的下場的風險
@wenshinlee4698
@wenshinlee4698 3 жыл бұрын
說句我最好奇的~人猿是如何發展成四種膚色的?????紅白黑黃~以我學藝術設計的眼中~這就是被創造出來的
@milokaw4193
@milokaw4193 3 жыл бұрын
好像上两期有提到, 是各纬度的不同辐射量造成的不同选择压力 若有非洲人群体到西伯利亚生活,3333+年后他们的肤色会变得和斯拉夫人一样 美洲有个印第安部落,肤色为浅红,脸廓像华人,神话体系和华人的类似, 估计是中间肤色的证明
@jameswang6310
@jameswang6310 3 жыл бұрын
@@milokaw4193 又是腦補
@nnwslswu
@nnwslswu 2 жыл бұрын
@@milokaw4193 那個是說不通的,西亞沙漠太陽那麼大,看看現在白皮膚阿拉伯人包緊緊,那黑人從東非走到西亞,根本就應該一樣繼續保持黑漆漆,不是嗎?
@milokaw4193
@milokaw4193 3 жыл бұрын
從猩猩進化成人類需要太多巧合了, 就好像一堆零件在河床能被水流沖刷成一架飛機
@user-qn7jc7jy4u
@user-qn7jc7jy4u 3 жыл бұрын
听他在这瞎说,说了半天不还都是猜,拿根本不是证据的证据来说事,完全信的人才是有问题。人类与其他已知所有的地球生物就是有本质的区别,单纯的自然进化根本不可能造成这种现象
@jameswang6310
@jameswang6310 3 жыл бұрын
達爾文的演化論的化石證據拿來證明創造論也豪無違和感
@jacobzhang2625
@jacobzhang2625 3 жыл бұрын
@markkwan4195
@markkwan4195 3 жыл бұрын
@@user-qn7jc7jy4u 無機物產生有機物產生生命這件事也很玄幻,那你不如說所有地球上的生命都不是自然產生的?
@user-ox6dm3qv2m
@user-ox6dm3qv2m 3 жыл бұрын
丟銅板連續正面100次也很難啊 但如果丟個100京次~應該可以中好幾次吧
@joylacho
@joylacho 3 жыл бұрын
um....所有證明進化論的證據都是腦部的感覺,「一次偶然機會發現了武器」?「一次打雷發現了火所以用火了」?「吃了骨髓所以聰明了?進化了?」那估計現在好多人都進化成天才了...吃素的人沒有比較笨呀....
@user-em9es3jg6u
@user-em9es3jg6u 3 жыл бұрын
關於武器吧,我覺得到沒那麼偶然xd我們小時候不就已經會隨手拿起東西又丟又砸嗎xd其實就是聰明唄,雷倒是蠻機率的xd不過人類文明幾百萬年麻,也不是不可能,吃骨隨只是開端吧,後來他們學會打獵後吃到的東西更多更營養了呀~沒有吃素比較笨的道理,只是我們現在光靠吃素也能攝取足夠的營養,而沒有繼續進化是因為目前人已經在地球食物鏈的頂端了,幾乎沒有生存壓力,所以身體沒有繼續進化了吧,反倒是因為我們的智慧,從身體的進化轉化成了工具,技術,科技等可以讓我們生活更便利,這何嘗不是一種進化呢?(其實天才不少,只是人太多了把平均拉低了(?哈哈哈,用對地方,人人都是天才~
@davidheeha
@davidheeha 3 жыл бұрын
基本的原理都没搞清楚就出来喷,你以为进化个体靠主观愿望实现的吗。。。还是李老师适合你们,简单易懂,嘿呦喂一使劲就把地球爆炸推迟了几年
@hkchkc619
@hkchkc619 3 жыл бұрын
是機率問題,用幾百萬年就會一步步的改變
@user-em9es3jg6u
@user-em9es3jg6u 3 жыл бұрын
@@davidheeha 別這樣~理性討論w樓主雖然稍微有點酸,不過至少沒有停止思考,只是知識輛不夠,跟他好好解釋我相信他也會懂得0w0
@pacersgo
@pacersgo 3 жыл бұрын
是你没听懂
@maxsunhong
@maxsunhong 4 ай бұрын
有些偷换概念,皮尤研究中心2009报告原文是说"Nearly all scientists (97%) say humans and other living things have evolved over time,"中文翻译:“几乎所有科学家 (97%) 都说人类和其他生物是随着时间而演化的” 。跟认同进化论不是一个概念。不会跨物种演化。
@patautzu
@patautzu 3 жыл бұрын
請問南方古猿到底是從黑猩猩演化出來的,還是從黑猩猩的共同祖先演化出來?
@pacersgo
@pacersgo 3 жыл бұрын
后者
@CRLin-qy2dw
@CRLin-qy2dw 3 жыл бұрын
我認為是後者,所以黑猩猩無法演化成人類,我不同意老肉這部影片後半部大部分的觀點。
@user-it3jh3td5s
@user-it3jh3td5s 2 жыл бұрын
有人想过没有,第一个智人所生活的部落很可能还有很多没有成为智人的类人猿,它们从小生活在一起,有没有意识到自己和其它同伴不一样?当族群里的智人越来越多的时候,第一个意识到必须和没有演化完全的类人猿区别开的智人是在什么情况下开始觉醒的?我看过一部漫画,里面的观点说是好像因为在一绝望的情况下,那一霎那反抗同类的意识中觉醒的,我觉得很有启发意义。
@campicam
@campicam 2 жыл бұрын
想想交配權的問題
@user-pp3nc8vh9y
@user-pp3nc8vh9y 3 жыл бұрын
我还是认为在人类进化的过程中被外星文明改造过
@a0936276360
@a0936276360 3 жыл бұрын
人類跟猩猩DNA相似99.8% 據你所說那我們跟外星人DNA相似只有0.2% 這0.2%對人類是可有可無的判斷……稍微一個誤差再加上四捨五入 就是0
@Ou_masaki
@Ou_masaki 3 жыл бұрын
老肉是我所关注的youtuber里最客观的一个了
@jameswang6310
@jameswang6310 3 жыл бұрын
老肉可能其他的東西客觀,但他花了好幾期洗白進化論,說明對於進化論,他心證已定
@yinglungwong3629
@yinglungwong3629 2 жыл бұрын
達爾文是真的偉大
@xl4014
@xl4014 2 жыл бұрын
也许以后技术成熟了 找一个时间流速比较快的星球 可以把黑猩猩传送某个星球上去 模拟一下几十万年前地球环境 看看他们会不会演化成人🤣
@justicforce
@justicforce 3 жыл бұрын
原來趕羚羊是非洲傳來的
@sm323232
@sm323232 3 жыл бұрын
人類最奇怪的地方就是意識、同樣在地球生活、有的物種已經生存好幾億年卻沒變成像人類有意識的物種、是什麼讓我們有意識
@ricardolu1563
@ricardolu1563 3 жыл бұрын
应该说所有生物都是有意识的,你说的应该是人类特有的一些自我意识之类的
@paulli3034
@paulli3034 3 жыл бұрын
新的人类要在地球崛起势必要打败现在的人类. 电影人猿星球就是讲这个故事.
@kingkinglin3783
@kingkinglin3783 3 жыл бұрын
南方古猿「露西」她的骨頭化石,其實是從彼此距離很遠的不同地方七拼八湊湊出來的一具人骨。所以它並不是一具完整的史前人類骨頭化石;
@老肉雜談
@老肉雜談 3 жыл бұрын
此消息的來源是?
@kingkinglin3783
@kingkinglin3783 3 жыл бұрын
老肉雜談 是很多年前做進化研究時候查到的資料,出處忘了,但應該還查得到。 而且我記得,實際上拼湊出的露西骨骸只有40%,並非完整的一具骨骸,很多部分是想考古學家想像出來的。
@老肉雜談
@老肉雜談 3 жыл бұрын
40%在考古發現裡面已經很多了,巫山人化石只發現了一顆牙齒和一段下頜骨,都可以拿來做研究呢
@lingyang6819
@lingyang6819 3 жыл бұрын
达尔文的进化论 是探究物种起源的宝贵财富!
@falalee6268
@falalee6268 3 жыл бұрын
老肉就和老高互相填坑我觉得挺好~嘻嘻
@hkchkc619
@hkchkc619 3 жыл бұрын
老高是內容農場阿,都是一些嘩眾取寵的沒證據的內容 老肉是切切實實的講求證據的真科學
@rickyhuang2802
@rickyhuang2802 3 жыл бұрын
Owen 老高就是講故事啊
@falalee6268
@falalee6268 3 жыл бұрын
Owen 虽然你这样说,我也不会觉得你是老肉的粉丝,因为大家都知道老肉和老高的关系,你没有必要踩一个抬另一个。更何况,杂谈类视频还是娱乐性的,开心就好了,没必要较真。
@jasminer1458
@jasminer1458 3 жыл бұрын
還是比較喜歡貨真價實的影片,太故事性邏輯不夠的內容看過就忘了,而且還挺暈的,常常搞不清楚邏輯關係在哪
@falalee6268
@falalee6268 3 жыл бұрын
Jasmine R 那推荐李永乐老师的视频
@user-ed8mb5pn1e
@user-ed8mb5pn1e 3 жыл бұрын
我并不完全否定达尔文进化论,但是我依然坚信人类的演变有外星人的参与,看事情不能从单一角度去看。
@c645615
@c645615 3 жыл бұрын
吃被燒烤過的肉 細菌病菌較少 所以 喜歡吃燒烤過的人類生存下來
@5468621
@5468621 3 жыл бұрын
演化不是問題 進化也不是問題 但怎麼演化怎麼進化 進化是隨機的嗎? 你可以找到一堆不可能隨機的證據 那麼進化不是隨機的嗎? 那麼又有太多不合理的問題存在 再來 如果都靠繁殖 基因突變 那麼 你覺得實行進化需要多麼漫長的時間 外加數不盡基因突變造成病態 是的 我們人類目前找到所謂基因突變大多是病 所以問題真的很多很多很多 然後老肉 你論述時悄悄不自覺地塞進用進廢退的概念了 為啥? 因為下意識的你也覺得完全憑藉自然繁殖突變.... 太難指出一條明確演化成為如今地球霸主智人的路線 於是你""必須""要有某些推力來導致進化 與其這樣解釋 我寧可相信都是病毒搞的鬼 無數次染病痊癒病毒跟人共存的狀態 間接影響人類快速改變 然後不適應的人都虛弱死光 活下來的則會誕生新人類 然後新人類同時也不至於因為基因改變就造成畸形不適應生存 但麻煩又來了 病毒感染的引導究竟是隨即還是有既定軌跡的? 如果隨即那麼我們必須要有極大基數去面對失敗 如果是有軌跡的 那麼這個病毒改造的軌跡又是怎麼產生呢? 問題真的最終歸咎在隨機跟軌跡 假若軌跡真的存在 那麼進化論永遠都會存在盲點 除非我們能找出解釋軌跡必然自然存在的根本運作方式 不然太難解釋一切
@user-em9es3jg6u
@user-em9es3jg6u 3 жыл бұрын
隨機本身就是人無法掌控的變數,是一種過程,那你就無法直觀去評定其是隨機或軌跡,所以人們才要從那無法理解的隨機或是尚未發現的軌跡所造成的後果去推論呀,證據不是隨機或軌跡本身,而是其發生後所造成的後果,所以我們能找到很理所當然,科學本來就是有一分證據說一分話,但也沒有只從一個角度去看,只要證據拿得出手,理論也能被推翻,你無視證據直接去檢視過程就跟瞎子摸象一樣,你所提的那些問題永遠都不會有答案,因為你只是不斷拋出假設,卻沒有想要去證實,那自然就不會是主流(沒有說主流就是對,就像科學一直強調的,有幾分證據說幾分話,想讓人信服,那就去找證據吧,實際存在的證據往往比不負責任的假設要讓人信服,只是不斷地拋出疑問誰都會,但尋求證據也不能忽視呀www至少你也是很理性的,只要大家都理性討論,相信真相在不遠的未來就能看到!
@user-bm2gp8pv3d
@user-bm2gp8pv3d Жыл бұрын
哥啊,演化不是直線通到底的啊⋯⋯
@user-fi6hk8ke5r
@user-fi6hk8ke5r 3 жыл бұрын
簽到
@user-sq9zk4dw1g
@user-sq9zk4dw1g 3 жыл бұрын
前半段關於中間化石的科普精彩 但是後半段勾勒出人類進化的想像就比較無法讓人信服 因為陳述簡易,因此會讓我產生更多的困惑 進化的過程與原因肯定是非常複雜的 不必要為了影片特別簡化,如此反而顯得違和
@nirodino2480
@nirodino2480 2 жыл бұрын
对,远古人类外表形态“变"成人的模样,是进化来的。我同意。但是,人类的智慧发展 - 最重要的这一点,我不相信是进化来的。
@user-vq4xn9ht5n
@user-vq4xn9ht5n 3 жыл бұрын
这么说,那些野人确实很像是中间物种
@RexRelax
@RexRelax 2 жыл бұрын
首先,进化论解释物种外表形态学的变化还可以。但是主播您硬要说人类吃了烤熟的食物从而促进了大脑发育,会发明使用更多的工具,提高了人类智商? 这不是把我们观众的智商放在地上摩擦?难道熟鸡蛋比生鸡蛋有营养? 您学过营养学吗? 恐龙在地球上生活了1.7亿年,这么长时间难道就没有可能吃到大火烤死的动物呢,按照你的理论,他们吃了熟食就促进了大脑发育,那绝对有可能进化出有智商的恐龙人啊。 那地球上有恐龙人吗?
@northingchris
@northingchris 2 жыл бұрын
你这个典型的杠了,熟的东西更好消化,对人类更好吸收,说更有营养没有任何问题。 古猿已经有一定智力基础,长期吸收熟食更好的影响能有更好的发育这个观点不一定对但还是很合理的。 而不是偶尔吃顿熟的就一定能突然聪明起来。
@chenzww
@chenzww 3 жыл бұрын
老肉無法解釋猿到人之間飛一樣的進化速度怎麼來的。況且化石還原的大部分是腦補的。與人類有無進化關係也是一個很大問題。 人類進化的產生的很多中間階段,理論上中間階段的物種比原始物種更適應環境。但原始物種奇蹟生還。而中間物種消失。難道被上帝收起來了嗎?
@pacersgo
@pacersgo 3 жыл бұрын
被人类杀死了。比如尼安德特人与现代智人共存了很久,后来还是被我们的祖先赶尽杀绝一个不剩。人类是极其残忍的
@chenzww
@chenzww 3 жыл бұрын
@UCOMmaOkUyYTiiBLC9WizaGw 你對中國古代一些姓氏的消失歸結為物種的消失,我是不認同的。中國的姓氏變化規律大致是這樣子的: 先秦時期,姓、氏分開。男子稱氏,女子稱姓。由此產生了很多姓氏。 春秋戰國時期,各諸侯國不滿足於一畝三分田,問鼎中原,相互殺伐幾百年,結果便宜了劉邦。劉漢建立後,原貴族紛紛改姓王之類的。如果不改姓,就會不斷有人想復國。也有怕被報復的。如大清滅亡後,滿族人大都改成漢姓。 賜功臣封地改姓。比如令狐沖。 也有皇帝賜姓的。比如馬和被明judy皇帝改名為鄭和。 也有很多少數民族改姓的。比如廣府人、廣西人漢化改為漢姓。 也有為和諧目的改姓的。比如一個村有10戶人家,清一色姓李,之後來了2戶姓張的人家。為了減少衝突,張姓在幾十年改姓李。 當然,還有非父系傳承的。如抱養、入贅等。但這類的改姓沒有方向性。 沒有聽說有一個姓氏是人全被殺光而消失的。姓氏的中間物種始終存在,只是改姓後你認不出來了。
@applepie9890
@applepie9890 2 жыл бұрын
@@chenzww 其實很簡單,"生態位重疊"
@dongli1830
@dongli1830 2 жыл бұрын
演化或许存在,但也不能因此否认创造的可能性,最初的设计和持续的改造并不存在冲突,不能因为发现演化的过程就将初使设计的可能性抹除,这是偷换概念,如果一定要肯定这个世界用纯物理角度能够完全解释,那么宇宙最开始怎么来的,说暴炸演化出星空,那好吧,暴炸怎么产生,怎么无中生有出宇宙最初的本源,在从来没有参与的演化史中,斩钉截铁说,没错,就是宇宙大暴炸,星空是这么来的,万物也是这么来的,没有什么设计者,不存在任何物质以外的变因! 只要没有亲眼所见,任何证据只能说服想要相信的那群人,就像瞎子摸象,哪个瞎子不是信誓旦旦的说,没错,大象就是这样的,我摸到了。 没有人能看到可能更高纬存在的世界,只能局限目前的纬度,所知所想,不过都只是一种可能,如果要因某种观点就要统治所有人的思想,对于发现真实,难道不是一种阻碍吗。 然后现在所有的教育都把达尔达的假说配合自己的目的,强制灌输到所有人的基础认知里,这只是某些人想让所有人看到的世界,而非真正的世界。
@blueddr
@blueddr 3 жыл бұрын
另外黑猩猩跟人類DNA相似度98.8% 看起來很接近,其實不然,基數如果是億的話,那可是上百萬的不同,這些上百萬的不同,都用基因突變來解釋,行得通嗎?
@老肉雜談
@老肉雜談 3 жыл бұрын
1、基數不是億。2、基數是億的話,那相同點豈不是更不可思議的多?XD
@pacersgo
@pacersgo 3 жыл бұрын
人类和老鼠基因相似度85%
@mk-bu3jf
@mk-bu3jf 3 жыл бұрын
果蠅96%
@applepie9890
@applepie9890 2 жыл бұрын
@@mk-bu3jf 😱果蠅,你認真?
@hkchkc619
@hkchkc619 3 жыл бұрын
老肉,我還有一點疑問,為甚麼中間化石不是一大堆的發掘出來 如果只是少量化石,會不會只是畸形猿猴
@pacersgo
@pacersgo 3 жыл бұрын
概率极低,自然界畸形生物很难存活
@blueddr
@blueddr 3 жыл бұрын
pacersgo 不一定是無存活能力的畸形,而是跟群體不一樣的特徵。 露西能爬樹能直立,最後還形成了化石,我也可以大膽推測,露西因為特徵跟母群體不同,且爬樹能力沒有同伴來得好,當洪水來臨時,被群體拋棄,且爬樹能力不好,就這樣被洪水沖走形成了化石。
@conmercco
@conmercco 3 жыл бұрын
看完我也有這種感覺,照理說是優勢基因的話應該會出土群居或更多的化石,但挖出來的反而都像被個別淘汰的
@blueddr
@blueddr 3 жыл бұрын
DaiDai Pu Sa 這時候就會有人跳出來説化石多難形成,吧啦吧啦,會不會就是外型獨特被群體排擠或是謀生能力跟不上群體才會獨自死在這個地方?
@conmercco
@conmercco 3 жыл бұрын
Simple Life 現代人這麼進步,還需要用化石向未來証明存在嗎!
@bsybilly
@bsybilly 3 жыл бұрын
还有1991年在马来西亚玲珑谷发现了183万年前的“霹雳人”化石
@user-nomorenothing
@user-nomorenothing 3 жыл бұрын
183 萬? 你哪來的數據 🥱
@bsybilly
@bsybilly 3 жыл бұрын
@@user-nomorenothing "玲瓏谷地的考古遺址 - 维基百科,自由的百科全书" zh.m.wikipedia.org/wiki/%E7%8E%B2%E7%93%8F%E8%B0%B7%E5%9C%B0%E7%9A%84%E8%80%83%E5%8F%A4%E9%81%BA%E5%9D%80
@user-nomorenothing
@user-nomorenothing 3 жыл бұрын
@@bsybilly 看清楚點。霹靂人是一萬一千年以前
@user-bm2gp8pv3d
@user-bm2gp8pv3d Жыл бұрын
@@bsybilly 維基或者百科盡量別信,隨便都能改掉。
@user-ej9lu2rh4t
@user-ej9lu2rh4t 3 жыл бұрын
如果人類發現某種生物有極大的可能會演化成高智慧生物, 甚至可能會威脅到人類在地球的統治地位,人類會如何處理這個物種?
@jingli2610
@jingli2610 2 жыл бұрын
章鱼就是例子啊,吃了呗
@kinggnej5041
@kinggnej5041 2 жыл бұрын
@@jingli2610 章鱼一離開海洋無法存活.....變成人類可口餐點,章鱼「章魚丸!」「章魚燒!」.............
@5468621
@5468621 Жыл бұрын
處理? 這個詞本身就帶有一定的方向性 但生物間的相處向來是複雜的 遠比當年達爾文那種粗糙的天擇適者生存來的複雜 所以答案可以非常多非常多
@chenzernshii
@chenzernshii 8 ай бұрын
老肉這集是張口閉口中間化石,我覺得在幾萬年甚至幾百萬年後,現在的人類演化成其他物種,現代的我們會不會也是他們口中的中間化石。
@olzenkhaw
@olzenkhaw 3 жыл бұрын
这一切都是推理,推理本身里面有一个假说:就是之前所发生的,以后也会发生。 所谓的逻辑、科学,基本上也是建立在这一点上。其实这就是一种信仰。相信过去自然法则/规则,在现在、未来仍然一样。 我们用来决定某种东西的“出生”日期,其实也是建立在这一点上。可是我们根本无法证明过去几百年/几千年/几万年里等,自然规则没有改变。 目前的科学理论都是建立在最近几百年的发展。用这几百年的发展来推理过去几千万年的东西是不实际的。这几百年的自然规律与几千万年的自然规律难道是一样的吗? 我们目前几百年的科学文明,又能维持几久呢? 因此,其实不管过去怎样,我们是活在目前的时代,就应该好好的活在当下。 过去和未来怎样不是固定的(包括很多我们正在运用的物理原则,这些原则在几千万年前可能是不一样的)。 科学研究所带来的改变不会继续发展很久,可能几十/几百年后就消失了。
@super2458
@super2458 3 жыл бұрын
10:38 XD
@tsumplay3094
@tsumplay3094 3 жыл бұрын
希望那些进化中的猩猩不被人类发现。
@emimagical
@emimagical 3 жыл бұрын
承认进化论表面上两个原因。1.主流要求,因为有可以拿来做证据的证物。说反话,得不到承认就被一脚踹出去。2.官方要求.你总要一个合理的解释给官方看,来体现研究价值。 还有一个更主要的隐藏原因。只要大家都承认进化论,挖到稀有古生物化石就可以得到更多关注,发表论文就更具有爆炸性,能得到更多的名誉,还拉得到更多的研究赞助。所以只要大家承认进化论,就和学术淘金一样。
@user-wy9pd4uo5b
@user-wy9pd4uo5b Жыл бұрын
此篇正解,有待過學界就知道,他不能反對自己本身存在的價值與意義,即便違反基本常識,但是學術群體有分到一杯羹,那就不可能斬斷自己的金雞母。
@miyacat3108
@miyacat3108 10 ай бұрын
物种起源只读了一次 阅读过程有点单调但精彩😂 词汇耗思绪 但内容很吸引人
@Brain914
@Brain914 2 жыл бұрын
用火應該不是更好吃 應該是比較不會吃壞肚子吧
@user-fp9nn4id7z
@user-fp9nn4id7z 3 жыл бұрын
病毒引發廣泛進化,這一點個人也覺得有可能。
@老肉雜談
@老肉雜談 3 жыл бұрын
我的理解,病毒引發的應該算是基因突變的一種,水平基因轉移,是包含在演化理論裡面的
@user-ws6hq3sf6p
@user-ws6hq3sf6p 3 жыл бұрын
这是当初的设定
@yang989
@yang989 3 жыл бұрын
可見老高不知道有中間化石被找到. 所以老高之前相關影片 都在誤導別人演化論有問題.
@LynneTong
@LynneTong 3 жыл бұрын
每个人理解不同。这是观点问题,不存在误导。因为有不同的观点,才会让人们学会集思广益
@qxco1
@qxco1 3 жыл бұрын
还是那句话 你全家都是猴子变得
@zhidom8099
@zhidom8099 3 жыл бұрын
你妈逼 都是用橡胶粘的 都是假的 说的就是lucy 其他动物的骨头不是lucy的也连着好好的 -_- 还有lucy眼白也是脑补 当年美国说要是找不到就撤资金 结果考古队狗急跳墙找了20%Lucy 骨头 80% 脑部&其他动物骨头。还有猴子跟人 99.8%dna 相似 其实 跟从他动物dna其实都很相似如 人跟蛇dna 99.6% 相似 人跟老鼠dna 97.5% 人跟猫90%人跟猪,牛,狗,马80-84% 人跟鱼70-84% 人跟土豆95% 人跟香蕉60% 说白了都是地球的生命基因当然相似这不是废话?还有究竟是他们进化 还是根本就是死的远古猴子或 本来就是不同类的猴 。跟老高说的心理学好像 根本就是为了然他合理化 在脑子里找理由 编出来而让自己相信(科学)而自己没意识到 可怕。
@jameswang6310
@jameswang6310 3 жыл бұрын
@@zhidom8099 我跟你的觀點一致,老肉不是迷信科學,是迷信科學家。選擇他想相信的論點
@zhidom8099
@zhidom8099 3 жыл бұрын
@@jameswang6310 其实我并没有想表达什么 。。我就是看来很多人说什么老高是错的 或 什么老肉打脸老高 其实没有绝对对错。。而迷信科學家 跟 迷信神学 已经只是一步之遥 为了相信而相信
@lisa-vj8mb
@lisa-vj8mb 3 жыл бұрын
化石鍵完整嗎? BBC 的文章,標題就是,We have still not found the missing link between us and apes (我們直至今還未找到人類與猿之間的鍵接),作者 Colin Barras 18 May 2017,www.bbc.com/earth/story/20170517-we-have-still-not-found-the-missing-link-between-us-and-apes 這可不是十九世紀的文章,正是老肉所強調的廿一世紀的文章,除了解剖學還有分子學的討論,至今仍然莫衷一是,老肉還沒談分子學吧? 談談吧! 老肉指舉出解剖學者的立論,而現在歧異最大的正是解剖學者之間對 LCA (Last Common Ancestor of Apes and Humans 人與猿最後的共同祖先) 的解釋。 In principle, fossilised remains of the LCA might come to light any time. They might even be discovered this very year. But because there is so little agreement on what the LCA should look like, researchers will interpret the fossils differently. (原則上,的化石遺跡可能隨時暴露。他們甚至可能在今年就被發現。但是,由於關於LCA的外觀尚無共識,因此研究人員將對化石進行不同的解釋。)
@user-bm2gp8pv3d
@user-bm2gp8pv3d Жыл бұрын
BBC做動畫還可以,要求科學嚴謹就是難為人家了。
Must-have gadget for every toilet! 🤩 #gadget
00:27
GiGaZoom
Рет қаралды 11 МЛН
The child was abused by the clown#Short #Officer Rabbit #angel
00:55
兔子警官
Рет қаралды 19 МЛН
人體冷凍,目前永生的唯一選擇 | 老高與小茉 Mr & Mrs Gao
21:20
老高與小茉 Mr & Mrs Gao
Рет қаралды 4,4 МЛН
37.First Day as a Zombie💀
0:32
Limekey0
Рет қаралды 29 МЛН
Я нашел кто меня пранкует!
0:51
Аришнев
Рет қаралды 1,4 МЛН
Where are you from?
0:13
ARGEN
Рет қаралды 2,4 МЛН
Can You Draw A PERFECTLY Dotted Line?
0:55
Stokes Twins
Рет қаралды 79 МЛН
Can You Draw A PERFECTLY Dotted Line?
0:55
Stokes Twins
Рет қаралды 79 МЛН