د بندر الشويقي رجل يتكلم بالدليل والحجة والبرهان #شكرا_بندر_الشويقي
@SuhailStaar10 жыл бұрын
رد علمي مميز للشيخ بندر الشويقي جزاه الله خير اجاباته كانت دقيقة ومركزة
@ساري-ظ2م10 жыл бұрын
عااش شيخنا بندر مع انك صلختني بختبار صعب بس والله احبك بالله (:
@محمدالدوسري-ط2و4ظ5 жыл бұрын
ساري 😂😂😂
@Mmkmfo4 жыл бұрын
😂😂😂😂
@MSLM5013 жыл бұрын
ههههههههه
@معاذعبدالله-خ1ذ3 жыл бұрын
أين يدرس الشيخ؟
@أبوصالح-ق8ج3 жыл бұрын
@@معاذعبدالله-خ1ذ بجامعه الامام الظاهر
@alshuwayhi499210 жыл бұрын
بهذه الحلقة القصيرة زال كثير من الأشكال و الشبهات ورد مفحم على حاتم العوني غفر الله له وبارك الله في الشيخ بندر الشويقي
@mddm62538 жыл бұрын
طرحك عقلاني ومميز وعميق جدا ياشيخ بندر
@الفوائدالعلمية-ل4ص7 жыл бұрын
بيض الله وجه الشيخ د بندر الشويقي كلام في الصميم
@محمدالدوسري-ج7خ10 жыл бұрын
فكرياً داهية من دهات هذا الزمان ...لديه عمق فكري كبير ومفردة دقيقه جداً ومن ابرع من رئيت في المناوره...خلال حديثه لم يدن من ارادو له ان يدينه بل وبرر له من حيث لم يشعرو ودون ان يدان دافع عن الدرر عرى العوني ونسف بيان هيئة كبار العلماء بجمله وامور كثيرة يصعب حصرها والاخطر انه فعل كل ذلك بدون ان يتنازل عن شي مما يعتقده ...داهية هذا الزمان
@salehali62798 жыл бұрын
هكذا الشيخ الباحث المتابع ؛ ردوده علمية موضوعية أنا أتحدى أحد يقف "موضوعياً" أمام هذا الكلام ويعارض علمياً
@nah139710 жыл бұрын
أسعد الفريقين بالحق أسعدهم بالدليل من الوحيين الكتاب والسنة.. وما أرى كلام العوني إلا كلام إنشائي لايستند على أسس .. نواقض الإسلام ليست أفكار فلسفية دارت في خلد الشيخ محمد بن عبدالوهاب بل هي نواقض إلهية قرآنية منزلة وكل ناقض دليله أوضح من الشمس. والغلو ليس في الناقض معاذ الله. لكن في جهل من ينزله على الأعيان بجهل وقلة فقه. جزى الله الشيخ بندر الشويقي خيرا.. فوالله لقد أضاء وأضاف وجلى الصورة لكل باحث عن الحق. والسلام عليكم.
@عمرالمطيري-ش9س8 жыл бұрын
بندر الشويقي احد افضل طلاب العلم في الجزيرة .. الله ينفع به
@احمدالصاعدي-ق2ش10 жыл бұрын
بارك الله في علمك يا شيخ بندر على التوضيح والبيان
@tmmamtmmam47758 жыл бұрын
تم نسف د.العوني بجدارة!! ولو كانت وجها لوجه لرأيتم من د.بندر الشويقي عجبا!! زادك الله علما يا شيخ بندر ورفع قدرك
@عبداللهعيادالعتيبي-ث5ج5 жыл бұрын
ماشاء الله على الشيخ بندر كثر الله من أمثاله
@عبيد-ض7ر4 жыл бұрын
الشيخ بندر الشويقي مبدععععععع ♥️
@غريبوعابرسبيل-س6س5 жыл бұрын
أحسنت يادكتور بندر كلام رائع وجميل
@Nasseralawaji.5 жыл бұрын
بارك الله فيك ي الشيخ بندر هكذا الرد بالحجه والدليل 👍🏻
@Ibrahim377tamimi7 жыл бұрын
الشيخ بندر ما شاء الله ما ودك انه يقف عن الكلام 👍🏻
@timestime29139 жыл бұрын
جزاك الله خير يا شيخنا
@رزقالحربيالسعوديةحماهاالله10 жыл бұрын
لله درك يا أسد
@gooomaaal10 жыл бұрын
للقاء لا يمل
@MESHARY70705 жыл бұрын
الشيخ دكتورنا في الجامعة حفظه الله
@Mr.phi00910 жыл бұрын
بارك الله في الشيخ بندر فقد أفاد وأوجز.
@MM-ed8wz10 жыл бұрын
وفقك الله دكتور بندر حلقه موفقه
@mohamedabdi81616 жыл бұрын
جزاك الله خير
@الصبرمفتاحالفرج-ج5ج7 ай бұрын
وفقك الله ياشيخ بندر ما أبقيت لحاتم مخرج
@صافيالقلب-ذ9ص Жыл бұрын
بعد سنوات من هذا اللقاء تبين لنا ما لا يدع للشك أن ما قرره الشويقي في العوني حق وأن العوني عنده مشكلة مع الجميع
@ahmdashehri10 жыл бұрын
مع اختلاف توجهاتي مع الدكتور بندر إلا أنه كان يتكلم بلغة جديدة علميه عما ألفناه من التهجم والتخوين ...اعجبتني ردوده .
@969696salman6 жыл бұрын
الدرر السنية أصدق تاريخ هذه الأمة
@bnhmedi90906 жыл бұрын
المذيع غير مختص لذلك يعرقل التسلسل الفكري للمتكلم و تراه يكرر السؤال مرة تلو المرة مع أن الضيف أجاب عنه ؟!
@aburayd10 жыл бұрын
#مالايعلمه_الكثيرون الشيخ عبد اللطيف من أئمة الدعوة وهو يفرق بين الموالاة من أجل الدنيا والموالاة التي لها تعلق بالدين وله رسالة في ذلك يحتج فيها على هذا التفريق بحديث حاطب .. والكلام الذي نقله المقدم عنه في الموالاة منتشر في النت لكن عند الرجوع إلى كتاب الدرر ( 8/326) وجدنا أن كلامه في المظاهرة التي لها تعلق بالدين فقد قال رحمه الله ( فكيف بمن أعانهم أو جرهم على بلاد أهل الإسلام، أو أثنى عليهم أو فضلهم بالعدل على أهل الإسلام، واختار ديارهم ومساكنتهم وولايتهم، وأحب ظهورهم؟! فإن هذا ردة صريحة بالاتفاق ) فكان ينبغي على المقدم أن يتثبت وعلى الشيخ أن يبين مذهب الإمام لا أن يظهر موافقته للمنقول . المقدم وفق في الاختيار : #لقاء_الجمعة بين #بندر_الشويقي و #حاتم_العوني صوّر جانب الإفراط والتفريط . الرجل كشف عن عقيدته في التكفير بمثل الحكم بغير ما أنزل الله والموالاة وموقفه من داعش والقاعدة رغم أنه كان يتهرب بطرق دبلوماسية !! يظهر أن المديفر سيأتي بشخص آخر في اللقاء القادم للرد على #الشويقي ولي عودة ...
@محمدالدوسري-ج7خ10 жыл бұрын
ما معنى لاجل الدين؟؟!
@WaheedAli-xx3cq8 жыл бұрын
رد علمي رصين جزاه الله خيرا
@ahmedbaradwan66193 жыл бұрын
والله إنه أكبر مراوق لقد ضيعك يا أخي عبد الله ألشيخ حاتم كان صريح
@عصامالجهني-ي2م6 жыл бұрын
لقاء جميل جدا
@MsRawey10 жыл бұрын
من كان يتوقع في السابق أنه في يوم من الايام سوف توضع الدعوة الوهابية على طاولة النقد واننا سوف نعيد مراجعتنا الفكرية حسبما تقتضيه المعطيات التي استجدت علينا في هذا العصر ، طبعاً لم يكن أحد ليتوقع ذلك ابداً الا بعدما خرجت طائفة من المسلمين كانت تنهج نهج محمد بن عبدالوهاب في جميع تعاملاتها مع المسلمين ثم ألتحقو بجماعات جهادية اصبح خطرها علينا واضح وبيّن عندئذ عزمنا على تنقية هذه الدعوة من الاراء المتطرفة والأحكام المتشددة وذلك من منطلق سياسي ليس إلا .
@ahmedmo200010 жыл бұрын
هاذي الحلقة فيها افتراءات على الدكتور حاتم بشكل شنيع .. يا دكتور بندر نحسبك أنك من الذين يطلبون الحق لكن لماذا التقول على الدكتور حاتم بما لم يقل ؟
@abosaar97610 жыл бұрын
"سوف يردون عليّ ، وسيظنون أن من تحدث أخيرا فهو الفائز ، وكأنها ضحكات ، من ضحك أخيرا فهو الفائز . ولا يدرون أن الحجة القديمة أحدث من كل باطل جديد ، تزهق باطلهم الجديد، ولو كانت حجة قد ركبت مع نوح ( عليه السلام ) في سفينته ، ما دامت من حجج الحق !! إن حجج الحق تجبّ ما قبلها ، وما بعدها . وسترون ذلك قريبا بإذن الله !! " الشريف حاتم العوني
@تعلمثمتكلم-س2ف7 жыл бұрын
ابن سعران إفلاس حقيقي ..
@fahdmohamed29853 жыл бұрын
كلمت حق أريد بها باطل.. فالمدعو العوني ضال مضل خالف الكتاب والسنة ومنهج السلف الصالح.. وهذا يكفي لنعرف أنه مجرم ومحرف وعدو للإسلام وأهله وانه من الأئمة المضلين الذي حذر منهم النبي صلى الله عليه وسلم..
@alkaff903810 жыл бұрын
لأنه بين سبب التكفير فهو تعدى الخطوط الحمراء، لأنه خالفكم فهو ضد الامه، لأنه لا يتفق معكم فهو لا يتفق مع احد، لأن رد عليكم من كتبكم فهو ابعد عن دين الاسلام حتى من التكفيرين. نعم هذا الذي اعتدناه منكم، تأويل كلام من خالفكم، قراءة النوايا والصاق التهم ليتحول الى مخلوق قبيح امام الناس. اسلوب من يشوه الاخر ليخفي الحقيقة هو ذات الاسلوب الذي استخدمته قريش ضد سيد الرسل صلى الله عليه وسلم، يا من تقرأ كلامي هل قرأت تاريخ نجد لابن غنام؟ يا من تطلب الحق هل قرأت نواقض الاسلام لمحمد بن عبدالوهاب؟ هل راجعت الدرر السنية بنفسك؟ تقولون ليس المسألة فقط في التكفير؟ بل هي في التكفير، لأن الذي يكفر ويجزر قتلا كل من خالفه يستحيل ان يكون صاحب دعوه حق.
@E-fl4ke5 жыл бұрын
37:11 حنى نحتسي 😆
@millerserve30010 жыл бұрын
قال الامام الشافعي رحمه الله تعالى : " إتبع سهام العدو ترشدك إلى الحق " ...... ونحن نرى الان أن كل القبوريين والشيعة والمبتدعة وأصحاب الخرافات والخزعبلات يوجهون سهامهم لدعوة الشيخ محمد ابن عبدالوهاب رحمه الله تعالى...... وأشهر ما تميز به الشيخ ابن عبدالوهاب هو إحياءه لتراث شيخ الإسلام ابن تيمية وتلميذه ابن القيم رحمهما الله تعالى ..... فالشيخ ابن عبدالوهاب قام بتبسيط كتب ابن تيمية وابن القيم لعموم الناس.... لذلك تجد أن أكثر الناس شغفاً وحباً لشيخ الإسلام ابن تيمية هم اتباع مدرسة الشيخ محمد ابن عبدالوهاب .... فالطعن في الشيخ ابن عبدالوهاب هو طعن في شيخ الإسلام ابن تيمية رحمهما الله تعالى..... وابن تيمية كانت دعوته هي تنقية الدين من الخرافات والخزعبلات والإعتقادات المنحرفة عن فهم الصحابة والتابعين رضي الله تعالى عنهم............اللهم انصر سنة نبيك صلى الله عليه وسلم في كل مكان آمين يا رب العالمين ....
@fahdmohamed29853 жыл бұрын
آمين يارب العالمين
@ahmedbaradwan66193 жыл бұрын
سؤالك جميل. لم يجب بندر.
@ahmedbaradwan66193 жыл бұрын
يا عبد الله بك حبي لك احشر بدر في سؤالك هل هناك قدسية للذكر. وهل يجوز النقد الصريح للذرر
@mad77insane4410 жыл бұрын
الشرك كان في نجد و قراها وارتدوا مثل مارتدوا بعد وفاة الرسول الكريم ، ثم اتى الشيخ و طهرهم و قتل القرى و الكثير منهم . و قرن الشيطان نجد و اللي يكفر المسلمين موجودين من عهد علي و نهايتهم مع خروج الدجال ،الحمدلله رب العالمين .
@نمرالسبيعي-غ7ل4 ай бұрын
غير صحيح الشرك كان في الحجاز من الصوفيه اللي ليومك موجودين كان تدعمه الدوله العثمانيه الصوفيه وجابت صوفيه من مصر ومن دول ثانيه وضعتهم في الحجاز وكذلك كان فيه شرك بالجنوب والشمال أما نجد ماكان بها شرك ياكذاب وقرن الشيطان نجد المقصود بها العراق وهي اللي فيها زلازل دايم يجيهم زلازل والعراق ظهر منه فتن عظيمه للأمه الأسلاميه وكل مذهب مخالف للسنه خرج من العراق وأولهم الشيعه والتشيع والخوارج
@Mohamed-Karim.2 жыл бұрын
لابد من الحوار بينه و بين الشيخ حاتم العوني
@Mohamed-Karim.2 жыл бұрын
أرجوا أن تعلن عن مناظرة في أصل المسألة
@nabilabughanima78337 жыл бұрын
انا رأيي كان الشيخ كان متشتت لانه المزيع غير مساعد على توضيح افكاره ويشتته بمقاطعاته ويريد فقط توجيهه الشيخ الى افكاره هوولا يتركه يسط فكره واحده بل يقوض الشيخ باسئله عامه وليست الفكره بان الشيخ ردوده ضعيفه
@saadmohammed525210 жыл бұрын
واضح جدا ان الاسئله مرتبه و عارفها الضيف !!!
@مانتوزكاقامي7 жыл бұрын
ليش تستغل بل برنامج ؟
@Muslim11104 жыл бұрын
لا طبعًا لكن الذي يعرف الشيخ بندر يلاحظ سروعة رده وحضور ذهنه ماشاء الله
@الصبرمفتاحالفرج-ج5ج7 ай бұрын
لنفترض انه حافظها حفظ ماهو بس عارفها سمعت الرد ولا لا؟؟؟
@go4t10 жыл бұрын
حلقة غنية بالمفردات البراقة. والمحصلة (داعش دولة اسلامية) كثرة التفاصيل اضاعة الهدف وغييبت المضمون. الاسلام ومنهج الرسول واضح وبين لايحتاج مناقشة فروع الفروع
@Mohamed-Karim.2 жыл бұрын
انحراف السلفية في مفهوم العبادة هو سبب التكفير
@ahmedbaradwan66193 жыл бұрын
إنهم ويجيدون الثقيى والمراوغة والتلاعب بالالفاظ وهذا ديدن من يظنون أنهم حمات للدين. إذا لم يعملوا إلى التجديد فإن بايدن لهم بالمرصاد
@nawafnk9 жыл бұрын
حلقة جميله مع اني اختلف الضيف الكريم ومن ينكر فضل دعوة الشيخ محمد عبدالوهاب في توحيد الجزيرة العربية الجزء الأكبر منها وأقام دولة بمعنى الحقيقي لها شان هذا جاحد وحاقد . ولكن النقطة الأكثر اهميه لي كل زمان دوله ورجال علينا ان نوسع نطاق هذي الدوله ومؤسساتها وان تكون المدرسه السلفيه "الوهابية" احدا المدارس ليست المدرسه الوحيدة الدوله السعودية . بوضع دستور مدني وان يكون القضاء الشرعي لا يعتمد على مدرسه واحده وهي الوهابيه .
@Muslim11104 жыл бұрын
T-850 يبدو من كلامك انك ما تدري وش معنى ( وهابية ) الشيخ محمد بن عبدالوهاب رحمه الله لم يأتي بمذهب جديد بل هو مجدد وبالنسبة للقضاء فالشيخ محمد بن عبدالوهاب حنبلي المذهب :)
@nawafnk4 жыл бұрын
ابن محمد العنزي صحيح الوهابية هم الحنابلة لم اعدوا الى فتح المجال اكبر واجتهادات اكثر مو معقوله يكون هم المجتمع تشدد في الامور الاجتماعية ويوجد فساد مالي في بلد وبطاله وعمالة اجنبية تدخل السوق الاقتصادي وتصنيف السعودية سيء في الحرية التعبير . على الوهابية انت تتطور تدرك قوتها في المجتمع الذي نشئت فيه تدافع عن مصالحة الاقتصادية والاجتماعي وسياسية ولا تكتفي بخطاب الديني عام للمسلمين السعودي بعد مسلم دافع عنه بعد !؟!
@Muslim11104 жыл бұрын
T-850 ليكن في علمك أن الوهابية = أهل السنة والجماعة بشكل أكبر المسلمين .. فلا يصح أن نقول يجب عليها ان تفعل كذا أو أن تفعل كذا .. لأن أصحاب القرار أيضًا مسلمين :) لكن ربما من الجانب الإقتصادي والسياسي وغيره الحل اتباع شرع الله المأمورين بفعله ، وشرع الله يشمل كل جوانب الحياة وبقدر تخلفنا عن شرع الله تتخلف باقي حياتنا ( كما قال عمر بن الخطاب رضي الله عنه : نحن قومٌ أعزنا الله بالإسلام فمهما ابتغينا العزة من دونه اذلنا الله ) .
@Muslim11104 жыл бұрын
T-850 وشكرًا على تجاوبك السريع 🌹
@nawafnk4 жыл бұрын
ابن محمد العنزي غير صحيح الوهابية قوتها من البيئة التي نشئت فيها وانتشارها بسبب بدعم المالي والطفرة في السعودية 🇸🇦 ابحث عن السلفية في في دول العربية والاسلامية لا تاكد تجد لهم قوه او تاثير !! الوهابية سوف تخسر وتنحسر مع الانفتاح في السعودية اذا لم تجدد وتطور !!
@ahmedbaradwan66193 жыл бұрын
يا عبد الله بندر يتهرب من الإجابة الصريحة. اسأله هل نقدس الدرر السنية. كما قيل كتاب البخاري اصدق كتاب بعد كتاب الله؟؟؟؟
@ahmedbaradwan66193 жыл бұрын
أسأله سؤال صريح هل هو يقدس الدرر السنية ولا تجعله يراوق
@احمدهاشمي-ب2د9 жыл бұрын
ما فهمته أن الكرة الأرضية كلها ارتدت بل كانت مرتدة إلى أن جاء ابن عبد الوهاب رحمه الله يعلم الناس دينهم
@ahmedbaradwan66193 жыл бұрын
أسأل الشيخ هل يكفر داعش؟؟؟؟
@tea681 Жыл бұрын
قلنا أنت تكفرهم ؟
@samgalxy7872 жыл бұрын
ليش التعصب يا استاذ بندر وكأن الحقد منك يغلي
@عبدالعزيزالبشر-ط8د3 жыл бұрын
وتكفير ابن فيروز الحنبلي ؟؟؟؟ ماتقول به ؟
@user-tamimirn4 жыл бұрын
ما خرجت برد علمي ونتيجة علمية
@Muslim11104 жыл бұрын
عبدالرحمن التميمي الشيخ رد لكن ممكن تحتاج تعيد المقطع كم مرة حتى تستوعب الرد
@user-tamimirn10 ай бұрын
@@Muslim1110 أنت أحد المغرر بهم من هذا الشخص المدافع عن التطرف والمتطرفين؛ الدكتور حاتم صور الدرر السنية في تكفير الشيخ محمد بن عبدالوهاب لشيوخه 😂 ويقول عن نفسه لا يعرف التوحيد
@هيثمهيثمم-ر5ر10 жыл бұрын
المؤامره على الدوله العثمانيه لم تكن في مصلحة الامه
@محسنحربالقضاعي4 жыл бұрын
الدوله العثمانيه صوفيه قبوريه 😂😂
@السهلالصعب-ث7ض Жыл бұрын
بارك الله فيك ما تعدي عليك الشبه والدجل الاعلامي
@ds11594 жыл бұрын
د. بندر الشويقي يخترع أقوالاً للشريف حاتم العوني ، ثم يحاسبه عليها .. !! مقال للشيخ الفاضل براء حلواني dr-alawni.com/m/users.articles.php?show=5
@باسمالمطيري-غ8د5 жыл бұрын
٣٣ خلق القران
@study55184 жыл бұрын
يعني الدرر قرٱن... ههههه لا يوجد فيها خطأ. . واضح الضيف ضعيف من الناحية العلمية. . دعوة محمد بن عبد الوهاب مجرد دعوة. . الضيف يبالغ كثيرا لانه غير مؤهل علميا. . الضيف يوسع دائرة التكفير. . الضيف يعترف انه لم يفهم بنود اتفاق العلماء ومع ذلك يناقش.
@fahdmohamed29853 жыл бұрын
واضح انك جاهل مركب وضال..
@raadalotaibi888610 жыл бұрын
ما سبب التخلف والجهل والتفاوت الطبقي و تطبيق الحدود علي الضعفاء الي امثال هذا المقمل الجاهل,,, ويسمي الجهلاء بالعلماء
@حاتمالزهراني-ظ2ط3 жыл бұрын
المديفر لا يصلح وكلام الشيخ مرسل تمنيت لو واجهته بمسائل قالها حاتم الشريف والافضل مواجهتهم
@T_K_R_G10 жыл бұрын
ahmdashehri ashehri يا فرحتو بيقول ان الشيخ حاتم العوني خالف جميع مذاهب من العقيدة و لم يكفر من انكر المعلوميات من الدين بالضرورة. ايش هذا برأيك, هذا اسوأ من التخوين يا جاهل
@محمدهاني-ص1ز8ن8 жыл бұрын
اللقاء كله لف ودروان لم وتهرب من الأسئله هو يتفق مع التكفير الذي بالدرر السنيه ويختلف مع داعش كيف ؟ صراحة مدري كنت اعلم انه سيلف ويدور فالحق عزيز
@مانتوزكاقامي7 жыл бұрын
متى ما جاوب على سال ؟!
@مانتوزكاقامي7 жыл бұрын
هو اتا بقاعدت التكفير
@ahmedbaradwan66193 жыл бұрын
لا يستطيع الإجابة
@muaazseedat79892 жыл бұрын
أنت لم تفهم الكلام؟
@user-tamimirn4 жыл бұрын
افترى فرية عظيمة على الشيخ حاتم العوني في الدقيقة ٤٩ للأسف!! متحدث غير ثقة
@mkjjalienwn18323 жыл бұрын
هههههههه،لو لا حظت انه لم يقل ان حاتم العوني قاله؛بل قال ان على ضوابطه في التكفير وفي الدين فهذا الفعل لا يكفر فاعله،ركز في كلام الشيخ.
@تاا-ي8س10 жыл бұрын
المذيع المبدع عبدالله المديفر باركــ الله فيه ليس مطلع بشكل كافي على الموضوع لذلكــ لم يدر الحلقة على أكمل وجه وإلا فدعوة الشيخ محمد ابن عبد الوهاب رحمه الله وغفر له فيها من المثالب مالله به عليم إرجعوا إلى المفكر الإسلامي الفاضل محمد المسعري ,. له مقاطع كثيرة باليوتيوب أظهر فيها عوار هذا المنهج وركاكته الفكرية وليس المسعري فقط بل عدة علماء منهم سليمان ابن عبد الوهاب أخ الشيخ محمد ابن عبد الوهاب رد على أخوه في كتاب أسماه ( فصل الخطاب في الردّ على محمد بن عبدالوهاب ) رغم بعض حسنات هذا المنهج إلى أن شره أكبر من خيره ,. ولايُدركــ ذلكــ إلا من تعمق في هذا الفكر وباركــ الله في الدكتور الفاضل بندر الشويقي متحدث لبق له منشورات جيدة يُستفاد منها لكنه في هذه الحلقة تكلم بشكل سطحي عن هذا الموضوع الحساس المهم ,, ربما لضيق الوقت , ,
@أحمدالقرعاني-ز1س5 жыл бұрын
لو تعطينا أمثلة على كلامك
@codyfishel190710 жыл бұрын
كفرو العالم كله وهالحين صاروا يكفرون بعضهم
@مانتوزكاقامي7 жыл бұрын
ون قالك كفرو العالم ؟!
@مانتوزكاقامي7 жыл бұрын
من *
@H.IA9 Жыл бұрын
رده مقارنةً بالعوني غير مقنع
@abosaar97610 жыл бұрын
كلام عائم و فضفاض و غير منضبط و احتجاجات ضعيفة .... فهو يبرر تكفير الدولة العثمانية ... و يبرر تكفير أهالي المدن ولم يجب على تكفير الشاك في كفر الكافر ؟!
@أحمدالقرعاني-ز1س5 жыл бұрын
التكفير نوعين والمجتهد فيه شخصين ١ : التكفير بالأمور المقطوع بها شرعا فهذا *لا يشك في كفر من لم يكفر صاحبه* كمن يشكك بالقرآن أو السنة وغير ذلك من القطعيات ٢ : من يكفر في أمور مختلف فيها فهذا يسمى *تكفير اجتهادي* وهذا غير ملزم لغيره من المجتهدين ومسائل التوحيد والشرك خصوصا المتعلقة بالعبادة وصرف شيء من حق الله لغيره أيا كان ذلك الحق *من قطعيات الشريعة* التي لا يتوقف في تكفير صاحبها ولا في تكفير من يراها من القطعيات ولا يكفر بها
@aals672110 жыл бұрын
نظرة بندر الشويقي غير موضوعية فهو يحاكم المفهوم من منظار المفهوم ذاته !
@os2002n776 жыл бұрын
يشكر الأستاد المديفر على مقابلة، والحمد الله الي كشف في هذه المقابله عقلية وفكر أصحاب الدعوه النجدية، من صفات أهل الدعوة النجدية هي الحكم على الشخص بتأويل افعاله وغالباً ما يصحب هذا التأويل المبالغه بخلاف الصورة الواقعية مثل رمي بعض الناس بموالات الكفار وهم والوا ناس شكوا في كفر من يطوف بالقبور، فعندهم الشاك ومن والاه ومن طاف في منزله الكافر وهذا حسب نواقضهم للإسلام، وفي المقطع بندر إستخدم نفس النهج في اكثر من موضع وهو تكفير الدوله العثمانيه بسبب أفعال الجيش الذي ارسل عن طريقها بل وكفر الجيش بمعاصيهم (لكنه ذكي لم يصرح بها ولكن حام حولها وقال غيري قال) ولا شك إن صحت الروايه فإنها كبائر ونسأل الله أن يحاسب من اعتدى على المسليمن والمسلمات ومن يقرأ التاريخ يعرف أنها مطامع سلطه لمحمد علي باشا. أيضا كذب على الشيخ العوني أن قال "بأنه ينكر كفر من أنكر معلوماً من الدين بالضرورة مطلقاً" واما الشيخ قال في المقاله "وسبب عدم تكفير أهل الشهادتين بإنكار معلوم من الدين بالضرورة: هو أن شرط صحة هذا التقرير أن يكون الذي ينكر المعلوم من الدين بالضرورة ينكره وهو يعلم يقينًا أنه من الدين، أمّا إذا كان إنكاره ناشئًا عن جهل بسيط (عدم علم)، أو عن جهل مركب (تأوّل) = فهذا لا يَكفُر، ولا يجوز أن يُكفَّر" وعلى إثرها بنا بندر كل هجومه على الشيخ العوني حتى وصل الى انه صاحب فتنه وانه "أتى بمذهب جديد " وبهذا المذهب لا يكفر مسيلمه، وهذه أيضاً من صفات أصحاب الدعوه النجدية وهو تهويل الفعل حتى يتسنى لناقد ان يخرجه من "الجماعة" ويجعلهم جماعة أخرى لا تتبع الحق (في نظرهم) وينزل عليه أحاكمه بأريحيه الي تكون عاده بالتبديع أو التكفير. (مرجع مقال الشيخ العوني ورده www.dr-alawni.com/users.articles.php?show=5) أيضاُ، الشيخ العوني لم يقل كل أهل العلم من القرن الثالث على خطأ! لكنه قال بوجود أخطاء في مسائل التكفير عند كثير من العلماء وليس الكل،وانا اقول هذا طبيعي فهم بشر غير معصومين، على عكس محمد بن عبدالوهاب الذي كفر أهل العارض من قبل دعوته وبنص قال "لقد طلبت العلم واعتقد من عرفني أن لي معرفة وأنا ذلك الوقت لا أعرف معني لا إله إلا الله ولا أعرف دين الإسلام قبل هذا الخبر الذي من الله به وكذلك مشايخي ما منهم رجل عرف ذلك فمن زعم من علماء العارض أنه عرف معنى لا إله إلا الله أو عرف معنى الإسلام قبل هذا الوقت أو زعم عن مشايخه أن أحدا عرف ذلك فقد كذب وافترى" وكأن الكاتب او القائل رجل يوحى إليه! أستغفر الله. غير أن بندر في أكثر من موضع كان يرد بطريقه ما فيها تصريح، واللي فهمت ومن كلامه والله أعلم أن لابد نشر الاسلام بالقوه في حال المقدرة، وانا أقول له لا تنتزع الآيات من سياقها ( اقصد آية 39 من سورة الانفال)، هدنا الله وإياه للحق كلنا إخوان ومسلمين ونسأل الله أن يرزقنا الإيمان، فالغلوا والتنطع وزعم بتملك الحق المطلق لا ينفعنا كبشر مسلمين رزقنا الله ويئاكم الجنه.
@سمهرالحربی6 жыл бұрын
ملخص اللقاء: لا يوجد نظام يسمح بمحاكمة الوزير.!😂🤗
@ak-943110 жыл бұрын
الحمدلله بدء التنوير يعمم البلاد والعباد وأصبحنا نرى سلق المطاوعة من حفره لدحديره وأنشاءالله عشر سنوات بالكثير ولن نرى مطوع سلوقي يقدر يفتح فمه ولايهش ولانش كفاية سيطرتهم على عقولنا من 40 سنة
@turkichannel304610 жыл бұрын
لقاء هزيل
@abdullahalmasoud515010 жыл бұрын
سبحان الله صارت التوحيد مختزل في دعوة ابن عبدالوهاب ومن عارضه عارض الله سبحانه وتعالى تنكرون التكفير وهو موجود في كتبكم هل انتم فقط من فهم الدين وقول الله تعالى ونبيه المصطفى صلى الله عليه وسلم اصبحتم مثل الخوارج وانتم لا تعلمون مجرد انه انتقد فكر التكفير لدى ابن عبدالوهاب اصبح اشد خطر من الخوارج حتى انكم شككتم في اسلامه والله عجيب امركم
@Omar-uj8bt10 жыл бұрын
الوهابيون يعيشون موقف لا يحسدون عليه البتة.. هم إما أن يعترفوا بأن أمهات كتبهم هي منبع للفساد واﻹجرام والتكفير، وبالتالي يجب عليهم حرقها،، أو أن يتدعوشون ... (ماكو فكة)....ومهما لفوا وداروا ليبرروا أخطاء الدرر السنية (وصدقوني ما حصلت فيها ولادرة)، فهم كمن يريد أن يحجب نور الشمس بمنديل... يعني صدقا أنا مشفق على الشيخ بندر، يريد أن يبرر أن الدولة العثمانية كافرة (لاحظوا دولة كاملة جيش ومؤسسات كافرة) ﻷن بعض الجنود كانوا غير مختونين أو وجد معهم خمور؟!؟! أو يقارن القذافي (كشخص) بالدولة العثمانية!؟! فعلا كما قال عدنان إبراهيم (التعصب هو أن تجد نفسك في موقف لا يمكنك تبريره).. لماذا لا تستغنوا عن الدرر السنية؟؟ الجواب المفحم؛ كده ما نقدر ﻷنه ذاخر بتراثنا؟!
@essaalmuharraq613210 жыл бұрын
ضعف شديد في الرد العلمي و تعويضة بمهاجمة الشريف العوني لشخصة فجور في الخصومة و اتهام باطل للعوني و اتهامه بانه يأسس مذهب يخصه شي مضحك و سفاهه لا تليق بعالم دين مثل الشويقي اعان الله الشيخ حاتم ضعف الرد سيكشف سطحية الفهم و يوجب التعديل في المنهج
@wewe-qw3jg6 жыл бұрын
الأخ / ESSA MUHA أولا : تقول : "ضعف شديد في الرد العلمي " وأقول : هذا رأيك مالم يستند إلى أدلة فهو إدعاء لا يمكن قبوله. ثانيا: تقول: " وتعويضه بمهاجمة الشريف العوني لشخصه" وأقول : هذا رأيك مالم يستند إلى أدلة فهو إدعاء لا يمكن قبوله. ثالثا: وتقول: "فجور في الخصومة" وأقول : هذا رأيك مالم يستند إلى أدلة فهو إدعاء لا يمكن قبوله. رابعا : تقول : " واتهام باطل للعوني واتهامه بأنه يأسس مذهب يخصه شي مضحك وسفاهة" وأقول : لا يكفي أن تنفي التهم الموجهة إلى الدكتور العوني بمثل هذا الكلام الإنشائي الدكتور الشويقي نقل عن الدكتور العوني من صفحته على الفيس بوك ومن كتابه الذي ألفه فحتى يكون ردك علميا فعليك أن تثبت عدم وجود هذه التهم في كتابات الدكتور العوني التي نقل عنها الدكتور الشويقي
@Younes_Al_Maghribi5 жыл бұрын
لعنة الباري على كل وهابي
@Khaledf4 жыл бұрын
كل تبن. ناقشوا بعلم. أعلى الله مقام السلفيين الذين أدبوكم وشرشحوا بدعكم.
@engghayas35718 жыл бұрын
المذيع ضعيف في موضوع الوهابية ، كان المفروض وجود الشيخ حاتم او غيره من مخالفي الفرقة الوهابية ليرد بدل ان يتكلم الشويقي بعيدا عن الموضوع .
@fahdmohamed29853 жыл бұрын
أهل السنة والجماعة ليسوا فرقة.. ومن يسميهم وهابيه يريد التشويش على المسلمين ولايريد الحق.. ولكن واضح أنك من أتباع الضال العوني كفانا الله شره ومن معه وأغلب أتباعه أعداء لبلاد التوحيد وأصحاب هوى وبعضهم مغرر بهم جهال..
@Useraay5 жыл бұрын
الوهابية الى زوال بسبب التطرف والارهاب ، الناس راح تتجه للمنهج الوسطي السني "الصوفية"
@أحمدالقرعاني-ز1س5 жыл бұрын
أما الصوفية وسيطة؟ متطرفين مع مرتبة الشرف الأولى
@Khaledf4 жыл бұрын
تحلمون
@engghayas35718 жыл бұрын
هذه الحلقة فضيحة الوهابية ، لاحظوا اخواني وارجوا الانتباه لكلام بندر ان قواعد اهل السنة في التكفير ثابتة و الاختلاف في التنزيل على الواقع ،وفي هذه الحالة ان اختلفوا لا يضلل بعضهم بعضا ، ان اكثر الناس قد لا يفهم هذا الكلام وساوضحه ، معنى كلام بندر حسبما يظهر ان الكفر صدر فعلا من الدولة العثمانية و ان الخلاف هل نكفر اعيانهم ام لا نكفرهم ، فمن كفرهم لا ننكر عليه !!!!!! ، هل بعد هذا الضلال ضلال ؟؟؟!!! ، يلتمس الاعذار التكفيريين و يجعلها من مسائل الخلاف المشروع ، و العجيب ان الوهابية ينكرون على المخالف في ابسط مسائل الفقه ، كقراءة القرآن على الميت او السفر لزيارة النبي ، او التوسل بذات النبي او المولد ، او السبحة... و يجعل تكفير الدولة العثمانية من المسائل التي يعذر فيها المخالف!!!!!! ، هل علمتم من اين يأتي التطرف و التكفير ؟؟؟لن يذهب التطرف حتى ينقرض هذا الجيل من الشيوخ و يمنع تدريس كتاب التوحيد لابن عبد الوهاب .
@ahmdashehri10 жыл бұрын
مع اختلاف توجهاتي مع الدكتور بندر إلا أنه كان يتكلم بلغة جديدة علميه عما ألفناه من التهجم والتخوين ...اعجبتني ردوده .