حكايات ابلة فضيلة ايضا تعلمنا الاخلاق الجميلة لماذالاتدخل ضمن الكتاب المقدس .زى الاسفارالقانونية الثانية .التى تم الاعتراف بها من ٥٠٠ سنة فقط .وتقولوا مش بنحرف فى الكتاب المقدس ( ربنايشفى)
@NizarSoroShamonАй бұрын
ربنا هو المسؤول عن حفظ التوراة والإنجيل ولا يضره مكر الشرير . الفيصل بين الكتب الدينية كافة هو نبوءات العهد القديم التي عند اليهود وتحققت في صليب يسوع المسيح وحده ، فلا نؤمن بأي كتاب يكذب نبوءات العهد القديم التي عند اليهود. حاشا الله ان يكذب التوراة والإنجيل بعد ستة قرون من حادثة الصلب. حاشا الله ان يخدع قلب الام العذراء مريم بقصة الشبيه وهي واقفة عند الصليب تسمع صوت ابنها المصلوب وهو يوصي بها يوحنا تلميذه كاتب سفر الرؤيا و٣ رسائل وبشارة يوحنا. حاشا الله ان يبيع حرية البشر بمال الجزية وتحت تهديد السيف القرآني بسورة التوبة ٢٩ . ماذا لو ان الصين البوذية هاجمت دولة اسلامية وفرضت عليها الجزية او الموت او ترك الاسلام ؟ هل ستكون البوذية من الله دينا حنيفا واجب الإتباع ؟ هل ستخبر اولادك عن نعمة البوذية ؟
@eliasyacoub8812 Жыл бұрын
الرب يسوع المسيح يبارك فيكم ويرافقكم في كل خطوات حياتكم ويحفظكم ويبعد عنكم كل سوء وشر وشبه شر يأتيكم من الشيطان ويجعلكم نورواستيناااااارة لجميع الأمم والخطأة وكل الذين لأ لأ لأ يعرفون… الله… أي الرب يسوع المسيح…. وكل الخطاطييييين وسلام ونور وبركة ومحبة الرب يسوع المسيح في العالم كله وبيوت الناس كلهم وقلوبهم واذكرونا في صلاوااااتكم وشكراً الياس شكرو يعقوب.. قامشلي البشيريةـ حب ووردةـ وووونوروووووحياة ابدية ووووووونننننننننننننوووووووووررررررررررررررررروووووححححححححححححححححببببببببببببببببببببببب وووووووووكل شيءٍ في الحياة ووووووووووووووححححححححححححببببببببببببببببببككككككككككككوووورررررردددددددةةةةةةةةةةوردةوووررررووووددددد
@jaksonsheko66524 жыл бұрын
السبب انها هتخليك تعرف الحقيقة القران والكتاب المقدس كلام الله اخفاها مسيحيون كما نحن برعنا ف من جعلوك تشعر ان شبه لهم هي = بدله بواحد تاني وماصلبوه = ماتعلق ع الصليب مالاصل
@NizarSoroShamonАй бұрын
في سنة ٩٠م لا يصح الاعتماد على اليهود ، لأنهم حاربوا نعمة الخلاص بالمسيح يسوع الفادي ربنا ، فلا حجة لهم علينا .
@NizarSoroShamonАй бұрын
لماذا لسان اليهود شرط للإعتراف بالاسفار السبعة ؟ هل الوحي الإلهي يتحدد بلسان واحد ؟ أليست الآرامية لغة سفر دانيال ؟
@MohamedHassan-ri8pt2 жыл бұрын
ماهو احتمال من آلأتنين يأما الارثوذكس و الكاثوليك غلط او البروتستانت غلط
@Bolycarpos Жыл бұрын
شوف مين الاقدم و اللي مرجعيته من عصر المسيح
@MohamedHassan-ri8pt Жыл бұрын
@@Bolycarpos انا مش هناقشك فى ادلة صحة ده او ده بس بأختصار، مين فيهم الصح؟
@englishforall91193 жыл бұрын
وهل العهد القديم ذاته الذى كتب ( بإعتراف المتخصصين منكم على مدار حوالى ألف عام ) موحى به من الله ؟؟؟!!! ياراجل إتكسف
@basharkassir49883 жыл бұрын
الكتاب المقدس هو الكتاب الوحيد التاريخي الناجي عبر الاف السنين من الاضمحلال لان هناك رجال لله امناء يقومون بالحفاظ عليه ونقله بكل امانة للاجيال القادمة لانه ببساطة يوجد اله يقوده هو الله وليس علماء لا يتجاوز عمر اكبرهم 100 عام باقصى حال
@abdelfattahhussain444 Жыл бұрын
شيل من الكتاب حط في الكتاب وبيقولوا عليه مقدس ..ومن عبري ليوناني لانجليزي لعربي وبرضو بيقولوا موحى بيه من الله او كتبوه بالروح القدس
@m.a.58465 жыл бұрын
سؤال بسيط للناس اللذيذة اللي غير مؤمنة بالكلام لية بتتعب نفسك يا باشا و جاي لحد هنا عشان الكلمتين الفاضيين بتوعك خلي حضرتك مرتاح مع بتوع قال الله و قال الرسول اللي بالمناسبة ارتفع لمكانه شبه مساوية لله بفضل حضراتكوا .. الخلاصة خليكوا بعيد عن الكفرة احسن طالما عندكوا حساسية للدرجة دي✋
@daawa75564 жыл бұрын
حاشا لله احنا المسلمين رفعوا الرسول بمكانة شبه مساويه لله !!!!! اعوذ بالله طب والاية دي طيب قال تعالى :( وَمَا مُحَمَّدٌ إِلَّا رَسُولٌ قَدْ خَلَتْ مِن قَبْلِهِ الرُّسُلُ ۚ أَفَإِن مَّاتَ أَوْ قُتِلَ انقَلَبْتُمْ عَلَىٰ أَعْقَابِكُمْ ۚ وَمَن يَنقَلِبْ عَلَىٰ عَقِبَيْهِ فَلَن يَضُرَّ اللَّهَ شَيْئًا ۗ وَسَيَجْزِي اللَّهُ الشَّاكِرِينَ (144)) ومش بس كده اتفضل كلام سيد الخلق عن نفسه كمان (لَا تُطْرُونِي، كما أَطْرَتِ النَّصَارَى ابْنَ مَرْيَمَ، فإنَّما أَنَا عَبْدُهُ، فَقُولوا عبدُ اللَّهِ، وَرَسُولُهُ.) الحقيقة حضرتك مش عارف اي حاجة كده الصراحة عن الاسلام وبتتكلم وخلاص وانصحك تدور وتعرف وتفهم لأن بصراحة ماحدش رفع بشر وملائكة لمكانة الله غيركم وخليتو عيسى عليه السلام اله والروح القدس اله بل الادهى والامر من ذلك ان انت عندكم عادي الرب يتصارع مع البشر ويتغلب اعوذ بالله من ذلك !!!!!!
@m.a.58464 жыл бұрын
@@daawa7556 برضه مردتش عالسؤال و كالعادة رددت نفس الكلام المحفوظ ...رد عالسؤال لية جاي تسمع الكفرة و تعلق علي كلامهم طالما محدش ف نيته يشغل الجمجمة و يتعب نفسه بالتفكير؟؟
@ahmadjundi25784 жыл бұрын
@@m.a.5846 انا بس جاي استفسر عن امر هل الأسفار القانونية الثانية ( الابوكريفية ) موجودة الأن في الطبع المعتمدة عند الكنيسة الارثذوكسية القبطية يعني الكتاب المقدس بدارك كم سفر
@ebrammohsen63992 жыл бұрын
مع احترام الآباء كنت بتكلم عن هذه الأسفار زي يومنا ذهبي الفم واورجانس واترجمت مع الترجمة السبعنية
@abdouz3388 ай бұрын
اتناسيوس الرسولي في رسالة الفصح 39 يقول ان سفر استير وسفر حكمة داوود وطوبيا غير قانونية هل تطعنون في فهم اتناسيوس؟
@الصدقوالحب7 жыл бұрын
إله واحد للكون .. لا يوجد إلهين اثنين.. سؤال سهل لكل عاقل: من خلقك .. هل الله أم يسوع؟ إن كان جوابك هو الله فلماذا تعبد يسوع؟ وإن كان جوابك يسوع فمن هو الله اذن؟ وإن كان جوابك أن الذي خلقك هو الله ويسوع سوية فهذا شرك وهرطقة ترفضها الكنيسة.. لو نظرت بصدق في الكون لعرفت أن الله هو الخالق العظيم والحكيم والخبير وأنه لا إله ولا مسير ولا محرك لهذا الكون إلا الله وحده. معرفة أن الله واحد أحد ليس بحاجة لكتب ولا لتوراة وإنجيل وقرآن بل الكون يشهد لك إن فكرت بصدق واخلاص. ومن رحمته عز وجل بك آيها الإنسان أرسل لك الرسل وأنزل الكتاب لتعلم أن الله واحد أحد. ورغم وجود الكون حولك ورغم وجود الكتب تذهب وتعبد رسول الله؟!!! أم تعبدون غير الله رب العالمين؟! الله ربنا وربكم ... لا إله إلا الله وسيدنا المسيح عليه السلام لم يقل أنا الله ولم يقل اعبدوني .. حاشاه أن يقول ذلك. أما لو قال ذلك (وحاشاه) فيستحق الصلب والضرب والذل والإهانة .. قال رب العالمين في القرآن: العزة لله ولرسوله فلا يقدر مخلوق مهما أوتي من قوة (ولو العالمين اجتمعوا) وكان لهم سلطان الدنيا أن يصلبوا رسول الله المسيح. بل كل من يجابه رسول الله مصيره الذل والهوان. هذا قانون إلهي... (إِنَّ الَّذِينَ يُحَادُّونَ اللَّهَ وَرَسُولَهُ أُولَٰئِكَ فِي الْأَذَلِّينَ * كَتَبَ اللَّهُ لَأَغْلِبَنَّ أَنَا وَرُسُلِي ۚ إِنَّ اللَّهَ قَوِيٌّ عَزِيزٌ) [سورة المجادلة 20 - 21] صدق الله العظيم
بتتكلم وكانك عارف وشفت واتأكد بعينك انة في اله واحد. جبت من فين انه في اله واحد شفتة يعنيك. مايمكن يكون في اتنين او تلاته او عشرة او مية. انت شفت بعينك يعني.... ويمكن مفيش اله اصلا
@mourinmourin94405 жыл бұрын
مستر لوثر المهرطق لوثر حذفها انشق من الكنيسة الكاثوليكية
هذا الكتاب الذى تزعم أنه علمكم التسامح و عدم إراقة الدماء وردت فيه كلمة ( سيف ) أكثر من مائتى مرة !!! فهل لديك و أمثالك تفسير لهذا ؟؟؟!!!
@مصطفىالعلوي-ب2ه6 жыл бұрын
مجرد الاختلاف في الأسفار القانونية الثانية دليل على أن التوراة محرفة، وأن ثبوتها ظني، فإذا كانت هذه الأسفار قابلة للقبول والرد فما الذي يعصم الباقي من ذلك ؟!!! ثم إن الأسفار كلها الأصلية والثانية كلها منقطعة الأسانيد، مجهولة الكتبة والنساخ، عديمة النسخ الأصلية ... فلا أدري كيف تعتقدون صحتها، ولا كيف يقلد النصارى فيها أعداءهم اليهود ... ؟! على أن الإنجيل أكثر مشاكل من التوراة، فالإنجيل أناجيييييل وليس إنجيلا واحدا (!!)
@basharkassir49884 жыл бұрын
الرب لم يستشهد فيها لكن اليهود سالوه عن المراة التي توفي 7 ازواج لها وسالوه لمن تكون
@مصطفىالعلوي-ب2ه6 жыл бұрын
مجرد الاختلاف في الأسفار القانونية الثانية دليل على أن التوراة محرفة، وأن ثبوتها ظني، فإذا كانت هذه الأسفار قابلة للقبول والرد فما الذي يعصم الباقي من ذلك ؟!!! ثم إن الأسفار كلها الأصلية والثانية كلها منقطعة الأسانيد، مجهولة الكتبة والنساخ، عديمة النسخ الأصلية ... فلا أدري كيف تعتقدون صحتها، ولا كيف يقلد النصارى فيها أعداءهم اليهود ... ؟! على أن الإنجيل أكثر مشاكل من التوراة، فالإنجيل أناجيييييل وليس إنجيلا واحدا (!!)، فمجرد تعدد الأناجيل دليل على أنه ليس من عتد الله ، وإذا لم يكن من عند الله فلا قيمة له . ثم إن بينها من الاختلافات في عباراتها وأحكامها وقصصها وفي مقدار ما يذكر فيها من المسائل ... كله دليل على أنه محرف أيضا (!!) ومؤامرة بولس اليهودي ظاهرة في أسفار العهد الجديد، فهل يعقل أن تكون رسائل بولس أكثر من الأناجيل العيسوية ؟!!! هذا هو الواقع للأسف، مع أن بولس ليس حواريا ولا رأى عيسى، بل إنه كان محاربا لعيسى وأتباعه، وهو الذي أدخل الوثنية لدين عيسى وكما هائلا من الخرافات والأضاليل ... هداكم الله يا نصارى للإسلام
@basharkassir49883 жыл бұрын
الانجيل واحد وهو الخبر السار بموت ودفن وقيامة المخلص مسيح الرب وهذا الخبر نقله رجال الله شفويا وكتابة الى كل المسكونة ام تسمية انجيل متى او غيره فهي رواية الشاهد على حدث الموت والدفن والقيامة التي هي السبيل الوحيد لدخول ملكوت الله
@basharkassir49883 жыл бұрын
لم يضف شيئا الى تعاليم المسيح وكلامك عار عن الصحة بل المسيح في يوم صعوده الى السماء ارسل تلاميذه الى العالم من كل الشعوب حيث قال اذهبوا وتلمذوا جميع الامم وعمدوهم على اسم الاب والابن والروح القدس
@yasser62342 жыл бұрын
كلامك غير صحيح لانو سفر ياشر اشار فيه كمان جاشر غير صموئيل وغير يشوع وانا بعد بحس طويل حسنت احثل على سفر ياشر وباللغة العبرية وانا ترجمتو وصرت ئئرا فيه وغلط كلامك انو سفر ياشر هو عبارة عن شي غير موجود انا لما ئريت فيه لئبتو كتير مهم في معلومات كتير حلوة وقارنتا مع الكتاب المقدس ومالئيت شي مخالف
@markmaher28884 жыл бұрын
أنتم البروتستانت هم من لايدرسون الكتاب المقدس إلا بالحرف (بدون روح ) ويأخذون بنصف الآيات ويتركون النصف الآخر فمثلا السيد المسيح ذكر احد الأعياد اليهودية ف عظاتة وهو عيد التجديد الذى لم يذكر ف العهد القديم وذكر ف الأسفار القانونية التى حذفتوها وايضا كثيييير من الآباء منذ العصور الاولى يستشهدون بآيات من هذة الأسفار مثل القديس بوليكاربس وإيرنيموس وايضا تم الأعتراف بها منذ القرن الاول أدرسوا التاريخ والتناخ اليهودى والكتوبيم وستعرفون أنكم غير دارسين للكتاب المقدس وانتم الطائفة المستحدثة وقد إنشقت عن الكنيسة ف القرن ال١٦ ومنكم خرج اكثر من ١٥٠٠ طائفة منشقة منكم وترفضون الإيمان الأرثوذكسى المستقيم وتجيئون ببدع حديثة
@markmaher28884 жыл бұрын
ومخطوطات وادى قمران الذى وجد فية هذة الأسفار والقديسين من القرون الاولى الذين أشاروا لهذة الأسفار وإستشهدوا منها مثل القديس بوليكاربوس من القرن الاول
@عبدمواس-ش8خ4 жыл бұрын
تعليق سخيف فالتوراة كلها لم يرد فيها اﻻ عقيدة التوحيد ﻻعقيدة الثالوث المخترعة حتى النص الوحيد في يوحنا اﻻنجيل نص غير اصيل كمايقول المحققون بل مضاف
@basharkassir49883 жыл бұрын
المسيح هو كلمة الله وروح منه ومولود من الاب ومن عذراء بدون زرع بشر وهل هناك فرق بين كلمة الشخص وذاته وهل هناك انفصال لروح الله عن شخصه وبالتالي الثالوث ليس عقيدة وانما اعلان الهي لتعاملات الله الواحد بطرق متعددة مع البشر فمرة كمالك الكون اي الاب ومرة كمخلص البشر من خطاياهم ومرة في حلول روحه على الانبياء ليتكلم من خلالهم اين الجديد في التثليث ؟
@basharkassir49883 жыл бұрын
كلام غير صحيح ابدا مع احترامي لك
@مصطفىالعلوي-ب2ه6 жыл бұрын
مجرد الاختلاف في الأسفار القانونية الثانية دليل على أن التوراة محرفة، وأن ثبوتها ظني، فإذا كانت هذه الأسفار قابلة للقبول والرد فما الذي يعصم الباقي من ذلك ؟!!! ثم إن الأسفار كلها الأصلية والثانية كلها منقطعة الأسانيد، مجهولة الكتبة والنساخ، عديمة النسخ الأصلية ... فلا أدري كيف تعتقدون صحتها، ولا كيف يقلد النصارى فيها أعداءهم اليهود ... ؟! على أن الإنجيل أكثر مشاكل من التوراة، فالإنجيل أناجيييييل وليس إنجيلا واحدا (!!)، فمجرد تعدد الأناجيل دليل على أنه ليس من عتد الله ، وإذا لم يكن من عند الله فلا قيمة له . ثم إن بينها من الاختلافات في عباراتها وأحكامها وقصصها وفي مقدار ما يذكر فيها من المسائل ... كله دليل على أنه محرف أيضا (!!) ومؤامرة بولس اليهودي ظاهرة في أسفار العهد الجديد، فهل يعقل أن تكون رسائل بولس أكثر من الأناجيل العيسوية ؟!!! هذا هو الواقع للأسف، مع أن بولس ليس حواريا ولا رأى عيسى، بل إنه كان محاربا لعيسى وأتباعه، وهو الذي أدخل الوثنية لدين عيسى وكما هائلا من الخرافات والأضاليل ... هداكم الله يا نصارى للإسلام
@menamicheal77645 жыл бұрын
ياراجل غورانت متخلف أصلا .. ربنا يهديك انت وتعرف المسيح
@مصطفىالعلوي-ب2ه6 жыл бұрын
مجرد الاختلاف في الأسفار القانونية الثانية دليل على أن التوراة محرفة، وأن ثبوتها ظني، فإذا كانت هذه الأسفار قابلة للقبول والرد فما الذي يعصم الباقي من ذلك ؟!!! ثم إن الأسفار كلها الأصلية والثانية كلها منقطعة الأسانيد، مجهولة الكتبة والنساخ، عديمة النسخ الأصلية ... فلا أدري كيف تعتقدون صحتها، ولا كيف يقلد النصارى فيها أعداءهم اليهود ... ؟! على أن الإنجيل أكثر مشاكل من التوراة، فالإنجيل أناجيييييل وليس إنجيلا واحدا (!!)، فمجرد تعدد الأناجيل دليل على أنه ليس من عتد الله ، وإذا لم يكن من عند الله فلا قيمة له . ثم إن بينها من الاختلافات في عباراتها وأحكامها وقصصها وفي مقدار ما يذكر فيها من المسائل ... كله دليل على أنه محرف أيضا (!!) ومؤامرة بولس اليهودي ظاهرة في أسفار العهد الجديد، فهل يعقل أن تكون رسائل بولس أكثر من الأناجيل العيسوية ؟!!! هذا هو الواقع للأسف، مع أن بولس ليس حواريا ولا رأى عيسى، بل إنه كان محاربا لعيسى وأتباعه، وهو الذي أدخل الوثنية لدين عيسى وكما هائلا من الخرافات والأضاليل ... هداكم الله يا نصارى للإسلام
@مصطفىالعلوي-ب2ه6 жыл бұрын
مجرد الاختلاف في الأسفار القانونية الثانية دليل على أن التوراة محرفة، وأن ثبوتها ظني، فإذا كانت هذه الأسفار قابلة للقبول والرد فما الذي يعصم الباقي من ذلك ؟!!! ثم إن الأسفار كلها الأصلية والثانية كلها منقطعة الأسانيد، مجهولة الكتبة والنساخ، عديمة النسخ الأصلية ... فلا أدري كيف تعتقدون صحتها، ولا كيف يقلد النصارى فيها أعداءهم اليهود ... ؟! على أن الإنجيل أكثر مشاكل من التوراة، فالإنجيل أناجيييييل وليس إنجيلا واحدا (!!)، فمجرد تعدد الأناجيل دليل على أنه ليس من عتد الله ، وإذا لم يكن من عند الله فلا قيمة له . ثم إن بينها من الاختلافات في عباراتها وأحكامها وقصصها وفي مقدار ما يذكر فيها من المسائل ... كله دليل على أنه محرف أيضا (!!) ومؤامرة بولس اليهودي ظاهرة في أسفار العهد الجديد، فهل يعقل أن تكون رسائل بولس أكثر من الأناجيل العيسوية ؟!!! هذا هو الواقع للأسف، مع أن بولس ليس حواريا ولا رأى عيسى، بل إنه كان محاربا لعيسى وأتباعه، وهو الذي أدخل الوثنية لدين عيسى وكما هائلا من الخرافات والأضاليل ...
@basharkassir49883 жыл бұрын
كلام غير صحيح مع احترامي الك لان مخطوطات وادي قمران والبحر الميت وجدوا جميع كتب الكتاب المقدس وباكثر من نسخة ولم تفقد الا بضع ايات نتيجة التلف مع الزمن بالاضافة ان الكنيسة الارثوذكسية في كل فروعها تنقل هذا التعليم في كتبها الطقسية وتسلمها جيل بعد جيل وهناك الاف النسخ من الكتب المقدس والتطابق فيها عجيب لسبب ان الوحي مصدره واحد
@مصطفىالعلوي-ب2ه6 жыл бұрын
مجرد الاختلاف في الأسفار القانونية الثانية دليل على أن التوراة محرفة، وأن ثبوتها ظني، فإذا كانت هذه الأسفار قابلة للقبول والرد فما الذي يعصم الباقي من ذلك ؟!!! ثم إن الأسفار كلها الأصلية والثانية كلها منقطعة الأسانيد، مجهولة الكتبة والنساخ، عديمة النسخ الأصلية ... فلا أدري كيف تعتقدون صحتها، ولا كيف يقلد النصارى فيها أعداءهم اليهود ... ؟! على أن الإنجيل أكثر مشاكل من التوراة، فالإنجيل أناجيييييل وليس إنجيلا واحدا (!!)، فمجرد تعدد الأناجيل دليل على أنه ليس من عتد الله ، وإذا لم يكن من عند الله فلا قيمة له . ثم إن بينها من الاختلافات في عباراتها وأحكامها وقصصها وفي مقدار ما يذكر فيها من المسائل ... كله دليل على أنه محرف أيضا (!!) ومؤامرة بولس اليهودي ظاهرة في أسفار العهد الجديد، فهل يعقل أن تكون رسائل بولس أكثر من الأناجيل العيسوية ؟!!! هذا هو الواقع للأسف
@المسيحالربفوقالكل2 жыл бұрын
سؤال واحد .. ان كانت كل المصاحف صحيحه فمالذي دعا عثمان بعد ان جمعها في مصحف واحد ان يحرق بقية المصاحف .. العمل الذي قام به لم يقم به حتى محمد .. هذا بغض النظر عن كون المصاحف فيها اختلافات الامر الذي دعا عثمان الى الث=قيام بهذا العمل.
@مصطفىالعلوي-ب2ه6 жыл бұрын
مجرد الاختلاف في الأسفار القانونية الثانية دليل على أن التوراة محرفة، وأن ثبوتها ظني، فإذا كانت هذه الأسفار قابلة للقبول والرد فما الذي يعصم الباقي من ذلك ؟!!! ثم إن الأسفار كلها الأصلية والثانية كلها منقطعة الأسانيد، مجهولة الكتبة والنساخ، عديمة النسخ الأصلية ... فلا أدري كيف تعتقدون صحتها، ولا كيف يقلد النصارى فيها أعداءهم اليهود ... ؟! على أن الإنجيل أكثر مشاكل من التوراة، فالإنجيل أناجيييييل وليس إنجيلا واحدا (!!)، فمجرد تعدد الأناجيل دليل على أنه ليس من عتد الله ، وإذا لم يكن من عند الله فلا قيمة له . ثم إن بينها من الاختلافات في عباراتها وأحكامها وقصصها وفي مقدار ما يذكر فيها من المسائل ... كله دليل على أنه محرف أيضا (!!) ومؤامرة بولس اليهودي ظاهرة في أسفار العهد الجديد، فهل يعقل أن تكون رسائل بولس أكثر من الأناجيل العيسوية ؟!!!
@مصطفىالعلوي-ب2ه6 жыл бұрын
مجرد الاختلاف في الأسفار القانونية الثانية دليل على أن التوراة محرفة، وأن ثبوتها ظني، فإذا كانت هذه الأسفار قابلة للقبول والرد فما الذي يعصم الباقي من ذلك ؟!!! ثم إن الأسفار كلها الأصلية والثانية كلها منقطعة الأسانيد، مجهولة الكتبة والنساخ، عديمة النسخ الأصلية ... فلا أدري كيف تعتقدون صحتها، ولا كيف يقلد النصارى فيها أعداءهم اليهود ... ؟! على أن الإنجيل أكثر مشاكل من التوراة، فالإنجيل أناجيييييل وليس إنجيلا واحدا (!!)، فمجرد تعدد الأناجيل دليل على أنه ليس من عتد الله ، وإذا لم يكن من عند الله فلا قيمة له . ثم إن بينها من الاختلافات في عباراتها وأحكامها وقصصها وفي مقدار ما يذكر فيها من المسائل ... كله دليل على أنه محرف أيضا
@tarekkhairallah3445 жыл бұрын
في الإسلام أيضا كتاب أخبار النبي وأحاديثه و حروبه وهي ليست كتاب منزل بل تاريخي! وهكذا أيضا سفر ياشر و الأناجيل المنحواة إنما هي كتب تاريخية بإجماع من كل الكنائس في العالم
@mrmr17534 жыл бұрын
كما. قران مؤجؤد ايام عصر العثمانى ؤايام عصر عمر ابن العاصى اتحرق كل الكتب الا كنت بتتكلام عن الصحابه ؤعن على الا بيقؤل انؤا كان نزل عليها الؤحى بدل من محمد ؤهؤ الا اخدؤا منها ؤلا ايه رايك استاذ اسلام
@ahmadjundi25784 жыл бұрын
@@tarekkhairallah344 لا يوجد مقارنة بين السنة والكتاب المقدس الكتاب المقدس يناظره في الاسلام القران لان كلاهما هو 1 الكتاب الاساسي 2 الكتاب الالاهي 3 كلام الله 4 المصدر الأول للتشريع في حين السنة ليست كلام الله وانما ما نقل عن النبي من قول او فعل او صفة وهي ليست المصدر الاول للتشريع فيماثلتها في المسيحية التقليد الكنسي وبالتالي قارن القران في الكتاب المقدس فهل سمعت في القران سورة عند الشيعة غير موجودة عند السنة او سورة عند القرانيين او المعتزلة او الاباضية او العلويين او الاحمدين غيرموجودة عند بقية المسلمين الاجابة لاء اما مسألة ان هذه الأسفار تاريخية وغيرها تبقى من الكتاب المقدس الذي يعد كلام الله ويؤمن بقانونيتها الأرثذوكس والكاثوليك
@ahmadjundi25784 жыл бұрын
@@mrmr1753 النسخ التي حرقت وقت عثمان هي نسخ دخل عليها تفسيرات الصحابة واحاديث وتصحيحات وأخطاء فلم تكن قران حقا