الاستاذة رائعة ماشاء الله ان شاء الله فى ميزان حسناتها
@DrBenazzouzRabia8 ай бұрын
بارك الله فيك عزيزتي
@zouzouzaho3899 Жыл бұрын
مشكورة استاذة على الشرح والله فهمت من عندك
@DrBenazzouzRabia Жыл бұрын
هذا من دواعي سروري حفظك الله ووفقك وسدد خطاك ومعذرة على التأخر في الرد
@mohamedabdellah93942 жыл бұрын
تختلف صفة الأطراف ما إذا كان الملف حكما صادر عن المحكمة أو قرارا صادرا عن المجلس أو المحكمة العليا، فإذا كان حكما نقول: مدعى و مدعى عليه و إذا كان قرارا صادرا عن المجلس نقول: مستأنفف ومستأنف عليه، و إذا كان قرارا صادرا عن المحكمة العيا نقول: طاعن والمطعون ضده.
@DrBenazzouzRabia2 жыл бұрын
جيد أحسنت بالتوفيق
@mohamedabdellah93942 жыл бұрын
@@DrBenazzouzRabia شكرا لك
@RaniaRania-yh4tp10 ай бұрын
شكرا 🌹
@loubnaennad47288 ай бұрын
السلام عليكم أستاذة .كلفني لأستاذ التعليق على ١٠ أحكام قضائية في منهجية واحد فقط كيف يمكنني التعامل مع المنهجية.علما ان جميع لأحكام لها نفس الموضوع ولكن هناك اختلاف في العقوبة المحددة.
@مغرواويبدرالدين Жыл бұрын
عظًم الله أجركم ، إنا للًه و إنا إليه راجعون ، الصبر برك يا أستاذة .
@DrBenazzouzRabia Жыл бұрын
شكر الله سعيكم وأطال في أعماركم وحفظ أحبابكم ورحم أمواتنا وأمواتكم إنا لله وإنا إليه راجعون
@misachan98153 жыл бұрын
يعطيك الصحة أستاذة شكرا جزيلا 💗✨
@DrBenazzouzRabia3 жыл бұрын
العفو مرحباً بك أختي العزيزة 💖
@Moderncooking-k9r10 ай бұрын
سلام أستاد نحن نبداو(أنا من الشرق) بالجهة المصدرة للحكم وتاريخ صدور الحكم (القرار) وأطراف النزاع ومباعدة باه نديرو الوقائع ومايتبع
@AzibTayyib-hz8vn10 ай бұрын
ينقص في المرحلة التحضيرية اطراف النزاع
@DrBenazzouzRabia9 ай бұрын
أخي الكريم نحن نتبع الدليل الرسمي التوجيهي الصادر عن المدرسة العليا للقضاء
@hammaniabdelouakil Жыл бұрын
أوجه التشابه وأوجه الاختلاف بين التعليق على نص قانوني والتعليق على قرار أو حكم قضائي؟؟؟
@nourimeriem5132 жыл бұрын
شكرا جزيلا أستاذة
@DrBenazzouzRabia2 жыл бұрын
العفو أختي العزيزة بالتوفيق
@benyounesmohamedelamine1179 Жыл бұрын
من فضلك عطينا نموذج قرار او حكم قضائي للتعليق عليه.
@DrBenazzouzRabia Жыл бұрын
إن شاء الله عندما نقوم بمراجعة جديدة ننشرها في صفحة المسابقات وتجد اسم ورابط الصفحة تحت هذا الفيديو
@hammaniabdelouakil Жыл бұрын
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته ،أستاذة من فضلك التمييز بين التعليق على نص قانوني والتعليق على قرار أو حكم قضائي؟؟؟؟أرجو الرد وشكرا .
@DrBenazzouzRabia Жыл бұрын
وعليكم السلام كل من التعليق على نص قانوني أو قرار قضائي له منهجيته التي شرحناها في المحاضرات ولكنها تختلف في أن في التعليق على النص القانوني يجب معرفة الثغرات الموجودة في النص أي إجراء تقييم شامل للنص بينما في التعليق على القرار يكون الهدف منه معرفة التفكير القانوني الذي اتبعه القاضي عند النطق بالحكم والأسباب التي أدت إلى ذلك( أي في التعليق على النص يكون الهدف معرفة تفكير المشرع بينما في التعليق على القرار معرفة تفكير القاضي)
@femmespionnieres2960 Жыл бұрын
استاذة انا اولى، ماستر قانون خاص عندي بحث منهجية تحليل حكم او قرار قضائي استاذى في مرحل. لي نوصلو للخطة في مرحلة التحليل الاولى نكتبوا: مباحث، ومطالب؟؟
@سلميسلمي-ق9ت Жыл бұрын
السلام عليكم استاذه حصلت في طرح المشكل القانوني ارجو منك المساعدة في المشكل القانوني ربي يجازيك علق على القرار التالي في القضية بين (ح ح) من جهة، و (ب م) من جهة أخرى. حيث طعن (ح ح) بطريق النقض في القرار الصادر عن مجلس قضاء الأغواط بتاريخ 06/12/1987 بتأييد الحكم المستأنف أمامه والصادر من محكمة الأغواط في 15/07/1987 والقاضي بأن عقد البيع المبرم بين المدعي والمدعى عليه سليم ورفض دعوى المدعي لعدم تأسيسها. حيث أن النيابة العامة قد التمست في طلباتها رفض الطعن. حيث أن الطعن المستوفي لأوضاعه وأشكاله يستند إلى وجهين. عن الوجه الأول المأخوذ من مخالفة الأشكال الجوهرية للإجراءات، وخاصة المادة 141 من ق. إ. م ذلك أنه لم تتم إحالة القضية على النيابة العامة بالرغم من أن الطاعن منعدم الأهلية لكونه مصاب بالصم والبكم. لكن حيث مما لا شك فيه، أن الشخص المصاب بالصم والبكم لا يعتبر منعدم الأهلية، متى لم يعلن عن ذلك وفقا للقانون، بالإضافة إلى أن الطاعن يمارس مهنة تاجر دون أي وصي قضائي معين من طرف المحكمة، وعليه فإن الوجه غير سديد. عن الوجه الثاني المأخوذ من مخالفة وسوء تطبيق القانون في فرعين اثنين. الفرع الأول: خاصة مخالفة المادة 80 فقرة 1 من ق. م، ذلك أن الطاعن أصم أبكم منذ صغر سنه، الأمر الذي يجعله غير قادر عن التعبير عن إرادته، ولذلك كان على الموثق أن يطلب من المحكمة أو يخطر الطاعن بأن يطلب من المحكمة تعيين وصي قضائي يساعده في التصرفات التي تقتضيها مصلحته، وبما أنه لم يفعل ذلك، فيصبح العقد معيبا. لكن حيث أن تعيين وصي قضائي لمساعدة شخص أصم وأبكم يعتبر حق تقره الجهات القضائية إذا اقتضت مصلحة المعني بالأمر، وذلك بطلب من هذا الأخير وحده، وعليه فإن النعي بعدم الأهلية غير وجيه. الفرع الثاني: خاصة مخالفة المادتين 59 و60 من ق. م، ذلك أن العارض غير أهل للتعاقد كونه أصم أبكم، وبالتالي غير قادر لأن يعبر عن إرادته الكاملة، كما أن العقد المبرم ليس له قيمة قانونية بما أنه غير موقع عليه من طرف البائع والمشتري. لكن حيث بالرجوع للقرار المطعون فيه والمستندات المرفقة به خاصة منها الشهادة التي سلمها الأستاذ (ص ز) موثق بورقلة، أن الإمضاءات الخاصة بالبائع والمشتري والشاهدين قد تمت وفق الشروط القانونية، وعليه فإن الدفع بانعدام الإمضاءات على غير أساس. لهذه الأسباب قررت المحكمة العليا: قبول الطعن شكلا ورفضه موضوعا وتحميل الطاعن المصاريف القضائية.
@bayabouchaour98 Жыл бұрын
سلام استاذة من فضلك المشكل القانوني دائما نستخرجوه من طلبات والدفوع الأطراف (يكون تعويض )
@DrBenazzouzRabia Жыл бұрын
وعليكم السلام المشكل القانوني يستخرج من دفوعات الأطراف والحل القانوني الذي توصلت إليه المحكمة معذرة على التأخر في الرد
@mokranesabrina812 Жыл бұрын
شكرا استاذة
@SaraSara-o8u9 ай бұрын
أستاذة من فضلك. أحتاج مساعدة الله يخليك لدي تعليق على قرار قضائي ولاكن لم أستطع أن أضع خطة مناسبة مهما حاولت أرجوا مساعدة
@DrBenazzouzRabia8 ай бұрын
اجتهد في الاجابة وفق الطريقة المبينة في المحاضرة ويمكنك ارسالها لي لتوجيهك وتصحيحها بالتوفيق واعتذر على التأخر في الرد
@SaraSara-o8u8 ай бұрын
@@DrBenazzouzRabia شكرا أستاذة لقد وجدت الحل ولاكن أريد طلب أخر من فضلك الله يجعله في ميزان حسناتك أريد خطة بحث عن عوارض الخصومة في قانون الإجرائات مدنية
@fifi61413 жыл бұрын
السلام عليكم استاذة رجاءا انا لدي قرار بدون وقائع و اجراءات ماذا افعل
@DrBenazzouzRabia3 жыл бұрын
وعليكم السلام لم أفهم كيف يكون هناك قرار بدون وقائع؟
@fifi61413 жыл бұрын
@@DrBenazzouzRabia قرار من مجلة المحكمة العليا ( الغرفة التجارية و البحرية ) يوجد في القرار المبدا ووراءه مباشرة حكم المحكمة العليا أين اجد الوقائع ؟
@ameldh74109 ай бұрын
منين نجبدو الملف؟؟
@lisakim66332 жыл бұрын
استاذه عندي تعليق على قرار محكمة عليا قيضة ايجاب التزام ماعرفتش كيفاش ندير معاه
@DrBenazzouzRabia2 жыл бұрын
لم افهم ما هو المطلوب ارجوا التوضيح أكثر
@nadiasoltan15732 жыл бұрын
التعليق على حكم نفس التعليق على القرار؟
@DrBenazzouzRabia2 жыл бұрын
نعم بالطبع
@uniqueofyourkind8948 Жыл бұрын
استاذة عندي بحث منهجية سنة ثانية حقوق بعنوان تعليق على قرار او حكم قضائي هل نقدر نفهم منا باش ندي معلومات ونلقي بحثي ولالا؟
@asmaamdh4360 Жыл бұрын
درتيه و لا مزال؟
@uniqueofyourkind8948 Жыл бұрын
@@asmaamdh4360 راني طفل ومزال مخدمتو :-)
@DrBenazzouzRabia Жыл бұрын
نعم بكل تأكيد بالتوفيق والسداد
@uniqueofyourkind8948 Жыл бұрын
@@DrBenazzouzRabia استاذة سؤال اخير درت هذي خطة (بحث تعليق على قرار او حكم قضائي) مقدمة المبحث الأول: مفهوم القرار والحكم القضائي والتعليق عليه المطلب الأول : تعريف القرار والحكم القضائي واهميته المطلب الثاني :عناصر قرار والحكم القضائي المبحث الثاني : التعليق على القرار او الحكم القضائي المطلب الاول : تعريف التعليق على القرار او الحكم القضائي المطلب الثاني : خطوات ومراحل تعليق على قرار او حكم قضائي خاتمة ربي يحفظك قوليلي اذا صحيحة ولا نغير فيها رجاء
@faycala6610 ай бұрын
❤❤❤❤❤
@monderteriche8728 Жыл бұрын
عندي مشكل في الإشكالية ماهو الحل من فضلك يأستاذة
@DrBenazzouzRabia Жыл бұрын
الاشكالية تطرح من خلال الفكرة التي يعالجها البحث او السؤال فهي محرك البحث الأساسي وحتى تطرحها بشكل دقيق عليك بطرح اشكالية بسيطة اي الفكرة نفسها اطرحها في سؤال بسيط واكتبها على مسودة ثم بعدها حاول اعادة صياغة الإشكالية بمستوى جيد مثلاً: كيف هي الحرية التعاقدية؟......اشكالية بسيطة إلى أي مدى كرس وقدس المشرع الجزائري الحرية التعاقدية ؟
@monderteriche8728 Жыл бұрын
@@DrBenazzouzRabia شكرا
@malakadel9055 Жыл бұрын
سلام أستاذة أين أجد هذا الملف ؟
@DrBenazzouzRabia Жыл бұрын
وعليكم السلام هذا الملف تجديه في صفحة المسابقات واسم ورابط الصفحة تجديه تحت الفيديو
@malakadel9055 Жыл бұрын
@@DrBenazzouzRabia بارك الله فيك
@zazayt85072 жыл бұрын
منطوق الحكم أين نجده
@DrBenazzouzRabia2 жыл бұрын
هو أهم أجزاء الحكم وهو النتيجة التي توصلت اليها المحكمة في الأخير وبه يتم التنفيذ الجبري وضد يمارس الطعن يعني يكون بعد الوقائع المعروضة والاسانيد القانونية التي تم الاعتماد عليها بعدها يأتي المنطوق أي بماذا حكمت المحكمة
@malimob67322 жыл бұрын
سلام من فضلك استاذة انا عندي قضية تعليق قرار محكمة ما بين بنك و محمد حيث قام البنك برفع دعوى في 01 01 2021 ضد محمد لكن قبل ذلك قام البنك بارسال محمد و ارسال له محضر انذار من فلك هل يعتبر الارسال و محضر الانذار واقعة ام اجراء شكرا
@DrBenazzouzRabia2 жыл бұрын
يعتبر الانذار اجراء
@mohamedabdellah93942 жыл бұрын
السلام عليكم .... على فرض على أنه يستأنف المتهم لحكم لمخالفة الضرب والجرح العمديان( مدة العجز أقل من 15 يوما) في القرار الجزائي قد يكون القرار الصادر كالآتي: في الدعوى العمومية: إدانة المتهم بسنة حبس غير نافذة ... في الدعوى المدنية: إلزام المتهم بالتعويض .... هنا قرار جزائي يتناول قسمين
@DrBenazzouzRabia2 жыл бұрын
لم أفهم هل هذه اضافة أم سؤال؟
@mohamedabdellah93942 жыл бұрын
@@DrBenazzouzRabia سؤال لاعبها جواب...
@mohamedabdellah93942 жыл бұрын
السلام عليكم لم تتضح لي الفكرة في المرحلة التحريرية حول طريقة التقسيم... المقدمة: هذه واضحة ... نفرض أنه هناك مشكلين قانونيين..هل يكون التقسيم كالآتي: (مثال) مسؤولية الإدارة على أساس الخطأ: - - التحليل النقدي: - - المسؤولية التقصيرية : - - التحليل النقدي: - - هل هكذا يكون التقسيم بعناوين؟ أم نقوم بخطة تتكون من مبحثين ومطالب أم لا
@DrBenazzouzRabia2 жыл бұрын
مقدمة: (تمهيد موجز للموضوع ويتم عرض الوقائع والاجراءات المتبعة والمشكل القانوني المطروح والحل وأساسه القانوني الذي استندت عليه الجهة القضائية التي أصدرت القرار). تتعرض في العرض للمشكل القانوني المطروح او المشاكل القانونية المطروحة و تقسم الخطة لقسمين: قسم يخصص لشرح الحل الذي توصل إليه القاضي قسم يخصص للتحليل النقدي للقرار و هي الدراسة الشخصية للقرار أي قيام الباحث بإعطاء رأيه في القرار سواء كان سلباً أو إيجاباً مع تقييم الطريق القانوني الذي اتبعه القاضي.
@mohamedabdellah93942 жыл бұрын
@@DrBenazzouzRabia شكرا لكم
@monimona6993 Жыл бұрын
@@DrBenazzouzRabia استذة من فضلك ممكن تقديم مساعدة في تعليق قرار قضائي
@Karaprof-g7d Жыл бұрын
@@DrBenazzouzRabia شكرا لك
@Karaprof-g7d Жыл бұрын
@@DrBenazzouzRabia شكرا
@mohamedabdellah93942 жыл бұрын
السلام عليكم.... أستاذتنا الكريمة لقد اجتهدت من أجل أن أضع هذه الخطة وخصوصا في مرحلة التحرير فإذا كان تقسيم الخطة في مرحلة التحرير صائيا فأشير لنا لكي نعتمدها أم إذا كانت غير مقبولة أو ينقصها التقسيم فنورينا بخبرتك. فما رأيك بالخطة النموذجية ؟ وشكرا لكم....... أولا - مرحلة التحليل 1- الفكرة العامة: يتضمن القرار قضية"مدنيا أو تجاريا أو جزائيا" والذي يُعالَجُ فيه موضوع............ والذي يتضح من ظاهر منطوق الحكم. 2- الوقائع: يحوي القرار (نوع القرار) محموعة من الوقائع التي نثير الإشكال القانوني تتمثل في:(ترتيب الوقائع ترتيبا زمنيا) - - - 3- الإجراءات ( تختلف الإجراءات حسب نوع الدعوى ونوع القرار ولنفترض أن القرار جزائي) مر القرار الجزائي بعدة إجراءت وهي: - في الجزائي تبدأ من تاريخ تقديم الشكوى امام الضبطية او وكيل الجمهورية لدى محكمة... إلى تاريخ يوم التحقيق أمام الضيطية القضائية ثم إلى تاريخ أول جلسة إلى حين تاريخ صدور الحكم الجزائي من المحكمة الإبتدائية، ثم إلى تاريخ الإستئناف وتحديد المستأنف أكان أحد الأطراف أو النيابة العامة وصولا إلى تاريخ أول جلسة أمام المجلس القضائي ثم تاريخ صدور القرار الجزائي من المجلس القضائي ثم إلى تاريخ الطعن وتحديد الطاعن أكان أحد الاطراف ام النيابة وصولا إلى تاريخ صدور الطعن من الغرفة الجزائية بالمحكمة العليا. 4- إدعاءات الأطراف أ- طلبات ودفوع المتهم (المدعى في الدعوى المدنية) أو المستأنف أو الطاعن - الطلبات - الدفوع ب- طلبات ودفوع الضحية (المدعى عليه في الدعوى المدنية) أو المستانف عليه أو المطعون ضده - الطلبات - الدفوع جـ - طبات النيابة العامة 5- المشكل القانوني يستخرج من دفوعات الاطراف ومن الحل الذي توصل إليه القاضي. 6- التسبيب يستخرج من خلال هذه العبارات: "من الواضح قانونا" أو "ومن الثابت" أو 'حيث ان الراجح" أو "حيث ان الإجتهاد القضائي" وهناك عبارت نادرة تجدها في نوع أخر من القرارات كقرارات الصادرة عن قسم شؤون الأسرة وهي:" من المعروف عرفا" "ويستمد من الشريعة" إلى غيرها من العبارت التي تساعد على استخراج التسبيب. 7- دراسات سابقة تجدث عن هذا الموضوع إن كان قد صدر مثله قرارات اخرى تنصب على نفس الموضوع أو ان هناك جدل فقهي حوله أو اجتهاد قضائي عنه. 8- الخطة ومن أجل ذلك نتبع الخطة التالية: مقدمة أولا- الدراسة الموضوعية ثانيا- التحليل النقدي ثانيا- مرحلة التحرير مقدمة (جملة عامة للتقديم ثم عرض كل الوقائع والإجراءات المتبعة و المشكل القانوني والحل الذي توصل إليه القاضي) أولا- الدراسة الموضوعية شرح الحل الذي توصل إليه القاضي (المستشار) والتعليق على كل حيثية من الحيثيات وتحليل تسبيب القاضي مع عرض النصوص القانونية المعتمدة والربط بين القرار محل التعليق والقرارات الصادرة المتعلقة بنفس المشكل القانوني وتبيان موقف الفقه والقانون من المشكل القانوني المطروح. ثانيا: التحليل النقدي وهي دراسة شخصية من خلال توظيف المكتسبات والرصيد القانوني للمترشح وتقديم رأيه ايجابا أو سلبا مع تقييم التفكير القانوني الذي اتبعه القاضي. حيث تقول: أن القاضي درجة أولى أصاب في تطبيق القانون. أو تقول: أن القاضي درجة أولى أخطأ في تطبيقه للقانون .... أنه لم يقدر المسألة ... حيث كان عليه أن ....
@DrBenazzouzRabia2 жыл бұрын
أحسنت أنت في الطريق الصحيح طريقة جيدة للتعليق على القرار بالتوفيق
@mohamedabdellah93942 жыл бұрын
@@DrBenazzouzRabia أحرجتني أستاذتنا ...والله هذا بفضلكم كما يقول المثل الشعبي: شيخ بلا شيخ عمرو لا راح يكون شيخ ... شكرا لكم على تواضعكم
@مغرواويبدرالدين Жыл бұрын
السلام عليكم .
@toufiktebane4085 Жыл бұрын
سلام في التعليق أستاذة .اطراف النزاع بعد المقدمة .