التطور الموجه وحل التعارض بين العلم والدين

[@zizisaid396]

كلام من ذهب ما شاء الله عليك وعلى كل من فكره مثلك

[@moathmoath6636]

وفقكم الله جهود رائعة

[@zizisaid396]

ابننا محمد شاهين التاعب جزاك الله هيرا

[@FMS-bb4pl]

بارك الله فيك أنا بلا شك اتفق معك في كل ما عرضته وناقشته. الله عز وجل لا يجتاج الى ان يتفق مع داروين أو غيرة في موضوع الخلق فهو مستقل الارادة والقدرة ولا يحتاج الى أن يشاركه أحد في الراي. لماذا يحتاج الله الى كل هذا اللف والدوران للخلق...جينات وطفرات وتطور عشوائي أو موجه أو غيرة اليس هذا ضد قدرة الله وارادته واستقلاليته وتفرده في الخلق. ثم لماذا علينا ان ننصاع الى هيمنة أصحاب هذه النظرية الذين يريدون فرضها بالترغيب والترهيب على المجتمعات والشعوب. ثالثاً هذه النظرية ليست واضحة لأي أحد سواء علماء أو ناس عاديين. فهي تفتقد الى الأدلة العلمية المباشرة التي تثبت صحتها. فهي تقوم على التكهنات أكثر منها على الادلة باختصار لا أتحد يستطيع ان يثبت ماذا حدث وكيف حدث خلق الكائنات الحية سوا ما نعرفه من خلال الايات والاحاديث. باختصار قدم لي دليلك حتى اؤمن بما تقول؟ قل لي واشرح لي كيف حدث هذا الشئ وعندها تكون قد وضعت الكرة في ملعبي. بارك الله فيك يا أخ البو المنتصر انت رائع في طرحك وفي نقاشك وفي عقلانيتك في تناول هذا الموضوع.

[@archbeast]

جزاك الله خير الجزاء ❤

[@ahmedeldaly5414]

والله يا أخ محمد، أنا بستمتع بفيديوهاتك اوي، حتى مبقدرش آكل إلا وانا مشغل فيديو ليك😊، ربنا يبارك فيك يارب. كنت بعتلك سؤال على الواتس يتعلق بتجربة الحياة بعد الموت والتشكيك في الدين بسببها، أرجو الرد عليه.

[@Leviathan-l2f]

كتب عمرو عبدالعزيز تعليقاً على كتاب "كيف بدا الخلق؟" لعمرو شريف على موقع جوودريدز: "لهذا كتبت كتاب "الداروينية المتأسلمة". فيا حبذا لو أعطيته حقه من العرض في المقطع القادم.

[@reemreem968]

انا بدي اتشكر الله ثم اتشكرك لانو الفيدو هاد والي شرحت فيه الدارونيه الي مده بحاجتهم

[@IsmailMohamed]

الشرارة اللي خلتني ابدأ أدور في الدين كانت نظرية التطور .. وبالنسبالي الدكتور عمرو شريف بيحاول يرقع عشان ينقذ ما يمكن انقاذه بس ترقيعه أفضل ترقيع إسلامي موجود ع الساحة.

[@ARVRGamer]

الإسلام لا يحتاج ترقيع بل العلم فهو دائما متغير ولا يوجد عالمان يتفقان على شيء الا ويختلفان على غيره وياما نظريات تم دحضها مع الزمن فالعلم يدحض العلم لما بقى يبقوا يستقروا على حاجة وتبقى حقيقة علمية يبقى نقارنها بالدين

[@cc-jx6fk]

هذه تسمى عدم امانة علمية وتحوير وفلسفة انك تدخل الدين بالعلم بالدين كل شيء ممكن لا شيء مستحيل على عكس العلم المرتبط بالمادة والمنطق فقط

[@jewel5759]

و جعلنا من الماء كل شيء حي ❤ سر كل الكائنات، و الله متم نوره ولو كره الكافرون ❤

[@عبداللهالسهلي-ح1د]

الله ينور عليك ويفتح عليك

[@Mohammad_Aboshaqra]

أنجزت واوجزت وابدعت وهذه مشاركة

[@mariwanahmed7232]

جزاك الله خيرا. لا يمكن التوفيق بين العقيدة الاسلامية مع التطور الداروينية والموجه ولا ترقيعه كالذين قال الله فيهم ( نؤمن ببعض ونكفر ببعض )

[@mohamedelyazaji3278]

السلام عليكم جزاك الله خيرا وللمزيد من التعمّق أنصح المهتمّين بهذا الموضوع بمتابعة حلَقات سلسلة رحلة اليقين للدكتور إياد قنيبي إضافة لفيديوهات الدكتور هيثم طلعت وخير ما أختم به الصّلاة والسّلام على رسول اللّه

[@Hussein_004]

شوف رد حسن البدري على رحلة اليقين

[@malekb-sm4yw]

@@Hussein_004 شقته وكان معظم رده سفسطه وتدليس .. هذا لا يعني انه لم يكن هناك اخطاء في رحله اليقين .. بل كان للاسف

[@lionelmessi-my1nc]

حفظك الله

[@Abdo56679]

معني كلمة أدم من مقاييس اللغه (أَدَمَ) الْهَمْزَةُ وَالدَّالُ وَالْمِيمُ أَصْلٌ وَاحِدٌ، وَهُوَ الْمُوَافَقَةُ وَالْمُلَاءَمَةُ، وَذَلِكَ قَوْلُ النَّبِيِّ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَآلِهِ وَسَلَّمَ لِلْمُغِيرَةِ بْنِ شُعْبَةَ - وَخَطَبَ الْمَرْأَةَ -: «لَوْ نَظَرْتَ إِلَيْهَا، فَإِنَّهُ أَحْرَى أَنْ يُؤْدَمَ بَيْنَكُمَا» و أيضا يقول لسان العرب ( أدم: الأُدْمةُ: القَرابةُ والوَسيلةُ إِلى الشَّيْءِ ) هذا كله يقود الي معني واحد ل أدم هو ( الموافق و المناسب للوصول إلى شئ ) هذا المعني الموجود منذ ألاف السنين يفتح طرقا جديدة لفهم قصه الخلق

[@anashousni1278]

ماشاء الله

[@mostafa_hafiz]

انا قرات في التطور كتير باللغة العربية والانجليزية وسمعت افلام وثائقية واراء علماء و مناظرات و و و والحمدلله عمري ما فكرت في الالحاد او اهتز اعتقادي بأن في خالق للكون وان مستحيلا ان كل شئ يوجد بالصدفة تعرف ليه لاني مش شايف ان عندي الحقيقة الكملة وان لاني مسلم فمستحيل حد يعدل عليه افكاري ودي المشكلة اللي عند بعض رافعي لواء الدين في هذا العصر انهم شايفين ان عندهم الحقيقة الكاملة ومستحيل يوافقوا علي اي فكر او علم يتعارض مع النموذج الديني في مخهم لكن انا ببساطة بقول ان التطور يتعارض مع المفهوم الديني يمكن بعد فترة ما يجي جيل يقدر يوفق الاختلاف ده ايماني مش هيتغير لمجرد نظرية او حقيقة علمية افضل اقرا واتعلم واتثقف واحاول اكون انسان مدرك للكون والواقع من حولي واثق ان ربنا امرنا بتفكر خلق السموات والارض والكون وانفسنا

[@alielnezamy2696]

جزاكم الله كل خير

[@nednoman8661]

اظن ان الدكتور هو الوحيد الذي الحد ثم اقنع نفسة بالتطور الموجة

[@jewel5759]

صدقت إفساد النفوس البشرية ليس إلا ، بارك الله فيك..

[@motube5450]

لاحول ولا قوة الا بالله العلي العظيم

[@وعادالامل-ل8ض]

جزاك الله خيرا

[@bebetobobo]

جزاك الله خيراً

[@eld3wah]

اللهم آمين وإياك

[@عبداللهالجعلى-ش3م]

طرح وتحليل رائع جدا جدا

[@ahmedalfadel1804]

فيديو ممتع ومفيد شكرا لك

[@youssefsware1774]

هل ادام اول خلق من البشر ؟ هل كان يوجد بشر غير مكلفين قبل إدام ؟

[@kamelkani4051]

نظرية تطور مثل عجل السامري الذي فتن به بني إسرائيل بعد غياب موسى عنهم

[@mariamelbalat4745]

بارك الله فيك استمر علشان نقضي علي الالحاد لانوا مشكله كبيره جدا

[@algerianman7857]

أيضا .. من كبار محاربي الإلحاد هو الدكتور هيثم طلعت ، بارك الله فيهم ولهم ونفع امة محمد صلى الله عليه وسلم بعملهم .

[@mohanadayyash7917]

ادعو الله ان يكتب لي مثل اجرك اذا ساهم تعليقي و اعجابي بالفيديو في زيادة انتشاره و هدايه و تنوير الناس .... وفقكم الله لما يحب ويرضى

[@عبدالملكالعمرو-ب2ث]

رائع نفع الله بك

[@eld3wah]

+عبدالملك العمرو اللهم آمين وإياك متنساش تعمل لايك وشير

[@tarekselmy9927]

تطور أو تطور موجه : مانؤمن به هو عقيدة بسيطة : الله خالق كل شئ ؛ ولا يحدث فى الكون إلا مايريد وهو خالق الحياة ومافيها من جماد وبنات وحيوان

[@fatmateffahi1636]

سبحان الله والحمد لله ولا اله الا الله والله اكبر

[@abo_fhad]

اخي محمد يا رب يوفقك مميز دائما

[@eld3wah]

جزاك الله خيراً لا تنس الإعجاب ومشاركة الفيديو

[@aliagoura2851]

بارك الله فيك يا بشمهندس وجزاك الله خيرا . . 🌺❤

[@يوسفثابت-ث6ي]

دكتور انا لاديني من اليمن . تواصلت مع هيثم طلعت والدكتور العمري .لكني عندما كنت اناقشهم واوجه لهم اسئله لم يستطيعو الاجابه علي .اغلب اجابات دكتور هيثم هذا من علم الغيب . هل استطيع مراسلتك عبر اي تطبيق تختارة انت

[@user-ly3or3ou8e5]

‏‪5:19‬‏ ماهي الاسئلة لو سمحت ولا تقلق اذا انت باحث عن الحق يد الله ترعاك

[@dohamohamed5865]

فيديوهاتكم عن الالحاد جايه في وقتها ياريت لو حضرتك تنظملنا مجموعة كتب للمبتدئين في الرد على الالحاد والملحدين

[@yacinerouizi844]

Allah ijazik

[@balamoosman8434]

يا سلام عالجهاد

[@mariamelbalat4745]

يا شيخ لو سمحت هوه ينفع في سن ١٦ سنه اشوف كل الشبهات دي ولا هتاثر بيها بس انا حاسه اني بتعلم اكتر ولا هياثر

[@eld3wah]

هتتأثر طبعًا ادرس الأول العلوم الشرعية وبعدين ربنا ييسر

[@mezmmeza5420]

السؤال .هى الخلية الى تكونت منها شجرة الحياة كانت فى ايه علشان تكون شحرة الحياة

[@nassicha4433]

صدق الله و رسوله الكريم الله هو الخالق، البارىء و المصور....خلق الله كل ما فى الكون : الكواكب، الشمس، القمر و ما فى الارض من نبات و انواع الحيوانات، الجراثيم، الانسان الخ.... هناك عدة نضريات من نسيج الخيال لتفسير الحياة على كوكب الارض: داروين و اشباهه ، هذه نضريات فقط و لم تقدم بارهين العلم اصبح مشوش و العقول فى حيرة! نسال الله الثبات ما قال الله و رسوله حق و ما يقوله العلم الضال باطل نسال الله ابطال الباطل

[@LUTTAntiLGBT]

الله يرضى عن حضرتك يا استاذ محمد شاهين المحترم و يرضى عن الاستاذ عبدالرحمن الطيب و يرضى عن الاستاذ حسام مصطفى و يرضى عن الاستاذ احمد جمال و يرضى عن والديكم و أسركم و يرضيكم فى الدنيا و الاخرة و يجعلكم من ال٧٠٠٠٠ الذين سيرزقون الجنة بغير حساب و لا سابقة عذاب و يجعلكم من عباده المخلَصين و يستخدمكم ولا يستبدلكم و يرضى عن جميع المسلمين. الله يرضى عن القائمين على هذه القناة الطيبة و يرضيهم فى الدنيا و الآخرة و يرزقهم القوة فى الحق. اللهم اهدنى و اهدى جميع المشاهدين و المستمعين و المسلمين فى الدنيا و الآخرة و أجعلنا ممن يستمعون القول فيتبعون أحسنه. ان الله على كل شىء قدير.

[@bahattinkarakoca8116]

Brother please english subtitle . I need your videous because very good . I am student In Teology in turkiye and i teach students and i saw some student need that

[@MohamedamineboulifiBouli-iw3wz]

هل الخلق المستقل الكائنات ثابت علميا

[@jewel5759]

اختلفوا على إن الإنسان مخير أو مسير، لكن عندهم ع كل الكائنات والحل معنا 😍

[@dr.khaldunabdullah8232]

فهم الدين مرتبط ايضا باللغة ، اللغة العربية لغة القرآن الكريم

[@Abdo56679]

معني كلمة أدم من مقاييس اللغه (أَدَمَ) الْهَمْزَةُ وَالدَّالُ وَالْمِيمُ أَصْلٌ وَاحِدٌ، وَهُوَ الْمُوَافَقَةُ وَالْمُلَاءَمَةُ، وَذَلِكَ قَوْلُ النَّبِيِّ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَآلِهِ وَسَلَّمَ لِلْمُغِيرَةِ بْنِ شُعْبَةَ - وَخَطَبَ الْمَرْأَةَ -: «لَوْ نَظَرْتَ إِلَيْهَا، فَإِنَّهُ أَحْرَى أَنْ يُؤْدَمَ بَيْنَكُمَا» و أيضا يقول لسان العرب ( أدم: الأُدْمةُ: القَرابةُ والوَسيلةُ إِلى الشَّيْءِ ) هذا كله يقود الي معني واحد ل أدم هو ( الموافق و المناسب للوصول إلى شئ )

[@drXY46]

الامر لا يحتاج الى كل هذا الجدل الانسان او أي كأئن حي نشأ امام أعيننا وأنبته الله انباتا من الارض او من بطن أمه مثلا الله تعالى يخبرنا بشجرة تخرج من طور سيناء تنبت بالدهن تخيل ان هناك صحراء ميتة لا حياة فيها تخرج لك نبات ينبت لك الدهن المقصود به الزيتون اي جمع زيت او صيغة مبالغة من زيت وهذا الدهن لا يمكن علميا أن ينتج ببساطة من صحراء ميتة بدون الخالق الذي أحياها كذلك الامر في كل شئ حي لايمكن لخلية واحدة ان تتحول لهذا الجسد المعقد من تلقاء نفسها ببساطة لان كل شئ في الكون يسير من البناء للتهدم الا في هذه الحالة فهو يسير من التهدم للبناء اي أنه معاكس للانتروبيا وهذا ما نسميه بالبعث بعد الموت اي الاحياء داخل الكون الميت الذي يسير نحو الموت والتهدم مثلما بدأ من الرتق او النقطة المتناهية في الصغر ثم تحولت الى كون شديد الانتظام والبناء والتعقيد .

[@mhalawany]

ندع فهمنا في امور الفقه والعقيدة للصحابة والتابعين منطقي وطبيعي لكن ما يتعلق بالكون والعلم فالوضع جد مختلف فهم لا يلامون علي تصور غير دقيق في حدود زمنهم وعلمهم ولا تسريب عليهم فلو سألت عشرة تابعين عن كروية الأرض ام إستوائها لربما إستدل البعض علي كونها قرص مسطح لا كرة فمن الأصح هم أم نحن ؟

[@mohamedf8859]

كروية الأرض لا تعارض الإسلام

[@saramohamed4205]

السلام عليكم اود لو تصحح عنوان الفيديو, فلا يوجد تعارض بين العلم والدين بل تعارض بين العلم والخرافة, وبمثله تعارض بين الدين والخرافة. وجزاكم الله خيراً على محتوى الفيديو.

[@eld3wah]

شوف رد الشيخ على حاجة مشابهة kzbin.info/www/bejne/oqTUoqWDrJxme6M في الغالب العناوين دي بيقصد بيها إبداء الاعتراض أو الشبهة والناس هتشوف إن دي قناة الدعوة الإسلامية ففي الغالب رد بجانب أن الشيخ ملتحي ... فعامة بيُعرف أنه رد مش إيجاب بجانب أننا ممكن بنكون بنركز على كلمة مفتاحية معينة علشان تظهر وتعلى على فيديوهات أخرى لها نفس النوع فلا تقلق ... الأمور على ما يرام

[@gammingwithzaing6624]

القرآن ببساطه يقول وجعلنا من الماء كل شئ حي واذا بحثت عن تكوين الخلية الاوليه ستجد ان معظم تكوين الخليه من الستوبلازم cytoplasm الذي يتكون من ٨٠ بالمائة من الماء والذي غالبا يكون حتي بلا لون (ماء بلا لون) الامور بسيطه لا تحتاج الي تعقيد فاذا كان داروين يري ان كل الكائنات لها سلف مشترك او خليه اوليه جلها ماء كما اتضح بالعلم وهو ما يتقاطع ويتطابق مع القرآن في قوله وجعلنا من الماء كل شئ حي

[@aligabas7120]

وما رايك فى قوله تعالى وخلقنا الانسان من صلصال كالفخار

[@abdallahmahmoud871]

@@aligabas7120 الجسد بكل ما فيه من خلايا وانسجة وعضلات و أعضاء و اعصاب و دم يتكون من مجموعة املاح بنسب معينة مثل الكالسيوم و الحديد و الصوديوم والبوتاسيوم والكلوريد وفسفور وكبريت وكربون وكل تلك الأملاح والعناصر متواجدة في الأرض

[@AbdullahAli-fi9hh]

_______{ولَتعلمُن نبأه بعد حين}_______ \/وهم تعارض الدين مع العلم الحديث\/ -هذا عنوان يضعه كثيرون ممن يطلقون على أنفسهم اسم الباحثين الشباب، أو مقاومي الإلحاد، وغيرهم من المتصدرين لهذه المسائل. -والحقيقة أن منهجهم باطل بيِّن البطلان، لماذا؟ والجواب: *أولا: لأنهم يجعلون ما يسمونه بالعلم الحديث هو الأصل، ويجعلون النص القرآني والحديث الشريف تابعا، وهدفهم هو جعل الآية والحديث موافقين في النهاية لما يسمونه بالعلم. -والقرآن مهيمن وحاكم، وكذلك السنة، وليس محكوما عليهما من قبل أي شيء سواهما. -فحين يكون النص القرآني مخالفا لما نسميه العلم، فنحن نقر بنص الآية ونطرح نصوص العلم، وليس العكس. *ثانيا: أن كثيرا جدا مما يسمونه بالعلم الحديث ليس علما على الحقيقة، خاصة ما يتصل بالكون وخلقه، وخلق الإنسان، وما يتصل بما يسمونه الفضاء، فعامة علوم الكون الحديثة خرافات سمجة، لا يقبلها عقل صحيح، ولولا أن شب عليها الصغير، وشاب عليها الكبير من أهل العصر لكان القائلون بها من قاطني المصحات النفسية و"مستشفيات المجانين". ))الفضاء، المجموعة الشمسية، التطور، الحفريات، الأرض الكرة الدوارة، المجرات، الثقوب السوداء...(( ---هذا الكلام الذي ذكرته 👆 يعرضني للاتهام بالتخلف والرجعية وعدم الفهم، كما أدى إلى إلغاء الصداقة من قبل عديد من الأصدقاء، لكنه في ذات الوقت يجلب لي صداقة كثير من الفاهمين العارفين. {ولتعلمن نبأه بعد حين} .

[@zena8768]

بارك الله فيكم وجزاكم خيرا .. بس ليه كل كتب براهين على غوغل بلاي؟؟ للاسف الخدمة غير متاحة في بلدي بالاضافة لان ما في غير دار نشر واحدة عندنا بتجيب كتب براهين والكتب بتخلص بسرعة وما بنلاقيش نسخ .. بنحصل الكتاب بمعجزة

[@فهدالشمري-ش7خ]

الالحاد يسقط في كل الاوجه ، يلجأ الان الدين الالحادي الى التقوقع تحت جملة "يقول بالتطور كثير من العلماء ، وكل الجامعات تدرسها"/ نعم تدرس في كل مكان كونها التفسير المادي القوي الوحيد ، وهذا لا يعني الثبات المطلق، و الرسوخ و الحقيقة العلمية كقانون نيوتن مثلاً !

[@أبويحيى-غ7ت]

بعد ان تم فضح نظرية التطور عقليا وعلميا امام غالبية المؤمنين انشغل البعض في تقديمها بغلاف ديني وتحت شعار ان العلم لايتعارض مع الدين ..وكأن نظرية التطور امست من الثوابت العلميه اليقينيه.. وكل هذا لكي لاتفقد النظريه زخمها في صفوف المؤمنين وتبقى عامل لتشكيك المسلم في عقيدته ودينه ولكي يسوقون عوام المسلمين الى مزيد من تقديس الدوائر العلميه في الغرب ...وهي الدوائر التي ايدت نظرية التطور قبل ان يكشف العلم شيئا عن جينات الخليه بسبب فقدانهم الثقه بدينهم المحرف والمملوء بالخرافات... .اما نحن كمسلمين فلانعترف بهذه النظريه جملة وتفصيلا فمن الخبل ان نعتقد بأن الطفرات والأخطاء هي سبيل خلق الخالق سبحانه لمخلوقاته . واليكم الايه الكريمه التي ستسكت كل تخرصاتكم ياتطورين وافترائكم بأن للإنسان أصل مشترك يجمعه مع بقية اقاربه من مملكة الكائنات الحيه كما تتوهمون ... فقد قال تعالى قوله تعالى(إِذْ قَالَ رَبُّكَ لِلْمَلَائِكَةِ إِنِّي خَالِقٌ بَشَرًا مِّن طِينٍ (71) فَإِذَا سَوَّيْتُهُ وَنَفَخْتُ فِيهِ مِن رُّوحِي فَقَعُوا لَهُ سَاجِدِينَ) وهل بعد الحق الا الضلال يامن تداهنون الغرب وتؤمنون بكل مايقوله وكأنه يتكلم بلسان الحق المطلق وتركتم كتاب ربكم خلفكم واستعصى عليكم اليقين بقدرة خالقكم ومنشئكم من العدم... والسلام ختام

[@Ario_MS]

@@أبويحيى-غ7ت الآية الكريمة التي ذكرتها هي من أكبر الأدلة على أن الإنسان تطور من البشر البدائي بعد التسوية و التعديل بمعنى الله تعالى وجَّه هذا التطور لكي يصبح خليفة الأرض إرجع إلى سورة البقرة في حوار الله مع الملائكة لتعلم أن هناك تطور و نظرية المعرفة الإنسانية و نشأة الكلام الإنساني فالقرآن الكريم لا يقبل الترادف اللغوي مثل الشعر فالبشر غير الإنسان إلى اليوم لدينا أنياب و الجنين يُخلق من حيوان منوي و ليس من إنسان منوي و تطور الطفل إلى سن الرشد يلخص لنا عملية تطورية شبيهة بالأصلية البدائية و يقول تعالى "قل سيروا في الأرض فانظروا كيف بدأ الخلق" لم يقل كيف جاء الخلق لأننا نملك أدوات البحث عبر التنقيب عن الحفريات و لاحظ أن الطب البشري يُعنى بالجانب البشري المادي و أما العلوم الإنسانية فتُعنى بالجانب الغيبي و هو الإنساني لذلك الروح هي الأوامر و النواهي إفعل و لا تفعل هذه كلها إشارات يجب أن نتوقف عندها ثم من أين أتى السلف بالحواء و إنبثاقها من ضلع آدم أليس من الإسرائيليات و صاحب القناة معروف عنه أنه يهاجم الخرافات بالأناجيل و مناهجهم و هل يوجد اسم حواء في المصحف الشريف الجواب قطعاً لا لأن الله لم يُوحي بالخرافات بل أوحى بالحق ثم أستغرب من الناس و إتهامهم للدكتور عمرو شريف و غيره من الذين يجتهدون و يقدمون طرحهم بالإلحاد بالفعل مجتمع تقليدي غير قادر على النهوض من التخلف و سيبقى عاجزاً عن إنتاج المعرفة طالما أنه يحكم على الناس بدلاً من الله

[@user-D7oom]

@@Ario_MS تطور داروين يتعارض مع الاسلام هذا اذا كنت مسلم لازم تعرف هذا الامر ثانيا مجرد خرافه ليس حقيقه علميه

[@Ario_MS]

@@user-D7oom إشرح لي ما هو الإسلام؟ ثم سأعطيك الجواب

[@BMW333ish]

قانون نيوتن تغير يا باشا ، مشكلة لما تحسب انك ذكي و انتم اغبى ناس 😂😂

[@aliguettouche9917]

علماء ألمان يدحضون نظرية التطور kzbin.info/www/bejne/mYbbqGR6pL6GqNE

[@smohder]

كيف يمكن لمؤمن أن يجمع بين نظرية ( السلف المشترك ) و ( أن آدم عليه السلام أول البشر ) ؟ هل هو عمى بصيرة أم غرور علمي ؟؟

[@khelifatoufik9331]

ماهو موقفك من النظرية؟

[@nadyshamy4908]

Nady Shamyالبرهان العقلي القرآني الثامن علي الخلق الخاص المباشر الفوري للكائنات الحية ، يقول الحق عز وجل ( يا ايها الناس ضرب مثل فاستمعوا له ان الذين تدعون من دون الله لن يخلقوا ذبابا ولو اجتمعوا له وإن يسلبهم الذباب شيئا لا يستنقذوه منه ضعف الطالب والمطلوب ، ما قدروا الله حق قدره ان الله لقوي عزيز ) ،... تبين هذه الآية دليلا لا ينقض علي استحالة وجودية قاطعة لا يمكن تفنيدها عقلا لانها استحالة بديهية يقبلها اي عقل نزيه محايد غير مستكبر ولا مخدوع بخرافات الملحدين ....يستحيل عقليا وبديهيا ومنطقيا ان يستخرج الانسان من قوانين قوي الطبيعة و الفيزياء اي قوانين مادية طبيعية لتشكيل اجسام الكائنات الحية وصورها او لحقائق وعي وادراك تلك الكائنات وتصرفاتها ، ، يستحيل استخراج من قوانين قوي الكون الاربعة التي تحكم كل تفاعلات الكون وما فيه بما في ذلك تفاعلات كيمياء الحياة يستحيل استخراج اي قوالب او خرائط هندسية رباعية الابعاد او معادلات للتشكيلات الهندسية لصور اعضاء واجساد الكائنات الحية او استخراج خرائط الشبكات الكهربية العصبية التي تحكم تصرفات الكائنات استحالة مطلقة من حيث المبدأ لان قوانين قوي الكون الاربعة من مستوي وجودي مادي وهي مجرد معادلات تفاضلية تصف سلوك وتفاعلات العناصر الذرية والجزيئيات الكيميائية بينما التشكيلات الهندسية لصور الكائنات وادراكها من مستوي فوق مادي يعلو من حيث الرتبة علي قوي الكون المادي. وعليه فيستحيل علي الانسان ان يستخرج من تلك المعادلات الكونية ما يمكنه من ان يبني اجسام ايا من الكائنات الحية او ينشئ وعيها وادراكها ، وبالتالي يستحيل ذلك علي الطبيعة العمياء الصماء البكماء التي لا عقل لها ولا ادراك ان توجد الاجسام او الادراكات استحالة مطلقة ، فيحكم اي عاقل ان كل كائن حي لابد قطعا ان يكون اصل نوعه هو خلق مباشر فوري من الخالق العظيم وان يكون اصل ادراكه ابداع مباشر فوري من بديع السماوات والارض سبحانه وتعالي عما يقول المخرفون الذين اضلهم الله فاصمهم واعمي ابصارهم ( افلا تعقلون ) ... فلينظر كل عاقل اين يقف والي اين المصير ان كانوا يفقهون .1 second ago•

[@محموداسماعيل-ط4ب]

طب سؤال: ليه بتعارضوا فكرة تاويل قصة ادم وحواء فى القرءان فى نفس الوقت اللى بتأيدوا فيه تاويل الايات القرآنية لتناسب الاكتشافات العلمية الحديثة - والتى قد تكون اقل ثبوتا من نظرية التطور - او مايعرف بالاعجاز العلمى الذى ان امعنا النظر فيه سنجده عبارة عن تأويلات حديثة مخالفة لرأى السلف وفهمهم ايضا .. فعلى اى اساس ايدتم هذا وعارضنم ذاك ؟؟

[@eld3wah]

+محمود اسماعيل بنعارض تأويل القصة عشان عليها اجماع من كل أتباع المذهب الألوهي الإسلام والمسيحية واليهودية

[@jamelelhadjhamlaoui8753]

. لدي سؤال لك أتمنى أن تجيب عنه . أنت تطبق التدقيق العلمي على نظرية التطور . لماذا اذا لا تطبق نفس التدقيق على الكتب الدينية ؟ ماهو دليلك على أن الله هو من أرسلها

[@otmanaishow]

hamlaoui el hadj مرحبا صديقي الدلائل على ان القرأن من عند الله هو حزمة من الدلائل و اولها ان نقول رسول هذا الاله اما اصظق الناس او اكذب الناس وكي نعلم هو ايهما يجب ان ندرس دلائل تثبت انه نبي فإذهب و ادرس دلائل النبوة الكثيرة جدا "حتى ان اليهود اقرو بنبوته منذ ان كان غلاما" فإذا اثبتنا انه نبي بالدليل اذن بهذا نثبت انه مرسل من اله حكيم مطلق القوة و ان هذا الاله هو من انزل القرأن ، هذا هو المقياس

[@mhalawany]

لا يوجد كتب دينية غير القرءان وصحيح السنة ما سوي ذلك ليس وحيا إلهيا والمنهج العلمي المدقق موجود في علوم القرءان والحديث

[@cc-jx6fk]

والله انك مش فاهم معنى دين ضحكت من قلبي 😂😂😂😂😂😂😂😂😂 تطبق نفس الاسلوب على الدين حد يفهمو شو الغلط بسؤالو

[@mohamad-omarmansouri542]

4-7-2020

[@ibrahimhamada6087]

لا حول ولا قوه الا بالله

[@sidhmedelmiliani6855]

انا كنت اعتقد ظنا ان الانسان فقط غير معني بتطور اما الحيونات كانت تخضع لتطور الموجه لكن بعد اتباعي للأستاذ اياد قنيبي . فهمت جيدا كذب وتدليس علماء نظرية الخرافة .

[@mnamna1224]

يااااااااااااااااااااه ياه انا كنت اتابغ اراءك و اشاهد فيديوهاتك و لكني تاكدت الان انك فقط متمكن في الكلام المنمق و الجمل المترابطة تماما كمشايخنا في الخطب اما المنهج الصحيح فلا زلنا نكابر او نتغابى او نساير للحصول غلى اكبر قدر من الفائدة او الامتيازات من هذه الجهة او تلك

[@nednoman8661]

التطور المشترك الموجة لا يقل كفرا عن التطور الدارويني ,كلاهما تكذيب لله سبحانة وتعالى

[@heshamabdo8868]

مشترك و الله بالقناة

[@maenalmilli3396]

لا شك ان الخلق معجزة الاهية. و النصوص الدينية موجودة. و عند المسلمين منهجية في قبول اي من هذه النصوص في الناحية العقدية. و برغم من ذلك فان العلوم اللغوية المحدودة لا يمكن ان تمخر غيب الله المطلق في قدرته على الخلق من العدم او الوجود. بالامكان من اجل الرقي بالمفهوم الاسلامي اعادة اعمال المنهجية الاسلامية في الادلة و الاخذ بعين الاعتبار محدودية اللغات و العلوم الانسانية للوصول لمفاهيم اكثر وضوحاً و بياناً و اقل قبلية للنقد و الجدل ، مع الشكر للذين انتجوا هذا الفيديو و الذي اثار حفيظتي للفكر في محدودية امكانية الوصول الى توفيق تام بين القدرة و الذات الاهية و المجموعات البشرية العقلية الجمعية. كما أود التوصية في ان المنهجية في الأدلة العقدية الملزمة لا تكون الا للأدلة النصوص المحكمة و القطعية الثبوت و الدلالة المتواترة.

[@يوسفنصر-ض6ض]

الكون كله في حالة تطور من النجوم والمجرات والكواكب والعناصر المادية ووو كما هو ملاحظ بشكل بدهي لذلك هو من سنن الله الكونية ولن تجد لسنة الله تحويلا ولا يتناقض مع الدين والخلق المستقل ليس موجود الا في اذهان السذج ولم يثبت بتاتا الى الآن انبثاق كائن جديد من العدم مباشرة بل من شيء يسبقه ولذلك كلام الدكتور يمثل رأيه وهو محترم وليس الحقيقة بشكل عام

[@أنوارالحقائق]

لا تعصب كتير ... الحل النهائي والجذري وبالألة الشرعية والعلمية والعقلية قادم إن شاء الله في رمضان على قناة أنوار الحقائق أمام كلام الله العظيم لا يجرأ أحد ويتحدى !! وستصبح نظرية التطور لدارون في مزبلة التاريخ

[@toufiklakehal277]

يا أستاذ شاهين أنت تتعب نفسك كثيرا في أمر بسيط جدا ، تعلم يقينا ان العلمانية دين جديد الاصل فيه الدعوة إلى الإلحاد ، و نظرية التطور هي مجرد نظرية لا تقوم على تجربة علمية لذلك ستبقى مجرد نظرية تافهة . خصوصا فيما يتعلق بالإنسان تحديدا . أما النقطة الخطيرة التي أشرت إليها و هي صياغة النص الديني بما يوافق أراء العلماء و الذين هم جميعا ملاحدة ، و هذه مجازفة خطيرة يقوم بها دعاة الإعجاز العلمي في القرآن ، أعلم أنهم يحاولون التوفيق بين العلم و الدين حتى لا يكون هناك تناقض خشية ان يخرج الناس و خصوصا فئة الشباب عن دينهم و هنا نطرح السؤال الآتي هل نحن نؤمن حقا بما جاء به دينتا ام تراودنا الشكوك فيه كلما تعالت الأصوات بفكرة جديدة إذا كنا سريعي الريبة في عقيدتنا فنحن فعلا قد وقعنا في أزمة كبيرة . أما إذا كان لدينا اليقين بصحة عقيدتنا فلا يجب ان نداهن أو نخدع أنفسنا و أن نقول بما قال ربنا و نبينا و لا نبالي بشيء أخر ، هذه هي العقيدة الصلبة التي يجب أن نكون عليها .أم عقيدة المطاط فلن تفيدنا في شيء ، لأنها إذا نجحت اليوم فقد تكون وبالا على الدين كله يوما أخر إذا ما ثبت خطأ النظريات العلمية العقلية ، عندها سيقع أشباه المؤمنين في حرج كبير قد يفضي إلى إلحاد الملايين دفعة واحدة . القاعدة التي يجب أن نعمل بها هي ، النص الديني أصل لا جدال فيه و أما العلم فهو وسيلة لإثبات الدين و ليس العكس .

[@user-ly3or3ou8e5]

مشاء الله عليك كلامك ذهب سوري من اجود الانواع والله صدقت مافي داعي نلبك انفسنا وسياق النظرية مع الدين شوف الخبث ديننا كامل ولا شك فيه والحمد لله لكن فعلا كما ذكرت هذه المؤامرات الخطيرة وا بل اخص دعات العجاز العلمي ..

[@nadyshamy4908]

Nady Shamyالدليل العقلي القرآني الحادي عشر علي الخلق الخاص المباشر للكائنات الحية .....يقول الحق عز وجل ( الم يروا كيف يبدئ الله الخلق ثم يعيده ، قل سيروا في الارض فانظروا كيف بدأ الخلق ثم الله ينشئ النشأة الآخرة ) ...... هذه الآية مما يتمسك به المخرفون كدليل علي التطور وهذا جهل فاسد وتحريف مشين ...... ان الآية هي ضمن منظومة من الآيات في سورة العنكبوت يقنع بها ابراهيم عليه السلام قومه بوجود الآخرة والآية نفسها هي برهان عقلي علي بدء الخلق من العدم لعالم الشهادة فما العجب ان يعيد الله بدء الخلق من العدم في عالم الآخرة ؟ وإن الإبداء والانشاء هو ابداع امري الهي للشئ وايجاده من العدم فإذن هما نشأتين : نشأة اولي من العدم وهذه تشاهدونها ونشأة اخري من العدم وهذه ستكون فلم تعجبون مما هو واضح مبين ؟ ان تعبير ( كيف بدأ الخلق ) مقصود به الخلق العام كله ......الكون ، الارض ، الاحياء ، الانسان وكلها يحكم العقل انها كانت عدما فاوجدها الله القوي العزيز .....لم يكون في الارض حياة فابدأها الله ، لم يكن في الارض نباتات فابدأها الله ، لم يكن في الارض حيوانات فابدأها الله ، لم يكن في الارض انسان فابدأه الله ، هذا هو برهان الآية إذن : ان الله خلق اصول الاشياء والاحياء من العدم وابدأها بعد ان لم تكن فهكذا يبدئ ايجاد عالم الآخرة وما فيه من العدم بعد ان لم يكن ، إذن عالم الآخرة من عوالم الإمكان كعالم الدنيا ، والقدرة الالهية الواجبة وجب تعلقها بايجاد كل عوالم الامكان وإلا كان ذلك نقصا في القدرة فوجب تحقق عالم الآخرة .............والآن انظر الي مدي سفاهة وتفاهة وضلال وتحريف تفسير الآية بالتطور اذ يصير المعني : سيروا في الارض فانظروا في الحفريات لتروا عظام الكائنات ولتستدلوا بها علي تطورها من بعضها البعض وبعدها ينشئ الله الآخرة !!!!!!!! ارأيت ابدا سخف مثل هذا وبلاهة مثل هذه ؟؟لقد ضاع البرهان تماما واختفي ولو كان ابراهيم عليه السلام قد قال هذا لقومه لظنوه مجنونا يخرف بما لا يعقل وحاشاه ........ان ربط الآية بالتطور ضلال في حق القرآن اذ يتهمونه بلغو الكلام الذي لا معني له وضلال في حق ابراهيم عليه السلام اذ يتهمونه بأنه دلس علي قومه بما لا يعقل ........( افلا تعقلون ) . الا انهم هم السفهاء ولكن لا يشعرون فهل يكون من يحرف القرآن ويتهم ابا الانبياء بالجهل إلا ممن اضلهم الله فأصمهم واعمي ابصارهم ؟ ( اتقولون علي الله مالا تعلمون ). انتبهوا الي ما انتم اليه مساقون بسلاسل الهوي والاستكبار يسوق بها قدر الله كل الذين بالباطل يجادلون قاتلهم الله أني يؤفكون .15 seconds ago•

[@benabdallahrihab5464]

لا وجود لتطور موجه في الاسلام بانسبة للانسان فال الرسول عيسى كادم خلقه من غير اب قال له كن فكان بين التطور يفترض ان يكون لادم اجداد جيوانية

[@nednoman8661]

التطور ليس بعلم ,,بل جهل مطبق,,ومحاولة التبرير بطريقة التطور الموجه ما هي الا نافذة للاحاد ,,وهو ايضا جهل مطبق

[@ahmadsaad8797]

ياريت حضرتك تستحدم تعبير (النظرية مقابل الدين ) وليس ( العلم مقابل الدين)

[@eld3wah]

باستخدم الاتنين على حسب السياق واللي سمع السياق هيعرف أني مش بقول أنها علم مُثبت وإنما يقال عليها أنها علم

[@shamsification]

ازاي منطقيا فهمهم ..الصحابه هو اللي صح ... بالنسبة النبي طبعا صح لانه نبي و رسول .. و لو كانت الاجابة أنهم فهمهم من فهم النبي ... قولنا ان النبي كلامه دي ... نقطة المنطق في ان فهم الصحابة افضل فهم .... النبي مدعم بالله و ده إيمان ... بالنسبة الصحابة والتابعين ارجو الرد منطقيا

[@user-ly3or3ou8e5]

هو صراحة في نوع من القذف من بعظ علماء المسلمين خروج الشباب من الدين بسبب كذا وكذا . وهذا الكلام لا صحة له والحمد لله ..

[@B.N.D-]

صحيح وخطأ لأن الاغلبيه لما تلحد بتكون الحدت بسبب نظرية التطور

[@user-ly3or3ou8e5]

@@B.N.D- مافي مبرر. المبرر الوحيد للحادي العملي وليس النظري لا يوجد ملاحدة عملييون المبرر الوحيد هو دليل على عدم وجود خالق نظرية التطور لا تستطيع ان تنفي وجود خالق لكن الذي يلحد يلحد حبا في اللحاد لا اكثر السبب ليس علميا ولا فلسفيا انما هو العبث يقول دوكنز في عدة كتب انا لا استطع انكار وجود الله وقد يكون موجوة نسبة 50 او 45 % هذا عبث في عبث

[@shakek1]

تقريبا كل استنتاجات واجتهات دارون منذ قرن ونصف مضت أثبتها العلم فى زمننا الحالى ...وبالتالى علينا أن نعترف بفضل الرجل على البشرية بدلا من مهاجمه نظريته الراسخة دفاعا عن أوهامنا الدينية

[@منهمنهالله-ر5ض]

ههههههههههههههههه

[@kheireddineboumouzaia5993]

هههههه

[@ahmadsaad8797]

حضرتك تستخدم كلمة العلم على نظرية فاشلة. فارجو استخدام كلمة( نظريه غير ثابتة علميا)

[@youssef8368]

Ahmad Saad للعلم نظرية التطور نظرية عبقرية وثورية في ذلك العصر وظلم انك تصفها بالفاشلة

[@malekb-sm4yw]

عبقريه لانها النظريه الوحيده اللتي تفسر تنوع الكائنات المهول بالنسبه للملحد.. لكن ف الحقيقه هي غير منطقيه وفاشله وافضل العلم الغيبي عليها@@youssef8368

[@omarmohamed8568]

،

[@medhat.safwat]

المشكله مش فى اى حد ولا اى حاجه غير انك بتقسي كل شئ عن فهمك الخطائ للدين.. هل مكور فى القران ان الله خلق ادم خلق خاص .؟؟ هل التطور الموجه يعارض القران ام يعارض فهمك الشخصي للدين ؟؟

[@منهمنهالله-ر5ض]

اقرأ كتاب التطور الموجه بين العلم والدين للدكتور هشام عزمي

[@nadyshamy4908]

Nady Shamyالدليل العقلي القرآني السابع علي الخلق الخاص المباشر ....تدبر يا كل عاقل في قول الله عز وجل ( سبحان الذي خلق الازواج كلها مما تنبت الارض ومن انفسهم ومما لا يعلمون ) ، ان الدليل ليس هو تفسير الآيات ولكنه مستوي اعلي من المعني المباشر يدل علي الدليل العقلي لمدلول الآيات ....... والآن تأمل في هذا المستوي الاعلي : ان هذه الآية تبين حقيقة قاطعة وهي وجود انواع من الكائنات الحية وكل نوع هو نوع مستقل متميز عن غيره بدليل كلمة الجمع العام الذي يحوي افرادا كثيرة وهي كلمة ( كلها ) في حين ان خرافة التطور التدريجي الدائم الذي لا ينقطع اذ لو انقطع في حلقات مستقلة لكان خلقا خاصا مباشرا ينكره التطوريون ان تلك الخرافة يلزم منها عدم وجود الانواع المتميزة ، إذن فطبقا للمفهوم الحرفي لخرافة التطور فلا يوجد انواع مستقلة متميزة من الكائنات اصلا بل كنا سنري سلسلة واحدة مستمرة من المسوخ المشوهه مسخا بعد مسخ بعد مسخ علي مر الزمان .....ان وجود مانراه من انواع مستقلة متميزة هو نسف كامل لخرافة سلسلة المسوخ المتطورة ، والعجيب ان التطوريين ببلاهة منقطة النظير يعترفون قطعا باستقلالية الانواع لانهم يصنفونها فعلا كانواع مستقلة لا في سلسلة واحدة من المسوخ المتتالية علي مر الزمان ، يلي ذلك دليل آخر علي استحالة خرافة التطور هو انه لابد قطعا ان يكون لكل نوع "نفس " واعية مدركة حساسة بها يتعامل النوع مع غيره ومع العالم فالنوع جسد من عناصر الارض تنبتهه الارض اي تنميه في الجسد بالامداد المستمر ونفس هي الوعي الخاص بالنوع وهما معا يكونان كل كائن حي ويستحيل وجود الكائن جسدا بلا نفس لانه سيكون عندئذ روبوت آلي لا حس له ولا ادراك وهذا عكس مانراه في عالم الاحياء كله حتي البكتيريا التي تتصرف بذكاء مذهل ، ثم يزيد علي هذا ذلك السر الاعظم وهو تلك الحقيقة الوجودية الحية التي نسميها الحياة والتي بها يكون الحي حيا والتي يستحيل ان تكون من ايجاد عالم الطبييعة المادي وما فيه من قوي مادية صرفة يستحيل ان تتولد منها الحياة وبالتالي يستحيل ان ينتجها التطور المادي الطبيعي استحالة مطلقة بحيث يهب كل نوع جديد نفسا جديدة ووعيا جديدا ،فاذا فرضنا جدلا تطور الاجساد وتولد الجديد من السابق فلا يمكن ان يقبل العقل السليم تولد نفس جديدة من نفس سابقة لان النفس ليست من عالم المادة فيستحيل ان توجد آلية مادية طبيعية تطور الانفس من نفس بقرة الي نفس حوت مثل ما يزعم دعاة الخرافات ان جسد البقرة او غيرها من حيوانات البر تطورت الي جسد الحوت !!!! وان اكبر دليل علي ان لكل نوع نفس مستقلة متميزة هو اننا نري في الكلاب التي قام الانسان بتهجين اكثر من ثلاثمئة فصيلة منها نري الهادئ الوديع ونري الشرس العدواني ونري محب الهدوء والسكون ونري الشقي محب الحركة واللعب ، فهذه كلها انفس متميزة يستحيل ان يقبل اي عقل مميز ان يمكن ان تتولد من بعضها لانها حقائق فوق مادية يبدعها الله إبداعا مباشرا بلا تولد ولا تحول ولا تطور ولا تدرج فهو اذن قطعا خلق خاص مباشر لا تطور تدريجي خرافي ........انهم افتروا علي الله الكذب فتركهم الله في طغيانهم يعمهون ويتحيرون ويهلوسون ....قاتلهم الله أني يؤفكون .1 second ago•

[@skyloverh]

there is no such thing as the ABRAHAMIC FAITHS ! be careful ta3eb brother !! may allah assist you salamu alikom

[@القانونالدوليالعامدكتوررياضالف]

خلط عجيب حقيقة. الأخ ابو المنتصر محلل جيد, لكنه سلفي تقليدي بامتياز, فهو يقول بأنه ملزم (منطقياً)!!!! بالإيمان بأن فهم الصحابة للقرآن هو الفهم الصحيح!!!!.....ولاأدري كيف؟؟؟ فمن هم الصحابة أولاً؟؟ هل هم كل من عاصر النبي(ص) ؟؟؟ ومن منهم من فهم القرآن فهماً صحيحاً حتى يكون الأخ ابو المنتصر ملزم باتباعه؟؟؟؟ كيف ذلك والصحابة قد كفر بعضهم بعضاً وقتل بعضهم بعضاً على حطام الدنيا والاختلاف في فهم السنة فضلاً عن القرآن!!! ثم وبالتنزل الى فهم وجهة نظر أبو المنتصر......كيف سنكون ملزمين بفهم الصحابة للقرآن وهم قد عاشوا قبل أكثر من 1400 سنة؟؟؟ونحن الآن في عصر يختلف جذرياً في كل شيء مادي ومعنوي عن عصر الصحابة؟؟؟؟ هل القرآن هو كتاب مرحلي لقوم محددون سلفاً ليجبر كل البشرية حتى قيام الساعة بفهمهم لأعظم كتاب سماوي؟؟؟ وهل عقمت أرحام النساء عن أن تلد مفكرين وفقهاء عظماء سيفهمون كتاب الله أفضل من الصحابة مهما علا شأنهم؟؟؟ هذا لعمري هو الشك بقدرة الله تعالى بالرحمة والإبداع في خلقه. وأنه لامجال لتفسير القرآن العظيم إلاّ بالاستناد الى مافهمه قوم عاشوا في الصحراء قبل أكثر من 1400 عام.

[@shakek1]

لايصح مقارنة المجتمع العلمى العالمى بمجتمع شيوخ الفتة وبالتالى يمكن شراء ذممهم ورشوتهم وخداعهم ....مقارنة ساذجة أصلا

[@cc-jx6fk]

وانت شو بتعمل هون اذا مش ناوي تفهم الدين ناس بتحب تضيع وقت

[@asdafs3191]

يا جماعه ابحثو علي جوجل واكتبو هل الملحدين يومنون با الله سرا. ولن تصدقوا وسوف تؤمنون بالله بنسبه100% 😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱

[@shakek1]

التطور نظرية علمية راسخة قالت عنها الجمعية العلمية الأمريكية عام 2006 أنها أصبحت مثل الشمس واضحة ولايستطيع أحد أحد إنكارها ... فهى منذ أكثر من 150 عام مضت كل المكتشفات العلمية وأخرها الجينوم البشرى يؤكدها ..ولا أدرى ما هو الهدف من مهاجمة نظرية علمية راسخة وكل العلماء واقول العلماء المتخصصين يعترفون بها ...لا أرى للأسف سوى الدفاع عن استمرار الجهل والتخلف فى بلداننا العر بية والإسلامية .....يا أخى واجه التطرف والإرهاب الذى يفجرنا كل يوم ويدمر بلادنا ...ذلك أفضل للانسانية ولنا

[@nassarinho]

أضحك كثيرا حينما أرى أنه هنا في أوروبا ووسط الكثير من الأكاديميين تلاحظ نبرة التشكيك في النظرية و لولا إرهاب المجتمع العلمي لسمعت أصواتا أقوى، في نفس الوقت ترى عربا لا يعلمون كوعهم من بوعهم في العلوم ينظرون للداروينية كأنها صارت حقيقة علمية. تبا للجهل ...

[@nassarinho]

على فكرة .. كل العلماء في فترة من الفترات كانوا يقولون بأزلية الكون و بنشوء الحياة من اللاحياة. عل و عسى أن تكون الفكرة قد وصلت.

[@bmwmosul5039]

shakek altaher معلوماتك قديمة جدا ومغلوطة ارجو مراجعة العالم من حولك وانظر ماذا حصل . بدون مبالغة وارجو ان لا تأخذني . لسان حالك يقول انت كنت نائم لمدة خمسين سنة ولا تعلم اين اصبح موقع فرضية التطور من الخارطة

[@malekay4054]

جزاك الله كل خير

[@Proud-to-be-Muslim-1445]

جزاك الله خيرا

[@Ali_bin_Mohammed.Al-Shami]

جزاك الله خيرا

[@محمودجمال-ب4ت]

بارك الله فيك

[@lionelmessi-my1nc]

جزاكم الله خيرا

[@ahmedmoh.6650]

جزاكم الله خير