التكييف القانوني فن .

[@doosansp3602]

حالك حال واحد بيحكي فرنسي مع شخص صيني ما بيفهم فرنسي اسئل مجرب ولا تسئل خبير

[@lawtuber1]

بصراحة مش فاهم مغزى التعليق ؟

[@doosansp3602]

@@lawtuber1 أستاذي الفاضل واضح ان خبرتك في القانون عالية جدا وكل الإحترام لخبراتك وجزاك الله خيرا على كل المعلومات. والصراحة أنا أواجه ثلاث قضاية مرفوعة علي من كفيلي بس لو اطلعت عليهم رح تضحك وتفهم معنى تعليقي بمعنى أخر حضرتك بتتكلم قانون بس المشكلة بالمتلقي(يا ريت تكون فهمت فكرتي مثلا: واحدة من الدعاوي المقامة ضدي اختلاس ٢٨ شيك ثلاث سنوات في المحاكم ومفيش أي سؤال عن الشكات أصبح القاضي يناقش موضوع أخر ثاني دعوى إيذاء الغير لاكن موضوع الدعوى تزوير والله في الدعوتين لو في حد بيفهم قانون بيحكم على المدعي بالسجن

[@doosansp3602]

أستاذي الفاضل هل يجوز الاستناد إلى تقرير محاسب قانوني لإثبات التزوير؟؟؟؟ ولو كان هذا الواقع ما هو تعليقق

[@lawtuber1]

ربنا يوفقك في القضايا المرفوعة ضدك ويظهر الحق ، ولكن ما أقدمه من محتوى هو مزيج من الواقع والقانون بدليل أنني في هذا الفيديو وفي أغلب فيديوهاتي أتحدث عن اشكالية قانونية من خلال قضايا واقعية اشتغلت فيها بالفعل وكتبت فيها ، ولن ينفعك إلا شخص على دراية كبيرة جدا بالقانون .. تحياتي .

[@lawtuber1]

التزوير هو تغيير الحقيقة باحدى الصور التي نص عليها القانون ، وعلى المحكمة أن تتأكد من حدوث تغيير في الحقيقة حتى تحكم بالادانة ، فإن ثبت لديها أنه تم تغيير الحقيقة حكمت بالادانة ، وإن لم يثبت لديها حصول التغيير في الحقيقة تعين عليها القضاء بالبراءة . و من المقرر أن لمحكمة الموضوع أن تستخلص من مجموع الأدلة والعناصر المطروحة أمامها على بساط البحث الصورة الصحيحة لواقعة الدعوى حسبما يؤدي إليه اقتناعها ما دام استخلاصها سائغًا مستندًا إلى أدلة مقبولة في العقل والمنطق ولها أصلها الثابت في الأوراق، كما أن لها أن تكون عقيدتها مما تطمئن إليه من أدلة وعناصر في الدعوى وأن تأخذ من أي بينة أو قرينة ترتاح إليها دليلاً لحكمها.