التكييف القانوني

[@mokhtarasad4086]

كل ما بدور علي شرح بلاقي في قناة حضرتك حقيقي افضل قناة علي اليوتيوب👌🌹

[@aaroussy]

من ذوقك يا مختار ... الف شكر حبيبي وبالتوفيق

[@mohamedsadoun3731]

ربنا يجعله في ميزان حسناتك يارب ، والله الموضوع كان معقد بس بعد الفيديو الدنيا وضحت بفضل الله ثم شرحك الوفي ، اشكرك ، اخوك من طنطا ❤

[@aaroussy]

بالتوفيق يا محمد … وعقبال التخرج

[@abdelhadigh455]

الله يبارك شرح مفهوم مشكور على مجهودك ... تحياتي من الجزائر

[@aaroussy]

اتشرف بيك …. تحية كبيرة لاهل الجزائر الكرام 😍

[@yousufal-sadi4306]

ما شاءالله ، بارك الله فيك ، شرح رائع وجميل

[@aaroussy]

الله يخليك ،،، الف شكر على المتابعه والتشجيع

[@mustafasabah-4579]

جزاك الله خير

[@aaroussy]

جزانا واياكم كل خير ... بالتوفيق والسداد

[@محمدعلي-ذ2ه9ق]

كل التوفيق إن شاء الله استاذ

[@aaroussy]

الف الف شكر 🙏🏽🥰

[@belaounikaoubi7465]

ماهي الاستثناءات الواردة في التكييف على قانون القاضي

[@momenahmed2342]

ربنا يجازيك خير ي رب

[@aaroussy]

اللهم امين.. بالتوفيق يا مؤمن

[@chouchou5125]

ربع الزوج الفقير( او قضية ميراث المالطي ) زوجان أنجلومالطيان ( من دولة انجلترا و مالطا ) تزوجا في دولة مالطا ثم هاجرا الى الجزائر التي كانت انذاك محتلة من طرف فرنسا ، إمتلكا في الجزائر عقار .توفي الزوج تاركا ورائه ذلك العقار بالجزائر . يوجد في القانون المالطي مادة تنص على انه اذا توفي الزوج يأخد الزوج الآخر الربع (1/4) من التركة وهذا ما طالبت به الزوجة . إلا ان القانون الفرنسي ( ولكون الجزائر كانت مستعمرة من قبله ) توصل الا ان المسألة تندرج ضمن مسألة الاموال فأخضع القضية بذلك لقانون مكان التواجد ( الجزائر) اي تطبيق القانون الفرنسي وبذلك يذهب ذلك العقار للدولة كونه مال شاغر . وهذا الحل اثار نقاشات فقهية كبيرة فكيف لقضاء فرنسا ان يكيف مسألة مجهولة لقانونه فترتب عن ذلك المناداة بوجوب اخضاع المسائل المجهولة لدى قانون القاضي الى قانون القضية (قانون السبب) اي اخضاعها للقانون الاجنبي وليس لقانون القاضي الوطني ، ومثل هذا الحل تبنته بعض التشريعات من بينها تونس في قانونها الدولي الخاص سنة 1997 بمقتضى المادة 27 منه . هذه هي القضية ارجوا ان يستفاد الجميع طالبة حقوق بالجزائر ❤️

[@aaroussy]

الف شكر للتوضيح… بتشرف بمتابعتك … الحزائر اخوه اعزاء 🙏🏽😍

[@gaithzuhair7176]

اعتقد يجب معرفة الاهلية وهي تختلف باختلاف قوانين الدول كبداية لتحليل النزاع تحياتي يادكتور غيث من العراق بكلوريوس حقوق

[@aaroussy]

أهلاً غيث وكل التوفيق اليك .... اتفق معك، لكن ذلك يجب أن يحتسب بحسب قانون بلد القاضي المرفوع أمامه الدعوى كأساس للتكييف القانوني أنظر الدقيقه 05:53

[@_a_servant_of_Allah.]

السلام عليكم و رحمة الله، عندي سؤال بخصوص الفكرة المسندة في قاعدة الإسناد و علاقتها او الفرق بينها و بين مفهوم التكييف، لأن تعريفهما جد متطابق فماذا يميز كل منهما ؟

[@aaroussy]

ممكن اسألك ما المقصود بالفكرة المسنده؟

[@_a_servant_of_Allah.]

@ عذرا قصدي ضابط الإسناد هو الذي يشابه مفهومه لدي مفهوم التكييف و ليس الفكرة المسندة ، و على حد علمي ضابط الإسناد هو المعيار الذي يدل على أن القانون المختار هو الأفضل و الأجدر بتطبيقك و يكون متصل بعناصر العلاقة القانونية، هذا ما فهمته، المرجو التوضيح و تنبيهي لسوء فهمي

[@shroukelkoomy6303]

ربنا يجعله ف ميزان حسناتك حقيقي ❤️ ربنا يسهلك حياتك زي ما بتسهل علينا القانون كده❤️ حقيقي انا زعلانه اني لسه مكتشفه القناه بتاعت حضرتك وانا ف سنه رابعه ف آخر ترم وخلاص أقل من شهر وهتخرج😭😭😭❤️

[@aaroussy]

😂 معلش …. ربنا يوفقك يا شروق في حياتك، والف شكر على كلامك الجميل

[@tedjiniyamina461]

شكرا واصل بالتوفيق

[@aaroussy]

الف شكر على الدعم والتشجيع 🙏🏾🙏🏾

[@yasminabogazia1477]

كالعادة شرح فوق الوصف 👏👏👏 لكن عندي سؤال ، بالنسبة لسلطة القاضي في التكييف بتكون سلطة تقديرية ولا مقيدة ؟، من وجهة نظري ممكن يكون القاضي ينحاز لتطبيق قانون معين فالنزاع لغرض شخصي مش لتحقيق العدالة السؤال بطريقة أخرى : ايه اللي يؤكد ان حكم القاضي محايد تماما ؟؟

[@aaroussy]

الف شكر ياسمين على الكلام الجميل، هو في الحقيقة سلطته مقيده، يجب عليه ان يكيف وفقاً للقواعد المشار اليها، والطعن الخاص بصاحب المصلحة هو الضامن لذلك

[@UserUser-t5s]

بارك الله في علمك يا دكتور عمرو معك اسلام من اليمن ممكن تكيف مسألة ميراث مالطي

[@aaroussy]

الف الف شكر … اعتقد تناولتها في فيديو من فيديوهات القانون الدولي الخاص … سوف اجدها وأشاركها هنا

[@_a_servant_of_Allah.]

شرح ميسر جزاك الله خيرا، فضلا عدم استخدام رسومات غير لائقة و لو كارتونية و التي تدل عبادة غير الله، وفقكم الله

[@aaroussy]

جزانا واياكم كل الخير إن شاء الله 🤲🏼 يراعى في المستقبل …

[@moRa7im]

شكرا، ممكن حق الارتفاق، والانتفاع؟

[@aaroussy]

عفوا... حاضر إن شاء الله 🤲🏼 في اقرب وقت♥️

[@المصريالعربي-ظ9ل]

دائما منقظ ... اتمنى لك التوفيق والسداد

[@aaroussy]

كل التوفيق ياسر باشا

[@المصريالعربي-ظ9ل]

@@aaroussy يارب بفضل ثم المتعاونون أمثال حضرتك

[@aaroussy]

♥️♥️♥️

[@محمدالعطار-ي1ح]

واحد مصري اتزوج واحدا ايطالية وخلفوا ولد وبنت وقعدوا في امريكا والراجل توفي والزوجة عايزة تقسم الميراث علي اساس الميراث الايطالي والولد عايز القانون المصري اي هلاقة قانونية مكونة من الاطراف المحل السبب لو هذه العلاقة مصرية ستتم الي القانون المصري ماذا يتم تطبيق ، قواعد الاسناد انها قواهد وضعية داخليا امرة تشير الي القانو لواجب التطبيق في النزاع عاي النزاع ذو الطابع الأجنبي وضعية داخلية وضعها المشرع داخلية القاضي وطني إذا هل القاضي مخير ولا قواعد الاسناد قواعد مكملة تشير الي تطبيق القانون ذو الطابع الاجنبب امرة وهو الراي الراجع قواعد غير مباشر ليس لها قانون محدد يحل المسالة ولكن اذا قواعد مزدوججة اذا حدث ان قال المشرع ان القانون الواجب التطبيق هو القانون المصري والمورث يعتبر اجنبي فهنا ازدواجية في تدخل القوانين

[@aaroussy]

بالفعل قد تتنازع القوانين في مثل هذه الاحوال

[@nacirmebarki7148]

قضية ربع الفقير أو نصيب الزوج المحتاج حدثت وقت الاستعمار الفرنسي للجزائر أواخر القرن التاسع عشر، حيث كانت الجزائر ولاية فرنسية، هذه القضية عرفت بقضية المالطي الساكن بالجزائر آنذاك و أمتلك أموال كثيرة، و كانت زوجته تطالب بنصيب الزوج المحتاج أو نصيب الزوج الفقير لأن فرنسا لا تعترف بالميراث للزوجة و كانت لا تعرف لها إلا بالحقوق المالية إن وجدت ، فالزوجة طالبت بهذا النصيب لأن القانون المالطي يقره لها عكس القانون الفرنسي بغية الحصول على نصيب من مال زوجها لأنها لا ترث زوجها حسب القانون الفرنسي و هي قصة تاريخية معروفة.

[@aaroussy]

الف شكر على التوضيح الدقيق ،،، 🙏🏾

[@wafa.g3423]

حلو قضيه ربع الفقير تحياتي لشعب جزائر من بغداد العز

[@رزانسليمان-د5ر]

في حالة كان الشخص يحمل جنسيتن لدولتين هما كندا وسوريا وتوفي ولديه تركة في البلدين من يكون صاحب الاختصاص القانوني لتصفية التركة وهل يستطيع أن يختار ان تصفى التركة في سوريا على اعتبار انه مواطن كندي يعيش في سوريا وله أموال فيها ولكم الشكر

[@aaroussy]

اهلا رزان… او كيفنا مسائل التركات… نلاقيها تابعه للاحوال الشخصيه… يبقى قانون جنسية الشخص هو الواجب التطبيق في المسأله بحسب قواعد الاسناد…. وهو ممكن يختار المحكمة مثلما يريد … فيما يعرف بالامتياز القضائي… (سوف يكون هناك فيديو عن الامتياز القضائي بعد ايام )

[@baragodabox3257]

سلام عليكم يا اخي الاختلاف في التسمية يقصد بربع الفقير هي ربع العشر اي للزكاة ليست للتكييف انا جزائري طالب حقوق لم اسمع بها و الله اعلم. انا من متابعيك بالتوفيق لك

[@aaroussy]

الف شكر للتوضيح، دام ذوقك وتحية من القلب لجميع اهل الجزائر

[@KarimaMegouas-c4x]

نعم للتوضيح أكثر هي معمول بها في مالطا القانون المالطي في القضية المشهورة و يطلق عليها ربع نصيب الزوج المحتاج و ظهر المصطلح أول مرة عند ظهور التكييف و هذا ما تم دراسته في الجامعة الجزائرية و لكم جزيل الشكر@@aaroussy

[@damiamiko1610]

جزاك الله خيرا متابعة من المغرب هل هذا ينطبق على المغرب كذلك

[@aaroussy]

اتشرف بمتابعة جميع الاخوة من المغرب …. بالفعل الشرح يتطابق … 🙏🏽🙏🏽

[@damiamiko1610]

@@aaroussy جزاك الله خيرا ممكن تشرحيلي نازلة بخصوص مدونة الاسرة

[@aaroussy]

@@damiamiko1610 حاضر إن شاء الله 🤲🏼 في اقرب وقت

[@damiamiko1610]

@@aaroussy الله يفتح لك مفاتح الخير اتمنى لو كان عندك واتساب

[@aaroussy]

@@damiamiko1610 [phone]

[@asman6634]

يا دكتور السلام عليكم انا فرقه رابعة دلوقتى انا فهمت الشرح وفهمت يعنى ايه تكييف قانونى وايضا فهمت قواعد الاسناد ولكن السوال : اذا عرض عليا قضيه ف الامتحان وكان السوال : اى القانون واجب التطبيق؟؟ وقتها هجاوب ازاى وهل انا لازم اكون ملمة بكل الجوانب الخاصه بالتكييف او ما يسمى التصنيف ولا السوال هيكون ازاى ؟؟

[@aaroussy]

ازيك يا اسما،،، في الحقيقة القضايا ليها طريقة معينة للحل،،، مش عارف تعرفيها ولا لأ،،،، بتكتبي الوقائع،،، القانون الواجب التطبيق النتيجة،،،، ممكن اعمل عنها فيديو لو عايزه

[@asman6634]

@@aaroussy للاسف انا سمعت فيديوهات حضرتك ٤ مرات وحفظتهم وفهمت لكن معرفش الخطوات تبع الحل.. واتمنى ان حضرتك تعمل فيديو ف اقرب وقت

[@aaroussy]

@@asman6634 حاضر يا اسما إن شاء الله 🤲🏼 في اقرب وقت

[@asman6634]

@@aaroussy شكرا يا دكتور عمرو:")

[@HBkimsouwen]

ميراث المالطي وبما يسمى بربع الزوج الفقير او ربع الفقير نصيب الزوج المحتاج هذا النظام غير معروف لدى القاعده القانونيه للقاضي الفرنسي وقصه الميراث المالطي خلاصتها ان زوجين مالطا ابرم عقد زواجهما في مالطا ثم هاجر الى الجزائر المحتله انذاك في الاحتلال الفرنسي وتملك بعض العقارات وتوفي الزوج فطلبت ارملته بحقها طبقا للقانون المالطي الذي يمكنها من ربع اموال زوجها ربع الزوج الفقير ولكن الورث الاخرين اعترضوا على ذلك وطالبوا بتطبيق القانون الفرنسي الذي لم يعرف الذي لم يكن يعرف يعرف تعترف للزوجه الا باسترجاع اموالها وقسمه الاموال المشتركه وحين عرض الامر على القضاء كان بين تكييفين اوصفين للحق المطالب بهم هل هو جزء من الميراث فيطبق القانون الفرنسي تبقى لقواعد الاسناد في

[@aaroussy]

ألف شكر للتوضيح

[@mohamedmo2602]

لو سمحت ينفع رقم حضرتك

[@aaroussy]

WhatsApp [phone]