☀ Лучшая камера до 30$? Или обычный среднячок? [Caddx Ratel]

[@AnikFPV]

Для любителей рискнуть и попробовать - anikfpv.page.link/yo5U - ск купоном BGANIKCDR11 25$ и 31$ версии на 2.1мм и 1.66мм соответвтвенно

[@dron_racer62]

Спасибо за обзор. ты говоришь эта камера пойдет для фристайла а для гонок не очень. А камера для гонок пойдет для фристайла? Я себе racer 2 заказал

[@AnikFPV]

да. низкая задержка - не высокая. с ней летать можно)

[@РональдРейган-с4ъ]

Привет, посоветуй стоит ли взять "кадикс" так как сейчас цена на бангуде 1800 ?

[@КисельАлександр-д2к]

А как по мне чудо произошло. Есть игл 2, есть фалкор, есть кадикс sdr2. После sdr2 все камеры с разрешением меньше 1200твл превратились просто в заквадраченный шлак, в котором можно и человека не заметить среди листвы на скорости (не знаю о каком высоком разрешении идет речь, если у игл 2 800твл, у микро игл разве больше? Поэтому для фристайла игл и фалкор стали просто не интересны. А после полетов на рател и sdr2 ушел на покой, т.к. при закатном солнце он значительно хуже рател показывал картинку. В моем экземпляре никакой синевы не заметил, но есть баг - при включении квада против солнца, картинка становится блеклой и чтобы вывести из такого режима нужно много раз показать камере тень-солнце-тень. В остальном я от рател в восторге, в дикие гонки не летаю, поэтому не замечал никаких задержек. PS Очень давно летаю на игл 2 и слишком сильное высвечивание теней играет злую шутку - в пасмурную погоду картинка становится на столько серой, что плохо видны ветки. Не нашел в меню как сделать вдр чуть слабее, чтоб был здоровый контраст. Отключение режима вдр совсем делает картинку не летабельной, на рател с этим получше.

[@AnikFPV]

Там 8 уровней работы вдр в настройках

[@MrBirdshell666]

странно. есть сдр2 фристайл и микро, по по читаемости они сильно уступают иглам (что большому что микро), несмотря на свои "1200твл" в любом режиме, хоть пал хоть нтсц. я уж не говорю про противный каддиковский косяк что тол и линза вбок то ли сенсор не по центру

[@КисельАлександр-д2к]

@@MrBirdshell666 возможно у вас очки, поэтому картинка совсем иная, у меня ев 800.

[@КисельАлександр-д2к]

@@AnikFPV Спс, но это уже не важно :) с удивлением узнал, что фалкор тоже 1200твл... по ощущениям в игле заквадраченность такая же как и у фалкора, поэтому могу предположить, что у обоих реальное разрешение 800твл.

[@AnikFPV]

в любом случае больше чем 720x576 в PAL ты не увидишь, будь там даже 5000tvl.

[@qwerqwer1928]

Ммм... , с разборочкой , эт интересно. Спс. Только на ютуб за день зашел. Прийдется подождать , пока видео прогрузится , а то 480р. Хорошо бы увидеть сравнение матриц и диафрагмы у двухглазой , по сравнению и с иглом тож. И как вечером у нее, по размерам (что 2камеры запихали в один корпус) можно предположить что фигово. Хорошие у тебя новинки , Аник , ты первый русскоязычном ютубе по этим вопросам.

[@РомаВорожбицкий]

Спасибки за обзорчик!!! =)

[@AlehandroAV]

А я не верю этому обзору, когда был обзор очков Eachine EV100, я спросил Аника, стоят? Сказал стоят, а потом, засрали их нафиг!!

[@myendurohobby1011]

У меня были такие очки. Если выбирать из любого шлема и очков, я выбрал бы очки. (это к вопросу о цене) Я б тоже сказал стоят. (почти год в них летал) Но когда купил шарки, я прозрел )))

[@qwer52169]

Сейчас летаю на рател, камера достойная, бери если хочешь. Картинка намного лучше чем на этом видосе. Тут явно какие то проблемы или с камерой или с питанием. У меня питание от акума через LC фильтр.

[@AlehandroAV]

@@qwer52169 я ещё до ЭТОГО обзора выбрал для себя ratel, сейчас полетал, ни одного бага из обзора не встретил. Единственное, в слабом освещении, после заката, размазывает картинку в быстрых движениях.

[@RevernBlitz]

Как понять какая стоит линза если её размеров нету, только название " turbo eye"

[@NikolayBrovkin]

Чуда не произошло, продолжаю использовать ранкам микро игл. Недавно пополнил запас, были на Fasttech по $33.

[@MrBirdshell666]

Опять синева вместо черного. Она хоть лучше чем сдр2? Стоят примерно одинаково и выглядит похоже. До микро игл не дотягивает, увы, чуда не произошло

[@AnikFPV]

синеву только программно убирать и это портит картинку в 90% случаев. так то матрицы все шумят

[@MrBirdshell666]

@@AnikFPV видимо оставшиеся 10 - это игл. я просто пока не совсем понял в чем преимуществко рателя перед сдр2. ну матрица большая, ну а толку то. да и кому всралось 16:9? самолётчикам? так им вообще по поводу вдр и пр. можно не париться

[@Maverik575]

Была первая камера фоксер монстр в2и потом купил рател. По моему мнению монстр лучше!

[@AlehandroAV]

И вообще, разница в цене почти х2, не корректно как то.

[@AnikFPV]

Какая разница?

[@AlehandroAV]

@@AnikFPV у тебя в описании ссылка на фоксир кат

[@AnikFPV]

так а где разница то? кэт 38 стоит с купоном. рател 37

[@AlehandroAV]

@@AnikFPV хотяб, tvl разные, и вообще, куча обзоров уже было, не факт, что ты с тех камер что в описании видео снимаешь.

[@fpv_am]

Хахаха посинела камера, кривые программисты)