Лучшая лодка для рыбалки. Обзор советских лодок

Какая из советских лодок лучше подходит для рыбалки? Казанка, Воронеж, обь1, неман2. Выбор лодки для маломощного мотора.
По вопросу с какой мощности мотора и веса лодки нужны права или регистрация, стоит уточнить в своем ГИМС. По тому как показала практика, почему то эти значения разнятся по регионам. Например сейчас в Волгоградской области ужесточили требования. И права судоводителя требуют с 5 л.с. А регистрацию с 10л.с. На момент записи ролика, все было проще (как сказано в видео)
Я в контакте new. wizart
Я в одноклассниках ok.ru/wizart

[@anisimov4939]

Спасибо за сравнения! очень познавательно

[@user-dc1te8hy7s]

Спасибо за обзор. Супер.

[@batraev2009]

Спасибо, отличное видео!!!

[@user-zt2wg4vo2x]

Спасибо, видео реально полезное! Советские лодки - вещь! У меня уже третья купленная с авито сравнительно за копейки, и все 3 живы)) На разные случаи жизни) И за все время никаких замечаний, нареканий, поломок на ровном месте)

[@user-ck8ks3pj7d]

отличное видео и прекрасно все разжевано!

[@SanekClasic]

Приветствую! Молодец. Видео Супер! Лодка классная. Но поверь и казанка М тоже не хуже, если приложить руку к рицессу или форштевню, а за счет длины и по волнам резво идет. Проверено, хоть и без рецесса )))))

[@nikolayfisenko8262]

Хороший обзор !

[@user-ge2zj5qj9v]

Этот обзор правильнее было бы назвать "На какой лодке дойти до места рыбалки". А если ловить с лодки, то Казанка, а еще лучше "отшитая" автором МКМ. Обе достаточно вместительны и устойчивы. Легко ловить стоя вдвоем или даже втроем.Пусть попробует это на Немане. По количеству перевозимого хлама, то разве что Воронеж может поспорить. Насчет мореходности. Чем мореходнее, тем более валкая на месте. Днище Воронежа действительно кажется хлипковатым, но это больше кажется, чем на самом деле. . МКМ на удивление прочная, сбитая, но в волну или ползешь или остаешься сухим.Или или. Так что на выбор лодки влияет не только стоимость мотора,но и водоем, способ ловли, количество людей в лодке и тд.

[@user-wd7ld6vg9q]

Видео отличное, согласен с каждым словом! Сам сейчас меняю "Романтику" на Казанку-М (Обь или Неман-2 хрен найдешь за адекватную цену). Кстати, бултыхаясь в хорошую волну на волге на "Романтике" тоже были мысли присвоить ей имя "Небздящий")))

[@user-bx7jm6gq7l]

Вы забыли сказать что казанка м , или казанка , это единственная лодка в которой можно полноценно леч и секас делать.

[@paru4ikparu4ikoff86]

Да была такая и секаса была.

[@lublualkogol]

Многие пишут про мкм,соглашусь только с тем что рыбачить с неё удобно и то что у неё колоссальная остойчивость.Эта лодка только для спокойной воды,если волна и ещё боковая то всё сушите весла,идти можно но на холостых оборотах.Последней каплей в море стало когда в одного возращался с рыбалки по волне,у меня Тоха 18 и меня как стоячего обашел прогрес 4 с тремя человеками на 12 ветерке,шел он как крейсер какой-то.

[@alcohantergun9213]

Прогресс под тохой отлично ходит ...

[@alexcbr5368]

Хороший видос! лайк подписка!

[@Sano7372]

Вы абсолютно правы! Сам недавно приобрёл такую. Очень доволен всем! После Прогресс 2М обяха просто огонь- легкая, скоростная, маневренная, остойчивая. Я искал живой корпус за адекватные деньги 4! года. У знакомых 3 такие лодки очень давно и на вопрос- продай, а? Только улыбались в ответ ))) Теперь, чувствую, пришла моя очередь улыбаться 😄

[@user-po1qt2re7w]

Спасибо! Понравилось видео. Я в Марте приобрел Обь-3, мотор Хонда 30, 4 такта, жду не дождусь открытия сезона. Назвал "Пердолет" 👍 Привет "Небздящий" от "Пердолет" 🤣👍

[@NaVode34]

Тоже годное название👍

[@user-bx7jm6gq7l]

@@NaVode34 безнравственно.

[@povelitelkisok69]

Прогресс 4. Лучше нет. Обь 1 тоже есть разные. Выпускались на разных заводах. Отличаются волнорезом.

[@user-pv5ot2hr4w]

Полностью согласен с автором. Из данного класса дюралек, самая удачная - "Обь" (Хоть и есть незначительные недостатки, но они присутствуют в любой советской лодке.) Самая ходкая, почти самая лёгкая (подростками носили её вдвоём), устойчива к небольшой волне. Низкие борта - это её преимущество, вы верно заметили. Но не только для покатушек или спинингования, а для рыбалки сетями или неводом. Т.е. на вёслах она довольно легка и особо не парусит, удобно ставить и проверять снасти. Плоский, широкий нос позволяет удобно сложить невод (но нужно избавиться от носовой ручки.) При всех её плюсах, я всё же посоветовал бы вам "Обь-3". Борта выше повышают мореходность, больше места в кокпите, да и просто она комфортабильнее. У Оби есть один серьёзный минус - она "нырковая". Т.е. нос врезается в волну, а при волне в 1,5 метра это чревато... Чего не скажешь о третьей Оби. Однажды шли с огромным перегрузом, по р.Лена, с волной около двух метров высоты. Рядом Крым - 3 и тоже основательно пригружен. Обяшка нисколько не уступала крыму. НЕ НЫРЯЕТ, управляема, даже в таких критичных условиях для любых дюралек. Советую - очень хорошая модель: "Обь - 3". Думаю она вам подходит больше.

[@NaVode34]

Игорь Соломянный посмотрите на моём канале вторую часть обзора на наши лодки. Там я поделился впечатлениями и про Обь3 😉

[@user-ho7pm6hj2h]

Самая ходкая неман 2 и по таблице испытаний всех лодок СССР обходит обь на одинаковых мотора, да и сейчас на реке имеет всех новоделов, хоть все и пиздят, что их лодки на 30 силах больше 50 шпарят, а на деле неман с30 имеет почти все новоделы с 40 силами не говоря о 30

[@KuroK]

Казанка м или Южанка. Ходкая, вместительная, на глисер легко выходит, борта низкие, удобно рыбачить! Проверено годами!😎👍

[@paru4ikparu4ikoff86]

В моем регионе много узких проток с крутыми поворотами.Когда ходил на Казанке м проблематично было в повороты входить из за длинны.Взял Крым, другое дело! Но казанку не продал. жалко столько хороших воспоминаний о бурной молодости

[@user-dj4ju8po4w]

Молодец! Так вот ты какой, цветочек Аленький ;)

[@user-ot4zx6te9z]

Молодец! хорошее видео, мне очень понравилось. Проделал работу, все четко и по делу, картинка хорошая, подобрал материал, смонтировал, звук хороший. Ценю проделанную работу!

[@NaVode34]

Спасибо, я старался)

[@Billi-Bons.]

как Вы считаете, какой ценовой потолок у Обь1 ?

[@NaVode34]

М. С. в том то и дело, что сейчас совершенно разные состояния попадаются. Видел объявление где 200тыс деревянных просили за корыто. правда корыто в очень хорошем состоянии было

[@ludmilahaperskov9006]

Сколько стоит такая лодка?

[@svmurzin48]

Ludmila Haperskov у кого есть в хорошем состоянии вряд ли продаст :) , но объявления есть от 45 до 200. Посмотрите авито, только искать рекомендую ЗИЧ.

[@boroda2467]

Бесспорно отличная лодка, такую друг купил и пользует её с 15-й Сузукой, но Обь-3 с 60-й 4-тактной Сузукой - просто слов нет.

[@user-kx8uu8ht5h]

Приобрел в том году моторно-гребную лодку "пилот". В описании заявлено, что можно менять двигатели: для начала выбрать менее мощный, а потом при желании заменить. Я до сих пор веслами перебирал, так как в основном выходил на ней на рыбалку. Сейчас озадачен поисками мотора. Смотрел на авито, где и саму лодку брал, там выбора не меньше, чем в магазине. Буду благодарен за совет, какой мотор ставить.

[@konstantinzuev6326]

Всю жизнь с дядькой ездили на "Козе" с булями. И если нет сильных волнений она отличная посуденка :)

[@user-sj3qh9hz8b]

Красава учту информацию

[@MIKLYHA2012]

Объективно-позитивное видео.Конечно,....,но ПВХ тоже ничего(за отсутствием другого).

[@paru4ikparu4ikoff86]

Каждая лодка под свой регион.У меня река,озера и множество узких мелких проток.Крым в моем случае идеальный вариант для комбинирования рыбалки и покатушек.

[@user-ej6fs7ex2v]

Лучшая лодка , это СВОЯ !!!

[@NaVode34]

Вот это самое правильное высказывание!👍

[@user-rn9wj8wv6n]

Пересматривал вас целы год.У меня в основном реки малые,переплюйки и извилистые. И вот я наконец-то стал водомоторником.Купил первую же выложенную в моем регионе Обь 1 Зич за 70 с документами и купил тохатсу 25 за 120 тыс,заказывал с запада.Предстоят ещё вложения,но доволен ужасно

[@nikitaperm5380]

Круто

[@user-jb3zr5ti3x]

На все эти комплекты один хрен нужно удостоверение судоводителя. Каждый кулик своё болото хвалит, Обяшка конечно лодка удачная, но тесная "просторный кокпит" это если только с ПВХшкой сравнивать. Вообще когда встаёш в рост в лодке, а борт ниже колена, чувствую себя не уютно. На воде больших лодок не бывает, поэтому на большой воде (Куйбышевское водохранилище, Камское устье) мы с товарищем лучше будем дальше рыбачить с катера Амура Д 1986г., а когда он закончится будем смотреть новодел, возможно импортный от 5,5м. Из советских лодок, подчеркну не "кастрюль" а именно ЛОДОК, Казанка 2М да ещё Сарепта с оговорками, остальные лодки накладывают серьёзные ограничения по погоде а именно ветер до 2х баллов (а это всего до 2,5-3,3 м/с) и волнение до 0,75м. В наших краях 3-4м/с западный - северо-западный ветер явление регулярное. Можно конечно сидеть на берегу, пить водку и не лезть туда где волна начинает лезть на палубу Амуру, но у нас бывает всё это начинается внезапно, с фатальными для мелких да и не мелких судов последствиями. Рыбачить осенью приходится при 4-5 м/с частенько, волны до метра короткие и злые, по морской волне ходить и то проще. Мы привыкли ходить галсами практически в полную тапку и Амур позволяет это делать. Рибы от 4,5 м тоже неплохо по волне бегают, но в них места нет. Так что водоёмы быват разные и утверждение "Обь 1 - лучшая лодка для рыбалки" как бы .... не совсем верное.

[@NaVode34]

Я свое "болото" уже продал, но всё равно считаю Обяху идеальной именно с точки зрения рыбалки -очень лёгкий комплект (позволяет проходить по таким мелякам, куда большиЕ суда не пролезут) - не требует водительского удостоверения ( при условии мотора в 9.9) - минимальный расход топлива ( с сегодняшними ценами на бенз, это очень важно) - места для двоих реально достаточно (при румпельном исполнении) - оооочень достойная мореходность (для своих размеров) Конечно в наших краях особо сильного волнения встретить негде, по этому по совокупности всех плюсов и минусов именно ОБЬ1 и получилась у меня "лучшей"

[@user-ly3gj9wf6m]

Тут разговор про лодку под мотор 9,9-15. Амур и 15 сил это сами понимаете...

[@user-np3hg3kx7v]

Неман, ударение на Е. Неман-река в Беларуси

[@makstiksitiksi8011]

хороший обзор . но можно сделать обзор Обь М и Обь 3 . так сказать их сравнить с другими подобными лодками ?

[@NaVode34]

Makstiksi Tiksi тут сравнивать нечего. Обь 3 это почти прогресс, а Обь м очень неудачная лодка в своем семействе

[@werxan1]

👍 за название !😂

[@user-zs4hw4td4m]

НЕман, с ударением на Е. Неман река в Белоруссии.

[@siarheipalevikou6143]

если уж он говорит немАн то пусть уже тогда говорит воронЕж)))))))))))

[@nataliak899]

Протекает НЕман и в России ( Калининградская область), там же и впадает в Куршский залив. А у соседей- литовцев зовут ее Нямунас. Также в Калининградской области есть город НЕман

[@user-hq2eu2io2l]

Янтарь 2 почему не рассматривали? предшественник Нёмана?

[@user-ir6fn6mq9l]

Лучшая у соседа или та которой у тебя нет

[@Jiboshu]

вы сказали для моторов до 10 л.с. чтоб права не нужны были. А в видео стоит мотор 15 л.с. Так как лодка будет идти под 10 л.с ? скорость и тд ? Спасибо

[@user-hp3gq7fm3i]

Парнишка какой-то офисный, не верю

[@33-463]

Обзор что надо клево

[@dml555100]

у каждого свой рейтинг

[@Black.russia86]

Родился на Оби! Я всю жизнь казанка и прогресс 4, из советских, только эти 2 лодки лучшие по всем характеристикам! И по металлу, и по ходу) но мотор минимум 50 л. С

[@NaVode34]

Да, вот у меня сейчас прог4 с тридцаткой. Совсем мало ему(((

[@Black.russia86]

@@NaVode34 30 брат конечно мало)) и 40 ему мало, у отца был 4 прог и 40 веос мотор, тоже слабо

[@Black.russia86]

@@user-mu9zp7vi6r Андрюха, Братан)) вот Прогресс 2, это брат Утюг, это пиздец какой Утюг))) а 4 Прог ни фига)))

[@user-db5zm2bz5y]

Самая хорошая лодка та, которую сделал сам и под конкретные цели.

[@user-pf9sn6kz3f]

Хороший обзор, а щуку в следующий раз тяни через кольца, не останавливайся и прояви характер.

[@user-pv9vd1zo8f]

МНЕ НРАВИТСЯ МОЙ ПРОГРЕСС 2 М. Я ИЗ НЕГО ВСЕ ЛИШНЕЕ ВЫКИДАЛ, ОН ЛЕГКИЙ СТАЛ (ВДВОЕМ НА КУЗОВ ГАЗИКА ЗАКИДЫВАЕМ ). ПОД ПЯТНАХОЙ ЛЕТАЕТ. И МЕСТА В НЕМ, ХОТЬ СВАДЬБУ ИГРАЙ.

[@user-pm9hh8og1b]

Походу ты в шторм не попадал,а то лежала на дне твоя лодка,она хороша для рек

[@MsOleg9999]

Прогресс хорошая лодка, но она не нерегистрат.

[@gennadiibogatsov7792]

нормалек.лайк

[@VIT_fisher]

Отличное видео - спасибо! Но почему вы не рассматривали Обь-3, что вы об этой лодке можете сказать?

[@user-ro8jz6cq5i]

ещё бюджетные лодки тактика и вятка вариант 320. одна узкая, но борт выше. другая шире но борт 40см. под 9.9. на 11 винте около 40 км.ч в одного на вятка вариант. недоркут.3000 оборотов край. напрашивается 10 винт

[@alexeyakulovich4737]

сравнил алюминий с дюралюминием. он потому и тонюсенький, что крепче.

[@user-md7ci1yu2j]

Я владелец Обь-1 под ямахой25 👍 и ты не представляешь, как приятно это слышать! Мне лодочка очень нравится! Но продаю в связи со своими габаритами... Маловата он мне... Жаль.

[@user-we9wq9lo8q]

Павел.Цена? Где живеш.?

[@FromNowhere-xz5og]

А что купили?

[@user-xj8dm6dp5u]

Цена вопроса ищу лодку как раз

[@user-jd9tc4uo1l]

Всё относительно

[@mausmitya]

Бестер 390 . 👍под 15 , выдает 37 , 40 км/ч.

[@user-xt7iq9tx5c]

Лучшей лодкой в союзе был и останется Крым и Крым - М они чуть больше и тяжелейших но выполнены на порядок крепче!! Дорогие были но сплав Амг ,низ сварной,верх проклепан!! До 40 лошадей,в союзе таких не выпускали!! Я на 22 л/с" победил" 30 Вихрь,который кстати на Воронеже стоял!! Порче все познается в сравнении!! Одного обзора мало и слишком субъективно!!

[@user-jy8vi8fl4p]

Николай Румак Крым гавнина в волну ему хана прям сразу уж лучше обичка

[@user-fu8rh4ck8z]

В низах Волги в советские годы грамотные бракуши ходили на Казанках под Вихрь-30 и 25, а скурмачи на Крымах с теми же 30-ми уй сосали, так что не надо заливать про Крым-лучший. У Крыма силовой набор-отстой, обшивка днища и бортов вся промятая, что ребра как у дохлой собаки торчат

[@user-jp1se6fo2n]

Хорошая лодочка. Но лучше лодки с обводами братьев Блэгг, они не боятся волны!

[@Tushila163]

У меня Обь-1 ГАЗИСО (нос килёвый) с сзуки DF 30 A (4т), на киль ещё и полтора метра уголка нержавейки наклёпано, тент, толстая фанера на полу, нос и квинтет оклёпаны АМГ, люк вырезан и нос лодки забит полностью всем чем можно, постоянно вожу с собой снарягу для подводной охоты, а это свинца только кил 12, мангал, плитка.....Во мне самом 120 кг. Так вот с родным 13 винтом крутит 5800 и по навигатору идёт 43-45 км в час и тяжеловато выходит на глиссер с 4-ми дядьками на борту, а поставил винт с 12-тым шагом и увидел 6100 оборотов, 45-48 км в час, и на удивление, правда очень долго, но всё же вытащила на глиссер 6 человек. Лодка пошла бы я думаю и 50 км в час если бы не мои 120 кг и килёвый нос, роет она им на скорости. Обь-1 ЗИЧ будет по шустрее. 3 года гоняю на ней по Волге, очень доволен. По началу жена побаивалась ездить по нашим Волжским просторам на такой маленькой лодчонке с очень низкими бортами, но после первого же дальнего похода больше не боится.

[@NaVode34]

тоже подумываю о вырезе носа, но почему то народ отговаривает. Мол, жёсткость потеряется и убирать баки плавучести это не есть хорошо. Можно где то глянуть как вырезан нос у Вас?

[@Tushila163]

Плавучесть компенсирована пластиковыми бутылками под напольной фанерой, жёсткость придал наклёпанный из АМГ квинтет. Тут несколько фото выложено моей лодки vk.com/id234688812?z=photo234688812_367727384%2Fphotos234688812

[@user-lb2vy7dz3h]

Павел! Подскажите пожалуйста как и чем усиливали рецесс и транец лодки. Сам приобрёл тохатцу 30. 4 такта, теперь ломаю голову как лучше всё это усилить. Если есть фото,буду очень благодарен!

[@svmurzin48]

Чёйта больно высокая у Вас скорость для 12 винта да ещё и при полной загрузке. Очень сомневаюсь, что это 12 шаг...

[@Tushila163]

в мучительных сомнениях, поиске, сравнениях рождается истина.

[@user-ep5ry3lf9n]

Спасибо за обзор! Я так и думал что буду искать Обушку, в худшем случае Крым. А Обь пойдет под Ямаха 9,9 и надо ли ставить на учёт и удостоверение? Если не трудно ответьте пожалуйста?!

[@NaVode34]

Подойдёт если грузить максимум 2 человека. Права нужны, а на учёт ставить не обязательно

[@user-ep5ry3lf9n]

@@NaVode34 Примного благодарен. Здоровья и удач!

[@alexeymeresiev7994]

Почему права нужны? Не нужны. До 200кг. с мотором 9,9 = матрс. Обращайтесь, покатаем;)

[@NaVode34]

@@alexeymeresiev7994 видимо в разных регионах по-разному. У нас права с 5 л.с. требуют

[@alexeymeresiev7994]

@@NaVode34 законы РФ распространяются на все регионы. Не мощнее 9.9 и вес до 200, вместе с мотором.

[@user-zq1un1hu9t]

хороший обзор.только вот с правми судоводителя ошибочка вышла .без прав до 5л.с включительно.а до 9,9 не регистрируют лодку а права нужны.у меня лодка скандик (пластиковая)340,мотор сузуки 15 зарегистрирована .по середине консоль рулевая ,ДУ и по навигатору 41 идет.дно тримаран тоже удобная лодка для рыбалки. производится в подмосковье.а про обь с вами очень даже согласен но трудно их сейчас найти .

[@OlegShevtsov70RUS]

на данный момент внесена поправка в закон, права не нужны на нерегистрируемое плавсредство (до 200кг массой и до 10 л.с.) Так что все верно сказано.

[@user-zq1un1hu9t]

Точно есть такое дело,от24 мая поправка а до народу не доводят.

[@user-re4he6bp3v]

У меня ока4 движка Тоха 15 хватает и по озеру ипотеке конечно в две Хари больше лишка ну ибутора всегда выше крыши

[@user-fu8nf5jq8t]

Я за неман-2.Горизонтальную остойчивость решил установкой булей от Немана первого.Суюсь туда, где на "проге" подумаеш ,оно тебе надо?Рыбалка на море втроем,на лиманах максимум вдвоём.

[@user-mz7iv4qp2q]

втроем полноценно рыбачить можно только в казанке.кататься-в немане.

[@user-wu9lj6rs3s]

У меня обь-1 и тоха 20 4-х тактный самое то, полностью солидарен с автором, просится на эту лодочку рулевое управление.

[@vpc97100]

как обь 1 в большую волну попадал ? у меня суза dt 15. думаю обь 1 к нему купить.

[@user-wu9lj6rs3s]

Лучше чем пвх, но волна и большая всегда прохожу акуратно.

[@svmurzin48]

Pvc VADIM 22 RUS очень хорошо, но голову терять нельзя и ни в коем случае не грузить нос.

[@user-vu5th5ex5d]

я тоже к ОБЬ присматривюсь

[@user-cm3jk7gp3f]

В названии НЕМАН ударение на "Е"! А где "Крым М", "Днепр", "Кама"?

[@ivanov_ivan_ivanych]

Куда ты, валенок, на Днепре с высоким бортом да под таким моторчиком на рыбалку собрался?

[@user-fi4xp4ff6x]

У названия лодки Неман, ударение на е, а не на а ))). Я просто живу на этой реке. Неман (ударение на е) В данный момент эта река разделяет евросоюз и Калининградскую область.

[@user-zp8sh3kq1v]

А я жила в городе Неман, и мы ловили рыбу в Немане. А рядом город Советск и граница с Литвой. Какие были времена!!!!

[@user-fi4xp4ff6x]

Согласен! Я как раз в Советске и живу!!!))) А где Вы сейчас живёте??

[@user-zp8sh3kq1v]

А отец у меня, из Славского района с. Прохладное. Переехали мы в Литву (отец то военный), оттуда в один из российских городов. Вот такие сладкие воспоминания. В Немане помню огромных сомов ловили. А как сейчас???

[@dmitrybelsky3767]

Я вырос в Гродно..для меня услышать "НемАн",как нож в ухо)))

[@fishandcats9220]

Качество видео хорошее А про лодки у нас в Питере делают-класс

[@user-bt8ci9ym5h]

Это где? Уж не на Выборгском ли шоссе? Так не вводи людей в блудняк, там говно лепят

[@fishandcats9220]

Привет Спасибо. Согласен. Удачи

[@fishandcats9220]

Фрегат поставщик МЧС МНЁВ ОСНАСТКА ВМФ ОСТАЛЬНОЕ ну не интересно Это всё Питер

[@fishandcats9220]

Или ты не веришь в МОЩЬ ВМФ

[@SETrus62]

даааа ты прав

[@sila-tx2ov1tq5w]

Спасибо за обзор, тут почитаешь коменты, каждый хвалит свое корыто 😂

[@andreichirkov4394]

Сам ты "Нема'н", ударения ставь правильно

[@user-fp9tk3jm6i]

Если чисто для рыбалки, то да, Обь из этих лучшая. А если вообще, то Неман 2 без вариантов. Лодка просто огонь

[@user-of7yc1uf4w]

катаюсь на Ока 4 под Вихрь 30 но мечтаю заиметь Обь 1 )) так как она самая быстрая на небольших моторах .

[@user-jr5zv7tl9s]

Не фак что оку сделает

[@neoracer1]

У меня лодка "Днепр" мотор ямаха 9,9 раздушеная в 15 на винте от 9,9. Очень доволен, максималка на пустой лодке 32км/ч, с тремя пассажирами 26 км/ч для моих скромных нужд вполне хватает, думаю в вашем рейтинге она бы заняла первое или второе место )) Обь конечно тоже хороша, но хорошую найти сложно ...

[@NaVode34]

У Днепра есть огромный недостаток для спиннингиста, это валкость на стоянке. Ну очень не комфортно ловить с него стоя

[@samodelkinify]

Якщо ви поставили на друге місце свого рейтингу "Неман-2", то про валкість "Дніпра" говорити не доречно.

[@user-ug6iz6ow4d]

"Днепр" хорошая лодка,но на мой взгляд имеет несколько недостатков,1)воздушные ящики плавучести сильно уменьшают полезный обьём, 2)сильная килеватость у днища в корме+повышают мореходность- плохо выходит на глиссер !3)слабые клёпки на днище,по волне поскачешь и сразу клёпки на днище теряются! классно гоняет на моторах от 25 л.с. и выше,а если сделать реданы то вообще замечательная становится!

[@samodelkinify]

Олексію, човен "Днепр" позиціонується як прогулянкове, тому якщо дотримуватися заданих заводом характеристик, а саме, навантаження, висота хвиль, потужність двигуна, то човен цілком задовольняє бажане. На моє переконання недоліком човна є, конструкція транцевої плити і носового рундука. Адже транець навіть з дозволеною " тридцяткою" прогинається, вивертається, втрачає заклепки і потребує складного ремонту, як через недовговічну вставку з водостійкої фанери так і через малі її розміри та відсутність вертикального набору який зв'язує стрінгери з транцевою плитою. При ремонті даного вузла я додаю до конструкції дві кніци які пов'язують два перші, від ДП, стрінгери і нижній короб транцевої вставки. Тиск, від двигуна на транець, передається на стрінгери і човен добре почувається під двигуном до 50 сил та ходить по хвилях Кременчуцького водосховища. Свій перший "Днепр" я купив у 1975 році, тому практика експлуатації достатня, ну і не потрібно забувати де всі ті човни виготовлялися. Все те робилося в радянськім союзі і для радянських людей, і саме тими радянськими людьми, тому навіть в такому питанні як човни для народу, можна прослідкувати ущербність тієї системи.

[@user-ug6iz6ow4d]

я тоже много ходил на "Днепре"и знаю про все его косяки из собственного опыта!но и про хорошие качества тоже!

[@user-id6pw4hx5f]

Казанка 5м3 и Сузуки дф 50а

[@romanpischalo556]

Ни о чем. Это как о девушках рассуждать. Одному такая нравится, другому другая. У каждой свои поклонники.

[@user-pv9vd1zo8f]

ТОЧНО, И ЦЕЛИ У ВСЕ ЛОДОК РАЗНЫЕ.

[@user-dg3ik2ty4c]

А как ночлег в лодке устраиваете, кресла все убирает, тент и все как я понимаю. Просто тоже хочу спать в лодке.

[@user-oo7ff4kl3y]

Я тоже за Обь-1.

[@evgeniykhmao3806]

Слишком браконьерская ))) рыбачить приятно

[@Badyoruy]

Вопрос такой объемный.... Самая лучшая лодка для меня, это моя ласточка Spotted 270 PVX, это моя первая лодка приобретенная за собственнозаработанныесредства. Но тут не поспоришь, металлические лодки это отдельная тема и это круче чем ПВХ.

[@staraja_moneta]

Лайк и подписка!

[@user-re8np2cr1j]

Собаке тоже нравится 😀😀

[@user-ug6iz6ow4d]

а я хотел узнать,в чём мореходные качества МКМ уступают казанке М хотя казанка М это вообще корыто в котором можно плавать только метров 100 от берега и если волна не превышает 20см (именно плавать)

[@user-cl9zd5hw6k]

Здравствуйте. Вроде никто не написал про один момент: а что если придется ехать на веслах, какую бы лодку Вы выбрали из предложенных?

[@Roman-wl1rh]

Казанка легче идет на веслах ,и грести легче

[@user-ug6iz6ow4d]

хуже чем "Прогресс" и "Сарепта" при езде на вёслах лодок не бывает

[@KuroK]

Неман 2 самая непригодная лодка для рыбалки, только для покатушек подойдёт! Ну или со спиннингом дурью маятся!

[@user-xc7di7sh6i]

Катаюсь на рыбалку на такой уже лет 7 делал под себя в "охотку" под дистанцию на 15яму 2т/винт12 ,в одного 30,в 2м 25,в 3м 15,расход 92 1:50 8 л/час...))) не менее 25л/с плм на нее ставить надо тогда это поедет а так ....но зато не на веслах))))))

[@NaVode34]

Что то у вас скоростные показатели совсем скучные. Поиграйтесь высотой мотора и углом атаки. Должно стать веселее )))

[@tmac7842]

@@NaVode34 он бы ещё 13 винт туда воткнул!!!!

[@user-wx6ss9rv8p]

Южанка 2

[@DiMastaX12]

Хороший обзор! Ну и Небздящий отлично получился! )))

[@aleksandrseregin1068]

Самая лучшая лодка, это та которая тебе ничего не стоит.

[@user-yc2td2ng7p]

Сдал совковое корыто на цвет мет. Купил финку. Терхи 400. Пока исключительно положительные эмоции. Нет течей. Не гримит. В холода теплая, не как алюмин. Ремонтопригодна и не страдает осмосом как пластиковые тяжелые лодки из полиэфирки и стекломата.

[@NaVode34]

Рад что terhi 400 нашла своего покупателя. Но лично для меня комфорт и безопасность прежде всего. По этому эту пластиковую ванну никогда не рассматривал как лодку. На ночлег в ней не пристроишься. Стоя пошвырять спиннинг вдвоём, это надо окончить школу акробатики, что б не нырнуть за борт. Да и причал к берегу на пластике всегда как серпом по одному месту)

[@user-yc2td2ng7p]

@@NaVode34 зря вы так. Вы не ходили значит на них. Если в целом, то ролик ваш следовало назвать выбор советской лодки для рыбалки. Потому что алюминька должна быть алюмакрафт, лунд или трекер с крестлайнером. А наши лодки это как деревянный карбас 20х годов. В целом же если выбирать лодку, то не в моторе дело как вы в начале ролика сказали, а именно в комплекте целиком. Само судно должно решать поставленые задачи, мотор соответствовать судну, ну и комфорт и безопасность естественно. По поводу терхи же, я не рекламирую их, не торгую ими и не заинтересован финансово. Всего лиш высказал мнение и свой выбор. А о лодках я знаю не мало. Потому как работаю в сервисе механом с 2000 года. По поводу непотопляимости терхи есть даже ролик, как 2 фина на воде ее бензопилой распилили и она не тонет! Да, может и с иронией скажите мол, ...оно.. не тонет. Но я лично тонул на совковом дерьме, причем в конце ноября. Нет там никакого баласта. Потому и продал на цвет мет. Америкоса же покупать не стал потому что это уже лодки другой весовой категории. Это переход на более мощный мотор, другая машина и прицеп. А мои задачи охота! +рыбалка. Гдето сделать таску через камыш вдвоем прогрес всю кровь выпьет, и всю дичь этим грохотом распугаеш. Вобщем то каждому свое.

[@Dimac_yx]

А сколько терха весит ? и сколько воды влезит между двумя слоями пластика через незаметную трещинку .

[@user-yc2td2ng7p]

Дмитрий. Да не берет терхи воду. И пластик пробить это умудриться надо. А весит 120 кг. У нас была гарантийная терхи, которую возили не правильно. Загруженая рыбацкими вещами под завязку лодка лежала на прицепе не на ложементах, а на 4х роликах не пристегнутая ремнями. После нескольких поездок в астрахань обнаружились трещины в месте опоры на ролик. Гарантийный ремонт выявил обсалютно сухую пену и тсутствие воды в корпусе. Потому мой выбор и пал на терхи. Уж поверте корпусов я отремонтировал не мало. Если интересно конечно могу рассказать про любую.

[@FishermanDV27RUS]

Надо быть очень небздящим чтоб на такой шкарлупе на воду выходить! У нас на Амуре что бяшки что козы первые как раз рекордсмены по утопленникам, единственное место где они очень не плохи это горные речки, лодки прогонистые и лёгкие хорошо можно идти на такой на шестах! На большую воду лучше не соваться, а то не дай бог в шторм попадёшь домой можно не вернуться. Из советских лодок лучшая это прогрес 4, затем 5 е казанки, всё остальное на несколько ступеней ниже в этом рейтенге.

[@NaVode34]

Fisherman DV. 27 RUS да вы видимо вообще о лодках понятия не имеете. посмотрел бы я на вас, когда при полной загрузке на прог4 будете сматываться от грозового фронта под 9,9лс)))) Ему минимум 40 кобыл надо. а полностью раскрывается только под 60-кой!!! так что не вводите народ в заблуждение; -)

[@FishermanDV27RUS]

А я про 9,9-15 и не говорю! 60 для прогреса много транец нужно усиливать геморно это всё, да и лодку саму разбивает за три четыре сезона в хлам, проверено на себе ! :)) Но это лучшая лодка для рыбалки! И я бы на вас с удовольствием посмотрел как бы вы пытались смотаться на своей бяшке под мотором 9.9-15 от грозового фронта , и по любому бы не успели , и как эту шкарлупку просто переворачивает даже на средней волне! Я живу на реке и знаю что говорю опыта в этом деле у меня более чем достаточно, сам начинал с обяшки потом крым, (кстати получше вариант чем бяшка в разы! Потом прогрес 4, пара казанок, Сейчас катер Амур "Д". и пара ПВХшек под мотор 9.9-15, Так-что людей в заблуждение вводите вы!

[@NaVode34]

Fisherman DV. 27 RUS если так рассуждать как вы, то прог4 это худшая лодка. ведь есть же crestliner, tracker и Alumacraftы. А вообще советую научится читать описание ролика прежде чем вставлять неуместные коментарии. до встречи на воде...

[@svmurzin48]

По Вашему Казанка 2М уступает в мореходности Прогресс 4 ? Снимаю шляпу.

[@FishermanDV27RUS]

Нет Казанка 2м прогресу не уступает, их можно в принципе поставить в один ряд, Но сравнивать казу 2м мужно уже скорее с катером по характеристикам, она и длиньше и борта на много выше чем обычные дюральки и двигатель штатный допускается помойму в районе 60 сил уже я на неё вешал два 30х вихря кидали сто кетин и самамх трое плюс шкирдяк и сетки и она спокойно вылетала на редан и оставляла в заднеце всех винты у нас правда дед мой делал не штатные, а с какогото журнала они чертежи достали и сделали опоку для отливки он кузнец был у меня это было что-то, Винт назывался свиное ухо очень похож был, хорошо пёр и пустую лодку и с грузом,Но это уже скорее катер, а не лодка и по этому я её исключил из этого списка потому как просто хрен сейчас где найдёшь мою украли металисты в 90е и стех пор на воде такую лодку я встречал всего пару раз.Эта лодка безусловный лидер тут и говорить не чего, Ну сравнивать её уже нужно с катером!

[@andreifilkov4528]

Вот про МКМ зря вы автор так!(( Отличная лодка!!!))Да,у неё как и у Казанки тупой нос,волнорезом не блещет)))но она шире и следовательно устойчивее,под маломощным мотором(типа Ветерок-8 или 12,да и с более мощными тоже) идёт не хуже Казанки,а может и лучше!))Скажем...четыре рыбака друг другу удочками не мешают,в отличии от той же Казанки)) А при приличном волнении реки,да ещё и боковом(что не редкость) на МКМ себя гораздо спокойнее чувствуешь))Да и без мотора она идёт отлично и на вёслах,и гораздо легче идёт))К стати,вы выше указанный лодочный парк потестите без мотора,на вёслах этак км по 5!Ведь поломка мотора да и потеря винта на затопленных пнях у рыбаков не редкость))) Думаю список "лучших" лодок кардинально изменится и возможно внесёте в него МКМ))

[@NaVode34]

Кстати на веслах приходилось как раз МКМ попробовать. Да тут вы правы на веслах идёт очень легко, был удивлён

[@andreifilkov4528]

@@NaVode34 Не удивительно))МКМ идёт ровно, Казанка носом роет а корма шлепает по поверхности особенно если корма не задавлена мотором или пассажиром.Плюс у МКМ внутренняя часть весла длиннее(корпус судна шире),следовательно рычаг больше и грести легче))Да много у МКМ преимуществ против Казанки))

[@YDANTIST1]

вы взяли кусочек моего видео казанка м!

[@kakajanorazow2363]

Прогресс 4 а у нас на каспии сейчас легенды пластиковые

[@user-wy4hj3ux8k]

все лодки более или менее хороши когда 17-20 кг на л.с. прогресс 4 под эвенруд55 не узнать даже в реальный шторм.проверено на Чукотке штормами.

[@stanislavsoloviev4647]

Обь 1 хорошая лодка, но мелковата для рыбалки вдвоем, только для одного, но тогда луче Неман 2 покупать.

[@user-tg6nu5xq5n]

Не согласен. Имею обь газисо под 30 .рыбачит вдвоём. На двоих 140 кило веса никаких проблем нет и места хватает

[@user-lp9mw2ib3o]

лодка супер,20 вихрь и вперед по иртышу, расход правда больше иномарочного,но на 80том бензине то на то и выйдет

[@michaelkozvonin4702]

Сергей Есенин где ты 80 й купишь?

[@user-yn4jd9ut9m]

Современные лодки кокрас таки помореходней шире

[@user-kn8ov6pz7c]

Рейтинг 1-го региона. Настоящий рыбак выберет лёгкость и маневренность и представьте есть очень много водоемов где невозможно слипанутся и плыть некуда

[@google_moogl]

Вот без конца слышу про эти "мелкие и удобные для рыбалки лодки"... А сам ловлю в Саратове с амура, в окружении тех же амуров, казанок 2м, сарепт... Все удобно, комфортно, быстро и безопасно) И не представляю, зачем нужны мелкие лодки с 20 лошадьми...

[@NaVode34]

Тут всё элементарно. Общероссийская нищета заставляет выбирать комплект с минимальными расходами

[@motosiberia5897]

А так же возможность не регистрировать и не учится на "права".

[@user-zn4tw2vi8b]

Крым тоже хорошо с мотором 30 лошадок

[@user-wz9fh4rv3y]

Узнал свою красотку на Каме .Расположение управления ссади очень большой плюс ,все под рукой и очень положительно влияет на скоростные качества.

[@user-cl9zd5hw6k]

Звучит красиво! На деле конечно все не так)) В первых у всех перечисленных лодок кроме Казанки есть рецесс, отлично, а все ли хотят делать дистанцию под мотор 15 л.с. иначе сидеть за румпелем на большое расстояние просовывая руку за рецесс. Второе - хорошо, лодка глиссирует втроем, а как она идет при полной загрузке, 4 человека и вещи, только не надо рассказывать что вот мне это никогда не потребуется, обязательно потребуется)))

[@user-it3ih9ed2c]

всем Хорошоие лодки , но есть один Минус у всех лодок , нет Задних плавников , у казанки Отрывает транец , думаю другие не Исключение , когда Стоят плавники , на Глиссер быстрей выходит и остойчивее !

[@SergeiKougia]

Сколько на "казанках" опрокинулось! Сам спасал.

[@NaVode34]

согласен, опасные лодочки

[@user-iq1qc8mr8y]

Обь-3 - красавица,под тридцаткой - умница.

[@user-wo4mu8ow5z]

А где советская лодка Ока 4 ?