ЛУЧШИЕ КОЛОНКИ - KEF R11 Meta | Напольная акустика | Обзор колонок

[@TV-gd5nl]

Когда в середине 90-х работал на заводе, за станком, начал собирать себе аудиосистему. Салонов было мало, а журналов тем более. Но вот чем-то зацепил KEF, купил себе Q10, которые до сих пор и играют в составе домашнего кинотеатра, отказываться от них, и тем более продавать, не хочу. Так что в ближайшие планы есть мысль пойти прослушать новые Meta.

[@AVIMESTO]

Послушайте. Они того стоят. Услышите новый подход КЕФ к звуку

[@triton1861]

А какая ещё акустика сейчас у вас в фаворе?

[@AVIMESTO]

@@triton1861 В каждой ценовой категории есть свой фаворит. В Мете цепляет то, что при её прослушивании не понимаешь, сколько она стоит. Её воспринимаешь, как акустику HiEnd-класса, хотя она стоит ощутимо дешевле. О колонках, которые настолько самодостаточны, я упоминал в видео: B&W 8-ой серии, старшие Focal, старшие Dynaudio и, пожалуй, Sonus Faber. Из недорогих очень нравятся полочники KEF LS50 Meta, и о них тоже есть видео на канале

[@Kayros11]

Супер колонки, шикарный звук дают, но для меня у них не хватает баса, по этому к таким колонкам я докупил ИЗУМИТЕЛЬНЫЙ музыкальный саб KEF KC 92. Лучше , музыкальнее, глубже, красивее, быстрее баса я не встречал у сабов. В общем в паре с этим сабом ресивером hegel h390 + топовые провода от QED - это просто супер звук. Очень тяжело найти по звуку что то лучше! Дороже да, лучше - только если нааамногооо дороже. Недавно послушал их с hegel h400 еще лучше играют, в планах поменять ресивер на h400. А самая запоминающаяся акустика - bowers and wilkins 801 с с топовыми мощниками p30a и h30а от hegel (люблю hegel, просто мой звук). Так же слышал dyneaudio конфиденс 60 с nad (уже не помню каким) тоже очень понравилось, но баверс + Гегель больше понравились. Единственное, вы сравниваете эти колонки с хай фай классом - а это уже хай энд. Мои слова подтверждает награда от EISA как лучшие колонки hi end. Не помню в каком году получили эту награду. А так обзор супер, у меня примерно такие же эмоции они вызывают!

[@AVIMESTO]

Здравствуйте. Я как раз и говорю, что они вне классов: по цене и набору технологий, вроде как, HiFi, но по звуку - HiEnd. Спасибо, что поделились опытом. Обращайтесь за покупками

[@alexandermaclaud]

Артем, спасибо за ваши видео. Смотрю постоянно и жду новых выпусков. У меня вопрос. В комнату 16 кв.м. планирую приобретение KEF R3 (возможно Meta). До сих пор слушал только стерео, а теперь подсел на качественное кино. Музыка/кино в пропорции 50/50. Какой порекомендуете к ним AV-ресивер из топ и предтоп? Желательно из японских брендов.

[@AVIMESTO]

Здравствуйте. Смотрите либо Denon AVC-X6700, Marantz SR8015 или Marantz Cinema 40. Младше ничего не стоит брать. Ну или добро пожаловать в мир NAD T778

[@alexandermaclaud]

@@AVIMESTO Спасибо, Артем!!!

[@TheAndreiGavs]

Самые запоминающиеся на данный момент для меня были Tannoy Edinburgh. Огромные шкафы с дудками коаксиалами. Они играли в неподготовленном помещении где бас летал по комнате и все звенело. Но когда они исполняли Болеро под руководством Гергиева - передо мной реально был духовой оркестр! Коаксиальные дудки Tannoy дудели именно так как должен дудеть духовой оркестр) Отличный рассказ про KEF!

[@AVIMESTO]

Спасибо! Да, Tannoy умеют изумлять

[@gvozd-rnd]

Спасибо за обзор🤝 подскажите какие требования к помещению (м 2) у напольников R5, R7, R 11?

[@AVIMESTO]

R5 можно ставить практически в любое помещение. В крайнем случае, фазоинвертор заткнуть сзади. R7 отлично себя чувствовали в 20 м2 комнаты прослушивания у дистрибьютора. R11 не стал бы ставить меньше, чем в 25 м2. Но это и от высоты потолков зависит. Не забывайте: главное - не площадь, а объем воздуха.

[@gvozd-rnd]

@@AVIMESTO если помещение 25 м2 , высота 3 м 10 см, на усилении стоит Onkyo RZ 50, что можете посоветовать из акустики, чтобы не скучно заиграло?😀 новые Meta не потяну финансово🤷‍♂️

[@AVIMESTO]

@@gvozd-rnd 1. Какой бюджет? 2. Какой звук вам нравится? 3. Какие колонки сейчас и что в них нравится/не нравится? 4. Какой контент предпочитаете?

[@sonus.74]

Здравствуйте. Слушали ли вы акустику Elac ? Если сравнить МА серии Сильвер , старенькие RS6 к примеру и Elac старых уже серий 197 , 207 стоит ли менять шило на мыло ? Мониторы на Элаки?

[@sonus.74]

Элак серии FS

[@AVIMESTO]

Здравствуйте. Не знаю, как оценить эту акустику, потому что по характеру звучания она мне не заходит. Новые Мониторы нравятся намного больше, да и разница между вашей акустикой и новым серебром огромная. Поэтому, если характер нравится, оставайтесь с этим брендом. А если хотите чего-то принципиально другого класса, тогда добро пожаловать в мир акустики дороже 300.000

[@sonus.74]

@@AVIMESTO Спасибо за ответ , понял примерно.

[@Gena256]

Elac 200й серии были и остаюстся интересными по звуку, а МА, хоть и стали конструктивно лучше, чем были 15лет назад, остаются киноориениированными ас. Elac 240 серий по мне так стали еще более яркими, чем 200я и по факту по звуку - хуже. Пишу, как владелец 204.2, 211.2, 123/121. До моей ас в основной системе (авторской, с ачх в +- 1-2дб, на топовых морелях, что стоят в Fat Lady) Elac конечно не дотягивает, но и ценник совсем другой. Понятно, что автору канала надо не только развлекать зрителей, но и повышать свои продажи - это нормально, и я в целом согласен, что если нет лишних 300к+, то слазить с 200й серии смысла нет.

[@dmitrykotstein309]

Очень интересно наблюдать трансформацию впечатлений Артёма от акустики KEF :) "Я не люблю KEF" - "Они вызывают детский восторг" :) И это прекрасный показатель прогресса компании в разработке и производстве своей продукции. Очень "вкусный" рассказ :) Если бы бюджет позволял - уже оплачивал бы чек на такую пару с парой же сабов :)

[@AVIMESTO]

Да, это правда. До 2022 акустика этого бренда казалась скучной, обычной, этаким примером типичного английского производителя колонок. А сейчас реально вызывает эмоции

[@george_ury]

@@AVIMESTO не допускаете, что это Вы просто сами "подросли" в звуковосприятии....

[@СергейКаребин-б8н]

@@AVIMESTO Спасибо Артем за Ваш позитив,по возможности стараюсь не пропускать Ваши выпуски .Отдельное сспасибо Вам что подробно отвечаете людям на вопросы.Каналу процветания Вам крепкого здоровья и терпения!

[@AVIMESTO]

@@СергейКаребин-б8н Спасибо большое!

[@AVIMESTO]

@@george_ury Это, безусловно, так. Но старые R мне от этого больше нравиться не стали))

[@Sven-lp6qe]

Здравствуйте! Еще хотел один вопрос задать Вам если позволите: а как будут звучать в сравнении напольные Monitor Audio Gold 200 и KEF R7 Meta, и какая акустика лучше по вашему мнению? В этом или следующем году скорее всего выйдет обновленная серия Gold, так как недавно уже вышла новая серия Platinum. Заранее благодарю за ответ!

[@AVIMESTO]

Здравствуйте. С моей точки зрения, чем дороже Monitor Audio, тем они ... скучнее. Голды - отличный вариант, но он обычно не вызывает эмоций. Мета мне понравилась именно тем, что вызвала желание их слушать, вызвала страсть к музыке, интерес к тому, чтобы весь вечер отдать им

[@TrueFactsTV]

Я так и не понял, Kef R11 и Kef R11 Meta, ето разные колонки? Если да то в чем отличие?

[@AVIMESTO]

Здравствуйте. Да, это совершенно разные колонки, и в видео я об этом говорю. R11 - это предыдущее поколение. Внешне они идентичны, но по звуку - небо и земля

[@edo8550]

Здравствуйте если не затруднит, детальность и комфорт,на стороне Kef или Quad revela 2. И у какой из них ниже и мощней басс

[@AVIMESTO]

Здравствуйте. Если вы про R Meta, она по классу значительно выше, чем Revela. Да и по цене у них в два раза разница. Так что некорректное сравнение получается. Revela очень хороша за свои деньги. Обращайтесь, предложим выгодные цены и поможем определиться, что больше подойдёт под ваши потребности: avimesto.ru/contacts/

[@edo8550]

Благодарю

[@Deckamo]

Спасибо! Очень эмоциональное видео!))) Мне Дины нравятся, во всех вариантах, что слышал и владел.

[@AVIMESTO]

Не только мне эта акустика зашла. Только что премию EISA получила

[@АндрейИльин-щ4я]

Добрый день!Нужен ваш совет,подбираю колонки к усилителю Primare i25 Prisma.Кандидаты R3 meta и LS 50 meta.Комната 17 метров.Удачная ли связка и какие именно из этик ас порекомендуете лично вы?(опасаюсь нч гула)).Спасибо!

[@AVIMESTO]

Здравствуйте. Гула не будет точно (если вы не поставите их уж совсем в какую-нибудь неудобную позицию). R3 Meta - акустика более высокого класса. Если год назад можно было смело говорить, что R3 - они классные, но именно у LS50 есть шарм, за который их хочется слушать круглосуточно, то теперь R3 Meta получила все те же технологии и вышла на безусловно новый уровень. Она и дороже значительно. Призма потянет и то, и другое. Если бюджет позволяет, берите R3 Meta. А вот обычную, старую R3 по-моему LS50 переиграет

[@AVIMESTO]

Да, забыл написать - обращайтесь за покупкой, avimesto.ru/contacts

[@АндрейИльин-щ4я]

@@AVIMESTO Спасибо Вам большое за четкий,развернутый ответ!

[@tvmaster455]

На какой высоте распологается акустическая ось у этой напольной акустике ?Вч динамик имеющий узкую диаграмму направленности расположен на уроне не многим выше колен.Как расположить на этой высоте уши ????

[@AVIMESTO]

Здравствуйте. Во-первых, KEF придерживается идеи широкой дисперсии во всех своих продуктах. Во-вторых, у них один из лучших в Европе измерительных комплексов, связанных как раз с равномерным распространением звука. В-третьих, это колонки высотой с невысокого человека

[@tvmaster455]

@@AVIMESTO конечно вы правы но обратите внимание что вч динамик расположен чуть выше колена мужчины среднего роста в этой напольной акустике.А дисперсия она же диаграмма направленности у них типичная для купольного вч это физика.Ну и куда он будет играть совсем не сложно догадаться.Скажите на какой высоте располагается акустическая ось у данной акустики ?

[@AVIMESTO]

@@tvmaster455 Он расположен на высоте примерно 75 см, то есть той же высоте, на которой находятся твитеры у полочников, когда они стоят на стойках правильной "аудиофильской высоты" - 45-60 см. Если у вас такая длина голени, искренне вам завидую - вам бы в баскетбол. Колонка высотой почти 1,3 м, не забывайте. Высота акустической оси в спецификации не указана, но, очевидно, она именно по твитеру проходит

[@damiandemidov5331]

Материал полезный. С мнением Артема, как всегда, согласен. Мечтаю поставить себе такие в комнату прослушивания.

[@AVIMESTO]

Обращайтесь за покупкой!

[@tvmaster455]

А место расположения вч динамика имеющего узкую диаграмму направленности вас не смущает?Ставим их на по и где будет акустическая ось?В какой зоне прослушивания?

[@Sven-lp6qe]

Спасибо за интересный обзор! Подписался с удовольствием на Ваш канал. Прошу рассказать про акустику Polk Audio Reserve при использовании в стерео системе. С стереоусилителем Denon AE-2020 KEF R7 сыграются? У меня сейчас стоит акустика напольная Jamo трехполосная, но звука качества как-будто не хватает.

[@AVIMESTO]

Здравствуйте. Спасибо за похвалу. Polk Reserve - отличная акустика без слабых мест, которая подойдет для любого усилителя, и при этом по классу она на порядок ниже этой или любой другой R-серии. А ваш усилитель чудесно споётся и со старыми, а лучше - с новыми R7 Meta. Обращайтесь за покупкой - сделаем выгодное предложение

[@Sven-lp6qe]

Благодарю за ответ!

[@lebedev19]

Приветствую. А что скажет автор в сравнении с обычными R11? Есть принципиальные отличия? За что идёт переплата?

[@AVIMESTO]

Здравствуйте. В видео, как мне кажется, достаточно говорил об этом. Это принципиально другой продукт, который вывел бренд на иной уровень. Старая R-серия по сравнению с ними скучна и не интересна

[@lebedev19]

@@AVIMESTO Спасибо за ответ. Но разве не r11 взяли премию Эйса? Вы об этом говорите в видео. Но премию взяли обычные r11, не Мета.

[@AVIMESTO]

​@@lebedev19 R11 взяли EISA в 2019-2020, а R Meta - 2023-2024. 4 года прошло.

[@lebedev19]

@@AVIMESTO Спасибо за новую информацию. Вы большой профессионал своего дела!

[@sergeidemidovits1475]

Здравствуйте Имею акустику dali opticon с ресивером nad t778 В стерео режиме с музыкльными композициями звук сковонный Верхов почти нет Друг принёс мне marantz nr1200 и я был поражён как раскрылась акустика dali в стерео Не ожидал что они вообще могут так играть Появился и бас и детальность Что бы вы посоветовали ? Что может помочь ? Смена акустики или ресивера ? Или усилитель мощности ? Заранее спасибо

[@AVIMESTO]

Проверяйте настройки Dirac, не должно быть такой разницы. В целом усилители в Marantz и NAD сравнимого класса

[@sergeidemidovits1475]

Спасибо за ответ Удачи вам !!!

[@EliPili-q8g]

Честность куда ценней чем кажется на первый взгляд.

[@AVIMESTO]

Этот обзор - это моё личное мнение. Я не выпускаю тесты каждую неделю, где расхваливаю что попало. Это видео про акустику, которая по-настоящему впечатлила меня. Тест очень субъективный, как и всё, что касается восприятия звука

[@EliPili-q8g]

@@AVIMESTO потому Ваша честность куда важней, чем с утра до вечера хвалят инфоцыгане hi fi/

[@NJamisson]

@@EliPili-q8g А много Hi-Fi инфоцыган на Ютуб? Я только исполнителя перформансов и обладателя золотого уха России знаю.)

[@ИннокентийПавлинов]

это один из самых честных каналов в принципе

[@AVIMESTO]

@@ИннокентийПавлинов Спасибо большое

[@bakesven2340]

Какой интересный обзор получился, на одном дыхании прослушал, спасибо!

[@AVIMESTO]

Спасибо вам!

[@Nikita10995]

Артём , спасибо вам огромное! По вашим рекомендациям купил сначала nad t778 и был рад тому что наконец смог в своей комнате получить крутой звук с помощью Dirac, на Новый год решил подарить себе SVS 2000 pro и диван задрожал 😬 и наконец последняя моя покупка на данный момент это kef r11 meta, НЕРЕАЛЬНЫЙ ЗВУК, никогда раньше такого не слышал, конечно я только начинающий аудиофил но я поражен как звучит эта акустика! И это при условии что я еще не настроил Dirac а улыбка до ушей уже сейчас. Спасибо вам за действительно достойные рекомендации к технике! Конечно это все ооочень дорого но того стоит

[@AVIMESTO]

Здравствуйте. Спасибо за обратную связь. Жаль, что не у нас купили))

[@RealtorNSK]

Пожалуйста, вставляйте картинки вместе с подписью бренда. Больше половины на слух не понял. Ещё есть просьба, будьте добры, порекомендуйте хорошего среднего уровня полочники для Denon 3800 м 4800, с высотой до 67 см, оптимальные по соотношению цена/качество, в основном для музыки (разной)

[@AVIMESTO]

Здравствуйте. Чтобы порекомендовать вам акустику, надо выяснить ваши потребности. Обращайтесь в личку, обсудим. Там есть и мой личный контакт. avimesto.ru/contacts

[@RealtorNSK]

@@AVIMESTO Считаю, что рано пока в личку. Надо в теории подтянуться. В практике у меня дела сильно ниже среднего. Сейчас есть Technics SC-DV290 и Вега 122. С такого уровня хочу попробовать укомплектовать ДК типа Денон 3800/4800, Ямаха А6А, может INTEGRA DRX 5.4 (по Вашей рекомендации) + пару полочников или низкие напольные до 67 см, чтобы под экран проектора поставить. Да не оптимальное расположение, но диктует помещение (нет места по бокам для высоких напольных или полочники поднять) . Потом, в перспективе, центр и саб докупить. Помещение 35 кв.м.,высота 3 м., без аудио подготовки, с диваном, креслами, бильярдом. Пожалуйста, хоть ориентировочно АС среднего уровня напишите, оптимальные по цене/качеству для музыки (от классики и джаза, до Продиджи и Хэви металл) этих аппаратов. Посмотрю обзоры на них, потом уже со знанием темы в личку напишу, возможно закажу комплектом.

[@АнатолийКонстантинович-е6ц]

Добрый день,Артём. Подскажите пожалуйста мичи х3 их раскачает ?

[@AVIMESTO]

Здравствуйте. Уже после записи этого видео пробовали. Раскачает - и расчудесно это сделает

[@АнатолийКонстантинович-е6ц]

@@AVIMESTO спасибо за ответ.

[@danielgregori7685]

Подскажите пожалуйста, если сравнить их с Мартин Логаном новым xt f200, какая акустика будет выдавать более высокого класса звук во всем диапазоне?

[@AVIMESTO]

Здравствуйте. Отличный вопрос! Потому что это их главный конкурент. Martin Logan мне кажется более полновесным, размашистым, объемным - но менее утончённым и не вызывающим такого эффекта прикосновения к чему-то дивному и новому. Понимаете, когда Мета играет, ты будто на воду горного озера смотришь - настолько всё прозрачное и впечатляющее. Хотя признаю, что любителям большого американского звука именно ML подойдут больше. Одного класса эти модели, безусловно.

[@danielgregori7685]

@@AVIMESTO спасибо!!

[@danielgregori7685]

@@AVIMESTO как считаете, к такому классу акустики (и МЛ, и к КЕФам) подойдет юбилейный 110-й денон?

[@AVIMESTO]

@@danielgregori7685 О да! И я бы больше на КЕФ с ним смотрел. Мне кажется, МЛ - это про что-то более яркое. Обращайтесь, когда надумаете - сделаем хорошее предложение. avimesto.ru/contacts

[@danielgregori7685]

@@AVIMESTO спасибо!

[@KoctyaK]

system audio,scansonic как конкуренты кефу и недавно вышедшие revival audio atalante 5 очень бы хотелось вашего мнения о них

[@AVIMESTO]

System Audio мне не очень заходят. Кажутся какими-то ... простенькими? Будто скандинавским дизайном по вычурным треком проходятся, превращая столетний комод в икеевскую тумбочку. Revival Audio Atalante 5 - слышал только не в жилых помещениях (в салонах, у поставщиков). Поэтому не было возможности покрутить их руками, понять, как они с обычным интерьером уживаются Что касается Scansonic, акустика редкая - не имею своего представления о ней. Когда она играет одна, в вакууме, без конкурентов и в неизвестном помещении, поют они здорово.

[@urrymangoogle2674]

17:35. Что запомнилось из акустики... Это был где то 1997 год. Шарился по магазинчикам на "5 углах". И в каком то из павильонов у меня повернулась голова и ноги так и понесли: что, что это так прекрасно играет! Это были полочники Jamo Concert (цифру не помню). Я был немного в смятении, как полочники могут так красиво играть... Ну и наверное 1987 год в магазине Электроника на проспекте Гагарина (сейчас этого магазина давно нет) негромко в фоне играли внушительные совдеповские Корвет 150АС 001 (в чёрном корпусе). Мне так понравился звук, что даже уходить не хотелось.

[@AVIMESTO]

Спасибо за ваш опыт. Jamo тогда лютые были, это правда. А сейчас - часть концерна Premium Audio Group, который не знает, что с этим брендом делать

[@Alexander-ll9ki]

6:11 речь о калибровке пространственного позиционирования звука через dirac? или о какой-то другой калибровке речь?

[@AVIMESTO]

Речь о калибровке Audyssey через приложение для ПК (только оно даёт нормально его настроить) и настройке сабвуферов помощью miniDSP

[@Alexander.Portnoy]

Артём, не могу удержаться от того, чтобы поблагодарить Вас за этот обзор! Похоже, он был триггером для того, чтобы я начал серьёзно задумываться о приобретении R11 Meta. Вчера наконец-то получил долгожданную доставку. Брал их вслепую, или точнее "вглухую" 😂 так как в силу обстоятельств послушать их перед покупкой не было возможности. Признаться, за долгие месяцы их ожидания я пересмотрел, перечитал и переслушал тонны всего о них, и ожидания были совсем не завышенные. По своей природе я склонен обращать больше внимания на недостатки, так что был морально готов быть как минимум не в восторге, а то и вовсе разочароваться. Но в итоге всё вышло очень похоже на ваши первые впечатления. Звучат они действительно уникально. Детализация, деликатность и чёткость, при этом очень аккуратная, а не "резкая", просто на другом уровне. Я аж забеспокоился, что похоже открыл для себя ящик Пандоры в мир ненормально дорогих систем, которые после такого рано или поздно обязательно захочется послушать. Рядом с моими Arendal 1723 Tower и Klipsch RF7-III они точно играют вне категории, несмотря на не очень значительную разницу в цене. Да, они всё-таки не покрывают всех моих "хотелок" и лично для меня не являются одними колонками на все случаи жизни, но они определённо играют в своей собственной лиге, и на качественном материале те две пары, которые у меня стоят буквально рядом с ними, просто даже сравнивать с R11 как-то несерьёзно. Касательно их недостатков и ограничений, озвученных в ролике, тоже, сказанное вами абсолютно соответствует действительности. Ниже 60 герц саб очень даже кстати для придания масштаба. Но вот где бы я их пожалел, так это в сценарии "пошалить" с очень громким и некачественным, пережатым компрессией и с массой дисторшена материалом вроде хард рока и металла всех мастей. Как по мне, R11 лишь подсвечивает косяки такого рода записей, которые в живом исполнении как раз нивелируются естественными факторами и делают нормальными для восприятия. R11 же лишь подчеркивает недостатки. Вот тут Клипши как раз очень даже кстати. Как Вы чётко и ёмко одним словом их охарактеризовали, их умение реветь и орать (тут слово scream прям очень подходит) делает Клипши прекрасными кандидатами для такого рода контента и таких уровней громкости. Да и стойкость Klipsch RF7-III к подобному абъюзу, как ни крути, будет повыше, чем у элегантных и утончённых британцев R11. Что же касается Arendal 1723, то при всех их преимуществах и сильных качествах, всё таки в том, что касается "музыкальности", они в этой тройке на последнем месте. Всё таки основной фокус при их разработке был на соответствии THX Ultra, поэтому они раскрываются в полной мере и сияют в несколько других сценариях использования. Артём, ещё раз спасибо за такой качественный, эмоциональный, правдивый и вдохновляющий обзор!!!

[@AVIMESTO]

Спасибо за столь подробную обратную связь. Именно на основе подобных отзывов удаётся составлять более подробные представления о продуктах в реальных условиях эксплуатации. Жаль, что не у нас купили))

[@Alexander.Portnoy]

@@AVIMESTO Боюсь, что у вас нет доставки в Израиль, да ещё и в преимущественно эвакуированный город на границе с Ливаном;)

[@AVIMESTO]

Пока нет, но я проработаю этот момент)) Удачи вам

[@Alexander.Portnoy]

@@AVIMESTO Спасибо!!!))

[@Alexander.Portnoy]

Добавлю ещё немного из своих наблюдений касательно различий этих трёх систем. Может кому эта информация поможет сделать правильный выбор. Одно из моих опасений по поводу R11 Meta состояло в том, что у них не будет такого "большого" звука, как у Клипшей. В результате же они в этом плане не уступают Клипшам, а то превосходят их. Очень уж мне нравится этот эффект, который по-видимому вызван тем, что у Клипшей, в отличие от Arendal, диаграмма направленности, особенно по вертикали, значительно шире. Поэтому в моём относительно крупном (порядка 50 кв.м. с совмещённой кухней) и пока ещё акустически не обработанном помещении все поверхности очень хорошо отражают звук и Клипши звучат очень масштабно. И это я не про громкость. А вот Arendal из-за очень узкой диаграммы направленности по вертикали, звучит более локализовано, по-видимому из-за того, что отражения от пола и потолка в их случае играют значительно меньшую роль. И это всё пока ещё без использования Дирака на miniDSP. Но зато Arendal, в отличие от Клипшей, гораздо чище звучат на предельно высоких уровнях громкости. Искажений на порядок меньше, чем у Клипшей. Это со всеядным и наичистейшим мощником Benchmark AHB2. Плюс, у Клипшей с АЧХ творится какая-то катастрофа. Это прекрасно слышно в речевом диапазоне как будто уши заложило на определенных голосах и инструментах. Я не имею ничего против пресловутой V-shape. Сам не прочь ВЧ/НЧ покрутить. Но вот эти дикие взлёты и падения АЧХ в виде американских горок на средних и выше - это что-то за гранью добра и зла. Тут уже без эквализации никак. Клипши я слушаю только со включенным PEQ на RME ADI-2 Pro Fs. И это помимо обычных коррекций ВЧ/НЧ. Про специфику звучания СЧ/ВЧ Клипшей я ничего нового не скажу - тут и так всё понятно)) А вот у Arendal, при всей правильности и относительной ровности их АЧХ, и очень гизких искажениях, середина и верх в сравнении с KEF звучат как-то совсем просто и невыразительно. Не хочу использовать слово "дёшево", но это первое, что приходит на ум после того, как слышишь ту магию, которую творит Мета со своим коаксиальным вч/сч динамиком. Переключаешь свитч между ними и поражаешься, насколько велика эта разница. Чисто, нежно, аккуратно и прозрачно, но и не мягко, с умеренно выраженным акцентом на голосе - это то, что слышно у KEF. И это при том, что несмотря на спеки чувствительности, KEF звучит на несколько децибел тише, и при прочих равных, при сравнении должен вроде как проигрывать в первые секунды после переключения из-за разницы в громкости пока слух не адаптировался. Ещё момент - KEF, как и Arendal, очень хорошо и адекватно реагируют на корректировку АЧХ. И что касается личных предпочтений, да простят меня аудиофилы, но без корректировки верха и низа, особенно на низких уровнях громкости, я бы слушать их не смог. Но это уже мой малость просевший слух и не совсем кошерные в мире аудиофилов личные предпочтения))

[@rusrus555]

приветствую! твиттер на уровне колена... и как же их слушать? сидя на полу?😊

[@Avtoremont1984]

От слова напольник, слушать сидя на полу..😊

[@Audio2384]

Классные АС и подтверждаю эмоции от KEF именно такие. Были у меня R серии и Reference.

[@AVIMESTO]

Спасибо!

[@Audio2384]

@@AVIMESTO И вам спасибо что рассказали об этих АС.

[@alendos]

Вот у меня есть колонки kef r900. С 20см нч. Сразу скажу - по басу и средним вопросов нет, все как в обзоре, есть удар в грудь и точность. И долгое время я думал, что и вч у них хороши - это же топ! Но представилась возможность лоб в лоб сравнить с разными винтажными колонками на титане и бериллии, которые сейчас дешевле в 2-3 раза. Лоб в лоб это значит - подключены обе пары одновременно к одному усилителю и на лету переключается селектор акустики. И вот тут я разочаровался. Когда слушаешь кефы отдельно - все нормально, вч детальные, воспринимаются хорошо. Но в сравнении - такие ощущение, как будто барабанщик бьёт по пластиковым тарелочкам, или точнее по алюминиевым, наверно))) Да к чему это я.. В обозреваемой модели мета - в общем и целом такой же сч вч модуль - тот же алюминий, та же форма.. Поэтому я склоняюсь к тому, что характер звучания вч у этой модели походит на предыдущую. Это и есть т.н. фирменное звучание кеф. Увы, при лобовом сравнении оно не выдерживает критики. Автор ролика конечно в экстазе, но ему бы стоило послушать акустику времён золотой эры аудио, когда в динамиках использовали сложные металлы просто потому что они лучше звучат, без постоянной оглядки на маркетологов. Да, для кина пойдёт, но живые инструменты, оркестры и насыщенный рок - стоит поискать вариант получше.

[@AVIMESTO]

Здравствуйте. Я прекрасно знаю, как звучит акустика так называемого золотого (почему, кстати, золотого, если ничего хорошего не было достигнуто?) века и понимаю людей, которым она нравится. Но мне он не заходит из-за того, что всё становится медленным, неторопливым и теряет динамику. Что касается непосредственно сравнения вашей акустики с новинкой, изменились не только сами динамики (и изменения огромные). Изменился сам характер звучания бренда. Так что ваша практика будет проигрывать им значительно, хотя в свое время была достойнейшим вариантом

[@Audio2384]

Ну то что вы дешевле купили старое чем новое это нормально( многие не рассказывают сколько возил старое еще вкладывают). По поводу звука так R900 не ТОП, а Uni-Q у них только по виду одинаковые, а по звуку отличаются и модернизируются разные поколения. Серия ваша отличается от обновлённый прошлых R, а новые это R Meta. Ну и еще о мечу что слушал я весь этот винтаж и ничего фантастического я не услышал.

[@Audio2384]

Я слушал разные АС тех времен и желание покупать их нет. Что на это скажите ? Ну и смешно сравнивать бериллий с алюминием на ВЧ. А так когда вы пишите о пластиковых или алюминиевых ВЧ на KEF, то у вас их или не было или просто к ним было подключено очень плохое усиление. У меня много KEF было и никаких пластиковых и алюминиевых призвуков на ВЧ нет.

[@Audio2384]

Вообще алюминиевые и пластиковые удары по тарелочкам это вообще разные вещи. Вы понимаете вообще о чем пишите, когда сочиняете 😂? По звуку пластик от металла отличается и когда вы такие сравнения пишите , то тогда я вообще сомневаюсь что у вас были KEF. Любят иногда любители винтажа сочинять, я это знаю. Нравится вам винтаж и слушайте, но не нужно придумывать о пластиковых тарелочках 😂

[@alendos]

@@Audio2384 Всё познается в сравнении. KEF R900 проиграли винтажным диатонам и ямахам по ВЧ. Это факт. Почему это факт? Потому что я сравнивал все колонки одновременно, что исключает влияние психоакустики. Может в мете пофиксили - потому что уж и впрямь позорище было. Сам я купил р900 потому что у меня уже были kef lsx - и вот эти малыши реально понравились. Ну и я ожидал от кефа чего-то такого же, более масштабного. В принципе получил, но вч всё портят конкретно, а это самый сок.

[@user-du19]

690 000 ох ни фига себе 😊смотрел у вас обзор на klipsch rp 5000 серию но версия первая а вы вторую версию не слушали Артём? Как они для музыки?

[@AVIMESTO]

Слушал. И ставили мы её много раз. Вторая версия стала лучше первой, так что отличная акустика в своей ценовой категории

[@user-du19]

@@AVIMESTO или у вас есть что то лучше за эти деньги для музыки? Рок, джаз всякий не интересен

[@AVIMESTO]

@@user-du19 обращайтесь в "личку" - обсудим, какая акустика подойдет именно вам. avimesto.ru/contacts . Предложений сейчас много

[@СветланаГрицай-ж7ф]

Здравствуйте. После ролика Артёма про klipsch rp5000 приобрёл себе rp8000 2 ревизии играют с аркам авр600. Как то у знакомого прослушал хегель 190 с манитор аудио голд (маленькие извините абривиатуру не помню) но мои 8000 лучше более прозрачны сцена точнее, а если прослушивать с сабом клипш рп150 отрыв башки на громкости чуть больше половины. И даже на маленькой громкости клипши очень очень хороши.

[@user-du19]

@@СветланаГрицай-ж7ф сколько у вас метров помещение?)) здравствуйте

[@Mik-rx4np]

Берегись Борзенков, у тебя появился конкурент в эмоциональном маркетинге :) За 690 тыс уже можно на заказ конкретно под своё помещение сделать, а так то верится если убрали свой фирменный "резиновый" бас, то чёткость должна повысится. Орать как автоэстрада коаксиалы с охлаждайкой горазды так что не удивительно что хорошая дисперсия + громкость сильно устроили профессионального инсталлятора кинокомнат. Если зал глушить то мало какого хайфая хватает для референсной кинотеатральной громкости. Внутряшка вряд ли какая то каноничная, сейчас басовики обычно со штампованной корзинкой, а то и вообще пластмасска, чур меня чур :))

[@azrecion]

Не, у Артёма так не получится - Борзенков делает "секс" из чего-угодно😂. Я не говорю, что он врёт - просто выбирает лучшие стороны и акцентирует внимание исключительно на них, и делает это с красивой подачей... А вот насчёт заказной акустики я лично не верю, что авторская за те же деньги сможет переиграть удачную фабричную - понятно, что фанатов противоположной мысли не переубедить (и даже наверняка бывают индивидуальные исключения), но вот не верю я... Насчёт 690 т.р. (не проверял цену - тут поверю) хочется только сказать, что вот чисто внешне они на неё не выглядят.

[@Mik-rx4np]

@@azrecion верю не верю это ведь про цветочки, а не вопрос осведомлённости, вот например есть контора viawave, твиттеры делает очень серьёзные которые в иностранном хаенде в системах лютейшей стоимости стоят. И не просто так, модельный ряд. А для нас они более чем подъёмны по цене, А вы о них что нибудь знаете? А знаете что есть наши разработчики АС упакованные и безэховыми камерами и как говорится этим всем? Получается что вопрос осведомлённости, наркоманы где то же покупают наркоту в промышленных масштабах, я вот не осведомлён как и большинство обычных людей и фиг его знает, но деньги там огромные и всё систематизировано от государства, наркокартелей на другой части планеты до конечного потребителя. Есть и кастом и мелкосерийка и корпуса со шпоном хоть из чего, у меня вот например зебрано и корпус каждой АС из 12ти плоскостей. Кто то же сделал. Так же кто то осведомлён что помещение и АС это единая акустическая система, а кто то думает что если в голые стены набить брендов подороже то вот оно качество звучания. А, там их ещё надо как в басне Крылова местами переставлять и менять один на другой канонично :)) Как то так.

[@AVIMESTO]

Колонка есть система из компонентов, а не их набор. Мало поставить дорогие динамики - надо их друг с другом согласовать. Это требует большого количества человеко-часов, которые в кастоме взять неоткуда. Китайский автопром пробовали? Вроде, и двигатели нормальные, и комплектация обалденная. Но рулить этими чудовищами никакого удовольствия не доставляет. Работал продакт-менеджером 6 лет и абсолютно уверен, что в современном мире произвести что-то мелкосерийное при небольшом бюджете, что будет переигрывать фабричное производство и разработку, не возможно. Хвастаться своим кастомом можно перед парой друзей, можно быть уверенным в том, что ты обманул мир - но мелкосерийное производство потому и остается МЕЛКОсерийным, что не способно выдержать конкуренцию с крупными производителями на широком рынке

[@AVIMESTO]

За сравнение с Борзенковым спасибо, конечно. Я не снимаю платные обзоры. Именно поэтому у меня на канале обзоры выходят не чаще раза в месяц - не получается у меня тексты на заказ писать, если душу не трогает. Это видео - результат моего личного опыта, моё субъективное мнение.

[@Mik-rx4np]

@@AVIMESTO это была ирония, Вы всё делаете отлично на мой субъективный взгляд.

[@UNKNOWN-md5uv]

хороший звук за 7000$ KEF R11 верю , только если слушать много разных систем и колонок и сравнивать и начинать с самых дорогущих , в спб есть же салоны с такими девайсами , где можно прям там слушать что колонки , что наушники типа хэд доктор , а в моём захолустье магаз мвидео и днс из аппаратуры .

[@AVIMESTO]

Поэтому и существуют такие прекрасные люди, как я))) Которые помогают подобрать что-то, что понравится именно вам, в вашем помещении и с вашим бюджетом. Простите за нескромность

[@UNKNOWN-md5uv]

@@AVIMESTO так вот я и смотрю что сейчас популярно из дорогого , но не возможно обычно

[@Mercurial1981]

Ну они стоят под лям. Вы лучше расскажите про серию Q ведь для кино она. Да и ведь для обычных людей выходит нет ничего приличного у kef.?

[@AVIMESTO]

Здравствуйте. Вопрос в том, какую Q-серию вы имеете в виду: снятую с производства и продаваемую в России сейчас или новую, с применением Мета-технологии, которая приедет после Нового Года. Если говорить о текущей, у неё слишком много конкурентов. Когда она вышла на рынок, большинство конкурентов были очевидно слабее, а сейчас у многих линейки интереснее. Если говорить о будущей, которую только презентовали, внимательно послушал её на выставке в Париже и в нескольких салонах во время европейских командировок. Они очень хороши, но значительно дороже. Чтобы советовать акустику, надо понять, в каком помещении и как она будет установлена, а также приоритеты её будущего владельца. Обращайтесь, будем рады помочь: avimesto.ru/contacts

[@Mercurial1981]

@AVIMESTO добрый вечер, текущая версия Q выходит. Q750, a350, q650c, cub 12mia Рассматриваю её с AV tonwinner at-2300. Первый мой дк собираю. Гостиная до 25м2. Скажите пожалуйста что будет хорошо звучать с этим ресивером.Но лучше kef Q. Но не дороже текущей линейки. Спасибо

[@AVIMESTO]

@@Mercurial1981 Ресивер уже куплен? Смущает, что это первый ваш кинотеатр, а ресивер вы выбрали такой, который для достижения хорошего результата нужно вручную настраивать. Его тест кстати есть на моем канале. Пишите в личку, мой личный телеграм внизу страницы с контактами: avimesto.ru/contacts/ Буду рад помочь и предложить выгодные цены - мы по всей России товар доставляем бесплатно

[@streamnoremorse]

Новые Q Meta вышли. Да и Q людям заходили. Ясно, что не всем.

[@AVIMESTO]

@@streamnoremorse Они будут в РФ после Нового Года и будут стоить значительно дороже

[@drummergood2688]

Во заливает 😆

[@AVIMESTO]

Мнение своё высказываю. Кстати, высказывал я его в июне. А в августе эти колонки получили премию EISA как лучшая линейка акустических систем года 2023-2024 в мире. А ещё 5 звёздочек во всех мировых изданиях. Так что начав Мету устанавливать клиентам в мае и записав этот ролик в июне, предвосхитил мировой успех, который они имеют сейчас

[@Audio2384]

Залейте свое 😂

[@raphaelsanti1826]

Доброго времени суток, Артём, спасибо за обзор. 800 000 не кислый такой бюджет для россиянина с медианной зарплатой)))

[@AVIMESTO]

Здравствуйте. Россия - страна возможностей. Росстат вон утверждает, что мы все стали намного больше зарабатывать))

[@raphaelsanti1826]

@@AVIMESTO Росстат отличный источник информации)))) даже не представляю сколько будет стоить комплект из Меtа R series)

[@bod140k]

Тяж. Мет. слушали? 😅

[@AVIMESTO]

Еще как! Тянут

[@РоманЧеркалин-х7ц]

Любая правильно установленная акустика дает эфект что играет еще и центральный канал,если четно я не верю в магиию колонок,а вот в магию денег верю,хочется услышать мнение аудиофилов при слепых тестах,где на дорогие колонки поставить дешевый ценник и наоборот😊

[@oniomania]

Вы верите в то что хотите верить, вот и вся разница. 😊

[@AVIMESTO]

Попробуйте включить Wharfedale Diamond 12.4 с ресиверами Denon 2800 или 3800. Как бы вы их не крутили, в центре звуковой сцены будет дырка. Это недорогой пример, но он есть. Что касается цены, качественные комплектующие стоят денег. Произвести классный продукт, стоящий копейки, в двадцать первом веке не возможно, потому что соответствующие комплектующие вы не сможете за дешево купить. А потом вам их еще и настраивать надо будет, что вообще в человекочасах оценивается

[@AlekSSprinter]

Магия денег работает только на аудиофилов, на прозревших людей она воздействия не имеет. Посетив не одну выставку и прослушав сотни сборок понимаешь что большая часть High End это кусок говна и сверху бантик, но бантик ООооочень красивый. Правильно установленная акустика дает центральный канал согласен на 100500% а подготовленное помещение усиливает этот эффект в несколько раз.

[@AlekSSprinter]

@@AVIMESTO Произвести классный продукт стоящий копейки легко спросите у Китайцев как это делается. Если AV-ресивер за 100000+ руб не способен выдать стерео нафиг это Г тогда нужно, лучше тогда усилок из Китая за 3000 руб взять и будет там настоящее качественное стерео.

[@AVIMESTO]

@@AlekSSprinter Я был продакт-менеджером крупной производственной компании 6 лет своей жизни и прекрасно знаю, насколько качественные продукты производят в Китае. Усилок из Китая за 3000? Шляпа полная, нестабильная, выдающая разную АЧХ при каждом следующем замере? Теряющая половину музыки в своих копеечных электронных недрах? Простите, это не про звук - а про экономию

[@utu2655]

За эти деньги уже можно и на PMC Twenty 5... посмотреть

[@AVIMESTO]

А я сказал о них! Действительно, близко. Но в том-то и фишка, что Мета показалась какой-то более воздушной, лёгкой и быстрой. Хотя PMC в последний раз я слушал осенью 22

[@kotylo]

а можно и не смотреть

[@highgame9788]

Стоит сравнивать с Audio Physic, classic 8 или 12, дешевле и будут звучать лучше, фазоинвертер вниз. Audio Physic Avanti их на лопатки положит.

[@misha657]

Аудио физики это вещь)

[@AVIMESTO]

AudioPhysic не обладает той бесконечной универсальностью, которая есть у Меты. Ничего не могу с собой поделать - не нравится мне, как Физики с кино справляются. Пресновато получается. У пары суперпостоянных клиентов наших Физики, поэтому слушаю их чуть ли не раз в пару недель

[@highgame9788]

@@AVIMESTO вы про стерео говорили, о том что создаётся бесшовное пространство, где вся сцена вырисовывается. И центральный канал не нужен, так вот это старая фишка Audio Physic, они это называют галографический звук, как будто бы его потрогать можно. И с кино они справляются хорошо, всё зависит от усилителя или ресивера. Я думаю, когда поставщики Audio Physic, заключат с вами контракт, вы будете согласны с моими словами.

[@AVIMESTO]

@@highgame9788 Очень обидно, когда записываешь какое-то личное видео, получать такие комментарии. Я работаю со всеми поставщиками в России - мне абсолютно всё равно, что продавать. Говорю же, АудиоФизик не люблю за СКУКУ. Не говорю о том, что они плохие - это хорошая акустика. Но она не является такой универсальной, потому что не способна выдавать динамику, сравнимую с инсталляционной акустикой для кинозалов. А КЕФ на такое способен) P.S. На моем канале почти нет тестов электроники, потому что я не хочу делать их за деньги. Рассказываю только о том, что интересно, понимаете? Если делать обзоры за деньги, это надо в бизнес превращать - а мой бизнес в продаже любого оборудования

[@highgame9788]

@@AVIMESTO 1. Вы же в курсе, что весь рынок аудио держится на разности вкусовых предпочтений. И ваше мнение, это ваш вкус и ваши предпочтения. Если человек не смотрит динамические боевики и экшен фильмы, ему всё равно до эмоциональности звуков, то есть когда они кричащий, это прерогатива рупорной акустики JBL к примеру. Но при общих равных, Audio Physic, разнообразен, и вы слышали не многие модели. И там есть такие, что баса по нижнему краю за глаза. И когда вы говорили о PMC то, это идентичные акустические системы, они как братья близнецы по звуку. Извините, если комментарий о рекламе вас оскорбил. Но столько эпититов и хвалебности я давно не слышал, а это не самая лучшая акустика и особенно в этой ценовой категории.

[@СергейЛ-п1ю]

Слушал их с разными усилителями, глухие, с мутным басом.

[@AVIMESTO]

А где слушали, если не секрет? И с какими усилителями слушали? У каждого свой вкус, конечно, но даже знакомый суперизощренный клиент-аудиофил, помешанный на лютом кастоме, сказал, что это самая дешёвая акустика, которую он воспринял, как акустику

[@azrecion]

В смысле, точность баса это не про них? Но да, тут поддержу вопрос про усиление - у меня у самого основная акустика имеет 3,5 Ома на одном только НЧ, так требовательность к усилению у них очень высокая, а именно к выходному сопротивлению. Правда, Артём в видео озвучил, что хорошо они играют чуть ли ни с чем-попало, начиная со среднего класса, как так-то...

[@СергейЛ-п1ю]

@@AVIMESTO Слушал их с муном 260, хегелем 390, паслабсом 150, экспожем 3010, усиление разное, но со всеми этими вариантами как то печально, особенно учитывая стоимость акустики.

[@AVIMESTO]

@@azrecion Бас у них есть, но его немного. Он очень быстрый и упругий, но я бы пару сабвуферов поставил (что я и сделал, собственно)

[@AVIMESTO]

@@СергейЛ-п1ю Какие-то прям чудеса рассказываете. С этой лютью я их не слушал - это правда. Но и моё мнение, и мнение авторитетных западных журналистов и блоггеров, не замеченных в продаже собственного мнения, сходятся на том, что продукт шедеврален за свои деньги. Вам в магазине, случайно, фазоинверторы не заткнули, чтобы что-то более маржинальное продать???

[@Ivan_iris4]

Миша Борзенков, смотря это видео, перестал закусывать 😄😄

[@AVIMESTO]

Да плевать. Я не выпускаю тесты оборудования чаще раза в месяц, потому что снимаю только о том, о чем хочется. И эта акустика меня по-настоящему заворожила.

[@NJamisson]

Так вот почему Миша на последнем Hi-Fi шоу пробовал шпон на вкус? Нехватка закуски в организме?)

[@AVIMESTO]

@@NJamisson Эх, Санджовезе захотелось...

[@embryovernichtungsl]

А почему играет плохо? Потому что качественно!

[@AVIMESTO]

Не понял вас. Играет-то круто. Или у вас о Мете другое мнение?

[@CBAnisimov]

Акустика более чем достойная, в своём классе более чем❤

[@AVIMESTO]

Заезжайте послушать как-нибудь)

[@rusrus555]

все время поражает фраза: Акустика реализует задумку автора...ну откуда вы знаете, какое звучание задумывал звукорежиссëр?🤣

[@AVIMESTO]

Есть системы референсного уровня, на которых можно услышать именно то, что задумал режиссер, потому что они максимально близки к студийному звуку, который этот самый режиссер при сведении слышит. Пример - шоурум BlackRoom в Москве. И я сам, и все мои сотрудники регулярно бываем там, чтобы освежить свои представления о прекрасном, чтобы иметь в голове некую точку отсчета. Я стараюсь в лучшие шоурумы в Европе регулярно выезжать - тоже полезно. Ну и клиентские кинозалы, которые мы реализовали, конечно

[@NJamisson]

@@AVIMESTO Главное - это к АС референсного уровня купить ещё и дом с референсным помещением под прослушивание рефересных колонок. Иначе это уже не референс.)

[@AVIMESTO]

@@NJamisson Современные системы калибровки позволяют немного снизить требования к помещению))

[@oniomania]

Так kef сделана по физике по этому автор слышит максимально приближённый звук к реальному.

[@РоманЧеркалин-х7ц]

​@@AVIMESTOну признайтесь уже, немного это ни о чем,всё-таки помещение это залог хорошего звука,если оно не подготовлено,то и смысла нет в покупке колонок за такие деньги в обычную квартиру,я лично не куплю по одной причине,зачем мне система в квартире дороже моей квартиры,Я лучше ещё квартиру куплю или машину,😅

[@sonus.74]

Ну ещё бы акустика за такие деньги плохо звучала , вот найти что-то прилично звучащее в диапазоне от тысячи до двух условных рупий это задача.

[@AVIMESTO]

Эта акустика хороша тем, что играет вне бюджета, вне мыслей о том, сколько она стоит. Что касается дешёвой акустики, магии, учитывая современный капитализм и рыночную конъюнктуру, не бывает - дешёвая акустика дёшево играет

[@ЯношВольт]

​@@AVIMESTO,в постдефицитной экономике колонки хоть за млрд долларов станут на несколько десятков порядков дешевле или вообще бесплатными.

[@AVIMESTO]

@@ЯношВольт А где её взять-то, постдефицитную экономику? Пока вроде всё неплохо по обе стороны от границы

[@ЯношВольт]

@@AVIMESTO ,это экономика будущего,если не деградирует человечество.

[@sonus.74]

@@AVIMESTO Ну я бы не сказал , что мои вполне дешёвые и довольно старые MA RS 6 так уж дёшево играют , так что исключения всегда есть . И чтобы раскрыть акустику высокой стоимости нужно комнату хорошо подготовить , что почти никто не делает.

[@Puf_Puf]

Вы ценник видели? Солярис можно купить 5 летний за этот ценник.

[@AVIMESTO]

У каждого свой путь. Кому-то Солярис 5-летний нужен, а кому-то - хороший звук. А если уже есть машина получше, неужели надо всё равно вместо выполнения собственного желания Солярис покупать, чтобы на обочине жизни стоял?

[@ЯношВольт]

Я слушаю про акустику KEF за 700 тысяч на колонках Edifier за 34 тысяч.

[@NJamisson]

Многие слушают на динамике телефона.) Или в лучшем случае через наушники, подключенные по блютуз к телефону.) По хорошему все демо записи лучше слушать в закрытых мониторных наушниках, что бы составить примерное впечатление от звучания. Есть канал, там автор включает записи с других каналов, где записывали тесты звучания дорогой акустики, и обсуждает со зрителями свое впечатление от Ютуб прослушивания. Гениально!

[@AVIMESTO]

Главное - чтобы они вам нравились)

[@yuriivorobei5901]

Люди из будущего: У вас летают самолеты? / Что такое самолет?

[@AVIMESTO]

Надеюсь не на столько))

[@landco11]

Не обманешь - не продашь, прям борзенковская классика аудиофилии. А учитывая цену в РФ (600.000 руб) это совсем уж неприличная попытка нае...ва ))

[@ВикБондерас]

Кушать то хочется 🤷‍♂️

[@misha657]

А что для тебя не наепалово навальненок?))

[@AVIMESTO]

Уважаемый Олег, это видео сделано за бесплатно. И сделано с колонками, которые были проданы клиенту, а не отправлены дистрибьютором. Потому что я был пленён и заворожен ими. Как думаете, почему у меня тесты на канале не чаще раза в месяц выходят? Да потому что не хочу я снимать видео за деньги, хочу рассказывать только о том и только то, что самому интересно. Так что воспринимаю ваш пассаж, как личное оскорбление

[@DemidovD]

А что вы предложите лучше за эти деньги, если человек обеспеченный хочет референсный звук ?

[@НиколайНиколаевич-ш8ш]

Как хорошо мужик продаёт колонки. Гипертрофированный басс, зажатый верх, прожеванная середина, детальность тоже хромает. Так себе акустика. За этот же бюджет можно поискать что то приличнее.

[@AVIMESTO]

Здравствуйте. С вами не согласятся примерно... Все профессионалы! С момента моего обзора (который, кстати, вышел одним из первых в мире) эти колонки получили 5 звёзд и премии от редакций всех ведущих мировых изданий и премию EISA 23/24. Для меня эти колонки стали настоящим открытием и вернули вкус к работе. О чем в последнем видео на канале я говорю. Не нравятся? Что ж, тогда вам к их прямым антогонистам - новым Martin Logan

[@НиколайНиколаевич-ш8ш]

@@AVIMESTO профессионалы оценивают акустику примерно так же, как и обзорщики, принцип примерно одинаков. никогда не доводилось владеть Мартин логан, но монитор аудио голд на четыре головы выше.

[@AVIMESTO]

У вас интересный вкус. Не верю, что вы сравнивали вашу акустику с Meta в одинаковых условиях, и она вам не понравилась. Это ж прям тот же характер, только на две Платины интереснее

[@НиколайНиколаевич-ш8ш]

@@AVIMESTO . Лично владел r5, потом их продал, искал себе акустику и в пульт ру сравнивали r7 (не мета) и MA gold 300 на одной и той же связке. Кефы сливают Слушал r5 мета, никаких глобальных отличий от r5 не обнаружил

[@AVIMESTO]

@@НиколайНиколаевич-ш8ш По сравнению старых R5 и Голдов - согласен. Старую серию R много раз критиковал за скучность. Но Мета - это абсолютнейший прорыв. У каждого свой вкус. Рад за вас, что вы нашли то, что пришлось по душе вам

[@Владимирройел]

не смог досмотреть,откровенный маркетинг

[@AVIMESTO]

Решил о том, что до глубины души зацепило, рассказать - "откровенный маркетинг", говорят. Я не выпускаю тесты электроники, если она меня не цепляет. Так что R11 Meta - это мой личный выбор колонок номер один

[@noweol]

С ценником KEF всё понятно. А какие самые наидешёвейшие напольники можете порекомендовать. Что б уже играли, но не стоили дороже моего авто 😂

[@AVIMESTO]

Здравствуйте. Самые дешёвые - не могу. От них блевотный рефлекс. А самые недорогие достойные - пожалуй, Wharfedale Diamond 12.3 и KEF Q550 (на них сейчас акция)

[@АлексейКовальчук-н9р]

У magnat есть модели неплохие У klipsch Тут ещё зависит какой усилитель

[@nicenintendo2877]

Кефы все время в ремонте оказываются с вытекшей феро жидкостью

[@AVIMESTO]

Здравствуйте. Интересный комментарий. Продаем довольно много разных моделей, и ни разу с таким не сталкивались. Единственная проблема, которая была у нас - это дефекты отделки младшей Q-серии. Пленка на углах, бывает, отклеивается.

[@warface506]

-BLa-BLa-BLa-BLaBLa-BLa-BLa-BLa-BLa-BLa-BLa

[@AVIMESTO]

А мне понравились)) Смотрю на них теперь, радуюсь

[@george_ury]

​@@AVIMESTOне обращайте внимания на дурацкие комменты "специалистов" по компьютерным колонкам. Вы молодец! Много полезной информации, особенно по TV!

[@Серёгин-н2д]

Супер. Артем умеет подать материал.

[@AVIMESTO]

Спасибо

[@kochevnik88]

Много воды ! Не советую к просмотру !!! 😣

[@AVIMESTO]

Спасибо за обратную связь. А как по-вашему личное отношение "без воды" рассказывать? В двух словах? "Клёвые колонки, произвели впечатление, красота и мощь"?

[@rusrus555]

и уверен на 100℅ мой трифоник (акустика Tannoy mercury f3) и сабвуфер (Sony) которые в сумме, мне обошлись в 24,000р. играют нисколько не хуже этих монстров за 700,000!😊

[@EliPili-q8g]

а харош да уже заливать.

[@oniomania]

Если вы так думаете то ничего в звуке не понимаете, kef делают по физике по сравнению с tannoy.

[@РоманЧеркалин-х7ц]

Может и лучше

[@РоманЧеркалин-х7ц]

​@@oniomaniaну так если не понимает,зачем платить больше,выбор акустики это субъективное мнение,но нам постоянно навязывают дорогие при дорогие.

[@oniomania]

@@РоманЧеркалин-х7ц Кто вам навязывает? Автор канала вам говорит что надо купить их и только их? Он говорит своё мнение об этой акустике в этом бюджете, и я больше чем уверен что kef в этом бюджете из брендов самая правильная. Перестаньте слышать то что хотите, научитесь слушать то что вам хотят сказать, и не будет проблем. Я больше чем уверен если вы автору канала назовёте свой бюджет он вам скажет что вам подходит и не будет пытаться продать эти kef.

[@andrub8205]

Были R7, откровенное Г, еле продал даже за очень дёшево! Кеф? Никогда!

[@AVIMESTO]

В видео я говорю о принципиальном различии предыдущей и новой R серий. Для меня эта разница стала шоком. Но откровенным Г и ее называть не стоит. Не легли они на ваши уши - но ушей-то в мире много

[@Audio2384]

Здравствуйте! С каким усилением у вас были эти KEF ? Не первый раз это слышу, когда выясняется что у людей было за оборудование, то оказывалось не колонки г… . Нужно понимать что R7 тяжелая нагрузка для усилителя и комната им нужна соответственная. Какая комната по площади у вас была ?

[@Audio2384]

Я продавал KEF R3 и продал ровно за то за что купил. Ну значит вам не повезло и сезон был не всему их продаж. Особенно когда вышли Meta, то старую серию за дорого и не продать было.

[@Audio2384]

В принципе я понял все посмотрев видео на вашем канале. Первое Michi данный из нормально их не потянет, у знакомого X5 даже полочные Dynaudio не раскачивал, плюс эти усилители партиями бракованные, DaStereo завален темами обсуждений этих кривых усилителей в плане качества и они вечно уходят в защиты выключаясь . Также недавно знакомый в ДХ слушал Michi и он выключается постоянно, думали защита но он выключается и на малой громкости, битые пиксели на экране это вообще норма. По расстановке ! Вы серьезно поставили так огромные АС вот так и что-то хотите от них ? Их ставить нужно широко, в большую комнату, ну а как они в притык у вас стоят я вообще молчу. Метр от стены и слева справа по метру и не меньше им нужно пространство. Дело не в колонках, а в расстановке и размерах комнаты. Дальше у вас на видео полочные АС и конечно очевидно, что они будут лучше чувствовать себя в этой комнате. У меня есть видео на канале как R7 играют в большом зале в салоне с Bryston, при том что они близко к стене стояли и они все равно играли очень хорошо.

[@Audio2384]

Да вы бы сразу R11 купили бы и поставили, так как у вас стояли R7 в не большой комнате и жаловались бы какие плохие KEF 😂.

[@alexmarinchik8519]

Коаксиальный динамик низко расположен.

[@AVIMESTO]

Здравствуйте. Он расположен ровно на той высоте, на которой его оптимальное расположение. Специально вставку в ролике сделал из камеры прослушивания KEF, где видно, что они оценивают звук на различной высоте с ходом 20 см от самого пола до 2 м высоты. Мета-динамик на самом деле очень широкую дисперсию имеет - ведь инженеры и добивались шикарного разрешения по всей высоте

[@alexmarinchik8519]

@@AVIMESTO я им не верю. Явно скрывают резкое звучание. Спасибо.

[@AVIMESTO]

@@alexmarinchik8519 Вы не верите тем, кто создает продукты? То есть по-вашему они не проводили миллион исследований прежде, чем выпустить на мировой рынок продукт, в разработку которого вложили много-много денег? По высоте у Меты всё чудесно, поверьте. Или сходите послушайте куда-нибудь

[@azrecion]

​​@@AVIMESTOАртём, тоже возникло желание задать ровно тот же вопрос: собственно, на какой высоте ушей от пола (или на уровне какого из динамиков) находится лучшая точка для прослушивания? Ну и был ещё один вопрос - задам его здесь же: как у них с точностью (хлёсткостью, ударностью) баса? Ниже 65 Гц начинается размазня и их надо резать? Или что имелось ввиду? Просто в стерео никто "снизу" акустику не режет, а саб просто добавляют на "подпор" самого "низа" (однако без существенных искажений в этом диапазоне мало что из акустики играет)... И ещё такой момент: мне почему-то кажется, что пара Варфов Элизиум 2 (не 4, а именно 2) с парой крутых сабов и удачно подобранным усилением заочно являются более интересным приобретением в те же или даже меньшие суммарно деньги... Или эти Кефы прям настолько идеальны?

[@AVIMESTO]

@@azrecion Здравствуйте. По всем вопросам: 1. Оптимальная высота прослушивания - это та, на которой вы сидите на вашем диване. Любая акустика делается для того, чтобы её слушали, сидя на любом стуле/диване и т.д. Повторю то, что выше упоминал - и что не вызвало доверия у уважаемого @alexmarinchik8519 : KEF даже проморолик выпустил о том, что они в отличие от конкурентов замеряют колонки на любой высоте, чтобы добиться максимальной разрешающей способности не только по горизонтали, но и по вертикали. В видео говорил, что это первое, что впечатлило меня, когда их услышал: что сцена не только широкая, но и ... высокая? Трехмерная 2. Бас у них очень точный и правильный. Но в кино хочется большего - и тогда на помощь приходят сабвуферы. Использовать KEF без сабвуферов можно, но у каждого свой вкус, и кому-то хочется не "подпирать" бас, а ощущать его волосами на руках. Так вот, для любителей баса я бы их рекомендовал с парой хороших сабов, KF92 подойдет. R11 с одним KF92 ставили уже после записи видео - очень круто. 3. Elysium хороши, но безэмоциональны. С первого звука ты понимаешь, что это очень классная акустика, но тебе хочется послушать еще пару-тройку конкурентов, чтобы понять, что это точно твоё. С КЕФ у меня, лично у меня случился абсолютный match, абсолютное соответствие: с первого звука ты понимаешь, что это тот звук, который ты хочешь слушать. И дело не в идеальности. Это очень субъективное видео. Лично для меня эти колонки стали открытием - и целью для замены акустики у меня дома

[@MrBKFF]

похоже на рекламу

[@AVIMESTO]

У меня на канале почти нет тестов именно потому, что я хочу снимать только о том, что интересно мне, что вызывает у меня интерес и эмоции. Так что - это реклама моей компании, в которой вы можете купить эти или любые другие колонки

[@MrBKFF]

@@AVIMESTO принято. Спасибо!

[@АлександрКорф-к3ь]

О лечит, думаю колонки средние.

[@AVIMESTO]

Решил рассказать о том, что реально зацепило - и такие комментарии. Обидно блин! Никогда не страдал тем, что хвалю всё подряд. Поэтому и тесты редко выпускаю

[@АлександрКорф-к3ь]

@@AVIMESTO тогда ладно, а то на Борзенкова похоже.

[@МихаилГольберг-я2ъ]

Скворечник с кучей динамиков, какой на@ер звук!

[@AVIMESTO]

А при большом количестве динамиков звука не бывает? Половина Hi-End брендов с вами поспорили бы))

[@МихаилГольберг-я2ъ]

@@AVIMESTO Быть может, вы имеете ввиду Boressen поверьте на слово, не то пальто.На досуге хорошо подумайте, ведь есть напольная акустика всего с двумя динамиками, примерно такой же стоимости, Kef только в подмётки годиться!

[@AVIMESTO]

@@МихаилГольберг-я2ъ У каждого производителя свои способы достижения результата. KEF свои драйверы производит самостоятельно и никому их не продает. Почему они должны быть хуже пары покупных в каких-нибудь колонках более традиционной конструкции? Странно, когда человек судит товар даже не по характеристикам, а по внешнему виду. Будто вы дизайнер какой))

[@МихаилГольберг-я2ъ]

@@AVIMESTO Автор возможно у вас дурной вкус, кто его знает.Есть извращенцы в лице Леонида Белебашего AllB Music.Банально физика от неё никуда неуйдёшь,чем больше динамиков в акустике тем сложней кроссовер, и сшивка полос о каком хай энде может быть речь, скворечник с кучей динамиков от которых толку ноль.

[@МихаилГольберг-я2ъ]

@@AVIMESTO Это kzbin.info/www/bejne/l3ykkJKCdpWYaNU ваш любимый Сальвадор Дали.И когда пришёл на прослушивание ожидаешь что зазвучит как Dali Epicon 8 с нюансами,но постоянно слышишь Dali Rubicon 8 с нюансами.Вот и Kef r11 можно смело записать в мебельную школу как и Dali Rubicon 8 только вид сбоку.

[@АндрейМерон-о1р]

5 мин прослушивания легко заменяют час болтовни о звуке. Дизлайк за отьем времени.

[@AVIMESTO]

Половина зрителей считает, что ролики короткие, а половина - что длинные. Для меня было важно рассказать об акустических системах, которые на меня, человека, который по работе постоянно всё слушает, произвели впечатление? Если не интересно, что ж - я не купюра, чтобы всем нравиться

[@AVIMESTO]

@@anatoliy_spb Уважаемый Анатолий, я не удалял ни одного комментария с Ютуба с момента старта этого канала. И вы можете со всей присущей вам скрупулёзностью и способностью писать с разных аккаунтов и от разных имён проверить все ваши комментарии за всё время существования моего канала - все на месте. Если одна из ваших выдуманных личностей, под которыми вы фигурируете, иногда выходит из-под контроля и начинает писать гадости - что ж, держите её в руках, в психотерапевту сходите что ли. Комментарии, подобные тем, что вы под несколькими именами писали у меня в Телеграм-канале, Ютуб банит сразу и сам, без участия авторов, в случае если возрастной рейтинг канала выставлен на низком уровне.

[@AVIMESTO]

@@anatoliy_spb Уважаемый Анатолий (2 аккаунта), он же Эдуард, он же Вадим Хазин (2 аккаунта), я отправил вас в бан из-за многочисленных оскорблений других подписчиков моего канала. Кроме того, в ближайшее время в отношении Вас начнется делопроизводство по статье 5.61 КоАП РФ, поскольку благодаря скриншотам, на которых вы меняете автора одной и той же реплики, было установлено, что несколько аккаунтов, публикующих оскорбительную информацию про меня и мою компанию, принадлежат одному лицу или группе лиц.

[@AVIMESTO]

@@anatoliy_spb Также должен вас предупредить, что в иске от моего лица к вашему будут указаны все комментарии, размещенные вами на KZbin с аккаунта @anatoliy_spb (он же Анатолий К.). В данный момент собранный на KZbin материал отправляется на проверку. В случае признания материалов оскорбительными и необоснованными они будут добавлены к иску на ваши действия в Телеграм, которые уже трактованы юристами однозначно

[@Audio2384]

Вы сами отнимаете свое время 😂. А видео нормальное и ваша претензия к автору видео, это просто бред.

[@АлександрЗябликов-щ1я]

Хер ты сравнил 11 и конфиденс, это разный класс. Кеф референс ещё можно сравнить с конфиденс и то кеф проиграли сразу. Какой нахер кеф это говнозвук

[@AVIMESTO]

Во-первых, я не сравнивал R Meta с Confidence, а сказал, что оба эти варианта - это акустика вне бюджета. Во-вторых, сравнить R Meta можно с Contour, которые с большинством усилителей Мете проиграют, потому что чертовски требовательны к помещению, партнёрам по системе, контенту и т.д. А Мета-то просто играет, просто радует. В-третьих, по объему продаж в потребительском сегменте эти компании не сопоставимы - оборот KEF выше в несколько раз, что намекает на то, что достаточно большому количеству людей этот звук по душе. В-четвёртых, полегче - мы тут про звук говорим, про хобби. Сколько негатива в трёх предложениях!

[@businessdem3750]

Кеф никогда не переиграет Бавер Вилкинсон ! Недавно у знакомого на прослушивании был. Только винил и провода прогревать надо, если не прогреть то в диапазоне 16000-17000гц на 3 дб просадка, не меньше. А саму акустику лучше недельку на балконе хэви металлом погонять, это я вам со своего многолетнего опыта говорю !

[@DemidovD]

Вы бы послушали хоть раз их и сразу бы мнение поменяли, а так можете дальше свои провода и подставки слушать, авось заиграют!

[@AVIMESTO]

Смотря какой KEF - и смотря с каким B&W сравнивать. Мерседес A-класса с 7-кой БМВ сравнивать бесполезно))) Если же говорить об акустике одного класса, B&W всегда будет дороже всех прямых конкурентов

[@Азместьцарь-б7ъ]

После " провода прогревать надо...." , дальше можно не читать этот бред.

[@Audio2384]

В каком смысле не переиграют ? Я знаю людей, кто терпеть не могут B&W . Я слушал Бивни разные, но KEF мне нравится больше. У каждого свое понятие, кто кого переиграет.

[@AVIMESTO]

@@Audio2384 Да, вся индустрия держится на том, что каждому нравится свой звук, у каждого свой вкус

[@DemidovD]

Такие только на лампе слушать и то лучше взять что-нибудь Советское надежное. Сейчас уже такого не делают как раньше !!

[@AVIMESTO]

С лампой слушали - и с лампой они играют тоже потрясно

[@СергейКернис]

Посмотрел на Вашу акустику и чуть не заплакал , но что это за акустика , телеграфные столбы какие то , чистый маркетинг и не более того , вот акустика , так акустика идеальный шедевр kzbin.info/door/C-9_L4dik5NIR4Yso35sTQ

[@AVIMESTO]

У каждого свой вкус. Я считаю R11 примером восхитительного индустриального дизайна, который круто смотрится в любом интерьере. А самоделки с этим сравнивать - дело бессмысленное

[@СергейКернис]

@@AVIMESTO Что R 11

[@СергейКернис]

@@AVIMESTO А Вы считаете акустику R 11 примером , восхитительного дизайна ? Тогда у Вас плохой вкус , такой же очередной , безвкусный столб , нафаршированный динамиками в малом , тесном объёме , где низа толком нет , а выхлоп с них , как напряжный пук , я такие колонки , да и не только я , а народ , называю пукалками . А насчёт самодельных акустических систем , тут Вы в корне не правы , потому , как в самодельной акустике , можно реализовать такие дизайнерские и конструктивные решения , что любой завод выпускающий акустику в промышленных масштабах себе позволить это не сможет , ибо производство такой акустики и ценник на неё , взлетит до небес . А вот в самодельной акустике можно поставить такие компоненты , что заводу и не снилось и применить , за разумную , вменяемую цену , такие материалы , которые смогут заткнуть за пояс , любой , промышленный экземпляр . Я конечно Вас понимаю , Вам нужно продать продукцию и получить свой процент с продаж , так , что понятное дело , что у Вас работа такая , вот только ту акустику , что Вы рекламируете слишком стрёмная и одноликая , хотя на любой товар есть свой Егорка , об Егорка . А Вам успехов и ХОРОШЕГО ЗВУКА !!!

[@AVIMESTO]

@@СергейКернис Как уже писал в каком-то другом комментарии ниже, колонки есть система компонентов, а не их набор. Да, вы можете купить пару дорогих динамиков, но для сбалансированного звука вам надо получившуюся систему настроить. Сделать это можно только одним способом - большим количеством человекочасов, которые в кастом-продакшне взять не откуда. Как продакт-менеджер с 6-летним стажем в прошлом, я абсолютно уверен, что в современном капиталистическим мире ни один мелкосерийный продукт не сможет сравниться с популярным, потому что магии не случится - денег на доводку продукта до совершенства у отдельно взятого умного инженера взять неоткуда. Любой кастом - это априори система, которая нравится ограниченному кругу лиц, а популярным может стать только продукт, который нравится большинству. Как только мелкая серия выходит на широкий рынок, она проваливается. P.S. Что касается дизайна и довольно грубых формулировок, использованных вами - у каждого свой вкус. И ругать кого-то за то, что скандинавская простота привлекает больше барочных рюшек - это уровень дискуссии, редко используемый взрослыми людьми

[@СергейКернис]

@@AVIMESTO Если Вы изволили прочесть мой ответ и комментарий под моими видео с акустикой , то при современных методах обработки информации сведение в акустических системах делается без проблем , а применяя активные фильтры с процессором звука можно управлять системой сведения акустики в любых пределах , включая фазой и временными задержками всех полос системы , так , что наука в формировании и управлении звуко воспроизведения не стоит на месте и то , что раньше казалось фантастикой , сегодня обыденное дело . Но а насчёт вкусов , то тут явно с Вами не поспоришь , сколько людей , столько и мнений , вернее будет сказать , сколько ушей и глаз , столько и мнений . Просто смотря на акустику , что делали и в ЗОЛОТУЮ ЭРУ ЗВУКА 70-90 Х годов 20 го столетия и что делают сейчас , то плакать хочется , а учитывая ещё бешенную цену на эти изделия , то просто хочется не то , что плакать , а кричать от ужаса .