ЛУЧШИЕ условия для экзотических питомцев - ПРИРОДНЫЕ! Правда? Или нет?

Сурикат не найдет в пустыне креветку!
Значит нельзя давать им креветок?
В зоопарке не хватает пней и веток и кафель в вольере, вместо земли - это ужас и кошмар?
В культуре содержания животных крепко-накрепко сидит убеждение, что самое правильное для содержания - это имитация природных условий.
Но так ли это правильно? Насколько ли хорошо?
Как создать лучшие условия для экзотических питомцев на самом деле?
Связь с Правдой:
email: [e-mail]
Оказать постоянную поддержку проекту и подписаться на лайф-ролики на Бусти (для русских карт):
boosty.to/bestpravda
И на Патреоне (для иностранных):
/ lavkaaragoga
Другие ссылки:
zen.yandex.ru/id/6151e7d1a6cb...
rosajay
lavkaaragoga
batrachomorpha
/ rosajay.photo
t.me/pravdamarina/
Лайф Канал о жизни со многими cтранными питомцами:
/ @bestiaryilive
Канал про лягушек:
/ @amphiblab
Канал "Лавка Арагога":
/ @pravdavskroetsya
Разовая поддержка канала:
4272 2909 6394 0762 - втб
PayPal: [e-mail]
Donationalerts: www.donationalerts.com/r/best...
Связь:
email: [e-mail]

[@EmpyrialArchangel]

Питание дома и в природе имеет разную цель. Дома животное питается, чтобы обеспечить максимально долгую и здоровую жизнь. В природе оно писается чтобы не сдохнуть от голода. Кагбэ и для нас пару тысяч лет назад было "природно" питался серыми щами. А салат с авокадо, рукколой и креветками был максимально противоестественным.

[@user-cb5cy3rv6n]

"Жили у бабуси, две гламурных пуси. Ели суши, пили смузи. Господи, Исуси" почему-то ето вспомнилось

[@user-fm3ke6ck4n]

Об еще Джеральд Даррел писал в своих книгах так ли хорошо животным прыгать по веткам на свободе. пригласил ярую зоозащитницу и показал только принесенную из леса обезьянку и сколько на ней блох клещей а внутри глистов. и когда ему пришлось выпустить пойманных животных огромных трудов стоило прогнать их обратно в природу все птицы и опоссумы кричали и лезли в свои бывшие клетки

[@Besgolove]

Но зоозащиткини всеравно пытаются всех выпустить на волю. Слезы животных их не останавливали. Их любовь была без принципной)

[@user-fm3ke6ck4n]

@@Besgolove а то что животное так привыкло к халяве что не выживет в диких условиях без специальной подготовки ему надо все навыки заново освежать

[@eg-draw]

Если с первой частью ещё соглашусь, но вот дички, лезущие в свои клетки - это уже попахивает придумками

[@arborvitae999]

@@eg-draw про это Марина рассказывала на каком-то стриме. Я склоняюсь к тому, что дички лезли в клетки из-за псих. подавленности и боязни, желании оставить всё как есть, а не потому, что им было по кайфу в клетке.

[@user-fm3ke6ck4n]

@@eg-draw все события в книге писались с реальности. животные так привыкли что не хотели обратно в природу.

[@tarroma]

Постоянно смотрю твои ролики с чайком и печеньками, перед сном. Знаю теперь и про особенности содержания мышей и попугаев. Очень спокойная и грамотная подача информации. Животных у меня нет, зато всем могу теперь рассказывать интересные факты об их содержании. Просмотров у тебя всегда несправдливо мало, но есть те, кто очень ценит твои видео и не пропускает ^_^ Спасибо за старания!

[@user-ft2wg9xr5o]

Вот видно что умный человек говорит, профессионал без розовых очков, ответственный человек. Еще шило в кровостоке пел - короче мать природа ничего нам не мать а огромный могильник без надписи

[@woodenknight8027]

Крутое видео) блин жиза.. держу дома удава.. все отлично, чисто, круто. В садке, на пеленках, ест, пьет (наверно ахах), чилит. Заходят предки и начинается.. "ты его мучаешь, ему плохо, все не по природному, живодерство, отпути на волю" итд😁 надо будет им ваше видео показать для ознакомления хыхых

[@tigrijtigrij1240]

И как?

[@user-py6hc2tj4l]

😅

[@Akelakotic]

Как говорится: "он ест в природе сто видов жуков. Вы не сможете дома найти ему сто видов жуков" Запомнилась эта фраза

[@mermaidsims]

Спасибо вам за это видео. Теперь я знаю, что всё таки мои гамачки для животных, за которые меня ругали родители, будут лучшими для них. Это очень полезная информация и я надеюсь её смогут увидеть большое количество людей.

[@yaroslaw7300]

Про территорию Купил Ласиодору Парахибану четвертой линьки и посадил ее в контейнер покрупнее, насыпав побольше грунта Думал, так птицеед копать много будет и развернуться где будет - в результате паук одну треть максимум использует, а кормить дико неудобно - тараканы бегают по всей площади и фиг этот засадный охотник на них наткнуться сможет

[@nataliatrusova]

Хорошая аналогия с человеком. Мы вот по идее можем не быстро, но очень долго бежать не останавливаясь. И в искусственных условиях некоторые наши сородичи (очень немногочисленные) даже продолжают это практиковать. И да, гиподинамия нам вредна. Но всё-таки нам совсем не нужно почти каждый пробегать марафоны за антилопой, чтобы поддерживать здоровье, и делать это нам совсем не хочется

[@rusBeastiary]

Конечно.

[@ibrahimsultanov7355]

Донести бы это до противников зоопарков и дельфинариев)))

[@user-dc7iy8lk3l]

Марина, спасибо.Выходи с роликами почаще.

[@user-px4tx2sx5q]

Как же не хватало вашего голоса. И зверюшек. Спасибо

[@ninomtsituri]

Марина, спасибо вам большое за всю ту полезную информацию, которой вы делитесь с нами! Живу в Грузии, очень хочется дома завести "нестандартных" питомцев, но сильно расстраивает, что здесь трудно что-либо достать для них (вроде подходящего корма, наполнителя и больших колёс даже для сирийских хомяков). Про ветеринарные услуги вообще молчу. В лучшем случае работающие в зоопарках сотрудники уделят внимание. Поскорее бы у нас тоже всё было доступно и ни что не останавливало от желания разделять любовь с чудным и интересным существом!)

[@user-ww4ji4ig7g]

О по 3 пункту это просто жиза. Устал уже объяснять не которым особо одаренным, что пауку по кайфу забиться в "нору" и сидеть там, а от "больших" открытых пространство он стрессует. И посидеть 10 см пауку в 15 см контейнере норм, и при наличие еды, воды (нормальной влажности), уборки и места для линьки он там может очень долго прожить.

[@olgas8768]

Естественно, нужно при этом знать необходимый минимум площади. Мы забрали свинку, которая 3 года прожила в маленькой клетке и поселили в положенную длиной 80 см. Надо было видеть, как она носилась по новой клетке! Наконец у нее появилась возможность двигаться. Сейчас зверю 8 лет, почтенная дама, но все равно периодически бегает. А где двое-трое в тесноте живут, обязательно будут драки, на инстинктивном уровне за место борются.

[@taniabratsyuk]

У меня для улиточки (ахатина, уже взрослая и крупная) домик не сильно большой, 18 л. Был 40, но я намеренно уменьшила ввиду проблем с транспортировкой (приходилось часто переезжать). Туда влезает всё: большой бассейн, который я использую как непереворачиваемую тарелку для целой кучи на выбор разной еды, маленькая глубокая кормушка с подкормками, бассейн с водой, угол со свежей растущей травой, угол с ягелем, просто голая земля для зарывания, веточки с лишайником. Ахе на столько там хорошо и всего хватает, что она даже не пытается вылезать. Была беда с постоянными кладками, которую я решила уменьшением слоя грунта. Целый день, иногда и ночью, контейнер стоит полностью открытый. Разумеется, я начала его оставлять открытым понемногу и только когда в течении месяцев убедилась, что улитка не интересуется стенками, потолком и миром снаружи. А то знающие улитководы уже бы пришли написать, что это опасно)) Понимаю, поэтому я присматриваю за ней днём и ночами, когда контейнер открыт.

[@taniabratsyuk]

К чему это. Видя внушительный размер раковины гости спрашивают не тесно ли там ахатине. Не тесно, она счастливая

[@tigrijtigrij1240]

@@taniabratsyuk привет

[@kiss_flowers]

Урааа!!! Новый ролик! Да, ещё такой классный! Браво, Марина !♥️

[@ivanlol7825]

Ваш канал просто невероятен!💖

[@elenamonya4361]

Мариночка, спасибо большое за информацию. Очень интересно.

[@user-ho1jc2rc3i]

Очень интересный получился ролик, спасибо!

[@user-mf2qn9pl1y]

Марина, спасибо!!! Отличное видео! Все грамотно и по полочкам. Здоровья вам и вашим питомцам!

[@niag6201]

Огромное спасибо за полезное разъяснительное видео! Тоже была подвержена многим стереотипам о нуждах животных.

[@kyper0076]

Очень интересно рассказывает ведущая. Слушать крайне интересно. Спасибо вам.

[@SwissBall]

Содержать экзотических животных 'как в природе' может привести к спаду когнитивных способностей Самый умный попугай был воспитан не природным зовом, так-же как и другие умные представители иных видов. Это болезненный (и в некоторых местах патологический) традиционализм мнения насчёт содержания экзотических животных в природных условиях, они не смогут научится новому и разгадать те головоломки, которые смогли-бы разгадать даже у неопытного хозяина. Учите своих животных а не давайте естественному отбору работать, если этого не делать - ваш питомец просто не будет развиваться.

[@Veronyty]

Очень познавательно, спасибо 😙😙😙😙

[@avokadoavogadro7965]

В некоторых вещах узнал себя, спасибо за подобные объяснения.

[@aleksandrti9547]

Огромное вам спасибо. ❤️❤️❤️

[@erikapotter487]

Не могли бы вы рассказать о содержании врановых и голубей?Как ни как,одни из самых умных птиц наравне с попугаями

[@rusBeastiary]

Кое что из этого есть в ближайших планах)

[@accuracyadherent556]

Последний пункт ну очень убедительный. И умилительный.

[@romabelow6440]

Вы хороший зоолог, интересный ролик!

[@user-nn9ce8rq6t]

Спасибо, полезное видео.

[@alexandrr5401]

Очень нужное и актуальное видео, спасибо!

[@olivka288]

спасибо большое за видео, если честно и правда твои такие мысли, что лучше как в природе создать условия, после этого видео проанализировала) И в правду, животным на мягеньком пледе куда лучше!

[@lisaj3769]

Спасибони за такое полезное видео!

[@marinacherepanina3449]

Как я вас люблю))

[@user-nv3cz4qc4k]

Супер видос)

[@user-pu7xh7ux2m]

Спасибо вам за ваш рассказ,а то что либо доказать посетителям в зоопарке тяжело.

[@danmscw4662]

Какая хорошая и разумная девушка:)

[@Shram1992]

Спасибо

[@mariauld3370]

Вы мне так нравитесь)

[@missli9005]

Лечили маленького галчонка- привезли на дачу- там лес,открытые дачи , можно разлетаться. Так он даже участок не стал исследовать, а наметил себе территорию около крыльца и под машиной. Ну иногда дом облетал. Все, ему хватало. И никаких желаний чего- нибудь нового.А вечером спать только домой в тепло, уже сразу под дверью сидел. Да и спать он хотел с нами на подушках, а не в коробке. И собаки тоже хотят спать только на подушках, и любят все свеженькое и поглаженное.

[@tanyaskih7828]

Спасибо.

[@Den4ik_86]

классненько!)

[@user-rm4kr2xo7l]

А мой кот не любит лежать на флисовых пледах почему-то. Зато спать на белье из бязи обожает🙂

[@mwd000]

Здравствуйте. Можете рассказать что-нибудь о лесных сонях? Чем кормить, нужно ли вводить в спячку? Пожалуйста.

[@DaryaSV]

Интересное видео.

[@user-uv7lq3lh1u]

У индивидуальной особи не ареал, а территория. Ареал -- это область обитания вида на земном шаре.

[@elenak104]

Большое спасибо! Я очень скучаю по походам в зоопарки. Давным-давно там не бываю из-за вот этого мифа, что животным в клетке плохо. Пойду схожу, спасибо вам, больше так не думаю.

[@ibrahimsultanov7355]

Это очень вредный в первую очередь для животных миф.

[@user-fm3ke6ck4n]

Крупные кошки Африки не страдают в неволе даже в маленьком вольере ибо у них на воле как поднял голову и вот уже обед ходит щиплет травку не надо рыскать и вынюхивать его часами как то делают волки или лисы. тем надо очень много двигаться они часами наматывают круги. так же мелкие перелетные птицы с наступлением осени бьются об прутья ибо инстинкт велит им отправляться на зимовку

[@aimarrow7011]

Громкость звука частом меняется.

[@yuliyadoma]

Марина, здравствуй! Очень долго хотели с мужем завести суриката. Но дочь была маленькой. Сейчас же она подросла, очень сознательная школьница, любительница пауков и ящерок 😁 у нас прибавилось решительности в вопросе заведения суриката, но мы не нашли в нашем городе ветеринара с опытом лечения именно этих животных. Есть специалисты по мелким грызунам и "экзотам" (Шиншиллы, морские свинки и пр). Можно ли опираться на такого специалиста? Достаточно ли будет такой квалификации? С одним таким ветом даже получилось немного поговорить, с его слов ему будет интересно пообщаться с суриком, но это же не аргумент 😕

[@rusBeastiary]

Здравствуйте! Очень от врача зависит. Если он умеет гуглить международную информацию по разным видам животным и к него есть коллеги с кем проконсультироваться, то да, конечно. У меня мои постоянные веты часто принимали от меня таких питомцев, по которым у них не было и не могло бы квалификации (например откуда взяться опыту с опоссумом, если он единственный в стране? Или с гамбийской крысой). И хорошо справлялись с помощью этим животным 👌

[@user-ns6dg9js2k]

Достаточно даже найти ветврача, который готов к изучению нового для себя. У нас в городе тоже нет узких специалистов ни по видам животных, ни по группам заболеваний. Но есть некоторые, кто готов заморочиться, найти специалиста в другом городе для советования и обсуждения конкретного случая, информацию, литературу курсы. Конечно, если ради вас вет. нашел и связался со специалистом по сурикатам - скорее всего вам придется оплачивать время их обоих, во время таких консультаций. И конечно, за такие старания уделять больше уважения специалисту (вам это нужнее). Наша бы врач согласилась бы изучить нового питомца и помочь своими услугами по мере своих возможностей. К слову, Рыбалтовский то живет не в крупном городе, и чаще всего обращается в обычную ветстанцию к обычным врачам со всем своим зверинцем кроме лягушек - ребята уже кого и чего только не повидали с ним.

[@user-ld2di6uc7w]

По поводу разнообразия в кормления. Я содержу двух реснитчатых бананоедов, так вот эти две милахии кроме как домовых сверчков никаких других КО не хотят брать :(((. Предлагали и мелких тараканов и сверчков других видов и гусениц ьабачного бражника, все равно не берут.

[@gnonsense6215]

Марина, вы самое красивое, что я видел

[@tigrijtigrij1240]

Всем привет, у кого как дела?

[@alinashumskaia4663]

А можно видео про мини пига

[@usual_pets]

Мини-пигов не существует. Всё они выростают в нормальную такую свинью. Но было бы и правда очень интересно видео про содержание свиней дома

[@user-cb5cy3rv6n]

У меня ето видео вызвало лиш один вопрос: Как вот ета няша: 5:33 , превратилось в вот ето: 5:45 !?

[@martafroges]

Как у лисичек дела?

[@evgeniyyakutin9728]

Можно посмотреть что в желудке.

[@valdankartoshkin9010]

А это правда, что вы играли Ким Векслер в сериале "Лучше звоните Солу"?

[@Terherm]

Помнится у скворцов настолько быстрый метаболизм, что учёные ничего не находили в их желудках оч долгое время

[@arborvitae999]

Хорошо, люди далеки от понимания, но разве то же пищеварение не связано с физ. нагрузкой? И как бы возвращаясь к примеру с леопардом, может он себе позволяет есть более жирное мясо при условии прохождения 100ГА, а при содержании на территории 10 на 10 метров ему нужно полностью пересмотреть рацион, чтобы у него не начали внутренние органы отказывать?

[@Besgolove]

Можно же снизить потребление калорий и подготавливать более усвояемые продукты. Да и во время процесса переваривания они же спят? А не носятся. Собак же не просто так кормят после прогулки, да и человек если поел перед тренировкой чувствует себя фигово. (минут за 15 до занятия, плотный обед)

[@user-fm3ke6ck4n]

их там кормят раз в три дня выбирая наименее жирное мясо никакой домашней свинины им не дают это или говядина или конина

[@arborvitae999]

@@Besgolove ​ ну я и спрашиваю, учитывается ли это. Например, частая проблема домашних кошек - мочекаменная болезнь, а эта болезнь - признак малоподвижного образа жизни.

[@eg-draw]

@@arborvitae999 Чаще всего мкб вызывает употребление молочки во взрослом возрасте

[@arborvitae999]

@@eg-draw нет, я тут не о природе образования камней, просто камни они не сразу гигантские и как бы вот этот песок, который образуется, при физ нагрузке не оседает, а проходит дальше, а если образ жизни неподвижный, то постепенно оно и нарастает.

[@viktord2348]

понизь пожалуйста экспозицию и картинка станет гораздо приятнее

[@GrIpPiS]

Ок с обогащение среды все понятно. А что делать в остальные дни недели?

[@caroluslinnaeus1931]

Ну всё верно. При разработке рационов и среды, следует максимально использовать суррогаты, иными словами, эти факторы должны быть как можно более синтетическими. Конечно, существуют факторы, которые, по крайней мере в настоящее время не могут быть заменены на суррогаты, но всё, что возможно, должно заменяться и исключаться. К примеру, если в субстрате нет необходимости, т. е. он не несёт какой-либо нагрузки, то его следует исключить; корма тоже должны быть заменены на самые дешёвые и доступные аналоги, если только, естественные корма не имеют каких-то уникальных свойств (в силу своей биохимии или морфологии). Причём, дело здесь даже не в том, что спится хорошо на пледике, а в том, что если в пледике нет необходимости, то он должен быть исключён. Чем минималистичнее будут условия среды и лаконичнее рацион, тем лучше. Т. е. следует исключать всё до предела, при котором у животного сохранятся все основные функции здоровой жизнедеятельности и способность к активному размножению.

[@user-st7pr8vt6r]

Уж извините,но это негуманно.А если вам исключить все до этого предела?Будете жить долго(может быть),но несчастливо.

[@caroluslinnaeus1931]

@@user-st7pr8vt6r дело в том, что я сторонник лабораторного содержания культур животных и с точки зрения гигиены и практичности, такие методики ведения культур, наиболее оптимальны и применяются десятилетиями, претерпевая при этом, безусловно, ряд изменений, направленных на модернизацию условий среды и рационов (если в этом возникает острая необходимость).

[@tigrijtigrij1240]

@@user-st7pr8vt6r привет

[@ibrahimsultanov7355]

@@caroluslinnaeus1931А зачем лабораторное содержание любимцам? Похоже на логику содержания подопытных животных. Только это не гуманно и ненормально.

[@caroluslinnaeus1931]

@@ibrahimsultanov7355 при лабораторном содержании у животных и растений выше продолжительность жизни, гарантия от любого вида конкуренции, ветеринарный контроль и полноценное питание. От содержания в лаборатории, организмы безусловно выигрывают. Почему это похоже на логику содержания подопытных животных? В зоопарках никаких опытов на животных не ставят, тем не менее, это типичный пример лаборатории (если речь идёт о настоящих зоопарках, которые, в первую очередь НИИ, а уж потом только просветительские учреждения).

[@Sigurd9991]

Люди, получив возможность жить в удобных и комфортных "Клетках", всё равно регулярно покидают их - ради развлечения. Походы, прогулки, путешествия в другие города и страны. У животных такого варианта нет - особенно в зоопарке. Давайте обратимся к науке? Например, к исследованию Ребекки Мигер от 12го года, где прямо показано, что животному в клетке скучно и именно для этого его среду нужно обогащать? Как тот факт, что "100 гектаров" нужны для пропитания противоречит тому, что они нужны и для познания, развлечения?

[@rusBeastiary]

Ответ на ваш последний вопрос есть в видео в развернутым видео. Насчёт покидание людьми своих клеток - Не соглашусь. По сути люди почти никогда не «покидают клетки». Переходят из одной в другую - да. И только очень мелкий % экстремалов покидают понятную и предсказуемую среду. Обычно если в тропики поехали - то в шезлонге или по туристическим тропка. Если лесок: то недалеко, неглубоко, на шашлычок. А чаще просто по ТЦ прогулялись или в гости. Если люди выходят далее своей обустроенной клетки , то с подготовкой и с осознанием рисков. И иногда попадают в беды: теряются и погибают в лесах. Можно даже спросить тех людей кто потерялся в лесу: какая проблема жёстче и тяжелее: скука или то что они пережили. Не очень корректное сравнение выйдет на мой взгляд.

[@Sigurd9991]

​ @Бестиарий Большое спасибо за развёрнутый ответ. Я полностью согласен с тем, что комфортная среда безопаснее как для человека, так и для животного. И безусловно я не спорил с тем, что животные в дикой природе испытывают различные стрессы (От постоянных болезней, до голода) и чаще умирают. Я говорил про размер вольеров и то, как они обустроены. Однако, если вы предлагаете аналогию, то и я ей воспользуюсь - многие из осужденных на пожизненное заключение людей, совершают самоубийство или его попытку. Потому что свобода выбора человека - жить в клетке или нет. Но у животных нет такого выбора. У них нет сознания, достаточного для понятий "Самоубийство", "Свобода выбора" и их полного осознания. Мы помещаем животное в клетку, мы его там содержим и мы определяем размер этой клетки и качество жизни животного в ней. И если мы можем выйти в магазин, на работу, просто погулять по городу (В первом комментарии я и не говорил про экстремальные виды туризма), то животное - нет. Если вольер тесен, грязен, скучен - животное всё равно будет в нём. И да, пожалуйста не подумайте, что я против существования "Зоопарков" как таковых. Спасение и содержание животных, находящихся под угрозой исчезновения - невероятно важно. И тогда клетки и вольеры (В данном контексте - их размеры и разнообразие окружения) - вынужденная мера. И я так же понимаю, что коммерциализация зоопарков - тоже вынуждена, т.к. во многих странах ни государство, ни общество не будет выделать достаточный фин.ресурс. Но это не значит, что эта "Сделка с совестью" (Выставлять животных на потеху толпе), которая включает множество животных, которым не грозит исчезновение, которых не помещали в зоопарк после спасения, но они всё равно находятся взаперти (Зачем?) - это не значит, что она мне должна нравиться.

[@Michelle_Lipton]

@@Sigurd9991 "многие из осужденных на пожизненное заключение людей, совершают самоубийство или его попытку" - Да. Потому что человек за пределами этой клетки не сожрут тигры, не покусают клещи, во внешнем мире нет опасностей, которые говорили бы "В тюрьме комфортнее и безопаснее, чем за ее пределами". Если бы для человека была угроза во вне, тогда они бы с радостью сидели в клетках. Это только мы выходим из своих домов, чтоб развлечься. Животные же выходят из-за голода, постоянно рискуя поранить лапу, подцепить инфекцию и быть сожранными. И была даже реальная история того, что люди из дикого племени, которых чуть ли не медведи сжирали, попали в цивилизованную тюрьму, а когда пришла пора освобождения не хотели из нее уходить. Потому что в тюрьме их никто не сожрет.

[@ibrahimsultanov7355]

@@Sigurd9991Выставление животного не потеху толпе не является никакой сделкой с совестью - животному абсолютно все равно, смотрит на него толпа или нет. Также как вы не чувствуете никакого интереса к паре сотен голубец на проводах, которые на вас пялятся. Исчезновение сейчас грозит практически всем животным, кроме синантропов может быть. Когда разных животных ставят между выбором, жить на природе или с человеком, они почти всегда выбирают второе. Улетевший попугай почти всегда потом находится за попыткой забраться в чужую квартиру - что-то не очень ему понравилось самому грызть ветки и искать воду. Косатка Кейко приходила на берег катать детей - не очень ей интересно было с сородичами. И так далее, и тому подобное.

[@aleksandrti9547]

А в зоопарки Я бы зрителей посадил... Особоретивых.. Уфффф.

[@dneprnewsinfo7101]

Марина, где муж ?

[@milkis_and_marysia1221]

А сколько у вас животных?

[@Besgolove]

Люди не питаются как в природе уже давно. Но как в природе хорошо продаётся, маркетологи часто пишут супер натурально, как в природе и от туда же, а вот предки как в природе и жили дольше, лет так на 100. И деревенские знахари. Природные растения, знания предков и жили на 200 лет больше.

[@user-ql8es9ko4m]

Эта инфа откуда? Люди не жили никогда больше, чем сейчас)

[@losyaa]

Идите в лес, лечитесь травами. Когда прихватит обратно в цивилизацию с нормальной медициной не лезьте. Предки дай бог до подросткового возраста доживали. И знаем мы для чего знахари использовали травы и в каком виде. Откуда вы такую сказку вычитали вообще, а если не вычитали, как вам такое вообще в голову пришло.

[@nvbelozerov]

Вроде бы Глебова? Что-то изменилось?

[@veronikasveshnikova8112]

О! Это вы давненько Марину не смотрели)

[@user-ry3lw1dd4m]

Как вы думаете, нужны ли зоопарки? Против вы зоопарков, как многие другие люди, что утверждаю о не правильности это?

[@rusBeastiary]

Очень нужны хорошие зоопарки. Критически нужны. Особенно сейчас, когда у большинства животных уничтожается среда обитания. На канале есть видео из зоопарка - там есть информация об этом.

[@tigrijtigrij1240]

@@rusBeastiary там иногда лучше чем в природе

[@ibrahimsultanov7355]

@@tigrijtigrij1240На самом деле почти где угодно лучше чем в природе. Хотя бы стресса меньше, по понятным причинам, просто посмотрите, как спят ночью дикие животные.

[@user-fi4mp7gi5s]

А где вы покупали Я ищу ищу и никак не найду мультика через google так и не нашла Я искала карликовую игрунку видео животного есть минусы плюсы и некоторые недостатки болезни и приколы болезни ещё они дикие животные всё равно и мне надо знать слишком сильно и хоть обезьяны родственник и они не могут прицепить они не могут прицепить камень в парке чтобы получить топор или делать одежду директор остаются животными какими ты рисовали рисовали и некоторые видео это большая ответственность много работников и каждый следит за животным то то хозяин должен следить за ним потому что именно ему покупали эту зверушку и ты сам указываешь твои острые они твои родственники слушать как ночной слушать как ночная зверюшка бегает по дому и разносит дом и

[@user-ud6ro4xp5b]

Бесят эти стереотипы

[@Besgolove]

Про размеры знал, а вот про окружение не знал. Тигр в вольер без окружения казался дикостью, но в зоопарках нет табличек, чтобы развивать мифы. А просто так не наткнешьсЯ на такую информацию. Супер большенству она не нужна. Главное, чтобы это супер большенство не передовило (законодательно) тех, кто знает что нужно.

[@ibrahimsultanov7355]

@@BesgoloveНу дельфинарии эту борьбу уже проиграли. К огромному сожалению…

[@andreyliskin340]

Это видео точно было проплачено ikea.

[@mitarlommon1623]

С одной стороны, я понимаю, о чём говорит ведущая, а с другой... Если не знаешь, как животное питается и живёт в естественной среде обитания, правильно его содержать не получится. (Привет "зерноядным" попугаям и "сливкоядным" кошкам.) Организм животного заточен под ту пищу, которая есть в ареале его обитания. Тем же дегу нельзя зерно, которое почему-то входит в состав большинства виденных мной готовых смесей. Или те же совы, которые без возможности скинуть погадку болеют и мрут. Или кони, которым оказывается не нужно зерно в таких количествах, которыми их привык кормить человек. А поням его совсем не надо - болеют они с него. Или крысы с одной стороны, всеядны, а с другой - вам здоровое животное или выживание вида? Первое это люди и питомцы-компаньоны, второе - дикая природа. Есть минимальная площадь, а есть комфортная. Есть среда, которую служителю удобно окатить из шланга, а есть среда, в которой интересно животному. Ту же кафельную плитку нельзя копать, а из пластиковой трубы нельзя построить домик. Если за едой не нужно долго ходить, то её должно быть сложно и интересно достать. Иначе привет, скука и гиподинамия. Пока, соображалка и здоровье. Стоит того возможность быстро окатить вольер из шланга? И почему либо голые стены, либо вши и глисты? То же постельное бельё, пледы и шторы тоже надо периодически стирать, но это же не останавливает человека от их использования. Стиральная машина - одно из величайших достижений цивилизации, однако. ЗЫ. Фанатизм вреден везде - факт))

[@lifeisabitch_]

Точно

[@ibrahimsultanov7355]

Здесь ничего не было о фанатизма. Никто не просит кормить попугаев одним зерном или кошек молоком. Вам бы научиться слышать то, что говорит человек, что ли.

[@user-jz9cy6mw9e]

Зоопарки-это плохо!

[@ibrahimsultanov7355]

С чего вдруг?

[@GrIpPiS]

Еле еле сдержал своего собственного удава, настолько она прикольная.