ЛУЧШИЕ В ТЫЛУ 3: ЖИВУЧЕСТЬ ВРАЖЕСКОЙ "БРОНИ"

Так как ни спонсорский контент, ни доход от рекламы более не доступны, прикрепляю номер карты:
4276 3300 1941 6502
Дело абсолютно добровольное, но заранее - СПАСИБО!
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
Текущий конфликт стал крупнейшим в новейшей истории, в том числе и применительно к масштабам использования различной бронетехники - начиная от легкобронированной и заканчивая основными боевыми танками.
Одним из важнейших аспектов применения бронетехники стала ее живучесть.
Это не случайно - именно она определяет не только возможность выполнять поставленные боевые задачи, но и сохранять жизни экипажа и десанта.
Мой сегодняшний собеседник поистине уникальный - его подразделению выпала Честь уничтожать практически все боевые бронированные машины западного производства.
Так кому, как не ему и ответить на вопрос - какая же вражеская машина самая живучая?
Приятного просмотра.
И да пребудет с нами Сила!
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
Дополнительный контент:
Бусти - boosty.to/razv...
Телеграм - t.me/razvedosaa
Вконтакте - public2...
Все видео цикла "ЛУЧШИЕ В ТЫЛУ 3": • Лучшие в тылу

[@Frank-gv2ch]

Пренебрежительное отношение к бронетехнике противника разгоняют СМИ и очень сильно на федеральных каналах,так что все претензии к пропаганде...

[@VoxDiaboli]

Погоди. Вражеские СМИ обсирают нашу технику в миллионах роликов каждый день, а ты хочешь чтобы наши СМИ в ответ хвалили их металлолом? Ты никогда не увидишь видео подобного этому в диком сегменте ютуба.

[@Lovestory_m]

А что там наврали? Все верно там говорят а тут речь идет - горит или нет но из строя то она выходит и становится хламом несмотря на то что и не загорелась.

[@Lancetdrone]

@@Lovestory_m да но противник иногда умудряется утащить не сгоревшую технику обратно и отремонтировать её.

[@Lovestory_m]

@@Lancetdrone Ну до того как он это сделает у тебя будет тысяча возможностей ее сжечь но она то уже не несет угрозы.

[@crewman6788]

У бредли дз хорошая и внутри немного бк. Только сзади слева внутри на борте висят птуры

[@АлексейСмирнов-я9ъ2ю]

Чел в кепке явно в образе и очень влюблен в себя. Бойцу респект, ровный без пафоса!

[@aleksandr3867]

В точку, чел в кепке - за.....л !

[@il-2forsale57]

FB напоминает

[@nickel24ny]

чел в кепке это хозяин канала, в тылу хуле, но есть нюанс

[@Ebash-Banderu]

это разведос, если что. он такой))

[@eberling6735]

хоп-стоп... ;)

[@vladileonov9428]

Шапкозакидательство ни к чему хорошему никогда не приводило. Нужно нашим спецам тщательно изучать всю вражескую технику и их лучшие решения максимально быстро воплощать для своей. Враг силен и его недооценка смертельно опасна!

[@ПавелФилатов-х5х]

Враги в кремле и думе сидят...

[@ИразумСеткин]

- ваши спецы с 70-х годов прошлого века тщетно пытались изучить и воплотить вражеские решения фирмы Fiat в Тольяти, но до сих получилось воплотить только лишь худшие китайские образцы !!!

[@aleksgr6409]

@@ИразумСеткин А у вас, в Свинорейхе, наверное есть достойные автомобили? Вангую: какой -нибудь Запорожець-3М+

[@Валерий_Демидов]

Ага, российский воин по позывному "Манул" в одиночку за раз завалил из ПТУРов пять Бредли, аха ха ха 🤣🤣🤣

[@Валерий_Демидов]

​@@ИразумСеткинага, только вот итальянцы потом переняли себе на Фиат улучшенную русскими подвеску на ВАЗе и многие другие улучшения Фиата, аха ха ха 🤣🤣🤣

[@ilyavoloshenko5461]

На развалинах советского города, на фоне советских девятиэтажек сидят люди родившиеся в СССР, и рассказывают как воюют с другими людьми, родившимися в СССР. В 1991 году мы свернули не туда...

[@nachalnik.]

Это хохлы свернули не туда. Мы нормально свернули.

[@tartarunicorn9081]

При чём суверенитет от СССР Россия (РСФСР) объявило существенно раньше, чем Украина (УССР).

[@Bigpower777]

Россияне первыми кричали долой груз советских республик​@@tartarunicorn9081

[@peterdobrynin6005]

в 1917 году свернули не туда. при Империи Киев был центром русского движения, большевики за 70 лет уничтожили русское самосознание на территории малороссии. 70 лет украинизации при совках, затем 30 лет при украх - получите, распишитесь. вот до чего доводит "борьба с великорусским шовинизмом". картавый сифилитик уничтожил прекрасное будущее нашего народа

[@АлексейСоловьев-с5е]

Нас свернули, наверное.

[@olegshtaniuk]

Как хорошо, что рядом с этим ЛЮБИТЕЛЕМ сидит опытный воин и подсказывает как правильно изъясняться;)

[@Валерий_Демидов]

Ряженный, а не опытный воин

[@yourmotherH2200]

@olegshtaniuk - 🤣🤣🤣 фигасе затроллил.. 80 lvl !!))))

[@korana6308]

😂😂👍👍Да, ладно вам, прикольно получилось. Парни наши в любом случае им огромный респект, а, автор по приколист, наоборот энергией заряжает. Имхо, в Армии именно такие люди и нужны, без соплежуйства, которые могут заряжать людей энергией, все свои же.

[@olegshtaniuk]

@@korana6308 согласен, в армии такие нужны!😂😂😂

[@GuayusaPure]

Такое ощущение что интервьюер думает что знает лучше всех. Вечно вклинивает свои 4 копеек. Бойца бы послушаь

[@Валерий_Демидов]

Да это же видеокомедия с ряжеными😂 Российский воин по позывному "Манул" в одиночку за раз завалил из пяти ПТУРов пять Бредли, аха ха ха 🤣🤣🤣

[@ИгорьЛащёнов-в2к]

Ведущий тараторит, перебивает. За правдивую честную информацию воину большое спасибо.

[@АлександрБомбардиров-я3ы]

Ведущий вынужден перебивать, потому что воин несет откровенную чушь.

[@lorddrol6237]

​@@АлександрБомбардиров-я3ы зачем пригласил тогда? Разведос, конечно, пздц, три четверти выпуска своими уточнениями ненужными занял.

[@vadik4341]

Ведущий дохуя умный

[@Валерий_Демидов]

Это ряженый в видеоспектакле😂

[@Валерий_Демидов]

Российский воин по позывному "Манул" в одиночку за раз завалил из ПТУРов пять Бредли, аха ха ха 🤣🤣🤣

[@Ko5tALom]

Свяжите Сане руки и он не сможет говорить...

[@ДмитрийЛосев-ч3э]

Синрдом "СДВГ"

[@riddikrizeborod]

Он ноги в ход пустит😀

[@СергейПлугарь-ш3к]

@@riddikrizeborod Спеленайте...и он по швам разойдётся)))

[@Grizlek]

У него итальянские корни?)

[@vig237]

Просто он итальянец 😂

[@kokukao]

"краткость - сестра таланта", это НЕ про того, что в кепке :) шоумен, ё..тыть А Иван Иванович, вполне себе мне пришелся по душе, спасибо ему и его бойцам за сожженную бронетехнику!

[@PLitvinov]

Кепка это ты! Что за хамство! Ну потрать время, посмотри его работу - материал же толковый. Или иди сделай лучше, болтун! Ну что за хамство?!

[@proteus6366]

Ведущий мешает.Слишком много лишнего вносит. Рассказ все время перебивается, какие то мешающие смотреть вставки и тд.

[@nikolajmorast6083]

С вами согласен " Кор " слишком любит себя,постоянно суёт нос куда не надо,а Солдату Респект!!!! Слава России Матушке!!

[@tatianali_]

Вы че дебилы ? Доносить ясность называться

[@cccpredarmy]

в целом соглашусь, но заметил что именно эти вставки с повторным, более конкретным вопросом на который даётся более конкретный ответ, не оставляет больше никаких вопросов к сказанному. И это не мохет не радовать, поскольку картина становится более ясной

[@dmitriypribylovskiy9054]

Блин, ну Александр делает своё дело - переводит с военного на гражданский!!!) и без него Вам бы было скучно смотреть. Короче, ведущий всё правильно делает!

[@proteus6366]

@dmitriypribylovskiy9054 Мне с ним смотреть скучно.

[@СтепьШирокая]

А самое главное во всех рассказах про вражескую технику это - ЭКИПАЖ ПОКИНУЛ МАШИНУ!

[@alexdenisov7912]

Любой экипаж должен покинуть боевую машину, если она подбита.

[@hqustan]

​@@alexdenisov7912как я понял, комментарий был о выживаемости экипажа.

[@ms-fn6en]

​​@@hqustanЕсть гипотеза ..тут причина может быть и другая , например боеприпас не соответствует заявленным характеристикам - меньше, другое наложили взрывчатое ,камулятивное вещества(подмена на более дешевый и менее эффективный ) использовали смеси меньшего объёма ( недостаток вещества ), некачественные узлы , или даже их реальное отсутствие в боеприпасе . И все это по халатности , неправильное хранение ... желанию обогатиться - скрытая под термин "оптимизиция". Все может быть Тогда что?.Даже самый суперский по разработке боеприсас может стать болванкой по факту некачественного производства , хранения , или умысла , и конечно , на фоне этого даже посредственная поражаемая техника будет как супер пупер .Чего стоит боеприпас тандемный 7ВР. Там есть хитрая отсылка , что основной заряд срабатывает после более 60 метров полетов ( но и на 100метров он не срабатывает- видно у "Крупнокалиберный переполоха". И даже сами украинцы скидывали видео где их атакуют несколькоми тандемами , и бронетранспортер едет дальше , основные заряды не сработали . То есть срабатывание его очень низкая . Хотя разрабы утверждали о возмо задержке основного , то есть по факту он должен был сработать , даже если не встретил динамическу защиту , пусть с микрозамедлением, но по-любому ! , а не разрушаться на фрагменты и валятся ммм как куски г ...на.Хорошо ,когда такое происходит с оружием врага , но не с нашим . с другой *такое* позволило выжить нашим людям , когда такое происходит с оружием враждебной стороны . Уж там ,тоже умники умеют оптимизировать военные разработки обогащаясь на халатности , массовости . Само крупное производство так устроено , что качественным массовое бывает редко ,и там самая большая маржа , при условии , что если нельзя проверить *всю продукцию на соответствие , несоответствие гарантировано 99%, в части неподконтрольной массы продукции . Будь это булочка или снаряд .

[@Сергейк-е8р]

@@ms-fn6en Тем не менее советские снаряды и ракеты отлично летают и взрываются. Другое дело что последние разработки советские видимо быстро закончились и перешли на то что было. Логично что стандартный кумулятивный заряд ничего не сделает такой комбинированной броне. Едем дальше - техника попроще вполне себе подрывается и сжигается, тот же абрамс щелкали отлично, а это танк. Только разница в том что башня там это не отдельный модуль и полно уязвимых мест. В итоге твоя гипотеза не работает. Так что речь не о том что бракованные боеприпасы. Речь о том что пехоту не ценят и возят в банке которая только от пуль защищает максимум и то не всех, да еще и на броне, это вообще отсутствие здравого смысла, с таким же успехом могли на пикапах возить, они хотя бы едут быстрее. Скоро на велосипедах будут на передовую добираться в рассыпную. Бумерангов практически нет, арматы и курганцы с кипарисами вообще есть только в виде выставочных экземпляров по 10 штук. С терминаторами та же история, да и как машина они не целесообразны, слишком они дорогие, сложные и уязвимые. А то что выкатывают т62 даже не обвесив его динамической защитой - это вообще бред сумасшедшего. Так выглядит "перевооружение", "армия на 80% оснащены новыми образцами вооружений", "вторая армия в мире" (где-то долго смеются китайцы) и 30 лет вставания с колен "без путина мы бы уже исчезли"

[@HuTp0]

@@Сергейк-е8р Любому военному предложи ехать на пикапе вместо БМП, он в лучшем случае пальцем у виска покрутит, хорошо если в морду не даст.

[@SergiusTih]

Значит нужны нам всё-таки очень защищённые БТР наподобие "Бумеранг".

[@AllRock90]

40 лет пехота СССР/РФ катается верхом на броне и ещё лет 10-20 будет кататься. Никаких Бумерангов и Курганцев не ожидается в войсках.

[@Андрэээй]

​@@AllRock90 время покажет

[@alexdenisov7912]

Нужны не бтр, а тяжелые бмп т-15 армата.

[@ЕгорАлексеев-к3ы]

Чем вы слушаете, каким местом? Вам было сказано профессионалом что всякие БТР и бронеавтомобили сжигаются и уничтожаются очень легко

[@SergiusTih]

@@ЕгорАлексеев-к3ы Не очень легко некоторые.

[@skll1822]

Нельзя недооценивать сильного противника. Подготовка противника ведется несколькими крупными армиями, разведками и профессиональными военными школами. Живите братья, берегите себя . "Всё проходит, и это пройдет" ( Царь Соломон)

[@buro_OK]

ВС РФ вторглись на украинскую землю для захвата территорий в 2022 Вермахт вторгся в т.ч. на украинскую землю для захвата территорий в 1941. ....совпадение ?..... ©

[@ВВК-ч9ь]

@@buro_OK Тем, кто так и не понял. когда в феврале на западной Украине появился Сашко Белый, стали разворовывать оружейки и толпой кричать "москаляку на гилляку", вы сказали, это беспредел, - но "в стране фашизма нет" когда в марте 14-го из окон националистической "Просвиты" на Рымарской в Харькове расстреляли молодых пацанов Жудова и Шарова, вы сказали, это политика - "в стране фашизма нет" когда в апреле того же года подразделение "Ягуар" уткнуло носом в землю более семидесяти антимайдановцев, а после всех их посадили на долгие месяцы и годы в тюрьмы и СИЗО, вы сказали, - так будет в городе спокойней - "в стране фашизма нет" когда 2 мая сожгли заживо более 50 одесситов в доме "Профсоюзов", вы сказали, - надо ещё разобраться кто там был - "в стране фашизма нет" когда 9 мая 2014 года в Мариуполе с танков и БТРов расстреляли безоружных мирных людей, вы сказали, это всё фейки - "в стране фашизма нет" когда 2 июня ВСУ обстреляли с авиации Луганск, вы сказали, - это взорвался кондиционер, - "в стране фашизма нет" когда начали бомбить Донбасс, вы сказали, - но мы то живы, - "в стране фашизма нет" когда пошли первые ночные факельные шествия, когда в сентябре под общий визг и беснование в Харькове свалили самый большой памятник Ленину, когда ультрас выдали индульгенцию на беспредел, а в стране ввели АТО, вы сказали, - лишь бы не было войны, - а "в стране фашизма нет" когда в течении всего последующего года прессовали, сажали за решётки, пытали всех неугодных, вы сказали, - вас предупреждали и вас никто не просил, - а "в стране фашизма нет" когда вскрылись факты бесчисленных военных преступлений нацбатов "Азов", "Донбасс", "Айдар","Торнадо" и пр. над мирными жителями Донбасса, насилия, пыток, убийств, грабежей, когда вскрыли десятки общих могил замученных и расстрелянных гражданских лиц, когда открыли аллею Ангелов в Донецке, вы ничего не сказали, но промолчали - "в стране фашизма нет" когда Донбасс начали спасать и освобождать, вы вздрогнули и удивились, - но ведь "в стране фашизма нет" когда посыпались от взрывов первые окна в Харькове, вы запаниковали, - что вы делаете, так нельзя, - у нас то точно в Харькове "фашизма нет" когда от снарядов и ракет начались разрушаться дома и инфраструктура, появились мирные жертвы, вы испугались, "прозрели" и стали орать - а нас за что? Мы не хотим такого освобождения! Нам не нужен такой "Русский мир"! На нас напали фашисты! когда вам убедительно объяснили и показали, что русские стреляют только по военным объектам и местам скопления нацбатов и ВСУ, что нацбаты и ВСУ прячут свою военную технику в спальных районах между жилыми домами, что на многоэтажки Салтовки наводят прицелы с той же Тюренки, а по спальникам ХТЗ прилетает с Шишковки, что нацбаты размещаются в школах и жилых квартирах и оттуда ведут огонь, что..., вы закрыли глаза и уши, чтобы спрятать страх свой и твердили, - вы всё врёте, это всё ваши русские - фашисты. когда по всем городам стали привязывать к столбам без суда людей и издеваться над ними, когда жителями Мариуполя "Азов" стал прикрываться, как живым щитом, когда отморозок Азовец звонит маме убитого русского солдата и смеётся ей по видеосвязи и в подробностях рассказывает ей, как убил её сына, когда русским пленным солдатам отморозки Чили и Немичев в Харькове простреливают ноги и добивают насмерть раненых, когда в подвале жилого дома в Мариуполе, где "Азов" оборудовал своё укрытие, находят изуродованное тело молодой девушки, без рук с вырезанной свастикой на её животе, когда русскому военнопленному отрезают пальцы и заживо жгут, когда винницкий нелюдь из теробороны публично на видео мучает и убивает ножом в глаз человека, когда............... Вам мало доказательств даже теперь. Вы так и не поняли от чего пришла спасать Россия. Ваши вопросы "а нас за что?" и "почему?" так и зависли в вашем же "мы не просили нас освобождать!" и "нам не нужен такой Русский мир". Так знайте, вы, у которых "в стране фашизма нет" - сейчас освобождают не вас, ... а от вас!!!

[@obespe4un]

@@ВВК-ч9ьрусские фашисты

[@Сергей43Серый]

​@@buro_OKага,а про штаты в Ирак что умалчиваем? А они с ним даже не граничат,по придуманному поводу - пробирка с порошком

[@skll1822]

@@buro_OK и за какое время вермахт завоевал эту землю? что вермахт делал с мирными? И кто в конце ценой сотен тысяч бойцов отвоевал эту землю.

[@ВоробьевИван-л5ы]

Спасибо за рассказ и объективную оценку без шапкозакидательства . Всем здравия и успеха в боевой работе .

[@Валерий_Демидов]

Да это же ряженые на видео😂 Российский воин по позывному "Манул" в одиночку за раз завалил из ПТУРов пять Бредли, аха ха ха 🤣🤣🤣

[@Валерий_Демидов]

Объективная и реальная оценка в том, что российский воин по позывному "Манул" в одиночку за раз завалил из пяти ПТУРов пять Бредли которые из за мощной брони весят почти вдвое больше советского БТРа, но даже эта лишняя броня их от "Манула" с ПТУРами не спасла, аха ха ха 🤣🤣🤣

[@dancha6404]

Разведос задолбал в каждую дырку свои 5 копеек вставлять! Ну посиди ты спокойно дай "иванову и.и" все рассказать спокойно. Нет блин влезет, повторит все тоже самое что и сказано , перебьет и сидит дальше, внеся 0 конструктива.

[@gnyda2901]

Ну нельзя трогать танк другого генерала 😱

[@temirtmi983]

😂😂😂😂

[@kiberbooeyvol]

"Но чтобы генерала, да еще за такое место... Нет, отставить, у нас субординация и выслуга лет"

[@Bereg82]

Это правильно по сути. Будеш заниматься танком другого генерала, прозеваеш свой.

[@Pointer-h7x]

Не только танк "чужой" нельзя трогать... Вот сиди, и смотри, даже если можешь "помочь".

[@ФилиппВторой]

Имеется ввиду добычу соседа - охотника . Вознаграждения не малые .

[@petrb1252]

И на последок. Когда был курсантом, приходил выпускник нашего училища и рассказывал о боях в Афганистане. Он рассказывал об одном эпизоде. Приехали прочесывать кишлак, он мехвод и стрелок башенного пулемета сидели внутри БТР 70. Все не буду писать, факт того что БТР сожги когда туда попало несколько выстрелов РПГ. Пулеметчика убило прямым попаданием кумулятивной струи. Мехвод вытащил его раненного из БТР. Видимо, да внутренний объем играет роль в воздействии струи внутри брони. Кстати многие упоминают, что на фактор нанесения урона внутри боевой машины играют открытые люки и свободное пространство.

[@TuathDeSìth]

А ещё на этот фактор влияет качество изготовления российской техники. Вечно текущие жыжы, которые мехводы не могут победить из-за угрёбищной обработки сопрягаемых поверхностей на заводе, часто вплоть до луж гсм, всегда заканчивается возгоранием а иногда и со взрывом паров гсм при попадании в бронеобъект.

[@petrb1252]

@@TuathDeSìth такие проблемы у любой техники. У западной так же

[@ВладимирВинокуров-л6з]

да в БТР посадка как в банке с килькой)

[@knnd_DZ]

​@@AndreiSmirnov-k8qесли давлением выбило люки, то живых внутри уже нет.

[@knnd_DZ]

Посмотрите как в лёгкую технику куммули перелетают - струя бьёт насквозь и летит дальше в поле на десятки метров. Никакой объём, без брони и внутренних деталей поглощающих струю, не спасёт того, кто на линии поражения.

[@Аркадий-м9с]

Я конечно, не такой специалист, как люди в ролике и комментах, но твердо знаю одно - сидя с левого борта под броней БТР80, если на тебе надет б/ж Кираса, не дай бог шлем Альфа, два дебильных штатных подсумка РПК, противогаз, и еще ты ответственный за какое то барахло-отражение нападения с левого борта становится чертовски трудной задачей!

[@ДмитрийКостенко-ч3х]

Как меня бесит этот лысый. Такой крутой, но как что-то случается вижит😂😂😂😂😂

[@aleksc5713]

Почему живучие БРЭДЛИ? вся трансмиссия, двигатель и центр тяжести низко расположены, находятся в трудно поражаемой зоне, вне видимости..Защищает трансмиссию высокая трава, кустарники, колея. бруствер... управление трансмиссией расположены в жестких угловых конструкциях не подверженных деформациям. Бьют и прицеливаются в центр мишени проще просто попасть в контур , а не по краю контура. Создать хороший бронетранспортёр можно, для этого нужно саперной лопатой БСЛ, отпиздеть пол завода вместе с директором....

[@tarantogamagistr6015]

если тебя отпиздеть то ты наверно самолет сделаешь, а если со всей твоей семьей то звезду смерти

[@alexpopglam]

Плешивого лучше. Лопатой😂

[@marsel-1204]

Все верно. Но на видео не сказали главный минус брэдли, это есго слабый силлвой агрегат и плохую проходимость в суровых погодных условиях. Наши бмп легче и маневренней, но слабые штатной броней. А западная техника часто вязла и застревала там где наша техника легко проходила

[@aleksc5713]

@@marsel-1204 слабый силовой агрегат компенсируется редукторами и оборотами...плохая проходимость скорее в колее-виснет на днище, поля войны не предполагают колеи...

[@mexahuk_]

@@aleksc5713 он в обычной мяше застревал, о каких колеях разговор

[@grandvoyage816]

Есть видео где бмп 2 выдерживала по несколько попаданий, а шведская бмп была пробита простым рпг7. Много видео где наши танки выдерживали десятки попаданий, в основном т72б3м, т90м,т80бвм. Как повезёт! При всём уважении к техники врага, но серьёзный боеприпас типа корнет, либо другой большого калибра, никакая техника не выдержит!

[@npoctotun61]

Для РПГ 7 есть разные типы выстрелов

[@ДмитрийМолчанов-е8с]

Интересно было бы услышать оценку советских машин

[@Parhomenko-B]

Лучше не стоит. Ничего хорошего из этого не получится.

[@bronislavkonopka1752]

7:09

[@MrSkipLim]

@@Parhomenko-B Чего дург мотолыга лучшее что случалось с техникой за счёт объёмов и проходимости

[@GrafRaf999]

это гробы, покинуть машину очень сложно, а раненому практически невозможно, бтр это братская могила, по этому все ездят на броне

[@MrSkipLim]

@@GrafRaf999 Ездят на броне потому что мины на дорогах и выжить от подрыва мины сильно выше чем подорваться если ты внутри

[@ЭсквайрК]

Был у человека дом и в нем стояла микроволновка. А теперь дома нет, а на микроволновке сидит Разведос. Грустно все это...

[@gogaberg2446]

Человек на микроволновке точно не виноват, что сидит на микроволновке и соседнего дома. Вопросы к кровати и натовским командирам.

[@ЭсквайрК]

@@gogaberg2446 НАТОвские командиры тоже просто выполняют приказы. Вопросы к глупости, алчности, продажности высшего политического руководства США и Российской Федерации, н и немножко вопросов к бесхребетности высшего политического руководства Украины и ряда европейских стран. Но, НАТО уже лет 20 даже не пытается прикидываться друзьями. И оттого, больше всего вопросов как раз таки к проваленной за эти 20 лет внешней политики текущего руководства РФ. И если даже в США какие-то косяки можно спихнуть на предшественников, то у нас за эти 20 лет руководство глобально не менялось. Руководство РФ и Украины много лет разводили как лохов и в итоге у нагло-саксов все получилось по древней формуле "разделяй и властвуй"... славяне убивают славян, ослабляя себя по всем фронтам в интересах тех самых нагло-саксов. Те, кто это затеял и разводил в ПОЛНОМ шоколаде. Они получают откаты с частных оружейных компаний ВНУТРИ своей страны и обеспечили на этом своих детей, внуков и даже правнуков. А на народ... им даже на свой народ в данном контексте плевать, не говоря уже про российский или украинский. Собственно, и нашей элите на наш народ плевать. Почему? Почитайте Маркса, Ленина и все на свои места встанет. Применение армии в ТАКИХ масштабах - это практически всегда про то, что политики насрали в штаны не сняв ботинок. И про то, что простые парни разгребают за них дерьмо своими жизнями. По этой причине, надо РАЗДЕЛЯТЬ интересы элиты, национальные интересы и интересы народа. В интересах элиты - наварить на всем происходящем как можно больше бабла, ресурсов, сфер влияния и при этом удержать собственную власть. Национальные интересы - это завершить конфликт так, чтобы сложно было нас как страну глобально нагнуть (поэтому, не допустимы темы в формате "вывести войска и каяться", как многие либерасты предлагают). Но, это не значит, что надо идти до Киева или Вашингтона. Нужен мир на адекватных для России условиях (с учетом текущей ситуации на поле боя и естественно с признанием Украиной определенных территориальных потерь). Интересы народа - очень близки к национальным, но с одним нюансом... народу надо, чтобы это все закончилось как можно БЫСТРЕЕ. Потому что, каждый день СВО - это огромный ущерб для экономики (о чем сейчас стараются говорить как можно меньше, но это объективная история... современные боевые действия такого масштаба - это ОЧЕНЬ дорого) и новые похоронки. Так вот, я за то, чтобы национальные интересы и народные интересы были соблюдены, а на интересы элит... революционных матросов на них пока нет... пока...

[@CapitanSuk]

@@gogaberg2446, ну да, это же натовские командиры бомбили Авдеевку) Это же они сказали Путину ввести войска в Украину

[@ipsikho]

У разведоса дома стоит микроволновка. У нее все хорошо.

[@НиколайНикакоюс-л2ь]

@@CapitanSuk Именно та всё и есть.

[@ВикторПогорелов-м9ь]

Добрый день товарищи! Уважаемый ведущий прошу избавиться от слова паразита - окей- окей. Режет слух... Спасибо за понимание.

[@Visokii_.]

После этого окей, уважаемый ли он?

[@АретмЛинник]

Тем более, что это пиндосские слова, которые стали очень "не правильными"! Интересно, американцы нападут чтобы защитить англо разговаривающих?

[@Максстафф-ъ7р]

Саня спасибо тебе .Молодец .Открываешь глаза тупеньким .Все отлично понимают , что ни парашуты ни аллюминивые плавающие банки сейча не нужны .

[@The111www1111]

Бредли тоже алюминиевая плавающая банка.

[@redstar5270]

А нужны маусы ?

[@Lovestory_m]

Я даже сейчас взял бы нашу БМП чем сарай бредли. Тупенький тут только ты походу.

[@ДенисМурда]

​@@The111www1111Бредли не плавает. Совсем

[@СергейБелоног-и8т]

Судя по некоторым комментариям, тупенькие настолько тупы что им невозможно что-либо донести.

[@VitSturm]

на третий год войны люди, которые в цирке не смеются, начали о чем то догадываться...

[@1GZMO]

лет через 10 скажут, а где дорогие росиане?)

[@AleksandrsMinins]

@@1GZMO там где икраина

[@Dhjuhsbxjxg]

Элита, хуле))

[@Валерий_Демидов]

Ага, на этом видео как раз цирк с двумя клоунами😂 Российский воин по позывному "Манул" в одиночку за раз завалил из пяти ПТУРов пять Бредли, аха ха ха 🤣🤣🤣

[@小苹果_88]

Збал уже этот цирк

[@L_ink_S]

Александр, как я понял сей достойный воин в большинстве своём имеет опыт на дронах. А вот по поводу выведения из строя техники при помощи птуров, можно было бы взять интервью у профильного специалиста, того же Физрука

[@Марчелло-е81я]

Приятно смотреть и слушать, когда вы отзываетесь о противнике и в общем о технике противника взвешенно и реалистично. Не как у некоторых, аж слушать противно когда отзываются о всем с наивной и по детски глупой бравадой. Что тут ещё сказать, -молодцы!

[@АлександрЗинович-п2ы]

Потому ,что "Бредли" как и все основные БМП, БТР и Танки в мире может уничтожить с одного выстрела ,максимум с двух только ПТРК "Хризантема" и "Штурм С ,"СМ",это факт , нужно больше выпускать подобной техники.👌🤝

[@казахкочевник-т4к]

😂😂😂

[@nvme7209]

сегодня появилось видео с уничтожением двух бредли с дрона со снарядом от рпг

[@AndreyDubStep9595]

@@nvme7209 Да да да ага расскажешь ну

[@Валерий_Демидов]

Ага, зафиксированный на видео факт как российский воин по позывному "Манул" в одиночку за раз завалил из пяти ПТУРов пять Бредли, аха ха ха 🤣🤣🤣

[@fropfrop9392]

А по факту Хризантема и Штурмы никак себя не показали. Первый вообще не может использовать свою рлс из-за мангализации

[@user-domovoy]

Пацаны, огромное уважение Вам! Возвращайтесь живыми. Спасибо за интересный материал.

[@flint9894]

приятная подача информации, видно что человек не глупый, объективно все рассказывает. по больше бы таких, удачи в дальнейшей службе, победа безусловно будет за нами

[@Валерий_Демидов]

Ага, вот только реальный российский воин по позывному "Манул" в одиночку за раз завалил из пяти ПТУРов пять Бредли, аха ха ха 🤣🤣🤣

[@НикитаЖеребцов-ж6н]

Первый раз включил видео этого канала и этот ферсь в кепочки выбешивает что пиздец

[@PLitvinov]

Учи мат часть и изучай кто это. Не будь оленем.

[@Visokii_.]

​@@PLitvinovнаверно козырный туз? Ручонками машет - окей, окей

[@Swenson-uf4ws]

Это же просто бывший мусор. Митинги разгонял ,сам расказывал

[@СергейГурин-н4х]

Особенно его Окей)

[@АкопСоболев]

Так не смотри в чем проблема?)

[@romangulin4106]

Для уничтожения техники огромную роль играет знание матчасти и мастерство управления дронами! Соглашусь со многими комментаторами,что автор слегка раздражает, но при этом задает правильные вопросы и вставляет правильные комменты!

[@yuliandronov8334]

ну парни вы даёте! глаза мокнут... вся страна за вас молится в ноги кланяется! вечная слава, вечная жизнь таким как вы!

[@DENISKALIMULIN]

я честно никогда не понимал флера непобедимости чего-либо будь то наше или не наше, концепция по которой созданы сейчас все обт одна и отличия только в конструкции связанные в первую очередь с наличием или отсутствием автомата(механизма) заряжания, поэтому что там напридумывали и мы о наши оппоненты по этому поводу просто смешно , законы физики на них по другому не действуют, антиграва с силовым полем у них нет, а снаряд рпг-7 имеет около 400мм пробития и берет в уязвимые места любой танк, ну а американцы(военные) я думаю вообще не удивились ибо их абрамсы сжигались еще 30 лет назад и у них там есть целые наставления по поводу использования танка в бою, ну в общем как и везде рекомендации по тактики использования по типу тех что были в вмв во всех воюющих странах,ну а оргштатной структуры и средств для обеспечения полного раскрытия потенциала обт у всу нет, а у нас нет части этих средств

[@arhidemus]

Все же концепция применения западных обт и наших отличается, но вы правы, что современным средствам поражения по барабану, что за техника перед ними.

[@АлександрШершнёв-р6с]

Согласен не со всем сказанным ,но во многом вы правы

[@КоляКоронов-к9э]

Согласен не со всем сказанным но во многом вы правы.

[@falseduck1748]

Неа, если углубиться в вопрос, то техника схожа только доктриной. Что Леопард, что Абрамс - противотанковые машины. А Советские машины наоборот, исторически не столь хороши в борьбе с танками, зато идеально заточены для прорыва, уничтожения укреплений и легких целей. А вот в рамках своей доктрины - противотанковой или противопехотной, машины уже могут радикально различаться. Челленджер и Леопард делали абсолютно разные люди со своими представлениями о хорошем танке и с разными техническими возможностями, а потому у немцев по праву лучший танк НАТО, а у британцев их Челленджер - просто худший, практически во всем. И по конструкции они различаются сильно(в т.ч размером), и по бронированию и даже пушки с боеприпасами разные, хотя вроде бы калибр тот же. Автомат заряжания школу не определяет, потому что французы с АЗ баловались еще раньше советов. И сегодня их исключительно противотанковый Леклерк имеет автомат, но вот доктрина применения та же, болячки примерно те же, что и у НАТО, и ни на один советский танк он не похож даже близко.

[@unclejoe1433]

Настолько не удивились, что даже блокировали видео с их уничтожениями, потому что имиджу производителя вредит

[@otto5427]

Будем надеяться, что наши конструкторы сделают выводы!

[@derekkoregan1189]

На взгляд дилетанта - надо сделать обездвиживающий заряд. Например пластиковую бутылку 1,5 литра зарядить пластидом (по массе должно получиться +- выстрел РПГ) и метить в ходовую Ещё можно попытаться термитный заряд (есть же термитные гранаты) скидывать на крышу Бредлям да и всем остальным Хотя думаю там ребята поумнее и по сообразительнее меня будут + у них есть опыт

[@ДанилаДанила-э8с]

У нас конструкторы и инженеры много чего делают и выводы давно сделали. Но уровень оборонки на таком низком уровне, что всё дорого! Дорого и мы будем лепить старьё. Сейчас идет разговор хотя бы старьё делать на том же качестве, что и раньше.

[@Жубан-б1е]

​@@derekkoregan1189ты буквально сейчас заново изобрел тонкостенный фугас

[@АндрейК-м3о]

@@ДанилаДанила-э8с да не в конструкторах и в уровне оборонки дело, а в заказчике. У отечественного генералитета просто чудовищный бзик на том, что все бмп\бтр должны быть водоплавающими (а вся техника ВДВ- парашютнодесантируемой). Именно эта лампасная братия говорит конструкторам что им надо сделать. А все эти генеральские хотелки решаются именно через массу машины, а значит за счет уменьшения бронирования

[@MADMAX-id9nu]

😂ага

[@temirtmi983]

Видео огонь, кепка зачёт. Побольше таких видосов. Спасибо

[@inmate2675]

Слезь с дивана, лезь в акоп. Не будь клоуном

[@Валерий_Демидов]

Видео комедийный цирк с клоунами😂 А реальный российский воин по позывному "Манул" в одиночку за раз завалил из пяти ПТУРов пять Бредли, аха ха ха 🤣🤣🤣

[@petrb1252]

На броне Бредли ездит пехота, но в походном варианте. Правда немного. Сверху на эту БМП просто не сядешь, место мало. Плюс это связано со страхованием бойцов в армии США. Там не платят страховки, если боец получил травму или погиб сидя на броне. Капитализм.

[@helloslayer666]

Это техника безопасности. а не капитализм. Чинушам плевать при каком экономическом строе солдаты воюют. Чинушам сказали понизить травматизм - вот они и роют землю. На Сахалин-2 работал, там при работе со стремянкой (у которой высота выше 1.5м), требуется наличие рядом напарника - чтобы если вдруг упадет с лестницы работник, то напарник сможет быстро вызвать помощь. Если спец по ТБ, увидит что один залез на такую стремянку - могут аннулировать контракт с таким работником. Ибо своей безответственностью он несет ненужный риск для себя и для капитала компании, а еще для имиджа компании. Любой управленец это понимает, даже социалист-коммунист. Спецтехнику американцы завозят на ДВ, на золотые прииски в один конец. Если сломалась спецтехника - везут новую. Они уже давно посчитали, что дешевле и быстрее пригнать новую, чем чинить поломанное в тайге, либо вывозить поломанную на ремонт в США Так что с операционными расходами и оптимизацией у них все в порядке. Это нужно при любой экономичнской модели, что при плановой, что при рыночной. Американцев мало всего 300млн, а русских еще меньше - в России вообще должна быть самая передовая система ТБ в мире, чтобы люди не калечились. Людей в России мало, а толковых специалистов еще меньше - их беречь надо. Это индусов полно на земле, и они плевали на ТБ - в тапочках и без спец.изолипующих перчаток и касок лезут ремонтивать 4кВольт - одни угольки остаются, видео полно.

[@petrb1252]

@@helloslayer666 ну так ТБ при капитализме нахрен не нужен согласно твоей версии

[@КоляКоронов-к9э]

@@helloslayer666 Мне кажется каска не сильно поможет при падении с высоты на которую вешют провода в 4киловолта Или речь про изолишую каску ?

[@arnold8-u3w]

Откуда такая информация?

[@petrb1252]

@@arnold8-u3w ответ из фильма Брат 2. Ты что кино не смотришь? Много опыта публикуют люди. Смотри, изучай.

[@artemhardman5606]

еще не было чтобы не горело, ЛУЧШИЙ горжусь !

[@АнтонМебельников]

Хотелось бы увидеть такой ролик в формате сравнения натовской vs советской, российской техники

[@Надежда1989Жукова]

Про Бредли знакомый штурмовик говорит , что очень серьёзная машина с довольно сильной огневой мощью.

[@Lovestory_m]

Это ложь ибо евреи говорят обратное и вообще их не используют да и эффективная дистанция огня этому сараю не позволит никуда доехать где есть хоть один ПТУР.

[@ВосславьСолнце-е5х]

@@Lovestory_m померь ура-патриотизм Бредли отличная рабочая лошадка

[@Lovestory_m]

Бредли- бесполезый сарай который еврейская армия запретила вообще использовать близко к передовой . По причине того что они оказались бесполезными.

[@Lovestory_m]

Ну надо полагать они эффективно себя показали на украине? Нет? А че так?

[@АргенТалл]

​@@Lovestory_m да, показали.

[@OrangeLizardFPF]

Тут пишут, мол наше сми виновато в том, что пренебрежительно относятся к технике нато. Я конечно извиняюсь, но для тех у кого война началась в 22 году хотелось бы напомнить, как оппонент в социальных сетях и других медиа писал, что вот будет западное вооружение, то армия РФ будет уничтожена в первые же дни, а кто-то даже обещал на абрамсе посетить Москву. Причем этот форс продолжался годами, даже во время СВО, оппонент точно так же продолжал это все форсить. Так вот и вопрос, какой должна быть реакция, если тебе годами говорят о том, что натовская техника "СУПИР ПУПИР", а на деле эти боевые машины не так далеко ушли от техники армий других стран и не имеют какой-то волшебной эффективности в условиях современной войны.

[@ВиталийЧерняков-б8и]

Ну так то Абрамсы уже в Москве, на Поклонной. Осталось только подвезти туда обещальщиков...

[@pawlap]

@Gospodin_Brante ты чем их заправлять собралсо?

[@ТоварищРобби]

Все верно! Кидают камни в свой же огород, мол Канашенков такой сякой, перехваливаем свое и пренебрежительны к врагу, а у наших врагов все тоже самое, если не умноженое на 3.

[@Sergey_Lazarev77]

​@Gospodin_Brante то есть, теперь проблема в том, что западной техники мало? Что там, кстати, у тебя на аватаре за спиной?

[@ВВК-ч9ь]

@Gospodin_Brante А почему не миллиард, и ты до сих пор не понял, почему таким количеством никто не атакует, тем более с украинской стороны?!

[@fox_pioner2434]

Одиночный танк тяжелее уничтожить чем одновременно 100. Если противник гонит одновременно 100 танков - то тут работа уже не для фвп Дронов, а для вертушек, которые создавались как раз для этого, а вертушки должны быть прикрыты авиацией, которая ракеты В-В несут и противорадиолокационые. Война это командная игра, в которой надо быть сплоченной командой где каждый выполняет свою роль

[@alexpopglam]

Тебе б, начальник, не картины маслом рисовать, а сказки писать😂

[@ЕвгенийЛобах]

@@alexpopglam А что не так ?

[@НиколайНикакоюс-л2ь]

@@ЕвгенийЛобах Да всё не так. Ты попробуй хотя бы в Арме создай атакующую роту. Хрен ты её остановишь даже сидя в кресле и водя мышкой по экрану.

[@FfFf-vd1qw]

На разработу бредли ввалили 14-15 лярдов баксов , потратили на первый образец 18 лет.Приёмка проходила больше 13 раз ,каждый раз с проным выгоранием и детонацией бк.

[@CapitanSuk]

Зато сейчас, после модификаций, машина почти неубиваемая до тех пор, пока десант и экипаж ещё не дал дёру.

[@KvadroFly]

Вместо врезок кадров объективного контроля.... нарциссические бэк-стейджи...

[@EgetFox]

Очень интересно было послушать это разговор, боевой опыт наших бойцов. Спасибо за видео.

[@Lancetdrone]

Да у буржуинов видимо более качественная противопожарная подготовка, даже не по топливу/боеприпасам, а по материалам из которых внутри машина сделана - проводка, пластик и т.д., один леоперд2а6 сожрал три ланцета прежде чем четвертым смогли поджечь БК. Хотя и обратное бывает, например известная ахиллесова пята обромса в виде вспомогательной силовой установки в забашенной корзине - никуда не делась и зажигается она хорошо.

[@MrSkipLim]

Там нету фугасов внутри. потому и гореть нечему особо

[@Lancetdrone]

@@MrSkipLim горит чаще порох в метательных зарядах, он есть у всех, но у нато выстрелы унитарные и более живучие к повреждениям, в отличии от советских сгораемых гильз, которые дают огненный фонтан из люков. Хотя я помню был леоперд2а4 который с помощью ФПВ в БК тоже дали огненный фонтан, но это скорее везение чем стабильность. Фугасы в основном дают завершающий эффект с отрывом башни или полным разрушением танка. Однако речь не только об этом, дожигание техники сбросами в люки в случае советской техники работает лучше чем с техникой противника. Т.е. в машине помимо топлива и снарядов есть вещи которые слишком хорошо горят, они загораются и в последствии приводят к с распространению огня до баков/боеприпасов.

[@neo13187]

Буржуины, епать ты из совка телепортировался что ли? Скоро миражи придут, вот там росс авиация хапнет горя.

[@Владимир-е7ъ8я]

@@Lancetdrone такой же в гильзах танков (к 120 мм пушке) картон пропитанный тротилом - частично сгорающая гильза со стальным поддоном. "Фонтан" - это условие горения вызванное тем что давление при сгорании не стравливается (через вышибные панели). Башни у т-64/72/80/90 отрывают вполне себе пороховые газы. При взрыве ОФС отрывает борта от корпуса.

[@Сергейк-е8р]

@@Lancetdrone Чушь. Единственная причина почему это происходит с советскими танками - расположение дополнительных боеприпасов в том числе в башне. Исправляется это одним способом - не возить доп боеприпасы, а только то что в автомате заряжания плюс в отдельной боеукладке в самом защищенном месте.

[@Алексей-я1в2щ]

Постоянно перебивает собеседника... Всё из себя умного делает и всё знайку... Противно смотреть....

[@Мизантроп-ф2х]

Кская еще кумулятивная динамическая защита? 🧐 Это фиаско, братан😏 Ну и что это за "не берутся птуром" и тут же "применяли все боеприпасы наши наличные к рпг7".....это плять как? РПГ это не ПТУР. Тот же корнет танк выносит в любую проекцию, а брэдли типа не-а? Че смеяться то? Так бы и сказали, что птуром попадать не попадали. Артиллерию корректировали..... И че, при попадании артснаряда 152мм не поражалась? Или не попадали? Ля, танки на раз два выносит попадание такого чемодана... А то, что рпг7 держит, так ее модернизации под это и были заточены: защитить машину от средств поражения бронетехники типа рпг7. Я не спорю, что брэдли серьезная машина, но лечить, что ее не берет ПТУР и артиллерия......🤦‍♂️

[@Сергейк-е8р]

Очередной тупой турбопатриот который не слушать не умеет не читать и живет в мире где птур выносит любой танк в лобовую проекцию. Тебе русским языком обьянили что из птура, из фпв дрона, из рпг7 сразу уничтожить бредли на практике не оказалось возможным, ЭКИПАЖ И ПЕХОТА ВСЕГДА ВЫЖИВАЛИ И ВЫХОДИЛИ. Это и есть главная функция любого БМП. Артой добивают разутые и поврежденный машины, и то прямым попаданием или зажигательными. Конструктивно Бредли после модификации получился лучше абрамса, башня беспилотная, все сидят в капсуле, нет слабых мест и дебильных амбразур. Выстрел из танка прямой наводкой она не выдержит, в отличии от абрамса, но ей это и не надо. А теперь назови мне хоть один транспорт у нас на вооружении который не прошивается любым фпв дроном? У нас тактика посылать пока в точке не накопится нужное количество не смотря на потери или за 5-10 км от линии соприкосновения выгружаемся и несем все на себе пешком.

[@АлександрБомбардиров-я3ы]

Так и ДЗ "Бредли" защитит только от легких выстрелов РПГ, 7ПГ-ВЛ, ВР прошьет ее без проблем.

[@i.Vladimir]

тоже после этих слов понял, что несет пургу иванов ии. После "не берется ПТУРом" и равенством оного , видимо, с выстрелом от рпг на дроне, можно дальше не смотреть.

[@АлександрБомбардиров-я3ы]

@@i.Vladimir а я когда услышал, "Бредли" лучшая по защите, М-113 то же ничего, и избыточное давление, плюнул и отключил. Минут через 40, все же решил досмотреть. Если у нас такие командиры, то все печально.

[@i.Vladimir]

@@АлександрБомбардиров-я3ы я думаю это спец. видео, заказное, типа разбавить контент и разнообразить. У нас есть военхоры как турбопартиотичные, берут населенные пункты заранее, так и всеполохоисты и всепропальщики. Может это для свинарцев контент, потихоньку приучают наше смотреть больше :) Факт в том, что отвечает хз кто в маске с вымышленным именем. У того же Соловьева много было интервью с командирами дроноводителей и тп, там хоть позывной, какая-то информация, часто лицо не скрывают, мб и измененная уконечно (и скорее всего), но сделано в разы профессиональней по подаче. Пока враг разбирается в этом, пусть ребята меняют ландшафты, причем фабами :)

[@lutsenko36]

Присоединяюсь! ДА прибудет с Вами сила! Вернитесь домой живыми и целыми! Удачи!

[@Uruglot]

Но с другой стороны, как раз не дожигать технику тоже имеет стратего-тактический смысл: если за ней придут, то вы можете устроить засаду и оставить здесь еще одну машину, что попытается вытянуть уже подбитую + еще немного живой силы

[@Maki-av3iq]

А есть в Донецкой народной республике, что то народное? Или там МММщик всем заправляет?

[@магазинпродуктов]

Да много всего народного есть не то что у кенгуруРейха даже запорожца нет только матрасные брэдли в которых скакуасы отправляются к кумиру 😂

[@Михаил-к9ъ6д]

Иди коммунизм там построй

[@Maki-av3iq]

@@Михаил-к9ъ6д Сразу после референдума от отсоединении и независимости от РФ.

[@Михаил-к9ъ6д]

@@Maki-av3iq ахаха, назад на Украину хочешь?)

[@Михаил-к9ъ6д]

@@Maki-av3iq а кто вам теперь разрешит референдум то?)

[@АндрейРодионов-ю3у]

Сильное впечатление оставил ролик, где наши парни 4 выстрела из РПГ по Бредли отработали и после этого из неё ещё вылезло тело и стало отстреливаться из автомата. Нам нужна такая Броня!

[@ДушаковГригорий]

А есть видео, где нашу бэху раз 10 птурами закидывали, а она стояла и отстреливалась, пока полностью не разобрали. Это тебе не 4 выстрела из допотопного РПГ.

[@Samurayden]

Пацаны. Да прибудет с вами Сила и Удачи. Главное чтобы ВЫ БЫЛИ ЖИВЫ!!! Успехов и БОЛЬШОЙ УДАЧИ В ОХОТЕ. ХРАНИ ВАС ГОСПОДЬ!. Я мыслями с Вами. БЕЙТЕ ВРАГА!!!! ПОБЕДА БУДЕТ ЗА НАМИ!!!!!!!!!!

[@хомчикхомяков]

Какой ещё охоте?? Что в голове то у вас понапихано??

[@dxvthvbyssvbsxrbsyxudsmxmbxrxd]

​@@хомчикхомяковохота за бронетехникой

[@СаняШвэпц]

В вопрос живучести наверное стоит включить ремонтопригодность и работу рем подразделений начиная с эвакуации .Как влияет вес на проходимость и маршруты движения.Насколько трудно утащить поврежденное

[@snapyandex]

Этот вопрос водителя фпв не заботит. А поэтому видео очень поверхностное. Тот же макспро, если посмотреть на что-то кроме горючести, оказывается аутсайдером по всем остальным параметрам.

[@СаняШвэпц]

@@snapyandex Возможно и так.Однако есть желание ведь нанести максимальный урон который будет трудно востанавлиемый .Если есть выбор цели конечно.

[@kiutian_lin]

На начальном этапе войны приходили м2 брэдли без броневых экранов и соответственно без ДЗ. Такие поражались с 1 птура достаточно нередко. Было видео эпичной детонации брэдли когда ПТУР вихрь попала в находящиеся на борту М2 ракеты ПТУР тоу-2. Но очевидно, что навесная ДЗ+экраны весьма увеличивают стойкость БМП М2 к средствам поражения. От современного тандемного ПТУР навесная динамическая защита и экраны спасут едва ли, пробитие будет. Но в силу компоновки американской бронетехники и особенно в силу того, что 25-мм автопушка брэдли имеет мало ВВ в ОФЗ снарядах, ситуация с уничтожением бмп М2 одним попаданием встречается очень редко. В этом смысле наличие у русской БМП-3 100-мм орудия с большим количеством ОФ-снарядов в бк значительно увеличивает риски для машины и экипажа при пробитии брони.

[@Epox9396]

Без ненависти. Уважение!

[@retroracer6518]

Отлично, всё быстро и по делу!👍🤝

[@makschelyaba3214]

без обид пацаны, но зачем жечь технику? лучше ее повредить. а потом ночью устроить засаду на группу эвакуации и уже их в уязвимом положении, пока они там копашатся на открытом месте, все раздолбать артой или сбросами сначала пехоту, а потом уже всю технику. это чисто мои диванные рассуждения. кажется это более стратегическое мышление. а когда противник поймет, что на него так охотятся , то перестанет забирать поврежденную технику, и вы получите больше трофеев и все плюсы из этого.

[@АндрейАндреев-о8ь]

Отдыхать людям надо когда-то!?

[@TuathDeSìth]

Вы таки не поверите, но это ПРАВИЛЬНЫЕ рассуждения. Равно как и то, что выгоднее не уничтожать целиком группы эвакуации а ранить, желательно тяжело максимальное количество членов этой группы, выявить всю цепочку и маршруты эвакуации и т.п и т.д. Тут много нюансов, но дя этого надо было внимательно слушать преподов в военных училищах и академиях!

[@AntonReut]

Так тоже часто делают, есть куча видосов как дроны разъебывают эвакуационные группы всу, когда толпа в 6 человек тащит одного 300го и в эту толпу влетает дрон, а дальше как в том номере: "и только писюны по стенам..."

[@Directx11cool]

@@AntonReut ещё больше видосов, где разваливают группы рф в полном составе. Больше всего мне понравилась высадка на бтр и гибель в полном составе от 1 бредли и пары дронов (знаменитое видео) и 30+ человек на 1 танке-маршрутке (ну точно циркачи)

[@red4741]

На вопрос если бы выкатили 100 абрамс? Работали бы другие виды войск и вооружений. А так вам бойцам респект и уважуха за работу и накопление опыта в работе по уничтожению противника в ручном режиме.

[@nachalnik.]

Почему Брэдли? Потому потому что и м113. Вы позднее об этом сказали. Большой объем внутри, отсутствие исбыточного давления, плюс маленький боекомплект внутри, там попросту нечему гореть. Все равно что по грузовому контейнеру стрелять. Я утрирую конечно,но все же.

[@brutforce_13]

Про брэдли, кстати, есть фильм "войны пентагона" 1998, снято как комедия, но вроде как на реальных событиях. По сути один военный чиновник поднял бурю про слишком уязвимую бмп и видимо её сверх модернизировали. Правда и того чиновника уволили🤷🏼‍♂️

[@Валерий_Демидов]

Бредли, это действительно комедия как и это видео с ряжеными типо бойцами😂 Российский воин по позывному "Манул" в одиночку за раз завалил из пяти ПТУРов пять Бредли, аха ха ха 🤣🤣🤣

[@МиронЯров]

В фильме кстати указано. Что в конце концов Бредли модернизировал и довёл до ума Израиль. По сути Бредли это лёгкий танк.

[@Николай-м8н9ф]

На большой транспортно-боевой дрон, для эвакуации раненого, можно привязывать подвесной гамак, с ремнями безопасности.

[@Petruxa851]

лучше машину на воздушной подушке

[@rokstarrokstar3670]

А если уронить случайно

[@namesurname624]

зачем если можно застрелить? - мо рф

[@adeptusaegis3189]

Бредли весит как две БМП-1, М113 имеет вместо оружия 12,7мм пулемет. ЯСХ, у них другая живучесть. Проблема с новыми бэтэрами в войсках назрела давно, см. Бумеранг и Курганца. И Курганец и Бумеранг для нашей промышленности это инопланетянские технологии.

[@hellwoker6730]

Наши конструкторы полные идиоты, увы это так

[@EvgenyP242]

Возможно сбрасывать на западные бронемашины бутылки с зажигательной смесью? Когда внутри станет жарко, явно что экипаж станет совершать ошибки.

[@petrb1252]

Поражение БМП М2 Бредли нужно разделить на несколько факторов. Если нужно что бы десант не вышел, бить в заднюю часть корпуса, где находится аппарель. Внизу в левой части аппарели есть крепление механизма гидравлического привода этой аппарели. Вывел из строя и десант не покинул БМП. Тоже самое справедливо для М 113. Система аналогичная.

[@svinidlo893]

Ерунду не неси там есть ещё обычная дверь в самой аппарели.

[@petrb1252]

@@svinidlo893 и что? Эта дверь нужна для посадки десанта и загрузки. Для быстрого покедания машина она не пригодна. Если думать как ты, то там есть ещё люки. Тогда вообще не стоит поражать эту тачку ни чем.

[@Ram3esIV]

@@petrb1252 эта дверь и люки позволяют покинуть машину, так что непонятно, к чему эта глупость про аппарель

[@yolkochet4163]

С дивана фигли то не попасть

[@kaktusov]

Очень интересно, как попасть ей взад, когда она на тебя едет

[@user-userovich-1]

Журналисту бы поменьше самолюбования..а так да,тема интересная,полезная,нужная

[@Pavel_-]

А применяется ли на сбросах с дрона.. И вот в эту же секунду услышал про до укомплектацию заряда напалмом... Отлично.

[@petrb1252]

Вообще навесные модули дополнительного бронирования нужно сносить фугасным взрывом, а потом можно добивать бронебойным или бронибойно-прожигающим выстрелом. Специфика бронирования такова, что боковая верхняя часть корпуса, в десантном отделении под наклоном. Дополнительное бронирование имеет воздушные зазоры, плюс зазор от навесного модуля до основной брони имеет нужное расстояние. Луч кумулятивной струи доходя до основной брони теряет свои свойства. Он просто теряет фокус, значит теряет прожигающий эффект.

[@AntonReut]

На западной технике ДЗ это не просто коробочки которые можно "снести", это единая "плита" из брони, довольно крепкая.

[@yolkochet4163]

Ну а чо, подашол спакойно, но без палева, фуякнул значит фугасным взрывом, потом можно топаром бронибойным, фигли, алюминий то

[@petrb1252]

@@AntonReut не все там так просто, как тебе кажется

[@shamenko_artem]

Ребята Вы лучшие из лучших просто Молодцы 👍👍👍

[@МихаилАнтонов-п5м]

У автора видео слишком узко ноги расположены, не достаточно широко

[@LeoGLM]

😂😂😂

[@user-userovich-1]

Это недостаток титановых яиц

[@Раздва-н6х]

​@@user-userovich-1у него то с какого перепугу металлические яйца, это барыга торгующий брониками

[@ЭдуардМестный-п1ц]

Отличное интервью. Спасибо. Добавить пожалуй можно немного статистики: на начало лета подтверждено уничтожение 75 (!!!) Брэдли, ещё 10 повреждено и захвачено. Т.е. за Год (!!!) их применения - ВСУ потеряли чуть более половины от изначально поставленных машин. Про то, что в ВС РФ давно нужны Манулы, Курганцы и Бумеранги писать не буду - об этом не писал только ленивый)

[@pawlap]

нет потери 140 из 300 пока

[@ЭдуардМестный-п1ц]

@@pawlap всё же не так много, как хотелось бы.

[@pawlap]

@@ЭдуардМестный-п1ц так остальные и затрофеить можно

[@Dmitriyledovsky]

Канашенков главный форвард формирования пренебрежительного отношения к натовской технике

[@RM_PoWer]

Он говорящая голова,ему написали, он читает фантастику.

[@buro_OK]

@@RM_PoWer Т.е. МО РФ официально транслирует "......фантастику....." СВОЕМУ населению ? яснопонятно

[@petrb1252]

Не нужно осуждать Коношенкова. Дело не в том что там написали. Необходимо формировать отрицательное отношение к вражеской техники. Нужно поднимать дух у бойцов своих и снижать его у противника. А если ты будешь рассказывать, что Бредли сложно уничтожить, что будет? Солдат мохнет рукой, ах ее сложно подбить из РПГ, лучше я убегу или сдамся в плен. Такие мысли допускать нельзя. И еще такое мнение формируется за счет того, что противник сильно нахваливает свою технику. А Коношенков просто преподносит, что наши воины легко научились поражать эту хваленую технику. Отсюда и складывается мнение, что он имеет предвзятое отношение.

[@buro_OK]

@@petrb1252 ИМЕННО по этим причинам чинуши РФ и ЛГУТ россиянам во ВСЁМ, сынок. Тем более, что им ПЛЕВАТЬ на них, ибо россияне ничего НЕ могут сделать чинушам РФ. Так и устроены ВСЕ рабские страны.

[@gregor61rus]

даже не коношенков, а Прокопенко... тот воду в уши льет диванным генералам...

[@-Unkind-]

Может просто нехватка знаний, как уничтожить. С Бредли проблемы, так Абрамс просто неуязвим, но ребята говорят обратное, всё разносят без проблем.

[@viadukrandjer5407]

Когда-то был канал Алконафтер- на нем Кирилл Фёдороа очень подробно и доходчиво рассказывал об иностранной технике, ББМ, танках и прочее, об их сильных и слабых сторонах, и как выяснилось он был прав, западная техника не такая уж и плохая как нам все говорили

[@randallmcmurphy6709]

Бредли просто охренительная машина. Это понятно любому адекватному и трезвомыслящему человеку следящему за СВО.

[@eviv8010]

напомнить про Площадь Брэдли у Работино?

[@impersonal6650]

То что наши ребята уже несколько десятков этих "охренительных" машин пожгли говорит, что наши войска ещё более охренительные.

[@Сергейк-е8р]

@@eviv8010 Напомни, всем кто погиб в старом хламе картонном с нашей стороны. Тебе с экрана все четко и по делу сказали, но у турбопатриотов всегда вместо головы вторая жопа.

[@МаксимХук-я4с]

​@@eviv8010 там каких только "площадей" нет ..... Телек не смотри лишний раз,а то в робота-Алешу поверишь ...!

[@eviv8010]

​@@Сергейк-е8р Говорили про западную технику, про нашу вообще ни слова. С чего ты решил что наша хуже, походу вторая жопа всё таки у тебя.

[@АртемПешин]

А чего вы ждали от одиноко катающегося абрамса? Вот если будет батальон при поддержке вертолетов и артиллерии, то это уже будет другой разговор.

[@TuathDeSìth]

Так точно! Если знать инглишь, зарубежные эксперты подобное говорят в соответствующих каментах к видео не только применительно к абрамсам.

[@pawlap]

это чтобы верталёты грохнулись на абрамсы и вместе сгорели в экстазе?

[@garrysmith_i2086]

ога. еще ядеркой поддержать

[@ComradeMajor575]

а если еще авианосная группировка поддержит

[@Coloss92]

История не терпит сослагательного наклонения.

[@ИгорьБ-т6ы]

Парни без пафоса и лозунгов рассказали, как есть. Выживаемость экипажа крайне высокая, а это важно. Главное в конце сказал, если выедет разом 100 абрамсов, тогда возможен п...ц! И наговорили на статью о дискредитацией ВС РФ и ВПК, их всех посадят!)

[@alekspil6431]

Кого? Иванова Ивана Ивановича? Чел, вернись в реальность.

[@ИгорьБ-т6ы]

@@alekspil6431 Меньше Соловья смотри. Это сарказм.

[@nurzhan-salimgereyev]

Ну против 100 танков реально не попрешь с фпв дронами. Просто подгонят ТОСы штук 10 и накроют всю площадь или авиация будет утюжить ФАБами, крупная артиллерия, танки в конце концов. Да и заминировано там все по любому. Еще Черноморский флот чего потяжелее накидает. Все как во время ВОВ.

[@alekspil6431]

@@ИгорьБ-т6ы чел, говорить тупые фразы, - это не есть сарказм. Новость тебе

[@pawlap]

тогда один ТЯО и точно им п..ц

[@АлександрШершнёв-р6с]

Парадокс ,но кумулятивная струя не создает какое то существенное давление внутри поражаемой бронетехники а только пробивает броню

[@КоляКоронов-к9э]

В свое время по танкам из ружья стреляли и все были довольны А теперь давление не давление

[@ЯнЛуцкий-г6щ]

Работайте пацаны! Большое спасибо, что всё честно

[@devnobat2581]

Про Абрамс то что они относительно лёгко щёлкаются, дело в том что на Украину отправляются старые и упращённые версии.

[@pawlap]

по цене новых в этом дело

[@kindlingking]

Американские генералы во всю кричали, что эти машины ничем не уступают тем, что используются ими самими.

[@viconichol]

​@@kindlingking можно ссылку на американских кричащих генералов?

[@kindlingking]

@@viconichol сорри, глубоко не раскапывал, вот немного с поверхности Из статьи Newsweek от 31 июля 2023 года: These older tanks would nonetheless have "a very similar capability" to the later M1A2, Pentagon Press Secretary, Brig. Gen. Pat Ryder, said. They will have a 120mm main gun and a 50-caliber heavy machine gun fitted, the Pentagon said. "The Abrams will certainly make a difference on the battlefield," Lt. Gen. Douglas Sims told reporters during a Pentagon briefing in mid-July. "When the Abrams arrive, they'll be able to make a difference with Ukrainians," he added. Там можно найти ещё много такого, но придётся покопаться в публикациях, потому что почти все успели уже дважды переобуться и опровергнуть сами себя.

[@ЕвгенийЛобах]

Абрамс всегда абрамс.

[@Александр-ы3д1ъ]

Я вот посмотрю, все хвалят импортные автомобили. За их качество, надёжность, комфорт. Каждая мелочь сделана для человека. Все лечатся и обследуются на импортном оборудовании. Так как оно точнее, качественнее, надёжнее. Все ставят в стоматологическом кабинете импортные пломбы и импортные обезболивающие. Предпочитают импортную фармакологию. С 99% вероятностью выберете лечение за границей , чем в России, если бы была возможность. В строительстве все предпочитают импортные материалы, или отечественные, но сделанные на импортном оборудовании. Все предпочитают импортную бытовую технику, пишут гадости про Запад с импортных же телефонов, с импортным ПО, на импортном же Ютубе. Если кто-то работает на производстве, то знают, что работают на импортном оборудовании. И с пеной у рта доказывают, что вся наша техника лучшая, а их отстой. Получается что они всё умеют делать лучше нас, кроме вооружения? Вы сами себе верите?

[@Maki-av3iq]

Они верят в доллар только, 200 тыщ бублей это 2200 долларов, а на заводе платят только 400 в лучшем случае, при этом надо пахать и уметь что то делать, а не просто играть в песочницу и кидаться гранатами.

[@user-dj6rk6py8g]

И чё теперь😂

[@SuperMoscowcity]

я тебе больше скажу, некоторые ещё и считают своими врагами тех кто для них это всё качественное и удобное создал

[@Ram3esIV]

Самый мирный народ каждые 4-5 лет начинает военный конфликт и имеет возможность доводить до ума востребованные виды вооружений. Хотя для всех стало сюрпризом, что С-400 оказался не способным защитить даже себя и один за одним уничтожается атакамсом, а калаш тоже клинит. Зато американский мультикам очень быстро позаимствовали, аналог американского JDAM создали.

[@dmitryivanov9026]

Почему вы не упомянули сделанные в РФ ядерные реакторы, ледоколы, ракеты, спутники, сельхоз технику, поезда, и прочее-прочее? России есть чем похвастаться.

[@Андрей-о3и6о]

Вот и военспец подтвердил слухи что "Бредли" очень хороши.

[@user-nv4ly3or1v]

Сделайте методичку по слабым местам бронетехники противника , разместите в сети .благодарность от наших ребят будет достойной .

[@РоманШестаков-в6я]

Респект бойцу очень важное интервью! 💪.

[@mekov1664]

4:41 КДЗ - Комплекс Динамической Защиты

[@desant258]

Точно?)

[@mekov1664]

@@desant258 Да, можете в интернете вбить "КДЗ"

[@JohnSmith-wl5zm]

Кумулятивная дз рассказыают и даже терминов не знают🤦

[@КонстантинМаханьков-ф7ы]

Это не пренебрежительное отношение к противнику, ну по крайней мере у адекватных людей, это восхищение нашими бойцами которые в тяженейших условиях ценой огромных усилий уничтожают противника, который как раз пренибрижительно относился к нашим бойцам.

[@ka.d.v]

не очень понимаю, как бмп может быть живучее, чем танки... какой-то бред

[@ЕвгенийЛобах]

Конструкция. Используемый боеприпас. Дрон физически не может поднять боеприпас потолще и потяжелее. А сломать можно всё что угодно.

[@andrandr7771]

Пожалуйста, прикрепляйте фото машин о которых речь идет

[@Радов-х8ь]

В Бредли упор на защищённость экипажа и десанта, у нашей БМП 3 - акцент на боевую мощь.

[@Сергей-ы1ф1щ]

Спасибо! Очень интересно!!! Удачи и Победы вам!

[@konstantinmaxatov988]

не волнуйся так - один из них уже сдох

[@ИгорьШустров-в7ы]

почему бредли живучая ? предположу - удачное расположение силовой установки , узлов управления , почему осколками не посекается внутри экипаж и модули - причина может быть из прошлого - в немецких танках второй мировой внутренний слой прони был из стали скажем так мягкой , тоесть снаряд - балванка пробивает основную броню которая колится , а внутренний слой брони из за своей мягкости не дает осколкам разлететься по внутреннему пространству ...

[@КузнецовИван-ц6з]

В принципе основной бронекорпус Бредли из алюминиевого сплава как раз и должен давать мало осколков. А внешний стальной экран (очень похоже на немецкое решение времен ВМВ с экранами по бортам Панцеров 3 и 4 для защиты от 14,5мм ПТ-ружей) очень осложняет жизнь сердечниками бронебойных пуль. На БМП-3 используется похожий "бутерброд" стали и алюминиевых сплавов, но к сожалению только во лбу.

[@vladimir945]

То есть, американская комедия "Войны Пентагона" про то, какой стрёмный этот "Брэдли", таки не отражала действительность?

[@buro_OK]

НЕТ, не отражала.

[@МаксИсаев-ф9г]

В том фильме бредля голая.

[@vladimir945]

@@buro_OK Вот и верь после этого кинематографу...

[@fightingfalcon4390]

Просто её со временем довели до ума

[@tutzdesYT]

Отражала. Во многом. Просто, когда тебе лично приходится воевать против конкретной машинки у тебя перед лицом, то её довольно злая пушечка и неплохая бронезащита - это актуальная и твоя личная проблема. А о том, что на те же бабки там могло бы быть что-то более вместительное для пехоты, в большем количестве или более опасно вооружённый танк - ты в этот момент не думаешь. Тебе в этот момент по барабану в три раза дороже чего она стоит, сколько там народ с другой стороны по её поводу маялся с логистикой и обслуживанием - потому что это конкретная угроза прямо здесь и прямо сейчас.

[@madpenguins9198]

По-моему главная проблема всей Западной техники это масса. Сейчас сухо и хорошо , можно кататься, как распутица что то они все на пузе висят. Новое что то должно быть тоже тяжёлое ,но с очень маленьким удельным давлением на грунт.

[@Влад-я1с6ж]

У Бредли наверное стоит керамическая броня😐 Просите у начальства, чтобы с заводов на наши танки устанавливали керамическую броню помимо динамической защиты 🤞

[@ОлегПознихиренко-я8у]

Ваши фельдмаршалы доже двухстволок не могут купить против Дронов. Бабы ещё нарожают.

[@МихаилСкрыбыкин-л4м]

Здоровья, ратных успехов! Спасибо за выпуск

[@buro_OK]

ВС РФ вторглись в Украину для захвата территорий 24.02.2022. Предыдущее вторжение в т.ч. туда с такими целями было 22.-6.1941.

[@КоляКоронов-к9э]

@@buro_OK Голанские высоты ?

[@ИгорьНАДЫРШИН-ц5з]

Спасибо отвечающему, командиру подразделения, грамотные ответы и полезная информация. Интервьюер! Ты очень напрягаешь своими репликами, своими вставками. Твоя поза, как будто ты яйца собственные боишься раздавить, манеры, хихиканье, твое "О'кей", это уже не напрягает, это просто неприятно смотреть. Благо, я думаю и у других, парень своей полезной информацией, удержал зрителя на просмотре... Мы с ребятами, я лично были фронтовыми операторами в Сирии, еще с 2012 года, создав и работая на канале АННА-ньюс, когда вы еще даже не думали от этом, когда Поддубного или еще кого то, еще там просто близко не было... Ведущий, посмотри наши старые съемки с Дамаска. В основном это просто боевая съемка, потом сами же и монтировали. Я, кроме съемки, вел еще ежедневную сводку о ситуации в стране. В ходе интервью нас практически не видно, мы не лезли в камеру раздвинув ноги шире бойца, не перебивая его, все внимание на того, кто дает информацию...

[@yourmotherH2200]

Игорь, вы ошиблись, это не интервьюер, это - "три в одном" - "Человек и пароход Иван Фёдорович Крузенштерн.."(с))))) : тактикульный милитари-блогер с комплексом Д'Артаньяна вофсёмбелом с элементами мультикама ; по совместительству пропагандист с "соловьёвлайф" ; а также рекламный агент коммерческих компаний производящих военную экипировку и снаряжение.

[@qwertyytre9460]

РАССКАЖИТЕ ПРОЦЕНТ ВЫЖИВАНИЯ ЭКИПАЖА. НА ЗАПАДНОЙ ТЕХНИКИ И ОТЕЧЕСТВЕННОЙ? 🧐🤣

[@FullMetalContent]

НА западной технике или В западной технике? большая разница в выживаемости.

[@tereshchenkotav]

А какая разница, важило 3 человека экипажа или нет, если ежедневно тысячи человек пехоты в полях погибают и получают ранения?

[@qwertyytre9460]

@@tereshchenkotav Три рядовых и три специалиста! ЭКИПАЖ! Не кучка ЗЛЬДАТЭН! В НИХ ДЕНЬГИ ЗАЛОЖЕНЫ!

[@tereshchenkotav]

@@qwertyytre9460 какие деньги? Там обучение то же - пара месяцев максимум.

[@Andrey_Nickitin]

​@@FullMetalContentПредоставишь пруфы или так пёрнул в лужу?

[@AlexeySolovei]

Теперь бы хотелось услышать на сколько они ремонтнопригодны и боеспособны в оеальном бою)!!?? Может тоже видео запилите)?

[@ИльяМечников-з4м]

AN/TPQ это не РЭБ, а радар контрбатарейной борьбы.

[@r0mul104]

Боторея? Как вообще у тебя в голове может родиться такое слово? Его даже выговорить невозможно.

[@ИванЮрасов-х3ю]

Не боторея, а родеатор.

[@evgenygolovlev9579]

@r0mul104 а РЕБ не смутило?)

[@michaelkovalev9179]

бАтАрейной