Лучший бюджетный Dob в 2021 году

Sky-Watcher Dob 6" (150/1200) - 43 490 ₽

[@user-zw5wn9cn5t]

Музыка сильно приглушает таинственный шёпот молодого человека, видимо поэтому он ещё "сурдопереводит" ? 🤔

[@00058356]

Ты сделал мой день, чел.)

[@Sting386]

Я в конце 23 года за 46 тысяч купил, новый, на озоне.

[@Vlad_010]

Бро, сделай пожалуйста обзор на 12" и 14" Добсоны..) музыку убери ради Бога))

[@RuTu-Techno_Blog]

Учту)

[@filkosf9381]

Короче,ребятушки,я тут намедни зашёл посмотреть цены на телескопы и чуть не упал,цены взлетели почти в 2 раза,я успел взять доб-6 осенью 2020 за 36900.Так то.На сегодня он стоит 69990.Так то.

[@rebyCo]

Я взял по скидке за 31 т р доб 6, сейчас он под 50 т.р...

[@user-ce1wl8pr1p]

Рекомендую мониторить рынок б/у, бывают интересные предложения.

[@fertnam3062]

В два раза по цене взлетели именно модели на монтировке dob. В данный момент у меня bkp13065eq2, который несколько месяцев назад стоил примерно как и dob 6 (37 тысяч). Планировал его продать и пересесть на dob 8, чтобы перепрофилироваться только на визуальные наблюдения... Сегодня снова глянул ценники и просто а х у е л, моя модель стоит 43 тысячи, а минимальный dob 6 около 70-ти, про dob 8 вообще молчу. В общем, останусь со своим старичком, ибо обновление того не стоит абсолютно.

[@fertnam3062]

Мне только интересно, почему такой п и з д е ц ценовой произошел именно с добсонами

[@user-sy1il2pm8j]

Сегодня взял 59990 по акции

[@Yuri-wk8rk]

Спасибо

[@RuTu-Techno_Blog]

+

[@Ivan-Ko]

А если сравнить с Levenhuk Ra 150N Dob?

[@mamurmeliyev1703]

Спасибо.

[@RuTu-Techno_Blog]

+

[@Yuri-wk8rk]

Надо было сравнить с другими моделями, которые упомянут как дешевые

[@RuTu-Techno_Blog]

Долгое было бы видео) а так спасибо за напоминание*

[@Yuri-wk8rk]

А у вас нет возможности брать на обзоры телескопы? В живую распаковки или тест интереснее смотреть

[@RuTu-Techno_Blog]

Не задумывался

[@dragonlion108]

@@RuTu-Techno_Blog что взять за одинаковую цену sky watcher dob 10 retractable или не retractable ? PS иначе говоря сплошной или выдвижной

[@RuTu-Techno_Blog]

@@dragonlion108 транспортировать планируете (с ним выезжать загород, время от времени и т.д.)?

[@dragonlion108]

@@RuTu-Techno_Blog да, буду выезжать. на вес большая разница ?

[@RuTu-Techno_Blog]

@@dragonlion108 почти один вес. Retractable складной вариант удобнее тем, что требует меньше место в багажнике автомобиля и хранить его удобнее. Но есть другая сторона медали, для него нужен чехол, если он будет в рабочей состоянии, чтобы защитить трубу от пыли и света. Так как пустой промежуток в рабочем состоянии есть и это место закрыть надо, необязательно, но очень желательно. Для безопасности и от городской засветки.

[@viktorivanov1013]

СО СИСТЕМОЙ ТОПСИНА))))

[@jonquil2747]

А в какую максимальную апертуру вы наблюдали ?

[@RuTu-Techno_Blog]

Я наблюдал только со своего телескопа и это 80 мм рефрактор.

[@Yuri-wk8rk]

Говорят, что с добсонами мороки много, в отличии от goto моделей. Начинающему будет наверное не очень?

[@RuTu-Techno_Blog]

С автоматикой удобнее. Но без автоматики тоже нормально. Тем более 6" легкий в управлении.

[@user-ce1wl8pr1p]

Это принципиально разные телескопы , рекомендую сравнить АПЕРТУРУ за , примерно, одну сумму . Для "визуала на даче" - ДОБ лучший вариант.

[@user-tt4cl3tl3w]

Я, начинающий у меня ДОБ 8 без наведения, и все нормально без, проблем, наблюдаю Сатурн юпитер Марс луну Орион наблюдал Андромеду, дипы раскроют себя за пределами, города

[@deathstroke8263]

В чем фишка добсона?

[@RuTu-Techno_Blog]

Здравствуйте. Хорошее соотношение цены и возможности. Монтировка максимально простая, благодаря чему положительно сказывается на стоимость телескопа и к тому же, монтировки от Добсона являются устойчивыми как азимутальный вариант. Как правило Добсоны имеют систему рефлекторную трубы. Рефлекторы как трубы имеет похожую ситуацию в плане простоты изготовление и в конечном итоги, мы получаем апертуристый телескоп по адекватной цене. И фишкой Добсона является адекватная цена за мощный инструмент. За счет технической простоты изготовление телескопа.

[@jonquil2747]

Музыку по-тише делайте в будущем.

[@RuTu-Techno_Blog]

Хорошо 👌

[@akzholzhanbossynov608]

Приветствую ваш канал про телескопы от вебера мак 90 мм 27тыс рублей в магазине или это деньги на ветер

[@RuTu-Techno_Blog]

Здравствуйте. Veber NewStar MAK90 AZII - средний телескоп. Неплохой телескоп за свои деньги. Можно брать. Есть и получше телескопы, но они дороже значительно. А где он 27 000 ₽ стоит?

[@deathstroke8263]

2022 год цена доб 6 теперь 69к 😔

[@RuTu-Techno_Blog]

Здравствуйте, да. Очень своеобразное ценообразование у компании Sky-Watcher для своих DOB. Если хотите подешевле вариант: Levenhuk Ra 150N Dob - 39 990 ₽. Это его почти аналог. Почему такая разница в цене? Опять же, это вопрос к Sky-Watcher. Не вижу смысла покупать данный Sky-Watcher в таком раскладе. Полгода или год назад, был смысл и на момент снятие ролика, он был самый лучший в своем классе и в своей ценовой категории, но не сейчас.

[@blackbeard7805]

Отличное видео но цена к сожалению сильно выросла на него

[@blackbeard7805]

Есть ли аналог ему но не сильно потерять в качестве изображения?

[@RuTu-Techno_Blog]

@@blackbeard7805 Levenhuk Ra 150N Dob - 47 290 ₽. За свои деньги, вообще шикарный.

[@fogik]

@@RuTu-Techno_Blog а по качеству оптики что можете сказать? Хочу приобрести но не уверен на счет оптики

[@myvision428]

для меня монтировка добсон стала минусом. Без тонкой подстройки очень сложно вести и даже искать некоторые объекты. Про фото вообще можно забыть с добсоном. + добивает необходимость наблюдать в полуприседе. Особенное заметно особеннно при использовании штатного искателя

[@RuTu-Techno_Blog]

У вас какой Dob?

[@myvision428]

@@RuTu-Techno_Blog у меня 8-ми дюймовый

[@RuTu-Techno_Blog]

@@myvision428 у Meade и Levenhuk монтировки на мой взгляд более точные в наводке чем у Sky-Watcher. Dob это впервую очередь для deep-sky объектов. А на счет удобства, ну со стулом удобно же наблюдать) А стоя конечно не удобно) Dob 14” идеален для человека среднего роста, чтобы наблюдать стоя, 12" для низкорослого в меру, а 16" для высокорослых.

[@RuTu-Techno_Blog]

@@myvision428 вам он не понравился. Очень странно, если это так. Его почти все хвалят.

[@myvision428]

@@RuTu-Techno_Blog у меня был перед ним 150 мм той же фирмы только с экватериальной монтировкой. Просто большой разницы в картинке не заметил. Да если честно вообще как-то не заметил. а монтировка та удобней была. Конечно чтобы увидеть разницу картинки нужно было сравнивать одновременно. Но с субъективной точки зрения я получил больше неудобств с той же картинкой.

[@iwan171280]

когда то доб8 за 27 тыр брал...😮😮😮

[@RuTu-Techno_Blog]

Цены взлетели

[@iwan171280]

@@RuTu-Techno_Blog просто наш деревянный ниже плинтуса.

[@Yuri-wk8rk]

Жест по горло уже устарел, можно не использовать :))

[@RuTu-Techno_Blog]

Italiano grazie

[@user-ko8zc6mn1t]

Руки привяжи а то не чего не понятно

[@RuTu-Techno_Blog]

Italiano grazie

[@Poshlivyvsenahuy]

Нашептывал в микрофон, чтобы мамка не спалила нового горе-блоггера))

[@kremon]

Чья идея наложить музыку на текст,идиотизм!

[@saniasokol4181]

не стал смотреть из за музыки. ...ну что за дурнаная манера включать музыку и под нее вещать. зачем,блять, зачем вы так делаете?

[@RuTu-Techno_Blog]

Вы правы.

[@as-fg6ij]

зачем музыку вставлять? идиотизм