Спасибо. Супер! Мне понравилось с матрицей, менее напряжно.
@АнтонАнтонов-д3с2 ай бұрын
Эффект "звука, который приходит с расстояния" - это вау эффект в первые часы, но потом ты понимаешь, что музыка потеряла телесность, тембральные фишки инструментов и вообще все теперь звучит как будто без души и не цепляет больше. Я накручивал подобную имитацию пространства и через программу и так же используя усилитель с похожим эффектом. Это прикольный аттракцион, но надоедает быстро.
@anthony7magic3 жыл бұрын
Было бы интересно сравнить с mytek и chord =)
@MotoChoice3 жыл бұрын
+Violectric
@i.b153 жыл бұрын
Слушал другую модель , реально хороший звук , сравнивал с другими усилителями и даже с дороже.
@ДмитрийСмитт-б8е3 жыл бұрын
Евгений спасибо за обзор. А если сравнить его с mytek brooklin dac + ? Учитывая, что цена у них одинаковая. Только заказал бруклин и тут обзор подъехал) И по поводу сравнения LCD-4 и 4-z - на чем бы вы остановились? Конструктивно они похожи, но разница должна быть.
@mikedergalev3 жыл бұрын
Спецы из др.хэд мне сказали, что фонитор не вывезет LCD-4. Мне он тоже понравился внешне, но они предложили какую то модель от violectric за 260к. Вот этот аппарат уже способен четверки тянуть и даже abyss Diana phi.
@iamhear3 жыл бұрын
Бруклин как ЦАП серьёзнее конечно, как чистый усилитель не возьмусь сказать кто круче - надо в лоб сравнивать. Заочно без лобового сравнения не скажу - оба очень крутое впечатление у меня оставили. 4 или 4z - я за зетку просто по причине большей практичности, хотя в сравнении, если прямо начать ловить блох, то 4-ка немного круче звучать будет. Но для меня разница не принципиальна, а вот легкий магниевый корпус прямо сильно удобнее и комфортнее.
@monte-cristo97103 жыл бұрын
@@iamhear а что скажете насчет связки ifi pro idsd signature + ifi pro ican signature с точки зрения по начинке, ну или не signature а обычные. Если сравнивать с тем же Майтеком как цап и с усилителем в обзоре
@viktorcooper56752 жыл бұрын
спл с одизями - огонь! на работе слушаю. и матрикс кста не игрушка - с ним реально лучше и правильней в наушниках. на голову выше кросфида в ж-ривере или неутроне
@СтаниславДубиновский3 жыл бұрын
Скоро ли будет сравнение стриминговых сервисов?
@taraszhupnyk29983 жыл бұрын
сильно чувствуется разница с se можделью? Буст для HIFIMan Arya будет значительный?
@iamhear3 жыл бұрын
Да, очень сильно чувствуется разница. SE - точный и техничный, но его слышно, а ХЕ - максимально незаметный в тракте, обеспечивающий куда более высокий уровень прозрачности тракта.
@taraszhupnyk29983 жыл бұрын
@@iamhear блин...и во что делать?))) но если как усилок XE хотел бы то ЦАП их не куплю больше после SE
@iamhear3 жыл бұрын
@@taraszhupnyk2998 тогда надо просто XE без ЦАПа купить, а к нему уже внешний ЦАП более крутой, как вариант.
Да уж, круть! Сам пользую модель попроще - SPL Auditor.
@LOSSLESSrecord-FLAC-Hi-Res-DSD3 жыл бұрын
супер
@pfcompany8853 жыл бұрын
Ради стрелочек моно взять
@ВладимирВолченко-п5о Жыл бұрын
02.12.2022 я заказал и оплатил фонокорректор SPL в компании Английский Звук. Вот уже больше чем пол года мне рассказывают сказки про " на следующей неделе" , "не можем растаможить" " проблемы с НДС " и.т.д В итоге , буду обращаться в полицию. Если у кого то была ( есть ) такая же проблема с Английским Звуком, обязательно обращайтесь в полицию. Знакомый юрист подсказал, что если будет много обращений в полицию на Английский Звук, то полиция будет работать жестче и быстрее. Всем хочу сказать ..... Не связывайтесь с этими аферистами, это 100% кидалово !!! Ответить
@varjatlytuj673 жыл бұрын
За підбірку треків окремо лайк
@АндрейМорозов-з1о3 жыл бұрын
А как он в сравнении с ЦАП t+a dac 8?
@iamhear3 жыл бұрын
SPL - это усилитель с ЦАПом, а T+A - ЦАП с усилителем. Т.е. если нужен скорее ЦАП, то T+A, а если больше нужен усилитель, то SPL
@ТигранАкопов-б1ч3 жыл бұрын
@@iamhear А если нужен и цап и усилитель, то берем и то и другое)))
@АНГЕЛ007-д4у3 жыл бұрын
если к активным колонкам подключить его, то цап не задействуется?? 🤔
@ТигранАкопов-б1ч3 жыл бұрын
Так вроде у него выходы только на наушники
@АНГЕЛ007-д4у3 жыл бұрын
@@ТигранАкопов-б1ч да да, в обзоре пропустил момент, где был показан его задний вид.. Это топовый усилитель с поддержкой цапа, к которому такого же уровня отдельный крутой цап нужно покупать..
@Jack_Sparrow172 жыл бұрын
@@АНГЕЛ007-д4у там есть версия которая уже имеет в себе DAC 768
@immortalsatyr3 жыл бұрын
Sundrowned - Become Ethereal, DR5...
@МихаилКрапивин-э1к3 жыл бұрын
Борзенков очень технику фирмы spl уважает
@АлександрБахин-ю9р3 жыл бұрын
я бы не назвал уважение борзенкова достижением.
@vladshilov61263 жыл бұрын
@@АлександрБахин-ю9р Полностью соглашусь!
@arthurgrab9263 жыл бұрын
@@АлександрБахин-ю9р а зря!
@pfcompany8853 жыл бұрын
Этот продажник
@nikolajnik35683 жыл бұрын
Искусственно поиграться со сценой, то же самое, что поиграться с регуляторами тембра, ТК или многополосным эквалайзером -> в конце концов включаешь DIRECT и забываешь про крутилки навсегда!
@arthurgrab9263 жыл бұрын
дав студии всё покрутили
@nikolajnik35683 жыл бұрын
@@arthurgrab926 Аппарат как бы, профессиональный. Но его навяливают аудиофилам (далеко не профессионалам в сведении). Тогда как всем известно, что аудиофилия, это минимум регуляторов : ON/OFF + Volume.
@nikolajnik35683 жыл бұрын
Почти 200 рублей? За эти деньги берём 4-х ламповый усь STAX.
@stefangarold64733 жыл бұрын
Что предлагает Stax по мощьности на канал, качнёт любые наушники?
@nikolajnik35683 жыл бұрын
@@stefangarold6473 Копните тему STAX -> усилители и наушники заточены только друг для друга. Выходное рабочее напряжение более 500V. Там даже разъём особый, ни с чем больше не совместимый.
@ololoshevkin3 жыл бұрын
Как-то очень много топите за фонитор. За эти деньги есть куча не менее достойных усилителей. Не ограничивайтесь одним брендом. Тем более, что фонитор это сухостой, безэмоциональный. Это не плохо и не хорошо, дело вкуса конечно, но скучно