LUCA, l'ultimo antenato comune universale

E' possibile studiando il DNA degli esseri viventi, come fosse uno sterminato archivio, risalire all'ultimo antenato comune di tutti gli esseri viventi, dai batteri all'uomo? La risposta è si e i ricercatori hanno anche scoperto alcune sue caratteristiche. Per le animazioni del sistema trascrizione/traduzione: kzbin.info?searc...

[@KiAkKiErAlA]

Chissà gli astrofisici cosa ne pensano. Comunque affascinante! Ho ascoltato incantata.

[@Lattaio23]

Complimenti per il video!

[@davidechersini9965]

Bravo.

[@salvatore8857]

Ho viaggiato Video molto interessante

[@ipazio7011]

🙏🌿💚✨

[@donaldv2012]

molto interessante e ben spiegato; a tale proposito vi segnalo un libro "Origini" di Jim Baggott ed Adelphi

[@SevenStuds]

Aggiungo: “Sette indizi sull’origine della vita” di A. Graham Cairns-Smith

[@nathcascen473]

gran bel video ,ma le teoria della pan spermia cosmologica è ancora uno scenario plausibile o è oramai abbandonata?

[@10minuti.aiconfinidelligno35]

Grazie dell’osservazione Con la teoria della panspermia Si rimanda solo il’interrogativo di come sia nata la vita ad un altro luogo in condizioni fisico chimiche sconosciute.

[@patrikvinegars]

Come dire che se disponiamo vicino ferro, gomma, vetro,plastica, bulloni, viti, ecc...ecc...dopo milioni di anni si forma un'automobile 😂😂😂

[@gattoblu2434]

Perché? Non é stato così?😊

[@zuagarna]

Hai detto la cazzata

[@VideoFusco]

Dott. Pinna, mi permetta un consiglio spassionato: non ripeta in ogni video le spiegazioni e le informazioni che ha già dato, magare anche più approfondite in altri video. Linki tali video in descrizione o negli altri spazi che l'editor di youtube fornisce (la end card, ad esempio) e dica semplicemente che rimanda all'altro video per la spiegazione o l'jnformazione specifica. In questo modo libera spazio nel video per parlare di altro e aumenta il traffico sul suo canale. (e poi, per chi si vede i suoi interessantissimi video in sequenza, risulta un po' noioso risentire la stessa cosa tre o più volte a distanza di pochi giorni o addirittura pochi minuti).

[@10minuti.aiconfinidelligno35]

Grazie , dr Fusco, del consiglio. Essendo argomenti molto “tosti” pensavo che “ repitita iuvant”. Ma vedrò di esplorare altre strategie come la end card. Grazie ancora.

[@SevenStuds]

Complimenti. Un argomento complesso da esporre in 10 min. La spiegazione del multiverso è però sempre piuttosto deludente. Non va scartata a priori, ma viene tirata in ballo allo stremo delle forze, quando tutto il resto fallisce. Un po’ come chi si accontenta di infilare dio dove la scienza alza le braccia. C’è però un’altra opzione che non viene citata. Quella esposta da A. Graham Cairns-Smith, secondo la quale tra la chimica e la vita deve essere intervenuta una sorta di selezione naturale pre-biologica, che ha portato alla formazione dell’impalcatura necessaria sulla quale poi si è sostituita la più efficiente struttura a DNA. Essa avrebbe “sfruttato” i meccanismi dei cristalli di argilla, materiale abbondante sulla terra. Questa teoria toglie di mezzo la necessità di tirare in causa il multiverso per rispondere alla probabilità infinitesimale della serie di eventi casuali che dovrebbero essersi susseguiti, con precisione da laboratorio.

[@evelinapaganin6196]

Il caso non è affatto ne voluto appunto ne intelligente , la " costruzione " ti tutto presuppone volontà e intelligenza ai massimi livelli sconosciuti dall'umana " Sapienza" , è inutile cercare il come e il perché di tanta complessità di tutto il CREATO ,CHE SOLO UN'ESTREMA POTENZA E SAPIENZA HA POTUTO LA VITA SPONTANEA E IL CASO SONO IMPOSSIBILI PER VARIE RAGIONI CHE NIN VALE LA PENA ELENCARE , CHI HA STUDIATO LA CELLULA IL DNA E L' RNA LO CAPISCE DA SOLO , QUANTO SIA FUORI DISCUSSIONE L'EVOLUZIONE.

[@jm1ok3]

.."interessante concetto !"😷oniricamente si...può aggiungere.. che l.u.c.a. sia stato depositato sulla terra ferma (forse) da qualche lumaca che si nutre sul fondale marino ,..e che durante la digestione non abbia metabolizzato bene tutti quanti gli amino acidi !!...beh , il resto lo si può intuire😅😂! ....Grazie

[@axper4]

🤦

[@carloalbertogalanti7687]

È talmente complessa che fa venire dal ridere dire che si è fatto sda solo o dal caso e non da una mente superiore

[@evelinapaganin6196]

Ma tutte queste cose complicate chi le ha progettate ? Cominciando dalla materia sparsa come si è riunita per formare qualcosa di concreto e che funzioni in modo perfetto ? Ci è voluta una mente superlativamente intelligente se dopo tanti studi non si è arrivati a capire che una piccolissima parte di tutto quello che si conosce .Non può essere un caso fortuito ma progettato meticolosamente da un essere senziente che è meglio chiamare DIO

[@Pippobambaa]

La vita si è originata per caso, le condizioni favorevoli della terra 2.5 miliardi di anni fa hanno fatto sì che grassi, proteine e basi azotate si unissero per formare una cellula. Da lì parte tutto, ovviamente il "perché" sia successo non si potrà mai sapere, ma non possiamo ridurlo al "perché una mente superiore ha voluto questo", questo no. Anche dire "la vita è nata per caso" è semplicistico, si sta continuando a lavorare per capire di più, un passo alla volta

[@pietrocanonico800]

Potrebbe spiegarmi perché una mente così eccelsa abbia creato un mondo così di merda, perché ha creato il concetto di male o perché ha creato una vita coi imperfetta…?

[@evelinapaganin6196]

@@Pippobambaa non capiranno mai se non si convincono che qualcuno molto sapiente e potente ha voluto e creato tutto l'universo e preparato questa terra perché ospitasse la vita . Niente viene per caso .Tutto viene prima progettato e costruito con la materia che c'è a disposizione ma la vita viene da altra vita e,solo un essere vivente poteva

[@evelinapaganin6196]

@@pietrocanonico800 il mondo di m. è solo colpa dagli umani che non hanno voluto conoscere le leggi che servivano per vivere bene e per sempre Se ci troviamo in queste condizioni e peggioreranno è solo colpa ( nostra ) e di quelli vissuti prima di noi

[@pietrocanonico800]

@@evelinapaganin6196 e scusa perché l’onnipotente non fa qualcosa ?