Se avessi avuto un professore di storia come Canfora sarei diventata una storica di fama. Lui ti fa amare la materia che tratta con grande passione. Lunga vita a questo meraviglioso divulgatore!
@ClubMetafisico Жыл бұрын
❤️❤️
@mariodevito7770 Жыл бұрын
A livello letterario non va
@marinafabbri304110 ай бұрын
Non mi stancherò mai di ascoltare questa conferenza!!! Un grazie immenso al caro professor Canfora !!!
@ClubMetafisico10 ай бұрын
❤️❤️❤️
@marcelloranieri8702 ай бұрын
Ottima lezione, come sempre, Professor Canfora, La ascolto spesso e volentieri.
@ClubMetafisico2 ай бұрын
❤❤
@paolamancinelli9024 Жыл бұрын
Ottima spiegazione, densa, ricca, rigorosamente e molto affascinante
@ClubMetafisico Жыл бұрын
A breve ne arriveranno altre 😍😍
@loredanabottacini1230 Жыл бұрын
Ammiro la grande cultura latina, greca, storica, filosofica e la finezza della sua interpretazione
@ClubMetafisico Жыл бұрын
❤️❤️
@vincenzotranchini9748 Жыл бұрын
Grazie Maestro.
@gvbrandolini Жыл бұрын
Interessante
@LuigiCervaro Жыл бұрын
😅
@aldosperti94405 ай бұрын
Cambio canale.....
@Rodja011 Жыл бұрын
E lasci fuori Grossman? Mi sa che su Lenin e sulla qualità e sostanza intrinseca non andate troppo d'accordo. Soprattutto in "Tutto scorre" e "Vita e destino" (dove se la batte con Tolstoj, secondo me) escono fuori verità che sarebbero molto utili ad inquadrare la situazione bellica attuale, e anche molte valutazioni. Peccato omettere, no professore? L'omissione come il pensiero, la parola e l'opera, è considerata peccato, giusto professore?
@stefanotritto2200 Жыл бұрын
Sono convinto che da qualche parte potrà trovare un video in cui canfora (o chi per lui, tanto si tratta di sparare tanto al chilo) parla del romanzo storico nel '900 o di lenin. Il consiglio è di andare lì a commentare, eventualmente con riferimenti alla contemporaneità, laddove presente nel video che commenterà. Giusto per evitare di essere preso per un fanciullo con gli occhi iniettati di sangue, perché qualcuno, con ragioni più o meno buone, ha idee differenti su un tema o prospettive politiche divergenti dalle sue, ma che, ahimè, nulla c'entrano col romanzo storico nell'800 e la dialettica masse-grandi personalità.
@Rodja011 Жыл бұрын
@@stefanotritto2200 Facile mantenere la calma quando non si hanno implicazioni dirette con una certa situazione. Metà del mio sangue è polacco-ucraino, e ho sempre avvertito una certa mancanza di rispetto nei confronti di due nazioni e due popoli che dai russi ne hanno subite di cotte e di crude. Nella notte dei tempi (anni '30) molti membri della mia famiglia finirono sterminati per via della Grande Fame, e nella guerra ancora in corso ho perso alcuni amici e parenti e anche alla distruzione di alcuni luoghi a me familiari. Oltre al fatto che un' implicazione diretta, sia pure a distanza, cambia completamente la prospettiva delle cose. Io ero lì nel '91, e già allora insieme alla grande festa si temeva il giorno in cui il serial killer sarebbe tornato a colpire (o il , Ciclope si sarebbe svegliato). Dopo di che esprimo quello che mi pare dove mi pare. Passi una serena estate e se la goda.
@giuliosapori4221 Жыл бұрын
Ovviamente è un discorso fuori luogo. Sappiamo tutti che l'Unione sovietica era una costruzione anti-nazionalista. La repubblica socialista d'Ucraina, il suo territorio non è frutto dei nazionalisti-banderisti ma dell'URSS. Appoggiare i nazionalisti anti-russi - attuando un colpo di Stato sotto l'ombrello USA, che ha deciso i politici e i ministri "ucraini" - avrebbe portato necessariamente al conflitto con la Russia e al collasso definitivo di uno Stato debole e corrotto. Washington voleva quello: mai un compromesso. Anzi gettare benzina a go go (Victoria Nuland). Ora la situazione è bella? C'è felicità?