Lucien Bouchard - Discours de victoire du OUI au référendum de 1995

[@denisgagnon9284]

Très beau discours! C’est très déchirant, mais comme on dit toujours nous ne connaissons pas l’avenir!! Il faut espérer qu’un jour viendra et que enfin on aura ce magnifique Québec indépendant! Gardons espoir tous ensemble! Vive le Québec et vive la démocratie! 💙⚜️

[@sebastiengaudette]

Vive la liberté vive l’indépendance. J’aurais donné ma vie pour ce Oui 💙

[@bzh7086]

Vous l'aurez un jour l'indépendance, frères québécois, vous respectez vos ancêtres et vous savez qu'ils vous regardent, vous avez dans le sang ce devoir de résistance et le droit à disposer de vous même, comme disait de Gaulle, vive le Québec libre !

[@marcospark2803]

Seulement dans tes reves.

[@vivianedube2753]

👍🌺👍🌺👍🌺👍🌺👍- Je le souhaite tout autant que vous!!!- Il est par-contre vrai que c’la ne fait pas l’affaire des fiers colonisés qu’ils soient au P.L.Q., à la C.A.Q. ou encore à dQ.S.!!!- Nous les avions les conditions gagnantes à l’automne 1995 mais le fossoyeur du P.Q. (Bouchard) avait cessé aussitôt son arrivée au P.Q. de parler d’indépendance!!!- Quoiqu’il fut un « « EXCELLENT COMÉDIEN durant la campagne référendaire de 1995, depuis 1991 je n’avais JAMAIS CRU qu’un ANCIEN AMBASSADEUR du 🔒🇨🇦CADENAS en France (Lucien Bouchard) pour le parti conservateur de Bryan Mulroney, soit SOUDAINEMENT DEVENU un des NÔTRES!!M » »-Passez une très agréable semaine!!!-(13-06-2022)

[@al7385]

Vous oubliez de finir la phrase…vive le Québec libre… tel qui l’était avant les lois 96 21 178 et 101.

[@SergeantPerrawn]

@@marcospark2803 va te cacher au canada

[@ViveleQuebeclibre]

@@al7385 Vive les loi 101, 96 et 21 !

[@CallsignRedKale]

J'avais juste 5 ans au référendum de 95, mais je vivais chez mes grands-parents qui étaient indépendantistes jusqu'aux os ! Je me rappelle m'être réveillé parce que ma grand-mère pleurait et hurlait, je comprenais pas, mais j'ai compris à peine 10 ans plus tard la lourdeur de cette défaite-là. J'ai compris la manipulation subtile du fédéral qui frôle la "dictature bienveillante". Je trouve ça dommage que peu de gens de ma génération ne comprenne tout ce que l'indépendance va nous rapporter. Et tous les efforts de manipulation du fédéral et des leurs alliés milliardaires crasseux sont en train de malheureusement porter fruits. J'espère qu'on se réveillera avant qu'il soit trop tard parce que, après tout, tout ce qu'on a à faire est de se lever et leur petit jeu s'arrête là ! À vous M. Lévesque, M. Parizeau....dans l'espoir de vous venger un jour !

[@109109109109109]

Bravo!

[@Nancy-mq4uc]

Très bien dit, mais il faut répandre ce message aux jeunes pas aux souverainistes convaincue.

[@vivianedube2753]

@@Nancy-mq4uc ……Bonjour Nancy!!!- Tant et aussi longtemps que nous serons les seuls à répandre le message et à instruire les jeunes, et à répliquer aux insultes foncièrement gratuites du gouvernement central qui manipulent faussement les informations aux autres provinces anglaises afin de blanchir ou effacer leurs très nombreuses culpabilités!!!- Nous défendons plus notre langue et notre histoire que les marionnettes provinciales qui nous dirigent et qui se font les complices des dirigeants fédéraux!!!-Viviane (29-03-2022)

[@francizdupays2942]

En avant Patriote

[@marcospark2803]

Parizeau avait deja compris recemment que le projet d'independance est mort. Le PQ a la meme pensée que toi, c'est la raison pour laquelle a chaque election vous avez moins de votes.

[@DiscipleOfHeavyMeta1]

Ça aurait été si beau d'entendre ce discours en 1995.

[@sebastiengaudette-gm6qo]

À chaque fois j’en ai les larmes aux yeux 🥺

[@taco-u2i]

ce soir-là j'ai pleuré...

[@jobros17]

Ca me brise le cœur a l'entendre lire cela :(

[@francoisroberge7751]

on l'entendra un jour.

[@vivianedube2753]

François Roberge ....Bonsoir monsieur!.Profondément indépendantiste; je n’ai JAMAIS cru »en Bouchard!..Je sais que Parizeau est allé le chercher UNIQUEMENT pour que la CAUSE lève un peu plus!.L’avenir m’a donné raison!..C’est sous Bouchard que le PQ a cessé de parler « d’indépendance « !.L’on n’est pas VÉRITABLEMENT indépendantiste lorsque l’on n’en parle uniquement en campagne électorale!.Le premier qui en a parlé après le départ de Parizeau,fut Péladeau!!.Imaginez toute une jeunesse qui n’en n’a pas étendu un mot!..-Après avoir tant CLAMÉ son AMOUR du Québec;Bouchard nous arrive avec la « lâcheté des Québécois (il y a douze à quatorze ans);le gaz de schiste (PROMOUVOIR la VENTE de NOS RICHESSES NATURELLES à des intérêts étrangers ==sans aucune rémunération sauf au Québec!!.C’est Bouchard,Sirois et Legault qui ont SUPPOSÉMENT « « FONDÉ « « la CAQ; alors que se cache le VÉRITABLE FONDATEUR: »Paul Desmarais et Power Corporation!.-Lors de la campagne référendaire; alors que je travaillais au local du OUI; Lucien Bouchard est arrivé en autobus pour une grande réunion à la salle des Congrès de Rimouski!..J’ai préféré resté au local ou j’ai changé 4(MAIS -OUI-)-(c’étaient des indécis!..)-Je n’avais JAMAIS cru qu’un ex AMBASSADEUR du Canada en France pour le compte du PC;soit soudainement devenu indépendantiste!!..Et je le maintient plus que jamais!!..Les PLQ=CAQ=QS car ils sont sous la solde des Desmarais!!..Un parti supposément indépendantiste ne placera JAMAIS ses militants et sa machine électorale derrière un parti fédéraliste!.Et c’est ce que QS a fait en favorisant l’élection du NPD au détriment du Bloc Québécois aux élections du 2 mai 2011!!.Militante et membre du PQ depuis 1973 alors que j’avais 24 ans,je suis maintenant parvenue à ma retraite et je ne crains pas de perdre ma pension!...Souverainement vôtre!... Viviane. (1er août 2018)

[@vivianedube2753]

@Vrais Sam .......Vous ne trouvez pas extrêmement étrange et bizarroïde que les deux premiers députés à joindre les rangs du Bloc Québécois furent les « « DEUX DÉPUTÉS LIBÉRAUX FÉDÉRAUX Gilles Rocheleau (Hull=Août 1935=Hull=Juin 1998) et Jean Lapierre (Îles-de-la-Madeleine=Mai 1956=Îles-de-la-Madeleine=Mars 2016)??? » »-Même qu’il soit « « TOUJOURS PASSÉ sous SILENCE que l’ex député libéral fédéral Gilles Rocheleau fut le CO-FONDATEUR du BLOC QUÉBÉCOIS??? » »-Ceci afin de ne pas faire de l’ombre à l’ex ambassadeur du🔒Cadenas🔒===Lucien Bouchard!!!-Il fut même rapporté dans la revue « « Actualité » » que les véritables fondateurs du Bloc Québécois étaient plutôt les P.M. libéraux Jean Chrétien (P.L.C.) et Robert Bourassa (P.L.Q.)!!!- Je possède encore aujourd’hui cette revue de « « L’Actualité des années « 90 »!!!-(03 Mars 2021)

[@vivianedube2753]

@Vrais Sam ……… J’aimerais vous aviser au départ que je vouvoies toujours les internautes à qui je m’adresse; et j’apprécierais que vous vous comportiez pareillement!!!-Lucien Bouchard n’a jamais contredit les journalistes qui affirmaient qu’il était l’unique fondateur du Bloc Québécois!!!-Pourtant il y eût deux autres fondateurs du Bloc Québécois, les deux députés libéraux fédéraux, qui avaient démissionné en Juin 1990 lors de l’élection à la chefferie du P.L.C.= Jean Chrétien, alors que Gilles Rocheleau (Hull Août 1935=Gatineau Juin 1998) et Jean Lapierre (Îles-de-la-Madeleine Mai 1956=Îles-de-la-Madeleine Mars 2016), et que les députés Rocheleau et Lapierre prenaient pour Paul Martin!!!- Les deux députés fédéraux démissionnèrent et siégèrent indépendants, avant de se rallier avec Bouchard et fonder le Bloc le 15 Juin 1991!!!- Et le premier député à se faire élire pour le Bloc fut Gilles Duceppe le 13 Août 1990, c’est-à-dire dix mois avant la fondation de la nouvelle formation politique (B.Q)=(???) Viviane (29 Mars 2022)

[@AHily]

Un jour, un jour un discours similaire sera prononcé. Le peuple du Québec aura choisi, il aura choisi le OUI ! Et tous, tous les Québécois pourront dire comme René Lévesque :"Je n'ai jamais pensé que je pourrais être aussi fier d'être Québécois que ce soir !" Peuple du Québec, manifestez vous, ensemble, ensemble levons nous, ensemble faisons entendre notre voix !

[@fumbduck5880]

non.

[@vb171]

@@fumbduck5880 Et pourquoi ce ne serait pas oui? Combien de faits les fédéralistes ont-ils besoin pour comprendre qu'aucun de leurs arguments est non-réfutable et que l'indépendance québecoise ne peut nous apporter que du bon et est de facto une évidence? Dire que nous le Québec serait trop pauvre n'est vraiment pas connaître son sujet sachant très bien que même si nous reçevons 13milliards de péréquation, nous en envoyons 60milliards en taxes et impôts annuelement à Ottawa (soit un déficite de 47milliards dans les fonds publics). Ceci va sans compter les milliards que nous ferions annuellement avec les taxes de passage sur le Saint Laurent (la seul voie navigable menant aux Grands Lacs et aux grandes villes industrielles tel que Chicago et Détroit. De plus, aucun pays au monde était autant riche que le Québec avant sa souveraineté. Un pays Québecois irait rejoindre les pays les plus riches et se classerait autour de la 16e puissance économique mondiale. Si tout les pays s'étaient basés sur l'économie avant de réaliser son indépendance, l'ONU serait vide aujourd'hui Dire que les souverainistes ne souhaitent que créer des chicanes est hypocrite. En effet, les chicanes proviennent d'Ottawa en refusant les décisions politques et démocratiques du Québec (ex : loi21). Présentement, une nation prend les décisions d'une autre. C'est absurde. Dire que nous perderions notre appartenance au G7 est absurde sachant pertinemment que le Québec n'y siège pas. C'est un autre gouvernement avec d'autres valeurs qui y siège. Le Canada ne va pas au et n'ira jamais défendre les intérêts du Québec au G7. C'est absurde d'y penser. Dire que nous ne pourions pas avoir d'armée est faux. Nous payons pour l'armée canadienne avec nos taxes et impôts. Le jour où nous deviendrons souverain, si nous désirons nous payer une armée proportionnelle, nous n'avons qu'à garder cette argent chez nous et la payer nous même. De plus, il faut savoir que le Canada est un pays beaucoup plus militariste que l'on pense. Il est le 2e plus gros exportateur d'arme en Arabie Saoudite (un pays qui baffout les droits de l'homme). Un Québec souverain pourait être un modèle de pacifisme pour le monde entier et utiliser son armée que pour l'aide humanitaire. Dire que l'union fait la force économiquement et militairement parlant est encore absurde. Si l'union fait réellement la force, pourquoi le Canada ne fuisionne-t-il pas avec les États-Unis? Nous pouvons facilement démystifier les arguments fédéralistes par l'absurdité... De plus, un Québec indépendant ferait immédiatement un geste pour l'environement en arrêtant de financer le pétrole albertain avec les 60milliards en taxes et impôts que le FÉDÉRAL gère comme bon lui semble (ex: Oléoduc de pétrol). Aussi, lorsque nous voyons à quel point le Canada nous sacrifie dans les négotiations avec le reste de l'Amérique du Nord (ex: produits laitiers, alluminium, etc), il n'est que logique que le Québec puisse négocier en SON nom pour SES travailleurs en se faisant respecter comme pays. Dire que l'éducation est meilleure au Canada est aussi absurde sachant que ça ne changera rien car l'éducation est une compétence provinciale en ce moment. Le Québec forme les meilleurs étudiants au Canada avec une note de passage de 60% au lieu de 50%. Ne pas vouloir la souveraineté à cause que nos pensions sont à Ottawa est aussi absurde. Présentement, le Québec envoit son argent au fédéral qui lui nous la renvoit. Alors lorsqu'indépendant, nous n'avons qu'à garder cet argent chez nous et réclâmer celle qui est au fédéral. Dire qu'il y aurait des douanes partout est aussi faux. Comparable avec l'Union Européenne, la souveraineté association offre un nouveau partenariat avec le Canada permettant au Québec de prendre ses décisions politiques avec des libres-frontières. Nous ne sommes plus au Moyen-Âge! Dire que la souveraineté n'est plus pertinente est aussi erroné. Le Québec a tant à offrir au monde non seulement sur le plan culturel mais environnemental aussi. Un pays québecois négociera avec les autres pays du monde sur les énergies vertes dans quoi nous sommes des "leaders". Aucun pays ne peut prédire les crises qui peuvent survenir comme le #COVIDー19. Toutefois, c'est à LEUR gouvernement de gèrer ces dites crises alors alors que le Québec se doit d'attendre qu'un autre gouvernement décide pour lui dans la gestion de crises. Dans le cas d'une province, l'incertitude est double car nous ne savons jamais ce que l'autre gouvernement décidera pour nous et sommes à sa merci. Nous sommes à risque présentement avec Justin Trudeau qui ne fait rien de concret contre la pandémie. Toujours devoir attendre les décisions du fédéral en temps de crise et devoir vivre avec même si nous sommes en désaccord. Voilà le prix qu'on paie en tant que nation soumise à une autre. Deux nations, deux gestions mais une seule crise. Ceci va sans parler du geste direct que nous ferions pour la survie de notre culture en devenant le premier pays francophone en Amérique du Nord. Vivement un Québec indépendant. Allez vous informer un peu 😉 kzbin.info/www/bejne/j5LEgWprqappaKc kzbin.info/www/bejne/pGqQmYyMn9Wdic0 kzbin.info/www/bejne/pZ3Ff4x4ndaWl7c kzbin.info/www/bejne/Y5KWgap5jL6hkKs kzbin.info/www/bejne/pnaTp2aKn5KDe6c

[@fumbduck5880]

@@vb171 jvais pas lire tout ça. La réponse est non yaura pas le pays du Québec.

[@vb171]

@@fumbduck5880 Vous faites un très bon fédéraliste! Ignorer les faits et les chiffres est vraiment votre spécialité 😉

[@fumbduck5880]

@@vb171 NON!

[@apapitoparenteau251]

C'était un p'tit bonheur , que j,avais ramassé.....!

[@GhislainDesjardinsGhisDes]

Merci de cett vidéo

[@wolvie14]

maintenant qu'on sait ce qu'aurait dit Parizeau, on voit tellement la personalité des 2. Parizeau, l'économiste, le technocrate, certes fier mais pragmatique à la fois. Bouchard, l'avocat, au verbe de poète. LE discours de Parizeau m'a laissé froid, celui-ci me met au bord des larmes. ds larmes de dépit devant un peuple qui 2 fois a choisi de se laisser noyer dans un pays qui le méprise

[@vivianedube2753]

Pierre Poirier ....On nous a carrément volé!.N’oubliez jamais que le fédéral peut dépensé sans compter;car il n’est pas assujetti aux lois du Québec!.Je ne peux me répéter mais j’ai répondu à d’autres dans cette vidéo!..Vive le Québec libéré de ses entraves!..01-08-2018

[@Pigeonqc]

C'est triste a dire mais ca arrivera jamais. Ya trop d'anglophones et d'immigrants au Québec et ces gens la ne comprennet absolument pas pourquoi c'est important piur nous d'être une nation a part entière, un pays francophone, le seul en Amériques.

[@leocadieux6781]

61% des QUÉBÉCOIS ont voté oui en 1995

[@fivantvcs9055]

@@Pigeonqc Cela peut dépendre, en Catalogne ou en Ecosse, les personnes allophones et d'origine étrangère vivant là-bas comprennent pas mal que ces deux pays peuvent et doivent devenir indépendantes. La pédagogie de faire comprendre qu'ils sont dans la Nation et que toute Nation mérite l'indépendance, c'est ça la clé.

[@josephchomski2237]

@@leocadieux6781 Ceci est un video pour celebrer l’esprit ouverte de Lucien Bouchard. Pas les mots de Parizeau.

[@kal_bewe1837]

Ca me rend triste alors que je suis même pas Québécois 😭

[@coteseb1]

impossible de ne pas pleurer

[@Rene.Mortel]

On n'aura jamais été aussi libres qu'en 1995 💔

[@fabricetremblay9023]

Mon dieu que cela est infiniment triste..... Nous avons décidé de mourir au lieu de vivre!!!

[@edouardmercure3203]

Merci!

[@francizdupays2942]

Vive la France et les français Vive le Québec Libre et Independant

[@HL-jl4sf]

DEGAGE

[@francizdupays2942]

A partager

[@goldbeer4]

c'est quoi la musique de fond ?

[@francizdupays2942]

Vive le Québec Libre

[@marcoblo2489]

Mais qu'est-ce qui nous est arrivé...

[@109109109109109]

Nous avons cessés, collectivement, de travailler sur notre projet d'Indépendance. On a cessé de transmettre nos valeurs et notre fierté. De l'autre bord, ils ont continués. Ça fait 25 ans que ça dure.

[@vivianedube2753]

@@109109109109109 .....Il nous est arrivé que dès l’arrivée de Lucien Bouchard aux commandes de l’état québécois (Février 1996) le parti a étrangement cessé de parler d’indépendance!!!-Sauf évidemment durant les campagnes électorales!!!-Ce qui signifie plus d’une génération==25 Ans!!!==C’est énorme dans la vie d’un peuple!!!-Viviane (03 Mars 2021)

[@109109109109109]

@@vivianedube2753 C'est vrai. C'est pourquoi, perso, je n'attend plus que le politique se réveille. Pour déformer ce que M. Parizeau à déjà dit: L'Indépendance, il faut en parler avant, pendant et après... que les partis politique commencent à en parler. Ce serait aux citoyens de porter cette cause. J'en suis un. J'en parle tout le temps et partout. Mais nous sommes encore un peu le genre de peuple à attendre après un 'messie'. Ps: Il faut dire que parmi les 3 (Parizeau, Bouchard, Dumont.) Seul M. Parizeau était un fervent de l'indépendance. Alors quand il a malheureusement quitté le parti Québécois. il ne restait que les mous....

[@vivianedube2753]

Je viens d’écrire deux fois!!!-Et bizarrement mes commentaires furent deux fois effacés!!!-Nous sommes muselés!!!-Il n’y en a depuis un an que que sur la psychose du COVID-19!!!-Lorsque nous nous dissocions des dirigeants, de l’O.M.S. ou de leurs complices les médias; nos commentaires disparaissent étrangement!!!-N’allez surtout pas croire que nous vivons en démocratie!!!-Même si le comportement de nos dirigeants semble démocratique; nous sommes menés par des oligarchies!!!-Je suis profondément indépendantiste; et remarquez que ce message sera pour la troisième fois effacé!!!-Viviane. ( 13 Mars 2013)

[@vivianedube2753]

@@109109109109109 .....Je vous avait répondu à deux reprises,et ceux-ci disparurent!!!-Viviane (13 Mars 2021)

[@viking670]

Trudeau le troue de qeu va signer l'entente de les nations unies pour le sovereignte du Canada. A cause de ca on devrai separe le plutot possible !!

[@renaud-julesdeschenes9903]

Lucien Bouchard romantique, burlesque : le ton d'un Victor Hugo laboureur... Renaud Jules Deschênes

[@MirejeLenoir4670]

VLQL

[@via6400]

LOL, Un peuple qui en ignore 11.

[@MegaMat666]

La meilleur des chances étaient en 1995 mais on se l'ai fait voler et aujourd'hui au québec il y a plus immigrants et anglophones qui voterais non de toute façon en 1995, être un pays même si il y a encore de farousse souverainiste n'arriveras plus jamais dsl de dire ça

[@vivianedube2753]

@@Shindler39 ......Sauf que quoiqu’il ait pu dire Lucien Bouchard a cessé de parler de l’indépendance!!!-Et depuis vingt-cinq ans (1996=. 2021) il est très ardu de raviver la flamme indépendantiste; quand on ne parle jamais celle-ci, sauf à chacune des campagnes électorales à tous les quatre ans!!!-Et le référendum de 1995 nous fut carrément volé!!!-Alors que le président des élections du Québec monsieur Pierre F, Côté exigeait un recomptage, ainsi qu’une élection référendaire; Lucien Bouchard n’a pas voulu!!!-(13=03-2021)

[@francoisviens4843]

Aux dernières nouvelles, les Québécoises et Québécois d'origines françaises composent plus de la moitié du peuple. Nous sommes donc assez nombreuses et nombreux pour renverser la vapeur. De plus, je suis convaincu que la majorité des Nouveaux-Québécois comprendront la logique des arguments nécessitant l'acte utlime de fondation d'une Nation. N'oublions pas non plus nos soeurs, foeurs et frères des Premières Nations dans cette démarche.

[@MegaMat666]

@@francoisviens4843 Oublie ça la meilleur chance étaient en 1995 mais le canada nous l'ont volé c'est évident en plus je crois que la majorité de ceux qui ont immigré au Quebec voterait non si il y aurait un référendum

[@marcospark2803]

@@Shindler39 C'est trop tard. Il faut passer a une autre chose. Par exemple, Québec pourrait avoir un bon système de santé en lieu d'en avoir uns des pires du Canada, ca serait déjà quelque chose.

[@sylvainb2366]

@@marcospark2803 Il n'est jamais trop tard pour bien faire ! La flamme se ravive peu à peu avec notre chef Paul St-Pierre Plamondon et comme octobre 2026 est encore loin, tout est possible.

[@jamespoe24]

Speaking on behalf of the United States we Americans wouldn't allow it especially us indigenous folks

[@Game_Hero]

why? You don't like people having the right of people to rule themselves? You preffer people giving away their pride and joy to be distinct in order to become submissive 2nd class people of a large english-speaking empire? You'd toss aside Champlain's dream and preffer the 19th century Indian Law? Especially as an indigenous you should feel ashamed of what you just said. You're asking Mexico and Peru to stay in Spain. Your country rightfully appreciate men and women who fought with labour and heart to obtain their freedom away from empires, Quebec will do the same with the Canadian one just like your founding fathers have done.

[@jamespoe24]

@@Game_Hero usually because people are foolish and make decisions based on emotions where each person is smart collectively people are impulsive and usually quite foolish. Funny thing you already know that

[@alainouellet7794]

@@jamespoe24 yep, thats exacly what happened in Quebec. The province went from the richest to poorest per capita within one generation. For decades the economy struggled, the provincial debt ballooned and the capital markets fled Quebec. The average Quebecer at the time got caught up in a wave of populism. However, anyone who understands finance and law understands that seperation was not only illegal but also economic suicide. Quebecers are still paying the price for the decisions made by that generation. Thank god its over. Also, Game Hero is like all other seperatists. His arguments revolve around pitty and victimization, not courage and unity. Its pathetic.

[@jamespoe24]

@@alainouellet7794 I couldn't agree more. Your statement I believe is dead on perfect.

[@carcajoupatient2982]

@@alainouellet7794 Pathetic your are ! The worst choice made by the french-canadiens ( the first canadiens of the origin ) was to help the brits pushing back the americans in 1812, because today, the brits in canada persecute the french-canadiens... the real canadiEns of the origin ! Le français est menacé au Québec. L'anglais n'est pas menacé au Québec, l'anglais menace... Protéger la langue qui menace, c'est le travail de sape du fédéralisme atroce. Protéger la langue menacé, c'est le combat acharné de plus d'un siècle et demi pour sauvegarder notre propre culture vivante, une culture minoritaire, certes, censée être sur le même pied d'égalité de protection du multiculturalisme de Justun Trouduc... Curieusement, les francophones sont au ban du déni des autorités attawaiennes sur le respect minimal de la langue. Les anglos visent l'éradication complète de la langue et de la culture des véritables canadiEns de l'origine... et ça, c'est hautement suspect ! Ils montrent une supposée ouverture d'esprit pour tout les peuples de la terre, mais pas aux premiers canadiEns de l'origine, de ceux du début de l'aventure canadienne... En fait, on s'est fait voler le porte-feuille qui contenait toutes nos cartes d'identité... Quelqu'un l'utilise comme prête-nom... Et ils ne veulent même pas partager l'usage du nom sacré de nos propres ancêtres avec nous... Les britanniques persécutent les premiers canadiEns de l'origine !!! C'est la seule conclusion possible dans le contexte actuel. Que ce soit à travers le passé ou en passant par le présent, le futur est déclaré... L'useur de langue B r i t a n n i q u e du c a n a d a saxon et r h o d é s i e n continuent ENCORE et ENCORE la p e r s é c u t i o n des premiers c a n a d i e n s de l' o r i g i n e, c'est à dire : ( les q u é b é c o i s, qui ont été évacués de leur i d e n t i t é o r i g i n e l l e et ont dû changer de n o m après 1 8 6 7... car les a n g l o ï d e s aussi ont dû changer de n o m...). Ils ont s u b t i l i s é notre i d e n t i t é n a t i o n a l e seulement 2 ans après la fin de l' e s c l a v a g e a m é r i c a i n sous L i n c o l n... Maintenant en dessous du r a d a r pour leurs c r i m e s passés ( e s c l a v a g e des n o i r s a f r i c a i n s aux U S A, g é n o c i d e des a u t o c h o n e s, d é p o r t a t i o n des a c a d i e n s ), nos a n g l o ï d e s mangeurs de c a n a y e n s depuis 1 8 6 7 vont à vitesse grand V pour faire disparaître toutes traces de leur p a s s é au sud sous la dénomination de '' B R I T I S H A M E R I C A N S '', en nous éteignant de ce fait au plus sacrant car, dans la persistance de notre joie à l'existence, nous sommes LA menace à leur propre survie. Nos a n g l o ï d e s vivent dans une peur absolu d'être démasqué de leur véritable i d e n t i t é d'origine, et surtout de ce qu'ils ont fait. Cette peur s'est transformer en h a i n e, leur ciment social, qui est simplement transmis au i m m i g r a n t s qui, sans le savoir, font la job de bras du plus bas s o u m i s s i o n n a i r e, pendant que les a n g l o s s'en lavent les mains comme dans les s a i n t e s é c r i t u r e s. C a ï n veut ( encore ) t u e r A b e l. Ce sont indéniablement des b l a n c s r a c i s t e s avec d'autres b l a n c s, le '' top notch '' dans le palmarès h i s t o r i q u e du r a c i s m e. Et ils réussissent quand même à faire croire à tout les p e u p l e s de la terre qu'ils sont ouverts d'esprits aux gens de d'autres c u l t u r e alors qu'ils n'ont jamais démontrer la moindre ouverture d'esprit pour la c u l t u r e des premiers c a n a d i E n s de l'o r i g i n e... Conclusion : En faisant un s w a p d' i d e n t i t é, ils ont espoirs de NOUS faire payer pour tout les c r i m e s contre l' h u m a n i t é dont ILS sont r e s p o n s a b l e s. C'est aussi simple que ça. Pas besoin de creuser bien profond, tout est en surface, direct dans notre face. L'i n v e r s i o n des rôles permet de faire disparaître le g é n o c i d e de 80 millions d'a u t o c h n o n e s en détournant le narratif pour accuser les q u é b é c o i s dans l'affaire E c h a q u a n, et B L M qui cherche des r e s p o n s a b l e s, ou les c o u p a b l e s, de la t r a i t e des n o i r s, pendant que nos a n g l o ï d e s passent tout doucement pour du bon monde... cherchez l'erreur !? La g u e r r e sans n o m... 👉👁👈