🤯Mise à jour BERT - Google - Ce qu'il faut retenir

[@nicolashumez1751]

Merci pour ces informations capitales pour le métier de rédacteur web SEO ! Dans l'ensemble de la veille informatique, il y a, aussi, ce que tu publies qui en fait partie ! Sinon, j'adore le nouveau format de ce genre de vidéo, façon "dessins animés" !

[@thibaut3422]

Clair & concis ! Vidéo au top. Merci Lucie !

[@liciapuleio6744]

Comme toujours, superbe vidéo, très intéressante et instructive. Merci Lucie !

[@LucieRondelet]

Merci Licia !

[@Uni1Lab]

(5:02) BERT n'est pas seulement déployé aux États Unis, c'est un release mondial mais pour les requêtes en anglais seulement (pour l'instant)

[@LucieRondelet]

Laboratory UNI1 bonjour ! 👌 super 😉

[@dr.d.a.wa.]

*svp le prix de votre formation liberté, j'ai pas reçu votre email, et les modalités de paiement, depuis l'Algérie ?*

[@LucieRondelet]

Bonjour, tout est sur mon site, dans le formulaire de demande de renseignements !

[@fabhdmi8800]

super bien expliqué

[@LucieRondelet]

Merci :-)

[@Uni1Lab]

En fait, ce n'est pas 10% des sites (0:53) mais 10% des requêtes, ce qui est fort different! Et ça c'est une estimation fin 2019, car les internautes font bcp de requêtes basées sur des mot clef (Car Google les a habitué à ça). Mais au fur et à mesure les gens vont vraiment poser des question en language naturel. L'utilisation des requêtes vocales devrait accélérer le processus. A terme c'est 100% des requêtes qui seront impactées. Il faut bien comprendre que les gens/dirigeants de Google voit leur firme d'abord comme une entreprise d'Intelligence Artificielle et pas un moteur de recherche (le moteur de recherche et là pub c'est ce qu'ils ont trouvé pour gagner de l'argent). Leur rêve ultime, depuis plus de 20 ans est d'arriver à construire une IA de niveau humain. Les fondateurs ne s'en sont jamais caché, il suffit de lire leurs déclarations faites au début des années 2000.

[@louis-alexis-astucestechni3013]

On fait comment quand l'outil d'analyse de mots-clé nous dit qu'il y a 0 recherche, 0 CPC et 0 compétition ? C'est un problème qui est très récurrent, et c'est très étrange car il peut y avoir 40M de résultats pour cette même requête. Merci

[@LucieRondelet]

Il faut d'après-moi avoir une approche beaucoup plus "humaine"... Quand j'ai lancé mon blog sur la rédaction web, il n'y avait pratiquement aucune recherche et peu de compétition, tout le monde me disait que je fonçais droit dans le mur... et regarde aujourd'hui ! Tu peux lancer une "mode" si tu y crois. Tous les sujets ne sont pas traités sur le web, il y autant de choses à partager que de personnes, d'objets, de faits, de conseils... C'est infini. Il peut en effet y avoir 40 M de résultats sur une requête car ce sont des pages qui contiennent la requête dans leur contenu, cela ne signifie pas que les pages proposées traitent précisément de cette requête clé. Tu me suis ? Je te donne un exemple : tu tapes la requête "chambre à air", sur Google ; tu auras sans doute des millions de résultats (de sites qui parlent de vélo), mais cela ne signifie pas pour autant que ces articles seront optimisés sur la requête "chambre à air". Fie-toi à ton instinct, fais une petite étude de marché et tu sauras si ta requête a du potentiel... ou non !

[@louis-alexis-astucestechni3013]

Merci Lucie pour ta réponse complète ! Je vois ce que tu veux dire, ne t'inquiète pas. En dehors des outils, je trouve justement les suggestions de Google très pertinentes. En général, je commence mes requêtes avec le mot "comment", et Google me suggère des requêtes bien plus recherchées que celle que j'allais mettre. Donc c'est top, et je fonctionne de la sorte maintenant quand l'outil me dit qu'il n'y a aucune requête. En tous cas, je suis très content de t'avoir découvert. Pour te raconter mon histoire, j'ai 80 articles sur la photographie, et l'énorme erreur que j'avais fait, c'est que je ne savais pas comment fonctionnait les mots-clé. Je pensais qu'il ne fallait mettre qu'un seul mot ... Typiquement, pour "trouver son style photographique", je mettais "style", tu m'étonnes que je n'avais aucun trafic avec ca ! Ou pour "Quel objectif pour portrait", j'allais mettre "objectif" ... Et pourtant, tous mes articles étaient déjà complètement optimisés (au moins 1000 mots grand minimum et 6000 le maximum, 1% du temps le mot-clé dans l'article, mot-clé dans un H2, image avec attribut mot-clé, liens internes/externes, meta description, permalien, mots-clé en début d'article), bref tout y était à part ces fameux mots-clé. Dégoûté. J'ai donc revu une quarantaine de mes articles déjà en 2 jours en mettant en général une expression clé de trois ou quatre mots et bien-sûr en faisant des ptits ajustements, et là je vois que je suis déjà en page 2 ou 3. Et pour les articles que j'ai récemment écrit, directement en page 1 ou 2, donc je ne peux que te remercier. Et je ne comprenais pas, j'étais toujours dans le vert avec Yoast SEO et je ne me trouvais jamais dans les résultats Google. Mais pour cette question de mot-clé, comment j'ai pu faire ca pendant tout ce temps alors que moi-même, je n'écris presque jamais un seul mot quand je fais une recherche sur Google, mais bien 3 ou 4 ... Ca paraît tellement con maintenant mais il fallait le savoir. Enfin bon, il n'est jamais trop tard. Merci à toi Lucie !

[@LangueDeGeekChaineYoutube]

han ayé on fait du motion design vidéo 😁

[@LucieRondelet]

Ça fait un moment mon coco !

[@LangueDeGeekChaineYoutube]

@@LucieRondelet faut croire que je clic plus sur les vidéos humaines 😁

[@LucieRondelet]

@@LangueDeGeekChaineKZbin tu es un grand romantique... :-p

[@deriveemelancolae3963]

💟 💟 💟💟 🧬

[@annebeckers]

Oh, Lucie, j'espère que ta maman ne séjourne pas dans cette chaîne d'hôtels ;-) Plus sérieusement, une phrase m'a interpellée (je sais, une phrase sur 7' 36") : « et même prédire la phrase suivante, et voir si la page répond bien à toutes les attentes de l'internaute ». J'espère que nous n'en arriverons pas là, cela nous pousserait encore un peu plus vers une standardisation des informations, voire vers une forme de pensée unique. Bien entendu, c'est positif (lutte contre les fake news, informations complètes...), mais c'est un peu dérangeant. Les algorithmes choisissent déjà ce qu'on voit sur le Net, mais ce serait poussé à l'extrême. Peut-être que je délire... Et concernant l'update de début novembre, elle est pourrie. Je n'ai pas de blog, donc je ne l'analyse pas d'un point de vue trafic. En revanche, en tant qu'utilisatrice, je trouve que mes résultats de recherche sont beaucoup moins pertinents. Pour certaines requêtes, j'ai l'impression d'avoir fait un saut 10 ans en arrière ou de faire une recherche sur Bing ! Bon, j'arrête de déblatérer. Pour une fois que je réagis à une vidéo ;-) Merci pour ton travail, elle est super cette vidéo animée.

[@LucieRondelet]

Anne Beckers haha non, ma mère ne séjourne pas dans les hôtels Trump ! D’ailleurs elle ne ressemble pas du tout à ça, c’est une blague de Morgane qui aime bien les choses décalées (tu n’as qu’à jeter un œil à mes stories Insta 😅). Pour ce qui est de prédire, je n’ai pas du tout peur car je pense que c’est plutôt au niveau de l’information et du champ lexical... et comme tu le dis ça peut permettre de lutter contre les fake News. Nous verrons bien, Google ne va pas se tirer une balle dans le pied !