Самый провальный читательский месяц в жизни. Прочитанное #1

[@Лисица-и6з]

Людмила, разве можно Ваши видео не досмотреть до конца.Вы так интересно рассказываете и о плохих и о хороших книгах, что просто заглядение😀😉

[@Son_of_Harley_Quinn]

Я самый преданный ваш зритель, не сомневайтесь))))

[@viktoriyathibaud7865]

Кофточка очаровательная! Замечательно выглядите, Людмила!

[@k7pai3cbz]

Ух, какая Вы сегодня обворожительная!

[@alena2320]

Ух, как же мне повезло прочесть По в 11-12 лет! Это именно тот возраст, когда его книги ещё невозможно подвергать скептицизму, когда ты оторвался от детских сказок, но не готов по уровню развития к взрослым книгам. Сейчас я даже и не собираюсь его перечитывать - не хватало ещё, чтобы туман очарования того периода рассеялся😊🤭.

[@readbook6095]

Людмила, никогда не разбегусь от вас))

[@arnikaash2146]

Мне нравится Эдгар Аллан По именно тем, что он - основоположник детектива (именно он придумал эту связку "гениальный сыщик" и его друг, который повествует о произошедшем) и научной фантастики - интересно отследить, как зарождались эти жанры. Да, сейчас его произведения могут казаться наивными, неинтересными, вторичными, но надо помнить, что именно из него и выросли все холмсы, пуаро и прочие кормораны страйки, и до него никто ничего подобного не делал. Его поэтичные рассказы ужасов тоже прекрасны. и конечно роман об Артуре Гордоне Пиме, первая часть которого - жёсткое, опасное морское приключение, а вторая часть - наполненная лавкрафтовским (хотя скорее уж, наоборот, ведь он писал позже) ужасом история. Кроме того, сам, как персонаж, По очень интересен - этакий таинственный сумрачный гений. Но, конечно, это только моё мнение, если вам он не идёт, не надо себя насильно заставлять!

[@uhuhuhaha5900]

Вы правы, По прекрасный автор!

[@ЯнаСёмченко-щ1я]

Людмила, разве можно скучать, слушая Ваши комментарии по поводу прочитанных книг???? Замечательно✨😍 Спасибо за приятно проведённое время!

[@Leya_Smith]

Не переживайте, Людмила, вы можете увлекательно даже о букваре рассказать)

[@jenifferslesh]

Мне Южнорусское овчарово понравилось ощущением ноября) У меня любимый месяц - ноябрь, обожаю погоду с темнотой, холодом и слякотью. И от Овчарово было ощущение именно такое. Мрачно-морозное) Как будто я сидела на берегу холодного моря и смотрела на метель)

[@lariwoo3938]

Присоединяюсь ко всем комментариям о Эдгаре По- он велик!

[@ТатьянаЛ-ц9э]

Людмила, замечательный рассказ. Вас можно слушать бесконечно! И отличный "готический" образ!

[@ОльгаПостарнакова]

Здравствуйте,Людмила!Спасибо за видео!Не расстраивайтесь,отрицательный результат-тоже результат!Зато, благодаря Вам,мы знаем про эти книги и перед прочтением 10 раз подумаем.

[@KORNTREVEL]

Людмила, ну как так?! Вот вроде книги вам не понравились, а рассказали так, что хочется прочитать! 😂😂😂

[@comelyart]

Ахаха! Вот тоже самое.

[@mus_mag]

В этом состоит талант ппхаххпах

[@OksanaMatveeva-om]

Согласна 👍

[@Joke844]

Всегда так)))!

[@nelliparfenova528]

"Добрый мэр", раскошная удивительная история!!! Как кукольный интереснейший мультфильм для взрослых! Осталась в чувствах атмосферным городком в табокерке. Отдохнула с ней. И не забывается, вот совсем! Я то как раз друзьям насоветовала, уже и приобрели. Буду трепетно ждать их откликов! Спасибо, Людмила - я преданный зритель!!!

[@Anna-o7t5c]

Не помню случая, чтобы не досмотрела видео! Отрицательный опыт тоже нужен нам, вашим зрителям.

[@Anna_thibi]

Людочка, как же захватывающе интересно вы рассказываете об унылых книгах! Я вами восхищаюсь!👸

[@ЛюбаК-п6ы]

Спасибо,Люда,одно удовольствие Вас слушать!

[@lanashari3801]

В своей автобиографии Дойл называет По величайшим автором короткого рассказа, и "Золотой жук" отмечает особенно. Точнее в эссе о литературе "За волшебной дверью". Про "Дюну" промолчу, ибо это моя любимейшая книга и серия.

[@яки-й7б]

Спасибо за живой , емкий и очень интересный разговор о книгах! Вам- всего самого лучшего, нам - много Вам подобных блогеров!

[@olgamyasnikova1907]

Людмила, спасибо за видео! Как раз вчера начала читать "Дюну". Мне нравится именно тем, что это "старая добрая фантастика". Надеюсь, меня так Пол (у меня издание 1992 года) не будет раздражать.) А коренное население называют в этом переводе Свободными. Мне кажется так лучше.🤷‍♀️

[@SashaBookWitch]

Посмотрела видео подходов за 5 :D вас приятно слушать, спасибо за видео)

[@АнастасияГригорьева-н1с]

А я в январе перечитала валькирию, благодарю, что напоминали недавно об этой чудесной книге. Ещё читаю уже третью книгу из серии о страже, оооооочень нравится, благодарю 🌹

[@olesyaproskurina1143]

Все таки пересмотрела биографии По и Дойля, оба писателя в любимых. По не мог вдохновляться Дойлем, он умер за 10 лет до рождения доктора. Все таки именно Эдгара Аллана По считают папой детективного жанра)

[@tatitv226]

Да, Людмила села здесь в лужу...

[@ЕленаКазарина-й9б]

Спасибо за чувства и эмоции, даже о непонравившихся книгах вы так увлеченно рассказали.

[@marinamarina8288]

Лайк однозначно, как всегда сочный обзор, и утренний кофе в радость вместе с Вами! Хороших книг в феврале. Ждем-ждем)

[@ia1415]

Досмотрела до конца с удовольствием. Вы так живо рассказываете и такие у Вас прямо фундаментальные аргументы что очень интересно смотреть и слушать Вас всегда. Спасибо большое!!

[@АлександрСухин-д8н]

Очень люблю Ваш канал,и всегда с удовольствием вас смотрю! Удачи!

[@ЖулдызОспанова-ж8ъ]

Как же мне нравится ваша речь ❤️

[@Lady_Lavender_Elaine]

Почитайте досконально биографию Эдгара. Для него книги- средство эскапизма. Сильная психологическая травма. Я в свое универ время писала курсовую по теме "Мотив смерти и возвращения из мёртвых в новеллах Эдгара Аллана По".

[@morisman7]

Как бы с "Дюной" все не просто... Герберт писал ее не столько о людях, сколько о теориях. Он собрал все имеющиеся на тот момент теории, каким станет общество будущего, перемешал их и принялся раскрывать все их сильные и слабые стороны. Пол - продукт теории искусственного выращивания "высшего существа" через генетический подбор "правильных" родителей. Герберт и показывает, что, кажется, все получилось, и эта теория успешна... Но вот именно, что только кажется, конец Пола печален. А уж его сестра, сын - это просто кошмар. И дальше Герберт продолжит в том же духе, показывая нам именно идеи, и эти идеи реально пугают.

[@irinatshubarova4066]

Видео совсем не унылое! Спасибо большое за Ваши ролики. )))

[@MILAYASHKA]

с удовольствием посмотрела отзывы

[@ЕкатеринаРыбакова-м7ю]

Я всегда у вас беру книги для прочтения. Сейчас по вашей рекомендации читаю Достоевского "Игрок". Спасибо за ваши видео, за интересные книги. Любовные романы я давно не читала.

[@סבטיסידלובסקי]

Я ПРЕДАННАЯ ДО КОНЦА С ВАМИ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ НЕ ИНТЕРЕСНО

[@ВукерВукер-ю7й]

Людмила, вы меня обманули. Обещали, что будет скучно и не сдержали обещания =). Спасибо за обзор, и за новые рекомендации. Бегу читать Белоиван.

[@ВукерВукер-ю7й]

Прочитала. А нет ли у вас ощущения, что книга слегка напоминает Кысь Татьяны Толстой?

[@Екатерина.простоЕкатерина]

В очередной раз убедилась, что готова смотреть все ваши видео, независимо от того, о чем вы рассказываете)) даже о неудачном прочитанном вы умудряетесь очень интересно рассказывать

[@ВалентинаИванова-ц7э5д]

С "Южнорусским Овчарово" познакомилась в конце прошлого года, была настолько очарована, что решила не дочитывать, а приберечь, так сказать, на сладенькое, под особое настроение))) Мои жемчужины января - это "Петровы в гриппе" и "Белый отель", после которого я неделю физически болела, пишу сейчас, и сразу ком к горлу подкатывает. Очень сильная книга для меня оказалась. Машу ручкой, спасибо за чудесную компанию🌹🌹🌹

[@ola_ch]

Для меня По - великий литературный экспериментатор. Но так получилось, что не все его множественные эксперименты получились более-менее удачными. Но он тем самым вдохновил многих великих писателей на действительно классные произведения! Вот и получается, что его рассказы воспринимаются вторичными, хотя на самом деле - они не самый удачный прототип

[@tatitv226]

За По обидно, Людмила, Людмила... Где бы была сейчас вся мистическая литература, если бы не его основатель?)) Это тоже самое, что для примера сказать, что Хмелевская вдохновлялась Донцовой, а Агата Кристи Марининой😂😂

[@YuliyaTalk]

Людмила, Вы потрясающий рассказчик и так "вкусно" описываете самые плохие книги, что хочется их читать! :))

[@zv2238]

Людмила, "разнос книг" от Вас выглядит очень мило). Будто Вы слегка журите котенка или щенка, который украл пирожное и съел)))

[@Надежда-э9ч9ь]

Даже про унылые книги Вы рассказываете очень интересно. Ждем следующее видео.

[@НатальяСиваева-у8ч]

О-о-о, я очень преданный ваш фанат, никогда не переключу канал пока не досмотрю до самого конца, даже если вы будете пересказывать программу передач я буду смотреть с восхищением)))))

[@marinapopenova2009]

Вы умеете рассказать о книгах так, что хочется читать их😊 , и счастье, когда мысли писателя совпадут с мыслями и чувствами читателя и только тогда книга сложится, как пазл и останется в душе навечно чем-то неуловимым, но прочным😊 Спасибо!

[@Натальявишневская-б2б]

Браво Людмила ! Вы так рассказали о непонравившихся книгах что мне очень захотелось прочитать их !

[@serg68ful]

У По не может быть вторичного. Это он - отец десятков зародышей будущих сюжетов детективов, фантастики, ужасов, мистики и тд. От Шерлока Холмса до Лавкрафта, Чужих, Хищников и тд. Это просто дедушка всего масс-культа 20 века

[@intuicia.]

А Конан Дойль еще и родился только через 10 лет после смерти Эдгара По.

[@імярєк]

Автор не шарит. Но она в принципе высказывает субъективную точку зрения обывателя. Это норм))

[@intuicia.]

@@імярєк ну многие сейчас читая классику говорят, что она вторична. Просто кто-то изучает матчасть, кто-то нет. На то оно и личное мнение и знание каждого. Я не осуждаю, все мы заблужлаемся в чем-то. Но небольшая подготовка к видео не помешала бы, если уж вещать в массы то со знанием дела. Хотя историческую справку мы и сами можем посмотреть.

[@citizenerrased]

Это не первый прокол, автор действительно не шарит, к сожалению :(

[@valerykhodch2572]

Слушая про «наследство разорённых», невольно проводишь параллели с большей честью нашей отечественной современной «премиальной» литературой ) у нас тоже всегда и везде все плохо.

[@uhuhuhaha5900]

Простите, а что сейчас творится хорошего, в частности в России и Беларуси?

[@АникаНокс]

Людмила , Вы так прекрасно рассказываете , что я готова слушать о том как вы перебирали гречку с Рисом!)

[@irina_161]

Это талант - так интересно рассказывать о неинтересных книгах))

[@Ирина-м5э4х]

Людмила, у вас есть замечательный талант рассказывать интересно даже о скучных книгах! 😍 Я, наверное, уже не первая, кто просит об этом, но, пожалуйста, сделайте подборку Ваших любимых книг об Индии. Я безумно люблю эту страну! Прочитала недавно "Когда Димпл встретила Риши" и мне очень понравилось. Теперь хочу прочесть что-то похожее. Я точно знаю, что с Вашем багажом прочитанных книг про Индию от индийских авторов Вы тот самый человек, кто даст лучший совет!

[@Nataliya_Rumyantseva]

Готова пройти с Вами до конца любой путь, дорогая Людмила. Потому что ну очень с Вами интересно, даже если рассказываете про совсем не интересные книги. Я преданный Ваш зритель, не сомневайтесь!

[@ANGELENA84]

Людмила, Ваши видео всегда восхитительны 🙂 Вы даже об унылых для Вас книгах рассказываете так интересно, что их хочется прочитать 😀

[@ljusijanna]

Здравствуйте, Людмила! Хех, ну и прошлись Вы по моим любимым книгам, 😂 но, бесспорно, никто от Вас отписываться не собирается. По Белоиван. Мне её роман напомнил нежно любимый Гусарский цикл Кира Булычёва. У Булычёва тоже есть гениальный процессор Минц. Кстати, и "Вьюрки" Бобылёвой тоже чем-то отдалённо напомнило, если вам понравилось и то и другое, то советую "Глубокоуважаемого микроба" Булычёва, Бобылёва писала "Неучтённую планету" под большим впечатлением от этого романа. По Э.А.По. Я начала его читать в 6 лет, как сейчас помню, что это был рассказ "Лягушонок", всю душу мне перевернул, я плотно взялась за творчество писателя, и до 12 лет прочла всё-всё что у него вышло. И несчётное количество раз перечитывала. Но опять же, если бы я познакомилась с По во взрослом возрасте, даже не знаю, как бы я его восприняла. По "Дюне" Герберта. Он 3 первых романа цикла написал, дальше, к большому сожалению, скончался и продолжение его сын дописывал. А вот первые романы это канон. И это скорее не фантастика, а квинтэссенция многих жанров. Я с циклом в 12 лет познакомилась, Пол Атрейдес стал моим любимым героем. Людмила, если Вы продолжите чтение, то поймете всю глубину этого персонажа, что ему предстоит пройти! Пожалуйста, не бросайте, дайте автору ещё шанс. Ну и как всякий фанат, с нетерпением жду выхода сериала.

[@TheEnna1997]

Хотела в ближайшее время приобрести Дюну, но после Вашего ролика, думаю я еще не скоро с этим произведением познакомлюсь 😅не люблю, когда автор прям насильно показывает какой главный герой особенный Было очень интересно смотреть!

[@ОксанаСилантьева-г9т]

Людмила, Эдгар Алан По написал "Золотой жук" в 1843 году. Он считается основоположником формы классического детектива. А "Пляшущие человечки" Конан Дойл написал через 60 лет. Думаю, что за это время жанр развился и достиг нового уровня. Возможно поэтому рассказы Алана По не такие захватывающие. Меня тоже как-то не очень впечатлили его рассказы, хотя "Золотой жук" встречается во многих списках лучших книг к прочтению итд.

[@a_ellerina5137]

Вот спасибо! А я только по энциклопедиям полезла искать кто когда, а вы мне время сэкономили :)

[@СветланаФимичева-к8г]

Эдгар А. По раньше написал свои произведения)) Конан Дойл родился лет через 10 после смерти Э.А По. У По меня испугал "Чёрный кот". Правда,я читала совсем в детском возрасте. "Падение дома А(Э)шеров"-запомнилось:герой убегает из поместья, когда владельцы умерли,оглядывается и...дом рушится и исчезает на его глазах. Или это "игры моей памяти"?!!

[@사랑에]

Людмила, не по теме, но хочу сказать! Вам, наверное, очень многие пишут такое, я точно не первая, но хочется излить душу. Я была бы так рада узнать Вас вживую! Потому что это удивительно, в который раз я слушаю Вас и понимаю, что от той или иной книги у меня были эмоции, точь-в-точь такие, какие и у Вас! Я люблю слушать Вас в любом случае, но, когда сидишь и киваешь на каждом моменте, это восторг! Спасибо Вам за Вас!❤️

[@Катерина-н3э2и]

Людмила, мне всегда нравится Вас слушать. Не важно о каких книгах Вы рассказываете это всегда интересно. Относительно Южнорусское овчарово Вы не одна такая я тоже всё ещё её не читала))) месяц январь тоже меня расстроил в плане чтения, потому что это были американские горки, то очень нравится, то почти полное равнодушие((( начало месяца было бодренькое, а ближе к концу так себе. Надеюсь февраль будет лучше!

[@ola_ch]

Людмила, не сомневайтесь! Всегда жду вашего прочитанного с нетерпением. Вы так вкусно рассказывали про Дюну, что захотелось прочесть. Хотя даже в 90-е меня не тянуло ни на Дюну, ни на Хроники Амбера. А описание главного героя меня рассмешило. У меня 2 сына-подростка, со всеми вытекающими. Прикольно было бы прочесть про "великого" подростка))

[@КсенияДаньшина-о9р]

Людмила, вы такая прекрасная. Так интересно рассказываете о книгах . Спасибо за труд 👏

[@yulya.mushnikova]

Нет, видео нисколько неунылое. Вот рассказываете Вы всегда превосходно. Наверное дело в самих книгах, они унылые, и меня вообще, увы, ни одна не заинтересовала, но послушать про них все равно стоило! Но в заметки ничего для себя не занесла. Жду, как всегда с нетерпением, следующее видео!

[@ОльгаГришина-и2о]

Буду ждать следующего видео с нетерпением

[@catharinalegens]

Очень схожие впечатления были от Пауля! Тот случай, когда понятно, зачем автор сделал его таким, но читать неинтересно. Теперь чувствую себя не такой изолированной из-за своего мнения о Дюне :) Спасибо за видео, Людмила!

[@ОльгаО-о6д]

ставлю два лайка : за видео и за Ваш рассказ "Падение дома Ашеров 2 " ))

[@АнастасияТайляшева]

Людмила, вы даже про "унылые" книги интересно рассказываете!

[@MsGreed-om4vc]

Бедный ПО! Да если бы не он, мы бы скорее всего никогда, ни о каком Шерлоке Холмсе не услышали :)

[@marinamandru8993]

Отличный обзор,Вас очень интересно слушать.Читаю Овчарово,мне нравится.

[@РиммаРахматуллина-у3ь]

Благодарю за видео!

[@xenia_snicket]

Какое интригующее начало!

[@myasnikova2490]

Смотрю любое ваше видео

[@ДарьяЧ-ы7м]

"Дюна" это целая вселенная . Своеобразное фэнтази и нужно читать с настроением "фантастики " и "надо представить". А так неплохая книжка.

[@olgaberegovaja959]

Когда я читала Южнорусское овчарово, я вспоминала Булычёва, цикл о Гусляре, но это было приятное ощущение, как встретить кого то, по кому очень давно скучала.

[@renatamon]

Как красиво поблескивают красные сережки на вас!

[@ole-lukoie4128]

«Падение дома Ашеров (Эшеров - в некоторых переводах)» - это же чистый абсент, то есть декаданс) Не только сам дом рушится, вырождается славное семейство, последним представителем которого был Родерик, существо, как сейчас называют, гиперчувствительное, к тому же талантливое, умеющее «живописать мысль» (не помню, можно назвать его искусство абстрактным?). Это поэтическая (как тогда понимали) история упадка самого духа - тому, кому дано много, но кто бесплоден во всех смыслах, не холоден и не горяч, ад предназначен при жизни. Вся мистика - бред больной души, какая уж там логика. Ну и чего скорбеть о свихнувшемся аристократе?.. Или можно остро почувствовать величие человеческого духа, наблюдая его неминуемую гибель?.. Очередной режиссер пытается построить какую-то конструкцию вместо дома Ашеров? Только хмыкнуть. Родерик уже был тираном, маньяком, состоял в предосудительной связи с сестрой… Не дается киношникам ни По, ни в большей части наш Грин.

[@імярєк]

Красавчик, норм анализ.

[@СолисЭклектикос]

Киношники стараются сделать историю шокирующей и "массовой", зачастую в плохом смысле.

[@mralbert2121]

Людочка! Не отчаивайтесь! Вперёд, на поиски книжных кладов! Мы с Вами!

[@megasony2718]

О, боги! Услышав название книги Наследство разоренных, я пошарила рукой над столом и сняла эту книгу. Она у меня стоит.... лет этак 8-10...И это ещё не рекорд. Вчера я открыла и начала читать книгу, которую купила на 1 курсе, 1995 г выпуска)) Кто бы мне сказал, что я начну её читать спустя 25 лет.... М-да...

[@sagacity4795]

Замечательное видео! Обязательно рассказывайте нам и о Вашем неудачном опыте в чтении - так вы убережете нас от чтения не стоящих того книг и сэкономите нам время для более достойных книг)))

[@presidentjohnhenryeden2754]

Прекрасно понимаю ваше отношение к Полю! Я из-за такого вот товарища не смогла прочитать книгу "Зеленый король", вроде так называется...как он меня бесил!!! Это просто не передать! Я читала одну строчку с воздыханиями о нем от его друзей например и потом бегала по квартире, чтобы остудить свой пыл! Ну невозможно такое читать, это ужасно раздражает, да я в червей быстрее поверю, чем в такого вот персонажа! На счет По - у меня есть один его сборник, раз в 2-3 года читаю рандомно какой-нибудь рассказик и моя душа на этом успокаивается - сказать, что мне нравится не могу, сказать что не нравится, тоже не могу. Вот и напоминаю себе периодически как я к нему отношусь.

[@Olga_S_]

Дюну читала пару лет назад, на самом деле Пауль для меня был не самым интересным персонажем по началу читала в основном из-за мира, а всю эту линию «избранности и неимоверной крутости» воспринимала просто как правила игры. Влюбилась же я в дюну после прочтения книг где на первый план выходят его дети, и момент когда события переносятся на много веков вперёд, и вот там все встаёт на свои места. И зная уже всю историю понимаешь что первая книга или 2 это только вступление в сюжет и обозначение законов вселенной и история Пауля нужна сюжету именно в таком виде. Жаль что продолжать читать у вас желания не возникло именно из-за Пауля, было бы очень интересно услышать ваш отзыв об истории в целом) надеюсь будет хорошая и полная экранизация и возможно она сможет заинтересовать на дальнейшие чтения тех кто хоть и заинтересовался миром но заскучал «по дороге» в силу разных причин Похожая история у меня была с Гиперином Симмонса, через 1 продиралась с огромным трудом из-за того что было скучно, хотя мир интересный, каждая отдельная история тоже, но вот не клеилось, даже читать дальше не собиралась, 2ой шанс решила все-таки дать наткнувшись на аудиокнигу 2ой части в какой-то подборке MyBook, в общем оставшиеся 3 части просто проглотила и очень рада что решилась дать истории 2ой шанс

[@arinarina9062]

Я досмотрела и мне было очень интересно!

[@АнатольСитников]

Спасибо за ролик! Дальше будет лучше... ну должно быть ахха;)

[@Rescan60]

Как я понимаю, у По речь об инцесте, о вырождении аристократического семейства. Просто это завуалировано, прямо писать, думаю, в то время нельзя было. И Конан Дойль, конечно, читал рассказы По. :))

[@kuhonniy_filolog]

Я Белоиван читала, и ощущения вторичности у меня не было 🤷🏻‍♀️. Мне ооооочень понравился сборник, самое то для быстренького атмосферного чтения 🙌🏼👌

[@13FeyaPrima]

С удовольствием посмотрела видео. О скучных книгах тоже надо знать) По поводу По, я не люблю читать рассказы, но наслушавшись о том, как он велик, прочитала именно "Убийство на улице Морг". Было интересно, но не вдохновилась. Дюну тоже начинала, но стало скучновато и я отложила, возможно перед фильмом попробую дочитать.

[@aniskova_n]

Я очень полюбила "Южнорусское Овчарово" и даже подумываю перечитать. Уже сказано, что Лора Белоиван много публиковалась в межавторских сборниках М. Фрая - тогда у русскоязычных прозаиков сложился кружок на манер поэтических группировок столетней давности. Сам (а) М. Фрай, Виктория Райхерт, Алексей Карташов и Александра Тайц (кстати, эти двое отметились в серии "Зеркало"), Лора Белоиван, Юлия Зонис и остальные пишут в более-менее сходной манере. И для меня новая встреча с этой манерой была узнаванием любимого.

[@ДейенерисБурерожденная]

Вам очень идет этот образ и стиль

[@Gajechka]

Людочка, машу ручкой, лайк как обычно))) У Вас талант очень интересно и заманчиво рассказывать об унылых книгах)) Пусть февральское чтение компенсирует все январские разочарования). Жду продолжения ;)

[@Azizovaziza]

Ставлю лайк за монтаж, видно, что растете

[@Anginnna]

Проблема восприятие современным читателем творчества По заключается не только в том, что его рассказы сейчас мало кого могут напугать ввиду искушенности читателей в жанрах мистики, готики и проч., но ещё и в том, что их пытаются воспринимать на серьёзных щах, а у По очень много иронии. Но эта ирония очень специфическая, романтическая (от слова "романтизм", а не "романтика"), поэтому современным читателем почти не считывается без погружения в теорию и историю романтизма как литературного течения и метода.

[@arinarina9062]

Просто оставлю здесь комментарии в поддержку канала🥰

[@AnyaKnigochey]

Я познакомилась с Лорой Белоиван несколько лет назад. Мне порекомендовали её как неплохого местного автора (она из Владивостока, я тоже 🙂). Это был сборник рассказов "Маленькая хня". Мне он очень даже понравился, но на Лайвлибе у него невысокая оценка. А все из-за того, что в книге довольно много "местечковых" моментов, которые могут понять только жители Владивостока.

[@ЕленаПроценко-л4л]

" Южнорусское овчарово" очень понравилось! Не было ощущения вторичности. вначале рассказ про грибы, как мужик проклял их- читала мужу и смеялись) пока пишу тут, промелькнула мысль, что несколько рассказов у Марии Галиной про глубинку читала. Познакомилась с ней с рассказов. " Не оглядываясь" . Вы читали, кажется. Очень мне автор понравился. Рассказы странные, что то есть в них завораживающее, мистическое порой. И недосказанность, мол сами додумывайте. Или это я не поняла куда автор клонила) вот может есть нечто схожее между этими рассказами. Но совсем немного.

[@lidiya_lidiya_]

Сожалею, что ваш книжный год начался с таких 📚. А мой год начался и продолжается Хрониками Меекханского пограничья 🤗 Спасибо, Людмила. Уже дочитываю "Память всех слов." Не знаю, что буду делать, когда прочту "Каждая мертвая мечта"... И есть в отложенных по вашим советам несколько книг 😉

[@MsOutlaw12345]

В плане хорроров хотел бы рекомендовать Артура Мэйчена. Белые люди, Великий бог Пан, Сокровенный свет. А также "Другая сторона" Кубина.

[@ИринаХаванцева-п8я]

Наоборот такие видео нужны.Все таки хочется обзор мемуарной литературы,я люблю такие книги,конечно если это возможно.

[@romanzubov1415]

я досмотрел!!!!!!!!!!!!!!!

[@AnastasiiaOmega]

По умер до рождения Конан Дойля. Вторичен тут как раз-таки второй.

[@lesyayatsko9505]

"Дюна" одна из любимейших книг моего мужа) я её читала по договору, что он тогда прочитает "Имя ветра" (чего он не сделал :)) Но мне "Дюна" тоже не понравилась - в основном за странный безостановочный пафос и примитивную философию, которая подаётся как величайшая тайна жизни. А ещё язык - хотя здесь дело могло быть в переводе)

[@Vit_Ulve]

Дюну читал с десяток лет назад, уже забылись подробности. Но подобное восприятие Пола стало для меня неожиданным. Начать стоит с того, что он действительно в какой-то степени не человек. У него появился дар предвиденья, и то, что он видел его не радовало. Просто представьте, какого это - общаться с людьми, чью насильственную смерть ты видел в разных вариациях. Во второй книге он попытался изменить будущее, свернув с уготованного пути (в книге это называли "Золотой Путь"), но в итоге это пришлось сделать его сыну. Кроме того, ему открылись воспоминания всех генетических предков - то, к чему стремились Бене Джесерит, а это так же накладывает определенный отпечаток на личность. В моей памяти этот персонаж выглядит несколько отстраненным от повседневности окружающих. Ну и еще один момент... Я читал книгу в одном из старых переводов (где он Пол, а не внезапно Пауль). Думаю, не будет откровением то, что восприятие книги очень сильно зависит от перевода. Вполне возможно, что перечитав книгу в том же переводе, я согласился бы с вашими выводами. И еще. Существует 2 версии экранизации Дюны. Старый фильм Хадарковского - очень вольная экранизация по мотивам книги. Если соберетесь посмотреть - советую настроиться, что книга к этому фильму не имеет никакого отношения. И мини сериал из 2000-х, который охватил первые 3 книги. Многие его ругают, но по мне - получилось очень даже здорово. Как ЭКРАНИЗАЦИЯ сериал заслуживает внимания больше фильма. И я тоже с нетерпением жду новый фильм) Хотя и настораживают некоторые новости об этой картине...

[@Vit_Ulve]

Ох как я лопухнулся... Экранизация Ходарковского так и не вышла в свет, а старый фильм снимал Дэвид Линч