Il serait intéressant de comparer avec d’autres pays. La BBC n’a pas de publicité. Les chaînes publiques allemandes uniquement en journée et c’est relativement court. En Belgique il n’y a pas de restrictions comme en France
@brunonogues51282 жыл бұрын
Au Japon aussi il y a à peine des 10 secondes de pub et le reste c'est une majorité d'émissions tv
@Kevin48Gamer2 жыл бұрын
Il n’y a pas publicités le soir sur les chaînes publiques françaises France 2, France 3 etc etc depuis plusieurs années
@petitthom28862 жыл бұрын
Mais en Allemagne et au Royaume-Uni la redevance est presque 100€ plus élevée !
@Kushiba.Sensei2 жыл бұрын
@@brunonogues5128 Au Japon, ce sont les émissions les publicités. Attention à ne pas tout idéaliser.
@pierrel.39372 жыл бұрын
@@petitthom2886 exact. D'ailleurs on peut dire que les Allemands en ont pour leur argent car les chaînes ayant le plus de pdm sont les chaînes publiques (la série policière Tarort sur l'ARD est une véritable institution) ; les grandes compétitions sportives (ex. Coupe du monde de de foot) sont également retransmises dans leur intégralité. Il y a aussi une chaîne spécialisée pour les enfants (Kika)
@Sanid_2 жыл бұрын
Il faut absolument une saison 2 à cette série ! Il y’a surement des sujets à traiter en profondeur !
@oORaaA3382 жыл бұрын
Tu fais vraiment un excellent boulot de manière générale et en particulier avec cette série. Tu parviens à être complet et concis à la fois sur ces histoires pour le moins complexes. 👍 j’ai hâte de visionner tes prochaines vidéos.
@astark222 жыл бұрын
Autre anecdote : PPDA, aujourd'hui accusé d'agression sexuelle, lors d'une interview de Nicolas Sarkozy après son 1er G8 où il a été humilié par Poutine, pose une question au chef de l'État "où on vous a vu très à votre aise avec les différents chefs d'État et de gouvernement, presque même un petit peu excité comme un petit garçon qui est entré de rentrer dans la cour des grands...", Sarko réagira en premier par "C'est très aimable de présenter les choses comme ça Monsieur Poivre d'Arvor", "Je connais très bien le sens de l'humour de nos amis belges et en l'occurence moi qui n'ai jamais bu une goutte d'alcool de ma vie, ça m'a même été reproché !" "Petit garçon franchement à 52ans, Monsieur Poivre d'Arvor, c'est parce que vous avez quelques mois de plus que moi que vous me voyez si jeune !". Suite à cette interview, Martin Bouygues, le propriétaire de TF1 change la direction du groupe : Patrick Le Lay prend sa retraite, remplacé par Nonce Paolini et Étienne Mougeotte rejoint Le Figaro. En 2008, Paolini remplace PPDA par Laurence Ferrari ! PPDA accusera Nicolas Sarkozy d'avoir organisé son départ et les faits semblent lui donner raison : les témoignages de Patrick Buisson (PDG de la chaine Histoire et conseiller de Nicolas Sarkozy de 2007 à 2012, chargé d'envoyer au chef de l'État les changements de la chaîne), Cécilia Sarkozy ou encore François Pinault lui semblent confirmer les faits.
@valoulef2 жыл бұрын
J'y ai pensé aussi ! Cette histoire aurait eu tout-à-fait sa place dans la vidéo.
@astark222 жыл бұрын
@@valoulef Le pire, c'est que les vrais ennemis de Sarko, il les trouvait dans son propre camp : 1) Jacques Dupuydauby : Selon Dupuydauby, gaulliste, il aurait rencontré Sarko tout juste élu maire de Neuilly en 1983, lors d'un déjeuner. Il aurait découvert selon lui, le vrai Sarkozy : arriviste, prétentieux, qui s'auto-énerve, déteste la député de Neuilly de l'époque : Florence d'Harcourt... lui aurait proposé un contrat que Dupuydauby aurait refusé. Sarkozy a immédiatement placé Jacques Dupuydauby parmi ses ennemis : l'a contrôlé au fisc en tant que ministre du budget, s'est allié à Bolloré pour les ports africains contre Dupuydauby. Depuis Jacques Dupuydauby, anti-sarkozyste assumé, même s'il a voté Chirac en 95 et 2002, est allé jusqu'à voter Ségolène Royal en 2007 et probablement François Hollande en 2012. 2) Jacques Chirac : A soutenu Édouard Balladur pour 1995, dès 1993 avec Veil, Pasqua, Méhaignerie, Léotard (petite anecdote, je vis en Bretagne, et le député de Loudéac Marc Le Fur (élu de 1993 à 1997 et depuis 2002) a soutenu Balladur en 1995)... s'est emparé de l'UMP en 2004 marginalisant Jacques Chirac. Ce dernier ne lui pardonnant pas sa traitrise, a voté Hollande en 2012. 3) Yves Bertrand : Patron des Renseignements de 1992 à 2004. Nommé par le ministre socialiste de l'Intérieur Paul Quilès, il a soutenu Jacques Chirac en 1995. Depuis, Sarkozy le déteste, tout comme Charles Pasqua, son ancien ministre de tutelle. Même si Lionel Jospin tentera de muter Yves Bertrand sous le 3ème cohabitation, Sarkozy l'imitera de 2002 à 2004, mais Bertrand fut protégé par Dominique de Villepin alors secrétaire général de l'Élysée de 95 à 2002. Sarkozy le mutera en Janvier 2004 à l'IGA (Inspection Générale d'Administration), prétextant la limite d'âge. Puis Sarkozy publiera les carnets de Bertrand, le marginalisant définitivement et fusionnera les Renseignements Généraux et la Direction de la Surveillance du Territoire en "Direction Centrale du Renseignement Intérieure" dirigée par Bernard Squarcini. S'ils n'avaient pas fusionnés, des attentats comme l'Affaire Merah ou les attentats de Paris de 2015 auraient pu êtres évités. 4) Patrick Devedjian : Ancien ami de Sarkozy, Patrick Devedjian alors député-maire RPR d'Antony, balladurien farouchement opposé au PACS, espérait devenir Garde des sceaux. Sarkozy nommera Rachida Dati, Plâce Vendôme. Blessé, Devedjian se console en devenant président du conseil général des Hauts-de-seine face à Isabelle Balkany qui a révendiquée le soutien, non prouvé, de Nicolas Sarkozy. Devedjian qui souhaitait nettoyer les écuries d'Augias du 92, provoque la fureur de Nicolas Sarkozy en voulant écarter Isabelle Balkany, mais aussi des Balkany qui lui reprocheront de ne pas emprunter ni de dépenser (Levallois-Perret a été la ville la + endettée de France), de Charles Pasqua (ancien pdt du 92) qui lui reproche la baisse des subventions de l'université qu'il préside... et enfin Jean Sarkozy tout juste élu en 2008, tentera de s'emparer de l'administration des Tours de la Défense en 2009 prétextant à Devedjian la limite d'âge. Contesté, le fils à Sarko renonce sur conseil de Patrick Buisson. Devedjian perdra ensuite la fédé UMP du 92, mais finira par être réélu dans son canton de Bourg-la-reine en 2011, tandis qu'Isabelle Balkany changeant de canton est battue et quitte le conseil général. Les sarkozystes souhaitant faire du maire de Villeneuve-la-Garenne, Alain-Bernard Boulanger sarkozysye pur jus, un président de transition pour Jean Sarkozy, ce dernier finit par soutenir Devedjian et se retira de la vie politique en 2015. Patrick Devedjian soutiendra Alain Juppé à la Primaire de la Droite en 2016 et succombera du Covid-19 en Mars 2020. 5) Dominique de Villepin : Premier ministre de 2005 à 2007, chiraquien, l'ennemi de Sarkozy. Ce dernier accusera à tord De Villepin de l'avoir listé dans l'Affaire Clearstream, a profité du CPE abandonné pour lui barrer la route pour 2007, fait tout pour le marginaliser. Il le prive de ses nombreux soutiens... jusqu'à l'empêcher de se présenter en 2012. Depuis, Villepin est mort politiquement !
@Samsich2 жыл бұрын
En fait même quand les politiques appliquent des mesures qui nous paraissent utiles et justes c’est toujours motivé par une manœuvre cynique qui se planque pas loin derrière. Ah l’ère Sarkozy, cette belle époque où les comédiens étaient virés pour avoir osé écorner l’image du président et où le service public était dynamité pour faire plaisir aux grands patrons du pays
@Irfanhill2 жыл бұрын
Gros boulot, bravo ! Je me suis politisé en 2005-2010 donc je connaissais bien la période de Sarkozy mais revoir à quel point il était ivre de son pouvoir, arrogant, insultant, fier de sa violence symbolique et verbale, d'écraser publiquement ceux qu'il estimait être ses ennemis (globalement, tout ce qui était à gauche de lui, et tous ceux qui ne l'aimaient pas) est assez dingue. Notre Berlusconi-Bolsonaro à nous, en attendant le prochain ? Le pire c'est qu'il a réussi ce qu'il a entrepris, et maintenant Bolloré pousse un type encore plus à droite que lui, tout en soutenant Macron qui est de plus en plus une copie conforme de Sarkozy, jusque dans la gestuelle.
@CAMPEDELLaurent2 жыл бұрын
Pas pour rien qu'on lui a donné le sobriquet de Naboléon...
@astark222 жыл бұрын
Le pire, c'est que les vrais ennemis de Sarko, il les trouvait dans son propre camp : 1) Jacques Dupuydauby : Selon Dupuydauby, gaulliste, il aurait rencontré Sarko tout juste élu maire de Neuilly en 1983, lors d'un déjeuner. Il aurait découvert selon lui, le vrai Sarkozy : arriviste, prétentieux, qui s'auto-énerve, déteste la député de Neuilly de l'époque : Florence d'Harcourt... lui aurait proposé un contrat que Dupuydauby aurait refusé. Sarkozy a immédiatement placé Jacques Dupuydauby parmi ses ennemis : l'a contrôlé au fisc en tant que ministre du budget, s'est allié à Bolloré pour les ports africains contre Dupuydauby. Depuis Jacques Dupuydauby, anti-sarkozyste assumé, même s'il a voté Chirac en 95 et 2002, est allé jusqu'à voter Ségolène Royal en 2007 et probablement François Hollande en 2012. 2) Jacques Chirac : A soutenu Édouard Balladur pour 1995, dès 1993 avec Veil, Pasqua, Méhaignerie, Léotard (petite anecdote, je vis en Bretagne, et le député de Loudéac Marc Le Fur (élu de 1993 à 1997 et depuis 2002) a soutenu Balladur en 1995)... s'est emparé de l'UMP en 2004 marginalisant Jacques Chirac. Ce dernier ne lui pardonnant pas sa traitrise, a voté Hollande en 2012. 3) Yves Bertrand : Patron des Renseignements de 1992 à 2004. Nommé par le ministre socialiste de l'Intérieur Paul Quilès, il a soutenu Jacques Chirac en 1995. Depuis, Sarkozy le déteste, tout comme Charles Pasqua, son ancien ministre de tutelle. Même si Lionel Jospin tentera de muter Yves Bertrand sous le 3ème cohabitation, Sarkozy l'imitera de 2002 à 2004, mais Bertrand fut protégé par Dominique de Villepin alors secrétaire général de l'Élysée de 95 à 2002. Sarkozy le mutera en Janvier 2004 à l'IGA (Inspection Générale d'Administration), prétextant la limite d'âge. Puis Sarkozy publiera les carnets de Bertrand, le marginalisant définitivement et fusionnera les Renseignements Généraux et la Direction de la Surveillance du Territoire en "Direction Centrale du Renseignement Intérieure" dirigée par Bernard Squarcini. S'ils n'avaient pas fusionnés, des attentats comme l'Affaire Merah ou les attentats de Paris de 2015 auraient pu êtres évités. 4) Patrick Devedjian : Ancien ami de Sarkozy, Patrick Devedjian alors député-maire RPR d'Antony, balladurien farouchement opposé au PACS, espérait devenir Garde des sceaux. Sarkozy nommera Rachida Dati, Plâce Vendôme. Blessé, Devedjian se console en devenant président du conseil général des Hauts-de-seine face à Isabelle Balkany qui a révendiquée le soutien, non prouvé, de Nicolas Sarkozy. Devedjian qui souhaitait nettoyer les écuries d'Augias du 92, provoque la fureur de Nicolas Sarkozy en voulant écarter Isabelle Balkany, mais aussi des Balkany qui lui reprocheront de ne pas emprunter ni de dépenser (Levallois-Perret a été la ville la + endettée de France), de Charles Pasqua (ancien pdt du 92) qui lui reproche la baisse des subventions de l'université qu'il préside... et enfin Jean Sarkozy tout juste élu en 2008, tentera de s'emparer de l'administration des Tours de la Défense en 2009 prétextant à Devedjian la limite d'âge. Contesté, le fils à Sarko renonce sur conseil de Patrick Buisson. Devedjian perdra ensuite la fédé UMP du 92, mais finira par être réélu dans son canton de Bourg-la-reine en 2011, tandis qu'Isabelle Balkany changeant de canton est battue et quitte le conseil général. Les sarkozystes souhaitant faire du maire de Villeneuve-la-Garenne, Alain-Bernard Boulanger sarkozysye pur jus, un président de transition pour Jean Sarkozy, ce dernier finit par soutenir Devedjian et se retira de la vie politique en 2015. Patrick Devedjian soutiendra Alain Juppé à la Primaire de la Droite en 2016 et succombera du Covid-19 en Mars 2020. 5) Dominique de Villepin : Premier ministre de 2005 à 2007, chiraquien, l'ennemi de Sarkozy. Ce dernier accusera à tord De Villepin de l'avoir listé dans l'Affaire Clearstream, a profité du CPE abandonné pour lui barrer la route pour 2007, fait tout pour le marginaliser. Il le prive de ses nombreux soutiens... jusqu'à l'empêcher de se présenter en 2012. Depuis, Villepin est mort politiquement !
@herveherve3242 жыл бұрын
Ok, mais interdire la publicité sur le service public, comme l'a fait Sarkosy, est une mesure, non pas de droite, mais de gauche
@astark222 жыл бұрын
@@herveherve324 Rocard et Jospin ont tentés de la mettre en place, ils ont dû y renoncer à cause de la concurrence de TF1. Sarkozy l'a repris pour affaiblir l'audiovisuel public au profit de son ami, Martin Bouygues propriétaire de TF1. Il aurait tout aussi pu privatiser France Télévisions et Radio France et les confier soit à Arnaud Lagardère, soit à Vincent Bolloré, soit à Serge Dassault, soit à Bernard Arnault, soit abolir les règlementations anti-monopole et les confier à Martin Bouygues pour éventuellement fusionner TF1, France Télévisions et Radio France.
@petitthom28862 жыл бұрын
Merci pour ta vidéo et le boulot derrière, je découvre ta chaîne et je m’abonne ! Cette période de la présidence Sarkozy et la gestion des médias était vraiment dangereuse, ses réseaux dans le privé avec TF1 et Bolloré et le fait qu’il nomme directement les présidents de Radio France et France TV était un coup contre l’indépendance des médias publics.
@RayaneS2 жыл бұрын
Une vidéo d'une pédagogie géniale! Exactement le bon niveau de simplification pour porter le message aux gens non-familiers avec le milieu des média!
@MrUBAC2 жыл бұрын
vraiment une super vidéo ! et surtout une super série ! quel boulot ! MERCI !
@bifouy53722 жыл бұрын
J'étais déjà pas fan de Sarko. mais je ne savais pas qu'il avait forcé à ce point. J'étais jeune au moment où guillon a été vire et je n'avais pas tout compris.
@herveherve3242 жыл бұрын
Si tu te rappelles mai 1968, c'est une cinquantaine de journalistes qui ont été virés de l'ORTF , à la suite des événements
@ManuCath2 жыл бұрын
D'un autre côté Guillon, comment dire... ça a pas été une grande perte
@liexem43192 жыл бұрын
Bravo, comme d'habitude c'est très intéressant, intelligible avec l'utilisation d'images d'archives très parlantes avec le recul. Le tout dans un format court. C'est passionnant. Merci beaucoup
@steffarc2 жыл бұрын
Super vidéo. Le contrôle des média à toujours été un objectif des dirigeants quel qu'il soit. Ça existait déjà avant la TV avec le contrôle des radio et de la presse écrite ; c'est le jeu.
@juliendubois1242 жыл бұрын
J'ai énormément appris grâce à cette série. Merci!
@RKlein442 жыл бұрын
Passionnant, comme d'habitude, voire même un peu plus :) Merci Ludovic et bravo, vivement le dernier épisode !
@lovevadimjaclyn2 жыл бұрын
Ludovic tes vidéos sont d'intérêt publique. C'est du très bon travail. Bravo et merci.
@pierrel.39372 жыл бұрын
absolument génial. Merci Ludovic B. !
@tontoncedo2 жыл бұрын
Super comme d’habitude. Ça devrait être au programme scolaire l’étude des médias
2 жыл бұрын
Carrément!
@nikolazii41542 жыл бұрын
Ba justement ça l’ait donc bon mdr
@nicob.29612 жыл бұрын
Merci beaucoup Ludovic pour tes vidéos, et surtout pour cette série. Il n'y en a pas une où je me n'ai pas appris au moins 20 trucs ;-) C'est super bien expliqué, énormément documenté et argumenté. Franchement, chapeau !
@PistonetSavon2 жыл бұрын
Bravo, j'attends le dernier épisode avec impatience
@facangele33302 жыл бұрын
2018 : Fin des guignols de l'info, place aux vrais guignols de l'infox. La télé c'est vraiment parti en steak ! Merci de l'expliquer si bien, sur un format si propre :)
@H0shiz0ra-c7q2 жыл бұрын
Excellente vidéo comme toute la série d'À qui appartient vraiment la télé. Cependant, petit regret, c'est lorsque tu montres des archives de personnes qui parlent : il n'y a pas les prénoms et noms! Donc on ne sait pas qui parle, au-delà de supposer les rôles/postes. À part ça, on ne peut pas dire que Sarkozy ait fait du mal de virer Didier Porte de France Inter xD xD
@Kominopepito2 жыл бұрын
Encore une excellente vidéo, très captivante Merci pour ton travail
@David_Kyden2 жыл бұрын
Mais c'est quand que cette chaîne d'incroyable qualité explose ?! Super taf comme d'hab Ludo.
@simonberna44212 жыл бұрын
C'est vraiment du super boulot de vulgarisation ! Bravo
@maxb.b2 жыл бұрын
Purée merci pour cette vidéo, je comprend mieux pourquoi (et comment il s’en est amusé quand il l’a annoncé). Hâte pour la dernière vidéo
@gemini_from_paris19492 жыл бұрын
Incroyable travail une fois de plus !
@jupiter36352 жыл бұрын
Pourtant j'ai toujours été contre la suppression de la publicité et je l'ai déjà fait savoir en contactant le service téléspectateurs de France Télévisions. Je préfère un peu de publicité entre chaque programmes plutôt que de payer une redevance très élevée. D'ailleurs, c'est depuis cette nouvelle loi que les chaînes privées ont pu introduire une deuxième coupure publicitaire dans leurs programmes, ce qui n'est pas bon non plus. A une autre époque, l'équilibre était parfait sur les chaînes privées comme publiques, les programmes étaient souvent de qualité et les soirées commençaient même plus tôt à 20h55, et ce malgré la présence des écrans publicitaires après le journal du soir.
@fredericc.3422 жыл бұрын
Ardisson ne dira pas le contraire, pour lui, les coupures publicitaires créent des "pauses"...À l'époque de "Tout le Monde en Parle", il y avait jusqu'à...8 minutes de pub précédant l'émission de 20h50 et son émission ! Ce qui faisait que certains soirs, il démarrait à 22h50, ou alors plus tôt, vers 22h30 !
@aderre062 жыл бұрын
Félicitations, tu étais dans les tendances dimanche. 👍
@Aetopius2 жыл бұрын
Il faudra une saison 2 à cette serie pour traiter les sujets plus en pronfondeur !
@chavi60932 жыл бұрын
Bonjour, super vidéo comme toujours. Merci pour vos lumières ! Comme d'autres commentaires il serait intéressant d avoir une nouvelle série sur ce qui se passent dans les autres pays. Ayant suivi les autres vidéos je me souviens de Berlusconi qui a été cité plusieurs fois. Ce seront donc l'occasion d approfondir le sujet et d en apprendre sur un potentiel parallélisme ou des potentiels liens entre chaînes de tv et dirigeants politiques
@EmmanuelBouillon02 жыл бұрын
Édifiant. Merci. La télé est un pouvoir, et ce pouvoir doit être au moins en partie indépendant 😓
@CAMPEDELLaurent2 жыл бұрын
Cette série est vraiment excellente. 👍👍👏👏👏
@valentinverot73932 жыл бұрын
Ta vidéo est vraiment grave intéressante et tu fais du super boulot bravo, j'adore !
@LilChristopha2 жыл бұрын
Hâte pour le dernier episode !
@noasanshache47312 жыл бұрын
Merci Ludo pour tout, tu m'a donné mon pseudo lors d'une rencontre en avril 2017 !!
@renaultherve772 жыл бұрын
Excellente analyse. Du bon boulot ! Et tout ça pour 252 pouces en l'air ! (Le 252 ème, c'est moi ! ) Ca me réconcilie avec la toile ! Merci !
@YoungRich1352 жыл бұрын
Vidéo très complète et bien documentée comme à ton habitude. Je trouve qu'il serait intéressant de faire une vidéo sur les potentielles conséquences quant à la volonté de Mr Zemmour de privatisé France TV ou du moins une partie des filiales de France TV, ainsi que la suppression de la redevance de l'audiovisuel, puisque dans cette vidéo tu parles de l'importance de cette redevance, pour la stabilité des revenues et pour que France télé continue à exercer son rôle, de proposer des émissions moins grand public mais importantes. Continue !
@kaesthetyc2 жыл бұрын
Merci pour cette vidéo ! C'était vraiment intéressant de voir les ficelles que tire le gouvernement ou là, le président.
@fredericc.3422 жыл бұрын
Il l'avait déjà tenté en 1994, lorsque qu'il était Ministre de la Communication...Paul Amar disait de lui qu'il faisait "La pluie et le beau temps" sur le service public de télévision...
@jamsession75422 жыл бұрын
Excellente vidéo !!!!!! Merci Ludoooo
@Dkdkejfjzigizog2 жыл бұрын
C'est vraiment super ce que tu fais !
@arnaudthepgm2 жыл бұрын
excellente émission
@sebastiendsm1072 жыл бұрын
En résumer, comment préparer lentement la futur privatisation de France TV au profit de milliardaires proche du pouvoir dans lesquels les téléspectateurs n'auraient plus leur mot à dire. Privatiser toutes les sociétés publics serait à long terme un manque à gagner pour l'Etat et nous citoyens n'auront plus notre mot à dire. On parle souvent de l'époque de l'ORTF pour désigner une télévision d'Etat mais cette dernière existe toujours aujourd'hui mais sous une autre forme qui est d'ailleurs pire car elle se voit moins et les plus ignorant tombent direct dans le panneau.
@moimeyo28042 жыл бұрын
Le travail est ouf, la qualité est présente
@Franzie21052 жыл бұрын
Très intéressant merci beaucoup :)
@fabricemenoud32962 жыл бұрын
Très intéressante vidéo sur les coulisses du pouvoir des médias audiovisuel et politique 👍👨🦽💨
@Maintenantjaimelelundi2 жыл бұрын
Ahhh ! Nous attendions avec impatience la suite de cette série 🔥 Nous sommes curieux de savoir comment ça se déroule à l'étranger 😃
@herveherve3242 жыл бұрын
Nous avons déjà un indice . Selon Reporters sans frontières, la France se situe au 34 ème rang mondial , en termes de liberté de la presse Avec Macron, nous avons perdu 2 places ! N'oublie pas non plus que, sous le mandat encore de Macron, la loi Avia, qui voulait encadrer la liberté d'expression, par les GAFAM, a été grandement censurée par le Conseil constitutionnel
@II-co3nn2 жыл бұрын
super vidéo merci
@MaxLebled2 жыл бұрын
Super vidéo, merci !
@simonnadja28042 жыл бұрын
Super video; beau travail, comme d'habitude: On m'explique par contre pourquoi la dame interviewee a 5:25 a un punching ball dans son bureau ??
@LaPanneMotors2 жыл бұрын
pour cogner dessus , probablement
@wilhelmvongoldmund96972 жыл бұрын
Je viens de découvrir ta chaîne et je trouve ton travail vraiment chouette. Les médias des milliardaires sont bidons. Eteignons la télé et informons nous sur le net avec des indépendants qui font le taf.
@TheNiniloup2 жыл бұрын
Vidéo très intéressante merci!
@philippelavie79982 жыл бұрын
excellent dossier !! Merci
@caillouxrocher93282 жыл бұрын
Merci beaucoup pour ces infos !
@MikauPlays2 жыл бұрын
Je m'attendais à voir le retour soudain de Sabatier en 2008 sur France TV.
@petitfrog26352 жыл бұрын
excellent travail néanmoins le but d une chaîne de télévision privée (et de toute entreprise privée) est de gagner de l argent. Patrick Lelay haut responsable de TF1 l avait expliqué en disant que le boulot de TF1 était de vendre de la publicité a Coca Cola. De ce fait il faut garder une certaine audience aux risque d avoir quelques accidents industriels si le programme ne plaît pas. Le service public n a pas le même objectif, et doit pouvoir faire et proposer des programmes différents, prendre plus de risques pour faire découvrir aux téléspectateurs d autres programmes. Je pense donc que la fin de la. publicité donc la fin de la course a l audience est une grande chance au contraire pour France télévision.
@piftgad32692 жыл бұрын
Super taf!
@Thisuniquehandleseemstoolong302 жыл бұрын
Ce serait intéressant de parler de la proposition de Zemmour de supprimer le service public.
@CH97-tk4ez2 жыл бұрын
6:08 : "Sans précédent..." (rire de Sarkosy). Nicolas Sarkosy n'est qu'un pauvre c.., et heureusement pour l'audiovisuel public, il s'est cassé.
@guillaumedube81412 жыл бұрын
Merci Ludovic 🙏
@crevette3732 жыл бұрын
La taxe TV étant maintenant annulé comment ça se passe pour France TV ?
@AlighieriD4nte2 жыл бұрын
Merci pour la vidéo. Vraiment hyper intéressant. Sarko c'était j'espère le dernier exemplaire d'un politique aussi tricheur.
@leacha5772 жыл бұрын
Super vidéo !!
@nemopersonne98682 жыл бұрын
Merci pour cette vidéo !
@Dawnwatcher30112 жыл бұрын
j'ai atterris ici par hasard et bien c'était très instructif merci pour ça
@florianfasquelle52122 жыл бұрын
Excellent travail !
@maxence120919942 жыл бұрын
Vraiment très bien !
@LeMock2 жыл бұрын
Bravo c’est excellent 👏👏👏
@hastiere1252 жыл бұрын
Ultra intéressant !!!
@joachimpendolino82742 жыл бұрын
La « droite » et « magouilles » des synonymes visiblement..
@pher622 жыл бұрын
Magnifique vidéo !
@chlol78252 жыл бұрын
hyper interessant comme d'habitude :)
@MrBomberguys2 жыл бұрын
Si j'ai bien compris c'est encore "le peuple" qui s'est avoir et qui finance par la redevance les chaînes publiques pendant que les chaînes privées se mettent bien en ayant des gouvernements qui leur supprimé de la concurrence et en ne les taxant pas. Je suis pas très populiste mais on se fait quand même bien avoir dans tous les domaines !
@murasaki7962 жыл бұрын
Top episode, bravo 👌
@alcoduma2 жыл бұрын
très sympa comme série
@majid96202 жыл бұрын
Une video sur l'histoire de CanalSat / TPS a l'époque & ce qu'il c'est passé serai cool ! car maintenant il n'y a plus de concurrence a Canal sat
@alainb71842 жыл бұрын
Après le dernier épisode de cette série fort intéressant, une p'tite enquête sur les déboires de Molotov tv vs M6 & tf1... Un "hors série" sur les tv internet moderne? Et c'est d'actu!
@user-xc9lj8pu7t2 жыл бұрын
Beau travail
@bertrandantoine35992 жыл бұрын
Ca a mal vieillis la taxe sur l’audiovisuel 😂
@yohann27682 жыл бұрын
Quelle indignité ! Quand je pense que nous sommes sur le service public
@momzerb29392 жыл бұрын
J'espère qu'il y aura une saison 2 !
@emerickpilvard84702 жыл бұрын
"Quel indignité !"
@user-zv8ol7ux7e2 жыл бұрын
Très bonne vidéo, très intéressante
@curedejouvence34562 жыл бұрын
Salut merci pour cette vidéo, Personne n'aime les pub, ou peut de personnes. Malgré tout, je préfère regarder quelques chose qui a des pub ( a condition qu'il n'y en est pas tros, ou toute les 30s pendant 2h) cela permet de découvrir des choses parfois, certaines pub peuvent être comique ( y en a pas énormément malheureusement ), est cela permet aussi de financer les chaînes TV. Sarko est Macron, vla les pire hypocrite de l'histoire des présidents de la République. Vive l'achèvement de son mandat. Bon courage pour la suite bonne continuation.
@amelieh_alphie2 жыл бұрын
vraiment passionnant !
@christopherteixeira50012 жыл бұрын
Très bonne vidéo. C’est dommage les gens trouve bonne l’idée de ne plus voir de pub après 20h sur frtv mais sans cette règle la redevance n’aurait pas augmenté.
@herveherve3242 жыл бұрын
France Inter se targue d'être la première radio de France,. C'est normal, sur cette radio, il y a très peu de pub, puisque sa principale source de financement, c'est nos impôts Sud Radio , RTL er Europe I doivent vivre , sans financement public, donc plus de pub, ce qui ne plait pas aux auditeurs
@Thomas_pgnr2 жыл бұрын
Est ce que ces décisions/évènements ont un rapport avec la disparition de France O ? On nous annonçait aussi la fin de France 4 qui n'a pas eu lieu. Qu'en est il actuellement ? France 4 est elle en sursis ? Ce serait intéressant de traiter ça dans une vidéo. A moins que tu ne l'ai déjà fait.
@robbypineapple60782 жыл бұрын
tres pedagogique ! merci !
@BojarskyLeGrand2 жыл бұрын
La suppression de la publicité entre 20h et 6h franchement ça n'est que partiellement vrai. Vu le nombre important de petits programmes inutiles précédés et suivis d'annonces commerciales.
@baptiste15962 жыл бұрын
Petite question, la redevance ayant disparu (ou va disparaitre, je ne sais plus), la télé publique est donc désormais entièrement sous le contrôle du gouvernement ?
@Pierre-lg3ry Жыл бұрын
De la majorité à l'assemblée surtout mais dans les faits oui
@nutsbutdum2 жыл бұрын
8:20 C'est qui lui?
@squirfly2 жыл бұрын
Super !
@microgitech10002 жыл бұрын
Joli travail
@liamlemporte20502 жыл бұрын
Pourrais tu faire une vidéo sur le sidaction 1996 qui a été diffusé en simultané sur les 6 chaînes hertziennes ?
@leiffy2 жыл бұрын
C’est quand la fin des taxe audio visuel ?
@Elzaiide2 жыл бұрын
On reproche beaucoup à la chine et autres pays leurs instrumentalisations des médias.. mais je trouve personnellement avec ces vidéos.. que la France n'a pas à rougir face à ces pays totalitaires.
@menarion25272 жыл бұрын
C'est malheureusement en partie vrai mais à nuancer malgré tout. Le régime politique en France est très loin d'être démocratique et les médias hyper-concentrés au sein d'un classe politique et économique qui défend clairement ses intérêts. Mais ce serait tout sauf constructif de renvoyer les deux dos à dos et très irrespectueux pour les activistes chinois qui se battent pour la liberté de la presse et d'expression. Il y a tout un spectre entre une société démocratique (ce que n'est pas la France) et un régime totalitaire (ce que n'est pas plus la France). Et sur cette échelle la Chine et la France ne sont pas au même étage, très clairement. Battons nous contre ces instrumentalisations des médias chez nous mais en ayant conscience que tout ne se vaut pas non plus.
@Elzaiide2 жыл бұрын
@@menarion2527 oui .. je comprends entièrement
@laurechancel852 жыл бұрын
Vidéo très intéressante. Dommage qu'on soit déjà arrivé à la fin J'aimerai quand même souligner un truc : France Télé a quand même mis en place les messages promotionnels. "Ce programme vous est présenté par..." Je me souviendrai toujours de "Passez une douce soirée avec les chocolats Machin Choses..." alors que juste après il y avait New York Unité Spéciale (lol)
@baptisteh.69752 жыл бұрын
« Sans précédent 🤣🤣 »
@xshiziox2 жыл бұрын
Avoir l'exclusivité de la télévision ne veut pas dire avoir l'exclusivité de l'information. Nos dirigeants nous prennent vraiment pour des bêtes.