Luis Barjau: Voluntad e infortunio en la conquista de México

Luis Barjau nació en Jalpa de Méndez, Tabasco, el 1 de octubre de 1943. Narrador y poeta. Estudió antropología y obtuvo la maestría en etnología en la ENAH; realizó estudios de posgrado en sociología en la Universitá Degli Studi di Roma, Italia. Ha sido investigador y director de etnohistoria del INAH; asesor e investigador del Centro de Estudios de la Revolución Mexicana Lázaro Cárdenas. Autor de ensayos sobre México prehispánico y mitología. Colaborador de El Financiero, El Rehilete, Excélsior, La Semana de Bellas Artes, Punto de Partida, Revista Universidad de México y Unomásuno. Miembro del SNI. Premio Juchimán de Plata 1998 de la Universidad Autónoma de Tlaxcala y la Asociación Civil de Juchimanes de Plata.

[@miguelyanez1641]

Cómo siempre es de reconocer a tan distinguido personaje, como lo es el Maestro Luis Barjau, quien con sus amplios conocimientos en la historia de la llegada de los hispanos al continente americano y en especial a México y reconocimiento al maestro Barjau, felicidades y continúen con sus brillantes conferencias

[@Pedro-gv6cn]

Qué buena conversación, los felicito, es un placer y una suerte escuchar al maestro Barjau, y el entrevistador excelente.

[@anamariarosas2596]

Maestro Luis Barjau que maravilla de personaje es usted, gracias que existe KZbin para poder conocer nuestra cultura y sus puntos de vista tan valiosos que nos aporta. Y fuerte abrazo y muchísimas felicidades me encanta escucharlo. Gracias

[@ptamayos]

Excelente!

[@radioinah]

Muchas gracias. Saludos

[@antonioaaronavalosdeanda5086]

Muchísimas gracias. Que forma tan profesional de expresar lo ocurrido. Ojalá la gente consultara más este canal y menos las locuras que publican en youtube algunos que ni siquiera conocen la historia. Mi like más gustoso en mucho tiempo.

[@normaromeroalegria4306]

Maestro Luis Barjau toda mi admiración y respeto a su persona y trabajo. Gracias

[@jacnei_ra325]

muy buena la charla

[@radioinah]

Gracias por escuchar y por su comentario. Saludos.

[@exploremosNTICs]

Pensar, replantear y reorganizar nuestra idea de lo históricamente relevante, una importante tarea, de gran interés para organizar nuestra memoria (y así retomar una de las importantes metas explícitamente expresadas por el espacio de Stack). Fuera de la ciudad de México es difícil encontrar los libros comentados en estos diálogos, no estará de más alguna orientación para localizarlos y obtenerlos -aún en línea-, agradezco estos importantes videos.

[@aaronlopez717]

Gracias muchas ! "somos nuestra memoria " Una idea fugas en nuestra Lengua (idioma hablar comunicarse Sorprendente pienso ) En el continente americano desde el sur al norte llamamos español En España como hay autonomías que se han defendido Eje. Catalán,vasco Galicia etc Por aya a la lengua español Se define como castellano Supongo ! Continente americano (por qué así lo definieron ) ....Diversidad de lenguas ! Pero es otro tema así gracias por esta entrevista !

[@josegiklk3198]

la lengua oficial de hispanoamerica, es elegida por estos paises cuando se independizan, y deciden elegir el español como lengua primaria, buen intento, pero aprende algo de historia antes de decir tonterias. en america la mayoria de los indios hablaban lenguaje indigena y se construyen univesidades donde se estudia la lengua de los indios. asi como les dio reglas gramaticales, y ortografica, ademas de una representacion escrita para poder escribirse, mas leer, anda.

[@EMPHASYSNETS]

me alegra saber que no hay burócratas arrogantes en la inah... 1-)

[@frayvalencia6103]

Eso de la conquista hay mucho mucho mucha mucha cosa que no se dice

[@christoperdanielrodrigueza5893]

Rifada como el santo.

[@carlaalejandra595]

En mi opinión el sometimiento Mexica no tiene k haber sido muy agradable sino los pueblos sometidos no se hubiesen aliado a los Castellanos tan rápido y fácil... el problema que esa actitud continúa en el Abya Yala en lo referente a apreciar más lo extranjero que lo propio y de esta manera hoy en día tenemos otra segunda invasión Cristiana a manos de las iglesias evangélicas donde en pueblos pobres hay más templos que escuelas incluso estas sectas han asesinado quemando vivo a un chamán Maya en San Luis en Guatemala en junio 2020... También la otra invasión es la económica donde las transnacionales extranjeras son dueñas de nuestro continente y depredando nuestros recursos naturales dejando migajas en nuestros países y hemos sido nosotros mismos que nos hemos aliado a los extranjeros para entregarles nuestras tierras... saludos radio INAH

[@radioinah]

Muchas gracias por dedicar su tiempo a escuchar el programa y escribirnos. Su comentario invita a la reflexión. Reciba un saludos de todo el equipo de Radio INAH.

[@emiliomoran6160]

El Sr Barjau se equivoca . Los mexica como grupo hegemónico , habían organizado la región mesoamericana en una área pacífica de orden y legalidad , de tal manera que los pueblos sometidos o unidos por voluntad propia no solamente se les exigía tributo ( siempre de acuerdo a su capacidad y especialidad productiva y nunca en demasía ) sino que el pago que se otorgaba era el derecho de paso y libertad de comerciar e intercambiar todo tipo de bienes y servicios y también se les otorgaba seguridad y protección en todos los caminos y puentes del imperio . esta reglamentación y orden de convivencia entre todas las poblaciones , era de primordial importancia para el desarrollo sano y eficiente de toda la región. Cortés no encontró pueblos en guerra y si se admiró de la enorme producción y crecimiento de las enormes ciudades y la inmensa población de habitantes. Ya es hora de que reconozcan esas calidades de vida.

[@marianitzin]

¿Legalidad para quién? ¿Fuentes? Área pacífica a través del sometimiento físico y de su sistema jurídico si es que puedo llamarlo así. Sin ánimo se menospreciar tu aportación, creo que romantizas a los mexicas. ¡Saludos!

[@carlosperezleiro4375]

Tal que así: "Desque allegó el cacique estuvo hablando con Cortés, juntamente con el cacique y otros principales de aquel pueblo, dando quejas de Moctezuma. Contaba de sus grandes poderes y decíalo con lágrimas y suspiros, que Cortés y los que estábamos presentes tuvimos mancilla. Demás de contar por qué vía les había sujetado, cada año les demandaban muchos hijos e hijas para sacrificar, y otros para servir en sus casas y sementeras, y otras muchas quejas, tantas que ya no se me acuerda; que los recaudadores de Montezuma les tomaban sus mujeres e hijas si eran hermosas y las forzaban, y que otro tanto hacían en toda aquella tierra de la lengua totonaque, que eran más de treinta pueblos." Los de Cempoal fueron los primeros aliados de Cortés. Siguieron los tlascaltecas y DECENAS de pueblos, muchos de ellos venidos desde más de mil kilómetros, tanto vasallos de los mexicas como no, incluso mexicas como los de Texcoco y otros, todos quejándose de lo mismo que los de Cempoal. Qué tal si explicas eso ? Así que deja de decir tonterías.

[@emiliomoran6160]

@@carlosperezleiro4375 ¿ y quién demonios escribe ese discurso??? pues los castellanos que con esos argumentos contradictorios nos quieren dorar la píldora. Atiende a la reseña que hace Cortés de la gran ciudad de Cempoala , su enorme número de habitantes que copara con Sevilla que era la más grande de la península ( no digo España, porque todavía España no existía como nación, por eso ellos no eran españoles, sino CASTELLANOS o CRISTIANOS) HAY MUCHAS MENTIROSTAS. No se concibe Cempoala con esa belleza y calidad de vida como una ciudad esclavizada, reprimida y explotada. Por Dios ta no nos tragamos todo lo que levan 500 años despotricando. Vale.

[@emiliomoran6160]

@@marianitzin Y tu romantizas a los castellanos, quienes por cierto aun no era españoles porque España n existía como tal. Hay que ser más estrictos con la realidad. NO HABÍA GUERRAS EN MESOAMÉRICA Había tensiones como ahora las hay en todo el mundo, sin embargo no hay guerras, me explico? Siempre los pueblos en desventaja critican y odian a los hegemónicos. esta suecediendo actualmente. Todos o muchos odian y envidian el poder de USA.Lo cual no significa que el "imperio" sea necesariamente tan malo. De cualquier manera permite que el equilibrio se mantenga. Me explico? Es lógico que Cortés exageró las osas para justificar su matanzas y masacres o ¿ vas a decir que no las hubo? No hay espacio, pero léete la admiración de Cortés mismo en sus cartas de la calidad y orden que había en las naciones que descubrió. Claro ya después añadió contradicciones a su discurso inicial. Léetelo bien , no se trata de ser fanáticos. Saluditos.

[@carlosperezleiro4375]

@@emiliomoran6160 Ese discurso lo dice un demonio llamado Bernal Díaz del Castillo, soldado de Cortés y protagonista en aquella historia, por tanto fuente primaria, junto con Cortés, Bernardino Vázquez de Tapia, Andrés Tapia, Francisco de Aguilar y el conquistador anónimo. Que yo sepa, son las únicas fuentes primarias. Así que no vale la tontería patriotera delirante, no es de recibo.

[@raymundorosales2804]

UNA INTERPRETACION FILOSOFICAA DE LA CONQUISTA: kzbin.info/www/bejne/e5-rZnqLgrynj9U

[@radioinah]

Gracias por compartir. Le echaremos un ojo. Saludos cordiales

[@pabloetchevehere7212]

Hay que poner en el analisis un poco de ciencia histórica porque la historia es una ciencia social y tiene sus mecanismos de clasificacion analisis evaluación y cotejo. Dicho esto, podemos decir que a la llegada de los españoles los mesoamericanos en general y los Aztecas en particular habían desarrollado una gran civilización que era la sumatoria de civilizaciones anteriores influenciadas todas por la civilización Maya. Pero que en la clasificación moderna de las civilizaciones comparadas los Aztecas que no conocían la rueda, el hierro y el alfabero ya que su escritura era ideográfica, estaban ubicados en el barbarismo superior, en un estadio similar a lo que en la edad media alta fueron los Vikingos hasta su cristianización. Por eso una vez conquistados por los españoles los mesoamericanos se adaptaron prontamente a la civilización de la edad moderna del siglo XVI en Europa. Y realizaron colonizados maravillosas catedrales e iglesias, palacios y casas particulares, obras de arte barroca y otras construcciones monumentales como acueductos en México. Los indigenas del amazonas en la misma epoca de los Aztecas y hasta bien entrado el siglo XX se encontraban en estado de salvajismo similar al hombre de la edad de piedra y no hay comparación con los mesoamericanos y los peruanos dominados por otro Imperio los Incas. Tambien llama la atencion que si los aztecas tenian una refinada civilizacion que su religión era cruel y primitiva y sangrienta con sacrificios humanos y canibalismo. Aqui tambien hay una respuesta. Los Vikingos pre cristianos tambien sacrificaban gente a sus dioses, aunque la frecuencia era poca, asi como los Incas lo hacian con niños. Los aztecas tenian el sacrificio por misa y sacrificaban hombres y comian el cuerpo del hombre en forma refinada y ritual. La exibicion de las cabezas en el Tzompantli tenia un caracter preventivo y ritual tambien.-

[@doppelganger1283]

Tu comentario sólo demuestra tu eurocentrismo paternalista y tu completa ignorancia sobre las civilizaciones de Mesoamérica, uno de los seis focos de civilización originaria del mundo.

[@F.D.C.]

Saludos a todos los hermanos españoles de ambos hemisferios

[@anamariatalamantes1178]

Cobraban piso