Luis Elizondo

Рет қаралды 3,367

Күн бұрын

#ufos #ufo #aliens #alien #ufology #ufosighting #area #ufologia #ufosightings #ovnis #ovni #extraterrestrial #ancientaliens #ufofiles #aliensarereal #extraterrestrials #alienabduction #space #extraterrestre #nasa #roswell #extraterrestres #paranormal #flyingsaucer #ufohunter #spaceship #uap #universe #ufocatcher #mufon
Zacznij wspierać ten kanał, a dostaniesz te bonusy:
/ @arturwojtowicz8149
lub
patronite.pl: patronite.pl/p...

Пікірлер: 29

@BartoszJ-x7j Ай бұрын

Witam wszystkich na kanale

@serek_heterogenizowany Ай бұрын

Jest i potężny Piotr Cielebiaś.

@kicia-zm3uv Ай бұрын

Super audycja się zapowiada.

@aj7904 Ай бұрын

Hihi tak tak pan Artur mowi chyba o bernatowiczu....ten to ma faktycznie jakis dxiwny czas, oj vzeho on nie obiecywał i czego mial diswiadczac......poki co cisza obcy nie chca z nim kontaktu😊

@janwege150277 Ай бұрын

Elizondo dziwnie wyglondo 😉 Pozdrawiam Obu Panów i Wspaniałych Widzów! 👍

@andrzejpolaczek8023 Ай бұрын

Dziękuję 🙏♥️🤗

@alma1672 Ай бұрын

❤

@chimerameduza Ай бұрын

👉 - Panie Eliizondo, to pan nie wie, czy pan nie powie? - Wiem, ale nie powiem!

@renatakozubek1758 Ай бұрын

🙋👍👍

@malgorzatarojewska827 Ай бұрын

👍👍👍♥️♥️♥️♥️♥️

@TheSmokinBuddah Ай бұрын

Panowie, dokładnie to samo myślę o Lou "No True" Elizondo. To sprytny blagier, który podaje nam w pełni kontrolowaną narrację, wplatając w nią co nieco faktów. Cały skład związany z Elizondo to podejrzane towarzystwo: Lacatsky, Puthoff, Semivan... A reszta TTSA, które zawinęło kasę inwestorów i zniknęło? Gdzie ten napęd antygrawitacyjny? Co z aferą mailową, z której wynika że Lou nie był szefem żadnego dużego programu? Te maile wypłynęły prosto z Pentagonu a jeden z najlepszych speców od FOIA John Greenwald Jr. podał je na swoim kanale, za co został zaatakowany przez Elizondo. Więc powiem tak: nie dajcie się zwieźć i cześć! Pozdrawiam wszystkich poszukiwaczy prawdy ;). Panom dziękuję za audycję.❤

@alojzyberski9552 Ай бұрын

Pięknie powiedziane Arturze heheee mistrostwo swiata 17 minuta z groszami Pozdrawiam Was serdecznie

@MaciekMedyj Ай бұрын

Bez kitu, kolejny starozakonny, jak Zachary S.? Oni mają jakiś taki wewnętrzny przykaz, żeby niszczyć pewne konkurencyjne "systemy" przez puszczanie w eter historyjek siejących wątpliwość.

@mariaraciniewska2992 Ай бұрын

No tak, nic nowego.

@TrismEos Ай бұрын

Elizondo odszedł z pracy, składając rezygnację na skutek konfliktu (zaistniałego w obrębie tematyki jaką porusza), mówił o tym nie raz w wywiadach, publikował nawet treść pisma, jakie wówczas złożył. Gość programu wyraźnie nie zna wielu szczegółów, o ktorych Elizondo opowiada w wywiadach. Nie wiem czy jest to winą bariery językowej, czy powody są inne, ale "ekspert" C. ma szczątkową wiedzę o tym, najwyraźniej z większością materiałów, w tym z wywiadami z Elizondo, których pojawia się teraz cała masa, się nie zapoznaje. Gdyby to robił wiedziałby, że w wywiadach, także dla jednej ze stacji telewizyjnych, która publikuje długie rozmowy z nim, Luis podaje wiele konkretów, m,in, mówił o wysokiej rozdzielczości materiałach fotograficznych, jakie posiada armia amerykańska, np. ogromnego obiektu poruszającego się pod wodą i nie tylko. Brak publikacji tego typu materiałów Elizondo logicznie uzasadnia, twierdząc, że tego rodzaju dokumentacja jest wykonywana przez utajnione systemy monitoringu, których istnienie nie może być ujawnione ze względów dot. bezpieczeństwa Stanów Zjednoczonych. Nie mogą zdradzić jak dokładnie monitorują przestrzeń powietrzną i obszary wód oceanicznych, co jest w pełni zrozumiałe. Miałem duże wątpliwości dotyczące motywacji i wiarygodności wymienionej postaci, ale na tyle, na ile jest to możliwe, starałem się weryfikować jego wypowiedzi i obecnie skłaniam się ku uznaniu go za osobę w dużej mierze wiarygodną. Pewne kwestie, co do których miałem wątpliwości, po latach przedstawia dokładnie tak samo, wypowiada się w sposób logiczny i spójny, wiele szczegółów, które przywołuje, już wcześniej było znanych osobom zainteresowanym tematem, on wzmacnia i uwiarygodnia te wątki, które od lat były najbardziej prawdopodobne. Gdyby kłamał, nie używałby do tego treści, które w oczach laików ośmieszają temat, które łatwo wyszydzić, nie poruszałby kwestii wiążących ten temat z religią. Jaka to dezinformacja? To wątki autodestrukcyjne, które już nie raz były wykorzystywane do ośmieszania zarówno jego, grupy Lakatskiego, jak i samej tematyki. Przodował w tym bodajże "New York Post", a wyszydzające artykuły spowodowały zaprzestanie działań pierwotnej grupy Lakatskiego, zatrzymanie finansowania, a finalnie powołanie nowej formacji zajmującej się wyłącznie UAP. To miałyby być działania dezinformacyjne? Sami podcinaliby gałąź, na której siedzą? Podejrzewanie ich o taką nieudolność jest naiwnością, opartą już chyba tylko o brak wiedzy. Prędzej można by im zarzucić malwersacje finansowe, naciąganie budżetu na nieuzasadnione wydatki, ale gdyby tak było, już dawno pokutowaliby za to, a o Elizondo nie słyszelibyśmy dzisiaj w mediach. Pamiętajmy też o tym, że nie są to sprawy proste, zero-jedynkowe, ich natura jest złożona (dochodzą do tego tarcia frakcji w służbach), a Elizondo sam jest byłym, wieloletnim funkcjonariuszem kontrwywiadu wojskowego, który do dziś nie stracił klauzul bezpieczeństwa i z natury rzeczy musi chronić to, co jest objęte tajemnicą wojskową. Myślę, że on w kluczowych kwestiach mówi prawdę, ale jednocześnie przykrywa tą tematyką, w dość naturalny sposób, stan rozwoju technologii wojskowych, w których Stany z pewnością poczyniły ogromne postępy (o których on zapewne nawet nie wie). Po prostu pieką dwie pieczenie na jednym ogniu, co nie musi wcale wiązać się z tym, że on kłamie i otwarcie dezinformuje w kwestii "obcych" technologii i aktywności. Temat jest jednak otwarty i niczego nie można jeszcze przesądzać, a oceniając rzeczoną postać warto zwrócić uwagę np. na jego nienawistny wręcz stosunek do Stevena Greer'a, który odkrywa dość mocno zasłonę chroniącą nowe technologie rodem z "czarnych budżetów". Nie można go też przeceniać, on nigdy nie był żadnym decyzyjnym tuzem z kierownictwa służb czy armii, a jedynie szeregowym pracownikiem działającym w terenie i na skutek pewnego splotu okoliczności i jego sprawności oratorskiej, nadano mu tylko rolę swego rodzaju publicysty, osoby wytypowanej do kontaktu z mediami. Gość powyższego programu w mojej ocenie błędnie ocenia też grę medialną jaka się toczy wokół tematu UAP, Elizondo nie wykorzystuje zniknięcia Gruscha do celów zarobkowych opartych o publikację ksiązki, a jego powrót do mediów jest ewidetnie odgórnie powiązany z czasowym wycofaniem z działań w sferze publicznej Gruscha. To świadomy zabieg, orkiestracja. To nie są działające swobodnie prywatne osoby, obaj są wciąż umocowani w pewien sposób w kontrwywiadzie, o czym świadczy posiadanie dostępu do materiałów niejawnych, którego żaden z nich nie utracił, ich działalność jest ze sobą najpewniej zgrana, zsynchronizowana w czasie. Jak tylko Elizondo powie co musi powiedzieć i skończy się promocja książki, Grusch natychmiast wróci z nową porcją informacji, jestem o tym przekonany. To naprzemienne podbijanie bębenka, uatrakcyjnianie przekazu, mające na celu uniknięcie przebodźcowania i utrzymanie oraz wzmacnianie zainteresowania tematem opinii publicznej. A nam pozostaje uzbroić się w cierpliwość, tylko czas przyniesie rozwiązanie wszystkich tych zagadek.

@robertl6769 Ай бұрын

To, co tutaj zostało powiedziane, oddaje stan aktualnej wiedzy na ten temat w Polsce, czyli zerowy. Nie wiem, czy Pan Piotr przeczytał książkę - strzelam, że nie - ale na pewno nie oglądał ostatnich wywiadów z Lue. Są polskie kanały na KZbin, gdzie ten temat jest bardzo dobrze analizowany, np. kanał Chrisa M.

@robertl6769 Ай бұрын

@JacekKasztan Wystarczy posłuchać wywiadów Lue, w których mówi wszystko, czym to jest i co to oznacza. Według Lue, nie jesteśmy sami na Ziemi (ktoś tutaj z nami żyje). Jest z nami pewna inteligencja, prawdopodobnie od początku, która generalnie ma nas w dupie, ale czasami wchodzi z nami w interakcje. Lue podkreślił, że nie jesteśmy ostatnim ogniwem łańcucha pokarmowego.