Luminox Vs Traser - Gli orologi dei Navy SEALs

[@watchfan80]

Ragazzi scusate, mi correggo sul vetro del Traser! Si tratta di un vetro Zaffiro!! Capita di confondermi durante le riprese! Mentre il Luminox possiede un vetro minerale con rivestimento in vetro zaffiro aftermarket!

[@riccardobordina8420]

Allora sembra meglio il Traser del Luminox, in quanto ha un movimento al quarzo di maggiore qualità. Però Traser ha la cassa di carbonio. Ok! Mi compero un Seiko 5 e mi sono tolto tutti i dubbi.

[@watchfan80]

@@riccardobordina8420 ahahah!! Traser anche per me!

[@rodneyty4361]

instaBlaster

[@giannigiannini8213]

Per portare contenuti nuovi come questi in una you tube Italia orologi che è ormai davvero molto affollata ci vuole grandissima conoscenza. Complimenti!!

[@watchfan80]

Grazie Gianni! Sei molto gentile! Da affezionato alla Qualità cerco di seguirla!

[@lucavarisco4279]

Complimenti per il canale. Finalmente qualcuno che parla di aspetti tecnici e diversi dai soliti argomenti trattati. In oltre sei molto chiaro nelle spiegazioni. Grazie

[@watchfan80]

Ciao Luca, Grazie mille! Menomale che so spiegarmi!😅 ciaoooo

[@odinthor939]

essendo militare da 34 anni...fra poco compio 54...questa é un ottima recensione...grazie.

[@watchfan80]

🫡

[@francescomaggio4207]

Nel sovraffollamento di canali dedicati all' orologeria, il tuo brilla molto più del trizio, per le competenze ed i contenuti tecnici, spiegati con semplicità e disinvoltura. 110 e lode !!!

[@watchfan80]

Che gentile! grazie Mille!!!

[@glaucoperaino1295]

Mi è piaciuto tantissimo questo video. Riesci a trasmettere le tue informazioni con semplicità ed efficacia. E poi....con i montaggi audio video stai andando alla grande! Complimenti!

[@watchfan80]

Ciao Glauco! Un bell' argomento quello della luminescenza.. poi i quarzi per quanto siano delle volte "dei quarzi" hanno anche risvolti inaspettati! Un salutooo!!🤙🏼

[@Maxcugno]

@@watchfan80 ....i quarzi in ambiente militare e non solo,riducono le percentuali del verificarsi di un'errore umano nell'impostazione dell'ora,oltre ad essere mediamente piú precisi...

[@alessandromattei7282]

Ma quanto sono belli questi video!ogni volta si impara qualcosa di nuovo..bravissimo come sempre👍

[@watchfan80]

Grazie Alessandro, ehehehe! in orologeria no basta una vita! Imparo anche' io molte cose!

[@alessandromattei7282]

@@watchfan80 ti faccio una domanda,in ambito militare non è rischioso fornire un orologio al quarzo?non sarebbe meglio un automatico o a energia solare con un rischio inferiore che ti si possa fermare nel bel mezzo di una operazione?😅 curiosità mia eh,si fa per parlare..

[@Tranciomix]

Un bel confronto fra due carri armati, due orologi"da guerra"; complimenti per il video!

[@watchfan80]

Grazie mille Tranciomix! Cerchiamo di fare un buon lavoro!😅

[@Guy_P]

"carri armati!"... hahahaha, riderò sino al 2030. i Luminox sono orologi mediocrissimi e super-sovraprezzati. ci entra l'acqua come niente. i Traser almeno sono costruiti decentemente.

[@stuch17]

Complimenti per il video. Molto professione, argomento non banale, non facile, molto ben spiegato, riprese buone, ottime le immagini/video d'inserimento. +1 iscritto!

[@watchfan80]

Grazie mille Stuch!!👍🏼👍🏼

[@nenno1396]

Ciao complimenti per il video chiaro e dettagliato

[@pietropetrosillo6329]

Complimenti sempre argomenti interessanti

[@watchfan80]

Ciao Pietro, Grazie!!!a presto

[@antoniomorelli4326]

Non conoscevo questi orologi.. complimenti! Come al solito i tuoi video sono sempre pieni di dettagli molto interessanti e poco conosciuti, almeno per me. Bravo.

[@watchfan80]

Ciao Antonio! Grazie! Buona serata!

[@Maxcugno]

Ho la versione evo del luminox,ed ha il fondello in inox ed a vite,ed anche la corona,tutti gli indici e sfere e numeri ghiera sono in colorazione sabbia,lo ritengo una valido aggiornamento....l'unico difetto é che é difficile essere precisi nel leggere i secondi per via dei tubi al trizio....infatti c'é una versione con non piú cilindri ma piccoli spot,in generale comunque é migliore la leggibilità notturna...la diurna appare un pó confusa al colpo d'occhio

[@gianlucaabbruzzese2867]

Ottima recensione sui dettagli tecnici e professionalità 👍🔝sono entrambi orologi stupendi in tutto ...possessore di 2 Luminox e 2 Treser 💪non ero a conoscenza dei 5 rubini all’interno del Treser , però ho notato della differenza del trighalight maggiorata sui entrambi i luminox , quindi confermo . Complimenti 👏🔝

[@davidcaselli8410]

Video "illuminante" per due orologi da battaglia. 😂 A parte gli scherzi, ottimo lavoro, come sempre, è un bel viaggio ricco di particolari e dettagli che mi destano, con piacere, attenzione ed interesse. Bravo Beppe 👏👏👏 🤗

[@watchfan80]

Ciao David, Grazie! Per chi non ha grosse pretese e magari vuole un solo orologio nella vita questo basta e avanza! 😜

[@bonsaiitalia2804]

Ciao beppe! Ti ringrazio veramente per il video perché non pensavo che si usasse ancora il trizio per la luminescenza. Questi orologi solo al quarzo potevano essere vista la destinazione d'uso. Molto interessante come sempre! Bravo davvero!👍🏻😊

[@watchfan80]

Ciao Dani, Grazie! Una tecnologia che è utilizzata anche su altri orologi e anche con movimenti meccanici! Ciao a presto!

[@bonsaiitalia2804]

@@watchfan80 si io so che veniva utilizzata negli orologi vintage ma non credevo venisse utilizzata anche in orologeria moderna. Credevo fosse stato accantonato il trizio e rimpiazzato dalle tecnologie attuali . Grazie a te per la delucidazione in merito. A presto!👍🏻

[@rollino71]

Grazie per il video come sempre interessante. A partire dalla competente descrizione del motivo mimetico marpat fino alle considerazioni al microscopio. Sempre competente ed esaustivo!

[@watchfan80]

Grazie molte Francesco! Buona serata!

[@highzed]

Un pó di luoghi comuni però. Orologi "assegnati"...orologio "svizzero"...

[@MattiaZambrini]

Non i miei, ma degni di nota nel caso si abbia voglia di un quarzo con personalità e iper sportivo. Ho guardato il video semplicemente perché è sempre bello ascoltarti

[@watchfan80]

Grazie Mattia!!😃

[@TheMrcaLu]

6:48......ricordo lo Swatch che con un o'ring era water resistant...

[@watchfan80]

Sisi, pensa che quando andavano forte gli Swatch non potevo permettermelo, così non ho mai potuto apprezzarlo quando era il momento! Ricordo che lo Scuba costava lire 200.000

[@vitobirillo4511]

Traser x me migliore come costruzione ,cassa in titanio corona a vite e esteticamente più pulito il quadrante e meno affollato , la recensione è spettacolare completa di dati tecnici al TOP. è un onore poterti seguire .grazie

[@watchfan80]

Si anche secondo me Vito! Dal momento che Traser è stato capo fila penso sia la scelta di farlo anche nelle peculiarità..

[@giovannidantonio9910]

Bellissimo video complimenti

[@watchfan80]

Ciao Giovanni! Graziee!!😃

[@highzed]

Generalmente il Lug to Lug non è quello misurato in questo video, anche perché quella misura ha poco senso. È invece la distanza dalle punte delle anse ma verticalmente. È importante per capire come veste su un polso più o meno largo.

[@stefanoziglioli6705]

Ciao e Complimenti per il video. Credo sia l'unico in Italia su traser... Indubbiamente traser vince come qualità, movimento e tecnica di costruzione, sono un possessore di commander titanium (questo da te recensito) e di un p5900 (modello field) da 11 anni e non posso che parlarne bene. Aggiungerei che Il commander ha una durata della batteria di 5 anni, all'epoca esisteva anche una versione long life con autonomia 120mesi, ed un vetro che a me risulta zaffiro con a/r e non minerale come da te riportato. Mi è capitato di utilizzarlo in immersioni poco più che ricreative (40/50m) e non ha mai riportato in graffio. Ancora complimenti ed al prossimo video! 🛩️🛩️🛩️

[@watchfan80]

Stefano scusa, hai ragione mi sono confuso durante le riprese! Mannaggia😅 comunque Traser ottimo! Graziee

[@simonegaiano3179]

Bel video! Interessante la questione becquerel esposizione ec... 👍👍👍

[@watchfan80]

Ciao Simone, si molto! Avrei voluto dire altro ma poi rasentiamo la noia..

[@simonegaiano3179]

@@watchfan80 facendo io di lavoro il tecnico di radiologia avrei ascoltato con interesse 😊

[@IltubodiBeppe]

Spettacolo!

[@watchfan80]

Ciao Giù!!!!!

[@gekilee8734]

GRAZIE per questo video molto interessante !

[@alessandroacerbi8088]

buongiorno, ma il traser che è mostrato nel video è attualmente in vendita? perchè non mi trovo con le misure con quelli che sono attualmente sul sito ufficiale

[@watchfan80]

Buongiorno Alessandro, il Commander Titanium non c'è più sul sito ufficiale ma lo trovi magari ancora sul e-bay o altri siti!

[@alessandroacerbi8088]

@@watchfan80 l'ho torvato in un negozio di brxelles nuovo! che c...!!! :) 270 euro spedito gli ho chiesto se mi cambiavano la batteria perchè facile che arriverà quasi scarico ... grazie!

[@watchfan80]

@@alessandroacerbi8088 a*z Buonissimoooo!!!👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼

[@alessandroacerbi8088]

@@watchfan80 secondo me x un orologio in titanio con vetro zaffiro e’ un buon prezzo, gioca il fatto che è fuori produzione ormai sarà un fondo di magazzino

[@alessandroacerbi8088]

Mi è arrivato oggi il traser! Veramente bello e massiccio, è quello che cercavo!

[@donatoscarafino362]

Complimenti, bel video come sempre. Orologi interessanti su cui penso sia l unica recensione. Da valutare.... Oltre a Ronda che movimento al quarzo consigli?? Grazie mille come sempre 😉

[@watchfan80]

Ciao Donato! Grazie! ETA always in my heart!!!

[@marcoiasevoli5927]

Buonasera….quindi il luminox con un solo rubino si può definire anche questo un orologio così detto pin-pallet ovvero in grado di resistere al follout radiattivo di un esplosione nucleare?

[@enzod]

ciao bel video complimenti... ho avuto luminox ma non mi sono trovato bene in acqua.. scusa il disturbo ma il modello traser è lo Storm pro? da chi lo hai preso? grazie enzo

[@watchfan80]

Ciao Enzo, scusa il ritardo.. è il Traser H3 Titanium Commander. Il mio amico lo aveva preso su Amazon..

[@franckmcqueen]

A proposito di "Navy".... Per cortesia, potresti fare un video sull' hamilton kaki navy GMT?.... Ha 3 corone da regolare ed è squisitamente complicato da leggere. Grazie

[@watchfan80]

Ciao Franck, appena potrò lo farò perché come avrai visto dei Khaki è quello con un design molto interessante.

[@franckmcqueen]

@@watchfan80 grazie!

[@massimilianocugnoli4948]

...come già scritto il luminox N.S. evo ha un'upgrade di fondello e corona,per quanto riguarda il perche gli operatori sul campo abbiano i g-shock é vero,e comprensibile...se usi gli orologi in contesti pesanti difficili e performanti ti rendi conto che la lettura dell'ora su un display digitale é sempre molto piú veloce e precisa anche per quel che riguarda i secondi.....l'unico difetto dei digitali e che in condizioni di scarsa visibilità devi usare l'altra mano per spingere il pulsante della luce....e questo in contesti militari é "out"....ma le guerre moderne sono diverse,non c'é lo scontro a distanza ravvicinata...quindi vanno benissimo anche i g-shock.

[@gigitgit8210]

Orologi assegnati ai Seals..poi guardi "foto recenti e video"(basta guardare quelli in Siria o afghanistan)e..G-Shock come se non ci fosse un domani,Suunto..casio e suunto indossati insieme..Non vorrei però,secondo me ,queste aziende pagano per avere i vari "loghi" dei reparti speciali(quelli famosi),ma è una mia "malsana" ipotesi.

[@watchfan80]

Ciao Gigit, non saprei proprio, certo questi hanno design anni 90 come il primo esemplare...poi ognuno sul lavoro indossa ciò che gli è più comodo e congeniale a se..oggi con orologi come Suunto hai tutto..

[@gigitgit8210]

@@watchfan80 .Vero,anche perchè ormai sul mercato si possono trovare orologi multifunzione indistruttibili(quasi),che appunto,per "corpi specializzati",avendo gps,impermeabilità e resistenza a urti,son molto meglio di un "semplicissimo" tre sfere,Siamo nel 2020.

[@watchfan80]

@@gigitgit8210 poi il progresso per certi aspetti è un po' triste... oggi si spendono migliaia di euro per dei 3 sfere veramente, quando con 100 € (passami la cifra) poi avere una moltitudine di informazioni...ormai l'orologeria è diventata un culto..

[@gigitgit8210]

@@watchfan80 Non vorrei esser stato frainteso,io amo gli orologi,se son militari assegnati divento anche "scemo", ,ma a volte quando leggo "l'orologio dei..",è verissimo,perchè si commissionava un modello con determinate caratteristiche ecc ecc,però,poi il "professionista" per la scelta personale,molto spesso,passava al mercato privato,nel senso che se lo compra,per le sue esigenze "lavorative"

[@watchfan80]

@@gigitgit8210 figurati! Chiarissimo👍🏼 aziende o arnzienmettono a disposizione giustamente le dotazioni di lavoro poi però il personale utilizza anche i "suoi" strumenti...

[@bubanana6662]

Interessante video! Ben fatto 😉👍🤜🤛

[@watchfan80]

Ciao Gaginjo! Grazie1000🤙🏼

[@tachillecremonini387]

Video molto interessante come gli orologi

[@modestopetacciato8800]

Ho avuto un Luminox 3051 anni fa ,sempre 200m ma più grande,davvero comodo e leggero al polso,di notte era un piccolo faro! Quest'anno ho preso un Marathon Gsar, anch'esso creato per scopi militari e di polizia ma con una qualità costruttiva superiore rispetto a Traser e Luminox.

[@watchfan80]

Mica pizza e fichi!!! Ehhh Marathon si vede il livello superiore!!

[@modestopetacciato8800]

@@watchfan80 Premetto che l'ho preso di secondo polso da un privato, completo di bracciale e cinturino in caucciù,la qualità si sente e si vede che è costruito con uno "scopo" ben preciso.

[@domenicomaniscalco5638]

Io sceglierei il traser per la cassa in titanio e il movimento Ronda con rubini.

[@watchfan80]

Si anch'io Domenico!!

[@Leo-qs3dx]

Posseggo un Luminox, molto bello e caratteristico. Però Casio G Shock un'altra cosa a livello di resistenza. Mille volte migliore.

[@watchfan80]

Ciao Leo, si la resistenza è superiore, adesso non so quale Casio tu abbia però se la cassa è in resina ed è digitale ovviamente si hanno solo componenti elettronici e non meccanici come nel quarzo analogico, il che ne fa un assieme più robusto..un po' come i cellulari all ' interno..in cui circuiti, mezzi di trasmissione es.(collegamenti fra circuito è display) è tutto solidale..all'interno di orologi analogici invece la trasmissione di un urto distribuendosi colpisce subito alberi e lancette...come piccolo esempio..

[@andreameazza6160]

Molto bravo

[@watchfan80]

@@andreameazza6160 🙏🏼

[@giuseppecosco7226]

Complimenti

[@watchfan80]

Grazie Giuseppe!!😃

[@gb9520]

Possiedo un Luminox. Il peggior orologio mai acquistato. Soldi sprecati. A me solo problemi. Peccato.

[@raffaellofossa1641]

Ciao Giuseppe, sei un po' iettatore ad augurare solo 20 anni di vita a un quarantenne LOL :-). Scherzo naturalmente. Bè che dire? In primis hai dimenticato di dire che l'applicazione del fosforo sulle sfere è dovuta all'uso militare. Si, infatti, durante la I guerra mondiale fu montato sugli orologi degli "osservatori" di trincea per evitare l'uso di luci (in gebnere brace delle sigarette) per leggere l'ora, il che evitava di essere individuati dal nemico. Poi che dire dei vapori di trizio? Certamente superiori ai "fosfori" civili. Il motivo è semplice. Il primo ha una luminescenza più bassa ma "praticamente" costante. I secondi, dovendosi "caricare" con la luce, sono più luminosi inizialmente e poi decadono rapidamente. Dopo alcune ore al buio, se non ricaricati, perdono quasi totalmente luminosità. Per quanto riguarda il calibro, lo trovo insoddisfacente. Avrei preferito uno a carica solare, così si evita il cambio di batterie. In tutte le attività "critiche", meno manutenzione hai, meno peserà la logistica e maggiori risorse "attive" puoi utilizzare. Nell'insieme, un ottimo video, equilibrato e ricco di informazioni tecniche, il minimo, conoscendoti. Bravo!

[@watchfan80]

Ciao Raffaello! Grazie per le tue info a complemento! Imparo sempre qualcosa dai tuoi commenti!

[@giu_in30secondi]

Presente☝🏻

[@watchfan80]

Tu sempre Giuseppe!

[@carlopietropaolo7342]

Io non capisco, ogni marca vanta forniture a reparti speciali di tutto il mondo in particolar modo ai navi seals: 1) Luminox 2) Treaser 3) MTM special ops 4) Menphis Belle 5) Ardito 6) u-boat Ecc ecc ecc Ma in pratica, sti cavoli di navy seals che minchia di orologi usano? Francamente a me non importa nulla ma perché confondere le idee magari a un ragazzino che associa il corpo speciale alla qualità del segna tempo?

[@watchfan80]

😂😂😂😂😂ahahahahah!! Sei un grande!!!alla fine fa molte foto viste sul web sembra che i G-shock siano i più utilizzati!!

[@carlopietropaolo7342]

@@watchfan80 veramente vedo, almeno ai nostri comsubin, tanti Garmin tactix. Ma poi, diciamocelo chiaramente, a parte la passione, vuoi mettere la visibilità notturna, la praticità e la precisione di un garmin o suunto con questo tipo di orologi che molti arrivano a pagare anche 3000€? Anche a me piace l’ardito lince o quello con cassa in ottone di cui non ricordo il nome che sono testati anche a 1000 metri, me se lo compro è solo per una questione di cuore. Per Rafting, caccia e pesca ovviamente vado sul garmin

[@laltromondoyoutubechannel6537]

Bobine scoperte. E meno male sono assegnate ai militari. Comunque questi calibri non mi piacciono, soprattutto quello del Luninox. Credo gli ETA siano migliori .

[@Guy_P]

Nessun Traser o Luminox resiste a tutto quanto un Gw-6900, un Rangeman o un Gulfman G-Shock.

[@Molokosintemesc]

Traser preferisco alla grande

[@davidegiuseppin1685]

Non valgono i soldi che costano

[@watchfan80]

Beh sono in effetti bei soldini su quarzo!

[@giuseppebattaglino]

Traser tutta la vita

[@zebmacahan4730]

Ciao sto guardando or il tuo servizio. Ma trovo video di importanti lamentele su luminox. Addirittura una class action. Video di 6 mesi fa qui su KZbin.. Ma quindi siamo davanti ad una azienda, la luminox, un po' fuffa e pompata?

[@watchfan80]

Ciao Zeb, non ne sapevo nulla, addirittura Class Action?

[@zebmacahan4730]

@@watchfan80 Ciao si si. Se ritrovo il video ti metto il link ma non so se il tuo canale o il tubo me lo fa mettere qui. Semmai ti riscrivo il titolo. E poi ti in ricerca lo trovi.

[@watchfan80]

@@zebmacahan4730 si Grazie mettilo pure qui!