Lumix FZ2000 / FZ2500 / FZH1 / How to shoot with an Achromat best 4K Macro Footage / Quick Tip

[@videoguyla]

Another great video my friend. Thank you for sharing your technique. I order one of the Achromat Adapters for my 12-60 and 45-200 lenses.

[@claudinchenchen]

Anthony, thank you! Please tell us how the achromat works on your lenses.

[@LeExrechnet]

Wahnsinnig tolle Aufnahmen! Ich werd mir das Video mit Sicherheit noch einige Male ansehen, um zu lernen. Mit dem Video hast du nicht nur ein schönes, sondern auch ein besonders hilfreiches Werk geschaffen. TOP!

[@claudinchenchen]

Freut mich, dass es Dir gefällt! Mit einer Makroschiene geht es einfacher. Bei den kleinen, leichten Makro-Stativen dürfte die ein wenig zu schwer sein. Bis jetzt habe ich draußen immer ohne Makroschiene gefilmt und den Abstand über den Zoom eingestellt. Das Stativ muss man halt ohne der Schiene immer ein wenig umstellen.

[@robertwagendorfer6976]

Erst jetzt bin ich, weil mich die FZ2000 interessiert, auf Deine Videos - unter anderem auch diese - gestoßen. Ich bin als Sony-User noch unschlüssig, ob es eine RX10 M3 oder die FZ2000 werden sollte. Davon unabhängig - so etwas wie dieses Makro-Video gibt es ansonsten äusserst selten zu sehen. Das ist zirkus- und filmreif zugleich! Applaus!

[@claudinchenchen]

Robert, ist das nicht das ältere Modell von der Sony? Man kann leider auch noch nicht sagen, wann Panasonic einen Nachfolger herausbringt, und ob es sinnvoll ist, gleich auf den zu warten. Die FZ2000 ist nun fast 4 Jahre am Markt, dementsprechend auch recht günstig zu erhalten. Was machst Du lieber, filmen oder fotografieren? Freut mich, dass Dir das Video mit dem kleinen Kerlchen gefällt. Die Wanderheuschrecken werden ganz handzahm, aber leider nicht sehr alt. Der im Video ist mittlerweile schon im Heuschreckenhimmel. Falls Du so große Insekten filmen möchtest, ist es aber fast besser, einen +3 Achromaten zu nehmen. Mit dem hat man bei so großen Modellen mehr Schärfentiefe bei den längeren Brennweiten.

[@robertwagendorfer6976]

@@claudinchenchen Danke für Deine Antwort. Sehr nett von Dir! Ich fotografiere hauptsächlich auf Reisen, beim Wandern (auch auf´s Stuhleck ;-)). Gelegentlich mache ich Video-Clips. Im Vergleich zu Deinen Videos aber alles auf sehr "bescheidenem Niveau". Meine Alpha 6000 mit dem SONY 18-105mm deckt eh 80% dessen ab, was ich so brauche. Die restlichen 20% liegen halt im Makro- und im Telebereich und Zeitlupe. Also eher "nice to have" als "must have". Die RX10 M4 ist mir derzeitfür die "restlichen 20%" noch zu teuer , die RX10 M3 schwächelt etwas im Autofokus, die FZ2000 ist angeblich schlechter in der fotografischen Abbildungsqualität als die FZ1000 (II). So hat halt jede Marke und jedes Modell Stärken und Schwächen. Aber meist auf sehr hohem Niveau.

[@claudinchenchen]

​@@robertwagendorfer6976 Kann das gar nicht einschätzen, ob die FZ2000 viel schlechter als die FZ1000 II im Fotobereich ist. Da ich die FZ1000 habe, war eine FZ1000 II nicht wirklich erforderlich. Außerdem hat man erwartet, dass Panasonic einen Nachfolger der FZ2000 auf den Markt bringt. Aber Sony ist schon recht kostspielig. Für den Preis der M4 bekommt man schon zwei FZ2000. Dafür hat man mit der letzten Bridgekamera von Sony mehr Zoom als bei der FZ2000 und ein Zeiss-Objektiv. Die Frage ist halt, ob einem das Wert ist bei einer Kamera, die schon 4 Jahre alt ist. Wenn man in RAW aufnimmt, dürfte es mit der FZ2000 auch kein Problem mit den Fotos geben. Man kann sich das alles im Bildbearbeitungsprogramm so entwickeln, wie es einem gefällt. Muss aber selbst erst einmal die Fotofunktion genauer durchprobieren. Bin mir aber sicher, Du wirst was Passendes für deine Foto- und Filmvorhaben finden. Noch auf den Stuhleck zu kommen: Das war dort hinauf ein anstrengender Marsch! Kalt und stürmisch war es dort oben. Weiß gar nicht, ob wir da wieder so schnell hinaufkommen werden. Von den Motiven her hat es sich aber ausgezahlt. Die Landschaft ist recht ansehnlich.

[@Slowico]

Ja Du bist für Deine Macroaufnahmen sehr gut ausgerüstet und präsentierst uns immer wieder klasse Macroaufnahmen! Übrigens habe ich das gleiche Stativ was ich im Preis/Leistungsverhältnis sehr gut finde und zudem auch noch nicht allzu schwer ist. Dein Kameraschlitten hat aber bestimmt auch wieder sein Gewicht, das nicht ohne ist für immer dabei. Bei unseren umfangreichen Reisen wäre mir das zuviel, genauso wie meinen Motorslider der bisher nur einmal genutzt wurde. Daumen hoch sendet Dir Dietmar und wünscht Dir einen schönen 1. Advent

[@claudinchenchen]

Vielen Dank! Die Makroschiene ist leider ein wenig zu schwer für meine kleinen Makrostative. Deshalb wurden alle anderen Makroaufnahmen im Freien ohne der Schiene aufgenommen. Mit so einem Makroschlitten ist es natürlich viel einfacher und man ist auch schneller. Ansonsten muss man immer das Stativ umstellen oder mit dem Zoom den richtigen Abstand finden. Für jemanden, der sich mit den Nahlinsen einüben möchte, wird es mit einer Makroschiene einfacher sein zum gewünschten Erfolg zu kommen.

[@bungabungaoha]

Deine kleinen Haustierchen...ich liebe sie! Und Deine Filmarbeit ist top. Super fand ich, wie Du deinen Monitor gefilmt hast und man so "live" bei deiner Arbeit dabei war. Das hast Du echt drauf, super! 👍 LG Olli

[@claudinchenchen]

Oli, danke! Es freut mich ja immer, wenn jemand diese Haustierchen mag ;-)

[@anitamuc]

Vielen Dank! Ich habe Dein Video interessiert verfolgt. Schönen Sonntag.

[@claudinchenchen]

Nichts zu danken! Auch Dir noch einen schönen und erholsamen Sonntag! Wetter ist ja leider etwas schlechter geworden.

[@TheWanderer2017]

Sehr beeindruckendes Video!

[@claudinchenchen]

Freut mich, dass es Dir gefällt!

[@laurentdachary]

Merci beaucoup pour cette vidéo, c'est très instructif.

[@claudinchenchen]

Avec plaisir !

[@youtubecreativ]

Ich habe den Verfolgermodus eingestellt und AFC. Belichtungsmodus P, weil M immer zu dunkel war.

[@claudinchenchen]

Probiere es einmal ohne diesen Verfolgermodus. Wenn Du den 1-Feld-Fokus aktivierst, kann man mit den Fokus, indem man ihn verkleinert, genau auf die Augen des Insekts fokussieren. Falls der Fokus nicht fokussieren kann, der Abstand jedoch stimmt, nimm eine kleine Blende, fokussiere und schalte danach erst die gewünschte Blende ein.

[@youtubecreativ]

@@claudinchenchen Ich werd's versuchen...sobald ein geeignetes "Model" sich bereit erklärt für ein neuerliches Fotoshooting. Die Wanze wurde in die Freiheit entlassen. Danke!

[@claudinchenchen]

Du bräuchtest mal kleine Haustierchen ;-) Bei uns ist das Wetter momentan so derart schlecht. Es zeigt 6 Grad im Freien an. Die Fotomodelle schlafen zurzeit noch. Mit Schnecke würde man anfangs schneller zum Ziel kommen. Übrigens, die 10 dpt-Linsen sind am schwierigsten zu bedienen. Wenn Du den Dreh mit der heraus hast, bist Du ein Makro-Profi ;-)

[@wilancholeytonlazo221]

Great tutorial. Thanks!!!

[@claudinchenchen]

You are welcome! I am glad you like it.

[@takanishi21071979]

THE MUSIC IS EXCELLENT!!!!!!🤪

[@claudinchenchen]

I am glad you lik it!

[@thetutorialofeverything7585]

Beautiful video!😍🔥

[@claudinchenchen]

Freut mich, dass es Dir gefällt!

[@microplaneta]

Hello! How did you attach the macrolens to the front lens? Is there a thread on the front lens?

[@claudinchenchen]

The camera has a filter thread. The Siocore, Marumi and Opteka Achromat are simply screwed onto the 67 mm filter thread like a lens filter.

[@microplaneta]

I shoot macro video on Panasonic GX80 + Canon 60mm 2.8 macro. I would like to try shooting on Panasonic FZ2000 + Raynox-250 (macrolens). I have a few questions for you. Are you on facebook?

[@claudinchenchen]

@@microplaneta I am not on Facebook. What do you want to know?

[@microplaneta]

This season I shot Collembola and Acari. Acari are very small. They are the size of a dot on a book page. I wonder if the FZ2000 with macro lens +3 can show a point? Large. Please try to take a picture of this.

[@claudinchenchen]

​@@microplaneta May you show a photo of the acari? Or send me an email. The +3 Achromat is suitable for larger macro models, not for such small ones. In the video with the fly kzbin.info/www/bejne/lZrXnmmnebmNnqc you can see what is possible with this lens. For this video the i.Zoom was already used. More seems not to be possible with the +3 achromat. There are Raynox lenses 202 and 505 with more diopters. But they are very difficult to use, you have to get very close to the macro object.

[@schmitzlinden9742]

Sehr interessant: Das Insekt und deine Kamera-Arbeit! Es ist eine Freude zu sehen, wie sorgfältig du arbeitest. Danke für diesen Einblick in deine Video-Arbeitsweise! (Wenn ich mich an solch eine Aufgabe herantrauen würde, müsste ich die Vitamin B haltigen Haferflocken wohl selber essen - als Nervennahrung für eine ruhige Hand ;-))

[@claudinchenchen]

Vielen Dank für dein nettes Kommentar! Da kannst Du dich bedenkenlos an solche Aufnahmen heranwagen. Du wirst ja wohl keine Angst vor den Heuschrecken haben ;-)

[@RioDeLaNorte]

Richtig Klasse !! Bin begeißtert !

[@claudinchenchen]

Vielen Dank! Freut mich, dass es Dir gefällt.

[@takanishi21071979]

Nice!!! Thank You that don’t forget Your promise ;) ! Nice video! My like to You is first! All Your video THE BEST on You Tube! I hope You don’t mind, that i show your video to give link other people.

[@claudinchenchen]

Thank you! I am glad that you like it. No, I do not mind if you share the video.

[@pspaces]

Hi Claudinchenchen, would you still recommend the ph-368 head to make zoom and macro footages (I’m a newbie)? Thank you.

[@claudinchenchen]

The tripod is not bad for this price. But I had a issue with it. The plastic ring on the tripod handle is broken. After that the tripod handle was loose. So we fixed the handle with super glue. That worked very well. However, now you can't change the tripod handle to the other side. This plastic ring is a complete misconstruction! I also checked the website for spare parts. There was this ring not available as a replacement.

[@paul_herts]

Fascinating and thank you for posting this. Did you use any kind of artificial lighting or was it all natural?

[@claudinchenchen]

You are welcome! It was only natural light available. For artificial light I would have to switch to PAL 25fps in 4K.

[@paul_herts]

@@claudinchenchen I've just switched to NTSC. It's made a huge difference on both my cameras removing all the judder I kept seeing - didn't realise that all our screens are multiples of 30mhz now

[@13soxs]

Great stuff, yet again, must try this with my 330, also how did you stop it flying away, he is a big chap...........

[@claudinchenchen]

Jon, thank you! You should really try it out. Your camera also has more zoom. The grasshoppers are tame pets and fly away only when frightened. I'm sure one could also train the insects if you take a lot of time for it.

[@inspiritmedia5920]

Hi Claudinchenchen, Great video... can you send a link where I can get the Opeka 10x Achromat for the Panasonic fz2500? Thanks so much keep up the great work

[@claudinchenchen]

On amazon.com you will find the lens: www.amazon.com/Opteka-Achromatic-Diopter-Digital-Threaded/dp/B001A5K3BK/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1543262077&sr=8-1&keywords=opteka%2Bachromatic%2B67mm&th=1 You need the 67 mm one.

[@inspiritmedia5920]

Hi Claudinchenchen Happy New Year!!! Question Long exposures to get smooth water with FZ2500 have you ever tried it??? And if you did what ND filters do you suggest will work best ???? Have a great Day

[@claudinchenchen]

Happy New Year! Yes, I tried it out. It depends on how fast the water flows. We have a mountain stream here. It takes at least 15 seconds and more of exposure time to get a usable result. The built-in ND filters work perfectly and dust-free. You can also set ISO 80 if it is too bright. All 3 stages or ND filters, depending on the light, work perfectly. I have some footage where you can see that it works very easily and well if you want to get such photos. I should make a video out of it.

[@inspiritmedia5920]

Hi @@claudinchenchen great I will try lowering the ISO to 80. I would love to see a video on built in ND filters and long exposures using the FZ2500. Wishing you a great and fantastic day. Also thanks for all your advice I really appreciate all the videos you are doing.

[@claudinchenchen]

​@@inspiritmedia5920 Here is the video for you: kzbin.info/www/bejne/gYSQgYqJjcqLkMk The long-time exposed photos are unedited. You could still edit with Photoshop, Affinity Photo or the program you prefer. I left it that way, so you can see how it comes straight out from the camera.

[@ebs4411]

Hallo Claudia, in dem Video hast Du dich selbst übertroffen. Besser kann man nicht zeigen wie viel Arbeit in so einem Video steckt und wie perfekt du die Möglichkeiten der Kamera nutzt. Meine Hochachtung. 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍🙋

[@takanishi21071979]

ebs Video : Oh Friend! Hello! Here You are?! ;)

[@takanishi21071979]

ebs Video : I subscribe to You! Subscribe me...

[@claudinchenchen]

@ebs Video Vielen Dank für deine motivierenden Worte!

[@youtubecreativ]

Hallo! So beeindruckend nah und ausdrucksstark. Wie setzt man das Opteka 10x Achromat.auf die Lumix FZ2000 auf? Geschraubt oder nur aufgesteckt? lg

[@claudinchenchen]

Aufs 67mm-Filtergewinde geschraubt, wie einen Filter. In 4K gibt es mit 36 mm auch keine Vignettierung. Ja, die Kleinen sind ausgesprochen fotogen ;-)

[@youtubecreativ]

@@claudinchenchen Danke, und nur 4k also!

[@claudinchenchen]

In Full HD muss man ein wenig Zoomen, um keine Vignettierung zu erhalten.

[@youtubecreativ]

@@claudinchenchen Vielen Dank!

[@claudinchenchen]

@@youtubecreativ Gern geschehen!

[@windsurfer49]

"Your secret is out" "You use "TRAINED ACTORS" nice vid".

[@claudinchenchen]

Thank you! Not yet trained, but tame ;-) But I think you could also train insects to do tricks or stunts.

[@youtubecreativ]

Im Sommer kommen die Tierchen bestimmt wieder...

[@leysinsbgmworld2982]

Hello, I also use fz2500. I saw three models of Nikon, Pentax and Sony on Amazon. Which model should I buy? Please! Thank you

[@claudinchenchen]

Are they Achromats of Nikon, Pentax, and Sony, or just these macro lens filters? For best results, you need an Achromat. I have in use Siocore, Opteka, and Marumi Achromats. All of them work with the FZ1000 and FZ2000 /FZ2500 / FZH1 very well.

[@leysinsbgmworld2982]

@@claudinchenchen www.amazon.cn/dp/B001A5K3BK/ref=mp_s_a_1_3?__mk_zh_CN=亚马逊网站&qid=1543054712&sr=8-3&pi=AC_SX118_SY170_FMwebp_QL65&keywords=macro+lens&dpPl=1&dpID=41gaOzEwT%2BL&ref=plSrch This is the shopping link I found on Amazon. Please check if this is the case, if not, can you provide a correct purchase link.

[@claudinchenchen]

​@@leysinsbgmworld2982 Sorry for the late reply. Your comment with the link ended up in the spam folder. Yes, that should be the same Achromat. Unfortunately, I misunderstood and thought of these close-up filters of Nikon. Visit amazon.com , too. Opteka also offers the 10x Achromats for 67mm there. You need for the FZ2000 the 67mm one: www.amazon.com/Opteka-Achromatic-Diopter-Digital-Threaded/dp/B001A5K3BK/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1543262077&sr=8-1&keywords=opteka%2Bachromatic%2B67mm&th=1 In this case the button "Nikon F". It might be the same as the Japanese offer.

[@leysinsbgmworld2982]

@@claudinchenchen thank you very much！I am chinese, my english is not good…What you mean is the link you gave me, I can buy Nikon buckles, right?

[@claudinchenchen]

@@leysinsbgmworld2982 Yes, it is right. You need "Nikon F" 67mm. It's confusing because it says "Fits 52mm and 67mm Threaded Lenses". The Achromat has a diameter of 67 mm. The 52 mm refer to an adapter ring which you get in addition. You do not need the adapter ring for the FZ2000. But you can also use the achromat on a 52mm filter thread with this ring.

[@youtubecreativ]

Achromat 67mm ...wo finde ich den bitte?

[@claudinchenchen]

Auf amazon.com die Opteka.

[@MonikaIris]

Das sind wirklich sehr beeindruckende Aufnahmen, sowas würde mich auch sehr reizen! Weißt du, ob man diesen Achromat auch an anderen Objektiven gebrauchen kann, oder geht das nur bei der FZ2000? Klasse Video liebe Claudia, vielen Dank! Hab eine schöne Woche :-)

[@claudinchenchen]

Monika, von der FZ2000 stand überhaupt nichts bei der Opteka dabei. Schau mal auf amazon.com und gib "opteka 10x macro 67mm" in die Suche ein. Beim Angebot steht dabei, für welche Kameras man sie noch nutzen kann bzw. für welches Filtergewinde sie geeignet ist. Bei amazon.de findest Du die Siocore +10.

[@youtubecreativ]

Hallo! Jetzt habe ich diese 10fach Opteka Linse und im Moment wechselt Makro mit Nicht-Makro ständig ab. Bekomme, wenn ich mich länger spiele, das Bild zwar ziemlich gut auf Makro herein, aber dann, sobald ich auf den Aufnahmeknopf drücke, wechselt die Aufnahme zum Normalmodus, d.h. die Makroaufnahme wird wieder ausgeblendet. Gibt´s dafür eine einfache Erkärung. Natürlichhabe ich bei der FZ2000 Makro Mode schon aktiviert, M-Modus, manueller AF...was noch. Kannst du, nur wenn´s keine Umstände bereitet, ein paar Worte dazu abzugeben... Danke!

[@claudinchenchen]

Du brauchst eigentlich keinen Makro-Mode aktivieren. Die Aufnahmen lassen sich umstandslos in all den anderen Videomoden aufnehmen, ohne zuvor in den Makromodus gehen zu müssen. Der Abstand zum Objekt muss stimmen. Die Kamera zeigt das an, wenn man den AF verwendet, falls der Abstand nicht richtig ist. Meine Einstellungen, Mode A oder M, AF 1-Feld, kennst Du vielleicht schon. Bis jetzt habe ich überhaupt noch nie den Makromodus für die Aufnahmen mit den Nahlinsen verwendet.

[@youtubecreativ]

@@claudinchenchen Ich dachte mir's , dass es ausschließlich am Abstand liegt, aber wenn ich es geschafft habe, das Motiv wirklich Makro hereinzubekommen, dann verschwindet es immer bei Berührung des Auslösers, auch wenn ich den Zeitschalter aktiviere. Nehme an, dass man experimentieten muss. vielen vielen Dank!

[@claudinchenchen]

@@youtubecreativ Probiere es einmal ohne den Makro-Mode. Wenn der Abstand nicht stimmt, piepst die Kamera auf. Hast Du ein Stativ im Einsatz?

[@youtubecreativ]

@@claudinchenchen Ja ich arbeite mit Stativ.....

[@claudinchenchen]

@@youtubecreativ Hast Du jetzt den Makro-Mode ON oder OFF?

[@cjirik]

Claudia, wo hast Du die Vorsatzlinse gekauft. Opteka sendet leider nicht nach Europa, wollte gerade eine kaufen 😥 LG Christian

[@claudinchenchen]

Auf amazon.com Wenn ich dort nach dem Achromat Opteka 10x 67mm suche, steht bei den Angeboten: "Eligible for Shipping to Austria". Ich nehme jetzt an, Du kommst aus Deutschland. Wo wolltest Du bestellen, bei deren ihren Shop oder auf Amazon? Sonst nimmst Du halt die Siocore +10. Die ist aber ein wenig teurer, dafür bekommt man sie auf amazon.de und der Versand ist angeblich kostenlos. Für welches Filtergewinde brauchst Du die Nahlinse?

[@FILMANDGAMES]

Interessant wie nah Du bei 2.00 heran kommst. Nur das Dislay sollte mal sauber gemacht werden ;)

[@claudinchenchen]

Da sieht man gleich anhand der Staubfusseln, was die Kamera kann. Wirst ja wohl nicht geglaubt haben, dein Monitor ist staubig ;-)

[@fernandochapa]

Turn on macro focus

[@claudinchenchen]

Now it's too late. The video was recorded 6 years ago. But it is not necessary to activate the macro mode when using the achromats.

[@youtubecreativ]

Hallo Claudicnchenchen! Würde dieser Achromat für die FZ2000 der richtige sein? www.amazon.de/Raynox-DCR-250-43-52-67mm-Anschlu%C3%9Fgewinde/dp/B000A1SZ2Y/ref=sr_1_fkmr0_1?__mk_de_DE=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&keywords=Achromat+67mm+Lumix+FZ2000&qid=1556362195&s=ce-de&sr=1-1-fkmr0 Vielen Dank!

[@claudinchenchen]

Mit der Raynox hat man den Klappverschluss und auch eine Vignettierung in 4K mit 36 mm. Obwohl ich alle Raynox-Linsen habe, finde ich die Achromate, die man aufs Filtergewinde schraubt, viel besser.

[@claudinchenchen]

Neulich habe ich mir auch noch die Marumi +3 besorgt und heute ein wenig im Freien die Linse ausprobiert. Leider spielt das Wetter noch nicht so recht mit bei uns. Es ist einfach noch zu kühl, es waren kaum Insekten unterwegs, und zu windig für ruhige Makroaufnahmen. Ein paar Testaufnahmen habe ich für den Download freigegeben, wenn Du schauen möchtest: drive.google.com/file/d/1itetz99uEnqMdK0rB074mLSXuFKkO6L0/view?ts=5cc483a4 Die Linse wird auch aufs Filtergewinde geschraubt.

[@youtubecreativ]

Hallo Claudinchenchen! Opteka 10x Erster Test! kzbin.info/www/bejne/Y5fQe2muhtuhnck& War sehr brav das Tierchen und dafür die Freiheit sofort nach dem Fotoshooting bekommen. Inzwischen wurde es natürlich auch versorgt.... lg und danke!

[@claudinchenchen]

Sehr nette Aufnahmen! Was sagst Du zur Linse?

[@youtubecreativ]

@@claudinchenchen Ich habe es noch nicht ganz gecheckt, warum ich manchmal im M-Modus die Augen oder Füßchen bei dem Tier riesengroß einstellen und auch sehen konnte, aber bei der Berührung des Auslösers war das Bild plötzlich weg. Focus nahm ich AFC/Verfolgung und das führte zu den kleinen Unschärfen, die zwar mir sehr auffallen, aber trotzdem noch in der Toleranz liegen. Bei AFC stellt die Camera ja permanent scharf. So wie du bei deiner Heuschrecke die Augen ins Visier bekommen hast, wollte es mir nicht gelingen. Aber kommt Zeit kommt "Auge". Man muss nicht alles von heute auf morgen können. Trotzdem vielen Dank für die Unterstützung. Die Linse hat sich jedenfalls ausgezahlt. Ob Makro aktiviert werden muss oder nicht, bei Verwendung der Linse, weiß ich noch immer nicht; du meintest ja nicht.

[@claudinchenchen]

​@@youtubecreativWenn Du so stark hinzoomst und das Tierchen bewegt sich auf dich zu oder von Dir weg, geht der Fokus verloren bzw. wird es unscharf, weil der Abstand zum Objekt nicht mehr stimmt. Den Makro-Mode brauchst Du nicht aktivieren. Daran scheint das Problem nicht zu liegen. Es ist der Abstand. Das mit dieser starken Nahlinse bedarf ein wenig Übung. Probiere mal mit weniger Zoom oder es weitwinkelig zu filmen. Welchen Fokus hast Du eingestellt, den Verfolger-Fokus oder den 1-Feld?

[@youtubecreativ]

www.amazon.com/dp/B001A5K3BK/?coliid=I3UDIYNDQWGH5H&colid=1089J9FV4D2EK&psc=0&ref_=lv_ov_lig_dp_it Bin ich jetzt bei der richtigen Linse angekommen? Danke vielmals!

[@claudinchenchen]

Ja, das ist die richtige mit 67 mm. Ein Adapterring für ein kleineres Filtergewinde ist auch dabei. Bspw. könnte man sie auch auf einer FZ300 verwenden.

[@youtubecreativ]

Danke dir vielmals. Manchmal, so wie im Vorjahr, hätte ich sie schon einmal benötigt, als eine Gottesanbeterin auf der Couch landete. Vielleicht kommt sie nochmals auf einen Besuch vorbei. Vielen Dank!

[@claudinchenchen]

@@youtubecreativ Gerne geschehen! Wenn sie nicht, dann sicherlich andere Insekten, vor allem Spinnen ;-)

[@simmo303]

A pet locust?

[@claudinchenchen]

Yes, tame pets and nice macro models ;-)

[@simmo303]

@@claudinchenchen I'd prefer Holly Earl.

[@claudinchenchen]

@@simmo303 Really? ;-) What are Holly Earl?

[@simmo303]

@@claudinchenchen Try Google!