Lutero x Calvino: Reforma existiram várias - Olavo de Carvalho

[@rodrigorocha_araujo]

Olavo é um patrimônio histórico!!! Vida longa ao nobre Professor...

[@DA-fu9rk]

astrologia é uma ciencia impressionante em termos de convencimento e doutrinação do gado!

[@rodrigorocha_araujo]

@@DA-fu9rk acorda e vá se atualizar (Rsrs). Olavo transcendeu à Astrologia há 30 anos, pelo menos (Rsrs).

[@marciohiperativo3278]

​@@DA-fu9rke o que tem a ver o que tu acha de astrologia com o assunto ? Gado é quem fala besteira do que não sabe querendo parecer sabichão kkkkk

[@DA-fu9rk]

@@marciohiperativo3278 tem a ver que teu mestre fumanchu era formado em astrologia, sua formação era essa gado nazista talkey????

[@DA-fu9rk]

@@rodrigorocha_araujo a formação dele é esta! astrologia! mas conseguiu parar de fumar faz mais de um ano veja que legal!

[@Marina-di4pq]

Assisto aos vídeos do professor mais de uma vez, para assimilar melhor a informação…e sempre que retorno aprendo algo novo. Sou muito grata ao nosso Criador pela existência dele aqui na terra.

[@mariazonta3239]

Lendo is comentários, vejo várias críticas, mas não vejo argumentação lógica nenhuma, e vejo que essas pessoas não conhecem o trabalho completo do professor, acham que ele lê um livro e sai falando, penso que para criticar o Olavo essas pessoas teriam que ter lido pelo menos a metade do que o Olavo já leu, com o concordante e o discordante para poder no mínimo fazer uma análise. Dica, Brasil paralelo está lançando um curso para ensinar como fazer uma boa leitura.

[@celsomoreno6838]

Calvinismo, sistema presbiteriano, puritanos e a maior democracia do mundo. Preciso me aprofundar nestes tópicos...

[@heloisasantanna8039]

Muita admiração pelo professor Olavo de Carvalho!

[@cintiaf.6892]

Assisti essa aula ontem: aula 29 do COF. As pílulas que você compartilha aqui são muito bem colhidas e apesar da instrução do professor, em uma das primeiras aulas, para não recortar o material do curso sob pena de causar mal nas mentes confusas, vc escolhe com muito critério e desperta vontade de ser aluno. A propósito, quem não for aluno devia ser. O legado do Olavo e a transformação que ela produz são um grande tesouro.

[@felipechrysostomo760]

Ainda é possível ter acesso ao material?

[@gmrm90]

@@felipechrysostomo760 sim. No site dele

[@felipechrysostomo760]

@@gmrm90 obrigado

[@FlavioR.CostaDiniz]

Obrigado por informar esta Aula do COF.

[@FlavioR.CostaDiniz]

Obrigado pelo corte. A sugestão seria apenas citar a aula relativa para assisti-la toda. Alguém gentilmente informou que é a 29.

[@marciapozzani4348]

Muito Obrigada Prof.Olavo de Carvalho!!!

[@joserubensrodrigues5815]

Sobre reformas deveria começar por Wyclyff, Huss, e Savonarola, os quais combateram as irregularidades doutrinárias e imoralidades do Clero Romano antes de Lutero, e outros depois.

[@RenanGuilherme-xn5gj]

Todos os que você citou são revolucionários, Recomendo o livro ''Leftism from De sade to Marx'' , nele é claro o elemento errôneo do autosuficientismo clerical de Hus na revolução francesa. Não existem Irregularidades doutrinárias na igreja, Imoralidades dentre os sucessores dos apóstolos sempre houve e em nada afeta a verdade católica. Alias recomendo esse trecho de uma entrevista do Olavo de 2018 que prova claramente que ele é católico e que acredita que as doutrinas dela são irrefutáveis. kzbin.info/www/bejne/pHycZWuKba-nfbM

[@EdisonLimaNatural]

Sim. Foram os que iniciaram a reforma, incluindo Willian Tyndale.

[@fatimadiasalvestremura5386]

Olavo, grande mestre. Suas frases condenam grande conhecimentos e reflexões. Sou sua admiradora.

[@thecaptain6837]

Com certeza a vida de muitos Brasileiros como eu foram divididas entre antes de Olavo e depois de Olavo AO/DO

[@rodrigorocha_araujo]

Verdade... Partilho da mesma experiência...

[@respectpartii6302]

Felizmente a grandiosidade do Olavo chegou a outras partes do mundo. Tenho orgulho em dizer que a minha vida como Português foi dividida antes do Olavo e de depois do Olavo AO/DO. Abraço!

[@gustavogouveia7003]

Choro dos calvinistas tá grande.

[@cacadoresdepiratas8325]

Bem tranquilo pra quem conhece bem história. Da pra refutar quase tudo o que ele está falando.

[@Lipprofeta]

Não duvido que entre os mais cinceros e realistas do conservadorismo católico veem na pessoa do Prof Olavo de Carvalho uma especial de Arcanjo Miguel ⚔️🛡️.

[@leandronunes9616]

Adoro e devo muito ao Professor Olavo, mas discordo. Lutero não queria mudar só detalhes, ele queria adequar os dogmas, os sacramentos de acordo com seus vicios que não conseguia controlar, logo ninguém conseguiria.

[@kione836]

Calvinismo sempre trouxe mazelas.

[@germanoalmeida4502]

Kione Araujo não sou calvinista, inclusive na pessoa de Calvino, o perseguidor e mandante a fogueira do discordante da Trinidade: o teólogo Miguel Servet. Mas a cultura da disciplina e do trabalho ordenado e conjunto, fez nações enriquecerem longe das mazelas de outras fé.

[@guifloresta]

Os EUA são um grande exemplo dessa mazela.

[@kione836]

@@germanoalmeida4502 entretanto, não apagaram as atrocidades que foram executadas. O desejo Calvinista sempre impor a teocracia, isso não faz parte do cristão, a teocracia será instaurada pelo próprio Cristo.

[@gislenonogueira9683]

@@germanoalmeida4502 essas mesmas nações abraça valores anticritão, aborto, ideológia de gênero etc. São um berço da nova ordem mundial

[@Edsonr9753EDsp]

👀like 17

[@antoniocampos9097]

Que saudade do professor olvavo de. Carvalho

[@vandenbreda]

Recomendo curso padre Paulo Ricardo sobre Lutero.

[@emnomedejesus1292]

Professor falta só largar o cigarro. Abraço e Deus lhe dê força

[@hianhenrique4504]

Putamerda… vocês são muito chatos

[@cristianoazevedo8556]

mais um que acha q vai viver para sempre

[@paulorobertoreis6395]

DEUS, PÁTRIA E FAMÍLIA, BOA NOITE PROFESSOR OLAVO DE CARVALHO E A TODOS OS PATRIOTAS, TENHO MUITO ORGULHO DO PRESIDENTE JAIR MESSIAS BOLSONARO, BRASIL ACIMA DE TUDO, DEUS ACIMA DE TODOS, RIBEIRÃO PIRES SP.

[@Cicero.Palacio]

Bom dia. Qual a aula que fala desse método de leitura?

[@saragoulart3383]

Muito bom o video

[@RESISTENCIAPOLOGETICA]

Como se o protestantismo precisasse de Lutero ou Calvino, sendo que antigamente os Valdenses que eram antes deles foram movidos pelo Espirito Santo para se libertarem do falso evangelho semipelagiano ensinado pelos padres romanos, ou seja, que o homem pode se salvar pelas suas obras, algo vindo de todas as seitas hereticas. Nao existe salvacao pelas obras e fe , mas somente pela fe (Efesios 2.8,9 e um exemplo), que quem tem a fe realiza obras boas, mas elas nao a salvam.

[@ivorosendo4375]

Na analise política não existe outro igual, mas religiosa ele faz o que todos de uma religião faz puxa a sardinha para si

[@HitlerGaymes123]

Quero ver uma refutação logica de sua parte

[@Lwcasfernandez_]

​@@HitlerGaymes123 Verdade, só vejo criticas a ele, mas não vejo refutação.

[@diogosouza311]

Refute com argumentos e com fatos históricos. Caso contrário quem estará agindo assim é vc.

[@hyginovieira7107]

Olavo de Carvalho é a salvação do Brasil. É a morte da burrice institucionalizada.

[@germanoalmeida4502]

Defendo, como Voltaire a todas as opiniões mesmo contrárias a Olavo, ainda mais incitanto às paixões politicas e aqui religiosas, mas por favor, para não se tornarem meras opiniões, as façam com argumentos racionais, em respeito à inteligencia de outros.

[@Odirlei819]

Defendo todas as opiniões desde que seja com argumentos racionais. Coisa de liberal, defender que a verdade e o erro tem o mesmo direito. Tanto faz ser Deus ou o diabo, o que importa são argumentos racionais

[@germanoalmeida4502]

@@Odirlei819 se puder encontrar e especificar algo de racional na pessoa do "diabo", que não venha da sua propria consciência. Como liberal aceito o que seja racional.

[@HitlerGaymes123]

@@Odirlei819 o liberalismo quer colocar no mesmo patamar o fato concreto com a mera deturpação cognitiva (vulgo opinião).

[@Odirlei819]

​@@germanoalmeida4502 . Não entendi o enunciado:" colocar algo de racional na pessoa do diabo"..mas vou especificar o meu argumento. Pelo que entendi você defende a liberdade de expressão quando evoca Voltarie: " Que seria mais ou menos isto: " Mesmo que eu não concorde com o que você diz vou defender até o fim a sua liberdade de dizê-lo. Então fica evidente que ou você não acredita na verdade objetiva ou você concede o mesmo direito a verdade e a falsidade. Se você não crê na verdade objetiva então a nossa conversa termina aqui, pois se não há verdade objetiva não existe uma finalidade para nossa conversa pois tudo é mera opinião. Mas se crê na verdade objetiva e mesmo assim concede o direito de uma opinião falsa ser sustentada equivale a dar os mesmos direitos tanto a quem propaga a verdade como quem propaga o erro o que equivaleria a colocar Deus e o diabo com os mesmos direitos. Ora, Hitler, Stalin, Gengiskan e outros assassinos no seu mundo teriam os mesmos direitos de se manifestar que Sócrates, Platão e Aristóteles ainda que as idéias dos primeiros matem milhões de pessoas, portanto você com sua liberdade de expressão é cúmplice de assassinos. Voltarie só sustentou a liberdade de expressão quando era o Rei Luís XVI( Católico) que estava no trono, estás mesmas idéias de Voltarie decapitaram o Rei da França e toda Aristocracia francesa houve uma das perseguições mais cruetas da história quem discordou das idéias de Voltarie teve a cabeça decepada na guilhotina pelos jacobinos. Essa liberdade de expressão só foi um meio de desligitimar o Rei da França mas depois que os revoltosos chegaram ao poder eles suprimiram toda liberdade de expressão, ou seja, liberdade de expressão só é bem vinda quando a oposição não está no poder quando ele chega no poder a primeira coisa que fazem é censurar, assim foi o execrável Calvino em Genebra que deu início a maior ditadura até então nunca vista na história

[@robertking.]

Eu não ligo pro Calvino nem pro Lutero, quem morreu na cruz por mim e pelos meus pecados foi Cristo.

[@canalnp2732]

Lutero foi usado pelo verdadeiro reformador: O Espírita Santo.... Calvino foi usado pelo Demo.

[@diogenes8ball946]

@@canalnp2732 Sério? Já leu as institutas? Alí é um livro feito pelos demônios? Um livro onde ensina principalmente sobre oração, mandamentos, ceia e batismo? Um livro onde manda o pecador se arrepender e crer em Cristo é dos demônios? Cuidado, você pode estar blasfemando! NUNCA digo que Calvino foi perfeito, mas que ele foi usado pelo espírito santo é inegável

[@HitlerGaymes123]

Morreu na cruz e deixou a igreja nas mãos de Pedro e a tradição nas mãos de seus apóstolos, não um escrito doutrinário que serve como a base do pensamento luterano.

[@contasemperfil]

❤️

[@HelenoTeles]

Olavo no seu pensamento cartesiano não consegue conceber as intenções por detrás dos atos.

[@valdiroliveira5656]

👏🏽👏🏽👏🏻👏🏻👏🏼👏🏼👏🏾

[@daniloamaralmachado6400]

Fantástica orientação!

[@ycaroovoador7744]

👍👍👍 👍👍👍

[@mauriciokoga5108]

Eric Voegelin escreveu magistralmente no quarto volume das histórias das ideias politicas.. Sr. Olavo de Carvalho fez críticas suaves sobre Lutero e Calvino...oposto do grande Eric Voegelin...

[@pereiratfd]

Sabe o que o alfaiate disse ao sapateiro quando este criticou os trajes de alguém? "Atente-se aos sapatos!"

[@atalaialibertario8535]

Mimimi Calvinistas em 1,2,3.... 😂😂😂

[@douglasdebarros4661]

Olavo é ótimo filósofo, mas não emtende nada sobre teologia e menos ainda sobre os reformadores. Não é possível acertar sempre, né...

[@WillyDantas]

Acho que precisamos entender que a análise filosófica dele é segundo uma ótica de parâmetros humanos, naturais. Até mesmo a teologia (cristã) só realmente possibilitará a produção de frutos como renovação de mente (Rm 12:2) e capacitação ministerial (2Tm 3:16,17) se for ministrado pelo Espírito de Deus, como podemos entender no contexto de 1Co 2. Oportunamente, trago o excerto de 1Co 2:10-14 (destaque para o verso 14), que diz: I Coríntios Cap. 2 | ARC "10 Mas Deus no-las revelou pelo seu Espírito; porque o Espírito penetra todas as coisas, ainda as profundezas de Deus. 11 Porque qual dos homens sabe as coisas do homem, senão o espírito do homem, que nele está? Assim também ninguém sabe as coisas de Deus, senão o Espírito de Deus. 12 Mas nós não recebemos o espírito do mundo, mas o Espírito que provém de Deus, para que pudéssemos conhecer o que nos é dado gratuitamente por Deus. 13 As quais também falamos, não com palavras de sabedoria humana, mas com as que o Espírito Santo ensina, comparando as coisas espirituais com as espirituais. 14 Ora, o homem natural não compreende as coisas do Espírito de Deus, porque lhe parecem loucura; e não pode entendê-las, porque elas se discernem espiritualmente."

[@WillyDantas]

A única postura que nos sobra diante de colocações teológicas equivocadas (exceto as satíricas, zombeteiras e/ou negadoras da verdade), além evidentemente do respeito, é a receita de 1Ts 5:21. "Examinai todas as coisas. Retende o bem."

[@paulinholopes3410]

Sou admirador do Olavo, já li três livros dele e o acompanho sempre. Mas, sobre teologia acho ele muito raso, e quando ele vai argumentar contra o protestantismo, ele sempre usa Ad hominen. Ora, se formos falar dos erros cometidos por ícones da fé católica romana, não vai sobrar um como referência.

[@bartirapastor1122]

Raso é nega a catedral de mais de 2mil anos do magistério da Igreja. Indivíduos pontuas que até hoje estão dentro da Igreja para ruila é algo realmente e já bem documentado. Os pontos levantados pelo Olavo de Carvalho está na obra de cada pessoa (Ad hominem) citada por ele só contesta quem não leu as obras destes.

[@pecteni7331]

Raso é negar a igreja fundada por Jesus Cristo

[@paulinholopes3410]

@@bartirapastor1122 ninguém nega a importância da icar, nem muito menos nega os pecados cometidos pelos reformadores, como também não fazemos vista grossa para os pecados dos ícones da fé católica. Quem faz isso sim, não leu suas obras nem conhece a história do cristianismo desde o primeiro século.

[@paulinholopes3410]

@@pecteni7331 Jesus não fundou a igreja católica.

[@Karl-qz5lq]

Bom, me diz aí um ad hominem que o Olavo escreveu. Aliás, «ad hominem» é com «m»

[@antoniojanela682]

Só é pena que continuem a chamar reforma ao protestantismo que foi apenas divisão da Igreja!

[@Edge13579]

Olavo bostejando sobre reforma, acho que ele nunca leu as institutas, por isso levou um pau do Yago quando tentou debater o mínimo de teologia reformada.

[@felipeassencio7849]

Calvinismo é tão ruim, que o o Olavo de Carvalho foi morar em um país fundado por calvinistas ingleses (USA fundado pelos Puritanos Calvinistas). Mas já aqui no Brasil, somos uma caricatura de Portugal, país mais pobre da Europa, qual é matriz religiosa de Portugal e Brasil mesmo?

[@ivorosendo4375]

Falou tudo e mais um pouco

[@freezafrezado9472]

Sim, sim, até pq com certeza o professor escolheu o país onde mora por conta essencialmente da religião, mas sem sombra de dúvidas

[@abuscamaissinceradaverdade]

Você está afirmando literalmente: 1 - O Brasil e Portugal teve fundação católica, Brasil e Portugal são pobres, logo oque deixou Brasil e Portugal na pobreza foi o catolicismo, por isso é a religião errada. 2- Os EUA foi fundados por Calvinistas, os Estados Unidos é um país bom de se morar, logo o calvinismo é bom. 😂😂😂

[@flaviobark]

Itália, Áustria, Liechtenstein, Irlanda, tudo pobre né? Sul e centro da Alemanha, norte da Holanda, tudo pobre né? Espanha pobre tbm.... as colônias britânicas tudo rica kkkkkkkkkkk

[@HitlerGaymes123]

Você se esqueceu, verme, que os Jesuitas, que fundaram nosso pais, foram perseguidos e mortos por Marques de Pombal, que após isso deu origem ao positivismo empirista, e abriu alas para o protestantismo e a maçonaria se expandirem.

[@DescomplicandoasEscrituras]

Professor, sou seu aluno. Mas isso não é a história da Reforma. Está bem equivocado.

[@alexandregb566]

Você estudou a história da reforma, consultou, verificou e tentou obter uma história lógica a partir das fontes primárias e secundárias?

[@DescomplicandoasEscrituras]

@@alexandregb566 , sim, varias obras. Em especial os reformadores escolásticos que er muito tomistas. Por sinal, os melhores.

[@alexandregb566]

@@DescomplicandoasEscrituras Por favor, indique as obras para que eu possa consultá-las. Assim poderei averiguar a qualidade delas, ou seja, poderei ver se elas possuem fontes primárias, como documentos de ambos os lados (reforma e contra reforma), e/ou secundárias da época, permitindo-me julgar com mais precisão a veracidade descritiva de tais obras.

[@ismaelbezerrapereira5279]

De onde ele tirou essa ideia de Calvino ou de outros reformadores? Já sei, em vez de ler os escritos dos próprios, ele leu livros de alguém que leu um livro, de alguém que escreveu um livro.

[@fabior.r.2060]

Uma analise totalmente equivocada da reforma que só leva em consideração o fator político e ainda deturpado!!

[@vitor.2681]

Eu amaria ver as fontes do Olavo eu creio que seria interessante, mas eu duvido que seja fontes primarias.

[@robervalsegal3652]

Seria interessante kkk. Se tivesse, mostraria 😂😂😂😂

[@robervalsegal3652]

É necessário fundamentar as afirmações na literatura de Calvino. Se não, vira discurso, palavrório ou narrativa apenas.

[@maurosergio9211]

A luz de Cristo precisa rapidamente encontrar esse senhor já idoso. Gratidão eterna a reforma.

[@giovanamascarenhas6803]

Total deseducação. Horroroso. Infelizmente, engoda todos que não conhecem Calvino, Lutero, Savanarola, Huss, Wiclif e mtos outros homens de Deus. Triste. Só enrolação.

[@marcusviniciuscarvalho1576]

Homens de Deus kkkkkkkkkkk

[@alexmgmf]

Palavrão também não pode, ainda mais quado são obscenos

[@alexmgmf]

@@CristopherFelicíssimo E você só conhece as palavras obscenas? Tem as grosseiras também, consideradas palavrões.

[@ildoborgesfernandes1283]

Ainda bem que Lutero quebrou a hegemonia da igreja católica! No seu livro: “Da Autoridade Secular” alertou o mundo das graves conseqüências dos erros de Roma. Em Romanos 13 diz que compete a autoridade fazer uso da espada para castigar o mal. Isto é, praticar a pena de morte. Acontece, que era a igreja que detinha este poder! Não há como justificar o uso da espada no reino de Cristo, como provam as passagens Isaías 2.4 e Miquéias 4.3. No entanto, por cinqüenta anos aniquilaram, à espada, os cátaros, um povo, na França, os quais não acreditavam no papa! Talvez, o mais horrível, entre os crimes de Roma, foi aquele levado a cabo quando o papa resolveu impor o celibato dos padres. E outros tantos. Por isto devemos agradecer à Deus por Ele ter levantado o seu servo Lutero, para salvar a sua igreja! O que teríamos hoje? Sem a Reforma Luterana? Imagino eu, algo parecido com aquilo que almejam os mulçumanos, que é, conquistar o mundo à força, ou não, com o fim de impor as suas leis e crenças! Salve-nos Deus destas trevas! Fariam melhor se estudasse a teologia defendida por Lutero do que atacá-lo como herético! FÉ, o que é? É um sentimento criado por Deus, no fundo do coração, que nos transforma em nova criatura. “Porque pela graça sois salvos, por meio da fé; e isto não vem de vós, é dom de Deus. Não vem das obras, para que ninguém se glorie. Porque somos feitura sua, criados em Cristo Jesus para boas obras, as quais Deus antes preparou para que andássemos nelas.” Efésios 2.8-10. Por esta razão Tiago afirma o óbvio! “assim como o corpo sem o espírito está morto, assim também a fé sem obras é morta.” Tiago 2.26 - É claro que não existe fé sem obras! É impossível separar da brasa, o calor, dizia Lutero! Por esta razão, esta passagem, mais atrapalha, do que ajuda no entendimento do que seja o evangelho! Lutero, só encontrou paz em sua vida, quando entendeu o seu significado! GRAÇA, Por isto, afirma, no segundo tripé da sua teologia, que a salvação é de graça! Sem contar com os nossos méritos, isto é, as boas obras! Desde os sacrifícios ordenados por Deus, no A.T., que apontavam para Cristo, os judeus só seriam salvos pela justiça de Deus, o evangelho que eles tinham, não por que cumpriam os seus santos Mandamentos. Mas, se acreditassem no sacrifício do Cordeiro imolado! Isto se chama graça, a salvação não vem das obras, para que ninguém se glorie! Como dito, à cima. A ESCRITURA, só tenho um lugarzinho onde por os pés: A bíblia sagrada. Aí Lutero aborreceu os católicos, por que desprezou as tradições da igreja e os pais! E passou a seguir o exemplo daquele que veio ao mundo para trazer a verdade João 14.6 além de mandar: - Examinai as escrituras... João 5.39 O católico ama a sua igreja e Nossa Senhora! Aí mora o seu engano e perdição! As vezes, me pergunto, se ele soubesse quantos crimes foram cometidos a mando dessa igreja, teriam eles a coragem de continuarem a apoiá-la, no mínimo, deveriam desconfiar das obras nada condizente para quem se acha digno de ser chamado de a verdadeira igreja de Cristo! Sobre Maria, que se tornou a peça mais cultuada da cristandade! Devo dizer: “Onde está o teu tesouro aí está o teu coração” Mateus 6.21 - E, “Este povo honra-me com os lábios; o seu coração, porém, está longe de mim.” Mateus 15.8 - Quando Deus exige exclusividade, a coisa se complica: “Ninguém pode servir a dois senhores; porque ou há de odiar a um e amar o outro, ou há de dedicar-se a um e desprezar o outro......” Mateus 6.24 - Lutero buscou a democracia de Deus não monopolizando o ensino da sua palavra! Não era da sua vontade que viesse alguém que usassem da palavra para se enriquecer, como se vê, hoje, nas pregações da televisão! Multiplicando, grandemente, o número de igrejas por aí! Aliás, temeu pelo futuro da sua própria, quando observou que os pastores não demonstravam muita disposição para o trabalho da pregação, pois, só pensavam em suas barrigas! Isto é, o seu sustento e a sua posição social! Mais. “Nós amamos, porque ele nos amou primeiro.” I João 4.19 Esta devia ser a pregação! Sem amor o mundo não vai a lugar nenhum! Quando ainda não existíamos, nem fizemos algo para merecer. Ele nos desafiou a amar - “Ninguém tem maior amor do que este, de dar alguém a sua vida pelos seus amigos.’ João 15.13 Fica a pergunta: O que faríamos nós por amor ao nosso semelhante? Jesus nos amou a ponto de dar a sua própria vida! E nós, o que fizemos? Que eu não seja ingrato ou traidor ao meu Senhor e Salvador Jesus Cristo!

[@rafaelguimaraes64]

lutero foi o primeiro revolucionário, o resto é história, se vc acha que a destruição da civilização não tem nada a ver com lutero, ESTUDE, ESTUDE, ESTUDE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[@ildoborgesfernandes1283]

@@rafaelguimaraes64 Destruição da civilização! - Acho que nem mesmo você, sabe o que está dizendo! Lutero tem, a seu favor, mais de mil e quinhentos anos de conhecimento cristão do que Paulo. Só não é o maior teólogo que existiu por que Deus não o fez apóstolo, mas, o levantou para restaurar o ensino da verdade para que eu e você pudéssemos ter entendimento, nos tirando do domínio do diabo. Como Paulo falou aos recém convertidos: - “O qual nos arrancou do domínio das trevas e vos transportou para o reino do Filho do seu amor.” Colossenses 1.13 Fique na paz de Cristo

[@ildoborgesfernandes1283]

@@rafaelguimaraes64 Destruição da civilização! - Acho que nem mesmo você, sabe o que está dizendo! Lutero tem, a seu favor, mais de mil e quinhentos anos de conhecimento cristão do que Paulo. Só não é o maior teólogo que existiu por que Deus não o fez apóstolo, mas, o levantou para restaurar o ensino da verdade para que eu e você pudéssemos ter entendimento, nos tirando do domínio do diabo. Como Paulo falou aos recém convertidos: - “O qual vos arrancou do domínio das trevas e vos transportou para o reino do Filho do seu amor.” Colossenses 1.13 Fique na paz de Cristo

[@jblp92]

Fiscalizar a vida privada? Mas a Inquisição católica se alimentou o denuncismo de vizinhos e parentes, há um duplo pensar aí.

[@ismaelbezerrapereira5279]

E o problema é o Calvinismo.

[@Djdjyou9326]

O título do vídeo já esbanjando concordância verbal olavista.

[@PauloSantos-dr9uo]

Aquele tesão do bananil de ficar preso à uma forma imbecil ao invés do conteúdo.

[@alexandrerodrigoalmeida9227]

Alguma novidade???

[@PauloSantos-dr9uo]

@@alexandrerodrigoalmeida9227 Falando em bananil. Legal sua foto de perfil...

[@Djdjyou9326]

@@alexandrerodrigoalmeida9227 novidade é esse cara praticando racismo logo no comentário abaixo. Se quiser uma consultoria jurídica gratuita, eu me ofereço.

[@Djdjyou9326]

@@PedroHenrique-sn4xt é? E vc quer correr o risco de incorrer na prática de um crime inafiançável e imprescritível? Bota isso na frente de um juiz pra ele decidir: "hum, vejamos... a vítima se trata de um indivíduo pardo e o réu disse que ele integra um tal de bananil, uma clara referência a macacos... CULPADO!" kkkk Eu sinto muito porque o próprio vitimado ali em cima não se manifestou. Eu compartilharia com ele de bom grado meu print e lhe daria gratuitamente minha assistência jurídica. Racistas e fascistas não passarão.

[@carlossantos-gc9zx]

Como somos estúpidos de deixar outras pessoas impingir idéias em nossas cabeças .Só á liberdade quando percebemos a falsidade dessas autoridades intelectuais .Pensem nisso !

[@demetriusnevescunhafigueir9438]

"Calvino revolucionário" queria saber de qual passagem de Calvino ele tirou esta "brilhante" hermenêutica!!

[@gislenonogueira9683]

Não foi dos textos de calvino! E sim da sociedade calvinista.

[@canalnp2732]

Lutero foi usado pelo verdadeiro reformador: O Espírito Santo...Calvino foi usado pelo Demo.

[@joamorim]

Análise péssima, fraco.

[@canalnp2732]

Calvino NÃO foi reformador....foi um teólogo, mas não um reformador.