Luviler Anadolu'nun en önemli ve bilinen en eski popülasyonudur. Truvalilar, Likyalilar, pamfilyalilar, Lidyalilar, karyalilar, kapodokyalilar, Bergamalilar luvi kavimleridir. Hititlerin Luvi kavimlerinden olduğu yönünde bazı görüşler duymakta idim. Ancak palalarin da Luvi olduğu görüşünü ilk defa işitiyorum. O zaman Kasalarını da Luvi olması gerekmez mi? Son araştırmalara göre Urartular da Anadolu, Mezopotamya hibrit diye ileri sürülüyor. Bu durum da iyonlar, Frik ve Galatlar, Btinyalilar Anadolu da herkes Luvi öyle mi? Arayan, Hint Avrupa etnik kökeni ve dil kökenine sahip ise Luviler, zaten daha önceki kavimler göçunde Anadoluya Balkankardan veya Kafkasya'dan ve önemli bir ihtimal olarak Ortaasyadan Hazar güneyinden İ. Ö. 7000-3000 yıllarında göçmüş olmaları takribi gerekir. Bu duruma göre Türk veya prototurk olmaları mümkün değildir. Gercekte de Hint Avrupali topluluklar oldukları nettir.
@hayrettinerdogan33442 жыл бұрын
Düzeltiyorum; yazim programı hatası, ionlar, Galatlar, Frikler hariç Anadolu'daki tüm kavimler videodaki görüşe göre Luvi öyle mi?
@aknengin2668 Жыл бұрын
@@hayrettinerdogan3344 luviler(ışıkçılar) hazar kıyıları Mezopotamya güney doğu anadolu hintavrupa dil köken ve bir kısım Lübnan İsrail Suriye arasında yaşamış halk diye biliyorum diğerleriyle alakası yok
@ahmetaladaggarban Жыл бұрын
Luviler aryan değil bu net
@mustafaates1501 Жыл бұрын
Ar=Ates,zav=cok,Bol,Arzavya=atesi Bol olan,atesperest
@asena5485 Жыл бұрын
Luviler Turk olmayabilir ama bugunun Turkleri Luvilerin de torunlaridir. Dolayisiyla fark etmez..
@gunerdolay3207 Жыл бұрын
Kaset çok yüksek sesle verilen müzik nedeniyle çok zor izleniyor müziğe gerek yok ille olması isteniyorsa çok hafif bir sesle ve sakin olmalıydı çok rahatsız ediici
@Hnrcckl Жыл бұрын
Ortaokulda falan Hititler, Frigler vardi, bunlar nerden cikti, hic hatırlamıyorum.
@aknates2088 Жыл бұрын
bunlar bilerek anlatılmayan köklü kadim halklar
@Fahri..783 Жыл бұрын
Yıllarca zaten bize hep yanlış tarih öğrettiler laik kemalistlerin yazdığı tarihi okuyoruz yıllar sonra gerçek tarihi öğrendim durum çok ama çok farklıymış kimden öğrendin diye hiç sorma binlerce tarihçi sayarım sana
@bblunder Жыл бұрын
Luviler tam anlamıyla hiçbir zaman bir krallık ya da imparatorluk kurmadılar, şehir devletlerinde yaşadılar. Lidya uygarlığı aslen Luviler'in bir oluşumu. Ege ve Akdeniz'de yaşayan Anadolu halkının adı Luvi
@bblunder Жыл бұрын
Luviler: Kayıp Tarih videosunu KZbin'dan izlemenizi öneririm
@balvadeniz Жыл бұрын
1 mühürden hemen sonuç çıkarmak zor. Hitit elçisinin mührü de olabilir. En doğru sonuç antik dönemde yunan istilası öncesi dönme ait troya ve yakın bölge iskeletleri ile benzer döneme ait batı Anadolu ve Hitit iskeletlerine dna analizi yapmak.
@aliklc1970 Жыл бұрын
Bugünün yerli anadolu halkıyla bağlantısı zaten cikti dna analizlerinde
@thearrsfan6 ай бұрын
Yunan istilasına uğramış ve üzerine Yunan şehirleri inşa edilmiş antik kentler taşınıp alt katmanlarına ulaşılmalı. Sürekli Yunan dönemi antik şehirler bulunup detaylı kazılıp bu seviyede kazılar bitiriliyor. İstila ettikleri bronz çağ şehirleri üzerine yeni şehirler kurmadıkları ne mümkün?
@ramazankaz990110 ай бұрын
Kazım mirşah hocanın talebelerinden biri bu mührü çözer inşallah
@GulhanGULERARDA-cs9vs Жыл бұрын
Mühür Anadolu topraklarında bulunduysa, büyük olasılıkla Anadolu'nun yerli halkıydılar. Farklı coğrafyalardan getirilme ihtimali çok düşük. O dönemde istilâcı bir halkın eline geçtiğinde maddi bir değer taşıyorsa alınır ve götürülür ya da başka coğrafyadan bu topraklara getirilirdi ki bu da pek mantıklı değil. Ya da yerli halk değildiler, Troya'ya sonradan gelip yerleştiler ve kalıcılık için bir mühür hazırladılar. Burda esas konu, Troya halkının kökeni Luvi halkına mı dayanıyor? Mühür dile gelse de konuşsa.
@HediyeUlker-xl1jw5 ай бұрын
12:26
@Soneroğlu8 ай бұрын
Çok ilginç bir konu
@istanbullular_dernegi Жыл бұрын
Mühür değil de Tılsım mı acaba ? Veya büyü ve benzeri birşey için yapılan birşey midir ?
@icepuffer2 жыл бұрын
Kültür bakanlığı hazırlamışsa kesin birşeyleri saklıyıp çarpıtıp anlatmıştır. -_- Dur bi izliyeyim bakalım nereleri çarpıtmışlar acaba.. :D
@hasantunc8486 Жыл бұрын
Direk Hint-Avrupla'lı demişler zaten. Sanki Luvice'yi çözdüler de.
@muhittincivelek4104 Жыл бұрын
KORKMAYIN SÖYLEYİN TROYA'NIN ANLAMI TÜRK DEMEKTİR!
@bblunder Жыл бұрын
Kaynak kıçımın kenarı
@nevintekiner456810 ай бұрын
Bende öyle dusunuyorum❤
@mericesin83 Жыл бұрын
Luvi diye bir uygarlık Anadolu'da hiç bir zaman olmadı. Anadolu'da ilk uygarlık Hatti uygarlığı ve onu takip eden Hitit uygarlığı vardı. Hititlere paralel olarak ve sonrasında ise çeşitli Yunan, Fars, Ermeni, Roma, Arap gibi uygarlıklar olmuştur. Tarihin ve coğrafyanın miliyetçi ve politik kirli çıkar kaygılarıyla çarpıtılmasından ve eğilip bükülmesinden bıktık yahu. Yeter artık.
@fama8070 Жыл бұрын
Sömürgeci İng. tezgâhında kalıplanır,Fransa monşerlere boyatılır,nedense Alman arkeologlar kazar, anlatıcılarıda; (ayna tutmak lâzım) bu üçünün tezgâh döküntüsü siyonist kimlik ve aidiyet düzen proje pazar mallarını,aldıkları ucuz ünvanlara bedel satarlar. Hangi kazıları en az 20 sene yapıpta bu keşfi yapmışlar acaba.!??Ortalık sahte buluntularla dolu.Çok sağlıklı bir adamdı,kim yediki Göbeklitepe kazı başkanının Almanyada kalp krizi geçiriveripte öldüğünü.!!??
@kizilkedi8604 Жыл бұрын
Luvi yoksa Luvice nasil var? Adamlarin alfabesini hala okuyamadik. Kac tane tas yazit, anit, mezar tasi bulundu
@bblunder Жыл бұрын
Neo-Hitit dönemi Luvi kültürünün ve etkisinin en çok hissedildiği dönem olmakla beraber Hitit İmparatorluğu'nun her döneminde Luviler özellikle de Ege ve Akdeniz'de çok önemli rol oynuyordu. Bu gün çoğu tarihçi ve akademisyen Troya'nın Hitit İmparatorluğu'na bağlı bir Luvi kenti olduğunu savunuyor.
@kizilkedi86048 ай бұрын
Adamlarin yazisi ve inanc sistemi var. Mezarlari var. Nasil yokmus.