Luxman PD-151 MKII mit LMC-5 | Das Analog-Statement - Made in Japan!

[@st.h6893]

Der Plattenspieler würde auch nicht meiner, aber wie immer interessant und kompetent erklärt.

[@alexanderischner5038]

Ich schließe mich meinen Vorgängern an. Es freut mich wirklich, wenn Luxman etwas auf den Markt bringt! Aber auch für mich, finde ich die Anordnung der Bedienelemente nicht wirklich gut gelöst. Ich hatte den PD-171 und habe diesen in geistiger Umnachtung verkauft, was ich heute noch bereue! Aber der PD-171 war und ist für mich persönlich, der Inbegriff eines Plattenspieler. So wie ein Plattenspieler zu sein hat! Solide und qualitativ hochwertig! Optisch ein Augenschmaus! Das aber rein Subjektiv versteht sich. Danke für die Vorstellung!

[@metastaticmince2386]

Gut dass Du den 171er schon verkauft hast....Da kommt demnächst der Nachfolger ;-) der ist erst Recht der Knaller... Allerdings viel teurer als der 151MK2 er, so dass ich wohl bei meinem 151 MK1 mit dem Jelco bleibe - Ich habe auch erst gedacht, dass die Bedienelemente vorne Käse sind - aber inzwischen will ich es nicht mehr anders haben, denn nun kann ich oben drauf super mit dem Staubwedel entstauben ohne hängenzubleiben...Edit: der Neue wird der PD-191A...

[@enedenedubedene4811]

Was mir an diesem Plattenspieler nicht gefällt, ist das horizontale Tonarmlager. Es ist nicht 90° zum Headshell angeordnet. Dadurch ändert sich bei verschieden dicken Tellerauflagen der Azimut. Dieser sollte dann immer justiert werden. Ansonsten super Teil. Was mir besonders gefällt, ist der offene Riemenantrieb.👆👆👆👆😀😀😀😀

[@sebastianp4411]

Ich finde die Anordnung der Bedienelemente eigentlich gar nicht verkehrt. Oben eine extrem cleaner Look, die Elemente dezent an der Seite. Mutig und ungewohnt, ich mag es.

[@2J_W9]

Tolles Gerät, leider durch die Bedienelemente an der Front (optisch) total ruiniert. Die Hauptsteuerung, meinetwegen. Aber die Feinjustierung des Motors? Sehr schade.

[@schawinsky]

Der ganze Plattenspieler inkl. Tonarm ist praktisch eine Kopie des neuen Teac-Plattenspielers. Preis 1‘400 Euro. Mit anderen Worten, dies ist keine Luxman-Entwickung (bis auf die Bedienelemente)

[@Zockopa]

Also ein Steinzeitspieler mit Pitch aber ohne Strobo (und ohne Haube) für den Preis ? Wolln die uns veräppeln ?

[@Jil8840]

Does the arm serm to be placed low.....????

[@xyxyqw]

Für das Geld lieber einen Transrotor,der Luxman ist optisch nix,leider. PS: bin eigentl. Luxman- Fan😉 Aber wie immer tolles Video👍