Рет қаралды 131,836
추가설명 (영문 지문과 자막오타 확인은 댓글란에서 확인) :
- “something that I often see happening to a lot of people…” (often의 위치가 이렇게 앞으로 와도 됩니다)
- “..go in depth with..” (with 전치사 대신 in 을 사용해도 됩니다, 어감의 차이가 조금 있을 뿐, 의미의 큰 차이는 없습니다)
- “..start to lose interest..” 대신 “..start losing interest..” 라고 해도 됩니다. 그 이유는 start + ing 는 언제나 start + to V 를 늘 대신할 수 있음. 반면, start + to V는 제한적입니다.(자세한 내용은 다른 강의에서 두 번 정도 설명한 적 있음)
- “…things start to get complicated and difficult..” (‘things’는 여기서 대명사로 쓰이고 있습니다. 여러가지의 대상을 가리키고 싶은데 불특정한 다수일 때 자주 사용되는 대명사입니다)
- “.. we’ve already found something” 대신 “we find something…”이라고 해도 됩니다 (어감의 차이가 있을 뿐 의미의 차이가 크지는 않습니다)
- “..it’s so easy to convince ourselves that new thing…” (여기서 ‘that’는 지시대명사 “그거/그것이”로 쓰였습니다 - 관계대명사가 아닙니다. 만약 관계대명사를 생략하지만 않는다면 “it’s so easy to convince ourselves that that new thing…” 이라고 해야 되는데 회화체에서는 이렇게 that가 두 번 연속 나와도 괜찮습니다. 단, 두 번째 ‘that’에 강세를 주어 말해야 합니다)
- “Sound familiar?” - (Does this/that sound familiar? 에서 의문형 부분을 생략한 경우입니다)
설명시작 - 2:26
3번 연속듣기 - 00:00-02:26 // 13:02
지문 내용 :
나를 포함한 많은 사람들한테서 자주 보이는 것이 있는데, 다양한 것을 조금씩만 경험하고 깊이 있게 경험하는 것은 없다는거예요. 이미 우리가 너무나도 잘 아는 사실 - 거의 모든 것은 처음에는 재밌고 흥미롭죠. 하지만 얼마 가지 않아 흥미를 잃기 시작하는 경우가 많은데 이때가 바로 복잡해지고 어려워지는 바로 그 시점이라는거예요. 근데 우리는 본능적으로 그것이 더 이상 재밌지
않다고만 생각해요. 그리고 우리도 모르게 이미 다른, 더 재밌어 보이는 것을 찾고 마는데 그 새로운 것이 사실 우리에게 더 잘 맞다는 생각에 너무 쉽게 설득되죠. 어디서 많이 들어본 얘기 같지 않아요?
그래서 결국 여기 저기에 조금씩 발만 담그는 식이 되버리는거예요. 생각해봐요, 다양한 식당을 탐방하는데 메인요리를 먹을 때까지 참지 못하고 늘 애피타이저만 먹고 나온다는 것을.. 제 말은, 발만 담가보고 "여기는 나를 위한 것이 없다."라고 하면 아무것도 것도 얻을 것이 없어요.
#라이브아카데미 #연습가이드 #하드코어