LVMH vs Vendôme - Le Moment Meurice

Le Moment Meurice - (15 Février 2021 - )
Le groupe Louis Vuitton Moët Hennessy (LVMH) va acquérir pour 10 000 euros la « marque » Vendôme, troisième ville du Loir-et-Cher. Qu'en pense Florent Grospart, conseiller municipal ?
Retrouvez « Le Moment Meurice » dans Par Jupiter ! sur France Inter et sur www.franceinter.fr/emissions/...

[@anneroux158]

Le plus dingue, c'est le Maire qui accepte. Pour 10 000 balles ! Aucune dignité. L'élu de l'opposition le prend avec humour - et sagesse : "Les mots appartiennent à ceux qui les utilisent, pas à ceux qui les stockent dans un coffre-fort." Très belle phrase, bravo à lui !

[@laurentboissel2111]

Belle phrase en effet, mais le cas Bolloré montre que même cette évidence n'en est plus une ...

[@anneroux158]

@@laurentboissel2111 C'est pas juste le cas Bolloré, puisque là c'est Bernard Arnault. Bref : y'en a pas un pour racheter l'autre... Quoique ? !^^ (dans "Animals" de Muse, ils finissent tous par se bouffer entre eux... Si seulement !^^)

[@thp1606]

dés le départ le " y 'en a un qui a mis son réveil," j'adore 😂

[@aegisvalknut7973]

Plus qu'à monter une asso de lutte citoyenne "Planète Vendôme" regroupant toutes les classes moyennes du monde donc qui touchent moins de 4000 euros/mois.

[@MrFalindir]

Alain Damasio avait donc raison, bientôt Orange qui rachète Orange

[@runforplanet2753]

Merciiiii !!! Ici, on continue à se bagarrer pour que les associations françaises puissent garder le mot Planète dans leur marque... :-) Je pense qu'on n'a pas fini de parler de ce sujet. On ne lâche rien, et c'est grâce, aussi, à toi Guillaume !!!

[@isabelleschmitz2385]

Quelle indignité, ces ultra riches qui en veulent toujours plus. Mais bon, ta chronique est tellement plaisante que j en redemande. Merci beaucoup Guillaume

[@DepZHEDU]

Ah ? ca cite du Sarko ici ! On a fait un petit virage à droite ici.

[@Vetrarbreytin]

@@DepZHEDU vous m'avez fait rire. Merci. Sarkozy a aussi acheté l'expression "Quelle indignité ?". Ah non pardon, lui, c'est plutôt l'icône de marque du concept d'indignité.

[@DepZHEDU]

​@@Vetrarbreytin Si en tapant la phrase, les 3 premiers résultats google mènent au même type, ouais, il devrait avoir des droits d'auteur. Et les politiques sont très forts : '' Le bruit et l'odeur'' ''phobie administrative'' ''C'est pas cher, c'est l'état qui paye'' ....

[@babarsport276]

Partez devant, moi je vais semer mes tomates. J'ai de plus en plus la sensation de vivre dans un monde parallèle. Tous de plus en plus cinglés.... Un jour ils verront que le pognon ne se mange pas.

[@kesh29]

Damasio l'as écrit dans son dernier roman : les villes ont des noms de marques comme les stades de foot qui ont le nom de l'actionnaire. La ville d'Orange appartient a Orange, Paris s'appellera Paris LVMH, etc... Les rues sont privatisé, il faut u' abonnements pour aller ds certaines rue..

[@courantbenjamin4213]

Je n'y avais même pas pensé, merci !

[@didiermaes-theatredelalambre]

Encore une fois Damasio a été lucide et visionnaire fans son dernier Román, Les Furtifs: la ville d'Orange rachetée par Orange, Cannes par la Warner, etc. À se demander si les gens de pouvoir ne lisent pas les romans de SF quand ils sont à cours d'idées...

[@daniellefaure9817]

@@didiermaes-theatredelalambre c'est exactement ce que j'ai pensé et venais écrire. Mais il y a un risque pire : si les riches rachètent tous les mots nous serons condamné.e.s au silence. La littérature mourra étouffée et le bétail humain sera interdit de penser et de pensées. C'est beau l'avenir...

[@frederictriumphfga6376]

@@didiermaes-theatredelalambre ils ont dû lire 1984

[@didiermaes-theatredelalambre]

@@daniellefaure9817 Damasio l'a d'ailleurs imaginé dans une de ses premières nouvelles. Le dictionnaire vendu aux multinationales.

[@maevabuenaventura9566]

Les associations a Vendôme devrait organiser chaque année un festival de " prout" ou d accordeon , de mangeurs de boudins , histoire de donner une bonne image à Vendôme.

[@demodirecte1]

vendôme c'était un festival de cinéma allemand (prokino), un festival du court métrage, un festival du compte (EPOS), un festival de musique actuel (Rockomotive) un festival de photo (promenade photographique) . un festival de guitare d'Amérique latine. Une scène national (l'hectar), il reste les rockomotive l'hectar, et les promenade photographique (qui vivote) ... sinon on a un ancien maire qui est devenue député qui à sortit que l’homosexualité est un choix pendant la loi PMA, et un président de région qui à déclaré de ses administrés "la plupart des gens sont cons"... je ne sais pas si tout cela est lié?

[@isabelleschmitz2385]

Géniale idée

[@babarsport276]

ça c'est du pur génie ! Une belle annexe de la fête de l'Huma histoire de mettre un peu de vert dans le teint du milliardaire. On pourrait appeler ça "la fête à Nanard" ! ;-)

[@michelledaongam9764]

Bravo et merci Guillaume ,

[@neilsvonzeppelin250]

Pourquoi Bernard Arnault n'acquiert pas la Place Vendôme ? En fait cela me fait penser à ce mot de Nietzsche " Tout ce qui s'achète n'a aucune valeur "

[@cyrtho7055]

Et bien si ... vendome apporte de la valeur

[@neilsvonzeppelin250]

@@cyrtho7055 C'est toujours amusant de voir les gens qui veulent se faire passer pour plus intelligents que les autres. En vérité le mot " valeur " chez Nietzsche a un sens qui n'a rien à voir avec celui que vous prétendez connaitre. Pour avoir une idée de la question il faudrait avoir étudié l'oeuvre de ce penseur.

[@bz4547]

Attention prenez les parapluies, quelqu’un se branle intellectuellement. Évidement c’est pour rire, les valeurs occidental ne valent pas un clou. Fallait il attendre Nietzsche pour s’en rendre compte 😄 PS: la place vendîmes appartient déjà à LVMH avec un gigantesque magasin à Place Vendôme

[@neilsvonzeppelin250]

@@bz4547 Si je comprends vous êtes un expert reconnu en " valeurs intellectuelles ou spirituelles ". Vous connaissez la vérité des " vraies valeurs " par opposition à la nullité des " fausses valeurs occidentales " ? Peut être sont elles toutes tombées du ciel un jour comme des comètes ? PS Essayez de ne pas débiter un abrégé de vulgaires grossièretés et d'énormes sottises. Adieu.

[@bz4547]

@@neilsvonzeppelin250 oui.

[@MainmainFR]

C'est le moment d'acheter tout ce qu'on peut avant que les riches s'en emparent ! Je réserve topinambour, ça risque d'être utile d'être propriétaire de ça dans l'avenir à la Mad Max qui nous attend !

[@nikitas9221]

Je confirme ! Topinambour est crucial !

[@isabelleschmitz2385]

Moi, je réserve TRAHISON, très utilisé

[@MainmainFR]

@@isabelleschmitz2385 Si on en fait un logiciel on pourrait même forcer les politiques à payer une licence pour exploiter la version complète ! Mais là je commence à réfléchir en exploiteur, c'est pas bon du tout...

[@lidunkarien]

J'achète Jésus et Marie. 🤣

[@MainmainFR]

​@@lidunkarien Une idée piochée dans la bible du capitalisme ? ^^

[@Lebess21]

Disons que le maire de Vendome a baissé sa culotte car Bernard Arnault lui a fait un petit cadeau il y a quelques annees en y créant un atelier de fabrication de maroquinerie au sein dans un ancien batiment historique en plein centre de Vendome, et donc en creant environ 300 emplois de memoire, sur une commune de 15000 habitants... Donc bon... C'est un petit present à la hauteur de ses moyens 😉

[@simondruelle6441]

Le mec il joue au monopoly grandeur nature, et pour les mêmes montants quasiment c'est incroyable.

[@fabienhuet]

Ahhhh l'intro par Juliette 🤩🤩

[@bertranddoerr9106]

C'est tout d'abord,une réflexion à avoir, à nous,les moins riches d'arrêter d'acheter certaines marques. C'est par notre pouvoir d'achat et les choix que nous ferons que nous donnerons moins de pouvoirs à ces personnes que je n'envie guère. 🤔😉 Merci Guillaume pour tous tes reportages si croustillants et si proches des "vraies" gens.🙃🙃

[@diabarr666]

Oui le problème c'est que la cible de LVMH n'est justement pas la population moyenne mais bien la classe bourgeoise. Enfin je ne sais pas vous mais perso je n'ai pas 10k à mettre dans une paire de chaussure. Cela dit votre commentaire est juste pour Auchan leclerc etc ...

[@laurencevalonMonteuse]

" Florent Grospart, eelv, s’était notamment ému sur les réseaux sociaux de cette vente. “Privatiser ce mot et le transformer en emblème publicitaire est une décision que nous ne pouvons pas partager”, a-t-il réagi, fustigeant un “abandon total” du nom de la ville au groupe LVMH."

[@varosbounska5837]

On vit dans un monde hallucinant

[@anthonibarbe6503]

La station de métro Vendôme de Montréal résistera-t-elle? C'est triste d'avoir des milliardaires aussi chiants quand même...

[@elkugelblitz]

Ce qui est triste c'est surtout d'avoir des milliardaires.

[@aletheiaverite]

et la place Vendôme à Paris...

[@gerald4013]

Je vais racheter le mot français "le", comme ça dès que quelqu'un l'utilisera il devra me payer des royalties...

[@yaninou3506]

Excellent ! :) !

[@evelynep.3404]

Je peux encore écrire ma ville de naissance sans payer de royalties, whao c'est merveilleux !

[@pascallet5420]

on croit rêver... puis on se réveille et cest vrai !

[@cris2rire]

Pareil , alors va t'il instaurer un péage place Vendôme ?

[@nikitas9221]

Non, c'est pas un rêve C'est un Big Big cauchemar

[@cyrtho7055]

Et ouais 6sec 10 000 balles

[@dollyprane6165]

La chronique qui dit tout ce qu’il y a à savoir sur le personnage

[@izaness4936]

Je t’aiiiiiiiiiiiiiiiiiiimmmmmmmmmmmmeeeeeeeeeee Meurice !!!!!!!😂🤣👍🏽🙏🏽✨💜

[@lyland7193]

Pas futé, Bernard. Avec sa fortune, il pourrait sans problème acheter tout l'alphabet. Du coup, tous les noms lui appartiendraient ;-)

[@arianeed8439]

Excellent!

[@Sylvain-Delaroque]

ISF + RIC , vite !

[@borisjarry4629]

hors vendome; un nom commun ou un végétal est indéposable par principe, comment font ils? ou plutôt qui le permet

[@daniellefaure9817]

Oui, il y a un sacré trou juridique là... Les législateurs ont manqué d'imagination tordue : ils n'ont jamais pu anticiper que des tarés seraient capables de s'approprier des mots qui existent déjà. Les maisons d'édition qui sortent des dictionnaires devraient se réveiller car bientôt ça leur coûtera un bras et la peau des fesses de sortir un dictionnaire - à moins qu'ils ne se fassent sponsoriser 🙄🤔🥴 pour chaque nom de marque utilisé... Il faut commencer à apprendre le langage des signes...

[@banshee7461]

Évian ça fait longtemps qu'ils l'ont acheté, heureusement la ville s'appelle Évian les bains....

[@jean-lucottinger1378]

L'image est tellement choc... je n'ai pas résisté à l'évaluation chiffrée. Avec un poil de cul de 4cm (!) et 100µm de diamètre, une densité de 1.3 pour la kératine, la masse du poil est d'environ 0,4 mg. Au cours de 100.000.000.000€ pour 80kg, le poil de cul revient à près de 500€! Ce n'est pas la famille de Smicard... mais ce n'est tout de même pas si mal

[@laurentbonnor8329]

🤣🤣🤣🤣

[@Aspett0]

Post-démocratie, nous voilà.

[@olivierscaturro9959]

Les Hauts® Parleurs®...

[@frederictriumphfga6376]

C'est à Vomir cette appropriation de tout.

[@camelrhum69]

Merci Les Valseuses !

[@benjaminblackflames6064]

Ils vont entrés en conflit avec Bethesda alors ? (Petit référence jeux video, pour les amateurs !)

[@borisjarry4629]

10000 euros pour la ville, mais le maire j'espère qu'il a reçu un gros gros sourire

[@ar7105]

Il a reçut surtout un compte dans un paradis fiscal.

[@kouma42]

C'est ma commune 😭😭😭😭

[@swingnigloo]

A 240€ la marque, l'INPI va devenir riche

[@TheNylaan]

Le rallye qui se passe en Amérique latine ou à dans un autre coin s’appelle le Dakar

[@carnivorousFlOoDman]

:?

[@daniellefaure9817]

Est-ce que la ville de Dakar a pensé à déposer son nom ? 🤔

[@abdaroth]

Ma soeur participe à la vie politique de Vendôme, apparemment c'est pas beau à voir de l'intérieur.

[@quentinbelletoise2556]

C'est sur que c'est pas la ville la plus acceuillante de la province de Tamriel !

[@cris2rire]

Bizarre pourtant nous ne sommes pas encore au 1 avril !

[@clementpascal8165]

le fait de déposer la marque la protège contre les contrefaçons ... La ville de Laguiole n'avait pas déposé la marque et depuis n'importe qui peut fabriquer des couteaux Laguiole.

[@EmmanuelBouillon0]

Oui, mais déposer une marque ça se fait généralement dans un secteur bien défini. Pas tous azimut...

[@clementpascal8165]

@@EmmanuelBouillon0 : dans ce cas précis la marque Vendôme fait davantage penser à la place Vendôme qu'à la ville dont la plupart des français ne savent pas qu'elle existe.

[@neilsvonzeppelin250]

GM montre une absurdité ridicule mais elle ne va pas loin. Bernard Arnault est le propriétaire du magasin " Le Bon Marché ". Si vous allez sur le site internet de ce magasin vous pouvez voir des " T-shirts couture " Givenchy 560 € Balenciaga 575 € et au top Dior ( qui appartient aussi à Mr Arnault ) 650 €. Je passe sur la question qui peut acquérir ce genre de chose ? Il y a quelques jours j'ai acheté un T-shirt sur une site Allemand évidemment " Made in Bangladesh " pour 30 €.

[@Serendip98]

30€ ? Tu t'es fait entuber, ça en vaut pas plus de 5. Et ça coûte vingt fois moins à produire.

[@neilsvonzeppelin250]

@@Serendip98 C'est une évidence de sens commun. Il est certainement possible de trouver moins cher. A la condition de passer du temps à " fouiner " et en l'occurence de trouver une taille XXL.

[@GlJoh]

Et ça dérive et ça dérive

[@joellemalapert5781]

10.000😱....

[@quentinbelletoise2556]

Le boss guillaume

[@fadlaou3494]

Quitte à vendre, il aurait fallu le vendre un peu plus que 10 000 €👎👎🏿👎🏾

[@Serendip98]

Ouais, 10.500, 10.600, OK, mais 10.000 ça fait plouc.

[@bobby-belgian2053]

Et Mia Vendôme elle a été embêté ? je vais lui demander c'est une copine.

[@philippeverneris8956]

Pour ceux qui se posent la question, Guillaume Meurice touche 250 euros brut (avant impôts) par chronique (x 4 chroniques par semaine)...

[@jamesmarrel8087]

Donc en résumant votre commentaire cela ferait grosso modo 4000 euros brut par mois. D'après François Bayrou et Ségolène Royal c'est un pauvre. A comparer aux 12 000 euros brut par mois déclarés par Marine Le Pen, en effet. Pour ceux qui se posent la question, seriez vous capable de faire le boulot de Guillaume Meurice, tous les jours ?

[@melx76]

@@jamesmarrel8087 Bayrou avait dit classe moyenne et non pauvre.

[@melx76]

@@arnfiarnunn ?? Il n'y a pas de donc, il dit un truc faux, j'ai juste corrigé

[@pietsalusava8803]

t'es sûr ? ça me paraît bien peu

[@Unschmoutz67]

Lui il a osé donner son salaire pas comme la plupart des autres journalistes ou humouriste. Votre tentative de décrédibiliser le personnage ne passera pas

[@andremetayer1467]

C'est bon... Le grand nettoyage approche !

[@Skotanax]

Le grand ménage de printemps ☺

[@Skotanax]

Certitude acquise : la bêtise des ultra-riches est infinie.

[@Serendip98]

10.000 balles toutes les 6 secondes, t'appelles ça de la bêtise ?

[@Skotanax]

@@Serendip98 J'essaie juste de rester poli... Ça vous étonne sur Internet ?

[@aminamslh4398]

😂

[@nikitas9221]

Je réserve : Jésus Marie Joseph Karl Marx ! Ouf ! Je dépose à la Sacd ! C'est fait les nazes !!!!

[@diabarr666]

Kropotkine

[@nikitas9221]

@@Breizhoo Si avec de l'eau bénite par le Pape mélangée à du gel hydroalcoolique ! 😜

[@hudiscool4186]

Moi je vais deposer la marque FRANCISCO FRANCO!!!

Certes 10k€ pour un droit d’usage « à vie » pour la marque vendome sur la joaillerie, c’est pas cher payé... mais c’est pas la que la ville a plus à gagner avec LVMH. Elle leur a vendu de chouettes mais vieillissants bâtiments historiques que LVMH a retapé pour y installer des ateliers. Entre gain d’attractivité et emplois, finalement ces 10k€, c’est qu’une petite cerise sur le gros gâteau...

[@jamesmarrel8087]

Pfff des ateliers, tu es allé voir pour commenter ? Même pas 10 emplois pour faire bonne figure devant les médias. Pendant que 150 000 turques, migrants en Italie, chinois, bangladais, marocains et mexicains fabriquent les produits de luxe de LVMH pour moins de 20 euros par semaine. Service.

@@jamesmarrel8087 oui, j’y habite...

[@justanotherhomosapienssapi6235]

@@jamesmarrel8087 Ils ont promis à la ville 1000 emplois à terme. Ça reste quand même hallucinant comme news. Le genre qui montrent que c'est déjà le début de la fin.

[@badisbenmaghsoula]

Comme Amazon qui crée tellement de boulot qu'à chaque fois qu'un emploi est créé chez eux, deux disparaissent ailleurs. C'est bien connu, les milliardaires sont charitables.

[@badisbenmaghsoula]

C'est dingue. Proportionnelement, le mec paye moins d'impôts qu'un citoyen lambda avec la seule TVA de ses courses et vous trouvez le moyen de défendre ça punaise, c'est dingo. Tellement de vies détruites quotidiennement par ces gens et qui auraient besoin de votre soutien et vous trouvez pitié chez leurs bourreaux.

[@be_brice9316]

Un peu démago, le comparatif avec sa fortune. Bernard ARNAULT est riche oui, mais surtout en actions! Il n’a pas 100 Milliards planqués dans un coffre fort!

[@aurelienmarcadet809]

On comprend mal votre remarque. La composition d'une fortune de cette taille possède toujours une détention de capital sans lequel la fortune est impossible. Et c'est même, pour B. A., la partie la plus importante. Ce qu'il est intéressant de constater, c'est que certaines parties de cette fortune sont plus ou moins transformables en liquidités. Or, les entreprises de B. A. sont plus vite transformables en liquidités que d'autres parties, telle, par exemple, un château. Par ailleurs, ce n'est pas à la mesure de son patrimoine immobilier ou autre, qu'on mesure l'influence qu'il possède sur le monde politique, mais bien à la mesure de sa possession de capital.

[@be_brice9316]

@@aurelienmarcadet809 BA est l’actionnaire majoritaire de sa société LVMH. Il possède quasiment 50% des parts, soit presque 100 Milliards, soit la quasi-totalité de sa fortune! Donc même s’il est riche... très riche, il ne possède pas de coffre-fort avec plusieurs milliards cachés. Je maintient donc mon commentaire!

[@aurelienmarcadet809]

@@be_brice9316 Et je constate que vous n'avez pas entendu le mien. Le coffre-fort, c'est justement le capital qu'il possède et peut se transformer en liquidités dans les deux ou trois mois qui suivent la décision de vendre. Par ailleurs, si vous n'entendez pas qu'une fortune de cette taille ne peut provenir que de la détention de capital qu'il a payé de ses propres deniers dont la source est le capital, alors, certaines notions d'économie vous échappe. En clair, le capital qu'il détient est sa fortune personnelle, qu'il ne peut avoir accumuler que grâce au capital qui est un rapport social dont le droit fait aujourd'hui une propriété privée.

[@tobiascros3739]

@@aurelienmarcadet809 sauf que la vérité se trouve entre vous deux : Bernard Arnault n’a en réalité aucun moyen de transformer ses 100milliards d’euros d’actions en 100 milliard d’euros de liquidités puisque la force de cette capitalisation tient aussi par le fait qu’il détienne une aussi grande partie des actions de son entreprise. Si Bernard Arnault décide demain de vendre toutes ses actions la capitalisation s’écroulerait et il ne récupèrerait alors qu’une partie bien plus faible de son capital actuel.

[@be_brice9316]

@@aurelienmarcadet809 sa fortune, il l’a doit en partie à un investissement de départ de 90 Millions de francs dans les années 80. Donc oui, il ne part pas de rien. Sa famille était déjà très riche. La valeur de son entreprise, c’est aussi sa force. Il aurait beaucoup à perdre en revendant toutes ses parts. Pour résumer, et j’en finirais là, sa fortune est « virtuelle » et soumise aux variations de la bourse. Il ne possède pas le coffre de Picsou comme le sous-entend GM.

[@zozioo1]

Ce monde me donne envie de vomir, c'est normal !?

[@jonsnow3402]

oui

[@turnipsociety706]

C'est que tu ne regardes pas la bonne partie du "monde"!

[@jonsnow3402]

@@turnipsociety706 ah oui, c'est quelle partie où tout va bien ?

[@Elviloh]

@@jonsnow3402 Ferme les yeux et tu verras !

[@YOULOOTWESHOOT101]

Fasten your seatbelt! The best is yet to come …

[@fredericboutin1498]

France inter est le meilleur promoteur du libéralisme sociétal et économique. Soyez honnêtes avec vous mêmes!

[@laurinnepierre569]

(plutôt vite, secondes à négocier)

[@neilsvonzeppelin250]

Il y a un petit ilot de résistance. Inutile de le dénigrer.

[@KEvinou]

Euh... ça serait bien de ne pas mettre libéralisme social (j'imagine que c'est que vous vouliez dire) et libéralisme économique dans le même panier ^^'

[@openaria19]

@@KEvinou On peut supposer que celui qui parle de "libéralisme sociétal" sait parfaitement ce qu'il veut dire : condamner d'un même élan le "libéralisme" économique et le "libéralisme sociétal" est un cheval de Troie de l'extrême droite pour tenter de brouiller les pistes en se faisant passer pour contestataire et pour séduire une fraction de ceux qui contestent l'ordre capitaliste. Pour l'extrême droite le "libéralisme sociétal" représente tout ce qui bat en brèche les valeurs traditionnelles qu'elle défend. Le "libéralisme sociétal" peut à ses yeux signifier, pêle-mêle, le mariage pour tous, l'égalité des droits hommes-femmes, le féminisme "émasculateur", la condamnation du colonialisme et de ses crimes (la fameuse "repentance"), les droits des travailleurs, et plus largement les libertés individuelles... Pour une idée plus précise encore de ce qu'ils entendent par "libéralisme sociétal" on peut consulter la liste des interdictions proclamées par le régime des colonels en Grèce (cf. le film "Z" de Costa-Gavras). L'astuce pour brouiller les cartes est de jouer sur les deux sens du mot "libéralisme". Il est certain que celles et ceux qui, à gauche, se contentent de dénoncer le "libéralisme", simple étape historique du capitalisme, ou encore le "néolibéralisme" (laissant entendre que le libéralisme "c'était mieux avant" ?) et non le capitalisme lui-même, facilitent les choses à l'extrême droite, pour qui le brouillage est une vieille histoire : le fascisme de Mussolini, bien que soutenu par les grands propriétaires fonciers et les industriels italiens, se prétendait "révolutionnaire" et au service du "peuple", Hitler et les Nazis, bien que financés par les grands industriels allemands, n'hésitaient pas à se dire anticapitalistes et même "socialistes" (national-socialistes), en France Pétain proclama la "révolution nationale"... Pour couper l'herbe sous le pied de ce confusionnisme, il faut la clarté politique, et la clarté dans les termes : ne pas se contenter de dénoncer "le système", mot fourre-tout qui ne veut rien dire, mais l'économie capitaliste et son fonctionnement aberrant; ne pas se contenter de combattre le "libéralisme" mais contester la domination de la bourgeoisie sur l'économie et la société. Ce que ne pourra jamais faire l'extrême droite qui est le chien de garde du capitalisme. Et il faut aussi la clarté sur le projet de société par quoi on veut remplacer le capitalisme : par l'expropriation de la bourgeoisie, une économie fonctionnant sous le contrôle démocratique de la population, une économie planifiée en fonction des besoins et des ressources disponibles, autrement dit une économie et une société socialistes, communistes. Là on est sûr que l'extrême droite ne pourra jamais s'en revendiquer :-)

[@KEvinou]

@@openaria19 Merci pour cet éclaircissement ; c'est rare de voir ça sur KZbin. Tout à fait d'accord avec toi, les mots ont leur importance et les galvauder permet de renouveler (sans les assumer publiquement) des idéaux qui n'ont pourtant rien de nouveau... Comme cette gerbe qu'est le « néolibéralisme » (gerbe de mots, je n'attaque pas le fond mais la forme). Cela dit, force est d'admettre que l'évolution du langage courant ne peut être freinée. Les populistes réinventent des termes, la populace les emplois et les intègre à son lexique, et les populistes qui suivent (et les politiciens plus honnête, par la force des choses) finissent pas à leur tour intégrer les termes réinventés pour les intégrer très littéralement à leur langage. Ainsi, le « fascisme » n'est plus le corporatisme qu'il était dans le fond. Le « radicalisme » a disparu du paysage politique. Le « socialisme » est devenue une arnaque au mieux (car associé à ce bon vieux Hollande), une dangerosité au pire (car associé à ce bon vieux Stalin). Les libéraux économiques eux-même n'ont pas assumé leur « libéralisme » et l'ont affublé d'un « néo ». On ne parle plus de « libertarisme », mais « d'individualisme », pour mieux détruire les idées qui se cache derrière le premier terme. Comme tu le dis, tout devient confus. Et quand tout est confus, cela profite à ceux qui n'ont ni idées, ni vraie volonté politique, ni convictions ; nos politiciens, en sommes. P.S. : Je ne supposerai pas des intentions de l'auteur du message premier.

[@jeanchristophevigneron1348]

Ce qui n'est pas dit, c'est que acheter le nom, permet de protéger la marque contre les contrefaçons... BA n'a pas de plaisir à aller empêcher la ville de Vandôme d'utiliser son nom mais plutôt les contrefaisants Asiatiques... Mais bon, on va me traiter de riche de droite LOL Le seul moyen de protéger une marque est de la procéder. Voila une info pour les bornés de gauche.

[@isabellegindt9021]

Et avant qu'il rachète la marque ça s'écrivait Vandôme? Une bornée de gauche

[@cd5820]

Oui parce que clairement le marché des contrefaçons asiatiques a envahi le Loir-et-Cher. "Vendôme, 20 000 habitants, plaque tournante du commerce des imitations Vuitton", prochain numéro de Zone interdite.

[@laurinnepierre569]

Certes. Et comment expliquez-vous alors un seul instant que soient incluses des clauses qui interdisent littéralement que la ville jouisse de son nom dans toute production, et non l'inverse ?

[@jeanchristophevigneron1348]

@@laurinnepierre569 C'est le principe d'acheter un nom en fait...

[@jeanchristophevigneron1348]

@@cd5820 vous avez pas capté... Pour combattre la contrefaçon, il faut être propriétaire du nom... pour pouvoir attaquer en justice des contrefaisants. Sinon, un Indien par exemple pourrait créer un bijoux et l'appeler 'Vendome' et LVMH ne pourrait rien contre SAUF s'ils sont propriétaire du nom.