LWEO: Marktresultaat en overheidsinvloed H3

[@huibmazel5459]

U bent een 🐐

[@koenoudman4412]

Man heeft mijn toetsweek gered

[@quirijnvdloo8999]

Thanks knapperd

[@milan_lo3326]

De privatisering van overheidsbedrijven was een verstandige keuze. Eindelijk meer efficiëntie en innovatie + lagere prijzen. Klopt dat bedrijven niet te groot moeten worden, zoals de Rockfellers in de VS, maar het is wel het beste voor de bevolking. Overheidsbedrijven waren vaak traag, duur en van een lage kwaliteit. Wat is uw mening over de privatisering?

[@milan_lo3326]

@[Jojamic] ?

[@leontrotsky5747]

@@milan_lo3326 Omdat t erg maybe betweterig kan klinken voor ons, eeeeen privebedrijven hebben eerder winst dan welvaart als doel, waarbij zij al hun middelen kunnen gebruiken om nieuwe technieken en producten minder aantrekkelijk en beschikbaar kunnen maken voor consumenten om zo hun winst en plaats in de markt kunnen houden, het process wat zo'n grote rol speelde bij Standard oil speelt zich ook voldoende af bij middelgrote bedrijven, waarbij uiteindelijk de welvaart en vooral de inwoners van het land hierdoor lijden

[@milan_lo3326]

@@leontrotsky5747 Zolang er concurrentie kan plaatsvinden tussen de bedrijven zal dat resulteren in meer welvaart voor de burger. Het valt niet te ontkennen dat overheidsbedrijven traag, duur en niet innovatief zijn. Daarom moet dat terug worden gegeven aan de markt, want die lossen dat op, omdat zij hun concurrentiestrijd willen winnen. Monopolie ben ik ook geen voorstander van, want dan krijg je de situatie als die van de overheid op je bord. Btw. K ben hier niet om betweterig te doen, probeer alleen maar mijn argumenten duidelijk weer te geven. Fijne avond

[@wuanternut3f202]

Neek