بارك الله فيك استاذ محاضرة فيها نقد و تنوير عقول. التاريخ الاسلامي يفتقد لمفكرين من امثالك. وفقكم الله.
@Noon-zd2jd Жыл бұрын
يا عيني فى ناس لما سمعت الحقيقة جالها صدمه صعبوا عليا و الله
@mostafabinhussein71444 жыл бұрын
عايزيين ياجماعه محاضرات اكتر من الدكتور محمد فياض لو سمحتوا 😎❤
@ahmedsabra144 Жыл бұрын
دوما هناك خلاف ونزاعات حتى الأنبياء أتحاربوا من ناس شافتهم أعداء ومفسدين العبرة دوما من منظور كل شخص لكن الفيصل هو الأثر والتنمية والتحول ومقارنات مستمرة ومحاسبة للوصول للأحسن بأقل ضرر والدين يرسي قواعد وعقيدة وأخلاق عامة وبها يتم التعامل مع تفاصيل الحياة وتنميتها بالضرورة
@Noon-zd2jd Жыл бұрын
محاضره فى غاية الاهميه شكرا جزيلا
@mohamedAli-tv6qb2 жыл бұрын
القناة محتاج دعم يارت ندعمها عشان تحسن الصوت والتصوير
@mernaazme51357 жыл бұрын
الف شكر ... محاضرة رائعة و مليئة بالفائدة ...
@parahype8 жыл бұрын
محاضرات هامة نتمنى لو يتم تسجيلها بصوت أفضل.. شاكرين لجهدكم الجميل
@hythmarc3 ай бұрын
ممتع الاسلوب
@joealex17008 жыл бұрын
ممتاز يا دكتور
@NSRHAMADABOZID Жыл бұрын
جهد مشكوور ❤
@magdysabry88038 жыл бұрын
الله عليك يا دكتور استمر
@abdulhuseyinmizban37895 жыл бұрын
االمتحدث ونحن جميعا فرضت علينا مناهج درااسية اثرت حتى على معظم مثقفينا واطروحاتهم وهذاما جعل المحاضر يشكك بيوم الغدير في حين تجد ذكره في صحيح مسلم والبخاري وهذا سبب الفتنه الكبرى ليومنا هذا .
@MohaOuHaddou8 жыл бұрын
Excellent ! Excellent ! Excellent ! Bravo Oustad, et GRAND MERCI.
المحاضرة دي عليها ٨٠ الف مشاهدة .. وفيه محاضرات تانية احدث منها مش بتتخطي ال ٨٠٠ مشاهدة .. برغم تحسن جودة الصوت والصورة! .. محتاجين نشوف اسباب انخفاض المشاهدات الحاد
@TarekFahmy7 жыл бұрын
محاضره ممتازة
@ايمنكمال-م6ن8 жыл бұрын
الخلافة الاسلامية هي فكرة تعكس الخلل النفسي لدى الاصوليين الاسلاميين .. ويتوهمون ان بهذه الفكرة يستطيعون انتاج جرائمهم الانسانية في العصر الحديث
@ferhikarima4252 жыл бұрын
برافو يا بطل
@mohammadyaseen182 жыл бұрын
جرائم العلمانيين و الملحدين أكبر من أي إجرام بحق البشرية و الإنسان .. يا دعاة الشذوذ. و جدري القرود.
@alibenomar188 жыл бұрын
Un grand merci pour la pédagogie et l'analyse avec lesquels la conférence à été faite.Les commentaires hors propos ne changerons pas les faits historiques.Au lieu d'insultes qui sont une preuve de faiblesse, il serait plus intelligent d'apporter des arguments qui peuvent aller à contrario des faits avancés par Dr.Med Fayad
@ElMokhtarMedMoussa Жыл бұрын
رضي الله عن أبي بكر وعمر وعثمان وعلي والحسن والحسين ومعاوية.... وأخزى كل علماني. خلافة على منهاج النبوية
@charlierunway Жыл бұрын
نسيت تقول عائشة عشان عائشة كانت في جيش معاوية ضد علي(كرم الله وجهه لزوم حديث الولاية اللي مش معناها الخلافة و كده و والي النبي بيحرق الناس) و انت رضي الله عنك و انت رضي الله عنك اتفضلوا ادبحوا بعض و لا قتل الحسين بعديها قصة تحفة هي كمان غريب جدا تخترع عدو تالت بيلعب بالناس دي كلها زي العرايس عشان يحاربوا بعض و هما ناقصين عقل و بيتلعب بيهم عادي مين ناقص العقل دلوقتي لما علي و معاوية و عائشة كلهم يتلعب بيهم زي العرايس و يقتلوا و يدبحوا في بعض على روايتك ولا انهم كانوا مدركين و وواعيين و واثقين من اللي بيعملوه اللي هيخلي في حد كده مينفعش نقول عليه رضي الله عنه
@karmtaha6503 жыл бұрын
بارك الله فيك
@agbagbb2 жыл бұрын
لكل نبي وصي وكان وصي رسول الله هو الامام علي عليه السلام
@bouchrasaidi45858 жыл бұрын
Merci et bravo!
@nowseeme3216 жыл бұрын
على الدكتور القمنى العظيم واصدقائه ان يشجعوه على تسجيل فيديوهات اكثر صراحة وشجاعة عن بشاعة الاسلام ويتم حفظ هذه الفيديوهات لكى يتم اذاعتها فى المستقبل لتكون فى منفعة البشرية / معنى ان تحفظ فى مكان امن فى الوقت الحاضر متمنيا بعمر طويل لاستاذنا الفاضل
@عبدالحميدحسن-ص4د Жыл бұрын
بشاعه الاسلام ولا بشاعتك
@riadrado22498 жыл бұрын
قراءة نقدية رائعة لنظام للخلافة ، نحن احوج الى هذا النوع من المحاضرات التي تنير الماضي برؤية ناقدة ممحصة . لكن اين باقي المحاضرة ؟
@هندهاشم-ح1ح7 жыл бұрын
riad rad o
@هندهاشم-ح1ح7 жыл бұрын
مرحبا
@هندهاشم-ح1ح7 жыл бұрын
A
@هندهاشم-ح1ح7 жыл бұрын
.
@weihnachtsmann33527 жыл бұрын
بعد وفاة الرسول علية الصلاة والسلام ....تحول المسلمون الى الصراع على السلطة والحكم وحتى الان . ومن يحكم يخان ويقتل وياتى من بعده حاكم ثم يخان ويقتل ...هذه هى طبيعة العرب الخيانة والقتل لا يعرفون الا لغة الدم والقتل لكل من يقف امام اطماعهم الدنيوية مستغلين الدين لاقناع خرافهم بالخضوع .....لقد فقد العرب كل شى الا شهواتهم ....
@لوزدرز2 жыл бұрын
الظاهر ما سمعت عن شخصية مستشار معاوية من ولا تعلم عن شخصية كعب الأحبار ولا تعلم ما دور العنصر الفارسي والتركي في الدولة العباسية ولا أظنك تعلم ما هي المبررات التي استند عليها في مشروعية حكم الأموي او العباسي او الفاطمي وحتى الحكم العثماني ولا تدري ما دور وعاظ السلاطين لكن من العجب إلى اليوم نفوس ملئة بالأوهام تنادي بتصحيح الإسلام وعندما تسألها لماذا لم يدفن النبي الا بعد ثلاثة أيام أو عن أهل الصحيفة أو عن يوم السقيفة أو عن شعار بني العباس الرضا من آل محمد أو علاقة أصحاب المذاهب بالسلطة تجف الأقلام الحق واحد لا يتعدد لكن هيهات لم عبد العجل أن يفيق
@Noon-zd2jd Жыл бұрын
امراء النور ضد طيور الظلام
@Almanyon Жыл бұрын
شكرا لدعمك
@FatmaMohamed-mj6sc7 жыл бұрын
رائع
@ferhikarima4252 жыл бұрын
برافو فيديو جد مغذ للفكر والعقل
@Almanyon Жыл бұрын
شكرا لدعمك
@محمدرشاد-م1و6م5 жыл бұрын
فتنة عثمان كانت بسبب توقف حركة الفتوحات في منتصف عهده بعد ان كان اهم توجه لدي المسلمون هو الجهاد والفتوحات وعندما توقفت تفجرت الصراعات والنزاعات الداخليه
@ferhikarima4252 жыл бұрын
جهاد ايه يا متخلف بل غزو واهداء علي بلدان الغير ونهب خيراته باسم الدين
@ferhikarima4252 жыл бұрын
من فضلكم كاش واحد يعطيني اسم هذا الاستاذ روعة ربي يفرحكم
@عليسحوا5 жыл бұрын
شكرا
@yeslamo3 жыл бұрын
صراحه تلخيص رائع جدا لتاريخ الخلافه . وكما قال ابن خلدون : افه العرب ، حكم الرئاسه. يعني لسى من ١٤٠٠ سنه ماحدا عرف يفك لغز حكم العرب 😂
@k77km8 жыл бұрын
عاوزين تتمة الندوة
@jamalmisbah7636 Жыл бұрын
لا يا حبيبي الخلافة الصحيحة هي تطبيق الشريعة فالسياسة جزء من الدين.انت تفسر الدين بسلوكات الاشخاص .فالدين هو منهج صحيح والخليفة قد يتبعه او يخالف وبالتالي لا نحكم عن الدين من خلال فلان وفلان. انت تقول معاوية حول نضام الخلافة من الشورى الى الملكية.وفي بداية الحلقة تقول ابو بكر وعمر انتخبوا بشكل لم يوجد له اساس في الدين ولأن تقول معاوية حول نضام الشورى. اذا كان هناك نضام الشورى. والشورى موجودة في القران. اذا انت تناقض نفسك بنفسك.
@Noon-zd2jd Жыл бұрын
ليه مقطوع فى الاخر الفيديو كنا عايزين نسمع للاخر
@omarzhivago90308 жыл бұрын
اين بقيه المحاضره يا ساده ؟
@mmoon27213 жыл бұрын
ممتاز
@amrbayoumi77783 жыл бұрын
تاريخ الخلافة الإسلامية عبارة عن تاريخ كوميدى ونوع من المسخرة، الموضوع تجاوز فكرة الكشف عن بؤسه وابراز الجانب السلبى الى فكرة الضحك من ممارسات الخلفاء والفقهاء وشوية السذج والأغبياء الذين يحلمون بعودتها 😏😀
@JOOFlamingo2 жыл бұрын
اي كلام
@tarekdiab94418 жыл бұрын
العنوان من فضلك
@Almanyon5 жыл бұрын
33 قصر النيل _ القاهرة
@sherifhassan97128 жыл бұрын
فين باقى الندوة يا عم الحاج ؟؟؟
@giovanipanzany65478 жыл бұрын
اﻹسﻻم انتشر بالسيف وسينتهي بالفيس 😂😂😂😂😂
@thaeralkrashe23657 жыл бұрын
Mano Piano علي اساس دين البابوات انتشر بل بان كيك وانتهي برهبات لاس فيقاس
@giovanipanzany65477 жыл бұрын
محمد خطابزبي في طيز الله ورسوله الكذابين المخادعين المنيوكين المنافقين المنكوبين الشراميط المثليين،عن أبي هريرة رضي الله عنه قال دخل سهم في طيز الله ورسوله فأخرجه البخاري ومسلم بسند صحيح سبحان الله 😂😂😂😂😂😂😂
@giovanipanzany65477 жыл бұрын
محمد خطابوجه الله يشبه القرد سبحانه وتعالى ومحمد وجهه يشبه زبي صلى الله عليه وسلم 😂😂😂😂😂😂😂
@nadineahmed26725 жыл бұрын
لما تقرأ سيف بالعكس يطلع فيس 😳😳
@AliAli-ck6xe8 жыл бұрын
الامه الاسلاميه تعيش في ظلال منذوفاة رسول الله صلى الله عليه واله ﻻنها ما لتزمت بامااوصى به الرسول خصوصا قبل وفاته عندما قال لهم( اتوني بكتاب ودواه اكتب لكم كتاب لن تظلو بعده ابدا).في البخاري وغيره ..لماذا امرهم الرسول باحظار كتاب ليكتب لهم.الم تكن الفتره التي عاشها معهم كافيه لتعصمهم من الظلال ولماذا قال لهم لن تظلو بعده اذا كتبه لهم.اليس لعلمه انهم سوف يظلون واﻻما الداعي لقوله.لوﻻعلمه بانهم سيظلون بعده فاراد الزامهم بالوصيه والخلافه للامام علي من بعده بعد موافقتهم ﻻنه ﻻاكراه في الدين.والاكان اجبرهم على كتابه مايريد لمنعهم من الظلال ﻻكنهم رفظوافتركهم. خيرهم بين ان يكتب لهم بموافقتهم على الكتاب لكي يلتزمو به وبين ان يتركهم بلا كتاب.عاصم لهم من الظلال فاختارو ان ﻻيكتب لهم فتحقق ما خشي منه الرسول وهو ظلالهم لان شرط عدم الظلال لم يتحقق وهو الكتاب اللذي اراد الرسول كتابته فبما انه لم يكتب اذا وقع الظلال وظلت الامه ..ومن اراد النجاه فليتمسك بما اراد ان يكتب رسول الله في كتابه هذا لكي ﻻيظل
@joundi558 жыл бұрын
والحل يا عم؟؟!!
@ElMokhtarMedMoussa Жыл бұрын
أنت كذاب محمد بن أبي بكر الصديق رضي الله عنهما لم يكن من ضمن مثيري الفتنة
@ronaldowill97767 жыл бұрын
كل الخلفاء وحكام وامراء المسلمو واحد قتل الاخر لاجل السلطة....حتى الرسول ،ص، قتل بدس السم له ..وليس عن طريق اليهودية،،،،،لانها سممته قبل 4 سنوات
@montahasaraj31213 жыл бұрын
الصوت سئ وغير مسموع جيداً.
@asloalor88688 жыл бұрын
احسنت يادكتور اكشف هذا الدين ومايسمون الخلا الراشدين
@عليالخفاجي-ص8م9ب6 жыл бұрын
كافي كافي كافي كرهتونا في الدين حرام عاليك وصلت تتكلمو على الامام علي اشرف خلق الله مين انته وشنو حجمك انته بتتكالم على لشيعه بالفاض وكانهم كفار انت لو انسان ماثقف ناظر لشيخ ياسر الحبيب وهوه يعلمك ياعلماني
@wtc91156 жыл бұрын
افشل محاظره من ناحية الاداء الفني اين المايك الخاص بالكاميرا الذي,يكون امام المحاظر لوضوح الصوت ونجنب صدى القاعه
@ahmedabobakr77014 жыл бұрын
07:00 قال فين وحشين
@عبداللهالزهراني-ه1ط2ش28 күн бұрын
من هو الملقوف الذي قاطع المحاضر؟
@wiseman34118 жыл бұрын
هذه خامس فيديو اجرب ان اتابعها ، لكن للأسف لا استطيع التركيز لرداءة الصوت، اليس بالإمكان وصل ميكروفون للكاميرة ؟؟
@nounounounou48794 жыл бұрын
ما هذا الضجيج الذي اسمعه أمامكم كأنكم جالسون في مقهى على ما أظن
@اسدبغداد-ث9ك3 жыл бұрын
لو مات ملك لجعل له خليفه فكيف برسول الله الذي قال اتوني اكتب لكم كتاب لن تضلو بعدي فمتنعو وعلي هو الخليفه
@هيمنكريم-ش5ز8 жыл бұрын
تحياتي لكم والصالونات الرائع، عندي فقط ملاحظة، الصوت غير واضح، وشكراً
@wiseman34118 жыл бұрын
ترتيب الأهميات ،، 40% للصورة 40% للصوت 20% للموضوع
@tahirtawfiq1238 жыл бұрын
limatha lam tathkor ism khilafat qarnayn hokom al kurd ( salahadin al ayubi ) kana kurdeeyan am arabi,wa shukran
@unknownmonster64988 жыл бұрын
صلاح الدين ونسله كانت حكومتهم سلطنه ولم تكن خلافه يعني كانوا تابعين ولو اسميا للخليفه القابع في بغداد
@allalmohammed62446 жыл бұрын
في إطار التاريخ، من قتل عثمان بن عفان؟ هل قتلته الشيعة؟ لم تكن الشيعة قد نشأت بعد. هل قتله الخوارج؟ لم يكن الخوارج قد نشؤوا بعد. ثم دور سيدتنا عائشة رضي الله عنها في الحرب ضد علي هل كان دورا دينيا؟ أليس الأولى، حفاظا على الدين الدي هو للجميع، إيجاد نظرية للحكم الذي هو ميدان الصراع في السياسة
@AliMohamed-nm5pv5 жыл бұрын
🌹🌹🌹🌹🌹
@thikrahussain24965 жыл бұрын
المحاضر استاذ تاريخ لكن المحاضره سرديه تفتقد للامانه العلميه .
@mhmdhmd20158 жыл бұрын
الصوت مش اووي ياريت فوترة ✋💐
@monirencyclopedia48195 жыл бұрын
👍👍👍
@jamalmisbah7636 Жыл бұрын
لماذا تكذب على الناس. كل طرق الاختيار موجودة في القران( وامرهم شورى بينهم)..المهم هناك البيعة والرضى.اما الفتنة فهي مسألة عادية حدثت حتى أمريكا بين ترامب وبايرن. فترامب لم يقبل التنازل على الرياضة وأتباعه دخلوا مبنى كابتول ومقتل بعض الناس.يعني حتى في الدول التي تعتبرونها ديمقراطية توجد فيها فتنة وصراع حول السلطة.وبايدن بنفسه وصف الأمر باالفتنة.
@سبيسفريم7 жыл бұрын
مصر تخلفت فى اخر 50 سنه ... هل كان يحكم مصر فى هذه الفترة التيار الاسلامى
@boda97586 жыл бұрын
عزت المصرى فاشية عسكرية زي الفاشية الدينية
@سبيسفريم6 жыл бұрын
التيار الاسلامى حكم مصر سنه ولم يمارس الفاشيه الدينيه على الشعب
@ahmadmorsy15612 жыл бұрын
قبل الخمسين سنه ايه الكلام؟ وكانت فين مصر ايام العثمانيين 400سنه جهل وتخلف ما تتكلم عنهم ياعبقرى
@Noon-zd2jd Жыл бұрын
اومال الصحوة الاسلامجية دى تسميها ايه😊
@hamzahamza-ck6bp8 жыл бұрын
الموصل هي عاصمة الحضارة الأشورية ؛ منها بدأت الكتابة ، وولدت الأديان و أبو الأنبياء إبراهيم ، و الزراعة ..القرآن يحتوي على لغات أرامية و قصص أشورية ومن الإنجيل و التورات
@tahaait72367 жыл бұрын
.والله قادمة رغم الأنوف.ههه دائما في جعبتكم قصة لم ترو.
@ezzatfathy51778 жыл бұрын
الذين ضل سعيهم فى الحياة الدنيا وهم يحسبون انهم يحسنون صنعا
@ahmadmorsy15612 жыл бұрын
شوفلك كلبه
@benaissayhotmai8 жыл бұрын
histoire existe depuis creation de technologie
@saadhenri52936 жыл бұрын
خلافه ولا خلاعه ،
@محمدرشاد-م1و6م5 жыл бұрын
انت تدعو الي الفتنه مع انني ضد التحليل التاريخي للعلماء ورجال الدين للاسف جميع التحليلات ومن كل الجهات سيئه
@محمدرشاد-م1و6م5 жыл бұрын
مقتل عمروعثمان وعلي لانهم لم يكونو اباطره بل كان همهم هو صالح الاسلام والمسلمين .. لماذا هذه التحليلات الخبيثه للتاريخ الاسلامي
@iprahimpadr99745 жыл бұрын
عمركوا ما هتبقوا جزء من الشعب العريى ولا ثقافتة لان قلوبكم مريضة وكارهه
@sakersaid98512 жыл бұрын
النظام اخلى لكم الساحة ادخل خيرت الشباب يا اما إعدام يا اما السجن كان واحد فقط يدك حصونكم حسام ابو البخاري كنتم تخرسون أمامه
@Noon-zd2jd Жыл бұрын
الحمد لله عقبال ما يسجنكم كلكم و نخلص من عنبر المجانين ده
@sakersaid9851 Жыл бұрын
@@Noon-zd2jd اسكت يا ابن العاهرة انتم الطابور الخامس عبيد الصهاينة هم الاباء غير شرعيين لكل نابح في القنوات هو فين احنا والعلم واحد فقط اسكتكم حتى دخل لي سجن تم خرجتم لي نباح في القنوات ههههه قال صالون علمانيبن عملين فيها صالونات فرنسا ادهب يا عميل يا شحاتين الغرب
@freecopt40035 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/mWTRi6uagbd6iKM ملك اليمين زمن الخلافة الاسلامية الراشدة اي افضل عصر كما قال الرسول صلعم
@alaaadel89002 жыл бұрын
انتو مين يلا
@JOOFlamingo2 жыл бұрын
دول المتنوريين اللى شعبيتهم جارفة واللى الشعب المصري قالهم انتم اللى احنا عاوزينكم
@alaaadel89002 жыл бұрын
@@JOOFlamingo هههههههههههه هههههههههههه اتقصد ذلك الشعب الغير متدين والذى يقبل اللواط ؟
@JOOFlamingo2 жыл бұрын
@@alaaadel8900 يا أخي ... يا أخي .... مش عاوز اقول عليك غبي وجاهل ابحث عن معنى كلمة سخرية و اتعلم الفرق بين الكلام الساخر و الكلام الجد
@Noon-zd2jd Жыл бұрын
@@JOOFlamingoيا ريت يسمع من بقك ربنا اللهم امين نخلص بقى من فلول الوهابية
@allalmohammed62446 жыл бұрын
تحليلكم مهم كما هو تحليل الكثير من ذوي الفكر. غير أني لا أفهم ما جعل من عقل المسلمين عقلا قاصرا. فرق الآستاذ بين الدين و التراث و السياسة. ترى هل هذه المفاهيم واضحة في ذهن المستمعين؟؟؟ ثم هل للتاريخ وظيفة عند المسلمين؟ و ما هو مفهوم التاريخ؟ ما الذي جعل عقل المسلمين يحتقر الفرد في المجتمع و يحط من قيمته؟ و كيف يمكن بناء مجتمع بمن هو محتقر، و يحط من قيمته على الدوام؟
@mohamedbouylagman36617 жыл бұрын
لاأحد يستطيع ان ينكر التجاوزات التي حصلت في التاريخ الاسلامي بما فيها الخلافة الراشدة وهذا عادي وطبيعي مادام الامر يتعلق ببشر كما انه لايوجد عاقل يريد عودة تطبيقات الخلافة في فترة تاريخية كما انه لا أحد يستطيع ان ينكر وجود نص يؤكد عل شكل معين للدولة والا كان الاسلام غير صالح لكل مكان وزمان . ويتالي يمكن القول اننا نملك الحرية الكاملة في اختيار شكل لنظام الحكم يناسب مقايس عصرنا ليس بالضرورة ان يكون عل شكل خلافة ولكن الاهم ان يتأسس على المبادئ العامة للأسلام من عدل ومساواة ..... بغض النظر عن شكل الدولة ولدي ملاحضة هي ان الاستاذ يخلط بين الواقع التاريخي بحسناته ومساوئه وبين نظام الخلافة كنظام استند على مبادئ استخلصت من فهم معين للدين وبتالى لابد لنا ان نتجاوز الوقائع التاريخية ونركز على مضمون الدين لننزل مبادئه العامة في واقعنا وشكرا
@elewamohamed25585 жыл бұрын
يا شعب جاهل بدل الكلام اللي ملوش لازمه ابحثوا عن حلول للمشاكل الناس الواحد منكم معلوف زي الطور يا تنابلة السلطان
@aagg1608 жыл бұрын
trktou fikm ma in tmsktoum bihi f ln tadilou mn b3di abdn : kitab allah w sonati
@alim19564 жыл бұрын
كل حلقات علمانييون صوتها زباله ياعالم حاولوا تهتموا بالمستمع والمشاهد ايه البدائيه ذي
@khalidmaayta3155 жыл бұрын
ماهذا التحليل السخيف كيف يقبل الشخص على نفسه ان يسفهها من اجل ان يظهر مفكرا او متكلما .. ماهذا اين التفكير والربط والاستنتاج الذي نعرفه عن الفلاسفة والمفكرين
@thikrahussain24965 жыл бұрын
اتفق معك . بصراحه محاضره مخجله وكانما المحاضر يتناقش مناقشات قهاوي ويفتقد كثيرا من الامانه التاريخيه ويسرد التاريخ حسب تفسيره وليس حسب الحقائق التاريخيه
@abbaskabbas82177 жыл бұрын
كيف ولماذا لم يوصي رسول الله صلى الله ليه واله وسلم عندما مات؟؟ هل هذا يعني انه مات ( حاشاه ) ميتة جاهلية؟؟ اليس هو نفسه يقول من مات ولم يوصي مات ميتة جاهلية؟؟
@MohammadMohammad-bs2pw5 жыл бұрын
للأسف الشديد , العلمانيون يدخلون في نقد الدين الإسلامي , ولكن ينتقدونه وليس لديهم الجرأة على قول الحقيقة , فقط يستسهلون نقد النبي الأكرم صل الله عليه وآله , وينتقدون الله تعالى والعياذ بالله . الدكتور لم يطلع على أهم وأثبت خطبة للنبي الأعظم صل الله عليه وآله , وهي خطبة غدير خم وفيها تم تنصيب الوصي الإمام علي عليه السلام . ولقد روى هذه الخطبة 110 من كبار الصحابة و84 من كبار التابعين وهي خطبة الولاية ,خطبة النبأ العظيم بولاية الإمام علي بن أبي طالب لأمور المسلمين بعد وفاة النبي الأكرم صل الله عليه وآله . ثم بعد ذلك هناك رزية يوم الخميس التي أراد بها النبي صل الله عليه وآله أن يكتب فيها الوصية بعد سماعه لأخبار أن القرشيين لن يأتمروا بخطبة غدير خم , ولكن القرشيين المنافقين منعوا النبي الأكرم صل الله عليه وآله بقيادة عمر وأبو بكر وعصابتهما من الطلقاء . وأنا أعتقد أن الناس الذين يحاولون النيل من الدين المحمدي الأصيل لو قرأوا التاريخ بصورة محايدة لتوصلوا إلى نتيجة مهمة وهي أن الأعراب أشد كفراً ونفاقاً من اليهود والنصارى .
@ferhikarima4252 жыл бұрын
,ياسلفي ؤا سفاح كل ما قاله حقيقة معاشة فلا داعي لاستحمار عقول الناس ليس هناك خلافة الفتى والسبي يا سفاح قتال الخلافة مبتكرة من طرف الصحابة خارج عن الدين للهيكنة والسيطرة كفاكم تضليل الناس
@shairalrwh3 жыл бұрын
معلوماتك مشوشه......
@ezzatfathy51778 жыл бұрын
العلمانى يقول فصل الدوله عن الدين والسياسه عن الدين ويتكلم فى الدين اكثر من اهل الدين
@saadhenri52936 жыл бұрын
مش فاهم خلافه ولا خرابه ولا خرافه ولا سلافه ولا خلاعه ولا غلاسه ولا خناسه . هل الكلمه اصلها اعجمي؟ في المعجاج كتاب الصاحي من النجمه . كلمه خلف و تلف و سلف و علف و غلف و جلف وبلف ليس من أصل واحد ولكن النتيجه واحده . ههههه
@002001ful6 жыл бұрын
المشروع اللبرالي و العلماني مشاريع جميلة و تولد ميتة في مجتمعاتنا لان من يقوم عليها لا يملكون برامج فكرية فجل طرحهم و اهتماماتهم هو تقديم تفسيرات مستخدثة للدين الاسلامي بالذات !!!! و تضييع وقتهم في هذه الدائرة و الاستمرار في الدوران عالقين فيها فلا برامج و لا دراسات تخدم المشروع في الجرانب اامختلفة لخلق برنامج و ثقافة لبرالية و عامانية حقيقية تنتشل هذه المحتمعات من ميتنقعاتها الانكى ان قبادات هذه التيارات في نهاية مشوارهم مرتمين في احضان السلطة من اجل التكسب و ترك تياراتهم لتعاني من الخراء الفكري و من القيادات التي لا يبنون افراد تكون قادرة على تسلم الراية و الدفع في هذه التيارات للاستمرار و التطور للاسف
@AliAli-ck6xe8 жыл бұрын
هناك نوعين من الخلافه ..الخلافه الاﻻهيه والخلافه الدنيويه السياسيه .الامام علي نصب خليفه من الله ﻻكن الامه انقلبت واختارت خليفه سياسي موازي للخلافه الحقه .وهذا ﻻيعني بطلان الخلافه الحقه لعدم اتباع الناس لها انما استمر الامام علي خليفه لرسول الله مع وجود ابو بكر خليفه ظاهري سياسي ومن بعدالامان علي الحسن والحسين وهكذا الى اخر ﻻنها منصب اﻻهي حتى وان لم تتمكن من حكم الناس حتى وان اختار الناس خليفه غيرهم .. بسم الله الرحمن الرحيم (وما محمد اﻻرسول قد خلت من قبله الرسل فان مات او قتل انقلبتم على اعقابكم ومن ينقلب على عقبيه فلن يظر الله شيئا) صدق الله العلي العظيم
@AliAli-ck6xe8 жыл бұрын
الامام الحسين لم يخرج لطلب خلافه سلطه او منصب ﻻنه منصب خليفه من الله ﻻكنه خرج كما قال هو (ماخرجت اشرا وﻻبطرا وﻻ ظالما وﻻمفسدا انما خرجت لطلب الاصلاح في امه جدي ﻻامربالمعروف وانها على المنكر) اذا واضح خروجه ليس من اجل السلطه والملك انما للاصلاح واحياء دين الرسول وحث الناس على عدم السكوت عن الظلم والاظطهاد وهناك ادله كثيره تويد ان خروج الحسين ليس من اجل السلطه
@rafioubarry64977 жыл бұрын
ما بالكم كل من استيقظ من نومه يحاجم الاسلام ،؟ دمرتم كل دول المسلمين تقريبا والان تحاجمون الاسلام لانكم اشغلتموهم با لحروب الداخلي و جعلتموهم جاععين ومرضي ولاجيءين ،هذا ما قدمتم لكل بلد مسلمين دخلتموه ،اتركوا تاريخ المسلمين للمسلمين ،واهتموا بتواريخكم
@ezzatfathy51778 жыл бұрын
عصر الاضمحلال فى مصر وزمن صوت الجهل وانصاف الرجال واشباه المسلمين
@nabilasaad53777 жыл бұрын
ezzat fathy اسكت ( الإسلام في آخر ازمنتة ) ذاهب الي الفناء
@سبيسفريم6 жыл бұрын
كان غيرك اشطر
@Viperzzz-k1s6 жыл бұрын
اخرس يا جاهل..الاسلام دمر مصر..كسم الاسلام والعرب
@amjedalsaady11224 жыл бұрын
ومن شده غبائه يساوي بين يزيد وبين الحسين
@salwaazzam59828 жыл бұрын
ياعمي روحو اعرفو شو يعني علماني بعدين احكو عن الاديان... ما حدا خرب المجتمع العربي الا العلمانين الي مش عارفين شو يعني علمانية الحمد الله ع اني مسلمة والحمد الله ع نعمة الاسلام
@ziridus7 жыл бұрын
الاستاذ يزعم بأن الخلافة نظام سياسي ابتدعه الصحابة بعد وفاة الرسول. ههه. نحن نسميها خلافة احتراما لمقام أول قائد فيها فقط. الرسول عليه الصلاة و السلام، الذي كان اول من بايعته الامة لتسيير شؤونها. فأقام لها دولة في يثرب و سماها المدينة. ثم وسع الدولة لتضم كل شبه الجزيرة و من عليها الى ان توفاه الله، بعد حكم دام عشر سنين، فبايع المسلمون ابو بكر الصديق خليفة له من بعده... هذا هو سفر تكوين سياسة الخلافة. الخلافة لم تنشأ من خيال الصحابة بعد وفاة الرسول. بل هي نظام سياسي نبويي يسميه الحديث الشريف "نبوة" عندما كان قائد الامة النبي بنفسه. و "خلافة على منهاج النبوة" بعد وفاته. لكل امة قائد و هي ليست امة واحدة دون ذلك .. شيء طبيعي يعني.. ام هو حلال على جميع الامم و حرام على المسلمين ؟!!! ههه ... المهم هذا النظام الاسلامي يعتمد على البيعة مثل ما كان عليه الحال في عهد النبي. الامة هي التي تعين قائدها و تبايعه. و الحكم غير وراثي فيها ... الانصار و المهاجرين بايعوا النبي رئيسا لهم و على دولتهم ثم بايعوا ابو بكر عليهم بعد وفاته.
@محمدرشاد-م1و6م5 жыл бұрын
الخلافه هي نظام سياسي الهدف منه الوحده بين جميع البلاد المسلمه وعدم الانحدار نحو الفرقه والتمزق والتفتت الي دويلات متناحره كما حدث في الاندلس وسقوطها .. اقوي دوله في العالم هي عدد من الولايات المتحده والاتحاد الاوربي والاتحاد الروسي انتم تدعون الي الفرقه اما نحن كل مانتمناه هو وحدة المسلمون تحت اي مسمي
@Noon-zd2jd Жыл бұрын
الدول اللى ذكرتها دى ليها عامل مشترك منطقى و هو الجغرافيا لكن الدين ماينفعش سبب للتوحد السياسى لأن مفيش مصلحة مشتركه و ده اللى باين دلوقتي مفيش فايده في جهلكم
@iprahimpadr99745 жыл бұрын
جهل مضبق وقلبك حاقد تسفيه كل ما هو غظيم واظهار كل ما هو سلبى
@aliattia19448 жыл бұрын
العلمانية نظام غير روحي يعتبر البشر بهائم
@MohaOuHaddou8 жыл бұрын
مثلك ....
@aliattia19448 жыл бұрын
Moha Louali الله يسامحك لو رضيت مثلك
@aliattia19448 жыл бұрын
Moha Louali انا مع العلمانية الاسلامية النبوية وليس مع علمانية المادية الالحادية والفرق ك الايمان و التقوي و الكفر و الضلال فهل انتم مؤمنين
@aliattia19448 жыл бұрын
العلمانية زراع الغرب النفعي لتفتيت الاوطان وهي السوس الذي ينخرفي عظام الامة الاسلامية ليقتلها
@هندهاشم-ح1ح7 жыл бұрын
ali attia
@anesouadoud15797 жыл бұрын
العلمانية هند العرب هي لعب عيال لاناس تائهون همكم كراهية الدين ارونا مذا قدمتم للعرب يا فرغي العقول يا احباب الغرب صح نومكم
@mohsenhasni53478 жыл бұрын
دائما الملحدون يتحدثون عن الاسلام بكل سذاجة و هراء لا اصل له مع كثير من التلفيق و الكذب حديث النبوة( تكون النبوة فيكم ما شاء الله أن تكون ثم يرفعها إذا شاء أن يرفعها ثم تكون خلافة على منهاج النبوة فتكون ما شاء الله أن تكون ثم يرفعها إذا شاء شاء الله أن يرفعها ثم تكون ملكا عاضا فيكون ما شاء الله أن يكون ثم يرفعها إذا شاء أن يرفعها إذا ثم تكون ملكا جبرية فتكون ما شاء الله أن تكون ثم يرفعها إذا شاء أن يرفعها ثم تكون خلافة على منهاج النبوة ثم سكت هذا الحديث بالنسبة لهذا الفيلسوف و حديث ضعيف لماذا حديث ضعيف ..... هكذا هو قرر ذلك بدون تقديم اى دليل لكن عندما يكون هناك حديث مكذوب فعلا و غير صحيح يتبناه الملحدون مباشرة لانه يوافق هواهم و مصالحهم البغيظة يال قرفكم
@aloonecomp33648 жыл бұрын
كيف انتشر الاسلام في العالم هل كانوا دولة اي كلام هناك تناقض في كلامك للاسف